РИА Новости: дела арбитражные
4.14K subscribers
403 photos
3 videos
3.97K links
Главные новости из арбитражных судов от корреспондентов РИА. Самые громкие экономические споры - ничего лишнего.
Download Telegram
Апелляция подтвердила законность покупки ВЭБом в 2018 г. у кипрской Runica Investments Ltd зеленоградского завода микроэлектроники «Ангстрем-Т» за 1 рубль

В 2008 г. ВЭБ выдал «Ангстрем-Т» кредит, долг по которому на август 2018 г. составлял 304 млн евро. Завод был убыточным несколько лет, и ему грозило банкротство. Но, поскольку в России «потенциал АО «Ангстрем-Т» представлялся наиболее высоким» для производства полупроводников, ВЭБ решил его выкупить.

Состоявшуюся в декабре 2018 г. сделку оспорило АО «Ангстрем», подконтрольное экс-министру связи РФ Леониду Рейману. По мнению истца, цена завода была занижена, а сама сделка представляла собой получение кредитором имущества заемщика в качестве отступного.

Суды с такой логикой не согласились. Они отметили, что конечным бенефициаром Runica Investments тоже был Рейман, поэтому воля продавца, направленная на отчуждение акций «Ангстрем-Т» по согласованной цене, не может быть противопоставлена воле АО «Ангстрем».

Интерес АО «Ангстрем» связан с тем, что оно выступило поручителем заемщика, и теперь в другом процессе ВЭБ требует от него 1,3 млрд евро долга по кредиту 2008 г. Дополнительное требование о применении последствий недействительности сделки купли-продажи в виде прекращения поручительства суды, разумеется, тоже отклонили.⬇️
А40-160915/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3447
🤝 Крупнейший российский сотовый ритейлер «Связной» по мировому соглашению выплатит Альфа-банку (№5) до конца 2025 года >6,7 млрд руб с процентами

Условия мирового соглашения по делу, где банк требовал от «Связного» ~6 млрд руб долга по договору факторинга 2021 г., опубликовал арбитражный суд Москвы. Стороны согласовали, что к сумме иска добавляются проценты за пользование денежными средствами на сумму долга по 30 отдельным поставкам в общем размере 750 млн руб.

«Связной» должен выплатить весь долг 11 увеличивающимися платежами. Первый – на 50 млн руб – должен пройти до 30 декабря этого года, последний – на >3,6 млрд руб – до 31 декабря 2025 г. При этом банк будет дополнительно ежемесячно начислять «Связному» проценты за пользование денежными средствами на оставшуюся сумму долга.

Ответчик взял на себя обязательства поддерживать кредитовый оборот на счетах в Альфа-банке и представлять банку всю бухотчетность и иную справочную и финансовую информацию, включая консолидированную отчетность по МСФО холдинговой компании DTSRetail Ltd.

Стороны также перечислили условия, при которых у банка возникнет право потребовать досрочно выплатить весь долг: предъявление налоговых требований к ответчику на 500 млн руб, арест активов на эту сумму, привлечение его руководителей обвиняемыми по уголовному делу, финансовые вложения без согласования с истцом и др.⬇️
А40-153932/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3783
🛩 Минобороны России предъявило Объединенной авиастроительной корпорации иск на 880 млн руб, основания пока не сообщаются

Иск поступил в арбитражный суд Москвы 9 декабря, к рассмотрению он пока не принят. Минобороны и ОАК часто выясняют отношения в суде. Как правило, споры связаны с нарушением сроков исполнения контрактов.

ОАК объединяет ведущие российские конструкторские бюро и авиазаводы. В конце 2018 г. 92,31% акций ОАК были переданы «Ростеху». Предприятия, входящие в структуру корпорации, производят самолеты таких всемирно известных брендов как «Су», «МиГ», «Ил», «Ту», «Як», «Бе», а также новые – Superjet и МС-21, сообщает сайт ОАК.⬇️
А40-273090/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3786
🚃 Дочка «Объединенной вагонной компании» подала иск на сумму >18 млрд руб к аффилированному кипрскому офшору Rail 1520 Finance Cyprus Ltd

Основания иска ООО «ОВК Финанс», занимающегося в группе ОВК привлечением финансирования через выпуск облигаций, в материалах арбитражного суда Москвы пока не приводятся.

ОВК в январе 2017 г. сообщала, что предоставила Rail 1520 Finance Cyprus Ltd заем, сумма которого не превышала 10 млрд руб, сроком на 10 лет. Отмечалось, что «общая сумма сделки (с учетом подлежащих выплате процентов) составляет 23 млрд руб».

Как уточняла ОВК, «заемщик входит в группу компаний ОВК, является подконтрольной ПАО «НПК ОВК» организацией и исполняет функцию аккумулирования и адресного распределения финансовых вложений другим участникам группы».

Арбитражный суд Москвы в июле по иску компании-представителя владельцев дефолтных облигаций «ОВК Финанса», взыскал с эмитента ~17 млрд руб. Нынешний представитель владельцев ценных бумаг «Вега-Инвест» в ноябре подал заявление о банкротстве «ОВК Финанса», которое пока к рассмотрению не принято.⬇️
А40-279931/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3335
🏦 Апелляция тоже отказала лондонскому Citibank, требующему разрешения продать 49% акций банка «Русский стандарт» (№32) Рустама Тарико в интересах кредиторов

Иск Citibank, поданный от лица держателей облигаций Russian Standard Ltd, адресован акционерам «Русского стандарта» – «Компания Русский стандарт» (39,88%) и «Русский стандарт – Инвест» (9,12%). Принадлежащие им акции заложены в Citibank в обеспечение облигаций.

После дефолта эмитента кредиторы потребовали продать залог на торгах с начальной ценой 15,3 млрд и 3,5 млрд рублей и частично погасить обязательства перед ними. На момент подачи иска в сентябре 2020 г. долг по облигациям и процентам превышал $757 млн.

Суды слушают дело повторно. Первый раз две инстанции отклонили иск, но суд округа судебные акты в октябре 2021 г. отменил. Он указал, что суды неправильно отказали банку в праве на иск и посчитали прекращенными договоры залога. Однако при новом рассмотрении арбитражный суд Москвы в сентябре, а теперь и Девятый арбитражный суд остались при своем мнении, снова отклонив требования Citibank.⬇️
А40-168876/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3537
Дмитрий Минц, экс-член совета директоров Промсвязьбанка и сын бенефициара O1 Group и экс-совладельца группы «Открытие» Бориса Минца, признан банкротом

Соответствующее решение вынес арбитражный суд Москвы. Он отрыл реализацию имущества должника. Начальная процедура банкротства – реструктуризация долгов – была введена в феврале по заявлению ПСБ. Суд тогда включил в реестр требований кредиторов Минца его обязательства перед ПСБ в размере >1,5 млрд руб.

С тех пор к должнику было подано еще одно требование кредитора – гонконгской компании Mercator Trade Finance Limited на сумму ~$47,3 млн. Оно пока не рассмотрено. Финуправляющий Алексей Вешкин в октябре говорил в суде, что план реструктуризации долгов Минц не представил.

Басманный суд Москвы зимой 2020 г. заочно арестовал Дмитрия Минца, а также его отца и брата Александра в рамках уголовного дела о растрате 34 мдрд руб банка «Открытие». С 2018 г. всё семейство живет в Лондоне.⬇️
А40-204242/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3306
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🛢Арбитражный суд Москвы отказался оставить без рассмотрения иск Сбербанка на 117 млн евро к британской структуре швейцарского трейдера Glencore В иске заявлено требование о взыскании долга по договопу 2020 г. на поставку нефти через Украину к границам Венгрии…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🛣 Структура Crocus Group Араса Агаларова предъявила иск на 6 млрд руб к госкомпании «Российские автомобильные дороги» («Автодор») Основания иска АО «Крокус Интернэшнл», поступившего в арбитражный суд Москвы, и другие подробности в материалах суда пока не…»
🎙Суд в деле о банкротстве российского подразделения «Радио Свобода» включил в реестр требований кредиторов >790 млн руб неисполненных обязательств должника

Почти 721 млн руб составляет долг ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (признано в РФ СМИ-иноагентом) перед Федеральной налоговой службой, еще ~70 млн руб – перед департаментом по обеспечению деятельности мировых судей Москвы. Между тем, ФНС просит признать долг еще на 223,5 млн руб.

Арбитражный суд Москвы в августе по заявлению столичной инспекции ФНС России №7 ввел в отношении ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» начальную процедуру банкротства – наблюдение – из-за долга >6 млн руб.⬇️
А40-42153/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3605
✈️ Суд в феврале начнет слушать иск лизинговой дочки «Ростеха» к Airbus на $5,1 млн по поставкам самолетов для «Аэрофлота»

Ранее в пресс-службе истца «Авиакапитал-Сервис» РИА Новости сообщили, что «в основе иска – требование о возврате авансовых платежей, которые были перечислены «Эйрбасу» по предварительному договору за поставку самолётов А350 для ПАО «Аэрофлот».

Как отмечали в компании, с учетом того, что санкции сделали невозможным исполнение этого контракта, в адрес Airbus было направлено множество уведомлений с просьбой о возврате авансов, однако безрезультатно, в итоге было решено обратиться в суд. Арбитражный суд Москвы назначил предварительные слушания на февраль.
А40-277243/2022
💰Суд отклонил и второе заявление АСВ о взыскании убытков с бенефициара банка «Югра» Алексея Хотина и других контролирующих лиц – на этот раз в размере >4,5 млрд руб

Основания этого иска в материалах суда пока не приводятся, как и причины отказа конкурсному управляющему «Югры». Требования были предъявлены, кроме Хотина, к экс-предправления Дмитрию Шиляеву и компаниям АО «Комплексные инвестиции», АО «Каюм Нефть» и Seneal International Agency Ltd.

Всего АСВ как конкурсный управляющий «Югры» начиная с марта 2020 г. подало в суд 32 заявления о взыскании с контролирующих лиц «Югры» убытков в общем размере ~270 млрд руб. Хотин указан ответчиком во всех исках, состав его соответчиков меняется.

Ранее суды отклонили первое аналогичное требование АСВ. В том заявлении агентство требовало взыскать с 11 ответчиков >3,9 млрд руб убытков, причиненных выдачей в 2014 г. компании «Бэст Лайф» кредита в $30 млн, который АСВ считает заведомо невозвратным. Две инстанции пришли к выводу о пропуске срока на оспаривание сделки. ⬇️
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3491
Верховный суд поддержал отказ ЦИАНу и его гендиректору Максиму Мельникову в иске о защите деловой репутации к «Комсомольской правде» и юристу Роману Шишкину

Претензии истцов связаны со статьей «Когда б вы знали, из какого сора растет ЦИАН, не ведая стыда». В ней говорится, что Мельников ранее возглавлял компанию «Ариа-АиФ» экс-банкиров Ананьевых, владевшую газетными киосками по всей стране. Деньги из нее якобы были выведены в офшор, а потом пущены на развитие ЦИАНа.

Часть приведенных сведений является прямой речью Шишкина, представлявшего одного из кредиторов в деле о банкротстве «Ариа-АиФ», задолжавшей ~1,3 млрд руб. Истцы просили признать порочащими 10 фрагментов публикации, удалить ее и разместить опровержение.

Первая инстанция в 2021 г. признала ложными и порочащими два пассажа – про сообщения в соцсетях «о мошенничестве через ЦИАН», а также якобы о «нелегальном обналичивании и последующем вливании в российский рынок недвижимости денег из-за рубежа». Однако Девятый арбитражный апелляционный суд в марте коллег поправил.

По мнению апелляции, в сюжете про «мошенничества через ЦИАН» не говорится, что мошенничеством занимается сам ЦИАН, а остальные фрагменты являются субъективными суждениями автора статьи и Шишкина, которые не подлежат проверке на соответствие действительности.

Суд округа согласился с апелляционной инстанцией, а судья ВС РФ Наталья Павлова на днях отклонила и вторую кассационную жалобу истцов.⬇️
А40-13704/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2936
🛢«Транснефть» подала иски к «Роснефти» на 395 млн руб и к подконтрольной ей «Башнефти» на 423 млн руб

Оба иска поступили в арбитражный суд Москвы 26 декабря, к рассмотрению они пока не приняты, основания исковых требований в материалах суда на данный момент не сообщаются.

Этот же суд сейчас слушает иск «Транснефти», требующей взыскать с «Роснефти» >2 млрд руб. Пресс-секретарь, советник президента «Транснефти» Игорь Демин ранее сообщил РИА Новости, что иск связан с неисполнением ответчиком условий договора транспортировки и хранения нефти «в части оплаты оказанных компанией услуг».

В начале декабря столичный арбитражный суд отклонил иск «Роснефти», в котором она требовала взыскать с «Транснефти» ~12 млрд руб убытков, причиненных инцидентом с загрязненной нефтью в трубопроводе «Дружба» в 2019 г. Мотивы такого решения неизвестны, т.к. дело слушалось в закрытом режиме.⬇️
А40-294433/2022 А40-294436/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3765
💰АСВ подало в арбитражный суд Москвы заявление о взыскании убытков на сумму >40,5 млрд руб с бенефициара Арксбанка (№286) Ильи Клигмана

Об этом во вторник сообщила госкорпорация. По данным АСВ, которое выполняет функции конкурсного управляющего, Клигман «организовал хищение средств вкладчиков», не отраженных в официальном учете банка, а также утрату ценных бумаг, принадлежавших кредитной организации.

«Данные обстоятельства… являются основанием для взыскания с бенефициара банка причиненных убытков в размере более 40,5 миллиардов рублей», – сказано в сообщении АСВ.

В ноябре 2020 г. суд привлек к субсидиарной ответственности по долгам Арксбанка, признанного банкротом в 2016 г., двух бывших председателей правления – Дину Пахомову и Александра Герасименко. Обязательства банка на тот момент превышали 37 млрд руб.⬇️
А40-168702/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1395
🛢Суд разрешил «дочке» Shell продать ее 50%-ную долю в совместном со структурой «Газпром нефти» предприятии ООО «Салым Петролеум Девелопмент»

С таким заявлением в арбитражный суд Московской области обратился второй участник СП – ООО «ГПН-Салымские проекты». Суд полностью удовлетворил требование. При этом доля нидерландской Shell Salym Development B.V. может быть отчуждена только в пользу другой дочки «Газпром нефти» – ООО «ГПН-Ближневосточные проекты».

Разбирательство проходило в закрытом режиме, поэтому подробности неизвестны. Любопытно, что тот же суд в августе своим решением запретил Shell Salym Development B.V. до конца 2023 г. распоряжаться своей долей в ООО «Салым Петролеум Девелопмент».

Salym Petroleum Development, которая в августе тем же решением суда была преобразована в ООО «Салым Петролеум Девелопмент», с 2003 г. занималась освоением Салымской группы нефтяных месторождений (включает Западно-Салымское, Верхнесалымское и Ваделыпское месторождения) в ХМАО-Югре.⬇️
А41-97190/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3488
🛢Иски «Транснефти» к «Роснефти» и «Башнефти» связаны с неисполнением обязательств по объемам сдачи и транспортировки нефтепродуктов

Об этом РИА Новости рассказал пресс-секретарь, советник президента «Транснефти» Игорь Демин. По его словам, основанием для исков стал технический вопрос, связанный с невыполнением договорных обязательств по объемам сдачи и транспортировки нефтепродуктов в 2020 и 2021 гг.

«С отдельными грузоотправителями нам удалось заключить соглашения об урегулировании, например, с «Газпром нефтью», «Лукойлом», а есть те, кто считает правильным находить решение в судебном порядке», – пояснил Демин.

Ранее во вторник мы сообщали, что арбитражный суд Москвы зарегистрировал два иска «Транснефти», требующей взыскать с «Роснефти» >395 млн руб, а с подконтрольной ей «Башнефти» >423 млн руб.⬇️
А40-294433/2022 А40-294436/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3818
ТАНТК им. Бериева через суд добивается исключения своего осужденного экс-гендиректора Юрия Грудинина из числа авторов патента «Самолет-амфибия»

Иск к Грудинину в интересах Таганрогского авиационного научно-производственного комплекса имени Г.М.Бериева, производящего Бе-200, подан прокуратурой Ростовской области, Суд по интеллектуальным правам начнет слушать его в январе.

Патент на промышленный образец был зарегистрирован в августе 2016 г., правообладателем является сам авиазавод, а авторами изначально были указаны шесть физлиц. Но уже в ноябре 2016 г. к ним добавился Грудинин. Включение экс-гендиректора оспаривают в суде предприятие и прокуратура.

В августе Грудинина приговорили к 2,5 годам колонии общего режима и штрафу в 500 тыс руб за мошенничество. Ему инкриминировали два эпизода на сумму ~5 млн руб. В областном УФСБ уточняли, что Грудинин незаконно внес себя в список авторов патента на самолет-амфибию и незаконно выписывал себе премии.
СИП-1147/2022
СРО арбитражных управляющих «Стратегия» оспаривает утверждение Валерия Таляровского временным управляющим российской «дочки» Google

Кассационная жалоба «Стратегии» на ноябрьское постановление Девятого арбитражного апелляционного суда поступила в арбитражный суд Московского округа, но пока оставлена без движения.

Апелляционный суд утвердил Таляровского, разрешив таким образом «неувязочку», созданную арбитражным судом Москвы, когда на оглашении управляющим объявили Вадима Кедрова из Сибирской гильдии антикризисных управляющих, а в самом определении оказался указан Денис Полийчук из САУ «Возрождение».

Первая инстанция прибегала к методу случайной выборки, т.н. «рулетке», определив сначала десять СРО арбитражных управляющих, из рядов которых потом выбрала кандидатуру управляющего. При этом «Возрождение» в выборку вообще не входило и сведения на Полийчука не подавало.

Судебный акт первой инстанции в части утверждения Полийчука обжаловали в апелляции Кедров, его гильдия, «Возрождение» и «Стратегия», входившая в выборку (как и гильдия). «Стратегия» продолжает спорить и в кассационной инстанции.⬇️
А40-126705/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3736
Суды трех инстанций отказали голландскому правообладателю бренда Love is… в иске к певице Елене Темниковой, выпустившей в 2020 г. сингл «Как на фантиках Love is…»

В оформлении сингла использованы образы персонажей, сходных с героями вкладышей одноименной жевательной резинки. Истец Minikim Holland B.V. потребовал от певицы 3 млн руб за нарушение своих исключительных прав.

Арбитражный суд Москвы отклонил иск, т.к. пришел к выводу, что изображения ответчика созданы самостоятельным творческим трудом и не являются переработкой произведений истца.

Фантики «Love is...», отметил суд, упоминаются в названии сингла, а также в спорных изображениях «в качестве отсылки к «Love is...» как культурному явлению 1990 годов в России», при этом «прием реминисценции использован авторами для создания у аудитории позитивных ассоциаций и воспоминаний, связанных с детством и юностью».

С выводами первой инстанции согласились апелляционный суд и Суд по интеллектуальным правам.⬇️
А40-196910/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3343
💰Истец и ответчики обжаловали решение по иску ЦБ РФ в интересах «Открытия» на ~71,2 млрд руб к экс-топам Бинбанка и его бенефициару Микаилу Шишханову

Арбитражный суд Москвы в ноябре взыскал эту сумму солидарно с Шишханова как основного владельца и с экс-предправления Александра Лукина. Требования к другим солидарным ответчикам – членам правления Петру Морсину, Константину Калагину и члену совета директоров Кириллу Любенцову – суд отклонил.

Иск заявлен о взыскании убытков, причиненных санацией Бинбанка, к которой ЦБ приступил в 2017 г. Сумма иска рассчитана по формуле из закона о банкротстве, появившейся там в 2018 г., – убытки равны доходу, который Банк России получил бы, разместив потраченную на санацию сумму на 20 лет под ключевую ставку вместо нулевой.

Ответчики считают, что расчет по формуле неприменим к этому делу, т.к. норма не имеет обратной силы. Кроме того, по их словам, у ЦБ вообще не возникло убытков – он получил прибыль уже по итогам 2018 г., а также стал владельцем акций банка, стоимость которых превышала размер докапитализации (~57 млрд руб).

Суд согласился с доводами ЦБ о том, что вина ответчиков заключается в самом факте доведения банка до санации, при этом Морсина, Калагина и Любенцова суд не признал лицами, контролировавшими Бинбанк. Суд также счел правомерным применение формулы, признав эту норму процессуальной.⬇️
А40-175605/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3722
🎸Иск к полиции, поданный из-за срыва концерта группы Anacondaz в Перми, отклонил в четверг арбитражный суд Пермского края

Компания «Инвизибл Промо», организатор концертов группы, требовала взыскать 255 тыс руб убытков. Ответчиками в иске указаны МВД России, его пермское управление, а также управление Федерального казначейства по Пермскому краю. Среди третьих лиц – музыканты коллектива.

Концерт в Перми был запланирован на 23 июля. Местные СМИ писали, что группа успела исполнить четыре песни, потом на площадке появились полицейские, и концерт был окончен. В ведомстве РИА Новости эту информацию не прокомментировали. Через несколько дней выступление Anacondaz сорвалось в Екатеринбурге.

Позднее в своем Telegram-канале группа сообщила о намерениях судиться из-за отмены концертов и их переносов «из-за давления властей на концертные площадки и организаторов».⬇️
А50-21605/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3571