💰Суд включил в реестр требований кредиторов экс-предправления и одного из экс-бенефициаров Промсвязьбанка Дмитрия Ананьева ~89,7 млрд руб требований ПСБ
ПСБ еще в октябре 2020 г. предъявил к Ананьеву требования в размере >278 млрд руб. Арбитражный суд Москвы приостановил рассмотрение до вступления в силу решения в деле по иску ПСБ о взыскании убытков с его бывших контролирующих лиц. Изначально иск был заявлен на >282 млрд руб, но потом истец снизил сумму до 243,2 млрд.
Решение вступило в силу 26 октября. В итоге с трех ответчиков – братьев Алексея и Дмитрия Ананьевых и их нидерландской компании Promsvyaz Capital B.V. – солидарно взыскано 91,2 млрд руб, в т.ч. с Дмитрия – ~89,7 млрд. Именно эту сумму банк заявил для включения в реестр требований кредиторов экс-предправления.⬇️
А40-58566/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3686
ПСБ еще в октябре 2020 г. предъявил к Ананьеву требования в размере >278 млрд руб. Арбитражный суд Москвы приостановил рассмотрение до вступления в силу решения в деле по иску ПСБ о взыскании убытков с его бывших контролирующих лиц. Изначально иск был заявлен на >282 млрд руб, но потом истец снизил сумму до 243,2 млрд.
Решение вступило в силу 26 октября. В итоге с трех ответчиков – братьев Алексея и Дмитрия Ананьевых и их нидерландской компании Promsvyaz Capital B.V. – солидарно взыскано 91,2 млрд руб, в т.ч. с Дмитрия – ~89,7 млрд. Именно эту сумму банк заявил для включения в реестр требований кредиторов экс-предправления.⬇️
А40-58566/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3686
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Промсвязьбанк просит суд возобновить рассмотрение своего требования к Дмитрию Ананьеву в деле о банкротстве экс-предправления и одного из экс-бенефициаров банка
ПСБ еще в октябре 2020 г. предъявил к Ананьеву требования в размере >278 млрд руб. Суд приостановил…
ПСБ еще в октябре 2020 г. предъявил к Ананьеву требования в размере >278 млрд руб. Суд приостановил…
🌾 Олег Дерипаска оспаривает в суде отказ департамента имущественных отношений Краснодарского края передать ему в аренду ~28,6 га сельскохозяйственных земель
Соответствующее решение власти на Кубани приняли в сентябре этого года. Причины отказа в материалах суда не приводятся. Речь идет о четырех земельных участках в Усть-Лабинском районе, где у Дерипаски работает агрохолдинг.
Бизнесмен, имеющий статус главы крестьянского (фермерского) хозяйства, просит суд обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда подготовить, подписать и направить ему проекты договоров аренды земельных участков.
К рассмотрению дела арбитражный суд Краснодарского края приступит в феврале. Ранее Дерипаска через суд добился снижения цены выкупа 216 га сельхозугодий.⬇️
А32-60496/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3674
Соответствующее решение власти на Кубани приняли в сентябре этого года. Причины отказа в материалах суда не приводятся. Речь идет о четырех земельных участках в Усть-Лабинском районе, где у Дерипаски работает агрохолдинг.
Бизнесмен, имеющий статус главы крестьянского (фермерского) хозяйства, просит суд обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда подготовить, подписать и направить ему проекты договоров аренды земельных участков.
К рассмотрению дела арбитражный суд Краснодарского края приступит в феврале. Ранее Дерипаска через суд добился снижения цены выкупа 216 га сельхозугодий.⬇️
А32-60496/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3674
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚜 Олег Дерипаска добился в апелляции двукратного снижения цены покупки 216 га сельхозугодий на Кубани по сравнению с ценой, установленной первой инстанцией, – с ~14 млн до ~7 млн руб
Дерипаска, имеющий статус главы крестьянского хозяйства, с 2007 г. арендовал…
Дерипаска, имеющий статус главы крестьянского хозяйства, с 2007 г. арендовал…
🛰 Апелляция в деле по иску оператора спутниковой связи ФГУП «Космическая связь» на 613 млн руб подтвердила взыскание 75 млн руб с производителя спутников «Экспресс»
Истец требовал от красноярского АО «Информационные спутниковые системы» им. академика М.Ф. Решетнева» неустойку за просрочку поставки аппаратов «Экспресс-80» и «Экспресс-103» по договору 2016 г. стоимостью ~7 млрд руб. По расчету «Космической связи», первый спутник был поставлен с опозданием на 243 дня, второй – на 202 дня.
Суд первой инстанции согласился с расчетом истца, но снизил штрафные санкции до 75 млн руб, исходя из принципа соразмерности наказания последствиям нарушения. Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ИСС на принятое в сентябре решение.⬇️
А40-60685/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3004
Истец требовал от красноярского АО «Информационные спутниковые системы» им. академика М.Ф. Решетнева» неустойку за просрочку поставки аппаратов «Экспресс-80» и «Экспресс-103» по договору 2016 г. стоимостью ~7 млрд руб. По расчету «Космической связи», первый спутник был поставлен с опозданием на 243 дня, второй – на 202 дня.
Суд первой инстанции согласился с расчетом истца, но снизил штрафные санкции до 75 млн руб, исходя из принципа соразмерности наказания последствиям нарушения. Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ИСС на принятое в сентябре решение.⬇️
А40-60685/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3004
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛰 Оператор спутниковой связи ФГУП «Космическая связь» требует в суде 613 млн руб от производителя спутников АО «Информационные спутниковые системы» им. академика М.Ф. Решетнева»
Красноярские ИСС по заказу «Космической связи» производит спутники связи «Экспресс».…
Красноярские ИСС по заказу «Космической связи» производит спутники связи «Экспресс».…
🕹Суд обязал американскую стриминговую платформу Twitch и ее владельца Amazon восстановить аккаунт сына бизнесмена Константина Малофеева («Царьград»)
Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск Кирилла Малофеева, бывшего профессионального киберспортсмена (псевдоним Likkrit). Суд признал незаконным отказ Twitch от договора на открытие аккаунта и обязал Twitch Interactive Inc и Amazon.com Inc. восстановить функционал аккаунта, включая возможность монетизации.
Кроме того, суд взыскал с ответчиков в пользу истца неустойку на случай неисполнения решения – 100 тыс руб за каждый день неисполнения, начиная с третьего дня от даты вступления судебного акта в законную силу с условием еженедельного увеличения суммы ежедневно начисляемой судебной неустойки в два раза.
Решение (в картотеке арбитражных дел оно почему-то названо определением) было принято на первом же заседании. Представители ответчиков, которых суд признал извещенными, в нем не участвовали.
США в апреле ввели дополнительные санкции против Малофеева-старшего, его компаний и приближенных лиц. Первые ограничения против него были введены еще в 2014 г. Под новые санкции попал и сын предпринимателя Кирилл вместе с несколькими своими компаниями, которые, как считают в США, занимаются операциями с криптовалютами.⬇️
А40-240440/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3782
Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск Кирилла Малофеева, бывшего профессионального киберспортсмена (псевдоним Likkrit). Суд признал незаконным отказ Twitch от договора на открытие аккаунта и обязал Twitch Interactive Inc и Amazon.com Inc. восстановить функционал аккаунта, включая возможность монетизации.
Кроме того, суд взыскал с ответчиков в пользу истца неустойку на случай неисполнения решения – 100 тыс руб за каждый день неисполнения, начиная с третьего дня от даты вступления судебного акта в законную силу с условием еженедельного увеличения суммы ежедневно начисляемой судебной неустойки в два раза.
Решение (в картотеке арбитражных дел оно почему-то названо определением) было принято на первом же заседании. Представители ответчиков, которых суд признал извещенными, в нем не участвовали.
США в апреле ввели дополнительные санкции против Малофеева-старшего, его компаний и приближенных лиц. Первые ограничения против него были введены еще в 2014 г. Под новые санкции попал и сын предпринимателя Кирилл вместе с несколькими своими компаниями, которые, как считают в США, занимаются операциями с криптовалютами.⬇️
А40-240440/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3782
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🕹Суд в Москве в деле по иску сына бизнесмена Константина Малофеева («Царьград») арестовал активы ответчиков – американских Twitch и Amazon – на 3 млрд руб
«Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства Amazon.com Inc. и Twitch…
«Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства Amazon.com Inc. и Twitch…
🛢Генпрокуратура России вступила в дело о банкротстве нефтяной компании «Дулисьма» Алексея Хотина, бенефициара рухнувшего в 2018 г. банка «Югра»
Свой интерес ведомство объяснило тем, что Замоскворецкий райсуд Москвы рассматривает его иск о взыскании ~169,4 млрд руб ущерба, причиненного государству в результате противоправной деятельности группы компаний «Русь-Ойл», в которую входит «Дулисьма», и об изъятии в доход государства акций нефтяной компании.
Прокуратура установила, что группа «РусьОйл» при участии «Дулисьмы» использует схемы уклонения от уплаты налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), а также НДС и налога на прибыль.
По мнению ведомства, аффилированные лица создают видимость фиктивных отношений по купле-продаже нефти, отражают заведомо ложные сведения в бухучете, не платят НДПИ под предлогом отсутствия денег, переводят выручку, полученную от покупателей нефти, на подконтрольные лица, в т.ч. выводят ее на счета нерезидентов.
Генпрокуратура также считает, что при реализации данных схем процедура банкротства используется «Дулисьмой» для легализации доходов, полученных незаконным путем, и вывода имущества на подконтрольные организации. Арбитражный суд Москвы во вторник сообщил, что удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры о вступлении в дело.⬇️
А40-158173/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3536
Свой интерес ведомство объяснило тем, что Замоскворецкий райсуд Москвы рассматривает его иск о взыскании ~169,4 млрд руб ущерба, причиненного государству в результате противоправной деятельности группы компаний «Русь-Ойл», в которую входит «Дулисьма», и об изъятии в доход государства акций нефтяной компании.
Прокуратура установила, что группа «РусьОйл» при участии «Дулисьмы» использует схемы уклонения от уплаты налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), а также НДС и налога на прибыль.
По мнению ведомства, аффилированные лица создают видимость фиктивных отношений по купле-продаже нефти, отражают заведомо ложные сведения в бухучете, не платят НДПИ под предлогом отсутствия денег, переводят выручку, полученную от покупателей нефти, на подконтрольные лица, в т.ч. выводят ее на счета нерезидентов.
Генпрокуратура также считает, что при реализации данных схем процедура банкротства используется «Дулисьмой» для легализации доходов, полученных незаконным путем, и вывода имущества на подконтрольные организации. Арбитражный суд Москвы во вторник сообщил, что удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры о вступлении в дело.⬇️
А40-158173/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3536
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Суд ввел наблюдение в нефтяной компании «Дулисьма» бенефициара рухнувшего в 2018 г. банка «Югра» Алексея Хотина по заявлению ФНС России из-за долга в 13,2 млрд руб
Суд включил в реестр требований кредиторов неисполненные обязательства «Дулисьмы» перед…
Суд включил в реестр требований кредиторов неисполненные обязательства «Дулисьмы» перед…
Арбитражный суд Уральского округа (Екатеринбург) поддержал передачу государству 89,4% акций Соликамского магниевого завода
Окружной суд во вторник отклонил кассационные жалобы ответчиков – бывших акционеров СМЗ Игоря Пестрикова, Тимура Старостина (обоим принадлежало по 25% акций), Петра Кондрашева (24%) и Сергея Кирпичева (15,4%) – на решение арбитражного суда Пермского края и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Суды полностью удовлетворили иск Генпрокуратуры, заявившей, что в 1992-1996 гг. акции СМЗ, преобразованного из госпредприятия федеральной собственности, были отчуждены помимо воли Российской Федерации с нарушением действовавшего в период приватизации законодательства и находились в чужом незаконном владении.⬇️
А50-21394/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3506
Окружной суд во вторник отклонил кассационные жалобы ответчиков – бывших акционеров СМЗ Игоря Пестрикова, Тимура Старостина (обоим принадлежало по 25% акций), Петра Кондрашева (24%) и Сергея Кирпичева (15,4%) – на решение арбитражного суда Пермского края и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Суды полностью удовлетворили иск Генпрокуратуры, заявившей, что в 1992-1996 гг. акции СМЗ, преобразованного из госпредприятия федеральной собственности, были отчуждены помимо воли Российской Федерации с нарушением действовавшего в период приватизации законодательства и находились в чужом незаконном владении.⬇️
А50-21394/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3506
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Прокуратура в Перми предъявила иск к 512 акционерам ОАО «Соликамский магниевый завод» об изъятии у них оставшихся 10,6% акций этого предприятия
Ранее суды истребовали в пользу государства 89,4% СМЗ у четырех крупнейших акционеров-физлиц - Игоря Пестрикова…
Ранее суды истребовали в пользу государства 89,4% СМЗ у четырех крупнейших акционеров-физлиц - Игоря Пестрикова…
🚀Суд вернул министерству обороны России из-за несоблюдения претензионного порядка его иск на ~3,7 млрд руб к самарскому «Ракетно-космическому центру «Прогресс»
Как установил арбитражный суд Москвы, претензию ответчику Минобороны направило в конце ноября, а в суд обратилось уже 8 декабря, т.е. до истечения установленного договором 30-дневного срока на рассмотрение претензий.
Истец просил взыскать с РКЦ «Прогресс» неустойку по госконтракту от 26 сентября 2016 г. Предмет контракта не указан. Стороны уже судились по нему: в 2021 г. Минобороны потребовало взыскать с РКЦ >774 млн руб. Дело слушалось в закрытом режиме. Сначала три инстанции частично удовлетворили иск, а потом суд утвердил мировое соглашение. ⬇️
А40-272377/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2105
Как установил арбитражный суд Москвы, претензию ответчику Минобороны направило в конце ноября, а в суд обратилось уже 8 декабря, т.е. до истечения установленного договором 30-дневного срока на рассмотрение претензий.
Истец просил взыскать с РКЦ «Прогресс» неустойку по госконтракту от 26 сентября 2016 г. Предмет контракта не указан. Стороны уже судились по нему: в 2021 г. Минобороны потребовало взыскать с РКЦ >774 млн руб. Дело слушалось в закрытом режиме. Сначала три инстанции частично удовлетворили иск, а потом суд утвердил мировое соглашение. ⬇️
А40-272377/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2105
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд присвоил гриф «Совершенно секретно» делу по иску Минобороны на 774 млн руб к самарскому РКЦ «Прогресс», производителю ракет-носителей «Союз»
После того как ответчик передал в материалы дела секретные документы, арбитражный суд Москвы решил слушать дело…
После того как ответчик передал в материалы дела секретные документы, арбитражный суд Москвы решил слушать дело…
🛢Арбитражный суд Москвы отказался оставить без рассмотрения иск Сбербанка на 117 млн евро к британской структуре швейцарского трейдера Glencore
В иске заявлено требование о взыскании долга по договопу 2020 г. на поставку нефти через Украину к границам Венгрии и Словакии. Договор содержит оговорку о рассмотрении споров в арбитраже в Сингапуре.
Истец, отстаивая свое право на обращение в российский суд, сослался на введенные против него санкции и соответствующие нормы российского законодательства. По словам представителя Сбербанка, именно введением санкций ответчик ранее объяснил отказ от оплаты поставок нефти.
Ответчик Glencore Energy UK Ltd заявил, что Сингапур санкций против Сбербанка не вводил и ничто не препятствует объективному рассмотрению спора в согласованном арбитраже. Московский суд, однако, подтвердил свои полномочия слушать дело и назначил основные слушания на январь.
Постепенно проясняются и основания иска. Права требования по договору поставки перешли к Сбербанку в апреле от его торговой швейцарской «дочки» Sber Trading Swiss AG. Суд привлек ее к делу в качестве третьего лица.⬇️
А40-237252/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3670
В иске заявлено требование о взыскании долга по договопу 2020 г. на поставку нефти через Украину к границам Венгрии и Словакии. Договор содержит оговорку о рассмотрении споров в арбитраже в Сингапуре.
Истец, отстаивая свое право на обращение в российский суд, сослался на введенные против него санкции и соответствующие нормы российского законодательства. По словам представителя Сбербанка, именно введением санкций ответчик ранее объяснил отказ от оплаты поставок нефти.
Ответчик Glencore Energy UK Ltd заявил, что Сингапур санкций против Сбербанка не вводил и ничто не препятствует объективному рассмотрению спора в согласованном арбитраже. Московский суд, однако, подтвердил свои полномочия слушать дело и назначил основные слушания на январь.
Постепенно проясняются и основания иска. Права требования по договору поставки перешли к Сбербанку в апреле от его торговой швейцарской «дочки» Sber Trading Swiss AG. Суд привлек ее к делу в качестве третьего лица.⬇️
А40-237252/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3670
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Иск Сбербанка к структуре швейцарского трейдера Glencore связан с договором поставки нефти через Украину к границам Венгрии и Словакии
Истец требует взыскать долг по договору о выкупе будущей продукции от 22 октября 2020 г.: за поставку нефтяной смеси…
Истец требует взыскать долг по договору о выкупе будущей продукции от 22 октября 2020 г.: за поставку нефтяной смеси…
🚃 Апелляция поддержала возвращение экс-акционеру «Объединенной вагонной компании» его заявления о банкротстве ООО «ОВК Финанс», дочерней структуры ОВК
Арбитражный суд Москвы установил, что заявитель «Регион Траст», которому раньше принадлежало 8,9% акций ОВК, не разместил на Федресурсе сообщение о намерении требовать банкротства «ОВК Финанса», занимавшегося в группе ОВК выпуском облигаций. Из-за этого нарушения суд в ноябре вернул заявление без рассмотрения.
Девятый арбитражный апелляционный суд в среду согласился с первой инстанцией. Банкротства финансовой «дочки» ОВК в ноябре потребовало также ООО «Вега-Инвест», нынешний представитель владельцев облигаций «ОВК Финанса». Его заявление пока оставлено без движения.
Суд в июле по иску ООО «Лигал Кэпитал Инвестор Сервисез», которое на тот момент было представителем облигационеров, взыскал с эмитента ~17 млрд руб долга по дефолтным ценным бумагам.⬇️
А40-241283/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3335
Арбитражный суд Москвы установил, что заявитель «Регион Траст», которому раньше принадлежало 8,9% акций ОВК, не разместил на Федресурсе сообщение о намерении требовать банкротства «ОВК Финанса», занимавшегося в группе ОВК выпуском облигаций. Из-за этого нарушения суд в ноябре вернул заявление без рассмотрения.
Девятый арбитражный апелляционный суд в среду согласился с первой инстанцией. Банкротства финансовой «дочки» ОВК в ноябре потребовало также ООО «Вега-Инвест», нынешний представитель владельцев облигаций «ОВК Финанса». Его заявление пока оставлено без движения.
Суд в июле по иску ООО «Лигал Кэпитал Инвестор Сервисез», которое на тот момент было представителем облигационеров, взыскал с эмитента ~17 млрд руб долга по дефолтным ценным бумагам.⬇️
А40-241283/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3335
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📉Суд по иску представляющей владельцев облигаций «ОВК Финанса» компании «Лигал Кэпитал Инвестор Сервисез» взыскал с допустившего дефолт эмитента 17 млрд руб
ООО «ОВК Финанс», «дочка» научно-производственной корпорации «Объединенная вагонная компания», крупнейшего…
ООО «ОВК Финанс», «дочка» научно-производственной корпорации «Объединенная вагонная компания», крупнейшего…
🛣 Структура Crocus Group Араса Агаларова предъявила иск на 6 млрд руб к госкомпании «Российские автомобильные дороги» («Автодор»)
Основания иска АО «Крокус Интернэшнл», поступившего в арбитражный суд Москвы, и другие подробности в материалах суда пока не приводятся. Компания «Крокус Интернешнл» была инвестором и подрядчиком строительства Центральной кольцевой автодороги в Московской области.
В декабре 2019 г., наоборот, «Автодор» предъявлял крупный иск к АО «Крокус Интернэшнл» – на сумму ~5,4 млрд руб. Как сообщил тогда РИА Новости источник, он был заявлен о взыскании неустойки по контракту на строительство первого пускового комплекса ЦКАД.
В пресс-службе же Crocus Group агентству сразу сообщили, что иск «Автодора» является технической ошибкой и, скорее всего, будет отозван. Действительно, через неделю после поступления искового заявления в суд истец подал ходатайство о его возвращении.
«Автодор» специализируется на проектировании, строительстве и управлении платными трассами. Crocus Group – один из крупнейших российских девелоперов коммерческой недвижимости (выставочный центр «Крокус Экспо», концертный зал «Крокус Сити Холл», ТРК Vegas, гипермаркеты «Твой дом»).⬇️
А40-275894/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/648
Основания иска АО «Крокус Интернэшнл», поступившего в арбитражный суд Москвы, и другие подробности в материалах суда пока не приводятся. Компания «Крокус Интернешнл» была инвестором и подрядчиком строительства Центральной кольцевой автодороги в Московской области.
В декабре 2019 г., наоборот, «Автодор» предъявлял крупный иск к АО «Крокус Интернэшнл» – на сумму ~5,4 млрд руб. Как сообщил тогда РИА Новости источник, он был заявлен о взыскании неустойки по контракту на строительство первого пускового комплекса ЦКАД.
В пресс-службе же Crocus Group агентству сразу сообщили, что иск «Автодора» является технической ошибкой и, скорее всего, будет отозван. Действительно, через неделю после поступления искового заявления в суд истец подал ходатайство о его возвращении.
«Автодор» специализируется на проектировании, строительстве и управлении платными трассами. Crocus Group – один из крупнейших российских девелоперов коммерческой недвижимости (выставочный центр «Крокус Экспо», концертный зал «Крокус Сити Холл», ТРК Vegas, гипермаркеты «Твой дом»).⬇️
А40-275894/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/648
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
«Автодор» отзывает свой иск на 5,4 млрд руб к «дочке» Crocus Group Араса Агаларова
ЗЫ: Соответствующее ходатайство госкомпании, согласно картотеке, поступило в арбитражный суд Москвы 17 декабря. Оно пока не рассмотрено.
Иск к "Крокус Интернэшнл" был заявлен…
ЗЫ: Соответствующее ходатайство госкомпании, согласно картотеке, поступило в арбитражный суд Москвы 17 декабря. Оно пока не рассмотрено.
Иск к "Крокус Интернэшнл" был заявлен…
💰Верховный суд согласился с арестом активов экс-топов рухнувшего в 2013 г. Мастер-банка (№99) в пределах 24,6 млрд руб
Под арест попали, как обычно, деньги, известная недвижимость, а также в данном случае >500 произведений искусства, в т.ч. картины рисунки, эскизы Николая, Святослава и Юрия Рерихов, произведения других авторов, старинные и раритетные вещи, коллекция скульптур из бронзы, иконы, украшения и пр.
Причем часть произведений принадлежит экс-бенефициару Мастер-банка Борису Булочнику, а другая – Международному центру Рерихов. Кассации в ВС РФ подавали МЦР и ответчик экс-зампред Галина Нагаева, у которой кроме денег арестовано пять зданий в пос. Николина Гора. Судья Денис Капкаев жалобы отклонил.
Булочник и его сын Александр, экс-член правления, обеспечение, как и саму субсидиарную ответственность, не обжаловали. У них арестованы дом и два участка на Рублевке и две квартиры в Москве. У четвертого ответчика Владимира Орлова, входившего в правление, под арестом оказались счета и 50% в неком ООО «Универсалис Капитал».⬇️
А40-172055/2013
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3467
Под арест попали, как обычно, деньги, известная недвижимость, а также в данном случае >500 произведений искусства, в т.ч. картины рисунки, эскизы Николая, Святослава и Юрия Рерихов, произведения других авторов, старинные и раритетные вещи, коллекция скульптур из бронзы, иконы, украшения и пр.
Причем часть произведений принадлежит экс-бенефициару Мастер-банка Борису Булочнику, а другая – Международному центру Рерихов. Кассации в ВС РФ подавали МЦР и ответчик экс-зампред Галина Нагаева, у которой кроме денег арестовано пять зданий в пос. Николина Гора. Судья Денис Капкаев жалобы отклонил.
Булочник и его сын Александр, экс-член правления, обеспечение, как и саму субсидиарную ответственность, не обжаловали. У них арестованы дом и два участка на Рублевке и две квартиры в Москве. У четвертого ответчика Владимира Орлова, входившего в правление, под арестом оказались счета и 50% в неком ООО «Универсалис Капитал».⬇️
А40-172055/2013
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3467
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🖼 Суд округа оставил под арестом 500 произведений искусства, в т.ч. картины и рисунки Рерихов, а также недвижимость экс-банкиров в деле о банкротстве Мастер-банка (№99)
Обеспечительные меры арбитражный суд Москвы принял в феврале по заявлению АСВ о привлечении…
Обеспечительные меры арбитражный суд Москвы принял в феврале по заявлению АСВ о привлечении…
✈️ Международный аэропорт «Внуково» требует в суде >54 млн руб от греческой авиакомпании Ellinair, входившей в крупный туристический холдинг Mouzenidis Group
Основания иска, поступившего в арбитражный суд Москвы, пока не приводятся. Гендиректор аэропорта Дмитрий Сапрыкин в 2019 г. говорил, что «Внуково» вложится в развитие самолетного парка Ellinair с целью базирования на первом этапе двух воздушных судов авиакомпании в аэропорту «Внуково».
По словам Сапрыкина, это позволило бы авиаперевозчику увеличить парк к летнему сезону 2020 г. на два Airbus A320. Размера инвестиций он не уточнял. «Внуково» и базировавшаяся в Салониках Ellinair в 2019 г. подписали соглашение о стратегическом сотрудничестве.
В марте 2021 г. из-за последствий коронавируса умер основатель и президент Mouzenidis Group Борис Музенидис. Из-за последующих проблем холдинга прекратила деятельность его российская «дочка» – «Музенидис Трэвел», крупнейшая российская туркомпания на греческом направлении.
А40-276229/2022
Основания иска, поступившего в арбитражный суд Москвы, пока не приводятся. Гендиректор аэропорта Дмитрий Сапрыкин в 2019 г. говорил, что «Внуково» вложится в развитие самолетного парка Ellinair с целью базирования на первом этапе двух воздушных судов авиакомпании в аэропорту «Внуково».
По словам Сапрыкина, это позволило бы авиаперевозчику увеличить парк к летнему сезону 2020 г. на два Airbus A320. Размера инвестиций он не уточнял. «Внуково» и базировавшаяся в Салониках Ellinair в 2019 г. подписали соглашение о стратегическом сотрудничестве.
В марте 2021 г. из-за последствий коронавируса умер основатель и президент Mouzenidis Group Борис Музенидис. Из-за последующих проблем холдинга прекратила деятельность его российская «дочка» – «Музенидис Трэвел», крупнейшая российская туркомпания на греческом направлении.
А40-276229/2022
Апелляция подтвердила законность покупки ВЭБом в 2018 г. у кипрской Runica Investments Ltd зеленоградского завода микроэлектроники «Ангстрем-Т» за 1 рубль
В 2008 г. ВЭБ выдал «Ангстрем-Т» кредит, долг по которому на август 2018 г. составлял 304 млн евро. Завод был убыточным несколько лет, и ему грозило банкротство. Но, поскольку в России «потенциал АО «Ангстрем-Т» представлялся наиболее высоким» для производства полупроводников, ВЭБ решил его выкупить.
Состоявшуюся в декабре 2018 г. сделку оспорило АО «Ангстрем», подконтрольное экс-министру связи РФ Леониду Рейману. По мнению истца, цена завода была занижена, а сама сделка представляла собой получение кредитором имущества заемщика в качестве отступного.
Суды с такой логикой не согласились. Они отметили, что конечным бенефициаром Runica Investments тоже был Рейман, поэтому воля продавца, направленная на отчуждение акций «Ангстрем-Т» по согласованной цене, не может быть противопоставлена воле АО «Ангстрем».
Интерес АО «Ангстрем» связан с тем, что оно выступило поручителем заемщика, и теперь в другом процессе ВЭБ требует от него 1,3 млрд евро долга по кредиту 2008 г. Дополнительное требование о применении последствий недействительности сделки купли-продажи в виде прекращения поручительства суды, разумеется, тоже отклонили.⬇️
А40-160915/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3447
В 2008 г. ВЭБ выдал «Ангстрем-Т» кредит, долг по которому на август 2018 г. составлял 304 млн евро. Завод был убыточным несколько лет, и ему грозило банкротство. Но, поскольку в России «потенциал АО «Ангстрем-Т» представлялся наиболее высоким» для производства полупроводников, ВЭБ решил его выкупить.
Состоявшуюся в декабре 2018 г. сделку оспорило АО «Ангстрем», подконтрольное экс-министру связи РФ Леониду Рейману. По мнению истца, цена завода была занижена, а сама сделка представляла собой получение кредитором имущества заемщика в качестве отступного.
Суды с такой логикой не согласились. Они отметили, что конечным бенефициаром Runica Investments тоже был Рейман, поэтому воля продавца, направленная на отчуждение акций «Ангстрем-Т» по согласованной цене, не может быть противопоставлена воле АО «Ангстрем».
Интерес АО «Ангстрем» связан с тем, что оно выступило поручителем заемщика, и теперь в другом процессе ВЭБ требует от него 1,3 млрд евро долга по кредиту 2008 г. Дополнительное требование о применении последствий недействительности сделки купли-продажи в виде прекращения поручительства суды, разумеется, тоже отклонили.⬇️
А40-160915/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3447
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🔬Суд отклонил иск АО «Ансгстрем», оспаривавшего покупку ВЭБом в 2018 г. у кипрской Runica Investments Ltd зеленоградского завода микроэлектроники за 1 рубль
Истец, считая сделку притворной, просил также применить последствия ее недействительности, в частности…
Истец, считая сделку притворной, просил также применить последствия ее недействительности, в частности…
🤝 Крупнейший российский сотовый ритейлер «Связной» по мировому соглашению выплатит Альфа-банку (№5) до конца 2025 года >6,7 млрд руб с процентами
Условия мирового соглашения по делу, где банк требовал от «Связного» ~6 млрд руб долга по договору факторинга 2021 г., опубликовал арбитражный суд Москвы. Стороны согласовали, что к сумме иска добавляются проценты за пользование денежными средствами на сумму долга по 30 отдельным поставкам в общем размере 750 млн руб.
«Связной» должен выплатить весь долг 11 увеличивающимися платежами. Первый – на 50 млн руб – должен пройти до 30 декабря этого года, последний – на >3,6 млрд руб – до 31 декабря 2025 г. При этом банк будет дополнительно ежемесячно начислять «Связному» проценты за пользование денежными средствами на оставшуюся сумму долга.
Ответчик взял на себя обязательства поддерживать кредитовый оборот на счетах в Альфа-банке и представлять банку всю бухотчетность и иную справочную и финансовую информацию, включая консолидированную отчетность по МСФО холдинговой компании DTSRetail Ltd.
Стороны также перечислили условия, при которых у банка возникнет право потребовать досрочно выплатить весь долг: предъявление налоговых требований к ответчику на 500 млн руб, арест активов на эту сумму, привлечение его руководителей обвиняемыми по уголовному делу, финансовые вложения без согласования с истцом и др.⬇️
А40-153932/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3783
Условия мирового соглашения по делу, где банк требовал от «Связного» ~6 млрд руб долга по договору факторинга 2021 г., опубликовал арбитражный суд Москвы. Стороны согласовали, что к сумме иска добавляются проценты за пользование денежными средствами на сумму долга по 30 отдельным поставкам в общем размере 750 млн руб.
«Связной» должен выплатить весь долг 11 увеличивающимися платежами. Первый – на 50 млн руб – должен пройти до 30 декабря этого года, последний – на >3,6 млрд руб – до 31 декабря 2025 г. При этом банк будет дополнительно ежемесячно начислять «Связному» проценты за пользование денежными средствами на оставшуюся сумму долга.
Ответчик взял на себя обязательства поддерживать кредитовый оборот на счетах в Альфа-банке и представлять банку всю бухотчетность и иную справочную и финансовую информацию, включая консолидированную отчетность по МСФО холдинговой компании DTSRetail Ltd.
Стороны также перечислили условия, при которых у банка возникнет право потребовать досрочно выплатить весь долг: предъявление налоговых требований к ответчику на 500 млн руб, арест активов на эту сумму, привлечение его руководителей обвиняемыми по уголовному делу, финансовые вложения без согласования с истцом и др.⬇️
А40-153932/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3783
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📱Арбитражный суд Москвы, как и ожидалось, прекратил дело по иску Альфа-банка (№5), требовавшего ~6 млрд руб от крупнейшего российского сотового ритейлера «Связной»
Долг у ответчика возник по договору факторинга с участием поставщика ООО «Мерлион», одного…
Долг у ответчика возник по договору факторинга с участием поставщика ООО «Мерлион», одного…
🛩 Минобороны России предъявило Объединенной авиастроительной корпорации иск на 880 млн руб, основания пока не сообщаются
Иск поступил в арбитражный суд Москвы 9 декабря, к рассмотрению он пока не принят. Минобороны и ОАК часто выясняют отношения в суде. Как правило, споры связаны с нарушением сроков исполнения контрактов.
ОАК объединяет ведущие российские конструкторские бюро и авиазаводы. В конце 2018 г. 92,31% акций ОАК были переданы «Ростеху». Предприятия, входящие в структуру корпорации, производят самолеты таких всемирно известных брендов как «Су», «МиГ», «Ил», «Ту», «Як», «Бе», а также новые – Superjet и МС-21, сообщает сайт ОАК.⬇️
А40-273090/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3786
Иск поступил в арбитражный суд Москвы 9 декабря, к рассмотрению он пока не принят. Минобороны и ОАК часто выясняют отношения в суде. Как правило, споры связаны с нарушением сроков исполнения контрактов.
ОАК объединяет ведущие российские конструкторские бюро и авиазаводы. В конце 2018 г. 92,31% акций ОАК были переданы «Ростеху». Предприятия, входящие в структуру корпорации, производят самолеты таких всемирно известных брендов как «Су», «МиГ», «Ил», «Ту», «Як», «Бе», а также новые – Superjet и МС-21, сообщает сайт ОАК.⬇️
А40-273090/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3786
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛩 Арбитражный суд Москвы отклонил два иска Минобороны России к Объединенной авиастроительной корпорации на общую сумму ~752 млн руб
Решения были приняты накануне на заседаниях, прошедших в закрытом режиме. Основания исковых требований в материалах суда не…
Решения были приняты накануне на заседаниях, прошедших в закрытом режиме. Основания исковых требований в материалах суда не…
🚃 Дочка «Объединенной вагонной компании» подала иск на сумму >18 млрд руб к аффилированному кипрскому офшору Rail 1520 Finance Cyprus Ltd
Основания иска ООО «ОВК Финанс», занимающегося в группе ОВК привлечением финансирования через выпуск облигаций, в материалах арбитражного суда Москвы пока не приводятся.
ОВК в январе 2017 г. сообщала, что предоставила Rail 1520 Finance Cyprus Ltd заем, сумма которого не превышала 10 млрд руб, сроком на 10 лет. Отмечалось, что «общая сумма сделки (с учетом подлежащих выплате процентов) составляет 23 млрд руб».
Как уточняла ОВК, «заемщик входит в группу компаний ОВК, является подконтрольной ПАО «НПК ОВК» организацией и исполняет функцию аккумулирования и адресного распределения финансовых вложений другим участникам группы».
Арбитражный суд Москвы в июле по иску компании-представителя владельцев дефолтных облигаций «ОВК Финанса», взыскал с эмитента ~17 млрд руб. Нынешний представитель владельцев ценных бумаг «Вега-Инвест» в ноябре подал заявление о банкротстве «ОВК Финанса», которое пока к рассмотрению не принято.⬇️
А40-279931/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3335
Основания иска ООО «ОВК Финанс», занимающегося в группе ОВК привлечением финансирования через выпуск облигаций, в материалах арбитражного суда Москвы пока не приводятся.
ОВК в январе 2017 г. сообщала, что предоставила Rail 1520 Finance Cyprus Ltd заем, сумма которого не превышала 10 млрд руб, сроком на 10 лет. Отмечалось, что «общая сумма сделки (с учетом подлежащих выплате процентов) составляет 23 млрд руб».
Как уточняла ОВК, «заемщик входит в группу компаний ОВК, является подконтрольной ПАО «НПК ОВК» организацией и исполняет функцию аккумулирования и адресного распределения финансовых вложений другим участникам группы».
Арбитражный суд Москвы в июле по иску компании-представителя владельцев дефолтных облигаций «ОВК Финанса», взыскал с эмитента ~17 млрд руб. Нынешний представитель владельцев ценных бумаг «Вега-Инвест» в ноябре подал заявление о банкротстве «ОВК Финанса», которое пока к рассмотрению не принято.⬇️
А40-279931/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3335
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📉Суд по иску представляющей владельцев облигаций «ОВК Финанса» компании «Лигал Кэпитал Инвестор Сервисез» взыскал с допустившего дефолт эмитента 17 млрд руб
ООО «ОВК Финанс», «дочка» научно-производственной корпорации «Объединенная вагонная компания», крупнейшего…
ООО «ОВК Финанс», «дочка» научно-производственной корпорации «Объединенная вагонная компания», крупнейшего…
🏦 Апелляция тоже отказала лондонскому Citibank, требующему разрешения продать 49% акций банка «Русский стандарт» (№32) Рустама Тарико в интересах кредиторов
Иск Citibank, поданный от лица держателей облигаций Russian Standard Ltd, адресован акционерам «Русского стандарта» – «Компания Русский стандарт» (39,88%) и «Русский стандарт – Инвест» (9,12%). Принадлежащие им акции заложены в Citibank в обеспечение облигаций.
После дефолта эмитента кредиторы потребовали продать залог на торгах с начальной ценой 15,3 млрд и 3,5 млрд рублей и частично погасить обязательства перед ними. На момент подачи иска в сентябре 2020 г. долг по облигациям и процентам превышал $757 млн.
Суды слушают дело повторно. Первый раз две инстанции отклонили иск, но суд округа судебные акты в октябре 2021 г. отменил. Он указал, что суды неправильно отказали банку в праве на иск и посчитали прекращенными договоры залога. Однако при новом рассмотрении арбитражный суд Москвы в сентябре, а теперь и Девятый арбитражный суд остались при своем мнении, снова отклонив требования Citibank.⬇️
А40-168876/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3537
Иск Citibank, поданный от лица держателей облигаций Russian Standard Ltd, адресован акционерам «Русского стандарта» – «Компания Русский стандарт» (39,88%) и «Русский стандарт – Инвест» (9,12%). Принадлежащие им акции заложены в Citibank в обеспечение облигаций.
После дефолта эмитента кредиторы потребовали продать залог на торгах с начальной ценой 15,3 млрд и 3,5 млрд рублей и частично погасить обязательства перед ними. На момент подачи иска в сентябре 2020 г. долг по облигациям и процентам превышал $757 млн.
Суды слушают дело повторно. Первый раз две инстанции отклонили иск, но суд округа судебные акты в октябре 2021 г. отменил. Он указал, что суды неправильно отказали банку в праве на иск и посчитали прекращенными договоры залога. Однако при новом рассмотрении арбитражный суд Москвы в сентябре, а теперь и Девятый арбитражный суд остались при своем мнении, снова отклонив требования Citibank.⬇️
А40-168876/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3537
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Суд в Москве снова не разрешил лондонскому Citibank продать заложенные 49% акций банка «Русский стандарт» (№32) Рустама Тарико
Иск Citibank, поданный от лица держателей облигаций Russian Standard Ltd, адресован акционерам «Русского стандарта» – ЗАО «Компания…
Иск Citibank, поданный от лица держателей облигаций Russian Standard Ltd, адресован акционерам «Русского стандарта» – ЗАО «Компания…
Дмитрий Минц, экс-член совета директоров Промсвязьбанка и сын бенефициара O1 Group и экс-совладельца группы «Открытие» Бориса Минца, признан банкротом
Соответствующее решение вынес арбитражный суд Москвы. Он отрыл реализацию имущества должника. Начальная процедура банкротства – реструктуризация долгов – была введена в феврале по заявлению ПСБ. Суд тогда включил в реестр требований кредиторов Минца его обязательства перед ПСБ в размере >1,5 млрд руб.
С тех пор к должнику было подано еще одно требование кредитора – гонконгской компании Mercator Trade Finance Limited на сумму ~$47,3 млн. Оно пока не рассмотрено. Финуправляющий Алексей Вешкин в октябре говорил в суде, что план реструктуризации долгов Минц не представил.
Басманный суд Москвы зимой 2020 г. заочно арестовал Дмитрия Минца, а также его отца и брата Александра в рамках уголовного дела о растрате 34 мдрд руб банка «Открытие». С 2018 г. всё семейство живет в Лондоне.⬇️
А40-204242/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3306
Соответствующее решение вынес арбитражный суд Москвы. Он отрыл реализацию имущества должника. Начальная процедура банкротства – реструктуризация долгов – была введена в феврале по заявлению ПСБ. Суд тогда включил в реестр требований кредиторов Минца его обязательства перед ПСБ в размере >1,5 млрд руб.
С тех пор к должнику было подано еще одно требование кредитора – гонконгской компании Mercator Trade Finance Limited на сумму ~$47,3 млн. Оно пока не рассмотрено. Финуправляющий Алексей Вешкин в октябре говорил в суде, что план реструктуризации долгов Минц не представил.
Басманный суд Москвы зимой 2020 г. заочно арестовал Дмитрия Минца, а также его отца и брата Александра в рамках уголовного дела о растрате 34 мдрд руб банка «Открытие». С 2018 г. всё семейство живет в Лондоне.⬇️
А40-204242/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3306
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Первое собрание кредиторов Дмитрия Минца, сына бенефициара O1 Group Бориса Минца, отложено до проверки требования гонконгской Mercator Trade Finance на >$42 млн
Как отметил арбитражный суд Москвы, в случае признания требования обоснованным на него придется…
Как отметил арбитражный суд Москвы, в случае признания требования обоснованным на него придется…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🛢Арбитражный суд Москвы отказался оставить без рассмотрения иск Сбербанка на 117 млн евро к британской структуре швейцарского трейдера Glencore В иске заявлено требование о взыскании долга по договопу 2020 г. на поставку нефти через Украину к границам Венгрии…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🛣 Структура Crocus Group Араса Агаларова предъявила иск на 6 млрд руб к госкомпании «Российские автомобильные дороги» («Автодор») Основания иска АО «Крокус Интернэшнл», поступившего в арбитражный суд Москвы, и другие подробности в материалах суда пока не…»
🎙Суд в деле о банкротстве российского подразделения «Радио Свобода» включил в реестр требований кредиторов >790 млн руб неисполненных обязательств должника
Почти 721 млн руб составляет долг ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (признано в РФ СМИ-иноагентом) перед Федеральной налоговой службой, еще ~70 млн руб – перед департаментом по обеспечению деятельности мировых судей Москвы. Между тем, ФНС просит признать долг еще на 223,5 млн руб.
Арбитражный суд Москвы в августе по заявлению столичной инспекции ФНС России №7 ввел в отношении ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» начальную процедуру банкротства – наблюдение – из-за долга >6 млн руб.⬇️
А40-42153/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3605
Почти 721 млн руб составляет долг ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (признано в РФ СМИ-иноагентом) перед Федеральной налоговой службой, еще ~70 млн руб – перед департаментом по обеспечению деятельности мировых судей Москвы. Между тем, ФНС просит признать долг еще на 223,5 млн руб.
Арбитражный суд Москвы в августе по заявлению столичной инспекции ФНС России №7 ввел в отношении ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» начальную процедуру банкротства – наблюдение – из-за долга >6 млн руб.⬇️
А40-42153/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3605
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📻 Власти в деле о банкротстве российского подразделения «Радио Свобода» предъявили к должнику требования на сумму >790 млн руб
Почти 721 млн руб требует включить в реестр ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (признано в РФ СМИ-иноагентом) Федеральная…
Почти 721 млн руб требует включить в реестр ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (признано в РФ СМИ-иноагентом) Федеральная…