РИА Новости: дела арбитражные
4.13K subscribers
402 photos
3 videos
3.96K links
Главные новости из арбитражных судов от корреспондентов РИА. Самые громкие экономические споры - ничего лишнего.
Download Telegram
🚀 Минобороны требует в суде >1 млрд руб от Центра имени Хруничева, где производят ракеты «Протон» и «Ангара»

Два иска – на сумму >636 млн и ~390 млн руб – поступили в арбитражный суд Москвы 2 декабря и к производству пока не приняты. В материалах суда основания исковых требований на данный момент не приводятся.

У Центра Хруничева есть несколько контрактов с оборонным ведомством. Так, сообщалось, что предприятие по контракту с Минобороны должно изготовить шесть ракет «Ангара-А5» для летных испытаний и еще четыре серийные ракеты «Ангара-А5» с поставкой заказчику в 2022-2024 гг.

В марте Центр имени Хруничева сообщал, что приступил к разработке конструкторской документации на модернизированную версию ракеты легкого класса «Рокот-М». В Минобороны в свою очередь поясняли, что модернизация «Рокота» проводится в рамках гособоронзаказа для последующих запусков военных спутников.⬇️
А40-266842/2022 А40-266844/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1432
⛵️Суд по иску «Роснефти» признал недостоверным 21 фрагмент статьи Forbes про «суперяхты» главы крупнейшей российской нефтяной компании Игоря Сечина

Претензии «Роснефти» вызвала майская статья на английском языке под заголовком в переводе «Как велико состояние «правой руки» Путина? Взгляд на окутанное тайной богатство Игоря Сечина, Дарта Вейдера Кремля».

Арбитражный суд Москвы признал не соответствующими действительности утверждения в статье, в частности, о том, что «основная часть публично известного состояния главы государственной нефтяной компании «Роснефть» вложена в суперяхты», «наиболее ценными активами Сечина являются две самые дорогие яхты в мире: 445-футовая Crescent стоимостью $511 млн... и 281-футовая Amore Vero стоимостью $134 млн...», «яхты Сечина ничем не отличаются от других» и пр.

Суд обязал американскую Forbes Media LLC удалить эти фрагменты из публикации, а также разместить на сайте в качестве опровержения резолютивную часть решения суда, содержащую все не соответствующие действительности утверждения.

В случае неисполнения решения в течение 10 дней с даты его вступления в законную силу суд решил взыскать с Forbes Media LLC в пользу «Роснефти» судебную неустойку в размере 100 тыс руб за каждый календарный день неисполнения судебного акта.⬇️
А40-116236/2022
💰Апелляция подтвердила взыскание по иску «Открытие Холдинга» >483,9 млрд руб с его кипрской «дочки» Otkritie Investments Cyprus Limited

Истец требовал ~363,4 млрд руб основного долга, а также проценты по договору новации 2018 г., заключенному вместо 23 договоров займа 2015-2017 гг., по которым «Открытие Холдинг» выдавал деньги OICL. Ответчик задолженность не оспаривал. Суд первой инстанции в сентябре полностью удовлетворил иск.

Жалобу на решение подало столичное управление ФНС России, третье лицо в процессе. На одном из заседаний юрист ФНС говорил, что служба изучает лежащие в основании иска сделки займов, экономический смысл которых не совсем понятен. Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник отклонил жалобу ФНС.⬇️
А40-12399/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3538
🥁Артист Аркадий Укупник получил второй за короткое время иск от частной охранной фирмы «Гольфстрим служба охраны» – на >27 тыс руб

Первый, поданный в октябре на сумму ~44 тыс руб, арбитражный суд Москвы рассматривает в порядке упрощенного производства. Основания исковых требований в обоих случаях пока не сообщаются.

Ранее у Укупника возникали проблемы с уплатой налогов. В 2017 г. власти латвийского курорта Юрмала включили его в список должников по налогу на недвижимость, после чего артист погасил 280 евро долга.

В 2015 г. ФНС России пыталась признать Укупника банкротом из-за долга по налогам, сборам и страховым взносам ~100 тыс руб. Однако в суд ФНС обратилась вскоре после того, как порог долга для признания банкротом был увеличен с 10 тыс до 500 тыс руб, и арбитражный суд Москвы вернул налоговикам их заявление без рассмотрения.
А40-270689/2022
Телеканал СТС не смог отсудить у «Тинькофф-банка» 130 тыс руб за нарушение своих прав на персонажей мультика «Три кота» и товарные знаки

По мнению истца, банк нарушил его права на произведения, а именно образы семи персонажей – «Папа», «Мама», «Коржик», «Карамелька», «Компот», «Гоня», «Лапочка» – и логотип «Три Кота», а также на пять товарных знаков. За каждый факт нарушения СТС просил взыскать с ответчика по 10 тыс руб.

Истец сообщил суду, что приобрел в Белгороде у неизвестного предпринимателя контрафактный набор игрушек «Три кота». В подтверждение сделки продавцом был выдан кассовый чек с реквизитами ответчика. На этом основании правообладатель и предъявил свои требования к банку.

Арбитражный суд Москвы отметил, что кассовый чек реквизиты продавца не содержит, в нем указаны только сумма банковской операции и реквизиты терминала «Тинькофф-банка», через который произведена оплата. Он признал банк ненадлежащим ответчиком и полностью отклонил иск. Телеканал уже подал апелляцию.
А40-158734/2022
🐣 Апелляция поддержала взыскание убытков с конкурсного управляющего, допустившего незаконный майнинг крипты, в конкурсную массу должника, а не в пользу энергокомпании

Полиция в 2020 г. нашла на обанкротившейся новгородской птицефабрике «Гвардеец» почти 1000 системных блоков для майнинга, подключенных к электропитанию в обход счетчиков. В результате майнеры нажгли электроэнергии на ~119 млн руб.

Арбитражный суд Новгородской области в октябре по заявлению «ТНС энерго Великий Новгород» взыскал эту сумму с Максима Добычина, который был конкурсным управляющим в период работы майнинг-ферм. Суд признал незаконным его бездействие, выразившееся в непринятии мер по обеспечению сохранности имущества должника.

При этом убытки были взысканы в конкурсную массу «Гвардейца», а не в пользу поставщика электроэнергии. «ТНС энерго Великий Новгород» обжаловала такое решение, но апелляция в Вологде жалобу отклонила.

Как пояснил в среду Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, бездействие Добычина привело к увеличению текущих расходов на электроэнергию и как следствие – к уменьшению конкурсной массы, что нарушило права всех кредиторов должника.⬇️
А44-9065/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3580
Николай Новиков назначен председателем арбитражного суда Москвы еще на шесть лет, следует из опубликованного в среду указа президента РФ Владимира Путина

«Назначить на 6-летний срок полномочий… председателем арбитражного суда Москвы Новикова Николая Алексеевича», – говорится в документе.

Новиков в 2003 г. был назначен председателем арбитражного суда Самарской области, с 2013 г. руководил арбитражным судом Татарстана, имеет степень кандидата юридических наук, с мая 2016 г. является членом ВККС.

Впервые главой арбитражного суда Москвы Новикова назначили в мае 2017 г. Тогда он сменил Сергея Чучу, который ушел в отставку, отработав в должности председателя столичного суда один шестилетний срок, с весны 2011 г.
📉Доверительный управляющий НПФ «Будущее» и НПФ «Телеком-Союз» требует ~6,1 млрд руб от офшоров-поручителей «ОВК Финанса»

Основания иска ООО «Регион Траст» в материалах арбитражного суда Москвы пока не указаны. Иск оставлен без движения до конца декабря, т.к. к нему не приложены выписки в отношении ответчиков – зарегистрированных на Британских Виргинских островах Rail Holding Limited и Holme Services Limited.

Эти компании выступили поручителями «ОВК Финанса» при размещении им в 2013 г. выпуска облигаций. Суд в июле по иску ООО «Лигал Кэпитал Инвестор Сервисез», которое на тот момент представляло владельцев бумаг, взыскал с «ОВК Финанса» ~17 млрд руб долга по данному выпуску, в т.ч. 15 млрд руб номинальной стоимости облигаций.

Объединенная вагонная компания – крупнейший производитель грузовых вагонов в России. В мае 2021 г. со ссылкой на материалы ОВК сообщалось, что «Регион Траст» стал владельцем 8,9% ее акций, но сейчас он в число акционеров не входит.⬇️
А40-259436/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3335
🕹Суд в Москве в деле по иску сына бизнесмена Константина Малофеева («Царьград») арестовал активы ответчиков – американских Twitch и Amazon – на 3 млрд руб

«Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства Amazon.com Inc. и Twitch Interactive Inc. на счетах в кредитных организациях, а также на все движимое и недвижимое имущество (ответчиков)… на общую сумму 3 000 000 000 руб. 00 коп.», – говорится в определении арбитражного суда Москвы.

В нем не уточняется, о каких именно кредитных организациях и о каком имуществе идет речь. Сам Кирилл Малофеев в обращении в суд указал, что ответчики не имеют филиалов в России и у него не будет возможности понудить их ни к исполнению обязательств на территории РФ, ни к исполнению решения суда на территории США.

В иске Малофеев оспаривает отказ от договора на открытие его аккаунта likkrit в стриминговой платформе Twitch, которой владеет Amazon, и от партнерского соглашения к аккаунту. Заявлены также требования восстановить функционал аккаунта и софта, позволяющий монетизировать контент, и присудить астрент.⬇️
А40-240440/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3680
📱Арбитражный суд Москвы, как и ожидалось, прекратил дело по иску Альфа-банка (№5), требовавшего ~6 млрд руб от крупнейшего российского сотового ритейлера «Связной»

Долг у ответчика возник по договору факторинга с участием поставщика ООО «Мерлион», одного из крупнейших российских дистрибьюторов на рынке информационных технологий, бытовой техники, канцелярских товаров и офисной мебели.

В ноябре в пресс-службе Альфа-банка РИА Новости сообщили, что «банк договорился с компанией «Связной» о реструктуризации обязательств» и что «мировое соглашение между банком и «Связным» будет рассмотрено арбитражным судом в декабре».

В связи с достижением договоренностей суд 24 ноября прекратил производство по иску Альфа-банка ровно на ту же сумму к кипрской DTSRetail Ltd, основному владельцу «Связного». В пресс-службе банка назвали прекращение этого дела «частью сделки». Условия мирового соглашения пока не опубликованы.⬇️
А40-153932/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3740
💳Верховный суд отказал Альфа-банку в пересмотре спора с ФАС, выявившей множество нарушений в рекламе пластиковой карты с участием Алишера Моргенштерна

На ролик Моргенштерна (внесен в реестр физлиц-иноагентов) «Клип за 10 лямов», снятый по заказу банка, пожаловались зрители. ФАС провела разбирательство и признала банк нарушителем рекламного законодательства. Арбитражный суд Москвы, куда обратился Альфа-банк, в январе согласился с ФАС.

В решении суда говорится, что в ролике нарушены запреты на демонстрацию употребления алкоголя, на обращение к несовершеннолетним, на использование характеристики «лучший банк» без указания критериев и т.д.

Образ сотрудниц банка, по мнению суда, выглядит вызывающим и непристойным, а действия Моргенштерна «по использованию девушки в качестве платежного терминала для имитации оплаты банковской картой унизительны для женщины, поскольку женщина отождествляется с предметом».

Решение в пользу ФАС поддержали все вышестоящие инстанции. В четверг стало известно, что судья ВС РФ Юрий Иваненко отклонил кассационную жалобу Альфа-банка, просившего отправить дело на пересмотр в Судебную коллегию по экономическим спорам.⬇️
А40-178793/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3128
⚽️Заявление о банкротстве хорватского футбольного тренера Славена Билича, который 10 лет назад возглавлял столичный «Локомотив», оставлено без движения

Согласно информации в банке данных исполнительных производств на сайте Федеральной службы судебных приставов, у Билича есть задолженность по налогам в размере >4,4 млн руб. Эта же сумма указана в карточке дела в картотеке арбитражных дел.

Арбитражный суд Москвы, оставляя заявление без движения до 9 января, попросил заявителя – Преображенское районное подразделение ФССП – объяснить, почему в суд обратился именно он, а не взыскатель по исполнительному производству в отношении Билича, которым является налоговая инспекция.

Суд также установил, что приставы не внесли на депозит суда деньги на вознаграждение финансовому управляющему, не представили никаких сведений о должнике и не доказали направление должнику копии заявления о банкротстве. В карточке дела в качестве адреса должника указан адрес стадиона «Локомотив».⬇️
А40-261819/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3753
🛩 Арбитражный суд Москвы отклонил два иска Минобороны России к Объединенной авиастроительной корпорации на общую сумму ~752 млн руб

Решения были приняты накануне на заседаниях, прошедших в закрытом режиме. Основания исковых требований в материалах суда не приводятся. Известно только, что в иске на ~207 млн руб было заявлено требование о взыскании неустойки.

Предприятия, входящие в структуру ОАК, производят самолеты таких всемирно известных брендов как «Су», «МиГ», «Ил», «Ту», «Як», «Бе», а также новые – Superjet и МС-21, сообщает сайт корпорации.⬇️
А40-189879/2021 А40-252167/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2612
🚄РЖД требуют запретить «дочке» Siemens начинать в иностранных судах и арбитражах разбирательства по договору 2019 г. на поставку 13 поездов «Сапсан»

Это уже третий подобный иск РЖД к Siemens Mobility. До этого арбитражный суд Москвы запретил немецкой компании инициировать за рубежом процессы на ремонт и техобслуживание первой партии «Сапсанов» из 16 поездов и сортировочной горки на станции «Лужская» в Ленинградской области.

Кроме того, московский суд по заявлению РЖД запретил Siemens AG инициировать разбирательства за рубежом по договору на ремонт и обслуживание 294 поездов «Ласточка».

Договор на поставку новых «Сапсанов» РЖД заключили в июне 2019 г. на ПМЭФ. Siemens Mobility и АО «Группа «Синара» обязались поставить 13 десятивагонных составов с сентября 2022 по июль 2023 г. Заявление РЖД по этому контракту суд пока оставил без движения из-за неуплаты госпошлины.⬇️
А40-262826/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3636
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Верховный суд отказал «Росгосстраху» в пересмотре иска, в котором он требовал ~151,4 млрд руб от компании Евгения Гинера «Капитал Лайф Страхование Жизни» «Росгосстрах», считая, что его прежнее руководство в 2017 г. заключило незаконный лицензионный договор…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⛵️Суд по иску «Роснефти» признал недостоверным 21 фрагмент статьи Forbes про «суперяхты» главы крупнейшей российской нефтяной компании Игоря Сечина Претензии «Роснефти» вызвала майская статья на английском языке под заголовком в переводе «Как велико состояние…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🕹Суд в Москве в деле по иску сына бизнесмена Константина Малофеева («Царьград») арестовал активы ответчиков – американских Twitch и Amazon – на 3 млрд руб «Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства Amazon.com Inc. и Twitch…»
Ведущий российский производитель синтетического каучука и этилена «Нижнекамскнефтехим» требует ~$720,7 млн (~45 млрд руб) от турецкой стройкомпании Gemont

В более крупном из двух исков заявлены требования о взыскании с ответчика $698,4 млн по независимой гарантии от 17 марта 2020 г., >$4,4 млн процентов, а также ~$10,5 млн по независимой гарантии от 30 июня 2022 г. и ~$3,3 млн неустойки. Основания второго иска пока не приводятся.

Истец в обоих делах просил принять обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчика. Так, «Нижнекамскнефтехим» просил арестовать 49 единиц строительной техники, которую подрядчик ООО «Гемонт», третье лицо в процессе, арендует у турецкой компании. Арбитражный суд Татарстана вводить обеспечение отказался.

В 2020 г. «Нижнекамскнефтехим» и Gemont подписали контракт на строительно-монтажные работы по олефиновому комплексу мощностью 600 тыс т. Gemont – одна из ведущих подрядных организаций Турции по строительству промышленных объектов. В Татарстане она уже строила объекты группы компаний «ТАИФ».
А65-33519/2022 А65-33527/2022
📱Арбитражный суд Москвы по иску мобильного оператора «Вымпелком» взыскал ~839 млн руб с крупнейшего российского сотового ритейлера «Связной»

В резолютивной части решения уточняется, что взыскано неосновательное обогащение в размере >828 млн руб и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере >10 млн руб. Другие подробности пока не приводятся.

В последнее время крупные иски к "Связному" предъявили также Альфа-банк (почти на 6 миллиардов рублей) и Совкомбанк (на сумму более 2,9 миллиарда рублей). С обоими банками ритейлер разногласия урегулировал, заключив мировые соглашения.⬇️
А40-167160/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3783
💰Суд включил в реестр требований кредиторов экс-предправления и одного из экс-бенефициаров Промсвязьбанка Дмитрия Ананьева ~89,7 млрд руб требований ПСБ

ПСБ еще в октябре 2020 г. предъявил к Ананьеву требования в размере >278 млрд руб. Арбитражный суд Москвы приостановил рассмотрение до вступления в силу решения в деле по иску ПСБ о взыскании убытков с его бывших контролирующих лиц. Изначально иск был заявлен на >282 млрд руб, но потом истец снизил сумму до 243,2 млрд.

Решение вступило в силу 26 октября. В итоге с трех ответчиков – братьев Алексея и Дмитрия Ананьевых и их нидерландской компании Promsvyaz Capital B.V. – солидарно взыскано 91,2 млрд руб, в т.ч. с Дмитрия – ~89,7 млрд. Именно эту сумму банк заявил для включения в реестр требований кредиторов экс-предправления.⬇️
А40-58566/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3686