Структура кузбасского угольного холдинга «Сибуглемет» и ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» завершили миром спор на >1,5 млрд руб

Иск поступил в суд в марте. В нем было заявлено требование о взыскании суммы штрафа за отказ от исполнения обязательства принять угольный концентрат. По условиям мирового соглашения, истец АО «Торговый Дом Южно-Сибирский» (название на момент подачи иска – АО «Сибуглемет») отказался от требований в этой части.

ММК со своей стороны отказался от «требований к истцу, изложенных ответчиком в претензии от 7.04.2022» об оплате штрафа в том же размере, рассчитанного ответчиком в соответствии с условиями договора поставки угольного концентрата от 4 марта 2019 года. В то же время ММК выплатит истцу ~1,2 млн руб штрафов, выставленных ОАО «РЖД».

В холдинг «Сибуглемет» входят разрезы «Междуречье» и УК «Южная», шахты «Антоновская» и «Большевик», обогатительные фабрики «Междуреченская» и «Антоновская». ММК (бенефициар Виктор Рашников) входит в число крупнейших мировых производителей стали.
А40-49232/2022

🛰 Суд отклонил два иска Минобороны – на ~436 млн и ~266 млн руб – к красноярскому АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева»

Оба иска поступили в арбитражный суд Москвы в августе. Истец взыскивал неустойку. Подробности в материалах суда пока не приводятся.

ИСС – ведущее предприятие госкорпорации «Роскосмос», занимающееся созданием космических аппаратов связи, телевещания, ретрансляции, навигации и геодезии. В частности, предприятие производит спутники для российской глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС. Система используется в высокоточном оружии, беспилотной авиации, для оперативного управления войсками.⬇️
А40-185480/2022 А40-185526/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3508

⚡️Девятый арбитражный апелляционный суд заново ввел наблюдение, начальную процедуру банкротства, в российской "дочке" Google

Суд отменил вынесенное 12 сентября определение арбитражного суда Москвы о введении наблюдения и своим постановлением опять признал обоснованным заявление ООО "Гугл" о собственном банкротстве.

Суд утвердил временным управляющим "Гугла" Валерия Таляровского из СРО арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".

Ранее суд первой инстанции при оглашении резолютивной части судебного акта объявил, что временым управляющим утвержден Вадим Кедров, а в самом определении временным управляющим оказался указан Денис Полийчук.

Суд в четверг рассмотрел апелляции на определение первой инстанции, поданные Кедровым, а также его СРО - "Сибирской гильдией антикризисных управляющих" - и СРО Полийчука - САУ "Возрождение".

При этом апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе Роскомнадзора. Ведомство обжаловало судебный акт, так как он, по его мнению, был принят "о правах и обязанностях Роскомнадзора и ФНС России, не привлеченных к участию в деле о банкротстве".⬇️
А40-126705/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3657

📱Суд сегодня прекратил дело по иску Альфа-банка, требовавшего ~6 млрд руб с кипрской DTSRetail, владельца крупнейшего российского сотового ритейлера «Связной»

На предыдущем заседании в октябре Альфа-банк просил отложить слушания «в связи с ведением переговоров о заключении мирового соглашения». Третьим лицом к делу было привлечено ООО «Мерлион», один из крупнейших в РФ дистрибьюторов на рынке IT, бытовой техники, канцелярских товаров и офисной мебели.

В пресс-службе банка ранее говорили, что причина обращения в суд – просроченная задолженность по факторинговому договору. «Подаче иска предшествовали многомесячные переговоры с заемщиком», однако, отмечали в банке, «без готовности менеджмента ГК «Связной» к конструктивному диалогу и выполнению своих обязательств» последней мерой оставалось обращение в суд.

В то же время в пресс-службе Альфа-банка добавляли, что банк открыт «к диалогу с менеджментом компании для совместного поиска решений». Крупные иски к «Связному» в арбитражный суд Москвы предъявили также «Мерлион» и Совкомбанк.⬇️
А40-155170/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3401

⚡️Штраф ФАС РФ для американской Google LLC в размере >2 млрд руб за непрозрачность правил блокировок на YouTube признал законным арбитражный суд Москвы

Как сообщил корреспондент РИА Новости из зала суда, суд первой инстанции отклонил заявление Google, оспаривавшего решение ФАС от 24 февраля и выданное в связи с ним предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства, а также постановление от 25 июля 2022 г. о наложении на компанию оборотного штрафа.

ФАС пришла к выводу, что «правила, связанные с формированием, приостановлением, блокировками аккаунтов, и обращения контента пользователей на YouTube являются непрозрачными, необъективными и непредсказуемыми».

Как ранее пояснял адвокат Art De Lex Дмитрий Магоня, злоупотребление доминирующим положением выразилось в установлении условий, позволяющих Google без наличия правовых или иных оснований блокировать и удалять аккаунты и контент пользователей, в т.ч. без предупреждения и возможности установить причину блокировки.

Google заявил в суде, что ФАС некорректно определила исследуемый рынок и, соответственно, долю компании на нем. Так, по словам заявителя, YouTube включен в Роскомнадзором в реестр соцсетей, поэтому объем их трафика тоже нужно учитывать для определения доли YouTube, которая при таком расчете не будет доминирующей.

Как заявил в ответ юрист ФАС, рынок видеохостинга не является взаимозаменяемым ни с каким другим и на этом рынке YouTube занимает доминирующее положение, что подтверждается данными мобильных операторов о трафике, отчетом крупной аудиторской компании и опросом ВЦИОМ среди потребителей.⬇️
А40-91928/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3477

📱Альфа-банк сообщил, что договорился с крупнейшим российским сотовым ритейлером «Связной» о реструктуризации задолженности

Накануне арбитражный суд Москвы прекратил производство по его иску о взыскании ~6 млрд руб с кипрской DTSRetail Ltd, основного владельца «Связного». Основания пока не сообщаются. Ранее стороны в суде говорили о ведении переговоров.

«Банк договорился с компанией «Связной» о реструктуризации обязательств. Прекращение производства по данному делу стало частью сделки. Мировое соглашение между банком и «Связным» будет рассмотрено арбитражным судом в декабре», – сообщили РИА Новости в Альфа-банке.

Спор возник из-за долга по факторинговому договору. В декабре состоится заседание по иску Альфа-банка на ту же сумму – около 6 млрд руб – к ООО «Сеть Связной». ⬇️
А40-155170/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3737

💰Апелляция привлекла совладелицу банка «БФГ-Кредит» (№99) Тамару Хорошилову (19,5%) к субсидиарной ответственности по его долгам (>40 млрд руб)

Девятый арбитражный апелляционный суд в пятницу сообщил, что отменил определение первой инстанции, отказавшейся привлекать экс-банкиршу. Теперь она будет отвечать за крах банка вместе с другими бывшими контролирующими лицами. Точный размер взыскания определят по окончании расчетов с кредиторами.

До этого к субсидиарной ответственности были привлечены экс-глава и бенефициар Юрий Глоцер (40%), совладелец Евгений Мафцир (10%), экс-предправления Павел Дойнов и еще пять экс-топов. Они выдали и одобрили невозвратных кредитов на 48 млрд руб, при этом выгодоприобретателем по сделкам был Глоцер.

Относительно небольшой «БФГ-Кредит», разорившийся в 2016 г., был известен тем, что вел зарплатные проекты Первого канала и ВГТРК.⬇️
А40-163846/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3222

💰Девятый арбитражный апелляционный суд допривлек троих экс-топов Темпбанка (№164) к ответственности по его обязательствам (~11,7 млрд руб)

До этого первая инстанция признала ответственным за крах банка только его экс-предправления Михаила Гаглоева. Апелляционный суд, рассмотрев жалобу АСВ, установил основания для привлечения также советника предправления Александра Донскова, членов правления и акционеров Владимира Ерибекова и Елены Апанасенко.

АСВ считает их контролирующими лицами, поскольку по доверенности от Гаглоева они подписывали кредитные договоры с техническими заемщиками. Потери главным образом по этим сделкам и привели в 2018 г. к банкротству банка, находившегося под «сирийскими» санкциями США с 2014 г.

Арбитражный суд Москвы, однако, в июне пришел к выводу, что Донсков, Ерибеков и Апанасенко, действуя по доверенности, не были инициаторами заключения этих сделок и не получали никакой выгоды от них. Апелляция удовлетворила требования АСВ в полном объеме. В 2020 г. Гаглоев и Апанасенко были объявлены в международный розыск.
А40-189300/2017

✈️Прекращение банкротства авиакомпании «Полет» из-за отсутствия конкурсного управляющего отменил арбитражный суд Московского округа

Без конкурсного управляющего процедура осталась после того, как бессменный с 2016 г. конкурсный управляющий Борис Литти в декабре 2021 г. был отстранен в связи с дисквалификацией на 6 месяцев.

Кандидатуру нового конкурсного в течение трех месяцев должны были представить либо собрание кредиторов, либо СРО арбитражных управляющих Центрального федерального округа, куда входил Литти. Арбитражный суд Москвы, подождав 5 месяцев, в мае прекратил дело о банкротстве. Апелляция в августе поддержала такое решение.

Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты и отправил дело на пересмотр по кассационной жалобе кредитора «Альфалоджик», заявившего в суде, что кандидатура нового управляющего была одобрена собранием кредиторов в июне.⬇️
А40-46614/2014
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3510

«Яндекс» подал иск на 891 млн руб к дистрибьютору цифровых устройств и аксессуаров ООО «Эй Энд Ди Ди Компани»

Иск поступил в арбитражный суд Москвы 23 ноября и к производству пока не принят. Основания исковых требований и другие подробности в материалах суда на данный момент не указаны.

«Иск связан с неисполнением обязательства по оплате задолженности по договору поставки умных устройств», – рассказали РИА Новости в пресс-службе «Яндекса».

A&DD Company основана в 2008 г. Как сообщает сайт компании она работает с такими брендами, как Sony, Sennheiser, SanDisk, Energizer.
А40-257413/2022

🏛Суд округа снова вернул в собственность беглого банкира Георгия Беджамова (Внешпромбанк, №44) здание в центре Москвы, оно будет включено в конкурсную массу

Особняком 1927 года постройки в Златоустинском переулке площадью >1,7 тыс кв. м и кадастровой стоимостью >464 млн руб владеет кипрская Beitla Management. В 2010 г. компанию, а с ней и здание купил Сергей Борисов, в 2012 г. он продал Beitla офшору Беджамова Salamania Holding, а в 2016-м Salamania снова продала Beitla Борисову.

Последнюю сделку, заключенную в преддверии банкротства Беджамова, оспорила его финуправляющий Любовь Киреева. По ее мнению, то, что все три сделки прошли по цене 1710 евро (это в 2000 раз ниже рыночной цены) явно свидетельствует об аффилированности Борисова и Беджамова и о причинении вреда кредиторам последнего.

Суды рассматривают этот спор повторно. Сначала две инстанции отказали Киреевой, но суд округа отправил дело на пересмотр. На втором круге первая инстанция вернула особняк в собственность Беджамова. Однако апелляция это решение отменила. По ее мнению, все косвенные доказательства Киреевой не подтверждают ничтожность сделки.

Апелляция сослалась, в частности, на то, что спорный особняк отсутствует в приказе Высокого суда Лондона, в котором было перечислено все имущество бенефициара ВПБ. Приказ был принят в деле по иску АСВ к Беджамову. Теперь арбитражный суд Московского округа постановление апелляции отменил и поддержал первую инстанцию.⬇️
А40-9544/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3131

❗️Апелляция подтвердила субсидиарную ответственность по долгам Внешпромбанка (№44), превышающим 215 млрд руб, семерых экс-топов, в т.ч. президента Ларисы Маркус

Кроме нее ответственными за крах банка первая инстанция в мае признала бывшего первого вице-президента Али Аджину, бывших вице-президентов Екатерину Глушакову и Сергея Рязанцева, экс-членов правления Алексея Чиркова, Максима Сытникова и Юлию Воронкову, которая параллельно была главбухом.

По словам юриста АСВ, основной ущерб банку принесла выдача безнадежных кредитов «техническим» заемщикам на сумму ~120 млрд руб, «эти сделки изменили экономическую судьбу банка». Кроме того, АСВ выявило хищения денег со счетов вкладчиков. Суд полностью удовлетворил уточненное заявление АСВ.

Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник оставил определение первой инстанции в силе, отклонив жалобы пятерых ответчиков, – Маркус и Глушакова, отбывающие наказание по уголовным делам, судебный акт не обжаловали.⬇️
А40-17434/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3156

💰Апелляционный суд расширил круг лиц, с которых по иску АСВ взысканы убытки «М Банка» (№106), но снизил общий размер взыскания с ~14 млрд до ~6,8 млрд руб

В заявлении, поданном еще в 2018 г., АСВ просило взыскать с 10 бывших контролирующих лиц рухнувшего в 2015 г. банка 19,3 млрд руб и $6 млн. Позже рассмотрение требований к одному из ответчиков было приостановлено в связи с его смертью до установления возможных наследников.

АСВ считает ответчиков виновными в выдаче 21 заведомо невозвратного кредита юрлицам и одного кредита – бенефициару Анатолию Мотылеву, в «покупке» акций у технической компании, которая не передала ценные бумаги банку, а также в покупке ОФЗ, которые «через несколько минут», как говорил в суде юрист АСВ, продали по заниженной цене.

Арбитражный суд Москвы в августе взыскал ~13,6 млрд руб и $6 млн только с экс-предправления Виктории Фиалко и экс-члена правления и финансового директора Ирины Севериновой.

Апелляционный суд добавил к ним экс-членов наблюдательного совета Михаила Пальшина, Ованеса Джалаляна, Анну Бондаревскую, Федора Абрамова, Наталью Петрову, Сергея Пучкова и экс-предправления Владимира Егорова. Со всех ответчиков в различных комбинациях в зависимости от вменяемых сделок взыскано 6,4 млрд руб и $6 млн.

Мотылев, владелец неформальной банковской группы, в которую входили банки «Российский кредит», «Тульский промышленник», «М Банк» и «АМБ Банк», в декабре 2017 г. был объявлен в международный розыск.⬇️
А40-151926/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3516

⚽️Московские приставы просят признать банкротом экс-тренера футбольного «Локомотива» хорвата Славена Билича из-за долгов по налогам, превышающим 4,4 млн руб

Соответствующее заявление Преображенского районного подразделения Федеральной службы судебных приставов 28 ноября поступило в арбитражный суд Москвы. Согласно информации из Банка данных исполнительных производств на сайте ФССП, у Билича имеется задолженность по налогам на сумму >4,4 млн руб.

Билич возглавлял «Локомотив» в сезоне-2012/2013, по итогам которого команда заняла 9-е место в РПЛ. Глава РЖД Владимир Якунин, комментируя отставку Билича, говорил, что он «потенциально тренер, руководитель спортивный достаточно высокого уровня», но «в команде у него не сложилось».

В последние годы Билич тренировал китайский «Бэйцзин Гоань», английские «Вест Бромвич» и «Вест Хэм», саудовский «Аль-Иттихад» (Джидда). В сентябре этого года Билич стал главным тренером английского «Уотфорда», выступающего в Чемпионшипе, втором по значимости местном дивизионе.
А40-261819/2022

⚽️Юрист сомневается, что российский суд признает банкротом экс-тренера «Локомотива» хорватского специалиста Славена Билича

«Если иностранный гражданин имеет место жительства в РФ, его личным законом является российское право. Иными словами, если у иностранного гражданина нет постоянного места жительства или имущества в России, он маловероятно может быть признан банкротом на основании российского закона», – сказал РИА Новости советник юркомпании Orchards Азат Ахметов.

Ранее во вторник стало известно, что судебные приставы-исполнители подали в арбитражный суд Москвы заявление о банкротстве Билича, который возглавлял «Локомотив» в 2012-2013 гг., из-за долга по налогам в размере >4,4 млн руб.

«Презюмируя, что господин Билич уже давно не имеет места жительства в РФ и не обладает здесь какими-то существенными активами, признание его банкротом будет достаточно спорным решением», – полагает эксперт.

Как считает Ахметов, проблема может быть еще и в том, что Билич может вовсе не знать об имеющейся задолженности, поскольку приставы уведомляют его по последнему известному им адресу, по которому он уже 10 лет не проживает. В карточке арбитражного дела в качестве адреса должника указан адрес стадиона «Локомотив».⬇️
А40-261819/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3752

❌Прекращение банкротства экс-главы МОЭК и «Мосэнерго» Александра Ремезова поддержал Девятый арбитражный апелляционный суд

Соответствующее определение первой инстанции, вынесенное в августе, обжаловало АСВ от лица рухнувшего в 2016 г. банка «БФГ-Кредит» (№99).

Ремезов, который известен как бывший муж совладелицы «БФГ-Кредита» Тамары Хорошиловой (19,5%), был признан банкротом в феврале по заявлению АСВ. В августе суд прекратил дело о банкротстве, т.к. должник погасил долги перед двумя своими кредиторами – «БФГ-Кредитом» (~75 млн руб) и ВТБ (>356 тыс руб).

Незадолго до прекращения банкротства собрание кредиторов решило истребовать у ФНС сведения, необходимые для установления источников появления у Ремезова $250 млн, которые он в 2012 г. выдал в виде займа Хорошиловой. Долг по займу стал потом основанием для банкротства банкирши. АСВ сейчас оспаривает и заем от Ремезова, и решение о ее банкротстве.⬇️
А40-159760/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3584