❌«ВЭБ.РФ» и в кассации не смог отсудить ~1,8 млрд руб у страховых компаний «Росгосстрах», «Согласие», ВСК и «ГУТА-Страхование»

Госкорпорация пыталась взыскать убытки, причиненные ей в 2013-2014 гг. в деле о банкротстве хабаровского ОАО «Амурметалл» действиями конкурсного управляющего Михаила Котова.

Суды пришли к выводу, что ответчики не страховали гражданскую ответственность Котова в период причинения убытков. Арбитражный суд Московского округа во вторник отклонил кассационную жалобу ВЭБа.⬇️
А40-213637/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3472

⚖️ Верховный суд предлагает добавить новое основание для приостановления арбитражного процесса – участие физлица (истца или ответчика) в боевых действиях

Изменения планируется внести в Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Пленум ВС РФ во вторник проголосовал за передачу соответствующего законопроекта в Госдуму.

Суд будет обязан приостановить дело «в случае участия являющегося истцом и/или ответчиком гражданина в проведении контртеррористической операции, боевых действиях или в случае выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов», говорится в пояснительной записке.

Уточняется, что истец вправе попросить рассмотреть дело в его отсутствие.

🚢 Со второй попытки суд по просьбе ПАО «Дальневосточное морское пароходство» все-таки арестовал пакет в 49,99% его акций, принадлежащий двум офшорам

Под арест попали акции компаний Smartilicious Consulting Ltd и Enviartia Consulting Ltd. Арбитражный суд Москвы также запретил регистратору учитывать их голоса на собраниях акционеров по ряду вопросов, включая выплату дивидендов и избрание членов совета директоров.

Обеспечительные меры приняты в деле по иску ДВМП о взыскании >80,1 млрд руб и ~$13,8 млн убытков со своего совладельца Зиявудина Магомедова (32,5%) и пяти компаний – SGS Universal Investment Holdings Ltd (Британские Виргинские острова), Felix L.P. (Каймановы острова), а также кипрских Maple Ridge Ltd, Smartilicious и Enviartia.

ДВМП сообщило суду, что Smartilicious и Enviartia могут «фактически единолично избирать членов совета директоров ДВМП из аффилированных с ними кандидатов и таким образом контролировать действия как самого ДВМП в целом, так и его коллегиальных и единоличных органов управления».

Истец также отметил, что у этих двух компаний нет в РФ никакого имущества, кроме акций ДВМП, и в случае их отчуждения будет невозможно исполнить решение суда, если иск удовлетворят. Первое заявление о принятии обеспечительных мер суд 1 ноября отклонил как бездоказательное.

ДВМП объясняло предъявление иска тем, что «ранее одними акционерами оформлялись займы у компании для погашения своего долга по приобретению бумаг ПАО ДВМП», а поскольку сейчас эти долговые обязательства не обслуживаются, менеджмент в интересах всех акционеров принял решение взыскать средства через суд.⬇️
А40-232425/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3673

🎬 Суд отклонил апелляции певицы Глюкозы и ее мужа-нефтяника Александра Чистякова («Руспетро») на взыскание с них >26 млн руб в пользу кредиторов

Арбитражный суд Москвы в июне привлек их к субсидиарной ответственности по долгам киностудии «Глюкоза Продакшн», снявшей 3D-мультфильм «Савва. Сердце воина» (2015). Суд рассматривал дело повторно. Первый раз две инстанции тоже признали супругов виновными в банкротстве их студии (переименована в ООО «Система-А»).

Но арбитражный суд Московского округа в августе 2021 г. отправил дело на новое рассмотрение. Он поручил проверить доводы ответчиков о том, что сделки, которые суды посчитали мнимыми, имели реальный смысл для производства фильма, а банкротство вызвано неполучением ожидаемого результата от проката.

При новом рассмотрении суд снова убедился, что по договорам купли-продажи оборудования и подряда студия перечислила Чистякову ~95 млн руб, при этом ни оборудование, ни результаты подрядных работ у должника не обнаружены. Не были обнаружены и денежные средства, поступившие от проката фильма – это >169 млн руб.

В итоге суд взыскал солидарно с Глюкозы, Чистякова и гендиректора «Системы-А» Сергея Лубинецкого >19 млн руб в пользу ООО «Разверни» и >7 млн руб в пользу ИП Галины Жерздевой, которым права требования передала «Компания «Наше кино», продвигавшая мультфильм. Апелляционный суд во вторник отклонил жалобы ответчиков на это решение.⬇️
А40-290933/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3209

Немецкая компания Puma, известный производитель спортивной одежды и обуви, пытается отсудить домен puma.ru у сейшельского «любителя животных»

Иск предъявлен к зарегистрированной на Сейшелах компании-киберсквоттеру Nalim Development Ltd, администратору спорного домена, и регистратору доменных имен ООО «Сэйлнэймс».

Сейчас по адресу puma.ru находится простейшая интернет-страница с подзаголовком «Сайт о пумах». На сайте размещена скупая справочная информация об этих хищных животных семейства кошачьих и некоторое количество фотографий.

Ранее арбитражный суд Москвы принял обеспечительные меры, запретив регистратору аннулировать доменное имя puma.ru, передавать права администрирования другому лицу за исключением истца, осуществлять смену регистратора до окончания рассмотрения этого спора. Слушать дело суд начнет на следующей неделе.
А40-178469/2022

✈️ Суд разрешил ПАО «ОДК-Сатурн» использовать для срочного ремонта самолетов Sukhoi Superjet 100 запчасти, принадлежащие российско-французскому СП PowerJet

Обеспечительные меры суд принял в деле по иску «ОДК-Сатурн» (входит в Объединенную двигателестроительную корпорацию «Ростеха»), в котором предприятие требует взыскать с PowerJet, изготовителя двигателей для SSJ100, ~$152,1 млн и >54 тыс евро долгов по контрактам, а также обязать ответчика возобновить исполнение договоров.

Иностранные компании прекратили поставки комплектующих для SSJ100 и исполнение сервисных контрактов. Глава Минпромторга РФ Денис Мантуров говорил в апреле, что, если французская Safran Aircraft Engines примет решение полностью выйти из СП с ОДК, обслуживание двигателей SaM146 для SSJ100 будет вести «ОДК-Сатурн».

Обеспечительными мерами арбитражный суд Ярославской области разрешил использовать принадлежащие PowerJet детали стоимостью >29 млн руб для срочного ремонта поступивших на предприятие двигателей двух самолетов авиакомпаний «Россия» и «ИрАэро».
А82-15385/2022

🛰 Апелляция утвердила взыскание 22 млн руб с самарского АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» по иску министерства обороны на 1,1 млрд руб

Минобороны просило неустойку за нарушение сроков по госконтракту от 5 марта 2016 г. стоимостью >1,8 млрд руб на выполнение ОКР (содержание не раскрывается) и, как обычно, рассчитало ее не от цены просроченного этапа, а от всей цены контракта.

Девятый арбитражный апелляционный суд в среду отклонил жалобу истца на решение первой инстанции, снизившей штраф до пределов разумного.

По заказу Минобороны РКЦ «Прогресс» участвует в создании космических аппаратов видовой разведки «Барс-М» и «Раздан», а также изготавливает обеспечивающий модуль для аппаратов радиотехнической разведки серии «Лотос-С1».⬇️
А40-69656/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3407

🌲Верховный суд отправил на пересмотр в Ханты-Мансийск иск Росприроднадзора на 105 млн руб к «РН-Юганскнефтегазу», главной добывающей структуре «Роснефти»

Ведомство взыскивает возмещение вреда от загрязнения нефтью ~8,3 га лесов под Нефтеюганском. В ВС РФ оно добилось отмены постановлений апелляционного и окружного судов, которые назвали иск преждевременным, т.к. компания разработала план рекультивации на 2022-2025 гг. и ее затраты надо будет учесть для оценки вреда.

Судебная коллегия ВС РФ по экономическим спорам отметила, что план рассчитан только на восстановление почвы, а «выполнение лицом только работ по рекультивации земли не может служить основанием для его освобождения от обязанности по возмещению вреда, причиненного иным компонентам природной среды».

Под иными компонентами понимаются, например, растительный и животный мир, подземные воды. В то же время коллегия отменила и решение первой инстанции, полностью удовлетворившей иск.

К новому рассмотрению дела арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры приступит в декабре. На этот спор суды в Сибири ориентируются при рассмотрении еще двух исков Росприроднадзора к «РН-Юганскнефтегазу» на общую сумму >353 млн руб.⬇️
А75-19000/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3015

💰Две экс-банкирши должны отвечать по обязательствам обанкротившегося в 2015 г. «Транснационального банка» (№185), оцениваемым примерно в 10 млрд руб

Субсидиарную ответственность экс-президента и предправления Аллы Бондарук и экс-члена правления и кредитного комитета Ольги Сухогузовой подтвердил Девятый арбитражный апелляционный суд. Они виновны в выдаче невозвратных кредитов сомнительным заемщикам.

АСВ просило привлечь шестерых экс-топов, являвшихся, по мнению агентства, контролирующими лицами, но первая инстанция в мае отклонила требования к экс-вице-президенту Галине Заводсковой, которая перед крахом банка была в декрете, и к руководителям филиалов Александру Белых, Павлу Быстраю и Алексею Тимченко.

Апелляции на определение арбитражного суда Москвы подавали АСВ, Бондарук и Сухогузова, но суд оставил его без изменения.⬇️
А40-80453/15
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3361

🏒Генподрядчик «Газпрома» по строительству скважин ООО «Газпром Бурение» предъявил иск на сумму >482 млн руб к хоккейному клубу «Динамо-Москва»

Основания иска, поступившего в столичный арбитражный суд, в материалах суда на данный момент не раскрываются. Несколько лет назад СМИ писали, что у «Динамо» есть заем от «Газпром Бурения».

Основным владельцем ООО «Газпром Бурение» с 2018 г. был Игорь Ротенберг (78,7%). В 2021 г. он вышел из капитала компании. По состоянию на август 2021 г. единственным владельцем «Газпром Бурения» было АО «НПС Стар». Сейчас, по данным ЕГРЮЛ, 100% компании принадлежит АО «Фирма Армадис».

Ответчик АНО «Хоккейный клуб «Динамо-Москва» – юрлицо одноименного клуба, выступающего в Континентальной хоккейной лиге. После 30 игр «Динамо» занимает 5-е место в Западной конференции.
А40-250528/2022

Российское Минобороны требует в арбитражном суде Москвы около 423 млн руб от «Ильюшина»

Основания исковых требований в материалах суда пока не уточняются. В 2019 г. сообщалось, что «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» в 2020 г. передаст Минобороны шесть новых тяжелых военно-транспортных самолетов Ил-76МД-90А.

ПАО «Ил» выпускает для гражданской авиации самолеты Ил-114-300 и Ил-96-300, для транспортной авиации – Ил-112В и Ил-76МД-90А, сообщает сайт Объединенной авиастроительной корпорации «Ростеха».
А40-229848/2022

🌲Суд округа в Тюмени отправил на пересмотр иск Росприроднадзора на ~110 млн руб к «РН-Юганскнефтегазу», крупнейшей добывающей структуре «Роснефти»

Истец требует возместить вред лесам 55-го квартала Нефтеюганского лесничества в районе Мамонтовского месторождения. Как выявило ведомство, на почве лесных участков площадью около 8,7 гектара наблюдалось превышение содержания нефтепродуктов в 163-201 раз по сравнению с незагрязненным участком.

До этого две инстанции отклонили иск. Ранее Верховный суд отправил на новое рассмотрение в арбитражный суд ХМАО – Югры аналогичный спор по иску на >105 млн руб.⬇️
А75-6749/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3707

📺Арбитражный суд Москвы по искам АО «Телекомпания НТВ» и АО «ТВ Центр» обязал структуры Google разблокировать аккаунты и YouTube-каналы истцов

В решении по иску «ТВ Центра» отдельно отмечается, что ответчики должны «обеспечить показ и монетизацию контента канала TV Center… на предусмотренных договором территориях». Решения обращены к немедленному исполнению.

В случае неисполнения ответчикам будет начисляться штраф – по 100 тыс руб в день с еженедельным увеличением суммы ежедневно начисляемой неустойки в два раза. В деле ТВЦ начисление прервется по достижении 1 млрд руб и возобновится через 9 месяцев со дня вынесения решения, в деле НТВ пауза не предусмотрена.

Суд первой инстанции ранее удовлетворил аналогичные иски телерадиокомпании ВС РФ «Звезда», Первого канала, Общественного телевидения России, ВГТРК, «Москва медиа», телеканала RT, а также компании «ГПМ Развлекательное телевидение», входящей в «Газпром-медиа», о разблокировке YouTube-канала ТНТ. Решения не исполняются.⬇️
А40-74085/2022 А40-102670/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3698

☎️ Сумма иска мобильного оператора Tele2 к «дочке» шведского производителя телекомоборудования Ericsson и дистрибьютору «Сател ТВК» превышает 4,1 млн евро

Об этом говорится в определении арбитражного суда Москвы, который принял иск к производству и назначил предварительные слушания на февраль.

Истец требует взыскать с ответчиков неустойку по договору поставки оборудования и оказания услуг от 30 июля 2014 г., обязать их исполнять этот договор, а также присудить ответчикам судебную неустойку (астрент) на случай возможного неисполнения будущего судебного акта.

Ранее в пресс-службе Tele2 сообщили РИА Новости, что иск подан из-за отказа Ericsson поставлять оборудование в Россию. До этого оборудование шведского производителя мобильный оператор получал через ООО «Сател ТВК». Сумму иска в компании не раскрывали.⬇️
А40-245858/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3688

🛰 Суд отклонил еще один иск Минобороны к красноярскому АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» по контракту на 59 млрд руб

Госконтракт от 21 декабря 2011 г. стоимостью >59 млрд руб заключен на выполнение опытно-конструкторской работы «Сфера», которая связана с разработкой спутника и его аппаратуры. Другие подробности в материалах суда не приводятся. В этом иске заказчик требовал взыскать с исполнителя ~561 млн руб неустойки.

Суды трех инстанций в 2021-2022 гг. отказали Минобороны во взыскании с ИСС >677 млн руб неустойки по этому же контракту за нарушение сроков исполнения 14 подэтапов ОКР.

В том деле суды установили, что выполнение работ в первоначально установленные сроки (2020-2021 гг.) было невозможно по вине самого Минобороны, которое с задержкой передало технические задания и другую документацию.⬇️
А40-185532/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3315

💰Пятеро экс-топов «Русского торгового банка» (№215) привлечены к субсидиарной ответственности по его обязательствам, которые оцениваются в >6,6 млрд руб

В числе привлеченных – экс-председатели правления Игорь Сафонов и Людмила Сапегина, экс-члены правления Наталья Мартынова и Ольга Сучкова (Платицына) и бывший член наблюдательного совета Александр Аврутин, который, как и Сапегина, был также и совладельцем РТБК. Точная сумма взыскания будет определена позже.

В то же время требования АСВ к совладельцам Сергею и Нине Муравленко арбитражный суд Москвы отклонил. Он решил, что супруги, хотя и контролировали 25,54% банка, не могли влиять на органы управления и не получали выгоду от убыточных сделок. К такому же выводу суд пришел и по другому совладельцу – Сергею Иванову.

Дело интересно еще тем, что в судебных актах долгое время указывалась неправильная сумма требований АСВ к банкирам – более 141 млрд руб. У банка из третьей сотни таких обязательств не было и быть не могло. Однако некоторые уважаемые СМИ на ошибку повелись.
А40-107704/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3261

Бренд «Смак» пытается отсудить у компании Андрея Макаревича крымская компания «Добрый смак», производитель колбас и мясопродуктов

По данным Роспатента, три товарных знака «Смак», отличающихся написанием, ООО «Продюсерская фирма «Самый смак», где у Макаревича (признан Минюстом иноагентом) 51%, оформило с 2003 по 2015 г. Вместе их действие распространяется на большое число товаров разных классов, преимущественно – продукты питания, и на два класса услуг.

ООО «Добрый смак» бренд интересует только для двух классов товаров, куда, в частности, входят мясо, сало, паштеты из печени и др., и одного класса услуг (реклама, маркетинг и т.д.). По мнению истца, ответчик в этих категориях свои товарные знаки не использует.

Макаревич с 1993 по 2005 г. вел кулинарное телешоу «Смак», выходившее на ОРТ («Первый канал»). Суд по интеллектуальным правам иск крымского предприятия пока оставил без движения из-за нарушения при уплате госпошлины.
СИП-1017/2022