Shkulev Media Holding, издатель журналов «Вокруг света» и Marie Claire, хочет отсудить у Disney бренд Belle (имя главной героини мультфильма «Красавица и Чудовище»)
Товарный знак был зарегистрирован на ответчика Disney Enterprises в 2011 г. с приоритетом от 2006 г. Он распространяется на большое количество товаров семи классов и услуги одного класса МКТУ. Истца товарный знак интересует только для обозначения услуг, где бренд, по его мнению, не используются.
В перечне услуг – воспитание, развлечения, организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий, производство, показ, распространение и прокат кинофильмов, шоу-программы и передачи в прямом эфире, представления театральные, услуги эстрадных артистов, конферансье и ведущих шоу-программ и т.п.
Суд по интеллектуальным правам пока оставил иск без движения, т.к. истец не приложил доказательства уплаты госпошлины и выписку из реестра юрлиц в отношении ответчика.
СИП-912/2022
Товарный знак был зарегистрирован на ответчика Disney Enterprises в 2011 г. с приоритетом от 2006 г. Он распространяется на большое количество товаров семи классов и услуги одного класса МКТУ. Истца товарный знак интересует только для обозначения услуг, где бренд, по его мнению, не используются.
В перечне услуг – воспитание, развлечения, организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий, производство, показ, распространение и прокат кинофильмов, шоу-программы и передачи в прямом эфире, представления театральные, услуги эстрадных артистов, конферансье и ведущих шоу-программ и т.п.
Суд по интеллектуальным правам пока оставил иск без движения, т.к. истец не приложил доказательства уплаты госпошлины и выписку из реестра юрлиц в отношении ответчика.
СИП-912/2022
🏦Сбербанку (№1) отказали в аресте денег на счету его бывшей «дочки» – украинского «Международного резервного банка» – в пределах ~$405 млн и >95 млн евро (~27,6 млрд руб)
Такие суммы, представляющие собой задолженность по соглашению об общих условиях проведения двусторонних сделок на межбанковском рынке от 2005 г., арбитражный суд Москвы 4 октября взыскал с «МР Банка» (это было новое название Сбербанка на Украине) по иску Сбера.
Судья Наталия Нечипоренко, отказывая в принятии обеспечительных мер, указала в определении, что «истец аргументировано и документально не обосновал, что непринятие заявленных им мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, а также причинит значительный ущерб истцу».
В судебном акте уточняется, что счет «МР Банка» открыт в самом Сбербанке. Совет национальной безопасности и обороны Украины в мае принял решение о принудительном изъятии объектов собственности Сбербанка и ВЭБа на Украине, в т.ч. «МР Банка». До этого, еще в феврале, Нацбанк Украины отозвал у «дочки» Сбера лицензию.
А40-158652/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3568
Такие суммы, представляющие собой задолженность по соглашению об общих условиях проведения двусторонних сделок на межбанковском рынке от 2005 г., арбитражный суд Москвы 4 октября взыскал с «МР Банка» (это было новое название Сбербанка на Украине) по иску Сбера.
Судья Наталия Нечипоренко, отказывая в принятии обеспечительных мер, указала в определении, что «истец аргументировано и документально не обосновал, что непринятие заявленных им мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, а также причинит значительный ущерб истцу».
В судебном акте уточняется, что счет «МР Банка» открыт в самом Сбербанке. Совет национальной безопасности и обороны Украины в мае принял решение о принудительном изъятии объектов собственности Сбербанка и ВЭБа на Украине, в т.ч. «МР Банка». До этого, еще в феврале, Нацбанк Украины отозвал у «дочки» Сбера лицензию.
А40-158652/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3568
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Сбербанк (№1) в арбитражном суде Москвы взыскал ~$405 млн и >95 млн евро (~27,6 млрд руб) с бывшей «дочки» – украинского «Международного резервного банка»
Совет национальной безопасности и обороны Украины в мае принял решение о принудительном изъятии объектов…
Совет национальной безопасности и обороны Украины в мае принял решение о принудительном изъятии объектов…
📺Google обязали восстановить Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании доступ к ее заблокированным YouTube-каналам
Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск ВГТРК к американской Google LLC, российскому ООО «Гугл», ирландским Google Commerce Limited и Google Ireland Limited, в котором также были заявлены требования признать незаконным отказ ответчиков от договоров и о взыскании с них астрента на случай неисполнения решения.
Третьими лицами к этому делу были привлечены сотрудники ВГТРК Аркадий Мамонтов, Евгений Попов и Ольга Скабеева.
На данный момент судом первой инстанции удовлетворены также аналогичные иски телеканала RT и компании «ГПМ Развлекательное телевидение», входящей в «Газпром-медиа», о разблокировке YouTube-канала ТНТ.⬇️
А40-98471/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3583
Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск ВГТРК к американской Google LLC, российскому ООО «Гугл», ирландским Google Commerce Limited и Google Ireland Limited, в котором также были заявлены требования признать незаконным отказ ответчиков от договоров и о взыскании с них астрента на случай неисполнения решения.
Третьими лицами к этому делу были привлечены сотрудники ВГТРК Аркадий Мамонтов, Евгений Попов и Ольга Скабеева.
На данный момент судом первой инстанции удовлетворены также аналогичные иски телеканала RT и компании «ГПМ Развлекательное телевидение», входящей в «Газпром-медиа», о разблокировке YouTube-канала ТНТ.⬇️
А40-98471/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3583
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📺Суд обязал Google восстановить компании «ГПМ Развлекательное телевидение», входящей в «Газпром-медиа», доступ к ее YouTube-каналам
Среди входящих в «ГПМ Развлекательное телевидение» телеканалов – ТНТ, «Пятница», 2х2, ТВ-3.
Арбитражный суд Москвы полностью…
Среди входящих в «ГПМ Развлекательное телевидение» телеканалов – ТНТ, «Пятница», 2х2, ТВ-3.
Арбитражный суд Москвы полностью…
⁉️ Что-то непонятное произошло в деле о банкротстве российской «дочки» Google – там оказалось сразу два временных управляющих
12 сентября при оглашении арбитражным судом Москвы резолютивной части определения о введении наблюдения было объявлено об утверждении временным управляющим Вадима Кедрова из «Сибирской гильдии антикризисных управляющих».
Но в опубликованном 17 сентября определении временным управляющим указан Денис Полийчук, член союза арбитражных управляющих «Возрождение».
Из материалов дела видно, что 19 сентября Кедров подал заявление об исправлении опечатки, а 22 сентября – ходатайство об ускорении рассмотрения этого заявления. Ходатайство об ускорении суд отклонил, но в отказном определении Кедров назван временным управляющим «Гугла».
26 сентября Девятый арбитражный апелляционный суд по заявлению Роскомнадзора приостановил исполнение определения первой инстанции о введении наблюдения до рассмотрения апелляции ведомства на этот судебный акт. Жалоба Роскомнадзора будет рассмотрена 21 ноября.
На тот же день назначены апелляции Кедрова, «Сибирской гильдии антикризисных управляющих» и САУ «Возрождение» на определение арбитражного суда Москвы о введении наблюдения в части утверждения временным управляющим Полийчука.
Любопытно, что СРО арбитражных управляющих, которая должна была представить кандидатуру временного, суд выбирал методом случайной выборки (т.н. рулетка) из 10 организаций. При этом «Возрождение» в «рулетке» не участвовало.
В свою очередь Полийчук, как стало известно в пятницу, обжаловал приостановление апелляционным судом наблюдения в «Гугле». Арбитражный суд Московского округа рассмотрит его кассацию 24 октября. Возможно, тогда что-то прояснится.⬇️
А40-126705/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3556
12 сентября при оглашении арбитражным судом Москвы резолютивной части определения о введении наблюдения было объявлено об утверждении временным управляющим Вадима Кедрова из «Сибирской гильдии антикризисных управляющих».
Но в опубликованном 17 сентября определении временным управляющим указан Денис Полийчук, член союза арбитражных управляющих «Возрождение».
Из материалов дела видно, что 19 сентября Кедров подал заявление об исправлении опечатки, а 22 сентября – ходатайство об ускорении рассмотрения этого заявления. Ходатайство об ускорении суд отклонил, но в отказном определении Кедров назван временным управляющим «Гугла».
26 сентября Девятый арбитражный апелляционный суд по заявлению Роскомнадзора приостановил исполнение определения первой инстанции о введении наблюдения до рассмотрения апелляции ведомства на этот судебный акт. Жалоба Роскомнадзора будет рассмотрена 21 ноября.
На тот же день назначены апелляции Кедрова, «Сибирской гильдии антикризисных управляющих» и САУ «Возрождение» на определение арбитражного суда Москвы о введении наблюдения в части утверждения временным управляющим Полийчука.
Любопытно, что СРО арбитражных управляющих, которая должна была представить кандидатуру временного, суд выбирал методом случайной выборки (т.н. рулетка) из 10 организаций. При этом «Возрождение» в «рулетке» не участвовало.
В свою очередь Полийчук, как стало известно в пятницу, обжаловал приостановление апелляционным судом наблюдения в «Гугле». Арбитражный суд Московского округа рассмотрит его кассацию 24 октября. Возможно, тогда что-то прояснится.⬇️
А40-126705/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3556
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Роскомнадзор обжаловал определение о введении наблюдения в российской «дочке» Google, Девятый арбитражный апелляционный суд приостановил исполнение судебного акта
Арбитражный суд Москвы 12 сентября признал обоснованным заявление «Гугла» о собственном банкротстве…
Арбитражный суд Москвы 12 сентября признал обоснованным заявление «Гугла» о собственном банкротстве…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «✝️ Римско-католическая архиепархия Божией Матери в Москве обжалует взыскание с нее 931 млн руб по иску компании, представлявшей ее в споре с московскими властями В 2021 г. архиепархия выиграла в суде затяжной процесс у департамента городского имущества по…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🐠 Кассационная инстанция в Иркутске отклонила жалобу прокуратуры на мировое соглашение в деле по иску Росрыболовства к структуре «Норникеля» на 59 млрд руб В иске было заявлено требование о возмещении вреда, причиненного водным биологическим ресурсам в результате…»
🐠Мурманский морской рыбный порт сообщил о намерении обжаловать решение суда о национализации по иску Федеральной антимонопольной службы РФ
ФАС считает, что группа лиц, включая иностранного инвестора, путем последовательных сделок установила контроль над ММРП. При этом порт имеет стратегическое знание «для обеспечения обороны страны и безопасности государства». Арбитражный суд Мурманской области в октябре изъял 100% акций порта в пользу государства.
В сообщении ММРП говорится, что все сделки, оспариваемые ФАС, «совершались либо российскими физическими и юридическими лицами, либо иностранными лицами, но находящимися на момент совершения сделок под контролем российских граждан, имеющих налоговое резидентство РФ».
«Нет никакого иностранного контроля, наносящего вред нашей стране и, тем более, ее обороноспособности», – настаивает предприятие. ММРП также напоминает, что в 2015 г., акции находящегося в плачевном состоянии порта продали новому руководству за $14 млн.
«Конечно, мы будем и дальше противостоять в судах всех инстанций появлению такой арбитражной практики и призываем юристов России осмысленно готовиться к таким изменениям практики, которые предполагают отъем у бизнеса всего и без какой-либо компенсации», – заявляет руководство порта.⬇️
А42-7217/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3577
ФАС считает, что группа лиц, включая иностранного инвестора, путем последовательных сделок установила контроль над ММРП. При этом порт имеет стратегическое знание «для обеспечения обороны страны и безопасности государства». Арбитражный суд Мурманской области в октябре изъял 100% акций порта в пользу государства.
В сообщении ММРП говорится, что все сделки, оспариваемые ФАС, «совершались либо российскими физическими и юридическими лицами, либо иностранными лицами, но находящимися на момент совершения сделок под контролем российских граждан, имеющих налоговое резидентство РФ».
«Нет никакого иностранного контроля, наносящего вред нашей стране и, тем более, ее обороноспособности», – настаивает предприятие. ММРП также напоминает, что в 2015 г., акции находящегося в плачевном состоянии порта продали новому руководству за $14 млн.
«Конечно, мы будем и дальше противостоять в судах всех инстанций появлению такой арбитражной практики и призываем юристов России осмысленно готовиться к таким изменениям практики, которые предполагают отъем у бизнеса всего и без какой-либо компенсации», – заявляет руководство порта.⬇️
А42-7217/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3577
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🐠 Арбитражный суд Мурманской области по иску ФАС России взыскал в пользу государства 100% акций АО «Мурманский морской рыбный порт»
Суд обязал переписать на Росимущество 4 752 759 акций номинальной стоимостью 50 рублей каждая, принадлежавших АО «Зевс», и…
Суд обязал переписать на Росимущество 4 752 759 акций номинальной стоимостью 50 рублей каждая, принадлежавших АО «Зевс», и…
📻 Власти в деле о банкротстве российского подразделения «Радио Свобода» предъявили к должнику требования на сумму >790 млн руб
Почти 721 млн руб требует включить в реестр ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (признано в РФ СМИ-иноагентом) Федеральная налоговая служба, еще ~70 млн руб – департамент по обеспечению деятельности мировых судей Москвы.
Оба заявления пока оставлены без движения, т.к. заявители не приложили документы, на которых основывают требования.
Пресс-служба Тверского суда в июне сообщала, что мировой судья судебного участка Тверского района Москвы оштрафовал «Радио Свобода» еще на 20 млн руб из-за неудаления запрещенного контента и общая сумма штрафов возросла до 75,8 млн руб.
Арбитражный суд Москвы в августе по заявлению столичной инспекции ФНС России N7 ввел в отношении ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» начальную процедуру банкротства – наблюдение – из-за долга >6 млн руб.⬇️
А40-42153/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3471
Почти 721 млн руб требует включить в реестр ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (признано в РФ СМИ-иноагентом) Федеральная налоговая служба, еще ~70 млн руб – департамент по обеспечению деятельности мировых судей Москвы.
Оба заявления пока оставлены без движения, т.к. заявители не приложили документы, на которых основывают требования.
Пресс-служба Тверского суда в июне сообщала, что мировой судья судебного участка Тверского района Москвы оштрафовал «Радио Свобода» еще на 20 млн руб из-за неудаления запрещенного контента и общая сумма штрафов возросла до 75,8 млн руб.
Арбитражный суд Москвы в августе по заявлению столичной инспекции ФНС России N7 ввел в отношении ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» начальную процедуру банкротства – наблюдение – из-за долга >6 млн руб.⬇️
А40-42153/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3471
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📻 Верховный суд РФ отклонил кассационную жалобу российского подразделения «Радио Свобода» (признано иноагентом) на возбуждение дела о его банкротстве
ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» не устраивало главным образом то, что арбитражный суд Москвы…
ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» не устраивало главным образом то, что арбитражный суд Москвы…
💵 Кассационная инстанция согласилась с трехкратным снижением процентной части вознаграждения Валерию Кубелуну, финансовому управляющему Тельмана Исмаилова
По закону вознаграждение арбитражному управляющему в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Сумма процентов зависит от размера удовлетворенных требований кредиторов и составляет от 3% до 7% этих требований.
В ходе банкротства бывшего хозяина Черкизона в конкурсную массу за счет оспаривания сделок и розыска активов было собрано имущество, которое удалось продать за 220 млн руб. Кубелун обратился в суд с заявлением о выплате 7% от этой суммы, т.е. >15 млн руб. Арбитражный суд Москвы заявление полностью удовлетворил.
Однако апелляционный суд, рассмотрев жалобу ВТБ, снизил сумму процентов до 5 млн руб. Суд объяснил это тем, что значительную часть работы – от оспаривания сделок до инвентаризации и организации торгов осуществлял не сам Кубелун, а привлеченные им лица, услуги которых уже были оплачены из конкурсной массы.
Даже на заседания суда ходил не сам финуправляющий, а привлеченные специалисты, отметила апелляционная инстанция. Арбитражный суд Московского округа согласился с ее выводами.⬇️
А41-94274/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2921
По закону вознаграждение арбитражному управляющему в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Сумма процентов зависит от размера удовлетворенных требований кредиторов и составляет от 3% до 7% этих требований.
В ходе банкротства бывшего хозяина Черкизона в конкурсную массу за счет оспаривания сделок и розыска активов было собрано имущество, которое удалось продать за 220 млн руб. Кубелун обратился в суд с заявлением о выплате 7% от этой суммы, т.е. >15 млн руб. Арбитражный суд Москвы заявление полностью удовлетворил.
Однако апелляционный суд, рассмотрев жалобу ВТБ, снизил сумму процентов до 5 млн руб. Суд объяснил это тем, что значительную часть работы – от оспаривания сделок до инвентаризации и организации торгов осуществлял не сам Кубелун, а привлеченные им лица, услуги которых уже были оплачены из конкурсной массы.
Даже на заседания суда ходил не сам финуправляющий, а привлеченные специалисты, отметила апелляционная инстанция. Арбитражный суд Московского округа согласился с ее выводами.⬇️
А41-94274/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2921
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Банкротство Тельмана Исмаилова подходит к концу – суд продлил процедуру реализации его имущества только на месяц
Всего Валерий Кубелун, финансовый управляющий бывшего хозяина «Черкизона», выявил имущество, стоимость которого предварительно оценивалась в…
Всего Валерий Кубелун, финансовый управляющий бывшего хозяина «Черкизона», выявил имущество, стоимость которого предварительно оценивалась в…
⛴ «Восточная верфь» во Владивостоке, строившая военные суда для Тихоокеанского флота и ФСБ России, подала заявление о собственном банкротстве
Об этом сообщила РИА Новости консультант по связям с общественностью арбитражного суда Приморского края Инга Сорокина. Она уточнила, что «заявление еще не принято в производство и не назначено предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления".
«Восточная верфь» – одно из ведущих судостроительных предприятий Дальнего Востока. Источник в отрасли рассказал РИА Новости, что в годовом отчете компании за 2021 г. заявлен крупный убыток компании. По данным собеседника, на конец 2021 г. отрицательные активы верфи превысили несколько миллиардов рублей.
«Предварительно, сейчас работы идут только в области гражданского судостроения, работа над военными заказами практически свернута. Много работников ушло в 2022 г.», – отметил собеседник агентства.
А51-17605/2022
Об этом сообщила РИА Новости консультант по связям с общественностью арбитражного суда Приморского края Инга Сорокина. Она уточнила, что «заявление еще не принято в производство и не назначено предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления".
«Восточная верфь» – одно из ведущих судостроительных предприятий Дальнего Востока. Источник в отрасли рассказал РИА Новости, что в годовом отчете компании за 2021 г. заявлен крупный убыток компании. По данным собеседника, на конец 2021 г. отрицательные активы верфи превысили несколько миллиардов рублей.
«Предварительно, сейчас работы идут только в области гражданского судостроения, работа над военными заказами практически свернута. Много работников ушло в 2022 г.», – отметил собеседник агентства.
А51-17605/2022
👚Российская «дочка» испанского ритейлера Zara заявила в суде, что планирует возобновить деятельность в России, сменив «недружественную» юрисдикцию
«Заявитель («Зара СНГ») указывает, что не уходит с российского рынка… в настоящее время ответчиком предпринимаются действия для продолжения деятельности… включая изменение корпоративной структуры на юрисдикцию, которая не относится к недружественной», – говорится в определении арбитражного суда Самарской области.
В нем также уточняется, что планируется «изменение логистических цепочек поставки товара взамен тех, на которые распространяются санкции». Суд рассматривает иск владельца торговых центров в Самаре ООО «Виктор и Ко Мега Парк» о взыскании с «дочки» Zara ~513 млн руб. В эту сумму входит арендная плата, штрафы и убытки.
Суд в сентябре по просьбе истца арестовал счета ответчика в четырех банках. «Зара СНГ» попросила суд снять обеспечительные меры, заявив, что они были приняты, в т.ч. под влиянием публикаций в СМИ об уходе Zara (входит в испанскую группу Inditex) из РФ. В качестве опровержения этих доводов ответчик и заявил о намерении возобновить торговлю.
Суд, однако, обеспечительные меры отменять не стал, указав, что «доводы ответчика о планируемом возобновлении деятельности носят предположительный характер, не подтверждены документально». На данный момент ни один из 63 магазинов Zara не возобновил работу, отметил суд.⬇️
А55-25729/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3566
«Заявитель («Зара СНГ») указывает, что не уходит с российского рынка… в настоящее время ответчиком предпринимаются действия для продолжения деятельности… включая изменение корпоративной структуры на юрисдикцию, которая не относится к недружественной», – говорится в определении арбитражного суда Самарской области.
В нем также уточняется, что планируется «изменение логистических цепочек поставки товара взамен тех, на которые распространяются санкции». Суд рассматривает иск владельца торговых центров в Самаре ООО «Виктор и Ко Мега Парк» о взыскании с «дочки» Zara ~513 млн руб. В эту сумму входит арендная плата, штрафы и убытки.
Суд в сентябре по просьбе истца арестовал счета ответчика в четырех банках. «Зара СНГ» попросила суд снять обеспечительные меры, заявив, что они были приняты, в т.ч. под влиянием публикаций в СМИ об уходе Zara (входит в испанскую группу Inditex) из РФ. В качестве опровержения этих доводов ответчик и заявил о намерении возобновить торговлю.
Суд, однако, обеспечительные меры отменять не стал, указав, что «доводы ответчика о планируемом возобновлении деятельности носят предположительный характер, не подтверждены документально». На данный момент ни один из 63 магазинов Zara не возобновил работу, отметил суд.⬇️
А55-25729/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3566
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛍Суд в понедельник прекратил дело по иску ООО «МБН Агро», владельца помещения на Неглинной улице в Москве, на 1,1 млрд руб к одежному ритейлеру Zara
Истец требовал расторгнуть договор аренды с ООО «Зара СНГ» от 2014 г., а также взыскать с него >1,1 млрд…
Истец требовал расторгнуть договор аренды с ООО «Зара СНГ» от 2014 г., а также взыскать с него >1,1 млрд…
❗️Апелляция подтвердила законность решения ФАС России о злоупотреблениях Apple на рынке мобильных приложений в iOS и наложенного на нее за это штрафа в $12 млн
ФАС, проверив жалобу «Лаборатории Касперского», в августе 2020 г. установила, что Apple, злоупотребляя доминирующим положением в iOS, препятствовала разработчикам приложений родительского контроля (в частности, Kaspersky Safe Kids) и вообще приняла непрозрачные правила допуска сторонних приложений в App Store.
ФАС предписала удалить из документации соответствующие положения. В апреле 2021 г. на компанию за эти нарушения был наложен оборотный штраф (906 млн руб). Apple оспорила акты ФАС в суде. Заседания неоднократно откладывались, т.к. компания планировала урегулировать спор миром, но в итоге стороны так и не договорились.
В мае арбитражный суд Москвы полностью отклонил заявление Apple, оспаривавшей решение, предписание и постановление о привлечении к административной ответственности. Во вторник Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил и жалобу компании на решение первой инстанции, после чего оно вступило в силу.⬇️
А40-228362/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3172
ФАС, проверив жалобу «Лаборатории Касперского», в августе 2020 г. установила, что Apple, злоупотребляя доминирующим положением в iOS, препятствовала разработчикам приложений родительского контроля (в частности, Kaspersky Safe Kids) и вообще приняла непрозрачные правила допуска сторонних приложений в App Store.
ФАС предписала удалить из документации соответствующие положения. В апреле 2021 г. на компанию за эти нарушения был наложен оборотный штраф (906 млн руб). Apple оспорила акты ФАС в суде. Заседания неоднократно откладывались, т.к. компания планировала урегулировать спор миром, но в итоге стороны так и не договорились.
В мае арбитражный суд Москвы полностью отклонил заявление Apple, оспаривавшей решение, предписание и постановление о привлечении к административной ответственности. Во вторник Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил и жалобу компании на решение первой инстанции, после чего оно вступило в силу.⬇️
А40-228362/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3172
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Законность решения ФАС России о злоупотреблениях Apple на рынке мобильных приложений в iOS и наложенного на нее за это штрафа в $12 млн подтверждена судом
ФАС, проверив жалобу «Лаборатории Касперского», в августе 2020 г. установила, что Apple, злоупотребляя…
ФАС, проверив жалобу «Лаборатории Касперского», в августе 2020 г. установила, что Apple, злоупотребляя…
🚢 Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» (Калининград) предъявил министерству обороны России иск на сумму >4,6 млрд руб
Иск поступил в арбитражный суд Москвы накануне, к рассмотрению он пока не принят, основания исковых требований и другие подробности в материалах суда на данный момент не приводятся.
Минобороны является одним из крупных заказчиков калининградского предприятия, стороны нередко разрешают в суде споры, возникающие из государственных контрактов.
ПСЗ «Янтарь» (входит в Объединенную судостроительную корпорацию) специализируется на строительстве мало- и среднетоннажных судов военного и гражданского назначения, а также на проведении судоремонтных работ. На заводе построено более 170 военных кораблей и более 500 гражданских судов.⬇️
А40-225133/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3350
Иск поступил в арбитражный суд Москвы накануне, к рассмотрению он пока не принят, основания исковых требований и другие подробности в материалах суда на данный момент не приводятся.
Минобороны является одним из крупных заказчиков калининградского предприятия, стороны нередко разрешают в суде споры, возникающие из государственных контрактов.
ПСЗ «Янтарь» (входит в Объединенную судостроительную корпорацию) специализируется на строительстве мало- и среднетоннажных судов военного и гражданского назначения, а также на проведении судоремонтных работ. На заводе построено более 170 военных кораблей и более 500 гражданских судов.⬇️
А40-225133/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3350
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚢 Суд отклонил апелляцию Минобороны на отказ в иске к калининградскому АО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» на 1,2 млрд руб
Такую неустойку истец насчитал по госконтракту 2016 г. стоимостью 5,5 млрд руб на переоборудование спасательного буксира…
Такую неустойку истец насчитал по госконтракту 2016 г. стоимостью 5,5 млрд руб на переоборудование спасательного буксира…
🛍Налоговая инспекция банкротит компанию Алексея Хотина АО «Экстракт-Фили», владеющую крупным торгово-развлекательным центром «Филион» на западе столицы
Заявление инспекции ФНС России №30 по Москве поступило в суд 17 октября и к рассмотрению еще не принято. В материалах суда сумма задолженности АО «Экстракт-Фили» по налогам и обязательным платежам пока не указана.
В 2011 г. Юрий и Алексей Хотины приобрели у АО «Московский телевизионный завод «Рубин» торговые центры «Филион» (128 тыс кв. м) и «Горбушкин двор» (60 тыс кв. м). По данным участников рынка, семье Хотиных на тот момент принадлежало 150 объектов коммерческой недвижимости в Москве площадью >1,5 млн кв. м.
Арбитражный суд Москвы в 2018 г. признал банкротом банк Хотина «Югра». Следственный комитет России сообщал, что продолжает расследовать уголовное дело о хищении Хотиным у «Югры» >267 млрд руб. Бизнесмен находится под домашним арестом.⬇️
А40-225574/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2299
Заявление инспекции ФНС России №30 по Москве поступило в суд 17 октября и к рассмотрению еще не принято. В материалах суда сумма задолженности АО «Экстракт-Фили» по налогам и обязательным платежам пока не указана.
В 2011 г. Юрий и Алексей Хотины приобрели у АО «Московский телевизионный завод «Рубин» торговые центры «Филион» (128 тыс кв. м) и «Горбушкин двор» (60 тыс кв. м). По данным участников рынка, семье Хотиных на тот момент принадлежало 150 объектов коммерческой недвижимости в Москве площадью >1,5 млн кв. м.
Арбитражный суд Москвы в 2018 г. признал банкротом банк Хотина «Югра». Следственный комитет России сообщал, что продолжает расследовать уголовное дело о хищении Хотиным у «Югры» >267 млрд руб. Бизнесмен находится под домашним арестом.⬇️
А40-225574/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2299
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Суд отказался утвердить новое мировое соглашение по иску Альфа-банка на $272 млн к компаниям бенефициара «Югры» Алексея Хотина
Первое соглашение окружной суд утвердил еще 10 февраля 2020 г. По его условиям, ЗАО «Экстракт-Фили», владелец ТРЦ «Филион» в…
Первое соглашение окружной суд утвердил еще 10 февраля 2020 г. По его условиям, ЗАО «Экстракт-Фили», владелец ТРЦ «Филион» в…
🚁 Отказ «Милю и Камову» в иске к издательству «Эксмо» из-за книги «Ударные вертолеты России Ка-52 «Аллигатор» и Ми-28Н «Ночной охотник» подтвердила кассация
По мнению АО «Национальный центр вертолетостроения имени Миля и Камова» (входит в «Вертолеты России»), ответчик незаконно использовал серию его товарных знаков «Ми» и «Ка». Арбитражный суд Москвы в марте взыскал за это 2,6 млн руб компенсации – двукратную цену книги (649 руб), вышедшей тиражом 1000 экземпляров.
Апелляционная инстанция решение отменила и иск отклонила. Суд указал, что название произведения «не является средством индивидуализации товара и не является способом использования товарного знака». Кроме того, название защищается авторским правом, и ответчик был не вправе его менять.
Да и вообще, отметил суд, употребление слов, идентичных товарным знакам, в устной речи или в письменной без цели индивидуализации товара или услуги не возбраняется. Суд по интеллектуальным правам накануне отклонил кассацию «Миля и Камова» на постановление апелляционного суда.⬇️
А40-157360/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3206
По мнению АО «Национальный центр вертолетостроения имени Миля и Камова» (входит в «Вертолеты России»), ответчик незаконно использовал серию его товарных знаков «Ми» и «Ка». Арбитражный суд Москвы в марте взыскал за это 2,6 млн руб компенсации – двукратную цену книги (649 руб), вышедшей тиражом 1000 экземпляров.
Апелляционная инстанция решение отменила и иск отклонила. Суд указал, что название произведения «не является средством индивидуализации товара и не является способом использования товарного знака». Кроме того, название защищается авторским правом, и ответчик был не вправе его менять.
Да и вообще, отметил суд, употребление слов, идентичных товарным знакам, в устной речи или в письменной без цели индивидуализации товара или услуги не возбраняется. Суд по интеллектуальным правам накануне отклонил кассацию «Миля и Камова» на постановление апелляционного суда.⬇️
А40-157360/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3206
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚁 Апелляция отклонила иск «Национального центра вертолетостроения имени Миля и Камова» к издательству «Эксмо» о нарушении прав на товарные знаки
Претензии истца, владевшего серией знаков «КА», «Ми», Mi, MIL Moscow Helicopter Plant и т.п., связаны с книгой…
Претензии истца, владевшего серией знаков «КА», «Ми», Mi, MIL Moscow Helicopter Plant и т.п., связаны с книгой…
👠Сбербанк и ВТБ подали в арбитражный суд Москвы заявления о банкротстве ООО «ОР», которое в OR Group (прежнее название – «Обувь России») выпускало облигации
У OR Group есть долги перед рядом банков как по кредитам, так и по облигациям. Так, в январе 2022 г. она допустила первый дефолт по нерыночному выпуску облигаций БО-07, основным держателем которого выступает Промсвязьбанк. Впоследствии OR Group допустила еще несколько дефолтов по выплате купонов.
Ранее OR Group сообщала, что подготовила комплексную программу долговой реструктуризации и направила ее в Сбербанк, ВТБ и Промсвязьбанк. Заявления Сбера и ВТБ о банкротстве компании-эмитента группы к рассмотрению пока не приняты.
OR Group основана в 2003 г., головной офис находится в Новосибирске. В 2017 г. компания провела IPO на Московской бирже, став первой публичной компанией на российском обувном и модном рынке. На 31 декабря 2021 г. в состав группы входило 759 магазинов. Основной розничной сетью группы является сеть Westfalika, сообщает ее сайт.⬇️
А40-226443/2022 А40-226445/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3351
У OR Group есть долги перед рядом банков как по кредитам, так и по облигациям. Так, в январе 2022 г. она допустила первый дефолт по нерыночному выпуску облигаций БО-07, основным держателем которого выступает Промсвязьбанк. Впоследствии OR Group допустила еще несколько дефолтов по выплате купонов.
Ранее OR Group сообщала, что подготовила комплексную программу долговой реструктуризации и направила ее в Сбербанк, ВТБ и Промсвязьбанк. Заявления Сбера и ВТБ о банкротстве компании-эмитента группы к рассмотрению пока не приняты.
OR Group основана в 2003 г., головной офис находится в Новосибирске. В 2017 г. компания провела IPO на Московской бирже, став первой публичной компанией на российском обувном и модном рынке. На 31 декабря 2021 г. в состав группы входило 759 магазинов. Основной розничной сетью группы является сеть Westfalika, сообщает ее сайт.⬇️
А40-226443/2022 А40-226445/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3351
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
👠Арбитражный суд Москвы по иску Промсвязьбанка (№6) взыскал >580 млн руб с кризисного обувного ритейлера OR Group (прежнее название – «Обувь России»)
У OR Group есть задолженность перед банками как по кредитам, так и по облигациям. Так, в январе она допустила…
У OR Group есть задолженность перед банками как по кредитам, так и по облигациям. Так, в январе она допустила…
Пресс-служба арбитражного суда Москвы подтвердила гибель судьи Сергея Маслова при взрыве на Крымском мосту
«По итогам проведенной предварительной экспертизы подтвердился факт гибели судьи арбитражного суда города Москвы Маслова Сергея Владимировича в результате взрыва на Крымском мосту», – говорится в полученном РИА Новости сообщении пресс-службы.
На Крымском мосту 8 октября произошел подрыв грузового автомобиля, в результате чего загорелось семь топливных цистерн железнодорожного состава, частично обрушилось два автомобильных пролета моста. Изначально сообщалось о трех погибших в ехавшем рядом с грузовиком автомобиле.
Но 11 октября представитель экстренных служб рассказал РИА Новости, что число погибших увеличилось до четырех человек, среди них судья из Москвы. Фамилию он не назвал. Судебный состав, куда входил Маслов, специализируется на спорах, связанных с земельным законодательством. Наши соболезнования родным и коллегам.
«По итогам проведенной предварительной экспертизы подтвердился факт гибели судьи арбитражного суда города Москвы Маслова Сергея Владимировича в результате взрыва на Крымском мосту», – говорится в полученном РИА Новости сообщении пресс-службы.
На Крымском мосту 8 октября произошел подрыв грузового автомобиля, в результате чего загорелось семь топливных цистерн железнодорожного состава, частично обрушилось два автомобильных пролета моста. Изначально сообщалось о трех погибших в ехавшем рядом с грузовиком автомобиле.
Но 11 октября представитель экстренных служб рассказал РИА Новости, что число погибших увеличилось до четырех человек, среди них судья из Москвы. Фамилию он не назвал. Судебный состав, куда входил Маслов, специализируется на спорах, связанных с земельным законодательством. Наши соболезнования родным и коллегам.
И второе заявление о банкротстве бенефициара группы «Сумма» Зиявудина Магомедова оставил без рассмотрения арбитражный суд Москвы
Бизнесмена, входившего в 2019 г. в топ-200 самых богатых россиян и владеющего пакетом в 32,5% акций крупной российской транспортной группы Fesco, пыталась признать банкротом обанкротившаяся компания «Стройновация» из группы «Сумма».
Магомедов в 2020 г. был привлечен к субсидиарной ответственности по долгам «Стройновации», но размер взыскания до сих пор не определен, т.к. продолжаются расчеты с кредиторами. На момент банкротства в июле 2019 г. долги «Стройновации» оценивались в 10 млрд руб.
Первое заявление о банкротстве Магомедова тоже подавала обанкротившаяся компания из группы «Сумма» – «Глобалэлектросервис». Но и на момент рассмотрения ее обращения в декабре 2021 г. не оказалось вступившего в силу судебного акта, подтверждавшего долг бенефициара «Суммы».⬇️
А40-83581/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2676
Бизнесмена, входившего в 2019 г. в топ-200 самых богатых россиян и владеющего пакетом в 32,5% акций крупной российской транспортной группы Fesco, пыталась признать банкротом обанкротившаяся компания «Стройновация» из группы «Сумма».
Магомедов в 2020 г. был привлечен к субсидиарной ответственности по долгам «Стройновации», но размер взыскания до сих пор не определен, т.к. продолжаются расчеты с кредиторами. На момент банкротства в июле 2019 г. долги «Стройновации» оценивались в 10 млрд руб.
Первое заявление о банкротстве Магомедова тоже подавала обанкротившаяся компания из группы «Сумма» – «Глобалэлектросервис». Но и на момент рассмотрения ее обращения в декабре 2021 г. не оказалось вступившего в силу судебного акта, подтверждавшего долг бенефициара «Суммы».⬇️
А40-83581/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2676
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд отклонил первое заявление о банкротстве бенефициара группы «Сумма» Зиявудина Магомедова, поданное в входящей в «Сумму» компанией «Глобалэлектросервис»
Долг перед находящейся в банкротстве ГЭС был подтвержден определением арбитражного суда Москвы о солидарном…
Долг перед находящейся в банкротстве ГЭС был подтвержден определением арбитражного суда Москвы о солидарном…
🚄РЖД просят суд запретить своему СП с финской VR Group, владеющему поездами Allegro, инициировать суды и арбитражи за рубежом
Oy Karelian Trains – совместное предприятие РЖД и VR Group, созданное в 2006 г. СП зарегистрировано в Хельсинки, VR и РЖД владеют в нем по 50% акций. Поезда Allegro, которые использовались ранее в сообщении между Хельсинки и Санкт-Петербургом, находятся в собственности Oy Karelian Trains.
В иске, поданном в арбитражный суд Москвы, РЖД просят также запретить инициировать процессы в иностранных судах и арбитражах вокруг сделок с российской стороной самому финскому государственному железнодорожному оператору VR Group и OP Corporate Bank plc. Банк в 2007 г. выдал Oy Karelian Trains кредит на 131 млн евро.
VR Group 1 марта сообщила, что в связи с российской военной операцией на Украине прекратит все грузоперевозки на российском направлении к концу года. Пассажирские перевозки были остановлены по этой же причине с 28 марта.⬇️
А40-222671/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3528
Oy Karelian Trains – совместное предприятие РЖД и VR Group, созданное в 2006 г. СП зарегистрировано в Хельсинки, VR и РЖД владеют в нем по 50% акций. Поезда Allegro, которые использовались ранее в сообщении между Хельсинки и Санкт-Петербургом, находятся в собственности Oy Karelian Trains.
В иске, поданном в арбитражный суд Москвы, РЖД просят также запретить инициировать процессы в иностранных судах и арбитражах вокруг сделок с российской стороной самому финскому государственному железнодорожному оператору VR Group и OP Corporate Bank plc. Банк в 2007 г. выдал Oy Karelian Trains кредит на 131 млн евро.
VR Group 1 марта сообщила, что в связи с российской военной операцией на Украине прекратит все грузоперевозки на российском направлении к концу года. Пассажирские перевозки были остановлены по этой же причине с 28 марта.⬇️
А40-222671/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3528
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚄 Арбитражный суд в Петербурге передал спор РЖД и Siemens Mobility GmbH по договору на техобслуживание и ремонт «Сапсанов» в Москву
В этом иске, поданном в конце апреля, РЖД требуют, во-первых, признать недействительным одностороннее расторжение Siemens…
В этом иске, поданном в конце апреля, РЖД требуют, во-первых, признать недействительным одностороннее расторжение Siemens…
💡Апелляционный суд во Владивостоке подтвердил обязанность властей Камчатки выплатить ~1,3 млрд руб компании «Камчатскэнерго», дочерней структуре «Русгидро»
Власти Камчатского края установили тарифы на электрическую и тепловую энергию на 2020 г. без учета расходов «Камчатскэнерго» на топочный мазут. Они исходили из того, что край газифицирован на 100%, но на самом деле это не так. Дочка «Русгидро» в своем иске потребовала взыскать с края убытки в размере стоимости израсходованного мазута.
Компенсировать потери компании должны были за счет субсидии из краевого бюджета. Ответчики из краевых министерств финансов и ЖКХ и энергетики заявили в суде, что оснований для отказа в выплате субсидии не было, впрочем, как и средств на нее в бюджете. Размер расходов истца они не оспаривали.
Суд на Камчатке в июне полностью удовлетворил иск. Пятый арбитражный апелляционный суд, как стало известно в пятницу, внес в решение лишь одно уточнение – деньги взыскиваются с Камчатского края в лице министерства ЖКХ и энергетики за счет казны края, а не за счет самого министерства.⬇️
А24-852/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3299
Власти Камчатского края установили тарифы на электрическую и тепловую энергию на 2020 г. без учета расходов «Камчатскэнерго» на топочный мазут. Они исходили из того, что край газифицирован на 100%, но на самом деле это не так. Дочка «Русгидро» в своем иске потребовала взыскать с края убытки в размере стоимости израсходованного мазута.
Компенсировать потери компании должны были за счет субсидии из краевого бюджета. Ответчики из краевых министерств финансов и ЖКХ и энергетики заявили в суде, что оснований для отказа в выплате субсидии не было, впрочем, как и средств на нее в бюджете. Размер расходов истца они не оспаривали.
Суд на Камчатке в июне полностью удовлетворил иск. Пятый арбитражный апелляционный суд, как стало известно в пятницу, внес в решение лишь одно уточнение – деньги взыскиваются с Камчатского края в лице министерства ЖКХ и энергетики за счет казны края, а не за счет самого министерства.⬇️
А24-852/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3299
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💡Суд по иску «Камчатскэнерго», дочерней структуры «Русгидро», взыскал ~1,3 млрд руб с Камчатского края в лице краевого министерства ЖКХ и энергетики
Истец в феврале потребовал возместить убытки в размере стоимости резервного вида топлива (мазута), израсходованного…
Истец в феврале потребовал возместить убытки в размере стоимости резервного вида топлива (мазута), израсходованного…
📺 Суд по иску ВГТРК обязал Google разблокировать YouTube-канал «Смотрим. Весь Соловьев», а по искам АО «Москва Медиа» – каналы «Москва 24» и «Москва Доверие»
Структуры Google должны «обеспечить беспрепятственный доступ пользователей сервиса YouTube на территории всего мира» к указанным каналам, а также ко всем размещаемым на них видеоматериалам.
За неисполнение решения ответчикам будет начисляться судебная неустойка «в размере 100 тыс руб за каждый день неисполнения решения, начиная с шестого дня с даты вступления решения в силу и до его фактического исполнения».
Ранее по первому иску ВГТРК суд обязал Google разблокировать еще десять YouTube-каналов истца, включая «Россия 1», «Россия 24», «Телеканал Культура» и «Вести. Дежурная часть» и др. Ранее были удовлетворены иски о разблокировке на YouTube каналов RT и ТНТ.⬇️
А40-97559/2022 А40-97631/2022 А40-98239/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3600
Структуры Google должны «обеспечить беспрепятственный доступ пользователей сервиса YouTube на территории всего мира» к указанным каналам, а также ко всем размещаемым на них видеоматериалам.
За неисполнение решения ответчикам будет начисляться судебная неустойка «в размере 100 тыс руб за каждый день неисполнения решения, начиная с шестого дня с даты вступления решения в силу и до его фактического исполнения».
Ранее по первому иску ВГТРК суд обязал Google разблокировать еще десять YouTube-каналов истца, включая «Россия 1», «Россия 24», «Телеканал Культура» и «Вести. Дежурная часть» и др. Ранее были удовлетворены иски о разблокировке на YouTube каналов RT и ТНТ.⬇️
А40-97559/2022 А40-97631/2022 А40-98239/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3600
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📺Google обязали восстановить Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании доступ к ее заблокированным YouTube-каналам
Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск ВГТРК к американской Google LLC, российскому ООО «Гугл», ирландским…
Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск ВГТРК к американской Google LLC, российскому ООО «Гугл», ирландским…