📱Швейцарская Sqwin SA просит Верховный суд РФ пересмотреть решения судов, отклонивших ее иск о запрете продавать в России смартфоны Samsung

Sqwin SA с 2019 г. и до недавнего времени принадлежал российский патент «Система электронных платежей». В конце апреля Роспатент по возражению Samsung его аннулировал, как зарегистрированный с нарушением закона. Между тем, спор по иску Sqwin SA к тому времени рассмотрели уже две судебные инстанции.

Арбитражный суд Москвы в 2021 г. запретил корейской Samsung Electronics и ее дочерней «Самсунг Электроникс Рус Компани» любое использование продукции, включающей в себя платежный сервис Samsung Рау, в т.ч. импорт и продажу. Под запрет попала 61 модель смартфонов.

Девятый арбитражный апелляционный суд в марте отменил решение и полностью отклонил иск. Он установил, что Samsung не использует ряд признаков изобретения Sqwin, а это означает, что патент не считается использованным и факт нарушения прав отсутствует. Суд по интеллектуальным правам поддержал апелляционную инстанцию.⬇️
А40-29590/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3371

Банк «Траст» в деле о банкротстве «Открытие Холдинга» предъявил к бывшему основному акционеру банка «Открытие» требование еще на ~107,4 млрд руб

Ровно такую же сумму «Траст» взыскивает солидарно с «Открытие Холдинга» и трех физлиц, отвечавших за санацию «Траста» с 2015 по 2017 г., – экс-предправления «Открытия» Евгения Данкевича, экс-члена правления Геннадия Жужлева, и бывшего вице-президента «Открытие Холдинга» Михаила Назарычева. Решение пока не вынесено.

Суд 20 июля признал «Открытие Холдинг» банкротом. Общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов, на тот момент превышала 920 млрд руб.

Основные кредиторы «Открытие Холдинга» – банк «Открытие» с требованиями в реестре на 292,5 млрд руб, банк «Траст» (289,3 млрд), представители владельцев облигаций «Вега-Инвест» (262,1 млрд) и НРД (56,6 млрд), банк ВТБ (13,6 млрд).⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3492

🏦 Суд отказал Росбанку в аресте активов столичного ООО «ЮОП», подконтрольного американской корпорации Honeywell, в пределах >2,2 млрд руб

Банк, который в мае французская Societe Generale продала «Интерросу» Владимира Потанина, запрашивал обеспечительные меры по своему иску к «ЮОПу». Требования, вероятно, вытекают из договора банковской гарантии. Третьим лицом привлечен Усть-Кутский газоперерабатывающий завод (Иркутская область), куда поставляла оборудование Honeywell.

Росбанк ссылался на вывод ответчиком активов. В частности, в апреле, после того как Honeywell объявила об уходе из РФ, был продлен на 50 лет срок возврата займа в 2,3 млрд руб, выданного «ЮОПом» американской компании.

По мнению истца, передача денежных средств американскому юрлицу на 50 лет «фактически означает их дарение, без реальной возможности получить активы обратно». Арбитражный суд Москвы, однако, не усмотрел оснований для принятия обеспечения. К рассмотрению спора суд приступит в октябре.
А40-186937/2022

💰Апелляция допривлекла троих экс-топов к ответственности по долгам «ОФК банка» (№127), бенефициаром которого был экс-глава Росалкогольрегулирования Игорь Чуян

Первая инстанция в июне виновными в крахе банка в 2018 г. признала экс-предправления Николая Гордеева, экс-членов правления Алексея Аблогина и Романа Фокина, а также Чуяна. Они занимались махинациями с техническими кредитами и договорами факторинга. Долги «ОФК банка» превышают 33 млрд руб.

Девятый арбитражный апелляционный суд сейчас удовлетворил требования АСВ и к трем остальным ответчикам – экс-члену правления и руководителю юрслужбы Денису Жаркову, а также к Сергею Фокину и Павлу Студенцову, занимавшим должность управляющего филиалом банка в Петербурге.

По мнению ЦБ, проблемы у «ОФК банка» возникли в связи с использованием рискованной бизнес-модели, ориентированной на кредитование производителей и дистрибуторов алкоголя. Чуян объявлен в розыск. В 2018-м году его заочно арестовали за махинации с ущербом в 30 млрд руб. Сообщалось, что он живет в Черногории.

Генпрокуратура РФ в апреле сообщила, что направила в суд уголовное дело в отношении Гордеева. По версии следствия, в 2016-2017 гг. он «в интересах и под руководством» Чуяна вместе с «неустановленными лицами» растратил принадлежащие банку ~9,5 млрд руб.⬇️
А40-86520/18
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3232

📲Судья Верховного суда изучит самый крупный из серии исков банков к операторам «большой четверки» из-за роста цен на смс – иск «Тинькофф банка» (№12) к МТС на 1,1 млрд руб

ФАС в мае 2019 г. признала МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» нарушителями закона «О защите конкуренции», т.к. операторы, пользуясь доминирующим положением, повысили для частных банков тарифы на отправление смс-уведомлений клиентам. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились в суд с исками к связистам.

Все претензии банкиров судами пока отклоняются. Они соглашаются с операторами, заявляющими, что 1) банки все свои дополнительные расходы перенесли на клиентов, 2) выводы ФАС относятся только к 2017 г., а убытки истцы требуют за 2018-2020 гг., при этом монопольное доминирование ответчиков в этот период не доказывают.

В Верховный суд 21 сентября поступила кассационная жалоба «Тинькофф банка» на судебные акты трех инстанций, отклонивших его иск к МТС.⬇️
А40-63512/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3353

⚡️Роскомнадзор обжаловал определение о введении наблюдения в российской «дочке» Google, Девятый арбитражный апелляционный суд приостановил исполнение судебного акта

Арбитражный суд Москвы 12 сентября признал обоснованным заявление «Гугла» о собственном банкротстве, ввел в компании наблюдение и утвердил временным управляющим Дениса Полийчука, члена союза арбитражных управляющих «Возрождение». С чем именно не согласно ведомство, в материалах суда пока не уточняется.

В ходатайстве о приостановлении Роскомнадзор написал, что это «позволит сохранить баланс интересов кредиторов, включая публичного кредитора, представляющего взыскателя по оборотным штрафам, примененным в отношении Google LLC». Рассмотрение апелляции Роскомнадзора назначено на 21 ноября.

Мировой судья Таганского района Москвы в июле оштрафовал Google на 21 млрд руб – для IT-гиганта это был второй оборотный штраф (1/10 от выручки Google в России) за повторное неудаление запрещенной информации. Первый штраф был наложен в декабре 2021 г. в размере 7,2 млрд руб.

По информации «Гугла», его обязательства перед кредиторами >18,7 млрд руб, долги по зарплате >271 млн руб, по обязательным платежам ~86 млн руб. Вместе с тем, у «дочки» Google есть дебиторская задолженность в размере >27 млрд руб, нематериальные и другие активы на общую сумму >3,8 млрд руб.⬇️
А40-126705/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3533

Роскомнадзор попытался объяснить, почему обжаловал введение наблюдения в российском подразделении Google

«Это связано с неуплатой американской IT-компанией Google назначенного оборотного штрафа в размере 21,7 миллиарда рублей за повторное неудаление противоправной информации», – коротко сообщили в пресс-службе ведомства.

В среду стало известно, что вынесенное 12 сентября определение арбитражного суда Москвы о введении в ООО «Гугл» начальной процедуры банкротства приостановлено до рассмотрения апелляционной жалобы Роскомнадзора на этот судебный акт.⬇️
А40-126705/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3556

«Вандеркинд» Александра Мамута, управляющий в РФ магазинами игрушек сети Hamleys, отсудил ~1,5 млрд руб у банка «Траст»

Ритейлер взыскивает убытки в виде упущенной выгоды, причиненные отказом банка продолжать кредитование в рамках договора кредитной линии 2017 г. В иске говорится, что из-за этого у истца снизился оборот и он не достиг запланированных показателей на 2017-2021 гг.

В «Трасте» ранее отвергли претензии. Как заявили РИА Новости в банке, «взятые на себя заемщиком кредитные обязательства изначально не были сопоставимы с бизнес-планом компании» и «есть основания полагать, что именно это легло в основу признаков дефолта уже спустя год после выдачи кредитов».

В «Трасте» также напоминали, что у компаний Мамута есть долг перед «Трастом» еще по четырем кредитам (киносеть «Синема Парк») и «таким образом, к группе всех компаний Александра Мамута применимо правило кросс-дефолта». Арбитражный суд Москвы в четверг полностью удовлетворил иск.⬇️
А40-147685/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3358

🛢Арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил взыскание с Варандейского терминала «Лукойла» 7,9 млрд руб по иску «Башнефть-Полюса»

В своем иске СП «Башнефти» (74,9%) и «Лукойла» (25,1%) в Ненецком округе требовало возместить 9,5 млрд руб убытков с 1 января 2015 по 19 января 2020 г., когда действовали завышенные, как установила ФАС РФ, тарифы на перевалку нефти на Варандее – $38 за тонну. С 2020 г. ФАС признала обоснованным тариф 1211 руб за тонну.

Сумму иска «Башнефть-Полюс» рассчитала как разницу между фактически уплаченной стоимостью (по $38) за все партии нефти с 2015 г. и экономически обоснованной. При этом справедливый – с учетом различных показателей – тариф в расчете истца колеблется от 843 руб в 2016 г. до 1076 руб в 2018 г.

Арбитражный суд Архангельской области в феврале решил, что на протяжении всего периода обоснованным был тариф 1211 руб – рублевый эквивалент тех же $38 в 2013 г., до резкого роста курса. Кроме того, суд счел, что истец пропустил срок исковой давности для взыскания убытков с 2015 по октябрь 2017 г. Первая инстанция взыскала 2,6 млрд руб.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в июне по жалобе истца значительно увеличил взыскание – до 7,9 млрд руб. Суд не согласился с пропуском исковой давности. Ответчик апелляцию не подавал. Кассацию же «Варандейского терминала» на постановление апелляции суд округа в Петербурге сейчас отклонил.⬇️
А05П-565/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3354

🏥Суд отклонил кассацию «Росгосстраха» на отказ в иске о восстановлении контроля над сетью медучреждений «Медис», которой сейчас владеет структура Евгения Гинера

«Медис», объединявший 13 поликлиник, 159 здравпунктов, три санатория, в 2017 г. прежним руководством РГС был передан в «РГС Мед-Инвест» (сейчас просто «Мед-Инвест»). В 2019 г. «Мед-Инвест» приобрела подконтрольная Гинеру компания «Союз».

РГС оспаривал сделку по передаче «Медиса» сразу в нескольких исках – и саму по себе, и как часть крупной сделки по выводу активов на 1,6 млрд руб, и в деле о взыскании 1,1 млрд руб убытков с Даура Джениа, подписавшего эту сделку экс-топ-менеджера. Все иски суды, включая Верховный, отклонили.

В иске о восстановлении контроля РГС требовал лишить «Союз» прав на 100% долей «Медиса» и признать свое право на эту компанию. Две инстанции истцу отказали, т.к. воля собственника на передачу актива внутри группы доказана судами в предыдущих делах. Арбитражный суд Московского округа согласился с судебными актами.⬇️
А40-267927/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3210

💻Разработчика российских суперкомпьютеров АО «Т-Платформы» признали банкротом, открыто конкурсное производство

Конкурсным управляющим утвержден Сергей Кононов из СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», который до этого был временным управляющим. Размер неисполненных обязательств должника в решении арбитражного суда Москвы не указан.

Наблюдение суд ввел в декабре по заявлению производителя вычислительного оборудования и спецтехники «РАМЭК-ВС» из-за долга в 112 млн руб. С тех пор суды по иску Минпромторга РФ взыскали с «Т-Платформ» 3,3 млрд руб, а основатель компании Всеволод Опанасенко в сентябре был признан банкротом по его просьбе.

Опанасенко проходит обвиняемым по уголовному делу о поставках компьютеров в МВД на сумму >357 млн руб. Гагаринский райсуд Москвы в феврале по иску ВЭБа взыскал с бизнесмена >1,6 млрд руб.⬇️
А40-218312/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3468

🛍Суд в понедельник прекратил дело по иску ООО «МБН Агро», владельца помещения на Неглинной улице в Москве, на 1,1 млрд руб к одежному ритейлеру Zara

Истец требовал расторгнуть договор аренды с ООО «Зара СНГ» от 2014 г., а также взыскать с него >1,1 млрд руб, из них >32 млн руб – основной долг, >1 млн руб – неустойка за период со 2 апреля по 22 июня этого года, а остальное – упущенная выгода. Был заявлен также астрент в 1 млн руб за каждый день неисполнения решения о возврате помещения.

В июле арбитражный суд Москвы отказался принять обеспечительные меры в виде ареста денежных средств в пределах суммы иска на счетах «Зара СНГ» в Росбанке и «Эйч-эс-би-си Банке (РР)» и запрета регистрирующим госорганам оформлять сделки по отчуждению движимого и недвижимого имущества ответчика.⬇️
А40-145400/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3355

✈️ Авиакомпания «Ираэро» по мировому соглашению выплатит корпорации «Иркут», производящей самолеты Sukhoi Superjet 100, более 865 млн руб до апреля 2030 г.

В иске, поданном еще в декабре 2019 г., «Иркут» требовал ~375 млн руб долга по договорам аренды двух SSJ100 от 2016 г., >$3,9 долга по техническим резервам, а также пени за неисполнение обязательств по этим двум статьям – >150 млн руб и ~$2,8 млн (в сумме – примерно 900 млн руб по текущему курсу).

По условиям мирового соглашения, авиакомпания признала долг перед «Иркутом» по арендной плате в размере >536 млн руб и по техрезервам в размере ~219 млн руб (стороны договорились перевести его в рубли). Кроме того, они согласовали общий размер неустойки почти в 111 млн руб.

Всю сумму (>865 млн руб) «Ираэро» пообещала выплатить «Иркуту» до конца апреля 2030 г. По графику должник ежемесячно с июля этого года должен перечислять от 7,9 млн до 9 млн руб основного долга, а неустойку выплатить в 2029-2030 гг. шестью равными частями.⬇️
А40-343473/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2764

🏦 Сбербанк (№1) в арбитражном суде Москвы взыскал ~$405 млн и >95 млн евро (~27,6 млрд руб) с бывшей «дочки» – украинского «Международного резервного банка»

Совет национальной безопасности и обороны Украины в мае принял решение о принудительном изъятии объектов собственности Сбербанка и ВЭБа на Украине, в т.ч. «МР Банка» (это было новое название Сбербанка на Украине).

В иске Сбербанк потребовал выплатить задолженность по соглашению об общих условиях проведения двусторонних сделок на межбанковском рынке от 9 сентября 2005 г. в размере ~87,5 млн евро и >$333,9 млн, а также проценты: ~7,8 млн евро и ~$70,7 млн.

Иск поступил в суд в июле. Сначала предварительные слушания были назначены на февраль будущего года, но потом суд исправил опечатку и оперативно рассмотрел дело. Во вторник требования были полностью удовлетворены. Ответчик, у которого Нацбанк Украины еще в феврале отозвал лицензию, своего представителя не присылал.⬇️
А40-158652/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3427

Национальный билетный оператор «Кассир.ру» грозит «Яндексу» иском на 328 млн руб из-за дискриминации своего сервиса в «колдунщиках» в 2018-2021 гг

«Колдунщиками» называют т.н. обогащенные ответы поисковой системы на запросы пользователей. Восемь крупных IT-компаний – Ivi, Avito, ЦИАН, Profi.ru, Tutu.ru, Drom.ru, 2ГИС, Zoon – в 2021 г. пожаловались в ФАС России на «Яндекс» из-за того, что его поиск в обогащенных ответах выдавал ссылки на сервисы самого «Яндекса».

Разбирательство затем перешло в суд и закончилось мировым соглашением, т.к. «Яндекс» исполнил требования ведомства. Соглашение подписали ФАС, «Яндекс», восемь компаний-заявителей, а также привлеченные к судебному разбирательству Wildberries и «Кассир.ру».

Между тем, «Кассир.ру» считает, что его нарушенные права не были восстановлены. Компания оспаривала мировое соглашение в вышестоящих инстанциях, но и арбитражный суд Московского округа, и Верховный суд ее кассации отклонили. Билетный сервис 20 сентября направил «Яндексу» досудебную претензию на 328 млн руб.

«Благодаря использованию «колдунщиков» сервис «Яндекс.Афиша» переманивал потенциальных клиентов «Кассир.ру»… Мы понесли существенные убытки в виде недополученной прибыли и хотим получить компенсацию этой суммы», — приводятся в свежем релизе слова гендиректора «Кассир.ру» Евгения Финкельштейна.⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3070