💎 Суд решил слушать в закрытом режиме иск ФАС РФ, оспаривающей продажу "Лукойлом" алмазодобытчика "АГД Даймондс" дочерней структуре "Открытие Холдинга"

Судья арбитражного суда Москвы Анна Петрухина удовлетворила соответствующие ходатайства ФАС и "Лукойла". Представитель ВТБ, третьего лица в процессе, сообщил, что мировое соглашение содержит оговорку о конфиденциальности.

ФАС просит признать незаконной состоявшуюся в мае 2017 г. сделку, в результате которой ООО "Открытие промышленные инвестиции" (ОПИ, единственный участник - "Открытие Холдинг") приобрело 100% акций АО "АГД Даймондс" (бывшая "Архангельскгеолдобыча") у "Лукойла" за $1,45 млрд.

По мнению ФАС, эта сделка, несмотря на одобрение правительственной комиссии, нарушила закон об иностранных инвестициях в российские стратегические компании. Ранее стороны сообщали о заключении мирового соглашения. ⬇️
А40-170004/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3302

🥃Альфа-банк (№4) подал еще один иск к компаниям алкогольной группы Roust Рустама Тарико, общая сумма требований достигла ~7,9 млрд руб

Седьмой иск – на 383 млн руб – поступил в арбитражный суд Москвы накануне. Предположительно истец, как и в предыдущих обращениях в суд, взыскивает задолженность по кредитам. Ответчиком во всех исках указана управляющая компания группы АО «Руст Россия»

Состав соответчиков меняется, среди них – дистрибьютор ЗАО «Руст Инкорпорэйтэд», ООО «Торговый дом «Русский алкоголь – Москва», производители «Сибирский ликерно-водочный завод», «Парламент продакшн», «Браво премиум» (Санкт-Петербург) и «Ликеро-водочный завод «Топаз».⬇️
А40-160771/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3374

🦀 Суд в Москве отклонил иск владивостокского ООО «РК СПК», связанного с «крабовым королем» Олегом Каном, к Минсельхозу РФ на >3,1 млрд руб

Рыбопромысловая компания пыталась отсудить убытки, причиненные ей лишением квот на вылов «водных биологических ресурсов». Решение арбитражного суда Москвы пока не опубликовано. Параллельно Росрыболовство в арбитражном суде Приморского края добивается расторжения целого ряда договоров с «РК СПК» о закреплении квот.

Генпрокуратура в декабре 2021 г. утвердила обвинение по уголовному делу «крабового короля» о контрабанде в Японию, Корею и Китай более 3 тыс тонн живого краба стоимостью 2,6 млрд руб и уклонении от уплаты 9,2 млн руб таможенных платежей. Кана также подозревают в причастности к убийству одного из его конкурентов.

По данным ЕГРЮЛ, гендиректором ООО «РК СПК» является Наталья Кан, компания принадлежит ООО «ДА-Центр», гендиректор которой – Артур Кан, а основной владелец – та же Наталья Кан.⬇️
А40-88419/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1383

⚡️Суд прекратил производство по иску ФАС России, оспаривавшей продажу «Лукойлом» алмазодобытчика «АГД Даймондс» дочерней структуре «Открытие Холдинга»

Одним из оснований прекращения производства по делу является утверждение судом мирового соглашения. Ранее стороны говорили о заключении такого соглашения. На заседании 28 июля суд перевел слушания в закрытый режим, по окончании заседания представители сторон отказались сообщить журналистам его результат.

ФАС просила признать незаконной состоявшуюся в мае 2017 г. сделку, в результате которой ООО «Открытие промышленные инвестиции» (ОПИ, единственный участник – «Открытие Холдинг») приобрело 100% акций АО «АГД Даймондс» (бывшая «Архангельскгеолдобыча») у «Лукойла» за $1,45 млрд.

По мнению ФАС, эта сделка, несмотря на одобрение правительственной комиссии, нарушила закон об иностранных инвестициях в российские стратегические компании, т.к. среди бенефициаров покупателя были люди с двойным гражданством. Об условиях договоренностей стороны пока не высказываются.⬇️
А40-170004/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3410

✊Верховный суд отказал Google в пересмотре дела, в котором он оспаривал требование заблокировать 12 роликов на YouTube с призывами участвовать в митингах 2021 г.

Акции, связанные с задержанием Алексея Навального, прошли в январе-феврале прошлого года. Роскомнадзор уведомил американскую компанию, владельца YouTube, о необходимости заблокировать ссылки на ролики. По мнению Google, это нарушает конституционные права граждан на получение и распространение информации.

Ведомство же заявило в суде, что закон разрешает запрет противоправной информации. Суды трех инстанций пришли к выводу, что оспариваемые действия Роскомнадзора совершены в рамках его полномочий. Google в июле подал кассационную жалобу в Верховный суд.

Судья ВС РФ Наталья Павлова ее отклонила. «Доводы кассационной жалобы… не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера», – говорится в отказном определении.⬇️
А40-88220/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3336

🔥Верховный суд согласился с окружным судом, отправившим на новое рассмотрение иск ДОЗАКЛа и «Ингосстраха» к Natura Siberica о взыскании 4,2 млрд руб из-за пожара

Natura Siberica арендовала у Дмитровского опытного завода алюминиевой и комбинированной ленты цех для производства косметики, который в марте 2020 г. был почти уничтожен огнем. Суды двух инстанций взыскали с арендатора убытки: ~1,5 млрд руб в пользу «Ингосстраха» и ~1,4 млрд в пользу ДОЗАКЛа (завод просил ~2,7 млрд).

Истец со ссылкой на уголовное дело заявил, что причиной пожара стали сварочные работы в цеху – были обнаружены остатки сварочного аппарата. Ответчик вину отрицал, заявив, что пожар возник из-за плохой электропроводки и ответственность лежит на собственнике.

Арбитражный суд Московской области «вне зависимости от того, проводились ли в действительности в помещении сварочные работы либо имели место иные факторы», ответственным за пожарную безопасность признал ответчика, и апелляция с ним согласилась.

Окружному суду не понравилось, что не выявлены причина пожара и виновник, при этом суды отказали ответчику в назначении экспертизы, а подписанный сторонами акт разграничения ответственности за эксплуатацию инженерных систем отсутствует. Верховный суд отклонил кассации истцов на постановление суда округа.⬇️
А41-24226/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2934

Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент зарегистрировать товарный знак Moscow City по заявке ПАО «Сити», управляющей компании ММДЦ «Москва-Сити»

Правовая охрана будет распространяться только на услуги трех классов МКТУ. В перечень вошли операции с недвижимостью, аренда офисов, строительство, образование, развлечения, организация досуга, услуги музеев и пр. Заявка же содержала огромное число товаров трех классов и ряд услуг восьми классов классификации.

Роспатент в сентябре 2019 г. отклонил заявку «Сити», посчитав, что заявленное обозначение (в переводе с английского – «город Москва») не обладает различительной способностью и будет восприниматься не как товарный знак, а как место производства товаров и оказания услуг.

Компания оспорила выводы ведомства, и СИП в июле 2021 г. обязал Роспатент еще раз рассмотреть заявку. Но и тогда Роспатент отказался регистрировать бренд. Это решение ПАО «Сити» снова оспорило в суде, и суд частично удовлетворил требования.⬇️
СИП-296/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2237

📲В первом из серии споров банков с «большой четверкой» – по иску «Ренессанс Кредита» (№45) к МТС на 72 млн руб – Верховный суд оставил в силе решения в пользу оператора

ФАС в мае 2019 г. признала МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» нарушителями закона «О защите конкуренции», т.к. операторы, пользуясь доминирующим положением, повысили для частных банков тарифы на отправление смс-уведомлений клиентам. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились в суд с исками к связистам.

Все претензии банкиров судами пока отклоняются. Они соглашаются с операторами, заявляющими, что 1) банки все свои дополнительные расходы перенесли на клиентов, 2) выводы ФАС относятся только к 2017 г., а убытки истцы требуют за 2018-2020 гг., при этом монопольное доминирование ответчиков в этот период не доказывают.

Судья ВС РФ Анатолий Першутов отклонил кассационную жалобу «Ренессанс Кредита» из группы «Онэксим» Михаила Прохорова, просившего передать дело в Судебную коллегию по экономическим спорам для пересмотра судебных актов трех нижестоящих инстанций.⬇️
А40-236965/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3008

🏗 Росимущество и Минфин и в кассации не добились взыскания >8,6 млрд руб с ООО «Юнитекс», которое в 2016-2017 гг. владело Первой образцовой типографией

Здания типографии на Пятницкой улице (37 тыс кв. м) и участок (~1,8 га) ответчик получил на торгах за >2 млрд руб. Потом торги признали незаконными, и недвижимость пришлось вернуть. По мнению Росимущества, за год, что «Юнитекс» владел типографией, стоимость 100% ее акций снизилась с 10,7 млрд до >2 млрд руб. На разницу и подали иск.

Ключевым доказательством могло стать заключение экспертизы, которую Минюст проводил с марта 2020 по декабрь 2021 г. Но в итоге эксперты сообщили, что определить рыночную стоимость на 2016 г. и на 2017 г. нельзя «в связи с неустойчивым финансовым положением, характеризующимся разнонаправленными тенденциями».

Первая инстанция, отклоняя иск, указала, что оценка в 10,7 млрд руб, взятая истцом из экспертизы в уголовном деле, которое не закончилось приговором, не имеет преюдициального значения и ничем не подтверждается. Суд, наоборот, взыскал с Росимущества ~218 млн руб процентов за то, что оно долго не возвращало 2 млрд руб.

Как сообщил РИА Новости старший партнер юркомпании «Виндер» Дмитрий Ошивалов, представлявший в суде «Юнитекс», арбитражный суд Московского округа в понедельник отклонил кассации Росимущества и Минфина на судебные акты двух инстанций. «Юнитекс» связан с премиальным девелопером Vesper.⬇️
А40-214294/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3073

Американская Rubstein Properties не смогла взыскать 250 млн руб с ООО «Просто Тойс» за незаконное, по мнению истца, использование образов Кота Леопольда и Мышей

Истец владеет исключительной лицензией на коллекцию мультфильмов творческого объединения «Экран», в т.ч. на сериал «Приключения Кота Леопольда». Ответчик производит и продает на своем сайте, а также через Ozon и в «Детском мире» коллекционные объемные модели Леопольда и двух мышей – Белого и Серого.

Арбитражный суд Москвы установил, что свою продукцию «Просто Тойс» выпускает с разрешения художника-мультипликатора Вячеслава Назарука, которому принадлежат авторские права на образы персонажей.

Суд отметил, что собственно мультфильм ответчик никаким образом не использует – не осуществляет публичный показ, не тиражирует путем перезаписи, не использует его фрагменты для рекламы и т.п. ⬇️
А40-29400/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3194

🌾 Арбитражный суд Краснодарского края обязал региональные власти продать Олегу Дерипаске 216 га сельхозугодий за 14 млн руб, сам бизнесмен хотел купить землю за 7 млн руб

Бизнесмен, имеющий статус главы крестьянского (фермерского) хозяйства, арендует спорный земельный участок с 2007 г. По закону арендатор земли сельхозназначения, использующий ее три года без нарушений, имеет право выкупить землю без торгов.

В 2018 г. Дерипаска подал заявление на выкуп, но власти ему отказали. Бизнесмен оспорил отказ, и суды трех инстанций в 2020 г. признали его незаконным. Они обязали краевой департамент имущественных отношений направить Дерипаске проект договора купли-продажи.

При его заключении у сторон возникли разногласия по поводу цены, которые Дерипаска попросил суд разрешить в своем новом иске. По расчетам истца, цена земли ~7 млн руб. Суд, однако, определил, что при аренде в течение 12 лет она составляет 40% от кадастровой стоимости на момент подачи заявления о выкупе, т.е. ~14 млн руб.

Интересно, что в первом деле Дерипаска просил установить выкупную цену ~21 млн руб – 60% от кадастра. Но тогда суды это требование отклонили, пояснив, что не имеют права вторгаться в исключительную компетенцию органов исполнительной власти. Ставка 60% применяется при аренде земли в течение 9 лет.⬇️
А32-29878/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1505

📻 Суд засомневался, что российское подразделение «Радио Свобода», банкротства которого добивается ФНС России, можно считать отсутствующим должником

ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (RFE/RL, признано в РФ СМИ-иноагентом) – юрлицо, созданное для распространения в России материалов девяти входящих в финансируемое американскими властями «Радио Свобода» СМИ-иноагентов. Его задолженность по налогам превышает 6 млн руб.

Арбитражный суд Москвы в марте принял к рассмотрению заявление ФНС о банкротстве организации по упрощенной процедуре отсутствующего должника, подразумевающей исключение наблюдения. В случае обоснованности заявления суд сразу объявляет должника банкротом и открывает конкурсное производство.

Должник во вторник принес документы, подтверждающие операции по его счетам в течение последнего года, в связи с чем у судьи Руслана Абрекова возник вопрос к заявителю, насколько обоснованно считать компанию отсутствующей. Представитель ФНС попросил отложить слушания для изучения документов, что суд и сделал.⬇️
А40-42153/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3318

🏦Иск Сбербанка (№1) на $405 млн к Международному резервному банку, его бывшей украинской «дочке», изъятой властями Украины, суд в Москве начнет слушать в 2023 г.

Сбербанк ранее сообщил РИА Новости, что «иск подан в российский суд в соответствии с условиями договора», однако подробности раскрывать не стал. Предварительные слушания арбитражный суд Москвы назначил на февраль следующего года.

Совет нацбезопасности и обороны Украины в мае принял решение о принудительном изъятии объектов собственности Сбербанка и ВЭБ.РФ на Украине, в т.ч. 100% МР Банка (новое название Сбера на Украине) и 99,77% Проминвестбанка, принадлежавшего госкорпорации «ВЭБ.РФ». ⬇️
А40-158652/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3403

🏦 Стали известны подробности по иску Сбербанка (№1) к Международному резервному банку, его бывшей украинской «дочке», изъятой властями Украины

Как следует из опубликованного во вторник определения арбитражного суда Москвы, Сбербанк взыскивает долг по соглашению об общих условиях двусторонних сделок на межбанковском рынке от 9 сентября 2005 г.: >$333,9 млн и ~87,5 млн евро, а также проценты: ~7,8 млн евро и ~$70,7 млн (в сумме по курсу – более 31,1 млрд руб).
А40-158652/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3403

🚉 Суд отклонил апелляцию производителя поездов «Стриж» испанской Patentes Talgo на передачу ее запчастей и оборудования Федеральной пассажирской компании

Обеспечительные меры приняты в деле по иску ФПК («дочка» РЖД), требующей обязать Patentes Talgo исполнять договор техобслуживания и ремонта «Стрижей» от 29 мая 2014 г., контракт рассчитан до 2056 года. Материалы и оборудование, необходимые для ремонта «Стрижей», стоимостью 5,4 млн евро находятся в депо «Москва-Киевская».

В настоящее время все семь поездов «Стриж», курсировавших на линиях Москва – Нижний Новгород и Москва – Санкт Петербург – Самара, законсервированы. Вместо них ФПК арендует поезда «Ласточка», в связи с чем ее дополнительные расходы с марта по июнь составили почти 221 млн руб.

Арбитражный суд Москвы уже рассмотрел дело по существу. Он обязал Patentes Talgo исполнять договор и взыскал с нее ~221 млн руб убытков и ~161 млн руб неустойки. Кроме того, суд обязал ответчика в случае неисполнения обязательств по договору выплачивать ~1,4 млн руб за каждый день неисполнения решения суда в этой части.⬇️
А40-84297/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3379

🛢«Сургутнефтегаз» отказался от оспаривания приказа ФАС России о возбуждении против него антимонопольного разбирательства

ФАС выявила, что компания, доминирующая в Санкт-Петербурге, Ленинградской, Псковской и Новгородской областях, уклоняется «от заключения договоров с участниками рынка нефтепродуктов на поставки автомобильных бензинов». В ноябре 2021 г. ей было выдано предупреждение.

Чтобы исполнить предупреждение, «Сургутнефтегаз» должен был направить предложения о заключении договоров поставки другим крупным игрокам – «Роснефти», «Газпром нефти», «Лукойлу», «Татнефти», «Газпрому», «Ростехразвитию», «Шелл Нефти», – но этого не сделал. В феврале ФАС возбудила антимонопольное дело.

Компания оспорила возбуждение в суде, но накануне отказалась от продолжения спора. Арбитражный суд Москвы прекратил дело. Ранее «Сургутнефтегаз» оспаривал и предупреждение – то дело завершилось в апреле мировым соглашением, компания отреагировала на претензии ФАС.⬇️
А40-60988/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3074

💰Обанкротившийся в 2012 г. Витас банк (№340) в лице АСВ требует взыскать >3,3 млрд руб с Александра Котова, одного из своих бенефициаров

Основания иска пока не сообщаются, но его сумма всего на 578 тыс руб расходится с суммой, которую суды ранее солидарно взыскали с контролирующих лиц банка в порядке субсидиарной ответственности.

В 2017 г. к ней были привлечены экс-предправления Сергей Сергеев и Наталья Городкова, директор махачкалинского филиал Иса Маадинов, участники банка Василий Баринов, Наталья Сереженькина, Андрей Куриленко и «Миропак Групп» (18,39%), эту компанию как раз и контролировал Котов.

Городкову и Сергеева приговорили к 5 годам за мошенничество в особо крупном размере. Фигурантом дела был также Баринов, которого Россия просила выдать из Нидерландов. Банк известен тем, что одним из его акционеров был экс-депутат Госдумы и предприниматель Артем Тарасов (18,22%), первый советский легальный миллионер.
А40-165246/2022