🛰 Суд в Москве по искам Минобороны на >2,8 млрд и ~1,1 млрд руб взыскал с самарского АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» лишь >60 млн и ~22 млн руб
В обоих случаях истец требовал от производителя ракет-носителей «Союз» и другой космической техники неустойку. Подробности пока не приводятся, решения арбитражного суда Москвы еще не опубликованы.
РКЦ «Прогресс» производит ракеты-носители «Союз» и космические аппараты, а также занимается разработкой перспективных носителей «Союз-5», «Союз-6», «Амур-СПГ» и сверхтяжелой ракеты.
По заказу Минобороны предприятие участвует в создании космических аппаратов видовой разведки «Барс-М» и «Раздан», а также изготавливает обеспечивающий модуль для аппаратов радиотехнической разведки серии «Лотос-С1» производства КБ «Арсенал».⬇️
А40-69218/2022 А40-69656/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3265
В обоих случаях истец требовал от производителя ракет-носителей «Союз» и другой космической техники неустойку. Подробности пока не приводятся, решения арбитражного суда Москвы еще не опубликованы.
РКЦ «Прогресс» производит ракеты-носители «Союз» и космические аппараты, а также занимается разработкой перспективных носителей «Союз-5», «Союз-6», «Амур-СПГ» и сверхтяжелой ракеты.
По заказу Минобороны предприятие участвует в создании космических аппаратов видовой разведки «Барс-М» и «Раздан», а также изготавливает обеспечивающий модуль для аппаратов радиотехнической разведки серии «Лотос-С1» производства КБ «Арсенал».⬇️
А40-69218/2022 А40-69656/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3265
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛰 Минобороны по своему иску к самарскому АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» на ~2,9 млрд руб смогло взыскать с ответчика только ~99 млн руб
Истец потребовал неустойку по госконтракту от 5 марта 2016 г. на выполнение одного из этапов опытно-конструкторской…
Истец потребовал неустойку по госконтракту от 5 марта 2016 г. на выполнение одного из этапов опытно-конструкторской…
❗️Зампред Верховного суда, глава Судебной коллегии по экономическим спорам Ирина Подносова отказала ЦБ РФ в пересмотре иска «Азиатско-Тихоокеанского банка» к своим экс-топам
Подносова отклонила жалобы ЦБ и АТБ на определение судьи ВС РФ Дениса Капкаева, не ставшего в мае передавать дело на заседание СКЭС. Ранее суды трех инстанций в Дальневосточном округе полностью отказали АТБ в иске на 13,5 млрд руб к бенефициару АТБ Андрею Вдовину и другим бывшим контролирующим лицам.
Таким образом, стороны исчерпали возможности для пересмотра этого дела, если не откроются какие-то новые существенные обстоятельства.
Это всего второй в России спор об убытках, причиненных санацией, прошедший все судебные инстанции. В первом – по иску к контролирующим лицам «Открытия» на 289,5 млрд руб – решения были приняты противоположные, суды полностью удовлетворили иск. То дело слушалось в закрытом режиме, поэтому мотивы судов не известны.⬇️
А04-8278/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3169
Подносова отклонила жалобы ЦБ и АТБ на определение судьи ВС РФ Дениса Капкаева, не ставшего в мае передавать дело на заседание СКЭС. Ранее суды трех инстанций в Дальневосточном округе полностью отказали АТБ в иске на 13,5 млрд руб к бенефициару АТБ Андрею Вдовину и другим бывшим контролирующим лицам.
Таким образом, стороны исчерпали возможности для пересмотра этого дела, если не откроются какие-то новые существенные обстоятельства.
Это всего второй в России спор об убытках, причиненных санацией, прошедший все судебные инстанции. В первом – по иску к контролирующим лицам «Открытия» на 289,5 млрд руб – решения были приняты противоположные, суды полностью удовлетворили иск. То дело слушалось в закрытом режиме, поэтому мотивы судов не известны.⬇️
А04-8278/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3169
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Верховный суд объяснил, почему не стал пересматривать дело об убытках от санации «Азиатско-Тихоокеанского банка»
Арбитражный суд Амурской области, отклоняя в апреле 2021 г. иск АТБ к шести экс-топ-менеджерам и бывшему основному владельцу «ППФИН Регион»…
Арбитражный суд Амурской области, отклоняя в апреле 2021 г. иск АТБ к шести экс-топ-менеджерам и бывшему основному владельцу «ППФИН Регион»…
🚅 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области передал в столичный арбитражный суд одно из дел по иску «Российских железных дорог» к немецкой Siemens AG
Согласно относительно свежим нововведениям, российское лицо под санкциями может судиться с иностранным лицом в России по месту своего нахождения. РЖД зарегистрированы в Москве, иск же подали по месту нахождения филиала, что АПК не предусмотрено, объяснил суд передачу дела по подсудности.
Истец просит признать незаконным одностороннее расторжение договора от 7 сентября 2011 г. и обязать ответчика исполнять обязательства. Предмет договора из материалов суда не усматривается. Но 7 сентября 2011 г. РИА Новости передавало с форума в Щербинке о заключении двух контрактов между РЖД, Siemens и группой «Синара».
Первый – на производство 1,2 тыс вагонов электропоездов Desiro («Ласточка») стоимостью >2 млрд евро, второй – на техническое обслуживание 54 электропоездов этой серии стоимостью 500 млн евро. Последний вступал в силу в 2012 г. и был рассчитан на 40 лет. Siemens в мае сообщил, что сворачивает промышленную деятельность в России.⬇️
А56-42584/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3161
Согласно относительно свежим нововведениям, российское лицо под санкциями может судиться с иностранным лицом в России по месту своего нахождения. РЖД зарегистрированы в Москве, иск же подали по месту нахождения филиала, что АПК не предусмотрено, объяснил суд передачу дела по подсудности.
Истец просит признать незаконным одностороннее расторжение договора от 7 сентября 2011 г. и обязать ответчика исполнять обязательства. Предмет договора из материалов суда не усматривается. Но 7 сентября 2011 г. РИА Новости передавало с форума в Щербинке о заключении двух контрактов между РЖД, Siemens и группой «Синара».
Первый – на производство 1,2 тыс вагонов электропоездов Desiro («Ласточка») стоимостью >2 млрд евро, второй – на техническое обслуживание 54 электропоездов этой серии стоимостью 500 млн евро. Последний вступал в силу в 2012 г. и был рассчитан на 40 лет. Siemens в мае сообщил, что сворачивает промышленную деятельность в России.⬇️
А56-42584/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3161
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚅 РЖД просят суд в Москве запретить Siemens Mobility инициировать разбирательства в венском арбитраже по договору на ремонт и техобслуживание «Сапсанов» и «Ласточек»
Этот договор от 20 апреля 2007 г. структура Siemens расторгла в одностороннем порядке с…
Этот договор от 20 апреля 2007 г. структура Siemens расторгла в одностороннем порядке с…
💎 Суд решил слушать в закрытом режиме иск ФАС РФ, оспаривающей продажу "Лукойлом" алмазодобытчика "АГД Даймондс" дочерней структуре "Открытие Холдинга"
Судья арбитражного суда Москвы Анна Петрухина удовлетворила соответствующие ходатайства ФАС и "Лукойла". Представитель ВТБ, третьего лица в процессе, сообщил, что мировое соглашение содержит оговорку о конфиденциальности.
ФАС просит признать незаконной состоявшуюся в мае 2017 г. сделку, в результате которой ООО "Открытие промышленные инвестиции" (ОПИ, единственный участник - "Открытие Холдинг") приобрело 100% акций АО "АГД Даймондс" (бывшая "Архангельскгеолдобыча") у "Лукойла" за $1,45 млрд.
По мнению ФАС, эта сделка, несмотря на одобрение правительственной комиссии, нарушила закон об иностранных инвестициях в российские стратегические компании. Ранее стороны сообщали о заключении мирового соглашения. ⬇️
А40-170004/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3302
Судья арбитражного суда Москвы Анна Петрухина удовлетворила соответствующие ходатайства ФАС и "Лукойла". Представитель ВТБ, третьего лица в процессе, сообщил, что мировое соглашение содержит оговорку о конфиденциальности.
ФАС просит признать незаконной состоявшуюся в мае 2017 г. сделку, в результате которой ООО "Открытие промышленные инвестиции" (ОПИ, единственный участник - "Открытие Холдинг") приобрело 100% акций АО "АГД Даймондс" (бывшая "Архангельскгеолдобыча") у "Лукойла" за $1,45 млрд.
По мнению ФАС, эта сделка, несмотря на одобрение правительственной комиссии, нарушила закон об иностранных инвестициях в российские стратегические компании. Ранее стороны сообщали о заключении мирового соглашения. ⬇️
А40-170004/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3302
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💎ФАС России просит суд слушать в закрытом режиме дело, в котором она оспаривает продажу «Лукойлом» алмазодобывающей «АГД Даймондс» дочке «Открытие Холдинга»
Как рассказал РИА Новости источник, знакомый с ходом разбирательства, в пятницу суд оставил ходатайство…
Как рассказал РИА Новости источник, знакомый с ходом разбирательства, в пятницу суд оставил ходатайство…
🥃Альфа-банк (№4) подал еще один иск к компаниям алкогольной группы Roust Рустама Тарико, общая сумма требований достигла ~7,9 млрд руб
Седьмой иск – на 383 млн руб – поступил в арбитражный суд Москвы накануне. Предположительно истец, как и в предыдущих обращениях в суд, взыскивает задолженность по кредитам. Ответчиком во всех исках указана управляющая компания группы АО «Руст Россия»
Состав соответчиков меняется, среди них – дистрибьютор ЗАО «Руст Инкорпорэйтэд», ООО «Торговый дом «Русский алкоголь – Москва», производители «Сибирский ликерно-водочный завод», «Парламент продакшн», «Браво премиум» (Санкт-Петербург) и «Ликеро-водочный завод «Топаз».⬇️
А40-160771/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3374
Седьмой иск – на 383 млн руб – поступил в арбитражный суд Москвы накануне. Предположительно истец, как и в предыдущих обращениях в суд, взыскивает задолженность по кредитам. Ответчиком во всех исках указана управляющая компания группы АО «Руст Россия»
Состав соответчиков меняется, среди них – дистрибьютор ЗАО «Руст Инкорпорэйтэд», ООО «Торговый дом «Русский алкоголь – Москва», производители «Сибирский ликерно-водочный завод», «Парламент продакшн», «Браво премиум» (Санкт-Петербург) и «Ликеро-водочный завод «Топаз».⬇️
А40-160771/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3374
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🥃 Альфа-банк (№4) подал еще пять исков к компаниям алкогольной группы Roust Рустама Тарико на общую сумму ~6,1 млрд руб
Ответчиком во всех указана управляющая компания АО «Руст Россия», состав ее соответчиков меняется от трех до пяти компаний группы. Ранее…
Ответчиком во всех указана управляющая компания АО «Руст Россия», состав ее соответчиков меняется от трех до пяти компаний группы. Ранее…
🦀 Суд в Москве отклонил иск владивостокского ООО «РК СПК», связанного с «крабовым королем» Олегом Каном, к Минсельхозу РФ на >3,1 млрд руб
Рыбопромысловая компания пыталась отсудить убытки, причиненные ей лишением квот на вылов «водных биологических ресурсов». Решение арбитражного суда Москвы пока не опубликовано. Параллельно Росрыболовство в арбитражном суде Приморского края добивается расторжения целого ряда договоров с «РК СПК» о закреплении квот.
Генпрокуратура в декабре 2021 г. утвердила обвинение по уголовному делу «крабового короля» о контрабанде в Японию, Корею и Китай более 3 тыс тонн живого краба стоимостью 2,6 млрд руб и уклонении от уплаты 9,2 млн руб таможенных платежей. Кана также подозревают в причастности к убийству одного из его конкурентов.
По данным ЕГРЮЛ, гендиректором ООО «РК СПК» является Наталья Кан, компания принадлежит ООО «ДА-Центр», гендиректор которой – Артур Кан, а основной владелец – та же Наталья Кан.⬇️
А40-88419/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1383
Рыбопромысловая компания пыталась отсудить убытки, причиненные ей лишением квот на вылов «водных биологических ресурсов». Решение арбитражного суда Москвы пока не опубликовано. Параллельно Росрыболовство в арбитражном суде Приморского края добивается расторжения целого ряда договоров с «РК СПК» о закреплении квот.
Генпрокуратура в декабре 2021 г. утвердила обвинение по уголовному делу «крабового короля» о контрабанде в Японию, Корею и Китай более 3 тыс тонн живого краба стоимостью 2,6 млрд руб и уклонении от уплаты 9,2 млн руб таможенных платежей. Кана также подозревают в причастности к убийству одного из его конкурентов.
По данным ЕГРЮЛ, гендиректором ООО «РК СПК» является Наталья Кан, компания принадлежит ООО «ДА-Центр», гендиректор которой – Артур Кан, а основной владелец – та же Наталья Кан.⬇️
А40-88419/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1383
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Связанная с «крабовым королем» Олегом Каном владивостокская компания-судовладелец «Шумшу» не смогла отсудить 1,5 млрд руб у Минсельхоза России
Претензии истца вызваны запретом на использование дрифтерных сетей для добычи анадромных видов рыб. Это те, что…
Претензии истца вызваны запретом на использование дрифтерных сетей для добычи анадромных видов рыб. Это те, что…
⚡️Суд прекратил производство по иску ФАС России, оспаривавшей продажу «Лукойлом» алмазодобытчика «АГД Даймондс» дочерней структуре «Открытие Холдинга»
Одним из оснований прекращения производства по делу является утверждение судом мирового соглашения. Ранее стороны говорили о заключении такого соглашения. На заседании 28 июля суд перевел слушания в закрытый режим, по окончании заседания представители сторон отказались сообщить журналистам его результат.
ФАС просила признать незаконной состоявшуюся в мае 2017 г. сделку, в результате которой ООО «Открытие промышленные инвестиции» (ОПИ, единственный участник – «Открытие Холдинг») приобрело 100% акций АО «АГД Даймондс» (бывшая «Архангельскгеолдобыча») у «Лукойла» за $1,45 млрд.
По мнению ФАС, эта сделка, несмотря на одобрение правительственной комиссии, нарушила закон об иностранных инвестициях в российские стратегические компании, т.к. среди бенефициаров покупателя были люди с двойным гражданством. Об условиях договоренностей стороны пока не высказываются.⬇️
А40-170004/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3410
Одним из оснований прекращения производства по делу является утверждение судом мирового соглашения. Ранее стороны говорили о заключении такого соглашения. На заседании 28 июля суд перевел слушания в закрытый режим, по окончании заседания представители сторон отказались сообщить журналистам его результат.
ФАС просила признать незаконной состоявшуюся в мае 2017 г. сделку, в результате которой ООО «Открытие промышленные инвестиции» (ОПИ, единственный участник – «Открытие Холдинг») приобрело 100% акций АО «АГД Даймондс» (бывшая «Архангельскгеолдобыча») у «Лукойла» за $1,45 млрд.
По мнению ФАС, эта сделка, несмотря на одобрение правительственной комиссии, нарушила закон об иностранных инвестициях в российские стратегические компании, т.к. среди бенефициаров покупателя были люди с двойным гражданством. Об условиях договоренностей стороны пока не высказываются.⬇️
А40-170004/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3410
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💎 Суд решил слушать в закрытом режиме иск ФАС РФ, оспаривающей продажу "Лукойлом" алмазодобытчика "АГД Даймондс" дочерней структуре "Открытие Холдинга"
Судья арбитражного суда Москвы Анна Петрухина удовлетворила соответствующие ходатайства ФАС и "Лукойла".…
Судья арбитражного суда Москвы Анна Петрухина удовлетворила соответствующие ходатайства ФАС и "Лукойла".…
✊Верховный суд отказал Google в пересмотре дела, в котором он оспаривал требование заблокировать 12 роликов на YouTube с призывами участвовать в митингах 2021 г.
Акции, связанные с задержанием Алексея Навального, прошли в январе-феврале прошлого года. Роскомнадзор уведомил американскую компанию, владельца YouTube, о необходимости заблокировать ссылки на ролики. По мнению Google, это нарушает конституционные права граждан на получение и распространение информации.
Ведомство же заявило в суде, что закон разрешает запрет противоправной информации. Суды трех инстанций пришли к выводу, что оспариваемые действия Роскомнадзора совершены в рамках его полномочий. Google в июле подал кассационную жалобу в Верховный суд.
Судья ВС РФ Наталья Павлова ее отклонила. «Доводы кассационной жалобы… не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера», – говорится в отказном определении.⬇️
А40-88220/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3336
Акции, связанные с задержанием Алексея Навального, прошли в январе-феврале прошлого года. Роскомнадзор уведомил американскую компанию, владельца YouTube, о необходимости заблокировать ссылки на ролики. По мнению Google, это нарушает конституционные права граждан на получение и распространение информации.
Ведомство же заявило в суде, что закон разрешает запрет противоправной информации. Суды трех инстанций пришли к выводу, что оспариваемые действия Роскомнадзора совершены в рамках его полномочий. Google в июле подал кассационную жалобу в Верховный суд.
Судья ВС РФ Наталья Павлова ее отклонила. «Доводы кассационной жалобы… не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера», – говорится в отказном определении.⬇️
А40-88220/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3336
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛑 Google просит Верховный суд пересмотреть дело, в котором оспаривает требования Роскомнадзора заблокировать 12 роликов на YouTube с призывами участвовать в митингах 2021 г.
Протестные акции, связанные с задержанием Алексея Навального, прошли в разных городах…
Протестные акции, связанные с задержанием Алексея Навального, прошли в разных городах…
🔥Верховный суд согласился с окружным судом, отправившим на новое рассмотрение иск ДОЗАКЛа и «Ингосстраха» к Natura Siberica о взыскании 4,2 млрд руб из-за пожара
Natura Siberica арендовала у Дмитровского опытного завода алюминиевой и комбинированной ленты цех для производства косметики, который в марте 2020 г. был почти уничтожен огнем. Суды двух инстанций взыскали с арендатора убытки: ~1,5 млрд руб в пользу «Ингосстраха» и ~1,4 млрд в пользу ДОЗАКЛа (завод просил ~2,7 млрд).
Истец со ссылкой на уголовное дело заявил, что причиной пожара стали сварочные работы в цеху – были обнаружены остатки сварочного аппарата. Ответчик вину отрицал, заявив, что пожар возник из-за плохой электропроводки и ответственность лежит на собственнике.
Арбитражный суд Московской области «вне зависимости от того, проводились ли в действительности в помещении сварочные работы либо имели место иные факторы», ответственным за пожарную безопасность признал ответчика, и апелляция с ним согласилась.
Окружному суду не понравилось, что не выявлены причина пожара и виновник, при этом суды отказали ответчику в назначении экспертизы, а подписанный сторонами акт разграничения ответственности за эксплуатацию инженерных систем отсутствует. Верховный суд отклонил кассации истцов на постановление суда округа.⬇️
А41-24226/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2934
Natura Siberica арендовала у Дмитровского опытного завода алюминиевой и комбинированной ленты цех для производства косметики, который в марте 2020 г. был почти уничтожен огнем. Суды двух инстанций взыскали с арендатора убытки: ~1,5 млрд руб в пользу «Ингосстраха» и ~1,4 млрд в пользу ДОЗАКЛа (завод просил ~2,7 млрд).
Истец со ссылкой на уголовное дело заявил, что причиной пожара стали сварочные работы в цеху – были обнаружены остатки сварочного аппарата. Ответчик вину отрицал, заявив, что пожар возник из-за плохой электропроводки и ответственность лежит на собственнике.
Арбитражный суд Московской области «вне зависимости от того, проводились ли в действительности в помещении сварочные работы либо имели место иные факторы», ответственным за пожарную безопасность признал ответчика, и апелляция с ним согласилась.
Окружному суду не понравилось, что не выявлены причина пожара и виновник, при этом суды отказали ответчику в назначении экспертизы, а подписанный сторонами акт разграничения ответственности за эксплуатацию инженерных систем отсутствует. Верховный суд отклонил кассации истцов на постановление суда округа.⬇️
А41-24226/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2934
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🔥Суд округа отправил на новое рассмотрение иск к Natura Siberica на 4,2 млрд руб из-за пожара на Дмитровском опытном заводе алюминиевой и комбинированной ленты
Natura Siberica в лице ее головного ООО «Первое решение» арендовала у ДОЗАКЛа цех для производства…
Natura Siberica в лице ее головного ООО «Первое решение» арендовала у ДОЗАКЛа цех для производства…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Временный управляющий «Открытие Холдинга» Мария Булатова выявила признаки преднамеренного банкротства компании Об этом говорится в опубликованном решении арбитражного суда Москвы. Суд 20 июля признал «Открытие Холдинг» банкротом, открыл в его отношении конкурсное…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🏦 Сбербанк (№1) подал в Москве иск на $405 млн (>23 млрд руб по курсу ЦБ) к своей бывшей украинской «дочке» Международному резервному банку, изъятому властями Украины Основания исковых требований пока не сообщаются. Иск накануне зарегистрировал арбитражный…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❌Апелляционный суд отменил увеличение фиксированной части вознаграждения временному управляющему «Открытие Холдинга» Марии Булатовой с 30 тыс до 3 млн руб в месяц По закону вознаграждение арбитражного управляющего состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Зампред Верховного суда, глава Судебной коллегии по экономическим спорам Ирина Подносова отказала ЦБ РФ в пересмотре иска «Азиатско-Тихоокеанского банка» к своим экс-топам Подносова отклонила жалобы ЦБ и АТБ на определение судьи ВС РФ Дениса Капкаева, не…»
Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент зарегистрировать товарный знак Moscow City по заявке ПАО «Сити», управляющей компании ММДЦ «Москва-Сити»
Правовая охрана будет распространяться только на услуги трех классов МКТУ. В перечень вошли операции с недвижимостью, аренда офисов, строительство, образование, развлечения, организация досуга, услуги музеев и пр. Заявка же содержала огромное число товаров трех классов и ряд услуг восьми классов классификации.
Роспатент в сентябре 2019 г. отклонил заявку «Сити», посчитав, что заявленное обозначение (в переводе с английского – «город Москва») не обладает различительной способностью и будет восприниматься не как товарный знак, а как место производства товаров и оказания услуг.
Компания оспорила выводы ведомства, и СИП в июле 2021 г. обязал Роспатент еще раз рассмотреть заявку. Но и тогда Роспатент отказался регистрировать бренд. Это решение ПАО «Сити» снова оспорило в суде, и суд частично удовлетворил требования.⬇️
СИП-296/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2237
Правовая охрана будет распространяться только на услуги трех классов МКТУ. В перечень вошли операции с недвижимостью, аренда офисов, строительство, образование, развлечения, организация досуга, услуги музеев и пр. Заявка же содержала огромное число товаров трех классов и ряд услуг восьми классов классификации.
Роспатент в сентябре 2019 г. отклонил заявку «Сити», посчитав, что заявленное обозначение (в переводе с английского – «город Москва») не обладает различительной способностью и будет восприниматься не как товарный знак, а как место производства товаров и оказания услуг.
Компания оспорила выводы ведомства, и СИП в июле 2021 г. обязал Роспатент еще раз рассмотреть заявку. Но и тогда Роспатент отказался регистрировать бренд. Это решение ПАО «Сити» снова оспорило в суде, и суд частично удовлетворил требования.⬇️
СИП-296/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2237
📲В первом из серии споров банков с «большой четверкой» – по иску «Ренессанс Кредита» (№45) к МТС на 72 млн руб – Верховный суд оставил в силе решения в пользу оператора
ФАС в мае 2019 г. признала МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» нарушителями закона «О защите конкуренции», т.к. операторы, пользуясь доминирующим положением, повысили для частных банков тарифы на отправление смс-уведомлений клиентам. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились в суд с исками к связистам.
Все претензии банкиров судами пока отклоняются. Они соглашаются с операторами, заявляющими, что 1) банки все свои дополнительные расходы перенесли на клиентов, 2) выводы ФАС относятся только к 2017 г., а убытки истцы требуют за 2018-2020 гг., при этом монопольное доминирование ответчиков в этот период не доказывают.
Судья ВС РФ Анатолий Першутов отклонил кассационную жалобу «Ренессанс Кредита» из группы «Онэксим» Михаила Прохорова, просившего передать дело в Судебную коллегию по экономическим спорам для пересмотра судебных актов трех нижестоящих инстанций.⬇️
А40-236965/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3008
ФАС в мае 2019 г. признала МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» нарушителями закона «О защите конкуренции», т.к. операторы, пользуясь доминирующим положением, повысили для частных банков тарифы на отправление смс-уведомлений клиентам. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились в суд с исками к связистам.
Все претензии банкиров судами пока отклоняются. Они соглашаются с операторами, заявляющими, что 1) банки все свои дополнительные расходы перенесли на клиентов, 2) выводы ФАС относятся только к 2017 г., а убытки истцы требуют за 2018-2020 гг., при этом монопольное доминирование ответчиков в этот период не доказывают.
Судья ВС РФ Анатолий Першутов отклонил кассационную жалобу «Ренессанс Кредита» из группы «Онэксим» Михаила Прохорова, просившего передать дело в Судебную коллегию по экономическим спорам для пересмотра судебных актов трех нижестоящих инстанций.⬇️
А40-236965/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3008
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📲Рассмотрена первая кассация в серии споров частных банков с операторами «большой четверки» из-за монопольного повышения цен на рассылку смс-уведомлений
Суд Московского округа во вторник отклонил жалобу «Ренессанс Кредита» из группы «Онэксим» Михаила Прохорова…
Суд Московского округа во вторник отклонил жалобу «Ренессанс Кредита» из группы «Онэксим» Михаила Прохорова…
🏗 Росимущество и Минфин и в кассации не добились взыскания >8,6 млрд руб с ООО «Юнитекс», которое в 2016-2017 гг. владело Первой образцовой типографией
Здания типографии на Пятницкой улице (37 тыс кв. м) и участок (~1,8 га) ответчик получил на торгах за >2 млрд руб. Потом торги признали незаконными, и недвижимость пришлось вернуть. По мнению Росимущества, за год, что «Юнитекс» владел типографией, стоимость 100% ее акций снизилась с 10,7 млрд до >2 млрд руб. На разницу и подали иск.
Ключевым доказательством могло стать заключение экспертизы, которую Минюст проводил с марта 2020 по декабрь 2021 г. Но в итоге эксперты сообщили, что определить рыночную стоимость на 2016 г. и на 2017 г. нельзя «в связи с неустойчивым финансовым положением, характеризующимся разнонаправленными тенденциями».
Первая инстанция, отклоняя иск, указала, что оценка в 10,7 млрд руб, взятая истцом из экспертизы в уголовном деле, которое не закончилось приговором, не имеет преюдициального значения и ничем не подтверждается. Суд, наоборот, взыскал с Росимущества ~218 млн руб процентов за то, что оно долго не возвращало 2 млрд руб.
Как сообщил РИА Новости старший партнер юркомпании «Виндер» Дмитрий Ошивалов, представлявший в суде «Юнитекс», арбитражный суд Московского округа в понедельник отклонил кассации Росимущества и Минфина на судебные акты двух инстанций. «Юнитекс» связан с премиальным девелопером Vesper.⬇️
А40-214294/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3073
Здания типографии на Пятницкой улице (37 тыс кв. м) и участок (~1,8 га) ответчик получил на торгах за >2 млрд руб. Потом торги признали незаконными, и недвижимость пришлось вернуть. По мнению Росимущества, за год, что «Юнитекс» владел типографией, стоимость 100% ее акций снизилась с 10,7 млрд до >2 млрд руб. На разницу и подали иск.
Ключевым доказательством могло стать заключение экспертизы, которую Минюст проводил с марта 2020 по декабрь 2021 г. Но в итоге эксперты сообщили, что определить рыночную стоимость на 2016 г. и на 2017 г. нельзя «в связи с неустойчивым финансовым положением, характеризующимся разнонаправленными тенденциями».
Первая инстанция, отклоняя иск, указала, что оценка в 10,7 млрд руб, взятая истцом из экспертизы в уголовном деле, которое не закончилось приговором, не имеет преюдициального значения и ничем не подтверждается. Суд, наоборот, взыскал с Росимущества ~218 млн руб процентов за то, что оно долго не возвращало 2 млрд руб.
Как сообщил РИА Новости старший партнер юркомпании «Виндер» Дмитрий Ошивалов, представлявший в суде «Юнитекс», арбитражный суд Московского округа в понедельник отклонил кассации Росимущества и Минфина на судебные акты двух инстанций. «Юнитекс» связан с премиальным девелопером Vesper.⬇️
А40-214294/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3073
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏗Суд отклонил апелляции Росимущества и Минфина, обжаловавших отказ в иске на 8,6 млрд руб к «Юнитексу», который в 2016-2017 гг. владел Первой образцовой типографией
Здания типографии на Пятницкой улице (37 тыс кв. м) и участок (~1,8 га) ответчик получил…
Здания типографии на Пятницкой улице (37 тыс кв. м) и участок (~1,8 га) ответчик получил…
Американская Rubstein Properties не смогла взыскать 250 млн руб с ООО «Просто Тойс» за незаконное, по мнению истца, использование образов Кота Леопольда и Мышей
Истец владеет исключительной лицензией на коллекцию мультфильмов творческого объединения «Экран», в т.ч. на сериал «Приключения Кота Леопольда». Ответчик производит и продает на своем сайте, а также через Ozon и в «Детском мире» коллекционные объемные модели Леопольда и двух мышей – Белого и Серого.
Арбитражный суд Москвы установил, что свою продукцию «Просто Тойс» выпускает с разрешения художника-мультипликатора Вячеслава Назарука, которому принадлежат авторские права на образы персонажей.
Суд отметил, что собственно мультфильм ответчик никаким образом не использует – не осуществляет публичный показ, не тиражирует путем перезаписи, не использует его фрагменты для рекламы и т.п. ⬇️
А40-29400/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3194
Истец владеет исключительной лицензией на коллекцию мультфильмов творческого объединения «Экран», в т.ч. на сериал «Приключения Кота Леопольда». Ответчик производит и продает на своем сайте, а также через Ozon и в «Детском мире» коллекционные объемные модели Леопольда и двух мышей – Белого и Серого.
Арбитражный суд Москвы установил, что свою продукцию «Просто Тойс» выпускает с разрешения художника-мультипликатора Вячеслава Назарука, которому принадлежат авторские права на образы персонажей.
Суд отметил, что собственно мультфильм ответчик никаким образом не использует – не осуществляет публичный показ, не тиражирует путем перезаписи, не использует его фрагменты для рекламы и т.п. ⬇️
А40-29400/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3194
🌾 Арбитражный суд Краснодарского края обязал региональные власти продать Олегу Дерипаске 216 га сельхозугодий за 14 млн руб, сам бизнесмен хотел купить землю за 7 млн руб
Бизнесмен, имеющий статус главы крестьянского (фермерского) хозяйства, арендует спорный земельный участок с 2007 г. По закону арендатор земли сельхозназначения, использующий ее три года без нарушений, имеет право выкупить землю без торгов.
В 2018 г. Дерипаска подал заявление на выкуп, но власти ему отказали. Бизнесмен оспорил отказ, и суды трех инстанций в 2020 г. признали его незаконным. Они обязали краевой департамент имущественных отношений направить Дерипаске проект договора купли-продажи.
При его заключении у сторон возникли разногласия по поводу цены, которые Дерипаска попросил суд разрешить в своем новом иске. По расчетам истца, цена земли ~7 млн руб. Суд, однако, определил, что при аренде в течение 12 лет она составляет 40% от кадастровой стоимости на момент подачи заявления о выкупе, т.е. ~14 млн руб.
Интересно, что в первом деле Дерипаска просил установить выкупную цену ~21 млн руб – 60% от кадастра. Но тогда суды это требование отклонили, пояснив, что не имеют права вторгаться в исключительную компетенцию органов исполнительной власти. Ставка 60% применяется при аренде земли в течение 9 лет.⬇️
А32-29878/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1505
Бизнесмен, имеющий статус главы крестьянского (фермерского) хозяйства, арендует спорный земельный участок с 2007 г. По закону арендатор земли сельхозназначения, использующий ее три года без нарушений, имеет право выкупить землю без торгов.
В 2018 г. Дерипаска подал заявление на выкуп, но власти ему отказали. Бизнесмен оспорил отказ, и суды трех инстанций в 2020 г. признали его незаконным. Они обязали краевой департамент имущественных отношений направить Дерипаске проект договора купли-продажи.
При его заключении у сторон возникли разногласия по поводу цены, которые Дерипаска попросил суд разрешить в своем новом иске. По расчетам истца, цена земли ~7 млн руб. Суд, однако, определил, что при аренде в течение 12 лет она составляет 40% от кадастровой стоимости на момент подачи заявления о выкупе, т.е. ~14 млн руб.
Интересно, что в первом деле Дерипаска просил установить выкупную цену ~21 млн руб – 60% от кадастра. Но тогда суды это требование отклонили, пояснив, что не имеют права вторгаться в исключительную компетенцию органов исполнительной власти. Ставка 60% применяется при аренде земли в течение 9 лет.⬇️
А32-29878/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1505
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Олег Дерипаска и в кассации отстоял свое право выкупить 216 га сельхозугодий в Краснодарском крае
Известный бизнесмен, имеющий статус ИП – главы крестьянского (фермерского) хозяйства, арендует спорный земельный участок с 2007 года. А по закону арендатор…
Известный бизнесмен, имеющий статус ИП – главы крестьянского (фермерского) хозяйства, арендует спорный земельный участок с 2007 года. А по закону арендатор…
📻 Суд засомневался, что российское подразделение «Радио Свобода», банкротства которого добивается ФНС России, можно считать отсутствующим должником
ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (RFE/RL, признано в РФ СМИ-иноагентом) – юрлицо, созданное для распространения в России материалов девяти входящих в финансируемое американскими властями «Радио Свобода» СМИ-иноагентов. Его задолженность по налогам превышает 6 млн руб.
Арбитражный суд Москвы в марте принял к рассмотрению заявление ФНС о банкротстве организации по упрощенной процедуре отсутствующего должника, подразумевающей исключение наблюдения. В случае обоснованности заявления суд сразу объявляет должника банкротом и открывает конкурсное производство.
Должник во вторник принес документы, подтверждающие операции по его счетам в течение последнего года, в связи с чем у судьи Руслана Абрекова возник вопрос к заявителю, насколько обоснованно считать компанию отсутствующей. Представитель ФНС попросил отложить слушания для изучения документов, что суд и сделал.⬇️
А40-42153/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3318
ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (RFE/RL, признано в РФ СМИ-иноагентом) – юрлицо, созданное для распространения в России материалов девяти входящих в финансируемое американскими властями «Радио Свобода» СМИ-иноагентов. Его задолженность по налогам превышает 6 млн руб.
Арбитражный суд Москвы в марте принял к рассмотрению заявление ФНС о банкротстве организации по упрощенной процедуре отсутствующего должника, подразумевающей исключение наблюдения. В случае обоснованности заявления суд сразу объявляет должника банкротом и открывает конкурсное производство.
Должник во вторник принес документы, подтверждающие операции по его счетам в течение последнего года, в связи с чем у судьи Руслана Абрекова возник вопрос к заявителю, насколько обоснованно считать компанию отсутствующей. Представитель ФНС попросил отложить слушания для изучения документов, что суд и сделал.⬇️
А40-42153/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3318
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📻 Российское подразделение «Радио Свобода» не отрицает признаков несостоятельности, но не согласно с упрощенной процедурой банкротства
Об этом в арбитражном суде Москвы в среду заявил представитель ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (признано в РФ…
Об этом в арбитражном суде Москвы в среду заявил представитель ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (признано в РФ…
🏦Иск Сбербанка (№1) на $405 млн к Международному резервному банку, его бывшей украинской «дочке», изъятой властями Украины, суд в Москве начнет слушать в 2023 г.
Сбербанк ранее сообщил РИА Новости, что «иск подан в российский суд в соответствии с условиями договора», однако подробности раскрывать не стал. Предварительные слушания арбитражный суд Москвы назначил на февраль следующего года.
Совет нацбезопасности и обороны Украины в мае принял решение о принудительном изъятии объектов собственности Сбербанка и ВЭБ.РФ на Украине, в т.ч. 100% МР Банка (новое название Сбера на Украине) и 99,77% Проминвестбанка, принадлежавшего госкорпорации «ВЭБ.РФ». ⬇️
А40-158652/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3403
Сбербанк ранее сообщил РИА Новости, что «иск подан в российский суд в соответствии с условиями договора», однако подробности раскрывать не стал. Предварительные слушания арбитражный суд Москвы назначил на февраль следующего года.
Совет нацбезопасности и обороны Украины в мае принял решение о принудительном изъятии объектов собственности Сбербанка и ВЭБ.РФ на Украине, в т.ч. 100% МР Банка (новое название Сбера на Украине) и 99,77% Проминвестбанка, принадлежавшего госкорпорации «ВЭБ.РФ». ⬇️
А40-158652/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3403
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Сбербанк (№1) подал в Москве иск на $405 млн (>23 млрд руб по курсу ЦБ) к своей бывшей украинской «дочке» Международному резервному банку, изъятому властями Украины
Основания исковых требований пока не сообщаются. Иск накануне зарегистрировал арбитражный…
Основания исковых требований пока не сообщаются. Иск накануне зарегистрировал арбитражный…
🏦 Стали известны подробности по иску Сбербанка (№1) к Международному резервному банку, его бывшей украинской «дочке», изъятой властями Украины
Как следует из опубликованного во вторник определения арбитражного суда Москвы, Сбербанк взыскивает долг по соглашению об общих условиях двусторонних сделок на межбанковском рынке от 9 сентября 2005 г.: >$333,9 млн и ~87,5 млн евро, а также проценты: ~7,8 млн евро и ~$70,7 млн (в сумме по курсу – более 31,1 млрд руб).
А40-158652/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3403
Как следует из опубликованного во вторник определения арбитражного суда Москвы, Сбербанк взыскивает долг по соглашению об общих условиях двусторонних сделок на межбанковском рынке от 9 сентября 2005 г.: >$333,9 млн и ~87,5 млн евро, а также проценты: ~7,8 млн евро и ~$70,7 млн (в сумме по курсу – более 31,1 млрд руб).
А40-158652/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3403
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Сбербанк (№1) подал в Москве иск на $405 млн (>23 млрд руб по курсу ЦБ) к своей бывшей украинской «дочке» Международному резервному банку, изъятому властями Украины
Основания исковых требований пока не сообщаются. Иск накануне зарегистрировал арбитражный…
Основания исковых требований пока не сообщаются. Иск накануне зарегистрировал арбитражный…