Арбитражный суд Брянской области отказался отстранить конкурсного управляющего АО «85-й ремонтный завод» Сергея Богданова, который судится за танк Т-34

СРО арбитражных управляющих «Дело» обратилась в суд с таким ходатайством, т.к. Богданов покинул ее ряды. Однако, как объяснил суд, если к моменту рассмотрения ходатайства управляющий становится членом другой СРО, суд отказывает в его отстранении. В данном случае Богданов уже вступил в СРО «Сириус».

Ранее суды трех инстанций, включая Верховный, по заявлению Богданова обязали администрацию Бежицкого района Брянска вернуть в конкурсную массу завода танк Т-34, который вместе с экспонатами заводского музея временно передавался ей по договору хранения для организации мероприятий в честь 75-летия Победы.

Райадминистрацию поддержал только арбитражный суд Брянской области, который посчитал, что требование о возврате «имущества, в том числе танка Т-34, с целью его включения в конкурсную массу не может быть удовлетворено, как умаляющее значение подвига народа при защите Отечества», что запрещено Конституцией.

Несмотря на решения вышестоящих судов, власти возвращать танк не спешат. Более того, просят суд запретить перемещать танк из сквера имени А.А. Морозова, где он сейчас установлен. По существу заявление пока не рассмотрено, но в феврале суд принял временные обеспечительные меры, запретив конкурсному управляющему трогать танк.⬇️
А09-8003/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2818

Временный управляющий «Открытие Холдинга» Мария Булатова выявила признаки преднамеренного банкротства компании

Об этом говорится в опубликованном решении арбитражного суда Москвы. Суд 20 июля признал «Открытие Холдинг» банкротом, открыл в его отношении конкурсное производство и утвердил конкурсным управляющим Булатову, которая была до этого временным управляющим.

«Временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, поскольку… выявлено значительное количество сделок, совершенных с имуществом и активами организации, которые в совокупности привели к возникновению неплатежеспособности и недостаточности имущества должника», – отмечается в решении.

В нем также говорится, что общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов 19 июля, составила: >911,2 млрд руб – основной долг, ~8,8 млрд руб – пени и штрафы.

До начала санации банка «ФК Открытие» в августе 2017 г. «Открытие Холдингу» принадлежало 66,4% банка. Бенефициарами «Открытие Холдинга» тогда были Вадим Беляев, группа «ИФД Капиталъ» Леонида Федуна и Вагита Алекперова, ВТБ, группа ИСТ Александра Несиса, президент «Открытия» Рубен Аганбегян и Александр Мамут.⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3377

🏦 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (Ростов-на-Дону) поддержал отказ Банку России в иске о ликвидации краснодарского «ЮМК Банка» (№225)

Иск Центробанк подал еще в апреле 2021 г. На тот момент у кредитной организации была отозвана лицензия, и суд в Краснодаре в мае 2021 г. принял решение банк ликвидировать. Две вышестоящие инстанции с решением согласились.

Впоследствии, в октябре, арбитражный суд Москвы признал приказ ЦБ об отзыве лицензии незаконным. Суд указал, что мера в виде лишения лицензии неадекватна выявленному нарушению. Решение затем оставили в силе все вышестоящие суды, включая Верховный.

Собственники «ЮМК Банка», ссылаясь на незаконность отзыва лицензии, попросили пересмотреть решение о ликвидации. Что суд в Краснодаре и сделал – в мае этого года иск ЦБ по новым обстоятельствам отклонил.

Он пояснил, что приказы ЦБ об отзыве лицензии и назначении временной администрации признаны незаконными, поэтому у суда отсутствуют основания для ликвидации банка, к тому же не имеющего признаков банкротства.⬇️
А32-15503/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3281

📽«Синема Парк» и A&NN Investments Limited Александра Мамута обжаловали в Верховном суде отмену реструктуризации кредитов «Траста» в их пользу

Необходимость смягчить условия обслуживания и возврата полученных в 2017 г ссуд компании Мамута объяснили тем, что из-за пандемии не смогли получить доходы, на которые рассчитывали. Кинотеатры были закрыты с марта по август-сентябрь 2020 г., а затем действовали ограничения по заполняемости залов, отмечали истцы.

Суды двух инстанций удовлетворили три иска «Синема Парка» и иск A&NN Investments, снизив заемщикам проценты, неустойки и отодвинув сроки возврата денег. Но арбитражный суд Московского округа в мае отправил дела на пересмотр. Ему не понравилось, что все издержки от пандемии суды возложили только на кредитора.

Постановление суда округа истцы и просят ВС РФ отменить. Между тем, при новом рассмотрении «Синема Парк» заявил еще одно основание для принудительной реструктуризации – запрет ведущих мировых киностудий на поставку новых фильмов в российские кинотеатры из-за ситуации на Украине.⬇️
А40-9736/2021 А40-9823/2021 А40-9827/2021 А40-9829/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3376

📱IT-дистрибьютор Merlion потребовал в арбитражном суде Москвы >5,6 млрд руб от крупнейшего российского сотового ритейлера «Связной»

Ранее в июле Альфа-банк подал два иска – на одинаковую сумму почти в 6 млрд руб каждый – к ООО «Сеть Связной» и основному владельцу ритейлера кипрской DTSRetail Ltd. В пресс-службе Альфа-банка пояснили РИА Новости, что причина обращения в суд – просроченная задолженность по факторинговому договору.

Merlion – один из крупнейших российских дистрибьюторов на рынке IT, бытовой техники, канцелярских товаров и офисной мебели. Компании принадлежат розничные сети «Позитроника» и «Ситилинк», сеть сервисных центров «Сеть компьютерных клиник», производитель компьютеров iRU и ряд других активов.

Четырех совладельцев Merlion обвиняли в том, что они заказали покушение на экс-гендиректора Вячеслава Симоненко, которому якобы задолжали $4,5 млн. Впоследствии выяснилось, что акционеров оговорили, уголовное дело в их отношении прекратили, и обвинение предъявили уже самому Симоненко, который взят под стражу.⬇️
А40-157918/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3383

☑️ Решение об изъятии у четырех крупнейших акционеров-физлиц в пользу государства 89,4% акций ОАО «Соликамский магниевый завод» вступило в силу

Это случилось после того, как Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (Пермь) накануне отклонил жалобы ответчиков – Игоря Пестрикова, Тимура Старостина (обоим принадлежало по 25% акций), Петра Кондрашева (24%) и Сергея Кирпичева (15,4%) – на майское решение арбитражного суда Пермского края.

По мнению предъявившей иск Генпрокуратуры, в 1992-1996 гг. акции СМЗ, преобразованного из госпредприятия федеральной собственности, были отчуждены помимо воли Российской Федерации с нарушением действовавшего в период приватизации законодательства и находились в чужом незаконном владении.

СМЗ находится в пермском Соликамске. Предприятие является лидером магниевой и редкометалльной промышленности России, на его долю приходится производство практически 100% соединений редкоземельных элементов, ниобия и тантала, более 60% товарного магния и 4-5% титановой губки в стране.⬇️
А50-24570/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3109

🏦 Сбербанк (№1) подал в Москве иск на $405 млн (>23 млрд руб по курсу ЦБ) к своей бывшей украинской «дочке» Международному резервному банку, изъятому властями Украины

Основания исковых требований пока не сообщаются. Иск накануне зарегистрировал арбитражный суд Москвы.

Совет нацбезопасности и обороны Украины в мае принял решение о принудительном изъятии объектов собственности Сбербанка и ВЭБ.РФ на Украине, в т.ч. 100% МР Банка (новое название Сбера на Украине) и 99,77% Проминвестбанка, принадлежащего госкорпорации «ВЭБ.РФ».

После этого решения Сбербанк заявлял, что инициирует инвестиционный арбитраж с требованием возместить убытки на основании соглашения между правительством РФ и кабинетом министров Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций от 27 ноября 1998 года.

Арбитражный суд Москвы в феврале по иску ВЭБа взыскал ~$38,6 млн (>2,9 млрд руб на тот момент) с Проминвестбанка. В том деле речь шла о задолженности по договору кредитной линии от 2017 г. Решение не обжаловалось и вступило в силу. ⬇️
А40-158652/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2830

⚒ ИП Виталия Кривулина из Смоленска, владельца прав на товарный знак «Торнадо», обязали вернуть 150 млн руб «дочке» французского ритейлера Leroy Merlin

Арбитражный суд Московской области произвел поворот исполнения судебного акта – вынесенного в 2020 г. постановления, которым апелляция утвердила мировое соглашение между Кривулиным и ООО «Леруа Мерлен Восток». По соглашению ритейлер выплатил ИП 150 млн руб. Впоследствии мировую отменили вышестоящие инстанции.

Кривулин в 2019 г. обнаружил, что Leroy Merlin продает в России топоры и лопаты под его брендом и потребовал выплатить ему ~167 млн руб компенсации, а также уничтожить весь контрафакт. В марте 2020 г. стороны помирились.

Однако утвердить мировое соглашение суды отказались. Три инстанции из четырех, в т.ч. Верховный суд, решили, что соглашение нарушает права поставщика топоров и лопат – «Компании Интерметалл», – к которому ритейлер получал право предъявить регрессное требование. Вышестоящие инстанции обязали рассмотреть спор по существу.

При новом рассмотрении Кривулин увеличил сумму иска до >471 млн руб, но суд его полностью отклонил. Он сослался на выводы ФАС России, которая признала приобретение истцом прав на бренд «Торнадо» актом недобросовестной конкуренции.
У Leroy Merlin в России – 112 магазинов в 56 городах.⬇️
А41-96456/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2565

Экс-глава арбитражного суда Москвы и бывший зампредседателя Верховного суда РФ, а ныне замминистра юстиции Олег Свириденко включен в санкционный список Великобритании

«Олег Михайлович Свириденко является вовлеченным лицом в соответствии с Положением о санкциях в отношении России, ...поскольку Свириденко является заместителем министра одного из министерств Российской Федерации. В частности, Свириденко является заместителем министра юстиции», - говорится в документе, опубликованном во вторник на сайте британского правительства.

В список включены также министр юстиции Константин Чуйченко, несколько десятков российских губернаторов и британский журналист.
https://xn--r1a.website/rian_ru/172292

❌Апелляционный суд отменил увеличение фиксированной части вознаграждения временному управляющему «Открытие Холдинга» Марии Булатовой с 30 тыс до 3 млн руб в месяц

По закону вознаграждение арбитражного управляющего состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Фиксированная часть в процедуре наблюдения – 30 тыс руб в месяц, однако она может быть увеличена судом в зависимости от объема и сложности выполняемой работы. Проценты рассчитываются по результатам процедуры.

Булатова попросила суд увеличить фиксированную часть ввиду сложности дела. Она сообщила о большом объеме полученных документов. Так, только электронный архив «Договора кредитные» содержал в разархивированном виде 58 Гб информации. Арбитражный суд Москвы просьбу удовлетворил, установив 3 млн руб в месяц на полгода.

Апелляции на это решение подали ФНС России, банк ВТБ и ООО «Каскад», и суд во вторник их удовлетворил. «Суд отменил определение суда первой инстанции и отклонил ходатайство временной управляющей об увеличении фиксированной суммы вознаграждения», – сообщил РИА Новости адвокат Рафаэль Костанян, представляющий компанию «Каскад».⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3245

🛰 Суд в Москве по искам Минобороны на >2,8 млрд и ~1,1 млрд руб взыскал с самарского АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» лишь >60 млн и ~22 млн руб

В обоих случаях истец требовал от производителя ракет-носителей «Союз» и другой космической техники неустойку. Подробности пока не приводятся, решения арбитражного суда Москвы еще не опубликованы.

РКЦ «Прогресс» производит ракеты-носители «Союз» и космические аппараты, а также занимается разработкой перспективных носителей «Союз-5», «Союз-6», «Амур-СПГ» и сверхтяжелой ракеты.

По заказу Минобороны предприятие участвует в создании космических аппаратов видовой разведки «Барс-М» и «Раздан», а также изготавливает обеспечивающий модуль для аппаратов радиотехнической разведки серии «Лотос-С1» производства КБ «Арсенал».⬇️
А40-69218/2022 А40-69656/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3265

❗️Зампред Верховного суда, глава Судебной коллегии по экономическим спорам Ирина Подносова отказала ЦБ РФ в пересмотре иска «Азиатско-Тихоокеанского банка» к своим экс-топам

Подносова отклонила жалобы ЦБ и АТБ на определение судьи ВС РФ Дениса Капкаева, не ставшего в мае передавать дело на заседание СКЭС. Ранее суды трех инстанций в Дальневосточном округе полностью отказали АТБ в иске на 13,5 млрд руб к бенефициару АТБ Андрею Вдовину и другим бывшим контролирующим лицам.

Таким образом, стороны исчерпали возможности для пересмотра этого дела, если не откроются какие-то новые существенные обстоятельства.

Это всего второй в России спор об убытках, причиненных санацией, прошедший все судебные инстанции. В первом – по иску к контролирующим лицам «Открытия» на 289,5 млрд руб – решения были приняты противоположные, суды полностью удовлетворили иск. То дело слушалось в закрытом режиме, поэтому мотивы судов не известны.⬇️
А04-8278/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3169

🚅 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области передал в столичный арбитражный суд одно из дел по иску «Российских железных дорог» к немецкой Siemens AG

Согласно относительно свежим нововведениям, российское лицо под санкциями может судиться с иностранным лицом в России по месту своего нахождения. РЖД зарегистрированы в Москве, иск же подали по месту нахождения филиала, что АПК не предусмотрено, объяснил суд передачу дела по подсудности.

Истец просит признать незаконным одностороннее расторжение договора от 7 сентября 2011 г. и обязать ответчика исполнять обязательства. Предмет договора из материалов суда не усматривается. Но 7 сентября 2011 г. РИА Новости передавало с форума в Щербинке о заключении двух контрактов между РЖД, Siemens и группой «Синара».

Первый – на производство 1,2 тыс вагонов электропоездов Desiro («Ласточка») стоимостью >2 млрд евро, второй – на техническое обслуживание 54 электропоездов этой серии стоимостью 500 млн евро. Последний вступал в силу в 2012 г. и был рассчитан на 40 лет. Siemens в мае сообщил, что сворачивает промышленную деятельность в России.⬇️
А56-42584/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3161

💎 Суд решил слушать в закрытом режиме иск ФАС РФ, оспаривающей продажу "Лукойлом" алмазодобытчика "АГД Даймондс" дочерней структуре "Открытие Холдинга"

Судья арбитражного суда Москвы Анна Петрухина удовлетворила соответствующие ходатайства ФАС и "Лукойла". Представитель ВТБ, третьего лица в процессе, сообщил, что мировое соглашение содержит оговорку о конфиденциальности.

ФАС просит признать незаконной состоявшуюся в мае 2017 г. сделку, в результате которой ООО "Открытие промышленные инвестиции" (ОПИ, единственный участник - "Открытие Холдинг") приобрело 100% акций АО "АГД Даймондс" (бывшая "Архангельскгеолдобыча") у "Лукойла" за $1,45 млрд.

По мнению ФАС, эта сделка, несмотря на одобрение правительственной комиссии, нарушила закон об иностранных инвестициях в российские стратегические компании. Ранее стороны сообщали о заключении мирового соглашения. ⬇️
А40-170004/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3302

🥃Альфа-банк (№4) подал еще один иск к компаниям алкогольной группы Roust Рустама Тарико, общая сумма требований достигла ~7,9 млрд руб

Седьмой иск – на 383 млн руб – поступил в арбитражный суд Москвы накануне. Предположительно истец, как и в предыдущих обращениях в суд, взыскивает задолженность по кредитам. Ответчиком во всех исках указана управляющая компания группы АО «Руст Россия»

Состав соответчиков меняется, среди них – дистрибьютор ЗАО «Руст Инкорпорэйтэд», ООО «Торговый дом «Русский алкоголь – Москва», производители «Сибирский ликерно-водочный завод», «Парламент продакшн», «Браво премиум» (Санкт-Петербург) и «Ликеро-водочный завод «Топаз».⬇️
А40-160771/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3374

🦀 Суд в Москве отклонил иск владивостокского ООО «РК СПК», связанного с «крабовым королем» Олегом Каном, к Минсельхозу РФ на >3,1 млрд руб

Рыбопромысловая компания пыталась отсудить убытки, причиненные ей лишением квот на вылов «водных биологических ресурсов». Решение арбитражного суда Москвы пока не опубликовано. Параллельно Росрыболовство в арбитражном суде Приморского края добивается расторжения целого ряда договоров с «РК СПК» о закреплении квот.

Генпрокуратура в декабре 2021 г. утвердила обвинение по уголовному делу «крабового короля» о контрабанде в Японию, Корею и Китай более 3 тыс тонн живого краба стоимостью 2,6 млрд руб и уклонении от уплаты 9,2 млн руб таможенных платежей. Кана также подозревают в причастности к убийству одного из его конкурентов.

По данным ЕГРЮЛ, гендиректором ООО «РК СПК» является Наталья Кан, компания принадлежит ООО «ДА-Центр», гендиректор которой – Артур Кан, а основной владелец – та же Наталья Кан.⬇️
А40-88419/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1383