📀 Суд отклонил иск голландской Minikim Holland, владельца прав на комиксы и бренды Love is…, к певице Елене Темниковой о взыскании 3 млн руб компенсации

В 2020 г. Темникова выпустила сингл «Как на фантиках Love is…» с иллюстрацией на обложке, в которой использованы персонажи, напоминающие героев вкладышей одноименной жевательной резинки. Кроме того, в поддержку сингла были выпущены футболки со спорным изображением.

Арбитражный суд Москвы назначал экспертизу, попросив эксперта ответить на вопрос, являются ли персонажи на обложке и футболках результатом переработки образов из произведений, права на которые принадлежат голландской компании. Причины отказа в иске станут известны из полного текста решения суда.

До этого суды в Москве и в Петербурге взыскали в пользу Minikim Holland 10 тыс руб компенсации с сети пиццерий Royal Food, 50 тыс – с фитнес-клуба «Алекс Фитнес», 100 тыс – с ресторана «Беринг», 255 тыс – с Альфа-банка.⬇️
А40-196910/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2859

🤝Апелляционный суд снизил штраф ФАС России для компании «Капитал Лайф Страхование Жизни» Евгения Гинера с 726 млн руб до 100 тыс руб

К административной ответственности КЛСЖ привлекли в феврале за антиконкурентные соглашения 2017 г. в агентских договорах с «Росгосстрахом». Новая администрация РГС, пришедшая в 2018 г., посчитав договоры невыгодными, пожаловалась на них в ФАС.

Ведомство в июле 2021 г. признало условия договоров антиконкурентными, в частности, закрывающими путь на рынок собственным продуктам РГС. На основе этого решения ФАС выписала компании Гинера оборотный штраф. КЛСЖ оспорила сначала решение ФАС, а затем и штраф.

В первом деле две инстанции признали выводы ФАС незаконными, но кассационный суд в мае поддержал ФАС. Дело о незаконности штрафа арбитражный суд Москвы рассмотрел в апреле, когда решение ФАС считалось незаконным, и соответственно признал незаконным и штраф в 726 млн руб.

Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник, рассмотрев жалобу ФАС, отменил решение первой инстанции, но признал законным штраф для КЛСЖ только в 100 тыс руб, сообщил РИА Новости источник, знакомый с разбирательством.⬇️
А40-39821/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3203

✈️ Арбитражный суд Калининградской области признал банкротом местную авиакомпанию «СКОЛ» и открыл в ней конкурсное производство

Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в январе по требованию Государственной транспортной лизинговой компании из-за долга >363 млн руб. На данный момент сумма требований ГТЛК в реестре уже >4 млрд руб. Это основной кредитор перевозчика.

«СКОЛ» получил в лизинг от ГТЛК 23 вертолета Ми-8, 7 легких вертолетов «Ансат» и 5 легких самолетов L-410, в т.ч. в рамках федерального проекта «Развитие санитарной авиации». Но в 2019-2021 гг. у авиакомпании из-за пандемии и других причин снизились доходы. Долги по лизинговым платежам ГТЛК взыскала через суд.

Рассмотрение дела о банкротстве было назначено на 1 июня. Временный управляющий Алексей Белокопыт выступил за конкурсное производство. Но в тот же день ООО «РТ-Интеграция», подконтрольное «Ростеху», заявило о намерении погасить все обязательства должника. Суд два раза откладывал заседания, но во вторник, не дождавшись погашения, объявил «СКОЛ» банкротом.⬇️
А21-4448/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3196

🎁 Компания «Вандеркинд» Александра Мамута, управляющая в РФ магазинами игрушек международной сети Hamleys, предъявила банку «Траст» иск на ~1,5 млрд руб

Основания исковых требований пока не сообщаются. «Вандеркинд» и «Траст» судятся из-за договора кредитной линии 2017 г. Деньги выделялись на открытие магазинов. В декабре 2020 г. заемщик должен был перечислить банку обязательный платеж – 500 млн руб, но выплатил только чуть больше 1 млн.

Девятый арбитражный апелляционный суд в июле 2021 г. по иску «Вандеркинда» изменил из-за пандемии условия договора – перенес выплату 500 млн руб на декабрь 2022 г., отменил проценты и пени на период ковидных ограничений и на год после их отмены, снизил процентную ставку, перенес срок кредита на 31 декабря 2022 г.

После этого арбитражный суд Москвы в ноябре отклонил иск «Траста» о досрочном погашении кредита и взыскании с «Вандеркинда» 2,6 млрд руб, а в январе отменил по новым обстоятельствам принятое ранее решение о взыскании в пользу «Траста» 499 млн руб. Заново это последнее дело по существу пока не рассмотрено.⬇️
А40-147685/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2977

💡Суд взыскал >905 млн руб с Александра Оревкова, экс-гендиректора компании «Глобалэлектросервис» из группы «Сумма» Зиявудина Магомедова

Оревков, возглавлявший ГЭС с марта 2016 по сентябрь 2017 г., оказался единственным привлеченным к субсидиарной ответственности по долгам компании, оцениваемым в 17 млрд руб. Его вина состоит в том, что он не инициировал банкротство при наступлении его объективных признаков с 1 сентября 2015 г.

Суды двух инстанций ранее привлекли еще одного экс-гендира Вячеслава Кочетова (май 2015 – март 2016 г.), но при рассмотрении кассаций выяснилось, что он умер. При новом рассмотрении вопроса арбитражный суд Москвы прекратил производство по требованию к Кочетову в связи с отсутствием наследников.

Изначально, еще в 2018 г., временный управляющий ГЭС потребовал привлечь на сумму >17 млрд руб 14 физ- и юрлиц, включая бенефициара «Суммы» Зиявудина Магомедова и его брата Магомеда. Но суды решили, что нормы об ответственности акционеров, членов совета директоров и ревизионной комиссии в этом деле не применимы.

Магомедовы с 2018 г. находятся под стражей. Их обвиняют в организации преступного сообщества и особо крупных хищениях на 11 млрд руб. Уголовное дело с весны 2021 г. слушает Мещанский суд. Хамовнический суд в мае по иску Генпрокуратуры взыскал с Магомедовых $750 млн в доход государства.⬇️
А40-69663/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2670

🍖Обанкротившийся колбасный холдинг «Мортадель» предъявил к своему экс-президенту и единственному владельцу Николаю Агурбашу требования на 129 млн руб

До этого в деле о банкротстве «Мортаделя» арбитражный суд Московской области обязал Агурбаша вернуть эту сумму, признав незаконными несколько десятков сделок по перечислению денег на счета бенефициара в 2015-2017 гг. в качестве выплаты зарплаты и возврата займов в ущерб другим кредиторам.

Агурбаш также привлечен к субсидиарной ответственности по долгам «Мортаделя», но сумма пока не определена. В 2020 г., когда суд признал холдинг банкротом, его долги превышали 800 млн руб. В том же году был объявлен банкротом и сам Агурбаш по заявлению Сбербанка, которому бизнесмен задолжал >405 млн руб.⬇️
А40-96540/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3013

💰Суд разыскивает наследников экс-бенефициара «Московского индустриального банка» (№29) Абубакара Арсамакова, одного из ответчиков по иску ЦБ РФ на 198,1 млрд руб

Арбитражный суд Москвы в августе 2020 г. полностью удовлетворил иск, взыскав с 18 ответчиков в пользу МИнБанка убытки, причиненные его санацией. При рассмотрении апелляций выяснилось, что Арсамаков умер в ноябре 2020 г. от ковида. Девятый арбитражный апелляционный суд дважды приостанавливал дело для установления его наследников.

Нотариус сообщал суду, что в шестимесячный срок в права наследства никто не вступил, но впоследствии, уже в апреле этого года, поступило заявление о принятии наследства от (племянника) Мовсара Арсамакова. Суд привлек его к делу в качестве третьего лица.

Но наследство могло быть принято и действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, – проживанием в помещении наследодателя, уплатой налогов за его имущество, платежей ЖКХ и т.д. При этом принявший наследство может не стремиться к оформлению, чтобы не отвечать по обязательствам наследодателя, отметил суд.

Для выявления возможных фактических наследников суд направил запросы в ФНС РФ, московский ЗАГС, управление Россреестра по Карачаево-Черкесской республике, в коммунальные предприятия Москвы и Карачаево-Черкессии, где у Арсамакова была недвижимость. Слушания отложены на август.⬇️
А40-14903/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2411

🚢 Суд отклонил апелляцию Минобороны на отказ в иске к калининградскому АО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» на 1,2 млрд руб

Такую неустойку истец насчитал по госконтракту 2016 г. стоимостью 5,5 млрд руб на переоборудование спасательного буксира, построенного в Польше в 1983 г., в океанографическое исследовательское судно специального назначения проекта 02670 «Евгений Горигледжан». По мнению Минобороны, завод нарушил сроки.

Ответчик заявил, что в ходе исполнения контракта заказчик принял ряд решений, приведших к увеличению объема работ, замене оборудования, устройств и систем судна, а, следовательно, к увеличению сроков и стоимости работ. При этом из-за отсутствия финансирования ПСЗ «Янтарь» был вынужден еще и привлекать заемные средства.

Арбитражный суд Москвы в марте полностью отклонил иск. Судно «Евгений Горигледжан» предназначено для проведения подводно-технических работ, экологического мониторинга морской среды, океанографической съемки придонного слоя, оказания помощи силам поиска и спасения на море. ⬇️
А40-241762/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2990

👠Арбитражный суд Москвы по иску Промсвязьбанка (№6) взыскал >580 млн руб с кризисного обувного ритейлера OR Group (прежнее название – «Обувь России»)

У OR Group есть задолженность перед банками как по кредитам, так и по облигациям. Так, в январе она допустила первый дефолт по нерыночному выпуску облигаций БО-07, основным держателем которого выступает Промсвязьбанк. Однако основания конкретно этого иска пока не известны.

Впоследствии OR Group допустила еще несколько дефолтов по выплате купонов. В качестве причин она называет влияние пандемии коронавируса на непродовольственный ритейл, снижение трафика и спроса, нестабильную ситуацию на финансовом рынке, невозможность рефинансирования, высокую стоимость заимствований и т.п.

Арбитражный суд Москвы с 23 июня принял восемь исков компании «Регион Финанс», представляющей владельцев облигаций OR Group, к эмитенту ООО «ОР» на общую сумму ~4,8 млрд руб. ⬇️
А40-102330/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3292

🚘 Rambler и в кассации отбился от претензий компании «Рэйнблэйд», партнера АЗС «Татнефти», из-за высказываний сына Бари Алибасова про неоплаченную «незамерзайку»

В этом деле первая инстанция констатировала «неустранимые противоречия» в установочной, просительной и мотивировочной частях искового заявления. Дело в том, что просительная часть содержала требования к соцсети «ВКонтакте», которая не была привлечена к делу.

Недовольство «Рэйнблэйд» вызвала заметка о том, что Бари Алибасов-младший начал производить «незамерзайку», чтобы прибыль тратить на лечение отца. Он поставил партию товара на 5 млн руб на АЗС «Татнефти», но ему не заплатили. Оказалось, что договор он заключил с ООО «Рэйнблэйд», которое «на связь не выходит».

«Рэйнблэйд» заявил в суде, что у него нет договоров ни с продюсером, ни с его сыном, и потребовал от ответчика «Рамблер интернет холдинг» разместить опровержение, а также взыскать с него 3 млн руб репутационного ущерба.

Суд претензии к Rambler отклонил. Он признал портал «Рамблер/Финансы» информационным посредником – агрегатором новостей с других ресурсов. Rambler не влияет на содержание материалов и не несет ответственности за них. К тому же публикацию удалил еще до подачи иска, отметил суд. Решение накануне подтвердил суд округа.⬇️
А40-160988/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2679

📲Арбитражный суд Московского округа отклонил кассацию «Тинькофф банк» на отказ в иске к МТС о взыскании 1,1 млрд руб убытков, причиненных ростом цен на смс

Это самый крупный иск из серии исков частных банков к операторам «большой четверки», поданных после выявления у ответчиков антимонопольных нарушений.

ФАС в мае 2019 г. признала МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» нарушителями закона «О защите конкуренции», т.к. операторы, пользуясь доминирующим положением, повысили для частных банков тарифы на отправление смс-уведомлений клиентам. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились в суд с исками к связистам.

Все претензии банкиров судами отклоняются. Они соглашаются с операторами, заявляющими, что 1) банки все свои дополнительные расходы перенесли на клиентов, 2) выводы ФАС относятся только к 2017 г., а убытки истцы требуют за 2018-2020 гг., при этом монопольное доминирование ответчиков в этот период не доказывают.⬇️
А40-63512/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2976

🛢Варандейский терминал «Лукойла» обжаловал в кассации увеличение апелляционным судом взыскания в пользу «Башнефть-Полюса» с >2,6 млрд до ~7,9 млрд руб

В своем иске СП «Башнефти» (74,9%) и «Лукойла» (25,1%) в Ненецком округе требовало возместить 9,5 млрд руб убытков с 1 января 2015 по 19 января 2020 г., когда действовали завышенные, как установила ФАС России, тарифы на перевалку нефти на Варандее – $38 за тонну. С 2020 г. ФАС признала обоснованным тариф 1211 руб за тонну.

Сумму иска «Башнефть-Полюс» рассчитала как разницу между фактически уплаченной стоимостью (по $38) и экономически обоснованной. При этом справедливый – с учетом различных показателей – тариф в расчете истца колеблется от 843 руб в 2016 г. до 1076 руб в 2018 г.

Арбитражный суд Архангельской области в феврале решил, что на протяжении всего периода обоснованным был тариф 1211 руб – рублевый эквивалент тех же $38 в 2013 г., до резкого роста курса. Кроме того, суд счел, что истец пропустил срок исковой давности для взыскания убытков с 2015 по октябрь 2017 г.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в июне по жалобе истца изменил решение, значительно увеличив взыскание. Суд не согласился с пропуском исковой давности. Ответчик апелляцию не подавал. Теперь он просит отменить постановление апелляции.⬇️
А05П-565/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3260

👚Суд отказался арестовать активы Zara на 1,1 млрд по иску ООО «МБН Агро», владельца помещения на Неглинной улице, в котором располагался магазин одежного бренда

Истец требует расторгнуть договор аренды с ООО «Зара СНГ» от 2014 г., а также взыскать с него >1,1 млрд руб, из них >32 млн руб – основной долг, >1 млн руб – неустойка за период со 2 апреля по 22 июня этого года, а остальное – упущенная выгода. Заявлен также астрент в 1 млн руб за каждый день неисполнения решения о возврате помещения.

Параллельно истец просил принять обеспечительные меры в виде ареста денежных средств в пределах суммы иска на счетах «Зара СНГ» в Росбанке и «Эйч-эс-би-си Банке (РР)» и запрета регистрирующим госорганам оформлять сделки по отчуждению движимого и недвижимого имущества ответчика.

Суд в принятии обеспечительных мер отказал. По его мнению, истец не доказал, что в случае их непринятия возникнет реальная угроза причинения ему значительного ущерба либо невозможности исполнить будущий судебный акт. Арбитражный суд Москвы приступит к делу через месяц. Zara в начале марта приостановила работу в России.
А40-145400/2022

🛢Апелляционный суд в Омске приостановил выплату 5,4 млрд руб вознаграждения конкурсному управляющему Антипинского НПЗ Константину Сичевому

Суд принял к рассмотрению апелляцию кредитора VTB Commodities Trading на вынесенное в июне определение арбитражного суда Тюменской области, удовлетворившего ходатайство Сичевого об установлении процентной части вознаграждения, и одновременно приостановил исполнение обжалованного судебного акта.

Вознаграждение конкурсному управляющему состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Фиксированная часть – это, как правило, 30 тыс руб в месяц, но она может быть увеличена судом в зависимости от объема и сложности выполняемой работы. Сумма процентов колеблется от 3% до 7% от удовлетворенных требований кредиторов.

Сичевой в мае 2021 г. продал НПЗ на торгах компании «Русинвест» за 111 млрд руб. Из этой суммы ~103,4 млрд руб перечислили залоговым кредиторам – Сбербанку и его ООО «СБК», обязательства НПЗ перед которыми составляли ~192 млрд руб. При удовлетворении залогового требования проценты управляющему назначаются в пределах 5%.⬇️
А70-8365/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3211

🐠 В деле по иску Росрыболовства к дочке «Норильского никеля» на ~59 млрд руб арбитражным судом Красноярского края объявлен перерыв на неделю

О заключении мирового соглашения истец и ответчик «Норильско-Таймырская энергетическая компания» сообщили еще в конце мая. С тех пор слушания по его утверждению несколько раз откладывались по ходатайству прокуратуры, которую что-то в мировой не устраивает.

Ранее стали известны детали соглашения. Оно предполагает строительство «Норникелем» заводов по разведению рыбы и последующий выпуск в реки и озера на Таймыре мальков осетра, чира, муксуна, нельмы.⬇️
А33-19288/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3297

🎁 «Траст» считает необоснованным иск на ~1,5 млрд руб, предъявленный к нему компанией «Вандеркинд» Александра Мамута

«Вандеркинд» взыскивает убытки в виде упущенной выгоды, причиненные отказом банка продолжать кредитование в рамках договора кредитной линии от 21 февраля 2017 г. В иске говорится, что из-за этого у владельца магазинов игрушек международной сети Hamleys снизился оборот и он не достиг запланированных показателей на 2017-2021 гг.

«Траст» считает претензии необоснованными, т.к. взятые на себя заемщиком кредитные обязательства изначально не были сопоставимы с бизнес-планом компании. Есть основания полагать, что именно это легло в основу признаков дефолта уже спустя год после выдачи кредитов», – заявили РИА Новости в пресс-службе «Траста».

В «Трасте» напомнили, что у компаний Мамута есть задолженность перед «Трастом» еще по четырем кредитам (заемщики «Синема Парк» и A&NN Investments). «Таким образом, к группе всех компаний Александра Мамута применимо правило кросс-дефолта», – отметили в банке. Арбитражный суд Москвы начнет слушать дело в августе.⬇️
А40-147685/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3346

🥃 Альфа-банк (№4), крупнейший частный банк в России, требует 1,4 млрд руб от компаний группы Roust Рустама Тарико, занимающейся производством и продажей алкоголя

Основания иска, поступившего в арбитражный суд Москвы 13 июля, в материалах суда пока не приводятся.

Ответчиками указаны шесть компаний – управляющая АО «Руст Россия», дистрибутор ЗАО «Руст Инкорпорэйтэд», производственные АО «Сибирский ликерно-водочный завод» (Новосибирск), ООО «Парламент продакшн» (Балашиха), ООО Браво премиум» (Санкт-Петербург) и АО «Ликеро-водочный завод «Топаз» (Пушкино).

Группа Roust является крупнейшим производителем и продавцом алкогольных напитков в Центральной и Восточной Европе и вторым по объему производителем водки в мире. Среди ее брендов – водки «Русский стандарт», «Парламент», «Журавли», «Талка», «Зеленая марка», «Топаз».
А40-149186/2022

⚽️ Компания «Казань Арена», оператор домашнего для футбольного клуба «Рубин» стадиона «Ак Барс Арена», снизила сумму иска к клубу с >18 млн до ~11,4 млн руб

Истец взыскивает долг по арендной плате в 11,2 млн руб, а также неустойку за период с 6 по 31 марта этого года. Арбитражный суд Татарстана на заседании 12 июля принял уточненные требования и назначил основные слушания по делу на август.

«Казань Арена» и ФК «Рубин» периодически судятся из-за долгов по оплате аренды стадиона. Как следует из материалов разбирательств, клуб, как правило, арендует стадион на один день в дни проведения матчей. В феврале этого года суд взыскал с «Рубина» >37 млн руб.

ФК «Рубин» по итогам прошлого сезона покинул РПЛ и следующий сезон проведет в Первой лиге. Футбольный стадион «Ак Барс Арена» рассчитан на 45 тысяч зрителей.
А65-15969/2022

💰Две экс-руководительницы «Транснационального банка» (№185) обжаловали привлечение к субсидиарной ответственности по его долгам (~10 млрд руб)

АСВ просило привлечь шестерых экс-топов обанкротившегося в 2015 г. банка, которые, по его мнению, являлись контролирующими лицами. Первая инстанция в мае установила основания для привлечения только двоих – экс-президента и предправления Аллы Бондарук и экс-члена правления и кредитного комитета Ольги Сухогузовой.

Суд решил, что они виновны в выдаче невозвратных кредитов сомнительным заемщикам. Требования к бывшему вице-президенту Галине Заводсковой, которая была в декретном отпуске и ущербных кредитов не одобряла, а также к руководителям филиалов Александру Белых, Павлу Быстраю и Алексею Тимченко суд отклонил.

Последним АСВ вменяло выдачу четырех кредитов, но, по мнению суда, не доказало, что эти сделки предопределили банкротство. Апелляции на определение арбитражного суда Москвы подали АСВ, Бондарук и Сухогузова.

C 2020 г. конкурсный управляющий безуспешно пытался арестовать активы шестерых ответчиков в пределах >12,1 млрд руб и отдельно имущество владельца банка Сергея Кононова. Сейчас, по данным АСВ, разница между обязательствами банка и конкурсной массой ~10 млрд руб.
А40-80453/15