📉Суд по иску представляющей владельцев облигаций «ОВК Финанса» компании «Лигал Кэпитал Инвестор Сервисез» взыскал с допустившего дефолт эмитента 17 млрд руб

ООО «ОВК Финанс», «дочка» научно-производственной корпорации «Объединенная вагонная компания», крупнейшего производителя грузовых вагонов в России, в ноябре допустила дефолт по выпуску облигаций серии 01 объемом 15 млрд руб. Также был допущен дефолт по двум заключительным купонам.

В сообщении эмитента говорилось, что «причина неисполнения обязательств заключается в отсутствии денежных средств для погашения займа в текущем периоде». Также отмечалось, что владельцы ценных бумаг или уполномоченные ими лица вправе обратиться в суд с иском к эмитенту или поручителям.

Арбитражный суд Москвы взыскал с ответчика ~15 млрд руб номинальной стоимости ценных бумаг, >1,3 млрд руб купонного дохода за 15-й и 16-й периоды и ~647 млн руб процентов за пользование чужими средствами. Первая инстанция удовлетворила иск частично – истец просил взыскать проценты в размере >1 млрд руб.⬇️
А40-83/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2734

🛑 Google просит Верховный суд пересмотреть дело, в котором оспаривает требования Роскомнадзора заблокировать 12 роликов на YouTube с призывами участвовать в митингах 2021 г.

Протестные акции, связанные с задержанием Алексея Навального, прошли в разных городах в январе-феврале прошлого года. Роскомнадзор уведомил американскую компанию, владельца YouTube, о необходимости заблокировать ссылки на ролики.

По мнению Google, блокировка контента относится к компетенции прокуратуры, а, кроме того, действия Роскомнадзора нарушают конституционные права граждан на получение и распространение информации. Ведомство заявило в суде, что закон разрешает запрет противоправной информации.

Суды трех инстанций пришли к выводу, что оспариваемые действия Роскомнадзора совершены его структурным подразделением в рамках полномочий. При этом своими силами Роскомнадзор блокировку не осуществлял. Теперь Google подал кассационную жалобу в Верховный суд.⬇️
А40-88220/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3064

💰Апелляция подтвердила субсидиарную ответственность совладельца обанкротившегося в 2017 г. Айманибанка (№150) Станислава Перминова по долгам банка (~17 млрд руб)

Всего АСВ считает ответственными за крах банка четырех его совладельцев – бывшего председателя правления и совета директоров Игоря Волчихина, экс-члена совета директоров Анатолия Гончарова, а также Дмитрия Семенова и Перминова. В июле 2021 г. суд привлек к ответственности только Волчихина и Гончарова.

Суд посчитал, что Перминов и Семенов не входили в органы управления, поэтому не могли оказывать влияния на принимаемые решения, в т.ч. по выдаче невозвратных кредитов. Однако окружной суд в декабре поручил заново проверить доводы АСВ в отношении Перминова.

При новом рассмотрении первая инстанция в марте установила, что Айманибанк размещал деньги в подконтрольном Перминову Финпромбанке и эти деньги выводились в компании Перминова. Как отметил суд, синхронные действия банков противоречат интересам должника и «одновременно ведут к существенному приросту имущества Перминова».⬇️
А40-207288/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2964

Суд отказал банку ВТБ, просившему еще раз отложить проведение первого собрания кредиторов «Открытие Холдинга»

На этот раз кредитор хотел, чтобы суд обязал временного управляющего Марию Булатову дождаться вступления в законную силу судебных актов по требованиям банков «Открытие» и «Траст» и еще двух мелких кредиторов. Суд ранее включил в реестр требования «Открытия» на 292,5 млрд руб и «Траст» на 214,8 млрд руб.

Суд, отклоняя ходатайство ВТБ, отметил, что в апреле он уже принял аналогичные обеспечительные меры, отложив собрание кредиторов до рассмотрения всех предъявленных к должнику в установленный срок требований. На тот момент речь шла о суммах порядка 648 млрд руб.

С тех пор большая часть требований рассмотрена, но судом еще не проверены обязательства «Открытие Холдинга» перед «Трастом» на 48,8 млрд руб и перед Bridegate Holdings Limited на 373 млн руб.

«При названных обстоятельствах запрет на проведение первого собрания кредиторов продолжает действовать до рассмотрения судом всех требований кредиторов, заявленных в установленный законом срок», – указал суд в новом определении. Между тем, собрание назначено на завтра, а два требования так пока не рассмотрены.⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3221

🏀 Курганский автобусный завод из «Группы ГАЗ» Олега Дерипаски хочет отсудить у Национальной баскетбольной ассоциации (NBA) товарный знак Cavs

Иск в Суд по интеллектуальным правам предъявлен к компании NBA Properties Inc, управляющей брендами NBA. Словом Cavs за океаном часто обозначают клуб Cleveland Cavaliers, выступающий в NBA и базирующийся в городе Кливленде.

Курганского производителя автобусов марки КАВЗ бренд интересует для товаров одного класса Международной классификации товаров и услуг – игры и игрушки. По мнению завода, ответчик в этой сфере его не использует.

По данным Роспатента, комбинированный товарный знак Cavs структура NBA зарегистрировала в России еще в 1995 г. Он распространяется на товары еще двух классов – «печатная продукция, публикации» и «одежда для спорта и отдыха, обувь». Иск пока оставлен без движения из-за процессуальных нарушений.
СИП-604/2022

🔬Суд округа отменил взыскание с зеленоградского АО «Ангстрем», одной из структур производителя микроэлектроники, >1,5 млрд руб в пользу банка «Зенит» (№37), подконтрольного «Татнефти»

Ранее две инстанции по двум договорам кредитной линии 2013 и 2015 гг взыскали с «Ангстрема» ~435 млн руб и >1,1 млрд руб долга. Обслуживать кредиты заемщик перестал в 2018 г. Суды также обратили в пользу «Зенита» взыскание на заложенное имущество ответчика.

На торгах предполагалось продать сырье и полуфабрикаты для производства микротехники (начальная цена >312 млн руб), оборудование для проектирования, разработки и производства изделий электронной техники (~337 млн), здания, помещения, право аренды земли в Зеленограде (>2 млрд).

Арбитражный суд Московского округа, рассмотрев в закрытом режиме кассационную жалобу «Ангстрема», отправил дело на новое рассмотрение. В двух первых инстанциях слушания были открытыми.⬇️
А40-138591/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2864

🛍 ТЦ Tsvetnoy Central Market отказался от иска к Adidas, от которого требовал 73 млн руб штрафа по договорам аренды помещений для Reebok и Adidas Women’s Studio

В связи с отказом от требований арбитражный суд Москвы прекратил производство по делу. Причины отказа в материалах суда не уточняются.

Adidas AG, основанная в 1924 г. Адольфом Дасслером, один из мировых лидеров в производстве спортивной обуви, одежды и инвентаря. В марте компания приостановила работу на российском рынке.⬇️
А40-120504/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3246

🚢 Суд арестовал сухогруз под флагом Камеруна Lider Bulut, снятый российскими спасательными службами с мели вблизи Туапсе

Инцидент произошел 19 июня. После закупорки пропускавших воду технологических отверстий судно сняли с мели и отбуксировали на якорную стоянку, крен из-за нарушения в работе балластной системы не превышает трех градусов. По данным Росморречфлота, команда Lider Bulut – 28 человек – состоит из граждан Грузии и Турции.

Как рассказал РИА Новости источник, знакомый с ситуацией, судовладелец не хочет оплачивать выставленный счет за аварийно-спасательные работы в полном объеме, «только меньшую часть». Арбитражный суд Краснодарского края по заявлению Морспасслужбы принял предварительные обеспечительные меры, запретив судну покидать порт Туапсе.

Lider Bulut следовал из Турции в Туапсе со скоропортящимся грузом весом около 2262 тонн в автомобильных прицепах-рефрижераторах. Стоимость спасенного судна – 5 млн евро, спасательная операция оценивается в 65 млн руб. Суд обязал Морспасслужбу до 20 июля подать иск, иначе обеспечительные меры будут сняты.
А32-31898/2022

📀 Суд отклонил иск голландской Minikim Holland, владельца прав на комиксы и бренды Love is…, к певице Елене Темниковой о взыскании 3 млн руб компенсации

В 2020 г. Темникова выпустила сингл «Как на фантиках Love is…» с иллюстрацией на обложке, в которой использованы персонажи, напоминающие героев вкладышей одноименной жевательной резинки. Кроме того, в поддержку сингла были выпущены футболки со спорным изображением.

Арбитражный суд Москвы назначал экспертизу, попросив эксперта ответить на вопрос, являются ли персонажи на обложке и футболках результатом переработки образов из произведений, права на которые принадлежат голландской компании. Причины отказа в иске станут известны из полного текста решения суда.

До этого суды в Москве и в Петербурге взыскали в пользу Minikim Holland 10 тыс руб компенсации с сети пиццерий Royal Food, 50 тыс – с фитнес-клуба «Алекс Фитнес», 100 тыс – с ресторана «Беринг», 255 тыс – с Альфа-банка.⬇️
А40-196910/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2859

🤝Апелляционный суд снизил штраф ФАС России для компании «Капитал Лайф Страхование Жизни» Евгения Гинера с 726 млн руб до 100 тыс руб

К административной ответственности КЛСЖ привлекли в феврале за антиконкурентные соглашения 2017 г. в агентских договорах с «Росгосстрахом». Новая администрация РГС, пришедшая в 2018 г., посчитав договоры невыгодными, пожаловалась на них в ФАС.

Ведомство в июле 2021 г. признало условия договоров антиконкурентными, в частности, закрывающими путь на рынок собственным продуктам РГС. На основе этого решения ФАС выписала компании Гинера оборотный штраф. КЛСЖ оспорила сначала решение ФАС, а затем и штраф.

В первом деле две инстанции признали выводы ФАС незаконными, но кассационный суд в мае поддержал ФАС. Дело о незаконности штрафа арбитражный суд Москвы рассмотрел в апреле, когда решение ФАС считалось незаконным, и соответственно признал незаконным и штраф в 726 млн руб.

Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник, рассмотрев жалобу ФАС, отменил решение первой инстанции, но признал законным штраф для КЛСЖ только в 100 тыс руб, сообщил РИА Новости источник, знакомый с разбирательством.⬇️
А40-39821/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3203

✈️ Арбитражный суд Калининградской области признал банкротом местную авиакомпанию «СКОЛ» и открыл в ней конкурсное производство

Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в январе по требованию Государственной транспортной лизинговой компании из-за долга >363 млн руб. На данный момент сумма требований ГТЛК в реестре уже >4 млрд руб. Это основной кредитор перевозчика.

«СКОЛ» получил в лизинг от ГТЛК 23 вертолета Ми-8, 7 легких вертолетов «Ансат» и 5 легких самолетов L-410, в т.ч. в рамках федерального проекта «Развитие санитарной авиации». Но в 2019-2021 гг. у авиакомпании из-за пандемии и других причин снизились доходы. Долги по лизинговым платежам ГТЛК взыскала через суд.

Рассмотрение дела о банкротстве было назначено на 1 июня. Временный управляющий Алексей Белокопыт выступил за конкурсное производство. Но в тот же день ООО «РТ-Интеграция», подконтрольное «Ростеху», заявило о намерении погасить все обязательства должника. Суд два раза откладывал заседания, но во вторник, не дождавшись погашения, объявил «СКОЛ» банкротом.⬇️
А21-4448/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3196

🎁 Компания «Вандеркинд» Александра Мамута, управляющая в РФ магазинами игрушек международной сети Hamleys, предъявила банку «Траст» иск на ~1,5 млрд руб

Основания исковых требований пока не сообщаются. «Вандеркинд» и «Траст» судятся из-за договора кредитной линии 2017 г. Деньги выделялись на открытие магазинов. В декабре 2020 г. заемщик должен был перечислить банку обязательный платеж – 500 млн руб, но выплатил только чуть больше 1 млн.

Девятый арбитражный апелляционный суд в июле 2021 г. по иску «Вандеркинда» изменил из-за пандемии условия договора – перенес выплату 500 млн руб на декабрь 2022 г., отменил проценты и пени на период ковидных ограничений и на год после их отмены, снизил процентную ставку, перенес срок кредита на 31 декабря 2022 г.

После этого арбитражный суд Москвы в ноябре отклонил иск «Траста» о досрочном погашении кредита и взыскании с «Вандеркинда» 2,6 млрд руб, а в январе отменил по новым обстоятельствам принятое ранее решение о взыскании в пользу «Траста» 499 млн руб. Заново это последнее дело по существу пока не рассмотрено.⬇️
А40-147685/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2977

💡Суд взыскал >905 млн руб с Александра Оревкова, экс-гендиректора компании «Глобалэлектросервис» из группы «Сумма» Зиявудина Магомедова

Оревков, возглавлявший ГЭС с марта 2016 по сентябрь 2017 г., оказался единственным привлеченным к субсидиарной ответственности по долгам компании, оцениваемым в 17 млрд руб. Его вина состоит в том, что он не инициировал банкротство при наступлении его объективных признаков с 1 сентября 2015 г.

Суды двух инстанций ранее привлекли еще одного экс-гендира Вячеслава Кочетова (май 2015 – март 2016 г.), но при рассмотрении кассаций выяснилось, что он умер. При новом рассмотрении вопроса арбитражный суд Москвы прекратил производство по требованию к Кочетову в связи с отсутствием наследников.

Изначально, еще в 2018 г., временный управляющий ГЭС потребовал привлечь на сумму >17 млрд руб 14 физ- и юрлиц, включая бенефициара «Суммы» Зиявудина Магомедова и его брата Магомеда. Но суды решили, что нормы об ответственности акционеров, членов совета директоров и ревизионной комиссии в этом деле не применимы.

Магомедовы с 2018 г. находятся под стражей. Их обвиняют в организации преступного сообщества и особо крупных хищениях на 11 млрд руб. Уголовное дело с весны 2021 г. слушает Мещанский суд. Хамовнический суд в мае по иску Генпрокуратуры взыскал с Магомедовых $750 млн в доход государства.⬇️
А40-69663/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2670

🍖Обанкротившийся колбасный холдинг «Мортадель» предъявил к своему экс-президенту и единственному владельцу Николаю Агурбашу требования на 129 млн руб

До этого в деле о банкротстве «Мортаделя» арбитражный суд Московской области обязал Агурбаша вернуть эту сумму, признав незаконными несколько десятков сделок по перечислению денег на счета бенефициара в 2015-2017 гг. в качестве выплаты зарплаты и возврата займов в ущерб другим кредиторам.

Агурбаш также привлечен к субсидиарной ответственности по долгам «Мортаделя», но сумма пока не определена. В 2020 г., когда суд признал холдинг банкротом, его долги превышали 800 млн руб. В том же году был объявлен банкротом и сам Агурбаш по заявлению Сбербанка, которому бизнесмен задолжал >405 млн руб.⬇️
А40-96540/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3013

💰Суд разыскивает наследников экс-бенефициара «Московского индустриального банка» (№29) Абубакара Арсамакова, одного из ответчиков по иску ЦБ РФ на 198,1 млрд руб

Арбитражный суд Москвы в августе 2020 г. полностью удовлетворил иск, взыскав с 18 ответчиков в пользу МИнБанка убытки, причиненные его санацией. При рассмотрении апелляций выяснилось, что Арсамаков умер в ноябре 2020 г. от ковида. Девятый арбитражный апелляционный суд дважды приостанавливал дело для установления его наследников.

Нотариус сообщал суду, что в шестимесячный срок в права наследства никто не вступил, но впоследствии, уже в апреле этого года, поступило заявление о принятии наследства от (племянника) Мовсара Арсамакова. Суд привлек его к делу в качестве третьего лица.

Но наследство могло быть принято и действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, – проживанием в помещении наследодателя, уплатой налогов за его имущество, платежей ЖКХ и т.д. При этом принявший наследство может не стремиться к оформлению, чтобы не отвечать по обязательствам наследодателя, отметил суд.

Для выявления возможных фактических наследников суд направил запросы в ФНС РФ, московский ЗАГС, управление Россреестра по Карачаево-Черкесской республике, в коммунальные предприятия Москвы и Карачаево-Черкессии, где у Арсамакова была недвижимость. Слушания отложены на август.⬇️
А40-14903/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2411

🚢 Суд отклонил апелляцию Минобороны на отказ в иске к калининградскому АО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» на 1,2 млрд руб

Такую неустойку истец насчитал по госконтракту 2016 г. стоимостью 5,5 млрд руб на переоборудование спасательного буксира, построенного в Польше в 1983 г., в океанографическое исследовательское судно специального назначения проекта 02670 «Евгений Горигледжан». По мнению Минобороны, завод нарушил сроки.

Ответчик заявил, что в ходе исполнения контракта заказчик принял ряд решений, приведших к увеличению объема работ, замене оборудования, устройств и систем судна, а, следовательно, к увеличению сроков и стоимости работ. При этом из-за отсутствия финансирования ПСЗ «Янтарь» был вынужден еще и привлекать заемные средства.

Арбитражный суд Москвы в марте полностью отклонил иск. Судно «Евгений Горигледжан» предназначено для проведения подводно-технических работ, экологического мониторинга морской среды, океанографической съемки придонного слоя, оказания помощи силам поиска и спасения на море. ⬇️
А40-241762/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2990

👠Арбитражный суд Москвы по иску Промсвязьбанка (№6) взыскал >580 млн руб с кризисного обувного ритейлера OR Group (прежнее название – «Обувь России»)

У OR Group есть задолженность перед банками как по кредитам, так и по облигациям. Так, в январе она допустила первый дефолт по нерыночному выпуску облигаций БО-07, основным держателем которого выступает Промсвязьбанк. Однако основания конкретно этого иска пока не известны.

Впоследствии OR Group допустила еще несколько дефолтов по выплате купонов. В качестве причин она называет влияние пандемии коронавируса на непродовольственный ритейл, снижение трафика и спроса, нестабильную ситуацию на финансовом рынке, невозможность рефинансирования, высокую стоимость заимствований и т.п.

Арбитражный суд Москвы с 23 июня принял восемь исков компании «Регион Финанс», представляющей владельцев облигаций OR Group, к эмитенту ООО «ОР» на общую сумму ~4,8 млрд руб. ⬇️
А40-102330/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3292

🚘 Rambler и в кассации отбился от претензий компании «Рэйнблэйд», партнера АЗС «Татнефти», из-за высказываний сына Бари Алибасова про неоплаченную «незамерзайку»

В этом деле первая инстанция констатировала «неустранимые противоречия» в установочной, просительной и мотивировочной частях искового заявления. Дело в том, что просительная часть содержала требования к соцсети «ВКонтакте», которая не была привлечена к делу.

Недовольство «Рэйнблэйд» вызвала заметка о том, что Бари Алибасов-младший начал производить «незамерзайку», чтобы прибыль тратить на лечение отца. Он поставил партию товара на 5 млн руб на АЗС «Татнефти», но ему не заплатили. Оказалось, что договор он заключил с ООО «Рэйнблэйд», которое «на связь не выходит».

«Рэйнблэйд» заявил в суде, что у него нет договоров ни с продюсером, ни с его сыном, и потребовал от ответчика «Рамблер интернет холдинг» разместить опровержение, а также взыскать с него 3 млн руб репутационного ущерба.

Суд претензии к Rambler отклонил. Он признал портал «Рамблер/Финансы» информационным посредником – агрегатором новостей с других ресурсов. Rambler не влияет на содержание материалов и не несет ответственности за них. К тому же публикацию удалил еще до подачи иска, отметил суд. Решение накануне подтвердил суд округа.⬇️
А40-160988/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2679

📲Арбитражный суд Московского округа отклонил кассацию «Тинькофф банк» на отказ в иске к МТС о взыскании 1,1 млрд руб убытков, причиненных ростом цен на смс

Это самый крупный иск из серии исков частных банков к операторам «большой четверки», поданных после выявления у ответчиков антимонопольных нарушений.

ФАС в мае 2019 г. признала МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» нарушителями закона «О защите конкуренции», т.к. операторы, пользуясь доминирующим положением, повысили для частных банков тарифы на отправление смс-уведомлений клиентам. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились в суд с исками к связистам.

Все претензии банкиров судами отклоняются. Они соглашаются с операторами, заявляющими, что 1) банки все свои дополнительные расходы перенесли на клиентов, 2) выводы ФАС относятся только к 2017 г., а убытки истцы требуют за 2018-2020 гг., при этом монопольное доминирование ответчиков в этот период не доказывают.⬇️
А40-63512/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2976