🥂Суд решил, что Роспатент правильно аннулировал бренд молдавских виноделов Basta/«Баста» по требованию рэпера Василия «Басты» Вакуленко

Спорный товарный знак был зарегистрирован на имя молдавской Wine-Trademarks в апреле 2021 г. для двух классов товаров. Один из них включает пиво, безалкогольные напитки, минеральные воды, соки и т.п., другой – алкогольные напитки (кроме пива), вино, виски, водку и т.д.

Музыкант подал возражение. По его мнению, Роспатент нарушил норму ГК РФ, не допускающую регистрацию в качестве товарного знака имени или псевдонима известного в России лица без согласия этого лица. Роспатент согласился и свою ошибку исправил. Молдавская компания пожаловалась в Суд по интеллектуальным правам.

Wine-Trademarks пыталась доказать, что Баста не делает вино, поэтому ее бренд никого не вводит в заблуждение. Но Роспатент пояснил, что в данном случае не требуется установления однородности товаров, достаточно доказать лишь факт известности обладателя псевдонима. СИП поддержал решение Роспатента.⬇️
СИП-46/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2808

💰Суд отказал АСВ в привлечении к субсидиарной ответственности по долгам банка «Пушкино» (~14,8 млрд руб) восьмерых его бывших руководителей

АСВ еще в ноябре 2016 г. потребовало привлечь 12 банкиров. Спустя три года суд первой инстанции полностью удовлетворил требование. Но в декабре 2020 г. апелляция отменила привлечение акционеров Олега Голикова и Эдуарда Пичугина, экс-гендиректора «Ленфильма», основателя киносетей «Кронверк Синема» и «Кино Сити».

В апреле суд округа отправил на пересмотр вопрос о привлечении еще восьмерых – экс-зампредов Павла Чернявского и Максима Красникова, членов правления Алексея Ращупкина, Максима Матюшенко, Вадима Нарчиса, экс-председателей совета директоров Александра Кабанова и Алексея Коробицина, акционера Ильи Морозовского.

При повторном рассмотрении арбитражный суд Московской области отклонил требования АСВ к этим ответчикам. На данный момент подтверждена субсидиарная ответственность только бенефициара «Пушкино» Алексея Алякина, контролировавшего через номиналов 80% банка, и экс-предправления Кирилла Никулина.⬇️
А41-51561/2013
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1889

📻 Российское подразделение «Радио Свобода» просит Верховный суд отменить возбуждение по заявлению ФНС дела о банкротстве

Банкротства ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (RFE/RL, признано в РФ СМИ-иноагентом) добивается московская налоговая инспекция №7 из-за долга радиостанции по налогам в 6 млн руб. Радиостанции также присуждено ~75,8 млн руб штрафов по линии Роскомнадзора.

Арбитражный суд Москвы возбудил дело о банкротстве по упрощенной процедуре отсутствующего должника. RFE/RL подавало апелляцию, заявляя, в частности, об отсутствии у него признаков отсутствующего должника. Но Девятый арбитражный апелляционный суд в мае жалобу отклонил.

«Радио Свобода» в марте объявило о приостановке «физической деятельности в Москве». Отмечалось, что работа приостановлена после того, как налоговые органы инициировали банкротство российского подразделения RFE/RL. Проверка обоснованности заявления ФНС назначена на июль.⬇️
А40-42153/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3130

🐠Арбитражный суд Красноярского края снова отложил на две недели заседание по иску Росрыболовства к дочке «Норильского никеля» на ~59 млрд руб

О заключении мирового соглашения истец и ответчик «Норильско-Таймырская энергетическая компания» сообщили еще в конце мая. С тех пор слушания несколько раз откладывались по ходатайству прокуратуры.

Ранее стали известны детали соглашения. Оно предполагает строительство «Норникелем» заводов по разведению рыбы и последующий выпуск в реки и озера на Таймыре мальков осетра, чира, муксуна, нельмы.⬇️
А33-19288/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3244

⚽️Верховный суд поставил точку в попытках взыскать с футбольного ЦСКА >348 млн руб по договору на строительство стадиона с бизнес-центром (сейчас – «ВЭБ-Арена»)

Судья ВС РФ Наталья Чучунова отклонила кассацию истца компании «Бета», правопреемника генподрядчика «Ф-Групп», на постановление арбитражного суда Московского округа, который отменил постановление апелляции о взыскании этой суммы с клуба. Стоимость контракта >11 млрд руб. Стадион ввели в 2016 г., БЦ – в 2020-м.

ЦСКА за нарушение сроков и недоделки насчитал подрядчику неустойку, но стройкомпания обанкротилась, и заказчик смог удержать только гарантийный депозит из цены контракта – 548 млн руб. «Ф-Групп» признала неустойку в 57 млн, остальную же сумму – 491 млн – потребовала вернуть.

Арбитражный суд Москвы в январе 2021 г. иск полностью отклонил. Апелляция же посчитала, что достаточным будет удержание 200 млн руб, а остальное – 348 млн – обязал вернуть компании «Бета», которая подавала апелляционную жалобу. ⬇️
А40-118287/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2999

💡Суд по иску «Камчатскэнерго», дочерней структуры «Русгидро», взыскал ~1,3 млрд руб с Камчатского края в лице краевого министерства ЖКХ и энергетики

Истец в феврале потребовал возместить убытки в размере стоимости резервного вида топлива (мазута), израсходованного в 2020 г. Стоимость топлива власти края обещали возместить компании как недополученный доход в связи с замещением дефицита газа резервными источниками топлива, но этого не сделали.

Как пояснял истец, убытки возникли в результате утверждения экономически необоснованных тарифов на электроэнергию и в сфере теплоснабжения на 2020 г. и упразднения правительством края действовавшего в 2020 г. порядка предоставления субсидий из бюджета. Арбитражный суд Камчатского края полностью удовлетворил иск.

«Камчатскэнерго» поставляет электроэнергию и тепло в жилые дома и социальные учреждения муниципальных образований региона. ⬇️
А24-852/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3065

📽 Верховный суд вернул киносети «Синема Парк» Александра Мамута ее жалобу по спору с Центробанком о лишении банковской лицензии «Траста»

Три инстанции ранее отклонили требование компании Мамута признать незаконным бездействие ЦБ, заключающееся в неотзыве лицензии. По мнению «Синема Парка», «Траст» отказался от банковской деятельности в пользу работы по взысканию долгов и последующей продаже имущества и «по сути, осуществляет коллекторскую деятельность».

Постановление окружного суда по делу было вынесено в феврале, на подачу второй кассации дается два месяца. Жалоба киносети поступила в ВС РФ 20 июня. В пределах шести месяцев суд может восстановить пропущенный по уважительной причине срок, но это большая редкость, говорят эксперты.

Долги кинобизнеса Мамута перед «Трастом» в прошлом году оценивались в 19 млрд руб. По мнению «Траста», привлеченного к спору третьим лицом, это дело возникло из-за нежелания «Синема Парка» возвращать долги по кредитам.⬇️
А40-85285/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3286

💵 Апелляция отменила очередной отказ кипрской Margit Holdings Limited в иске к предприятию, входившему в Индустриальный союз Донбасса, – в этот раз на $623 млн

Офшор Margit, предположительно связанный с ВЭБом, в 2019 г. предъявил в арбитражный суд Москвы пять исков к предприятиям ИСД на сумму >$4,6 млрд (>243 млрд руб по текущему курсу ЦБ). Один из них – на $33 млн к Алчевскому коксохимическому заводу (АКХЗ) – был удовлетворен, остальные первая инстанция отклонила.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев в закрытом режиме жалобы истца и третьего лица ВЭБа, все отказные решения отменил и, судя по всему, иски к Алчевскому металлургическому комбинату (АМК) на $3,7 млрд и $136 млн, к ЧАО «Экоэнергия» на $172 млн и к АКХЗ на $623 млн полностью или частично удовлетворил.

О последнем решении стало известно в пятницу. В этом деле Margit взыскивал долг по договору займа, выданному ИСД в 2013 г. В 2014 г. стороны заменили заемщика на АКХЗ, замену должен был зарегистрировать Национальный банк Украины. Поскольку доказательств регистрации истец не представил, первая инстанция иск к АКХЗ отклонила.

Глава ИСД Олег Мкртчан в августе 2019 г. был осужден Мосгорсудом на девять лет колонии за хищение кредитов ВЭБа. Ранее владельцы ИСД заявили о потере контроля над своими активами в Донбассе – АМК, АКХЗ и предприятием «Экоэнергия». Все они расположены на территории ЛНР.⬇️
А40-268023/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2283

💎ФАС России просит суд слушать в закрытом режиме дело, в котором она оспаривает продажу «Лукойлом» алмазодобывающей «АГД Даймондс» дочке «Открытие Холдинга»

Как рассказал РИА Новости источник, знакомый с ходом разбирательства, в пятницу суд оставил ходатайство ФАС открытым. Рассмотрение дела отложено. Слушания и ранее неоднократно переносились, т.к. стороны ведут переговоры о мирном урегулировании спора. О намерении уладить спор они заявили еще в апреле 2021 г.

В случае перехода в закрытый режим и утверждения судом мирового соглашения условия договоренностей не будут опубликованы.

В мае 2017 г. ООО «Открытие промышленные инвестиции» (единственный участник – «Открытие Холдинг») приобрело 100% акций АО «АГД Даймондс» (бывшей «Архангельскгеолдобычи») у «Лукойла» за $1,45 млрд. По мнению ФАС, был нарушен закон об иностранных инвестициях в российские стратегические компании.⬇️
А40-170004/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1942

Первое собрание кредиторов Дмитрия Минца, сына бенефициара O1 Group Бориса Минца, отложено до проверки требования гонконгской Mercator Trade Finance на >$42 млн

Как отметил арбитражный суд Москвы, в случае признания требования обоснованным на него придется более 50% голосующих требований реестра требований кредиторов. Рассмотрение заявления назначено на 20 июля. Суд попросил финансового управляющего Олега Егерева до этой даты собрание не проводить.

Начальная процедура банкротства была введена в феврале по заявлению Промсвязьбанка, где Минц-младший одно время числился членом совета директоров. Суд тогда включил в реестр требований кредиторов Минца его обязательства перед ПСБ в размере >1,5 млрд руб.

Долг Минца перед банком возник по договору поручительства 2014 г. Он поручился за компанию отца O1 Group при получении ею кредита. Апелляционным определением Мосгорсуда от 2 сентября 2020 г. с Минца-младшего взыскали $20 млн – этой суммой ограничивалась ответственность поручителя. Минцы c 2018 г. живут в Лондоне.⬇️
А40-204242/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3115

💰Апелляция отменила отмену по вновь открывшимся обстоятельствам субсидиарной ответственности 10 из 18 экс-топов Инвестбанка (№80) по его долгам (>50 млрд руб)

Десять экс-банкиров в ноябре попросили арбитражный суд Москвы снять с них ответственность, сославшись на вступивший в августе в силу приговор по уголовному делу экс-члена набсовета Владимира Гезина. Таганский суд установил, что в банке была создана организованная группа для хищения денежных средств в своих интересах.

В группу кроме Гезина входили бенефициар Инвестбанка Сергей Мастюгин, экс-предправления Сергей Менделеев и Сергей Зайцев, член правления Ольга Боргардт. В приговоре говорится, что «данные лица ввели в заблуждение других членов совещательных органов…, в связи с чем было дано согласие на выдачу кредитов».

Между тем, именно одобрение кредитов техническим заемщикам явилось основанием для привлечения к «субсидиарке» ряда членов набсовета. Арбитражный суд Москвы счел доводы 10 экс-банкиров, не попавших в орггруппу, убедительными и отменил их ответственность по долгам Инвестбанка, превышающим сейчас 50 млрд руб.

Вину первая инстанция в марте сняла, в т.ч. с главы набсовета Юрия Матвеева, членов набсовета Александра Хандруева (и.о. главы ЦБ в 1995 г.), Юрия Дубова, Галины Зимы. Однако, как стало известно в понедельник, Девятый арбитражный апелляционный суд по жалобе АСВ отменил определение первой инстанции, восстановив status quo.⬇️
А40-226/2014
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2500

🚀 Производящая космические корабли «Ракетно-космическая корпорация «Энергия» пообещала Минобороны России выплатить 212 млн руб до конца 2049 г.

Арбитражный суд Москвы на стадии исполнения судебного акта утвердил соответствующее мировое соглашение. Ранее суды трех инстанций по иску министерства на 973 млн руб взыскали с «Энергии» лишь 212 млн. Выплачивать долг РКК начнет с начала 2029 г.

Спор вытекает из госконтракта от 26 сентября 2016 г. ценой >18,1 млрд руб на модернизацию разгонного блока под ракету «Ангара» в рамках опытно-конструкторских работ «Персей-КВ». Суды признали, что по вине исполнителя допущена просрочка по пяти этапам ОКР из 12, указанных в иске.

Штраф за это составил ~424 млн руб. Однако суд первой инстанции счел возможным уменьшить неустойку вдвое, «исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств настоящего дела». Апелляционный и окружной суды потом согласились этим внутренним убеждением.⬇️
А40-201552/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2281

👚Арбитражный суд Москвы отменил арест более 1 млрд руб на двух счетах российской «дочки» шведского ритейлера H&M в Сбербанке и Райффайзенбанке

Суд в мае по иску ООО «Парк развлечений», оператора парка «Остров мечты», взыскал эту сумму с ООО «Эйч энд Эм» и в качестве обеспечительных мер по исполнению решения арестовал активы ответчика в таком же размере. В результате по 538 млн руб оказалось заморожено на счетах сразу в трех банках – еще и в «Эйч-эс-би-си Банке (РР)».

Ответчик попросил частично снять обеспечение, и суд ходатайство удовлетворил. Он отметил, что «цель обеспечения исполнения решения суда уже достигнута наложением ареста на денежные средства, эквивалентные сумме иска, на одном счете ответчика в «Эйч-эс-би-си Банке (РР)», поэтому сохранение мер в полном объеме избыточно.

Суд в мае признал прекращенным предварительный договор аренды помещения от 24 сентября 2019 г. между сторонами, взыскал с арендатора неосновательное обогащение и обязал его вернуть помещение (>2,3 тыс кв м) в пятидневный срок с даты вступления решения в силу. Рассмотрение апелляции «дочки» H&M назначено на сентябрь.⬇️
А40-64805/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3189

Президиум Суда по интеллектуальным правам, как и первая инстанция, не признал общеизвестным бренд «Москва-Сити» для услуги «Управление недвижимостью»

ПАО «Сити», управляющая компания Московского международного делового центра «Москва-Сити», в заявке в Роспатент написала, что «в качестве «естественного рычага» продвижения товарного знака… стали грандиозность самого проекта, а также вложенные и реализованные инвестиции».

Ведомство, однако, пришло к выводу, что представленные доказательства «в своей совокупности не подтверждают интенсивное использование товарного знака» именно для заявленных услуг по управлению недвижимостью. «Сити» оспорила решение Роспатента от 21 апреля 2021 г.

Но и первая инстанция СИПа в феврале, и сейчас президиум этого суда отклонили заявление управляющей компании ММДЦ «Москва-Сити». Общеизвестный товарный знак имеет ряд преимуществ перед обычным: в частности, срок его действия не ограничен, он не теряет свою силу при неиспользовании.⬇️
СИП-915/202
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2870

Суд признал законной продажу Rolls-Royce Phantom (2007) и Mercedes-Benz Vito (2006) за 100 тыс руб каждый должником Иосифа Кобзона

Бизнесмен Вагиф Пейсахов известен тем, что проиграл в карты одолженные у Кобзона $20 млн. В 2014 г. полиция возбудила дело о мошенничестве и выяснила, что он изначально и не собирался возвращать деньги артисту. Одинцовский суд в сентябре 2016 г. приговорил Пейсахова к шести годам лишения свободы.

Арбитражный суд Ставропольского края признал Пейсахова банкротом в сентябре 2020 г. по заявлению вдовы Кобзона – Нинели Кобзон. Суд включил в реестр требований кредиторов долг перед ней в 1,6 млрд руб. Иосиф Кобзон умер в 2018 г.

Финуправляющий Пейсахова Сергей Сергеев оспорил продажу Rolls-Royce и Mercedes 10 мая 2016 г., попросив взыскать с покупателей 8,8 млн и 449 тыс руб, но суд отказал ему. По мнению суда, сделки прошли за пределами периода подозрительности, поэтому у управляющего отсутствует материальное право оспаривать их.⬇️
А63-2551/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3278

⛏Лебединский ГОК из холдинга «Металлонивест» Алишера Усманова подал иск на 1,2 млрд руб к производителю чугуна «Тулачермет» из Промышленно-металлургического холдинга

Иск поступил в арбитражный суд Москвы 4 июля. Основания исковых требований в материалах суда пока не приводятся.

«Металлоинвест» – крупнейшая железорудная компания в РФ и СНГ. На 100% контролируется USM Holdings, крупнейшими бенефициарами которого, по данным «БИР-Аналитик», являются Усманов (49%), Владимир и Варвара Скоч (по 15%).

ПМХ (ранее – группа «Кокс») – вертикально-интегрированный бизнес по добыче и переработке коксующегося угля и железной руды, производству чугуна и кокса. В состав холдинга входят предприятия в Туле, «КМАруда», угольные активы и предприятие «Кокс» в Кемерово. Контролируется членами семьи Бориса Зубицкого.
А40-141411/2022

⚽️ Суд подтвердил незаконность телерекламы букмекерской конторы «Фонбет» из-за содержавшегося в ней призыва к нарушению тишины в ночное время

Спорный ролик, на который в ФАС России пожаловался один из телезрителей в Татарстане, демонстрировался в 2021 г., во время трансляций матчей чемпионата Европы. В нем были использованы фразы «футбол – это лучшее время, чтобы пошуметь после 11» и «время, которое мы так долго ждали, чтобы сорвать голос».

Между тем, в ряде регионов, в том числе в Татарстане и Москве, действуют т.н. «законы о тишине». Так, в Татарстане запрещены «игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение», а также иные действия, влекущие «нарушение покоя граждан и тишины в ночное время».

«Фонбет» пытался доказать, что в ролике нет привязки именно к ночному времени. Но суд, лирично описав увиденное – «показывается, как угасает день и наступает ночное время, а с ним и приближение начала футбольного матча, демонстрируются кадры ночного города» – пришел к противоположному выводу.

В итоге суд согласился с ФАС, что «указанный рекламный ролик побуждает зрителей футбольных матчей, являющихся целевой аудиторией рекламы ООО «Ф.О.Н.», к совершению противоправного действия – нарушению тишины в ночное время». Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник отклонил жалобу «Фонбета».
А40-18566/2022

🕹Сын российского бизнесмена Константина Малофеева («Царьград»), бывший киберспортсмен Кирилл Малофеев подал в суд на американские Twitch Interactive и Amazon

Twitch – видеостриминговый сервис, специализирующийся на компьютерных играх. Принадлежит Twitch Interactive — дочерней компании Amazon, одного из крупнейших в мире онлайн-ритейлеров.

Американский Минфин в апреле сообщил, что США ввели дополнительные санкции против Малофеева, его компаний и приближенных лиц. Под санкции попал и сын предпринимателя Кирилл вместе с несколькими своими компаниями, которые, как считают в США, занимаются операциями с криптовалютами.

СМИ в апреле сообщали, что канал в Twitch Малофеева-младшего, бывшего профессионального киберспортсмена (псевдоним Likkrit) и совладельца киберспортивной организации CrowCrowd, попал из-за санкций под блокировку на неопределенный срок.
А40-137669/2022