💰Девятый арбитражный апелляционный суд оставил под арестом активы 10 экс-топов банка «Рублев» (№176) на 8,3 млрд руб

Изначально АСВ решило привлечь к субсидиарной ответственности двенадцать бывших контролирующих лиц, позже требования к собственникам банка Григорию Гуревичу, который также возглавлял совет директоров, и его супруге Вере Артяковой были выделены в отдельное производство.

Имущество и денежные средства за исключением сумм в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, арестованы у экс-предправления Ольги Басалай, бывших членов совета директоров Сергея Шаповала и Игоря Фисенко, экс-члена правления Елены Баренбаум и других.

Ранее в 2021-2022 гг. суды трех инстанций отказали АСВ в заморозке активов тех же двенадцати ответчиков в пределах 12,3 млрд руб. Летом 2020 г. сообщалось об аресте Гуревича, который является основателем и совладельцем нефтяной компании «Нобель Ойл», по делу об особо крупном мошенничестве. Басманный суд арестовал тогда и Шаповала.⬇️
А40-153804/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2913

💰Суд через неделю продолжит слушать иск Промсвязьбанка, требующего взыскать убытки с бывших контролирующих лиц, включая братьев Алексея и Дмитрия Ананьевых

Заседание арбитражного суда Москвы прервано на стадии прений сторон. Изначально общая сумма иска, поданного еще в декабре 2018 г., составляла >282,2 млрд руб, из них 194,2 млрд приходилось на убытки от сделок по выводу, как считает истец, активов, остальное – на убытки, связанные с санацией.

На заседании в среду представители ответчиков заявили, что ранее в процессе рассмотрения дела истец уменьшил сумму иска в части убытков от сделок до 154,9 млрд руб. Вообще же ответчики считают, что никаких убытков новый собственник в лице государства не понес – прибыль ПСБ за два последних года составила 54 млрд руб.⬇️
А40-308982/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2954

🍔 Претензии дальневосточной сети быстрого питания «Еда и точка» к новому бренду сети-преемника McDonald's в России «Вкусно – и точка» небезосновательны

Об этом РИА Новости заявил эксперт по интеллектуальному праву адвокат Евгений Дедков. «Если товарный знак зарегистрирован для тех же классов товаров, то шансы добиться смены названия есть», – сказал юрист.

Он отметил, что специалисты Роспатента или суды при рассмотрении споров учитывают конкретное исполнение – фонетическое, смысловое сходство. А в данном случае элемент «и точка» – это сильная часть названия, благодаря ему появляется сходство.

Ранее руководитель сети «Еда и точка» Сергей Понкратов заявил о намерении в ходе переговоров или через суд добиться изменения бренда «Вкусно – и точка» из-за сходства в названии. По его словам, «Еда и точка» насчитывает 20 филиалов, узнаваема во Владивостоке, работает с 2018 г., товарный знак зарегистрирован в Роспатенте.

Wildberries в Суде по интеллектуальным правам добивается регистрации фиолетового цвета в качестве своего товарного знака

Маркетплейс еще в 2020 г. запросил у Роспатента правовую охрану «для обозначения, состоящего из фиолетового цвета, соответствующего Pantone 254C». Ведомство сначала отклонило заявку, а потом и возражение на отказ в регистрации. Это последнее решение Wildberries и оспаривает теперь в суде.

Зарегистрировать бренд ритейлер хочет для единственного класса услуг, включающего в себя, в частности, ведение автоматизированных баз данных, демонстрацию товаров, предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг, а именно услуги Интернет-магазина и т.п.

В своем обращении в Роспатент Wildberries ссылалась на регистрацию в качестве международного товарного знака красного цвета для нанесения на подошву женской обуви – фирменного цвета Christian Louboutin. Но в случае с Wildberries ведомство пришло к выводу, что обозначение не обладает различительной способностью.
СИП-512/2022

🛰 «Роскосмос» добился пересмотра судебных актов двух инстанций, отказавших ему во взыскании >4,7 млрд руб с самарского АО «Ракетно-космический центр «Прогресс»

Спор возник из-за изготовленного ответчиком космического аппарата «Ресурс-П» №2, предназначенного для дистанционного зондирования Земли и фотосъемки из космоса. Аппарат был выведен на орбиту в 2014 г., а в 2017 г. сломался и перестал передавать данные, хотя должен был работать не менее пяти лет.

«Роскосмос», посчитав, что целевой результат контрактов на изготовление и запуск спутников не достигнут, предъявил иск к РКЦ на сумму всех шести контрактов в рамках проекта. Суды, однако, решили, что недополученные вторым «Ресурсом-П» 2% данных с лихвой компенсированы «Ресурсом-П» №1, который выполнил план уже на 159%.

Арбитражный суд Московского округа в четверг отменил решение первой и постановление апелляционной инстанции и отправил дело на новое рассмотрение.⬇️
А40-255994/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2638

🛢Конкурсный управляющий нефтяной компании «Руспетро» взыскивает ~35 млн руб с экс-главы совета директоров Александра Чистякова, мужа певицы Глюкозы

Заявлены требования о незаконности допсоглашений к трудовому договору и передачи Чистякову денежных средств, а также о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания соответственно ~28,9 млн руб и >5,7 млн руб.

Аналогичные требования предъявлены к экс-гендиректору Сергею Забавскому (на >36 млн руб) и директорам департаментов Ярику Ионникоффу (~26 млн), Станиславу Бобкову (>22 млн) и Татьяне Дарковой (~18 млн руб).

Заявления в суд в марте подал конкурсный управляющий Евгений Жуйков. В июне он был освобожден от обязанностей в связи с тем, что покинул СРО «Северная столица». Новым управляющим утвержден Артем Шульженко. Рассмотрение исков к экс-топам назначено на август.⬇️
А40-45383/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2659

🏦 АСВ от лица Интерпромбанка (№151) в деле о банкротстве бывшего основного акционера этого банка Дмитрия Мазурова предъявило к нему требование на 10,2 млрд руб

Ровно такую же сумму АСВ требует от Мазурова в качестве возмещения убытков в деле о банкротстве Интерпромбанка. Ответчиками вместе с ним проходят еще четверо бывших контролирующих лиц кредитной организации.

От экс-предправления Василия Зипухо агентство требует >10 млрд, от экс-главы совдира Натальи Демидовой >9,8 млрд, от экс-членов правления Марии Кадулиной и Ольги Лобановой ~9,5 млрд и >7,8 млрд соответственно. Суд ранее отказал АСВ в аресте активов ответчиков на эти суммы.

Мазуров с 2010 г. был членом совета директоров, а до 2019 г. владел самым крупным пакетом акций Интерпромбанка – 21,19%. Затем акции номинальной стоимостью ~127 млн руб он продал. Сейчас Мазуров находится в СИЗО, его обвиняют в мошенничестве с кредитами Сбербанка.⬇️
А40-216654/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3178

⚡️ООО «Гугл», российское подразделение Google, подало заявление о собственном банкротстве, следует из информации в картотеке арбитражных дел

Заявление поступило в арбитражный суд Москвы 16 июня. Дата рассмотрения его обоснованности пока не назначена.

ООО «Гугл» 18 мая разместило на сайте Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц (Федресурс) сообщение о намерении инициировать свое банкротство.

В сообщении отмечалось, что компания «обращается с уведомлением о намерении обратиться с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом)... поскольку с 22 марта 2022 года предвидит собственное банкротство и невозможность исполнения денежных обязательств».⬇️
А40-126705/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3132

🐠 Арбитражный суд Красноярского края снова не утвердил мировое соглашение в деле по иску Росрыболовства к дочке «Норильского никеля» на ~59 млрд руб

Заседание опять отложено на две недели по ходатайству прокуратуры. Мотивы ходатайства не уточняются.

Ранее стали известны детали соглашения. Оно предполагает строительство «Норникелем» заводов по разведению рыбы и последующий выпуск в реки и озера на Таймыре мальков осетра, чира, муксуна, нельмы.⬇️
А33-19288/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3193

🎲 Верховный суд просят пересмотреть вопрос о назначении временного управляющего на банкротство «Открытие Холдинга»

Т.к. банкротство инициировал сам должник, в этом деле была задействована «рулетка» – случайный выбор СРО судом. Утверждение Марии Булатовой из СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» оспаривает союз арбитражных управляющих «Стратегия». Кассационная жалоба была подана 15 июня.

Первая инстанция выбрала пять СРО, включая ЦААУ, «Союз арбитражных управляющих «Авангард» и «Стратегию». Рассмотрев представленные СРО кандидатуры, суд решил, что кандидатура Булатовой в полной мере отвечает всем требованиям. Фиксированная часть вознаграждения Булатовой была установлена в 3 млн руб.

Ранее утверждение Булатовой оспаривал «Авангард», подававший апелляционную жалобу и кассацию в окружной суд. По мнению этой СРО, суд должен был дать оценку соответствия всех пяти предложенных кандидатур требованиям закона о банкротстве, после чего выбрать одну.

Вышестоящие суды с этим не согласны. Так, апелляционный суд написал, что «суд обязан проверить на такое соответствие лишь кандидатуру, которую намерен утвердить в качестве временного управляющего должника». Суд округа в апреле согласился с таким подходом. Теперь «Стратегия» просит ВС РФ пересмотреть все судебные акты.⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3054

Торговый центр Tsvetnoy Central Market на Цветном бульваре взыскивает с российского подразделения Adidas 73 млн руб штрафа

Более подробно основания исковых требований в опубликованном в пятницу определении арбитражного суда Москвы не объясняются. Однако известно, что Adidas в марте остановил работу розничных магазинов в России. В Tsvetnoy Central Market работал магазин Adidas Originals.

Площадь ТЦ, построенного девелопером Rose Group, составляет 36,5 тыс кв. м. На восьми этажах располагаются магазины, продовольственный рынок-гастроном, кафе, бары и ресторан на крыше. Кроме того, здание оборудовано трехэтажной подземной стоянкой на 387 машин.

Adidas AG, основанная в 1924 году Адольфом Дасслером, один из мировых лидеров в производстве спортивной обуви, одежды и инвентаря. К рассмотрению спора суд приступит в июле.
А40-120504/2022

⚡️Верховный суд России отказал Google в пересмотре судебных актов трех нижестоящих инстанций, обязавших его разблокировать YouTube-канал «Царьграда»

Судья ВС РФ Галина Попова отклонила кассационные жалобы ответчиков – головной американской Google LLC, ирландской Google Ireland Limited и российского ООО «Гугл», – просивших передать дело для пересмотра в Судебную коллегию по экономическим спорам. Ранее ВС РФ отказался приостановить исполнение решения.

Google заблокировал YouTube-канал истца в 2020 году. Он объяснил блокировку санкциями, введенными США и Евросоюзом в 2014 году из-за Украины в отношении бенефициара "Царьграда" Константина Малофеева.

Суды трех инстанций обязали Google восстановить доступ к YouTube-каналу «Царьграда» и возобновить договор на монетизацию рекламы, а в случае неисполнения – выплачивать прогрессивно увеличивающийся штраф. На данный момент размер штрафа достиг 1 млрд руб, и его дальнейшее начисление приостановлено до сентября.

Google считает, что исполнил решение суда. Но, как заявляет «Царьград», монетизация не восстановлена, поэтому решение не исполнено. Приставы по данным на конец апреля перевели на свой депозит с арестованного счета ООО «Гугл» 9 млрд руб. «Царьград» в начале апреля сообщал о получении от приставов 1 млрд руб.⬇️
А40-155367/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3168

🏗 Промсвязьбанк (№6), опорный госбанк для операций по гособоронзаказу, требует в суде >19,1 млрд руб от крупного строительного подрядчика Минобороны

Иск ПСБ к АО «Главное управление обустройства войск» 17 июня поступил в арбитражный суд Москвы. Основания исковых требований пока не приводятся.

ГУОВ специализируется на строительстве жилых, культурных, спортивных, образовательных и других социально значимых и специальных объектов Минобороны России. Строительные управления ГУОВ находятся во всех военных округах страны.
А40-128270/2022

🛢«Роснефть» подала иск к журналисту Андрею Караулову и арестованному бывшему замглавы Росприроднадзора Олегу Митволю

Митволь, ныне председатель совета директоров АО «Красноярский ТИЗИС», подозреваемый по делу о хищении 900 млн руб, был задержан 8 июня в аэропорту «Внуково». Суд Центрального района Красноярска 10 июня арестовал его до 24 июля. По статье «Мошенничество в особо крупном размере» ему грозит до 10 лет лишения свободы.

Иск «Роснефти» поступил в арбитражный суд Москвы 17 июня, предмет и основания иска пока не сообщаются. Он распределен судье Ольге Козленковой, которая специализируется на спорах, связанных с интеллектуальной собственностью и защитой деловой репутации. Митволь периодически выступал на YouTube-канале Караулова.

«Роснефть»? Иск?.. Я первый раз слышу об этом», – сказал РИА Новости Караулов.
А40-127679/2022
https://xn--r1a.website/rian_ru/166747

🥛Арбитражный суд Москвы в понедельник начал банкротство Василия Бойко-Великого, владельца и главы агрохолдинга «Русское молоко» (бренд «Рузское молоко»)

Процедура реструктуризации долгов введена по заявлению кредитора-физлица. Сумма задолженности Бойко-Великого перед заявителем пока не известна. В деле о банкротстве есть еще требование к должнику от обанкротившегося ростовского банка «Кредит Экспресс» в лице АСВ. Бойко-Великому принадлежит 10% банка.

Бойко-Великого и его подельников – гендиректора «Кредит Экспресса» Аллу Кабанову, ее сына Константина Кабанова, акционера банка Татьяну Макаренко, главбуха Марию Антонову, начальника кредитного отдела Анастасию Новотную и старшего экономиста кредитного отдела Егора Пихтина – обвиняют в хищении у банка денег.

Как полагает следствие, с 2013 г. по 2018 г. злоумышленники с участием бывшего руководителя московского филиала банка Елены Чуевой и начальника отдела кассовых операций Натальи Ципиновой похитили в банке >190 млн руб. Бойко-Великий в мае 2021 г. был переведен из СИЗО, где находился почти два года, под домашний арест. ⬇️
А40-213651/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3093

⚽️Верховный суд России отклонил кассацию экс-гендиректора «Спартака» Шамиля Газизова, просившего пересмотреть спор об условиях его увольнения из клуба

Напомним, Газизов в июле 2020 г. пришел в «Спартак», где за 5 лет должен был получить ~510 млн руб, но уже в декабре стороны решили расстаться. Председатель совета директоров «Спартака» Леонид Федун подписал с Газизовым допоглашение к контракту, в котором пообещал выплатить ему >399 млн руб выходного пособия.

Экс-гендиректор получил только первый из четырех обещанных траншей (~100 млн), после чего один из акционеров «Спартака» оспорил порядок и условия расторжения контракта. Первая инстанция в Москве иск отклонила, но два вышестоящих суда истца поддержали, установив, что Федун нарушил корпоративные процедуры.

Газизов пожаловался в Верховный суд, но судья Елена Золотова не нашла оснований для пересмотра дела. Ранее в Октябрьском райсуде Уфы Газизов отсудил у клуба >299 млн руб долга по допсоглашению к контракту, >5 млн процентов и 10 тыс руб морального вреда. Но Верховный суд Башкирии в декабре 2021 г. решение отменил и иск отклонил.

В начале июня тот же Октябрьский райсуд взыскал 89 млн руб в пользу Газизова лично с Федуна. «Спартак» собирается решение обжаловать.⬇️
А40-49307/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3066

🩺 Пренебрежительное отношение частной клиники «Медицина 24/7» к исполнению законов стало одним из оснований аннулирования ее лицензии

Это следует из опубликованного в понедельник постановления апелляционного суда. Клиника получила известность после сообщений о том, что ее из-за ряда смертей пациентов проверяет Следственный комитет. В частности, Анжела Хачатурян заявила, что ее экс-супруга, известного телепродюсера Владимира Арцибашева, довели там до смерти.

«Наличие… жалоб потребителей в совокупности со значительным количеством выявленных надзорным органом… нарушений лицензионных требований… указывает на пренебрежительное отношение общества к исполнению норм действующего законодательства в области лицензируемого вида деятельности», – написал суд.

Претензии у Росздравнадзора возникли, т.к. клиника принимала больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения (инсульт, инфаркт), не имея соответствующих лицензии, отделения и оборудования. Суд первой инстанции в феврале отказал ведомству в отзыве лицензии, но Девятый арбитражный апелляционный суд иск полностью удовлетворил.⬇️
А40-230673/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2819