🧀 Оптовый продавец молочной продукции ООО «Сыр на весь мир» отказался от иска к киностудии Disney о прекращении правовой охраны товарного знака «Король Лев»

Бренд был зарегистрирован Роспатентом в 2015 г. для огромного числа товаров и услуг. Истца интересовал единственный класс, включающий продукты питания, в т.ч., сыры, молоко, масло и т.п. По мнению московской компании, ответчик в этом классе свой товарный знак не использует.

Суд по интеллектуальным правам прекратил производство по делу. В марте истец сообщал суду, что «согласовал условия мирного урегулирования спора с ответчиком», и просил отложить судебное разбирательство «для получения подписанных оригиналов документов из США».

Мультфильм «Король Лев» был снят студией Disney в 1994 г. Он получил двух «Оскаров» – за лучший саундтрек и лучшие песни, написанные композитором Хансом Циммером и Элтоном Джоном. Над мультфильмом работали около 600 художников.⬇️
СИП-766/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2258

⚡️Суд арестовал активы российской «дочки» Google еще на 500 млн руб, теперь в деле по иску АНО «ТВ-Новости», учредителя телеканала RT

Обеспечительные меры приняты по иску, в котором RT требует обязать ответчиков Google Ireland Limited, Google LLC и ООО «Гугл» восстановить доступ к своим заблокированным YouTube-каналам. В иске также заявлено требование о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда.

Ранее активы «Гугла» также на сумму 500 млн руб были арестованы в двух других делах – по аналогичным искам телекомпании НТВ и входящей в «Газпром-медиа» компании «ГПМ Развлекательное телевидение» (телеканалы ТНТ, «Пятница», 2х2, ТВ-3).

Кроме того, до этого счета «Гугла» уже были арестованы судом в деле по иску ФК «Ахмат» и судебными приставами в рамках спора с «Царьградом». Представитель «Гугла» 29 апреля сообщил в суде, что со счетов компании на депозит ФССП на тот момент было перечислено уже 9 млрд руб.

На данный момент иски о разблокировке YouTube-каналов подали также ВГТРК, «Звезда», «ТВ Центр», «Телеканал 360», «Москва медиа», ОРТ. Роскомнадзор в марте говорил о 54 фактах блокировки YouTube-каналов российских журналистов и СМИ.⬇️
А40-99830/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3094

🏗 Суд повторно привлек экс-бенефициара Промсвязьбанка Дмитрия Ананьева к ответственности по долгам элитного девелопера A Project Development

APDevelopment, основанная Аркадием и Константином Акимовыми, построила элитные ЖК в Москве Noble Row на Остоженке и Lion Gate в Малом Сухаревском переулке, а также Cheval Court на Конюшенной площади в Санкт-Петербурге. Компания была признана банкротом в 2020 г. по заявлению ПСБ, которому задолжала 161 млн руб.

Неисполненные обязательства APDevelopment оцениваются примерно в 400 млн руб. Ананьев доказывал, что не контролировал APDevelopment. Но суды установили, что он лично за процент от прибыли курировал проект «Сухаревский» (ЖК Lion Gate), при реализации которого и возник долг перед ПСБ, ставший основанием для банкротства.

Две инстанции в 2021 г. привлекли к субсидиарной ответственности Ананьева, гендиректора Аркадия Акимова и учредителя должника Folmarin Holdings Limited. Суд округа в феврале вопрос в отношении Ананьева и Акимова он отправил на новое рассмотрение. Но арбитражный суд Москвы снова подтвердил ответственность обоих.⬇️
А40-270341/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2833

💰Суд привлек к субсидиарной ответственности по долгам Военно-промышленного банка (~37 млрд руб) только двоих из 12 экс-руководителей и собственников

Виновными в доведении ВПБ (№89) до банкротства суд признал экс-замов предправления – Артура Минасяна и Станислава Кочурина. Им вменяется подписание безнадежных кредитов (ущерб 25,4 млрд). Еще одного зама Алексея Никитина суд простил, т.к. он подписал лишь один кредит, да и тот заемщику, который до этого ссуды возвращал.

Экс-предправления Эльдара Самерханова суд от ответственности освободил, поскольку ранее в уголовном деле он был признан невменяемым из-за психического заболевания в форме органического аффективного расстройства. Главу банка АСВ считало виновным также в необращении в суд с заявлением о банкротстве.

Всех остальных ответчиков, включая бенефициара ВПБ Виктора Дружкова, еще четырех совладельцев, главу совета директоров Юрия Колтока, главбуха Елену Слотину (все они входили в кредитный комитет), арбитражный суд Москвы контролирующими должника лицами не признал.

Кроме технических кредитов, АСВ обвиняло ответчиков в хищении денег вкладчиков (~6,3 млрд руб), снятии обеспечения с ликвидных активов (>305 млн руб), других убыточных сделках, а также в необеспечении сохранности документов: часть из них пострадала при обрушении кровли, другая – жесткие диски компьютеров – была похищена.⬇️
А40-200773/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/697

📺 Деньги и другое имущество российской «дочки» Google еще на 500 млн руб арестованы арбитражным судом Москвы – на этот раз по требованию АО «Телеканал 360»

Гендиректор телеканала Алексей Каклюгин ранее говорил РИА Новости, что в марте Google без уведомления и объяснения причин заблокировал YouTube-каналы «Телеканал 360» и «Новости Подмосковья». Он отмечал, что их развивали с 2014 г., на момент блокировки аудитория каналов превышала 2 млн подписчиков.

Каклюгин заявил, что телеканал подаст в суд на Google с требованием о восстановлении доступа к своим YouTube-каналам и выплате судебной неустойки. Как и обещал гендиректор, соответствующий иск поступил в арбитражный суд Москвы 16 мая, предварительные слушания назначены на июль.⬇️
А40-100553/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3138

📽 Крупный кинопрокатчик «Вольгафильм» («Джентльмены», «Миллионер из трущоб») не смог взыскать с маркетплейса Ozon компенсацию за незаконную продажу фильмов

Иск на сумму >17 млн руб был предъявлен к двум соответчикам – «Озону» и ИП Эдуарду Блинову, непосредственно продававшему контрафактные диски с фильмами, маркированные товарным знаком истца.

Суд пришел к выводу, что Ozon выполняет роль информационного посредника – предоставляет продавцам возможность размещения информации для ведения ими предпринимательской деятельности на своей платформе.

Требования ко второму ответчику удовлетворены частично. Судья арбитражного суда Москвы Андрей Чадов решил, что достаточно будет взыскать с него компенсацию в 200 тыс руб: 100 тыс – за незаконное использование фильмов и столько же – за использование бренда истца.
А40-41461/2022

✈️ Суд завершил банкротство ООО «Трансаэро-финансы», структуры авиакомпании «Трансаэро», занимавшейся размещением облигаций, с долгами на 8,5 млрд руб

Банкротство «дочки» инициировала сама «Трансаэро», в 2017 г. арбитражный суд Москвы признал ее банкротом. В реестр включились три кредитора на сумму 8,5 млрд руб: «Трансаэро» (~4,5 млрд), банк ВТБ (>4 млрд) и ФНС России.

«Мероприятия по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы» и реализация выявленного имущества принесли ~16 тыс руб. Эти деньги были направлены на погашение текущих расходов. Реестровые требования не погашались.⬇️
А40-240211/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2419

✈️ Арбитражный суд Приморского края снова поддержал Владивостокскую таможню, обязавшую владельца бизнес-джета Green Tree Global (Тайвань) заплатить 1,7 млрд руб

Самолет Gulfstream G-650ER на 14 пассажиров в сентябре 2019 г. прилетел во Владивосток и был помещен под таможенную процедуру временного ввоза товаров. Эта процедура вводится на месяц и освобождает небольшие самолеты от таможенных пошлин, но для ее завершения владелец должен подать соответствующее заявление.

Между тем, компания Green Tree Global окончание процедуры не оформила. Таможня начислила ей ~1,6 млрд руб платежей и >89 млн руб пени, а потом вынесла решение обратить взыскание на сам самолет. Две инстанции поддержали ФТС, но суд округа в феврале вернул дело на новое рассмотрение.

Тайваньская компания считает, что раз бизнес-джет улетел до истечения месячного срока, то платить она ничего не должна. При повторном рассмотрении первая инстанция снова вынесла решение в пользу таможни.⬇️
А51-576/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2713

🏦 Суд отказал Елене Алякиной, экс-жене совладельца банка «Пушкино» Алексея Алякина, просившей исключить из конкурсной массы банкира «трешку» в Измайлово

Алякина указала, что квартира (67 кв м) является единственным жильем для нее и двоих общих с Алякиным совершеннолетних детей. Арбитражный суд Москвы, однако, установил, что Алякина была выписана из этой квартиры еще в 2016 г., а настоящее место жительства она документально не раскрывает.

Кроме того, суд учел, что ранее из конкурсной массы Алякина решением суда в Белгороде уже была исключена белгородская квартира. Алякина привлекалась к участию в деле, «а ее процессуальная пассивность, не может изменять исполнение судебного акта в части исключенного из конкурсной массы имущества должника», отметил суд.

При этом «действующее законодательство о банкротстве, не предусматривает дополнительного исключения из конкурсной массы имущества (жилых помещений) в пользу бывших супругов должников-банкротов». Алякин разыскивается МВД РФ по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере. Последнее время жил в Киеве.⬇️
А40-111492/2013
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/337

🤝 Суд округа согласился с ФАС, что соглашения 2017 г. между «Росгосстрахом» и «Капитал Лайф Страхование Жизни» Евгения Гинера являются антиконкурентными

Два спорных агентских договора, по которым РГС продавал полисы КЛСЖ (на тот момент – «РГС-Жизнь»), были подписаны, когда обе компании входили в группу «Росгосстраха». Стороны прописали минимальный объем премий, который должен собирать агент (7,8 млрд руб в год) и гигантские штрафы за отказ от договора.

Новая администрация РГС, пришедшая в 2018 г., посчитав договоры невыгодными, оспорила их в суде и в ФАС. Суды криминала не обнаружили, а вот ведомство посчитало условия договоров антиконкурентными, в частности, закрывающими путь на рынок собственным страховым продуктам РГС.

КЛСЖ оспорила акты ФАС, и две инстанции признали их незаконными и противоречащими более ранним выводам судов. Однако теперь арбитражный суд Московского округа по жалобам ФАС и РГС судебные акты отменил и подтвердил законность решения ФАС.

Это разбирательство имеет решающее значение для дела по иску КЛСЖ о взыскании с РГС 12,3 млрд руб штрафа за отказ от агентского договора. Сейчас им занимается Верховный суд.⬇️
А40-157308/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2887

🏒Верховный суд отказал фабрике клюшек «ЗаряД», долю в которой имеет известный хоккеист «Ак Барса» Данис Зарипов, в пересмотре спора с концерном «Калашников»

Челнинское ООО «ЗаряД» должно выплатить «Калашникову» ~2,3 млн руб за бездоговорное использование его товарного знака «АК 12». Под этим брендом «ЗаряД» выпускал и продавал клюшки, а истец – автоматы.

Судья ВС РФ Владимир Попов отклонил кассационную жалобу ответчика, просившего передать дело для пересмотра в Судебную коллегию по экономическим спорам.⬇️
А65-6444/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2331

🚉 РЖД просят арбитражный суд Москвы запретить Siemens Mobility инициировать процесс в Международном арбитражном суде при Палате экономики Австрии в Вене

Истец тревожится по поводу возможного разбирательства из договора от 17 декабря 2014 г. на техническое обслуживание и ремонт гидравлический системы торможения, сортировки и управления сортировочной горкой на сортировочной станции Лужская в Ленинградской области. Суд начнет слушать дело в июле.

Ранее Siemens Mobility в одностороннем порядке расторгла этот договор, и «Российские железные дороги» оспаривают расторжение в петербургском арбитражном суде.

Еще одним иском РЖД оспаривают одностороннее расторжение договора о техническом обслуживании и ремонте высокоскоростных поездов «Ласточка» и «Сапсан» от 20 апреля 2007 г. В том деле суд передал истцу для хранения и использования оборудование, инструменты и запчасти Siemens, необходимые для ремонта поездов.⬇️
А40-98865/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3125

⚡️Google просит Верховный суд России пересмотреть судебные акты трех нижестоящих инстанций по YouTube-каналу «Царьграда»

Кассационные жалобы ответчиков – головной американской Google LLC, ирландской Google Ireland Limited и российского ООО «Гугл» – поступили в ВС РФ 20 мая. Параллельно ООО «Гугл» просит приостановить исполнение судебного решения.

Google заблокировал YouTube-канал истца в 2020 году. Он объяснил блокировку санкциями, введенными США и Евросоюзом в 2014 году из-за Украины в отношении бенефициара "Царьграда" Константина Малофеева.

Суды трех инстанций обязали Google восстановить доступ к YouTube-каналу «Царьграда» и возобновить договор на монетизацию рекламы, а в случае неисполнения – выплачивать прогрессивно увеличивающийся штраф. На данный момент размер штрафа достиг 1 млрд руб, и его дальнейшее начисление приостановлено до сентября.

Google считает, что исполнил решение суда. Но, как заявляет «Царьград», монетизация не восстановлена, поэтому решение не исполнено. Приставы по данным на конец апреля перевели на свой депозит с арестованного счета ООО «Гугл» 9 млрд руб. «Царьград» в начале апреля сообщал о получении от приставов 1 млрд руб.⬇️
А40-155367/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3119

📽 Кассация отменила все четыре решения в пользу «Синема парка» и кипрской A&NN Investments Limited Александра Мамута о «ковидной» реструктуризации кредитов «Траста»

Необходимость изменить условия обслуживания и возврата полученных в 2017 г. кредитов в свою пользу заемщики объясняли тем, что из-за пандемии не получили те доходы, на которые рассчитывали. Во многих регионах кинотеатры были закрыты с марта по сентябрь 2020 г., а затем действовали ограничения по заполняемости залов.

Суды двух инстанций во всех делах полностью удовлетворили исковые требования. Они освободили заемщиков от выплаты процентов за период простоя кинотеатров - с марта по август 2020 г., уменьшили с августа 2020 г. процентную ставку с 7,5% до 1% и отодвинули срок возврата кредита с конца 2022-го на конец 2027 г.

Арбитражный суд Московского округа с таким подходом не согласился. По его мнению, суды бремя наступления негативных последствий отнесли только на кредитора. При новом рассмотрении суд округа поручил изучить вопрос соразмерности периода действия ограничений и заявленного истцом периода преодоления последствий.⬇️
А40-9736/2021 А40-9823/2021 А40-9827/2021 А40-9829/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2626

⚖ Вячеслав Лебедев предлагает отказаться от бумажного протокола в арбитражных делах, ограничившись аудиопротоколом

То же самое глава Верховного суда предлагает сделать в гражданских спорах и делах об административных правонарушениях. Инициатива прозвучала во вторник на пленарном заседании Совета судей.

"В прошлом году расходы судебной системы на почтовые отправления составили 7 миллиардов 900 миллионов рублей", - сказал Лебедев.

Он предложил рассылать документы по электронной почте и в целом шире использовать электронные технологии. Лебедев, в частности, предложил направлять повестки по электронной почте.

❗️Суд отклонил первый иск АСВ о взыскании убытков с Алексея Хотина и других бывших контролирующих лиц банка "Югра" - на 3,9 млрд руб

Это первое рассмотренное судом первой инстанции заявление о взыскании убытков из более 30 аналогичных заявлений, предъявленных АСВ. В суд оно поступило в августе 2020 г. Резолютивную часть определения, которым АСВ отказано в удовлетворении требований, объявили 18 мая, сообщает АСВ.

Соответчиками Хотина в этом иске указаны восемь физлиц, включая экс-предправления банка Дмитрия Шиляева и экс-президента Алексея Нефедова, а также компании "Комплексные инвестиции" и "УПК Мосавтотранс".

Всего АСВ начиная с марта 2020 г. подало в суд 32 заявления о взыскании с контролирующих лиц "Югры" убытков в общем размере ~270 млрд руб. Кроме того, предъявлено заявление о привлечении Хотина и других экс-топов банка к субсидиарной ответственности на сумму 184,7 млрд руб.⬇️
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2729

⚡️Суд привлек к субсидиарной ответственности по долгам Внешпромбанка (№40), превышающим 215 млрд руб, семерых экс-топов, в т.ч. президента Ларису Маркус

Кроме нее ответственными за крах банка признаны бывший первый вице-президент Али Аджина, бывшие вице-президенты Екатерина Глушакова и Сергей Рязанцев, экс-члены правления Алексей Чирков, Максим Сытников и Юлия Воронкова, которая параллельно была главбухом.

По словам юриста АСВ, основной ущерб банку принесла выдача безнадежных кредитов «техническим» заемщикам на сумму ~120 млрд руб, Как выразился юрист, «эти сделки изменили экономическую судьбу банка». Кроме того, АСВ выявило хищения денег со счетов вкладчиков.

Суд полностью удовлетворил уточненное заявление АСВ. Изначально, еще в 2018 г., в нем было 18 ответчиков, но позже агентство отказалось от требований к большинству из них, в основном – к членам совета директоров. Арбитражный суд Москвы обанкротил ВПБ в 2016 г. Маркус и Глушакова отбывают наказание по уголовным делам.⬇️
А40-17434/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3048

💰Девятый арбитражный апелляционный суд оставил под арестом картины Рерихов, недвижимость и деньги экс-топов Мастер-банка (№99) в деле о его банкротстве

Первая инстанция ранее арестовала счета, московскую квартиру, четыре участка и два дома на Рублевке бенефициара Мастер-банка Бориса Булочника и более 500 произведений искусства, главным образом – картины, рисунки и эскизы Николая, Святослава и Юрия Рерихов, а также их коллекции.

Заморожены оказались счета и пять зданий на Рублевке, принадлежавшие экс-зампреду Галине Нагаевой, счета, дом, два участка на Рублевке и две квартиры Александра Булочника, сына бенефициара, счета и 50%-ная доля в ООО «Универсалис Капитал» Владимира Орлова. Активы каждого арестованы в пределах 24,6 млрд руб.

Нагаева и Орлов обжаловали арест своего имущества, но суд их жалобы накануне отклонил. Апелляцию подавал также Международный центр Рерихов, которому, по словам адвоката Андрея Дроздова, принадлежит 520 арестованных работ Рерихов, – производство по этой жалобе суд прекратил. Булочники обеспечительные меры не обжаловали.

В феврале Булочники, Нагаева и Орлов по заявлению АСВ были привлечены к субсидиарной ответственности по долгам Мастер-банка, оцениваемым примерно в 24,6 млрд руб.⬇️
А40-172055/2013
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3006