📻 Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным возбуждение дела о банкротстве российского подразделения «Радио Свобода»

Банкротства ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (RFE/RL, признано в РФ СМИ-иноагентом) добивается московская инспекция ФНС России №7 из-за долга радиостанции по налогам в 6 млн руб.

«Радио Свобода» в марте объявило о приостановке «физической деятельности в Москве». Отмечалось, что работа приостановлена после того, как налоговые органы инициировали банкротство российского подразделения RFE/RL.

Арбитражный суд Москвы возбудил дело о банкротстве по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Проверка обоснованности заявления ФНС накануне была отложена на июнь.⬇️
А40-42153/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3123

🏛 Суд признал право собственности объявленного в международный розыск совладельца Внешпромбанка Георгия Беджамова на двухэтажное здание в центре Москвы

В среду арбитражный суд Москвы опубликовал резолютивную часть определения. В случае вступления судебного акта в законную силу недвижимость пополнит конкурсную массу экс-банкира-банкрота.

Здание в Златоустинском переулке кадастровой стоимостью >464 млн руб принадлежит компании Beitla Management. Эту компанию кипрская Salamania Holding в 2016 г. продала некому Сергею Борисову. При этом Salamania принадлежала Беджамову.

Об этом в ходе процесса по иску АСВ к Беджамову в Высоком суде Лондона сообщила юрфирма Mishcon de Reya в ответ на запрос суда об активах экс-банкира. Финуправляющий Беджамова Любовь Киреева оспорила продажу Beitla. По ее мнению, актив был выведен с целью причинить вред кредиторам Беджамова.⬇️
А40-9544/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2350

❗️Российское подразделение Google собирается обратиться в арбитражный суд Москвы с заявлением о своем банкротстве

Уведомление об этом ООО «Гугл» в лице гендиректора Дэвида Мунро Снэддона в среду разместило на сайте Федресурса. В сообщении говорится, что компания «с 22 марта 2022 года предвидит собственное банкротство и невозможность исполнения денежных обязательств».

Google до 19 марта должен был выплатить оборотный штраф на >7,2 млрд руб по искам Роскомнадзора, но этого не сделал, в связи с чем в начале мая на компанию завели дело о принудительном взыскании средств.

Представитель «Гугла» в конце апреля заявил в суде, что на тот момент со счетов компании было перечислено на депозит судебных приставов-исполнителей 9 млрд руб.⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3087

Отчет временного управляющего и рассмотрение по существу дела о банкротстве «Открытие Холдинга» отложены на июнь

Ранее арбитражный суд Москвы запретил проведение первого собрания кредиторов «Открытие Холдинга» до рассмотрения предъявленных к нему в установленный для участия в ПСК срок требований кредиторов. Их набралось на ~648 млрд руб.

Сумма включенных в реестр и пока не рассмотренных судом требований к «Открытие Холдингу» превышает 924 млрд руб. Суды в РФ еще не рассматривали дела о банкротстве должников с таким большим объемом неисполненных обязательств.⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3085

🖼 Апелляционный суд тоже отказал «Международному центру Рерихов» в истребовании из государственного Музея Востока 188 картин Рерихов (оценка ~1,8 млрд руб)

В первой инстанции МЦР ссылался, в частности, на решение арбитражного суда Москвы 2010 г., которым издательству «Прогресс», считавшему себя одним из учредителей Советского фонда Рерихов, было отказано в истребовании 543 картин Рерихов у МЦР. Тогда суд установил, что МЦР владел ими на законных основаниях.

В решении по иску МЦР к Музею Востока суд написал, что в том старом деле вопрос о праве собственности не исследовался. Интересно, что решение 2010 г. вынесла судья Галия Александрова, возглавлявшая тройку судей Девятого арбитражного апелляционного суда, слушавшую сейчас апелляцию МЦР по иску к музею.

Первая инстанция ранее решила, что 73 картины из 188, которые были переданы частными лицами еще Советскому фонду Рерихов, должны принадлежать государству, а 115 картин, подаренных позже Центру Рерихов бенефициаром Мастер-банка Борисом Булочником, сейчас арестованы в рамках уголовного дела и не могут быть истребованы в пользу истца.⬇️
А40-73691/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2754

⛴ Арбитражный суд Московского округа отменил взыскание 520 млн руб с северодвинского центра судоремонта «Звездочка» в пользу Минобороны

Спор вытекает из госконтракта 2015 г. стоимостью >15 млрд руб на сервисное обслуживание и ремонт кораблей Северного флота в 2015- 2017 гг. Истец требовал взыскать >134 млн руб неустойки за нарушение сроков, ~69 млн руб неотработанного аванса и ~316 млн руб процентов за пользование авансом как коммерческим кредитом.

Две инстанции полностью удовлетворили иск, но суд округа, рассмотрев в четверг кассационную жалобу предприятия, судебные акты отменил и отправил дело на новое рассмотрение.
А40-152666/2021

🇨🇾 Суд на Кипре отменил обеспечительные меры, которыми банку «Траст» запрещалось проводить аукцион по продаже акций девелопера «Интеко»

Об этом в четверг сообщила РИА Новости пресс-служба «Траста». «Окружной суд Никосии отменил обеспечительные меры в отношении акций АО «Интеко». Вынесенное судом решение означает, что банк непрофильных активов «Траст» может распоряжаться акциями АО «Интеко», – пояснил банк.

В сентябре 2021 г. «Траст» выставил на торги 100% акций «Интеко» за 29,6 млрд руб, а также свои права требований к компании на 7,8 млрд руб. Окружной суд столицы Кипра 10 ноября в рамках дела по иску Morden Finance Limited, называющей себя акционером «Интеко», запретил «Трасту» завершать аукцион по продаже девелопера.

Между тем, кипрский суд, как сейчас сообщает «Траст», в итоге не нашел оснований для обеспечения, т.к. Morden Finance «не раскрыл существенные для дела обстоятельства, которые могли бы повлиять на мнение суда при вынесении решения о принятии обеспечительных мер». «Траст» подумывает о взыскании убытков с Morden Finance.⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2578

🧀 Оптовый продавец молочной продукции ООО «Сыр на весь мир» отказался от иска к киностудии Disney о прекращении правовой охраны товарного знака «Король Лев»

Бренд был зарегистрирован Роспатентом в 2015 г. для огромного числа товаров и услуг. Истца интересовал единственный класс, включающий продукты питания, в т.ч., сыры, молоко, масло и т.п. По мнению московской компании, ответчик в этом классе свой товарный знак не использует.

Суд по интеллектуальным правам прекратил производство по делу. В марте истец сообщал суду, что «согласовал условия мирного урегулирования спора с ответчиком», и просил отложить судебное разбирательство «для получения подписанных оригиналов документов из США».

Мультфильм «Король Лев» был снят студией Disney в 1994 г. Он получил двух «Оскаров» – за лучший саундтрек и лучшие песни, написанные композитором Хансом Циммером и Элтоном Джоном. Над мультфильмом работали около 600 художников.⬇️
СИП-766/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2258

⚡️Суд арестовал активы российской «дочки» Google еще на 500 млн руб, теперь в деле по иску АНО «ТВ-Новости», учредителя телеканала RT

Обеспечительные меры приняты по иску, в котором RT требует обязать ответчиков Google Ireland Limited, Google LLC и ООО «Гугл» восстановить доступ к своим заблокированным YouTube-каналам. В иске также заявлено требование о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда.

Ранее активы «Гугла» также на сумму 500 млн руб были арестованы в двух других делах – по аналогичным искам телекомпании НТВ и входящей в «Газпром-медиа» компании «ГПМ Развлекательное телевидение» (телеканалы ТНТ, «Пятница», 2х2, ТВ-3).

Кроме того, до этого счета «Гугла» уже были арестованы судом в деле по иску ФК «Ахмат» и судебными приставами в рамках спора с «Царьградом». Представитель «Гугла» 29 апреля сообщил в суде, что со счетов компании на депозит ФССП на тот момент было перечислено уже 9 млрд руб.

На данный момент иски о разблокировке YouTube-каналов подали также ВГТРК, «Звезда», «ТВ Центр», «Телеканал 360», «Москва медиа», ОРТ. Роскомнадзор в марте говорил о 54 фактах блокировки YouTube-каналов российских журналистов и СМИ.⬇️
А40-99830/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3094

🏗 Суд повторно привлек экс-бенефициара Промсвязьбанка Дмитрия Ананьева к ответственности по долгам элитного девелопера A Project Development

APDevelopment, основанная Аркадием и Константином Акимовыми, построила элитные ЖК в Москве Noble Row на Остоженке и Lion Gate в Малом Сухаревском переулке, а также Cheval Court на Конюшенной площади в Санкт-Петербурге. Компания была признана банкротом в 2020 г. по заявлению ПСБ, которому задолжала 161 млн руб.

Неисполненные обязательства APDevelopment оцениваются примерно в 400 млн руб. Ананьев доказывал, что не контролировал APDevelopment. Но суды установили, что он лично за процент от прибыли курировал проект «Сухаревский» (ЖК Lion Gate), при реализации которого и возник долг перед ПСБ, ставший основанием для банкротства.

Две инстанции в 2021 г. привлекли к субсидиарной ответственности Ананьева, гендиректора Аркадия Акимова и учредителя должника Folmarin Holdings Limited. Суд округа в феврале вопрос в отношении Ананьева и Акимова он отправил на новое рассмотрение. Но арбитражный суд Москвы снова подтвердил ответственность обоих.⬇️
А40-270341/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2833

💰Суд привлек к субсидиарной ответственности по долгам Военно-промышленного банка (~37 млрд руб) только двоих из 12 экс-руководителей и собственников

Виновными в доведении ВПБ (№89) до банкротства суд признал экс-замов предправления – Артура Минасяна и Станислава Кочурина. Им вменяется подписание безнадежных кредитов (ущерб 25,4 млрд). Еще одного зама Алексея Никитина суд простил, т.к. он подписал лишь один кредит, да и тот заемщику, который до этого ссуды возвращал.

Экс-предправления Эльдара Самерханова суд от ответственности освободил, поскольку ранее в уголовном деле он был признан невменяемым из-за психического заболевания в форме органического аффективного расстройства. Главу банка АСВ считало виновным также в необращении в суд с заявлением о банкротстве.

Всех остальных ответчиков, включая бенефициара ВПБ Виктора Дружкова, еще четырех совладельцев, главу совета директоров Юрия Колтока, главбуха Елену Слотину (все они входили в кредитный комитет), арбитражный суд Москвы контролирующими должника лицами не признал.

Кроме технических кредитов, АСВ обвиняло ответчиков в хищении денег вкладчиков (~6,3 млрд руб), снятии обеспечения с ликвидных активов (>305 млн руб), других убыточных сделках, а также в необеспечении сохранности документов: часть из них пострадала при обрушении кровли, другая – жесткие диски компьютеров – была похищена.⬇️
А40-200773/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/697

📺 Деньги и другое имущество российской «дочки» Google еще на 500 млн руб арестованы арбитражным судом Москвы – на этот раз по требованию АО «Телеканал 360»

Гендиректор телеканала Алексей Каклюгин ранее говорил РИА Новости, что в марте Google без уведомления и объяснения причин заблокировал YouTube-каналы «Телеканал 360» и «Новости Подмосковья». Он отмечал, что их развивали с 2014 г., на момент блокировки аудитория каналов превышала 2 млн подписчиков.

Каклюгин заявил, что телеканал подаст в суд на Google с требованием о восстановлении доступа к своим YouTube-каналам и выплате судебной неустойки. Как и обещал гендиректор, соответствующий иск поступил в арбитражный суд Москвы 16 мая, предварительные слушания назначены на июль.⬇️
А40-100553/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3138

📽 Крупный кинопрокатчик «Вольгафильм» («Джентльмены», «Миллионер из трущоб») не смог взыскать с маркетплейса Ozon компенсацию за незаконную продажу фильмов

Иск на сумму >17 млн руб был предъявлен к двум соответчикам – «Озону» и ИП Эдуарду Блинову, непосредственно продававшему контрафактные диски с фильмами, маркированные товарным знаком истца.

Суд пришел к выводу, что Ozon выполняет роль информационного посредника – предоставляет продавцам возможность размещения информации для ведения ими предпринимательской деятельности на своей платформе.

Требования ко второму ответчику удовлетворены частично. Судья арбитражного суда Москвы Андрей Чадов решил, что достаточно будет взыскать с него компенсацию в 200 тыс руб: 100 тыс – за незаконное использование фильмов и столько же – за использование бренда истца.
А40-41461/2022

✈️ Суд завершил банкротство ООО «Трансаэро-финансы», структуры авиакомпании «Трансаэро», занимавшейся размещением облигаций, с долгами на 8,5 млрд руб

Банкротство «дочки» инициировала сама «Трансаэро», в 2017 г. арбитражный суд Москвы признал ее банкротом. В реестр включились три кредитора на сумму 8,5 млрд руб: «Трансаэро» (~4,5 млрд), банк ВТБ (>4 млрд) и ФНС России.

«Мероприятия по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы» и реализация выявленного имущества принесли ~16 тыс руб. Эти деньги были направлены на погашение текущих расходов. Реестровые требования не погашались.⬇️
А40-240211/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2419

✈️ Арбитражный суд Приморского края снова поддержал Владивостокскую таможню, обязавшую владельца бизнес-джета Green Tree Global (Тайвань) заплатить 1,7 млрд руб

Самолет Gulfstream G-650ER на 14 пассажиров в сентябре 2019 г. прилетел во Владивосток и был помещен под таможенную процедуру временного ввоза товаров. Эта процедура вводится на месяц и освобождает небольшие самолеты от таможенных пошлин, но для ее завершения владелец должен подать соответствующее заявление.

Между тем, компания Green Tree Global окончание процедуры не оформила. Таможня начислила ей ~1,6 млрд руб платежей и >89 млн руб пени, а потом вынесла решение обратить взыскание на сам самолет. Две инстанции поддержали ФТС, но суд округа в феврале вернул дело на новое рассмотрение.

Тайваньская компания считает, что раз бизнес-джет улетел до истечения месячного срока, то платить она ничего не должна. При повторном рассмотрении первая инстанция снова вынесла решение в пользу таможни.⬇️
А51-576/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2713

🏦 Суд отказал Елене Алякиной, экс-жене совладельца банка «Пушкино» Алексея Алякина, просившей исключить из конкурсной массы банкира «трешку» в Измайлово

Алякина указала, что квартира (67 кв м) является единственным жильем для нее и двоих общих с Алякиным совершеннолетних детей. Арбитражный суд Москвы, однако, установил, что Алякина была выписана из этой квартиры еще в 2016 г., а настоящее место жительства она документально не раскрывает.

Кроме того, суд учел, что ранее из конкурсной массы Алякина решением суда в Белгороде уже была исключена белгородская квартира. Алякина привлекалась к участию в деле, «а ее процессуальная пассивность, не может изменять исполнение судебного акта в части исключенного из конкурсной массы имущества должника», отметил суд.

При этом «действующее законодательство о банкротстве, не предусматривает дополнительного исключения из конкурсной массы имущества (жилых помещений) в пользу бывших супругов должников-банкротов». Алякин разыскивается МВД РФ по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере. Последнее время жил в Киеве.⬇️
А40-111492/2013
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/337

🤝 Суд округа согласился с ФАС, что соглашения 2017 г. между «Росгосстрахом» и «Капитал Лайф Страхование Жизни» Евгения Гинера являются антиконкурентными

Два спорных агентских договора, по которым РГС продавал полисы КЛСЖ (на тот момент – «РГС-Жизнь»), были подписаны, когда обе компании входили в группу «Росгосстраха». Стороны прописали минимальный объем премий, который должен собирать агент (7,8 млрд руб в год) и гигантские штрафы за отказ от договора.

Новая администрация РГС, пришедшая в 2018 г., посчитав договоры невыгодными, оспорила их в суде и в ФАС. Суды криминала не обнаружили, а вот ведомство посчитало условия договоров антиконкурентными, в частности, закрывающими путь на рынок собственным страховым продуктам РГС.

КЛСЖ оспорила акты ФАС, и две инстанции признали их незаконными и противоречащими более ранним выводам судов. Однако теперь арбитражный суд Московского округа по жалобам ФАС и РГС судебные акты отменил и подтвердил законность решения ФАС.

Это разбирательство имеет решающее значение для дела по иску КЛСЖ о взыскании с РГС 12,3 млрд руб штрафа за отказ от агентского договора. Сейчас им занимается Верховный суд.⬇️
А40-157308/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2887

🏒Верховный суд отказал фабрике клюшек «ЗаряД», долю в которой имеет известный хоккеист «Ак Барса» Данис Зарипов, в пересмотре спора с концерном «Калашников»

Челнинское ООО «ЗаряД» должно выплатить «Калашникову» ~2,3 млн руб за бездоговорное использование его товарного знака «АК 12». Под этим брендом «ЗаряД» выпускал и продавал клюшки, а истец – автоматы.

Судья ВС РФ Владимир Попов отклонил кассационную жалобу ответчика, просившего передать дело для пересмотра в Судебную коллегию по экономическим спорам.⬇️
А65-6444/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2331