🔐Со счетов российской «дочки» Google на депозит судебных приставов перечислено уже 9 млрд руб в рамках исполнительного производства по спору с «Царьградом»

Об этом в суде в пятницу сообщили представители ООО «Гугл» и «Ситибанка», где открыты счета компании. Арбитражный суд Москвы отклонил заявление «Гугла», оспаривавшего перечисление приставами на свой депозитный счет денег в объеме сверх 1 млрд руб. Неустойку в таком размере приставы уже перевели на счет «Царьграда».

По словам представителя «Гугла», сейчас счета компании арестованы и все поступающие на них средства автоматически переводятся на депозит ФССП, в результате хозяйственная деятельность компании фактически парализована – она не может платить налоги, зарплату и рассчитываться с контрагентами.

Как заявили представители ФССП, средства «Гугла» удерживаются, чтобы в случае неисполнения должником решения суда о разблокировке YouTube-канала «Царьграда» и восстановлении монетизации потом была возможность принудительно исполнить решение в части астрента, который с октября будет начисляться без ограничения.

Представитель «Царьграда» отметил, что в 2020 г. выручка «Гугла» составила 80 млрд руб, из них 75 млрд компания перевела в адрес Google Ireland Ltd. По его словам, сейчас иностранная компания могла бы часть из этих денег направить на помощь «Гуглу», в частности заплатить за него налоги.⬇️
А40-155367/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2986

Суд отказал Центробанку, требовавшему ликвидировать инвесткомпанию «Вашъ финансовый попечитель» бизнесмена Василия Бойко-Великого

Свои требования ЦБ мотивировал тем, что в декабре 2018 г. у ВФП были аннулированы лицензии на брокерскую, дилерскую и депозитарную деятельность. ЦБ обязал ВФП прекратить свои обязательства, связанные с осуществлением профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, до 27 февраля 2019 г.

К указанному сроку в депозитарии компании осталось >1 млн ценных бумаг (~34% от прежнего объема). Посчитав нарушение грубым, ЦБ потребовал ликвидировать ВФП. Арбитражный суд Москвы установил, что на дату заседания все обязательства исполнены. Хотя и имел место пропуск срока, установленного приказом ЦБ, суд пришел к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств для ликвидации.

ВФП управляет несколькими предприятиями в разных сферах бизнеса, в т.ч. самым известным активом Бойко-Великого – агрохолдингом «Русское молоко» (бренд «Рузское молоко»). Сам бизнесмен находится в СИЗО по обвинению в растрате 89 млн руб ростовского банка «Кредит экспресс», в котором 10% принадлежит ВФП.⬇️
А40-238623/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2857

💻 Суд со второй попытки все-таки арестовал активы российской «дочки» Google на 500 млн руб в деле по иску телекомпании НТВ, требующей разблокировать свой YouTube-канал

Первое ходатайство истца арбитражный суд Москвы 25 апреля отклонил, написав, что арестом «могут быть нарушены права и охраняемые законом интересы как ответчика, так и третьих лиц, поскольку денежные средства и имущество могут использоваться ответчиком при осуществлении хозяйственной деятельности».

А второе 29 апреля удовлетворил, «оценив разумность и обоснованность требований истца о принятии обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия такой меры, установив соразмерность истребуемых обеспечительных мер с предметом заявленного требования».

Активы на те же 500 млн руб ранее были заморожены в деле по аналогичному иску «ГПМ Развлекательное телевидение» (ТНТ, «Пятница», 2х2, ТВ-3). Представитель «Гугла» 29 апреля сообщил в суде, что со счетов компании на депозит ФССП уже перечислено 9 млрд руб в рамках исполнительного производства по такому же иску «Царьграда».⬇️
А40-74085/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3069

💰Суд взыщет убытки только с одного из 11 бывших контролирующих лиц Межтопэнергобанка (№108) – его экс-предправления Юрия Шутова

В поданном в 2020 г. заявлении АСВ о привлечении экс-топов к ответственности в форме возмещения убытков путем взыскания с них 11,9 млрд руб значилось 11 ответчиков, в т.ч. экс-члены правления Евгений Астахов, Игорь Грабовой, Евгения Копейкина, Константин Котельников, Марина Рудакова-Фисенко и др.

Конкурсный управляющий вменял им стандартный набор – выдачу заведомо невозвратных кредитов, реализацию привилегированных акций, сделки по погашению ссудной задолженности путем предоставления недвижимого имущества по соглашениям об отступном по завышенной стоимости, вывод залогового обеспечения и т.п.

Арбитражный суд Москвы требования ко всем ответчикам, кроме Шутова, отклонил. В части определения размера убытков суд приостановил производство по заявлению АСВ до окончания расчетов с кредиторами и реализации имущества банка. Межтопэнергобанк был признан банкротом в ноябре 2017 г.
А40-137960/2017

Девятый арбитражный апелляционный суд по иску Минпромторга на >4,5 млрд руб взыскал ~3,3 млрд с разработчика российских суперкомпьютеров АО «Т-Платформы»

Ранее точно такое же решение вынес арбитражный суд Москвы, но апелляция заново рассмотрела дело по правилам первой инстанции, т.к. нижестоящий суд вынес решение без привлечения заинтересованных третьих лиц – временного управляющего ответчика и АО «Байкал Электроникс».

Минпромторг в 2016 г. выдал «Т-Платформам» восемь субсидий на ~2,8 млрд руб на разработку электронной и радиоэлектронной продукции на базе процессоров семейства «Байкал». В 2019 г., не получив от компании отчетность за два отчетных периода, министерство потребовало вернуть субсидии и начислило ~1,8 млрд руб штрафа.

Суд установил, что причиной срыва работ стала задержка с выпуском компанией «Байкал Электроникс» процессоров «Байкал». «Т-Платформы» предлагали Минпромторгу сдвинуть сроки действия своих контрактов, но ответа не получили. В итоге суд обязал ответчика полностью вернуть субсидии, но снизил размер штрафа до 500 млн руб.⬇️
А40-213988/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2681

🛢Верховный суд России отказал Bloomberg в пересмотре решения по иску «Роснефти» из-за публикации о покупке трейдером Trafigura доли в ее арктическом проекте «Восток Ойл»

Три инстанции признали не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца пять фрагментов статьи, появившейся в январе 2021 г. В ней говорилось, что Trafigura получила в «Московском кредитном банке» кредит на $7 млрд и за счет этих, а также «малой доли» своих средств приобрела 10% в ООО «Восток Ойл».

По словам представителя «Роснефти» в суде, «публикация фактически содержит информацию о том, что привлечение иностранных инвестиций, о которых заявляет «Роснефть», фактически является фиктивным, т.е., по сути, приходят некие иностранные инвесторы, которые приобретают долю в проекте за счет российских денежных средств».

Представитель Bloomberg говорил, что часть спорных фрагментов является мнением авторов, другая часть подтверждается официальными источниками информации в России и Сингапуре. Судья ВС РФ Юрий Иваненко отклонил кассационную жалобу американского информагентства на судебные акты трех инстанций.⬇️
А40-42722/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2303

🎬 Арбитражный суд Москвы не разрешил продавать исключительные права на фильм «Вий 3D» начальной стоимостью ~265 млн руб через Avito

Выставить «Вия» на сайт бесплатных объявлений решило собрание кредиторов обанкротившейся кинокомпании «Русская Фильм Группа», снявшей эту картину. За решение проголосовали два кредитора, владеющие почти 100% голосов, – ООО «Автокомплект» (14,4%) и компания «Апекс Сэйлз Л.П.» (85,5%).

Присутствовавшая на собрании конкурсный управляющий РФГ Наталья Никифорова предупреждала, что продажа имущества с такой стоимостью без аукциона будет нарушением закона, но кредиторы к ней не прислушались.

Никифорова обжаловала решение собрания, и суд признал его недействительным. Суд утвердил предложенное Никифоровой положение, предусматривающее продажу актива «в электронной форме путем проведения аукциона, открытого по составу участников и форме представления предложений о цене имущества». ⬇️
А40-163029/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3071

⚡️Американская Google LLC оспорила решение ФАС России, признавшей ее нарушителем закона из-за непрозрачных правил блокировок на YouTube

Это следует из информации в картотеке арбитражных дел и подтвердил РИА Новости адвокат Art De Lex Дмитрий Магоня, представляющий интересы Регионального общественного центра интернет-технологий. Заявление Google поступило в арбитражный суд Москвы 29 апреля и к производству пока не принято.

ФАС России рассматривала обращение РОЦИТ по поводу блокировок российских YouTube-каналов и 10 февраля сообщила, что «правила, связанные с формированием, приостановлением, блокировками аккаунтов и обращения контента пользователей на YouTube являются непрозрачными, необъективными и непредсказуемыми».

Как тогда сообщил РИА Новости Магоня, злоупотребление выразилось в установлении в пользовательском соглашении условий, позволяющих Google блокировать и удалять аккаунты и контент, в т.ч. без предупреждения и возможности установить причину. ФАС обещала впоследствии оштрафовать Google.⬇️
А40-91928/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2838

🪝Таманский грузовой порт группы «ОТЭКО» требует 21,6 млрд руб от кузбасской «Талдинской горной компании» и ее швейцарского трейдера Kaproben Handels AG

«ОТЭКО-Портсервис» и Kaproben в феврале 2019 г. договорились, что трейдер с 1 июля 2019 по 31 декабря 2023 г. будет переваливать через порт уголь на экспорт на условиях take or pay (бери или плати), ТГК поручилась за Kaproben. Но уже в сентябре 2019 г. поставщики угля отказались от исполнения договора.

«ОТЭКО-Портсервис», полагая, что условие take or pay исключает односторонний отказ, оспорила его. Суды, включая Верховный, поддержали Kaproben. Они указали, что российские законы не регулирует договорную конструкцию take or pay, но данный принцип не ограничивает заказчика в его праве отказаться от исполнения договора.

Любопытно, что коллегия судей ВС РФ исключила из актов нижестоящих инстанций пассаж о том, что негативные для истца последствия могут быть устранены, «в частности, через возмещение фактических понесенных в целях исполнения договора расходов».

В новом иске, поступившем в арбитражный суд Москвы 4 мая, основания которого пока не сообщаются, «ОТЭКО-Портсервис» попытается, видимо, отсудить что-то типа упущенной выгоды.
А40-92648/2022

🖥 Суд в Москве по просьбе компании из USM Holding Алишера Усманова арестовал 779 млн руб на счетах структуры американской Dell Technologies

Обеспечительные меры приняты в деле по иску ООО «Талмер» (подконтрольно USM), требующего взыскать с ООО «Делл» неосновательное обогащение в указанном размере. На такую сумму истец проавансировал услуги ответчика по техподдержке, которые не были оказаны, т.к. Dell решила свернуть свою деятельность в России.

Как указал истец, «Делл» занимается продажей иностранного ПО, оборудования, услуг техподдержки. Его основные поставщики – Dell, VMWare и другие иностранные компании, прекратившие работу в России, что создает высокую вероятность остановки деятельности ответчика и угрозу его неплатежеспособности. «Талмер» также опасается вывода активов.

Как отметил арбитражный суд Москвы, учредителями «Делла» являются две иностранные компании, зарегистрированные «на территории страны (Нидерланды), совершившей недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц». В связи с этим, по мнению суда, есть угроза неисполнения будущего судебного акта.

Третьим лицом к делу привлечен «Мегафон», тоже подконтрольный USM. В марте 2020 г. оператор сообщал, что запустил в коммерческую эксплуатацию собственную платформу "Мегафон Облако" на базе виртуализации VMware (входит в Dell Technologies).
А40-72905/2022

📱Швейцарская Sqwin SA подала кассацию на постановление суда, отклонившего иск, в котором она требовала запретить продажу в РФ смартфонов Samsung, поддерживающих Samsung Pay

Швейцарской компании с 2019 г. и до недавнего времени принадлежал российский патент «Система электронных платежей». В конце апреля Роспатент по возражению Samsung его аннулировал, как зарегистрированный с нарушением закона. Между тем, до этого спор рассмотрели уже две судебные инстанции.

Арбитражный суд Москвы в 2021 году запретил Samsung Electronics и ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» любое использование продукции, включающей в себя платежный сервис Samsung Рау, в т.ч. ее ввоз и продажу. Под запрет попала 61 модель смартфонов – от Samsung Galaxy J5 (2017 г.) до новейших Samsung Galaxy Z Flip и Fold.

Девятый арбитражный апелляционный суд в марте отменил решение первой инстанции и полностью отклонил иск. Он установил, что Samsung не использует ряд признаков изобретения Sqwin, а, если хотя бы один из признаков не задействован, патент не считается использованным и факт нарушения прав отсутствует.⬇️
А40-29590/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3018

Суд по просьбе Промсвязьбанка запретил сделки с девятью лесными участками на Рублевке и квартирой в центре Москвы экс-главы ПСБ Дмитрия Ананьева

Меры приняты в деле о банкротстве Ананьева в рамках оспаривания сделки, по которой теща банкира передала квартиру в одноэтажном особняке в Кропоткинском переулке, часть земли под этим строением и 14 земельных участков в поселке Горки-2 офшору Moradu Holdings Limited.

Собственником восьми земельных участков сейчас является Рубен Григорян, он привлечен соответчиком. Как отмечает ПСБ, Григорян объединил землю в три новых участка, на которых ведет строительные работы и вырубку деревьев, что может свидетельствовать о подготовке участков к продаже.

Владельцем остальных наделов является Moradu Holdings. Учитывая, что компания связана с Ананьевым и имеет признаки технической, существует вероятность отчуждения ею спорных объектов, полагает ПСБ. Арбитражный суд Москвы согласился с доводами кредитора.⬇️
А40-58566/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2882