📽 Лейбл «Первое музыкальное издательство» требует от СП Disney и Sony 341 млн руб за использование музыки Исаака Дунаевского в голливудском фильме

Ответчик «Уолт Дисней Студиос Сони Пикчерс Релизинг» в 2019 г. выпустил в российский прокат фильм режиссера Тима Бертона «Дамбо» о выступавшем в цирке летающем слоненке. В нем использован «Выходной марш» Дунаевского, который впервые прозвучал в советском фильме «Цирк» 1936 года.

Истец, получивший права на произведение от наследников композитора, просит взыскать с ответчика компенсацию в размере двукратной стоимости права легального использования музыки. Наследники, в том числе Максим Дунаевский, привлечены к делу третьими лицами.

По словам представителя ПМИ адвоката Вадима Ускова, ответчик ссылается на договор с композитором, якобы заключенный в 1937 г. в Париже. При этом, по словам юриста, подписи Дунаевского на договоре нет, и, кроме того, известно, что впервые он выехал из СССР за границу несколько лет спустя.

В арбитражном суде Москвы стороны заявили, что ведут переговоры о мирном урегулировании спора. Слушания отложены на июль.⬇️
А40-54137/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1827

⛓ Верховный суд РФ отклонил жалобу на арест судьи арбитражного суда Москвы Елены Кондрат, обвиняемой в посредничестве во взяточничестве

«Судебная коллегия определила: постановление Верховного суда от 18 апреля 2022 года оставить без изменения», - огласил решение председательствующий. В понедельник судебная коллегия выдала санкцию на арест Кондрат до 22 мая. Решение о заключении под стражу будет исполнено только после одобрения ВККС.

На заседание в пятницу Кондрат не явилась – из-за плохого самочувствия она находится в своем доме в Дмитровском районе Подмосковья. Необходимость отправить фигурантку в СИЗО следствие обосновало угрозами, высказанными ею в адрес коллеги по суду Елены Махалкиной.⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3044

⚽️ Суд отклонил иск Российского футбольного союза на 175 тыс евро к одному из крупнейших игроков на рынке спортивных прав – компании «Телеспорт Груп»

РФС передал «Телеспорту» права на телевизионное освещение Кубка России 2020-2021 гг. согласованными способами вещания: наземное телевидение, спутниковое телевидение, интернет-телевидение и иные способы. По мнению истца, договором не были охвачены права на передачу трансляций зарубежным букмекерским компаниям.

РФС хотел самостоятельно продать права букмекерам, но узнал, что они уже получили их от «Телеспорта». РФС попытался взыскать с ответчика упущенную выгоду. Однако арбитражный суд Москвы согласился с «Телеспортом», что он распорядился правами, полученными по договору, а истец свои убытки не доказал.

ООО «Телеспорт Груп» – совместный проект «Сберинтертеймента» и «Национальной Медиа Группы». Возглавляет компанию бывший владелец и руководитель АО «Телеспорт» Петр Макаренко. Она владеет правами на ряд крупнейших российских и международных соревнований.⬇️
А40-218966/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2524

💰Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ привлекла к субсидиарной ответственности по долгам «М2М прайвет банка» (№164, >8 млрд руб) пятерых его экс-топов

В заявлении АСВ было 12 ответчиков. Три нижестоящие инстанции принимали противоречивые решения, поэтому СКЭС пришлось разбираться самой. Тройка судей проанализировала степень участия каждого из ответчиков во вменяемых им ущербных сделках, а также влияние каждой из сделок на финансовое состояние банка.

В итоге виновными признаны глава совдира и бенефициар Андрей Вдовин, экс-предправления Олег Сафонов и Инна Иванова, экс-член совдира и глава латвийского Bank M2M Europe Робертс Иделсон, а также экс-глава «Азиатско-Тихоокеанского банка» Вдовина (единственного участника «М2М прайвет банка») Андрей Новиков.

Сделками, приведшими к краху, стали обеспечение обязательств третьих лиц перед Bank M2M Europe (ущерб ~740 млн), технические кредиты юр- и физлицам (>250 млн), обратный выкуп прав требования к Bank M2M Europe и физлицу (~178 млн), сделки по замещению ликвидных активов на коллекцию монет по завышенной стоимости (~1,4 млрд).⬇️
А40-251578/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2487

Google и в кассации не смог доказать незаконность требования Роскомнадзора заблокировать 12 роликов на YouTube с призывами участвовать в несанкционированных митингах

Протестные акции, связанные с задержанием Алексея Навального, прошли в разных городах в январе-феврале 2021 г. По мнению Google, блокировка контента относится к компетенции прокуратуры, а, кроме того, действия Роскомнадзора нарушают конституционные права граждан на получение и распространение информации.

Суды двух инстанций, однако, пришли к выводу, что оспариваемые действия Роскомнадзора совершены его структурным подразделением в рамках полномочий. Арбитражный суд Московского округа в понедельник отклонил жалобу Google на судебные акты нижестоящих инстанций.⬇️
А40-88220/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2632

💡ПАО «Камчатскэнерго», дочерняя структура «Русгидро», требует в суде от властей Камчатского края ~1,3 млрд руб

В иске заявлено требование о взыскании убытков в размере стоимости резервного вида топлива (мазута), израсходованного в 2020 г. Стоимость топлива власти края должны были возместить компании по соглашению как недополученный доход в связи с замещением дефицита газа резервными источниками топлива, но этого не сделали.

«Камчатскэнерго» поставляет электроэнергию и тепло в жилые дома и социальные учреждения муниципальных образований региона. Основные слушания по делу арбитражный суд Камчатского края назначил на июнь.
А24-852/2022

⚽️ Шамиль Газизов, экс-гендиректор футбольного «Спартака», просит Верховный суд России пересмотреть спор об условиях его увольнения из клуба

Напомним, Газизов пришел в «Спартак» в июле 2020 г., за 5 лет он должен был получить ~510 млн руб, но уже в декабре стороны решили расстаться. Председатель совета директоров «Спартака» Леонид Федун подписал с Газизовым допоглашение к контракту, в котором пообещал выплатить ему >399 млн руб выходного пособия.

Экс-гендиректор получил только один из четырех обещанных траншей (~100 млн), после чего один из акционеров «Спартака» оспорил порядок и условия расторжения контракта. Первая инстанция иск отклонила, но два вышестоящих суда истца поддержали, установив, что Федун нарушил корпоративные процедуры.

Газизов 21 апреля направил в Верховный суд кассационную жалобу. Ранее в Октябрьском райсуде Уфы он отсудил у клуба >299 млн руб долга по допсоглашению к контракту, >5 млн процентов и 10 тыс руб морального вреда. Но Верховный суд Башкирии в декабре решение отменил.⬇️
А40-49307/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2904

📲Российская «дочка» австрийского Raiffeisen Bank International (№12 в РФ) и в апелляции не смогла отсудить у МТС 551 млн руб убытков от роста тарифов на sms-уведомления

Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник отклонил ее жалобу на январское решение первой инстанции. ФАС России в мае 2019 г. признала, что МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» установили госбанкам более выгодные тарифы рассылок sms-уведомлений, чем частным. Некоторые частные банки в 2021 г. пошли в суд.

Все иски банков к «большой четверке» судами пока отклоняются. Так, МТС раньше отбился от претензий «Тинькофф банка» на 1,1 млрд руб, Совкомбанка (367 млн), «Ренессанс Кредита» (72 млн), Транскапиталбанка (14 млн). «Райффайзенбанк» с другими операторами не судился.⬇️
А40-142299/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2751

📺 В деле по иску «ГПМ Развлекательное телевидение» (ТНТ, «Пятница», 2х2, ТВ-3, ТНТ4) к Google суд арестовал 500 млн руб на счетах ООО «Гугл»

В этом иске «ГПМ РТВ», входящее в «Газпром-медиа», требует обязать Google восстановить доступ к своему аккаунту на YouTube со всеми функциями и обеспечить показ контента. Кроме того, заявлено требование о взыскании астрента на случай неисполнения будущего судебного акта. Предварительные слушания назначены на 1 июня.

Первое заявление истца о принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств ООО «Гугл», а также всего его движимого и недвижимого имущества на сумму 1 млрд руб судья арбитражного суда Москвы Екатерина Титова 13 апреля отклонила. Меры в виде ареста 500 млн руб на счетах она потом сочла разумными и обоснованными.

Ответчиками, кроме ООО «Гугл», в иске указаны три иностранные структуры интернет-корпорации – головная американская Google LLC и ирландские Google Ireland Limited и Google Commerce Limited. Ранее российские суды удовлетворили аналогичные иски о разблокировке аккаунтов в YouTube «Царьграда» и ФК «Ахмат».⬇️
А40-74815/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3019

📺 Суд отказался заморозить активы ООО «Гугл» на 500 млн руб в деле по иску телеканала НТВ к структурам Google с требованием разблокировать YouTube-канал

«Суд посчитал, что при наложении ареста на денежные средства ответчика могут быть нарушены права и охраняемые законом интересы, как ответчика, так и третьих лиц, поскольку денежные средства и имущество могут использоваться ответчиком при осуществлении хозяйственной деятельности», – говорится в судебном акте.

YouTube-канал НТВ занимал 5-е место по просмотрам в русскоязычном сегменте платформы. Его аудитория достигла почти 17 млн подписчиков. НТВ 2 марта сообщил, что его YouTube-каналы заблокировали в более чем 70 странах, в т.ч. во всей Европе. Рассмотрение иска НТВ начнется через месяц.

Чуть ранее во вторник стало известно, что те же 500 млн руб на счетах российской «дочки» Google арбитражный суд Москвы заморозил в деле по иску входящей в «Газпром-медиа» компании «ГПМ Развлекательное телевидение» (ТНТ, «Пятница», 2х2, ТВ-3, ТНТ4). ⬇️
А40-74085/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3068

💻 Суд округа отклонил жалобу «Кассир.ру» на мировое соглашение ФАС, «Яндекса» и ряда онлайн-компаний в деле о дискриминации сторонних сервисов в поиске «Яндекса»

Соглашение не опубликовано, т.к. в первой инстанции разбирательство проходило в закрытом режиме. Ранее ФАС сообщила, что его подписали само ведомство, «Яндекс» и третьи лица в судебном процессе – компании-заявители по антимонопольному делу Ivi, Avito, ЦИАН, Profi.ru, «Туту.ру», Drom.ru, 2ГИС, Zoon, а также Wildberries и «Кассир.ру».

Как отмечала ФАС, «Яндекс» признал обоснованность выданного ему предупреждения и выполнил его положения. IT-компании обвиняли «Яндекс» в том, что он на запросы пользователей выдает в т.н. обогащенных ответах, которые еще называют «колдунщиками», свои собственные сервисы.

Кассационную жалобу «Кассир.ру», считающей, что ее интересы в мировом соглашении не учтены, «Яндекс» ранее назвал безосновательной. В сообщении «Яндекса» отмечалось, что ему удалось проинтегрировать более 50 различных интернет-сервисов в поиск и что доступ к обогащенным ответам есть у всех компаний, в т.ч. и у «Кассир.ру». ⬇️
А40-122271/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2758

📽 Суд взыскал с экс-гендиректора разорившей кинокомпании «Русская Фильм Группа», снявшей «Вий 3D», Павла Фокина выведенные им в офшоры 386 млн руб

Заявление о взыскании убытков подала конкурсный управляющий РФГ Наталья Никифорова. Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с нею, что деньги, от Universal Pictures за прокат фильма «Вий 3D», выводились в 2014 г. на счет компании Cinematix B.V., которую суд охарактеризовал словами «так называемая «прокладка».

При этом апелляция отменила определение первой инстанции, отказавшей Никифоровой. Арбитражный суд Москвы посчитал, что права на «Вия» были ранее отчуждены РФГ в пользу Cinematix и в договоре с Universal Pictures РФГ действовала как агент офшора.

«Документы по продаже прав оформлялись только для создания видимости законности вывода денег и для того, чтобы вся выручка от проката осталась в офшорах», - говорится в постановлении апелляционного суда.⬇️
А40-163029/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2804

🛢Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение в деле, где «Сургутнефтегаз» оспаривал предупреждение ФАС России о возможном злоупотреблении на оптовом рынке бензинов

Условия мирового соглашения пока не сообщаются. ФАС в декабре сообщала, что четвертая по величине российская нефтяная компания уклоняется от заключения договоров поставки нефтепродуктов с покупателями, не входящими с ней в одну группу лиц, в связи с чем ей выдано предупреждение.

«Сургутнефтегаз» должен был направить предложения о заключении договоров поставки автомобильных бензинов другим крупным игрокам – «Роснефти», «Газпром нефти», «Лукойлу», «Татнефти» и т.д. В феврале ФАС сообщила, что предупреждение не исполнено и в отношении «Сургутнефтегаза» возбуждено антимонопольное дело.

По мнению ведомства, действия нефтяной компании «могли создать дисбаланс спроса и предложения на внутреннем рынке нефтепродуктов и оказать негативное влияние на стоимость топлива в биржевом и внебиржевом сегментах». Возбуждение антимонопольного дела «Сургутнефтегаз» также оспаривает, но в другом процессе.⬇️
А40-15863/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2831

🏗Суд отклонил апелляции Росимущества и Минфина, обжаловавших отказ в иске на 8,6 млрд руб к «Юнитексу», который в 2016-2017 гг. владел Первой образцовой типографией

Здания типографии на Пятницкой улице (37 тыс кв. м) и участок (~1,8 га) ответчик получил на торгах за >2 млрд руб. Потом торги признали незаконными, и недвижимость пришлось вернуть. По мнению Росимущества, за год, что «Юнитекс» владел типографией, стоимость 100% ее акций снизилась с 10,7 млрд до >2 млрд руб. На разницу и подали иск.

Ключевым доказательством могло стать заключение экспертизы, которую Минюст проводил с марта 2020 по декабрь 2021 г. Но в итоге эксперты сообщили, что определить рыночную стоимость на 2016 г. и на 2017 г. нельзя «в связи с неустойчивым финансовым положением, характеризующимся разнонаправленными тенденциями».

Первая инстанция, отклоняя иск, указала, что оценка в 10,7 млрд руб, взятая Росимуществом из экспертизы в уголовном деле, которое не закончилось приговором, не имеет преюдициального значения и ничем не подтверждается. Девятый арбитражный апелляционный суд в среду оставил решение в силе.⬇️
А40-214294/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2826

🛢ФАС России раскрыла условия мирового соглашения с «Сургутнефтегазом»: компания обязалась-таки заключать договоры поставки бензинов на внутреннем рынке

ФАС в декабре сообщала, что четвертая по величине российская нефтяная компания уклоняется от заключения договоров поставки нефтепродуктов с покупателями, не входящими с ней в одну группу лиц, в связи с чем ей было выдано предупреждение. «Сургутнефтегаз» оспорил его, но в среду стороны помирились в суде.

«Сургутнефтегаз» обязуется заключать на бирже договоры поставки автомобильных бензинов на внутреннем рынке для реализации в сетях АЗС», - сообщает ФАС. Речь идет о поставке бензина во вторую сессию в рамках генеральных соглашений на основе адресных заявок по фиксированной цене, cформированной на бирже в первую сессию, в объемах, согласованных потребителями, на долгосрочный период.

«Помимо этого, в течение месяца со дня утверждения мирового соглашения «Сургутнефтегаз» обязуется разработать и согласовать с ФАС России торговую политику, в которой будет закреплена приоритетность поставки автомобильных бензинов на внутренний рынок для реализации через сеть АЗС», - говорится в релизе ФАС.⬇️
А40-15863/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3072

💰Арбитражный суд Московского округа подтвердил ответственность братьев Ананьевых по долгам их компании «Промсвязькапитал» (~19 млрд руб)

АО «Промсвязькапитал» (ПСК) в группе Ананьевых занималось привлечением финансов через выпуск ценных бумаг. Суд в 2018 г. признал компанию банкротом. В ее реестр включены требования на ~19 млрд руб. Основными кредиторами оказались Промсвязьбанк и НПФы группы «Регион», покупавшие облигации должника.

Первая инстанция привлекала к субсидиарной ответственности только ликвидатора Руфата Гулиева, который не передал конкурсному управляющему бухгалтерские документы, печати, штампы и материальные ценности. Апелляция в январе «допривлекла» и остальных ответчиков – «физиков» и «юриков».

Все они, кроме Гулиева, – Ананьевы, президент ПСК Батраз Плиев, директор ПСК Андрей Трусов, «дочка» должника ООО «Инвест С», ее глава Иван Каргин и голландская Promsvyaz Capital B.V., через которую Ананьевы контролировали ПСБ и которая является материнской для ПСК, – подали кассации, которые окружной суд накануне отклонил.⬇️
А40-102911/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2763

❗️На первом же заседании удовлетворен крупный иск Росприроднадзора к Каспийскому трубопроводному консорциуму о возмещении вреда от разлива нефти в Черном море

«Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил все требования Росприроднадзора в полном объеме. Каспийский трубопроводный консорциум выплатит 5,285 миллиарда рублей за ущерб природе», – написала в своем Telegram-канале глава Росприроднадзора Светлана Радионова.

Магистральный трубопровод КТК протяженностью 1,5 тыс км соединяет месторождения Западного Казахстана и Каспия с российским побережьем Черного моря. Среди крупнейших акционеров КТК – Россия (через «Транснефть» и «КТК Компани»), Казахстан (через «Казмунайгаз»), Chevron.

В августе 2021 г. произошел выброс нефти с греческого танкера Minerva Symphony под Новороссийском при погрузке с выносного причального устройства, принадлежащего КТК. По данным компании, причиной инцидента стало разрушение внутренней полости гидрокомпенсатора, составной части этого устройства. КТК с размером ущерба не согласен.⬇️
А32-8101/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2898