🏦 Совладельцы столичного Интерпромбанка (№151) уже в двух инстанциях не смогли отменить решение о его банкротстве
Основным владельцем банка одно время был основатель нефтеперерабатывающей группы «Новый поток» Дмитрий Мазуров (21,19%), который с 2019 г. находится в СИЗО по обвинению в мошенничестве с кредитами Сбербанка. Арбитражный суд Москвы признал Интерпромбанк банкротом в августе 2021 г.
Решение оспаривает совладелица и экс-председатель совета директоров Наталья Демидова. По ее мнению, Банк России незаконно увеличил требования к должнику на >3 млрд руб в день заседания, в отчете временной администрации о финансовом состоянии банка содержатся ошибки и вообще у банка не было признаков объективного банкротства.
Апелляционная инстанция в ноябре отклонила эти доводы как не соответствующие материалам дела. Суд, в частности, указал, что на момент вынесения решения активы Интерпромбанка оценивались в 7,3 млрд руб, а его обязательства – почти в 15 млрд. В четверг арбитражный суд Московского округа также оставил решение о банкротстве в силе.⬇️
А40-127548/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2317
Основным владельцем банка одно время был основатель нефтеперерабатывающей группы «Новый поток» Дмитрий Мазуров (21,19%), который с 2019 г. находится в СИЗО по обвинению в мошенничестве с кредитами Сбербанка. Арбитражный суд Москвы признал Интерпромбанк банкротом в августе 2021 г.
Решение оспаривает совладелица и экс-председатель совета директоров Наталья Демидова. По ее мнению, Банк России незаконно увеличил требования к должнику на >3 млрд руб в день заседания, в отчете временной администрации о финансовом состоянии банка содержатся ошибки и вообще у банка не было признаков объективного банкротства.
Апелляционная инстанция в ноябре отклонила эти доводы как не соответствующие материалам дела. Суд, в частности, указал, что на момент вынесения решения активы Интерпромбанка оценивались в 7,3 млрд руб, а его обязательства – почти в 15 млрд. В четверг арбитражный суд Московского округа также оставил решение о банкротстве в силе.⬇️
А40-127548/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2317
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦Суд признал банкротом Интерпромбанк, основным владельцем которого одно время был основатель нефтеперерабатывающей группы «Новый поток» Дмитрий Мазуров
По итогам 2020 г. банк получил убыток в 3,9 млрд руб, что составляло 57% от величины его капитала. В этих…
По итогам 2020 г. банк получил убыток в 3,9 млрд руб, что составляло 57% от величины его капитала. В этих…
🗞 Апелляционный суд полностью отклонил иск ЦИАНа и его гендиректора Максима Мельникова о защите деловой репутации к «Комсомольской правде» и юристу Роману Шишкину
Претензии истцов связаны со статьей «Когда б вы знали, из какого сора растет ЦИАН, не ведая стыда». В ней говорится, что Мельников ранее возглавлял компанию «Ариа-АиФ» экс-банкиров Ананьевых, владевшую газетными киосками по всей стране. Деньги из нее якобы были выведены в офшор, а потом пущены на развитие ЦИАНа.
Часть приведенных сведений является прямой речью Шишкина, представлявшего одного из кредиторов в деле о банкротстве «Ариа-АиФ», задолжавшей ~1,3 млрд руб. Истцы просили признать порочащими 10 фрагментов публикации, удалить ее и разместить опровержение.
Первая инстанция признала ложными и порочащими два пассажа – про сообщения в соцсетях «о мошенничестве через ЦИАН», а также якобы о «нелегальном обналичивании и последующем вливании в российский рынок недвижимости денег из-за рубежа». Однако Девятый арбитражный апелляционный суд коллег поправил.
По мнению апелляции, в сюжете про «мошенничества через ЦИАН» не говорится, что мошенничеством занимается сам ЦИАН, а остальные фрагменты являются субъективными суждениями автора статьи и Шишкина, которые не подлежат проверке на соответствие действительности.
При этом суд сослался на позицию ЕСПЧ, который неоднократно указывал, что «свобода слова охватывает не только информацию или идеи, которые встречаются благоприятно или рассматриваются как безобидные либо нейтральные, но также и такие, которые оскорбляют, шокируют или внушают беспокойство». ⬇️
А40-13704/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2465
Претензии истцов связаны со статьей «Когда б вы знали, из какого сора растет ЦИАН, не ведая стыда». В ней говорится, что Мельников ранее возглавлял компанию «Ариа-АиФ» экс-банкиров Ананьевых, владевшую газетными киосками по всей стране. Деньги из нее якобы были выведены в офшор, а потом пущены на развитие ЦИАНа.
Часть приведенных сведений является прямой речью Шишкина, представлявшего одного из кредиторов в деле о банкротстве «Ариа-АиФ», задолжавшей ~1,3 млрд руб. Истцы просили признать порочащими 10 фрагментов публикации, удалить ее и разместить опровержение.
Первая инстанция признала ложными и порочащими два пассажа – про сообщения в соцсетях «о мошенничестве через ЦИАН», а также якобы о «нелегальном обналичивании и последующем вливании в российский рынок недвижимости денег из-за рубежа». Однако Девятый арбитражный апелляционный суд коллег поправил.
По мнению апелляции, в сюжете про «мошенничества через ЦИАН» не говорится, что мошенничеством занимается сам ЦИАН, а остальные фрагменты являются субъективными суждениями автора статьи и Шишкина, которые не подлежат проверке на соответствие действительности.
При этом суд сослался на позицию ЕСПЧ, который неоднократно указывал, что «свобода слова охватывает не только информацию или идеи, которые встречаются благоприятно или рассматриваются как безобидные либо нейтральные, но также и такие, которые оскорбляют, шокируют или внушают беспокойство». ⬇️
А40-13704/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2465
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🗞 Суд частично удовлетворил иск ЦИАНа (ООО «Айриэлтор») и его гендиректора Максима Мельникова о защите деловой репутации к «Комсомольской правде»
Не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истцов признаны два фрагмента из публикации…
Не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истцов признаны два фрагмента из публикации…
Арбитражный суд Кировской области отклонил иск Entertainment One UK Limited, британского владельца прав на «Свинку Пеппу», сославшись на антироссийские санкции
Иск правообладателя к ИП, продавшему товары с изображением персонажей мультфильма, был заявлен о взыскании 40 тыс руб компенсации за нарушение прав на два товарных знака и два произведения – рисунки «Свинка Пеппа» и «Папа Свин».
Суд указал в решении, что «странами Запада, в том числе, Великобританией, приняты ограничительные (политические и экономические) меры, введенные против Российской Федерации» и данные обстоятельства «имеют преюдициальное значение для настоящего спора». Суд счел подачу иска злоупотреблением правом и отклонил его.
В декабре этот же суд по иску Entertainment One взыскал с этого же ИП компенсацию за нарушение прав на товарные знаки и рисунки Catboy, Gekko, Owlette. Всего российские суды рассмотрели ~7 тыс исков Entertainment One в защиту своих интеллектуальных прав. Подавляющее большинство из них было удовлетворено.
А28-11930/202
Иск правообладателя к ИП, продавшему товары с изображением персонажей мультфильма, был заявлен о взыскании 40 тыс руб компенсации за нарушение прав на два товарных знака и два произведения – рисунки «Свинка Пеппа» и «Папа Свин».
Суд указал в решении, что «странами Запада, в том числе, Великобританией, приняты ограничительные (политические и экономические) меры, введенные против Российской Федерации» и данные обстоятельства «имеют преюдициальное значение для настоящего спора». Суд счел подачу иска злоупотреблением правом и отклонил его.
В декабре этот же суд по иску Entertainment One взыскал с этого же ИП компенсацию за нарушение прав на товарные знаки и рисунки Catboy, Gekko, Owlette. Всего российские суды рассмотрели ~7 тыс исков Entertainment One в защиту своих интеллектуальных прав. Подавляющее большинство из них было удовлетворено.
А28-11930/202
🅰️Продюсер Виктор Дробыш незаконно использовал шрифт Gertruda, придуманный дизайнерами бюро «Щука», которое разрабатывало, в частности, логотипы для Сбера
Об этом в пятницу сообщил арбитражный суд Москвы. Он взыскал с Дробыша 50 тыс руб и еще 100 тыс руб – с подконтрольного ему ООО «Формула звезды», управляющего т.н. «Школой шоу-бизнеса Виктора Дробыша». Истец требовал от обоих ответчиков по 500 тысяч.
«Шрифт является самостоятельным охраняемым объектом авторского права и относится к произведениям графики, представляет собой упорядоченную графическую форму определенной системы письма, воплощенной на материальном носителе», – отметил суд.
Между тем, ответчики без разрешения авторов использовали шрифт в текстах, видео- и фотоматериалах, размещенных на их страницах в YouTube, Instagram и «ВКонтакте». Клиентами «Щуки» были Сбер, Lamoda, Nike, Adidas, «Ростелеком», «Яндекс» и другие, сообщает ее сайт.
А40-96738/2021 А40-96802/2021
Об этом в пятницу сообщил арбитражный суд Москвы. Он взыскал с Дробыша 50 тыс руб и еще 100 тыс руб – с подконтрольного ему ООО «Формула звезды», управляющего т.н. «Школой шоу-бизнеса Виктора Дробыша». Истец требовал от обоих ответчиков по 500 тысяч.
«Шрифт является самостоятельным охраняемым объектом авторского права и относится к произведениям графики, представляет собой упорядоченную графическую форму определенной системы письма, воплощенной на материальном носителе», – отметил суд.
Между тем, ответчики без разрешения авторов использовали шрифт в текстах, видео- и фотоматериалах, размещенных на их страницах в YouTube, Instagram и «ВКонтакте». Клиентами «Щуки» были Сбер, Lamoda, Nike, Adidas, «Ростелеком», «Яндекс» и другие, сообщает ее сайт.
А40-96738/2021 А40-96802/2021
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🔮Верховный суд в среду признал незаконным правило парфюмерной сети «Рив Гош», которым покупателям не разрешают возвращать ее подарочные карты Судебная коллегия по экономическим спорам отменила акты трех нижестоящих инстанций и отклонила заявление компании…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Суд отклонил иск «Росгосстраха» о восстановлении корпоративного контроля над сетью медучреждений «Медис», которой сейчас владеет ООО «Союз» Евгения Гинера «Союз» получил «Медис» в 2019 г., купив ООО «Мед-Инвест» (прежнее название – «РГС Мед-Инвест»). При…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🔥Суд округа отправил на новое рассмотрение иск к Natura Siberica на 4,2 млрд руб из-за пожара на Дмитровском опытном заводе алюминиевой и комбинированной ленты Natura Siberica в лице ее головного ООО «Первое решение» арендовала у ДОЗАКЛа цех для производства…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🗞 Апелляционный суд полностью отклонил иск ЦИАНа и его гендиректора Максима Мельникова о защите деловой репутации к «Комсомольской правде» и юристу Роману Шишкину Претензии истцов связаны со статьей «Когда б вы знали, из какого сора растет ЦИАН, не ведая…»
💰Сыновья Тельмана Исмаилова – Алекпер и Сархан – не смогли отбиться от субсидиарной ответственности по долгам ООО «Руслайн 2000» примерно на 14,5 млрд руб
Отец в 2013 г. передал им ООО «КБФ АСТ», учредителя «Руслайна 2000». Суд в июне признал всех троих, а также гендиректора компании Петра Ильяева ответственными за ее банкротство. Точный размер взыскания будет определен по окончании расчетов с кредиторами. На конец 2020 г. долги оценивались в >14,5 млрд руб.
Апелляции на определение первой инстанции Исмаиловы-младшие подали только в ноябре. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник сообщил, что отказался восстановить пропущенный срок на обжалование. Тельман Исмаилов и Ильяев жаловались своевременно, но суды уже отклонили и их апелляции, и кассации.
«Руслайн 2000» в 2012 г. получил от БМ-Банка в кредит >$185 млн. Этими деньгами Исмаилов погасил обязательства своих компаний из группы «АСТ». Сам заемщик с банком из группы ВТБ не расплатился и в 2017 г. был признан банкротом. Хозяин «Черкизона», обвиняемый в России в убийствах, в ноябре получил политическое убежище в Черногории.⬇️
А40-203020/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2584
Отец в 2013 г. передал им ООО «КБФ АСТ», учредителя «Руслайна 2000». Суд в июне признал всех троих, а также гендиректора компании Петра Ильяева ответственными за ее банкротство. Точный размер взыскания будет определен по окончании расчетов с кредиторами. На конец 2020 г. долги оценивались в >14,5 млрд руб.
Апелляции на определение первой инстанции Исмаиловы-младшие подали только в ноябре. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник сообщил, что отказался восстановить пропущенный срок на обжалование. Тельман Исмаилов и Ильяев жаловались своевременно, но суды уже отклонили и их апелляции, и кассации.
«Руслайн 2000» в 2012 г. получил от БМ-Банка в кредит >$185 млн. Этими деньгами Исмаилов погасил обязательства своих компаний из группы «АСТ». Сам заемщик с банком из группы ВТБ не расплатился и в 2017 г. был признан банкротом. Хозяин «Черкизона», обвиняемый в России в убийствах, в ноябре получил политическое убежище в Черногории.⬇️
А40-203020/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2584
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Тельман Исмаилов должен отвечать по многомиллиардным долгам его компании «Руслайн 2000», подтвердила в среду кассационная инстанция
Год назад долги оценивались примерно в 14,5 млрд руб, точная сумма станет известна по окончании расчетов с кредиторами. Первая…
Год назад долги оценивались примерно в 14,5 млрд руб, точная сумма станет известна по окончании расчетов с кредиторами. Первая…
🛰 Апелляция также отказала Минобороны во взыскании с АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» неустойки по контракту на 59 млрд руб
Красноярский производитель спутников заключил с ведомством в 2011 г. контракт стоимостью >59 млрд руб на выполнение опытно-конструкторской работы «Сфера», предполагавшей разработку космического аппарата и аппаратуры для него.
Заказчик решил, что исполнитель в 2020-2021 гг. нарушил сроки сдачи 14 подэтапов ОКР и начислил ему неустойку. Суд, однако, пришел к выводу, что задержка на 694 дня произошла по вине Минобороны. Например, заказчик поздно передал технические задания и не подготовил космодром к размещению оборудования для испытательных пусков. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник согласился с первой инстанцией.
ИСС – ведущее предприятие «Роскосмоса». Создает космические аппараты связи, телевещания, навигации и геодезии. В частности, предприятие производит спутники для российской глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС.
А40-193232/2020
Красноярский производитель спутников заключил с ведомством в 2011 г. контракт стоимостью >59 млрд руб на выполнение опытно-конструкторской работы «Сфера», предполагавшей разработку космического аппарата и аппаратуры для него.
Заказчик решил, что исполнитель в 2020-2021 гг. нарушил сроки сдачи 14 подэтапов ОКР и начислил ему неустойку. Суд, однако, пришел к выводу, что задержка на 694 дня произошла по вине Минобороны. Например, заказчик поздно передал технические задания и не подготовил космодром к размещению оборудования для испытательных пусков. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник согласился с первой инстанцией.
ИСС – ведущее предприятие «Роскосмоса». Создает космические аппараты связи, телевещания, навигации и геодезии. В частности, предприятие производит спутники для российской глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС.
А40-193232/2020
🏗 Суд начал банкротство бенефициара Urban Group Александра Долгина, по заявлению «Банка Дом.РФ» введена реструктуризация его долгов
Это заявление поступило в арбитражный суд Москвы еще в марте 2019 г. Долг Долгина перед банком на тот момент составлял ~1,5 млрд руб. Он подтвержден решением Кунцевского суда и возник по договорам поручительства за разорившуюся компанию-застройщика «Ивастрой».
До «Банка Дом.РФ» в суд обратился некий Олег Бойко, которому Долгин задолжал ~550 тыс руб. Суды долго выясняли, кого из кредиторов слушать первым, отдали приоритет Бойко, потом должник говорил о планах расплатиться, пока, наконец, суд в Ростове в июле 2021 г. не отменил решение о взыскании долга с Долгина. Только после этого суд начал слушать требования «Банка Дом.РФ» и в понедельник признал их обоснованными.
Urban Group ушла в небытие в 2018 г. с обязательствами перед дольщиками в 80 млрд руб. Основной владелец Долгин скрывается и заочно арестован по делу о злоупотреблении полномочиями. Ему грозит до 10 лет лишения свободы.⬇️
А40-26978/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2809
Это заявление поступило в арбитражный суд Москвы еще в марте 2019 г. Долг Долгина перед банком на тот момент составлял ~1,5 млрд руб. Он подтвержден решением Кунцевского суда и возник по договорам поручительства за разорившуюся компанию-застройщика «Ивастрой».
До «Банка Дом.РФ» в суд обратился некий Олег Бойко, которому Долгин задолжал ~550 тыс руб. Суды долго выясняли, кого из кредиторов слушать первым, отдали приоритет Бойко, потом должник говорил о планах расплатиться, пока, наконец, суд в Ростове в июле 2021 г. не отменил решение о взыскании долга с Долгина. Только после этого суд начал слушать требования «Банка Дом.РФ» и в понедельник признал их обоснованными.
Urban Group ушла в небытие в 2018 г. с обязательствами перед дольщиками в 80 млрд руб. Основной владелец Долгин скрывается и заочно арестован по делу о злоупотреблении полномочиями. Ему грозит до 10 лет лишения свободы.⬇️
А40-26978/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2809
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏗 Арбитражный суд Москвы снова отложил дело о банкротстве беглого бенефициара Urban Group Александра Долгина, которое не может рассмотреть уже 3 года
Заявление «Банка Дом.РФ» поступило в суд еще в марте 2019 г., его рассмотрение суд в среду отложил на 14…
Заявление «Банка Дом.РФ» поступило в суд еще в марте 2019 г., его рассмотрение суд в среду отложил на 14…
📲«Тинькофф банк» и в апелляции не смог взыскать 677 млн руб с мобильного оператора «Мегафон», принадлежащего USM Holding Алишера Усманова
Иск заявлен о взыскании убытков, причиненных завышением цен на отправку клиентам sms-уведомлений. К выводу о том, что «Мегафон», как и остальные операторы «большой четверки», завышал тарифы для частных банков, в 2019 г. пришла ФАС России. Ряд частных банков в 2021 г. подал к операторам иски о возмещении убытков.
Пока все требования банков остаются без удовлетворения. Так, «Тинькофф банк» (№15 в РФ) ранее не смог отсудить у крупнейшего российского оператора МТС >1,1 млрд руб, а у «Вымпелкома» ~437 млн руб.
В деле по иску к «Мегафону» первая инстанция установила, что все дополнительные расходы истец переложил на клиентов и никаких убытков не понес. Кроме того, суд пришел к выводу о пропуске банком срока исковой давности. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник отклонил жалобу «Тинькофф банка» на это решение.⬇️
А40-125721/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2684
Иск заявлен о взыскании убытков, причиненных завышением цен на отправку клиентам sms-уведомлений. К выводу о том, что «Мегафон», как и остальные операторы «большой четверки», завышал тарифы для частных банков, в 2019 г. пришла ФАС России. Ряд частных банков в 2021 г. подал к операторам иски о возмещении убытков.
Пока все требования банков остаются без удовлетворения. Так, «Тинькофф банк» (№15 в РФ) ранее не смог отсудить у крупнейшего российского оператора МТС >1,1 млрд руб, а у «Вымпелкома» ~437 млн руб.
В деле по иску к «Мегафону» первая инстанция установила, что все дополнительные расходы истец переложил на клиентов и никаких убытков не понес. Кроме того, суд пришел к выводу о пропуске банком срока исковой давности. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник отклонил жалобу «Тинькофф банка» на это решение.⬇️
А40-125721/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2684
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📲 Суд отклонил второй иск «Тинькофф банка» к оператору «большой четверки» – с «Мегафона» ему не удалось взыскать >677 млн руб
ФАС России в мае 2019 г. признала, что МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» предоставляли банкам с госучастием более выгодные условия…
ФАС России в мае 2019 г. признала, что МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» предоставляли банкам с госучастием более выгодные условия…
🎬 Рената Литвинова и в апелляции отбилась от претензий кинокомпании-банкрота BFG Media Production экс-банкира Юрия Глоцера на 387 млн руб
Ну, как отбилась – ее представители не ходили на заседания и даже не представили отзыв на иск. BFG Media Production требовала взыскать с Литвиновой компенсацию за незаконное использование фильма Павла Лунгина «Жестокость» (2007), в котором она сыграла одну из главных ролей.
Фильм оказался размещен на YouTube-канале Литвиновой в 2015 г. без разрешения правообладателя. Истец рассчитал сумму иска, исходя из цены договоров 2008 г. с тремя прокатчиками, с учетом инфляции с 2008 по 2015 г. (>95%) и времени незаконного использования – 72 месяца.
Первая инстанция отклонила иск, т.к. сочла недоказанным загрузку ленты в YouTube именно Литвиновой. Претензии вызвали также расчет суммы требования и заключение специалиста о времени загрузки. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник оставил решение без изменения.
Кинопродюсер Глоцер владел 40% банка «БФГ-Кредит», рухнувшего в 2016 г. с долгами свыше 40 млрд руб. Вместе с другим совладельцем Евгением Мафциром и экс-предправления Павлом Дойновым он объявлен в международный розыск. Долги BFG Media Production – около 600 млн руб.⬇️
А40-120117/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2656
Ну, как отбилась – ее представители не ходили на заседания и даже не представили отзыв на иск. BFG Media Production требовала взыскать с Литвиновой компенсацию за незаконное использование фильма Павла Лунгина «Жестокость» (2007), в котором она сыграла одну из главных ролей.
Фильм оказался размещен на YouTube-канале Литвиновой в 2015 г. без разрешения правообладателя. Истец рассчитал сумму иска, исходя из цены договоров 2008 г. с тремя прокатчиками, с учетом инфляции с 2008 по 2015 г. (>95%) и времени незаконного использования – 72 месяца.
Первая инстанция отклонила иск, т.к. сочла недоказанным загрузку ленты в YouTube именно Литвиновой. Претензии вызвали также расчет суммы требования и заключение специалиста о времени загрузки. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник оставил решение без изменения.
Кинопродюсер Глоцер владел 40% банка «БФГ-Кредит», рухнувшего в 2016 г. с долгами свыше 40 млрд руб. Вместе с другим совладельцем Евгением Мафциром и экс-предправления Павлом Дойновым он объявлен в международный розыск. Долги BFG Media Production – около 600 млн руб.⬇️
А40-120117/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2656
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🎬Суд отклонил иск к Ренате Литвиновой на 387 млн руб от кинокомпании-банкрота BFG Media Production экс-банкира Юрия Глоцера
Как сообщила РИА Новости конкурсный управляющий Анастасия Дежнёва, истец пытался взыскать компенсацию за использование кинофильма…
Как сообщила РИА Новости конкурсный управляющий Анастасия Дежнёва, истец пытался взыскать компенсацию за использование кинофильма…
💰Верховный суд подтвердил субсидиарную ответственность экс-главы Айманибанка (№150) и его совладельца Игоря Волчихина по долгам банка, оцениваемым в ~17 млрд руб
Волчихин одно время возглавлял и правление, и совет директоров Айманибанка (до 2013 г. – Алтайэнергобанк). В 2017 г. банк был признан банкротом. В 2018 г. Волчихин получил четыре с половиной года условно за растрату.
Всего АСВ считает ответственными за крах банка четырых бывших контролирующих лиц. Суды трех инстанций согласились с ответственностью только Волчихина и другого совладельца и члена совдира Анатолия Гончарова. Волчихин пожаловался в ВС РФ, но судья Екатерина Корнелюк его кассацию отклонила.
Еще одного совладельца – Дмитрия Семенова – суды считают невиновным. В отношении же четвертого совладельца и экс-главы Финпромбанка Станислава Перминова суд округа ранее отправил дело на новое рассмотрение. АСВ подозревает, что именно он был выгодоприобретателем вывода денег из Айманибанка через Финпромбанк.⬇️
А40-207288/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2714
Волчихин одно время возглавлял и правление, и совет директоров Айманибанка (до 2013 г. – Алтайэнергобанк). В 2017 г. банк был признан банкротом. В 2018 г. Волчихин получил четыре с половиной года условно за растрату.
Всего АСВ считает ответственными за крах банка четырых бывших контролирующих лиц. Суды трех инстанций согласились с ответственностью только Волчихина и другого совладельца и члена совдира Анатолия Гончарова. Волчихин пожаловался в ВС РФ, но судья Екатерина Корнелюк его кассацию отклонила.
Еще одного совладельца – Дмитрия Семенова – суды считают невиновным. В отношении же четвертого совладельца и экс-главы Финпромбанка Станислава Перминова суд округа ранее отправил дело на новое рассмотрение. АСВ подозревает, что именно он был выгодоприобретателем вывода денег из Айманибанка через Финпромбанк.⬇️
А40-207288/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2714
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Суд округа обязал заново проверить ответственность по долгам Айманибанка (~17 млрд руб) одного из совладельцев - Станислава Перминова
Всего АСВ просило привлечь к субсидиарной ответственности четырех участников банка. Две инстанции признали виновными в…
Всего АСВ просило привлечь к субсидиарной ответственности четырех участников банка. Две инстанции признали виновными в…
Доктор Андрей Курпатов отсудил 11 млн руб у фирмы «Онлайн Продакшн» своего бывшего помощника Алексея Иевского, арестованного по обвинению в мошенничестве
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области накануне полностью удовлетворил иск известного психотерапевта к «Онлайн Продакшн». Подробности пока не сообщаются.
По версии следствия, Иевский купил на деньги Курпатова Porsche Cayenne Coupe стоимостью >9 млн руб и оформил люксовый автомобиль на себя. Вину Иевский не признает, заявляя, что машина была подарком Курпатова и что он сначала был помощником доктора, а потом у них начались отношения.
Сам Курпатов писал в Instagram, что «мошенническим образом, через злоупотребление доверием были похищены десятки миллионов рублей». По утверждению доктора, имели место «не только вывод средств и воровство имущества, но еще и слежение, прослушка, а затем и грубый шантаж».
А56-109750/2021
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области накануне полностью удовлетворил иск известного психотерапевта к «Онлайн Продакшн». Подробности пока не сообщаются.
По версии следствия, Иевский купил на деньги Курпатова Porsche Cayenne Coupe стоимостью >9 млн руб и оформил люксовый автомобиль на себя. Вину Иевский не признает, заявляя, что машина была подарком Курпатова и что он сначала был помощником доктора, а потом у них начались отношения.
Сам Курпатов писал в Instagram, что «мошенническим образом, через злоупотребление доверием были похищены десятки миллионов рублей». По утверждению доктора, имели место «не только вывод средств и воровство имущества, но еще и слежение, прослушка, а затем и грубый шантаж».
А56-109750/2021
🔫 Суд истребовал у Росгвардии сведения о принадлежащем экс-предправления и одному из бенефициаров Промсвязьбанка Дмитрию Ананьеву оружии
Всего на Ананьева оформлено 11 единиц – охотничьи ружья ВПО-201-05 и Mossberg 500А (США), винтовки Heckler und Koch (Германия), Beretta CX4 Storm (Италия) и Вепрь-308, пистолеты ПСМ (6П23), Glock-17 и Glock-19 (Австрия), травматические пистолеты МР-80-13Т, Reck Agent (Германия) и Streamer-1014 (Турция).
По документам, местом хранения оружия указан дом в Салехарде, где зарегистрирован Ананьев. Однако финуправляющему экс-банкира Сергею Дружинину стало известно, что этот дом снесен. Дружинин пытался самостоятельно получить в Росгвардии информацию о местонахождении оружия, но ответа не получил.
Отыскать оружие необходимо для его инвентаризации, включения в конкурсную массу и последующей продажи. Арбитражный суд Москвы по ходатайству Дружинина обязал подразделение Росгвардии по ЯНАО сообщить адрес, где хранится оружие, и представить акты проверок соблюдения Ананьевым условий хранения.⬇️
А40-58566/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2882
Всего на Ананьева оформлено 11 единиц – охотничьи ружья ВПО-201-05 и Mossberg 500А (США), винтовки Heckler und Koch (Германия), Beretta CX4 Storm (Италия) и Вепрь-308, пистолеты ПСМ (6П23), Glock-17 и Glock-19 (Австрия), травматические пистолеты МР-80-13Т, Reck Agent (Германия) и Streamer-1014 (Турция).
По документам, местом хранения оружия указан дом в Салехарде, где зарегистрирован Ананьев. Однако финуправляющему экс-банкира Сергею Дружинину стало известно, что этот дом снесен. Дружинин пытался самостоятельно получить в Росгвардии информацию о местонахождении оружия, но ответа не получил.
Отыскать оружие необходимо для его инвентаризации, включения в конкурсную массу и последующей продажи. Арбитражный суд Москвы по ходатайству Дружинина обязал подразделение Росгвардии по ЯНАО сообщить адрес, где хранится оружие, и представить акты проверок соблюдения Ананьевым условий хранения.⬇️
А40-58566/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2882
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏘 В результате отмены брачного договора Дмитрия Ананьева в конкурсную массу экс-главы Промсвязьбанка возвращены 24 участка на Рублевке и другая недвижимость
Арбитражный суд Москвы ранее признал незаконным брачный договор экс-банкира 2015 г. с дополнениями…
Арбитражный суд Москвы ранее признал незаконным брачный договор экс-банкира 2015 г. с дополнениями…
💰АСВ и в апелляции не смогло добиться ареста активов 9 из 10 экс-топов банка «Агросоюз» (№192), которых оно хочет привлечь к субсидиарной ответственности на 10 млрд руб
Арбитражный суд Москвы в декабре арестовал имущество только бывшего и.о. предправления Алексея Зеленцова. В отношении остальных ответчиков, суд пришел к выводу, что они не предпринимали «активных умышленных действий, направленных на отчуждение имущества». Апелляция во вторник согласилась с этим решением.
Что касается Зеленцова, то за его подписью прошли сделки по выводу из «Агросоюза» за неделю до отзыва в 2018 г. лицензии через африканский банк Commrcial Bank Centrafrique ~164,5 млн евро (>12,2 млрд руб). Зеленцовым также были выданы кредиты восьми юрлицам и двум ИП, которые АСВ считает невозвратными.
«Агросоюз» в 2018 г. попал под санкции США за сделки от имени Корейского объединенного банка развития (KUDB) из КНДР, который тоже был под санкциями. В американском Минфине считали, что с 2009 по 2013 г. «Агросоюз» проводил миллионы долларов по сделкам через счета, принадлежащие северокорейским банкам.⬇️
А40-285419/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2697
Арбитражный суд Москвы в декабре арестовал имущество только бывшего и.о. предправления Алексея Зеленцова. В отношении остальных ответчиков, суд пришел к выводу, что они не предпринимали «активных умышленных действий, направленных на отчуждение имущества». Апелляция во вторник согласилась с этим решением.
Что касается Зеленцова, то за его подписью прошли сделки по выводу из «Агросоюза» за неделю до отзыва в 2018 г. лицензии через африканский банк Commrcial Bank Centrafrique ~164,5 млн евро (>12,2 млрд руб). Зеленцовым также были выданы кредиты восьми юрлицам и двум ИП, которые АСВ считает невозвратными.
«Агросоюз» в 2018 г. попал под санкции США за сделки от имени Корейского объединенного банка развития (KUDB) из КНДР, который тоже был под санкциями. В американском Минфине считали, что с 2009 по 2013 г. «Агросоюз» проводил миллионы долларов по сделкам через счета, принадлежащие северокорейским банкам.⬇️
А40-285419/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2697
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰По просьбе АСВ арестованы активы бывшего и.о. предправления рухнувшего в 2018 году банка «Агросоюз» Алексея Зеленцова в пределах 10 млрд руб
Арбитражный суд Москвы принял обеспечительные меры в рамках спора о привлечении к субсидиарной ответственности десяти…
Арбитражный суд Москвы принял обеспечительные меры в рамках спора о привлечении к субсидиарной ответственности десяти…
Сайты арбитражных судов в России взломаны хакерами, специалисты устраняют проблему
Об этом РИА Новости сообщила пресс-секретарь арбитражного суда Приморского края Инга Сорокина. В среду, около 5.00 мск, сайты почти всех арбитражных судов в России оказались взломаны, на них были опубликованы сообщения, связанные с украинской проблематикой.
В настоящее время сайты не загружаются, специалисты устраняют проблему. При этом сервисы «Электронного правосудия», в частности картотека арбитражных дел, работают корректно. Сайты некоторых апелляционных и окружных судов тоже не пострадали.
Об этом РИА Новости сообщила пресс-секретарь арбитражного суда Приморского края Инга Сорокина. В среду, около 5.00 мск, сайты почти всех арбитражных судов в России оказались взломаны, на них были опубликованы сообщения, связанные с украинской проблематикой.
В настоящее время сайты не загружаются, специалисты устраняют проблему. При этом сервисы «Электронного правосудия», в частности картотека арбитражных дел, работают корректно. Сайты некоторых апелляционных и окружных судов тоже не пострадали.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Арбитражный суд Москвы, крупнейший в Европе суд экономической направленности, работает в обычном режиме после хакерской атаки на его сайт
Об этом сообщили РИА Новости в пресс-службе суда. Сайты почти всех арбитражных судов России были взломаны в среду: около 5.00 мск на них появились сообщения, связанные с украинской проблематикой.
"Внутренняя система документооборота суда не пострадала. Суд работает в штатном режиме", - заявили в пресс-службе столичного суда. Заседания идут по графику.
Об этом сообщили РИА Новости в пресс-службе суда. Сайты почти всех арбитражных судов России были взломаны в среду: около 5.00 мск на них появились сообщения, связанные с украинской проблематикой.
"Внутренняя система документооборота суда не пострадала. Суд работает в штатном режиме", - заявили в пресс-службе столичного суда. Заседания идут по графику.
💰Суд в мае планирует завершить стадию исследования доказательств и перейти к прениям сторон в деле по иску Промсвязьбанка к своим экс-топам на 282,2 млрд руб
Ответчиками в иске указаны 12 физлиц, включая бенефициаров братьев Ананьевых, и нидерландская компания Promsvyaz Capital B.V., через которую они раньше контролировали банк (50,03%). Иск заявлен о взыскании убытков, причиненных нерыночными сделками, а также санацией ПСБ в 2017-2019 гг.
Суд несколько месяцев исследовал каждую из убыточных сделок по отдельности, а в среду закончил слушать позиции сторон по вопросу взыскания убытков от санации в соответствии с формулой из закона о банкротстве, появившейся в 2018 г.
Суд отказал ответчику экс-зампреду Владимиру Мамакину, просившему направить в Конституционный суд запрос о конституционности данной нормы. Также было отклонено ходатайство финуправляющего Дмитрия Ананьева об оставлении требований к нему без рассмотрения, т.к. они должны рассматриваться в деле о банкротстве.⬇️
А40-308982/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2844
Ответчиками в иске указаны 12 физлиц, включая бенефициаров братьев Ананьевых, и нидерландская компания Promsvyaz Capital B.V., через которую они раньше контролировали банк (50,03%). Иск заявлен о взыскании убытков, причиненных нерыночными сделками, а также санацией ПСБ в 2017-2019 гг.
Суд несколько месяцев исследовал каждую из убыточных сделок по отдельности, а в среду закончил слушать позиции сторон по вопросу взыскания убытков от санации в соответствии с формулой из закона о банкротстве, появившейся в 2018 г.
Суд отказал ответчику экс-зампреду Владимиру Мамакину, просившему направить в Конституционный суд запрос о конституционности данной нормы. Также было отклонено ходатайство финуправляющего Дмитрия Ананьева об оставлении требований к нему без рассмотрения, т.к. они должны рассматриваться в деле о банкротстве.⬇️
А40-308982/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2844
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Суд повторно отказал Центробанку, просившему рассматривать в закрытом режиме иск Промсвязьбанка о взыскании >282,2 млрд руб с его бывших контролирующих лиц
Первое такое ходатайство ЦБ судья арбитражного суда Москвы Иван Худобко отклонил в ноябре. Иск к…
Первое такое ходатайство ЦБ судья арбитражного суда Москвы Иван Худобко отклонил в ноябре. Иск к…
✂️ Власти Москвы и в апелляции не добились разрешения снести салон красоты певицы Наташи Королевой
Он находится в здании КПП жилого комплекса «Воробьевы горы» на Мосфильмовской улице. Королева купила помещение у «Донстроя». При этом всё здание построено без документов на землю. Правительство Москвы потребовало лишить Королеву и «Донстрой» прав собственности и обязать снести самовольную постройку.
Первая инстанция в ноябре иск полностью отклонила. Она сослалась на пропуск срока исковой давности. Здание было принято в эксплуатацию еще в 2005 г., и истец должен был узнать о нарушении своих прав намного раньше 2020 года, когда обратился с иском, отметил суд.
Он также сослался на выводы экспертизы, что самострой не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Единственное нарушение градостроительных норм – отсутствие условий для маломобильных групп населения, что можно устранить реконструкцией. Девятый арбитражный апелляционный суд в среду оставил решение в силе.⬇️
А40-118205/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2622
Он находится в здании КПП жилого комплекса «Воробьевы горы» на Мосфильмовской улице. Королева купила помещение у «Донстроя». При этом всё здание построено без документов на землю. Правительство Москвы потребовало лишить Королеву и «Донстрой» прав собственности и обязать снести самовольную постройку.
Первая инстанция в ноябре иск полностью отклонила. Она сослалась на пропуск срока исковой давности. Здание было принято в эксплуатацию еще в 2005 г., и истец должен был узнать о нарушении своих прав намного раньше 2020 года, когда обратился с иском, отметил суд.
Он также сослался на выводы экспертизы, что самострой не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Единственное нарушение градостроительных норм – отсутствие условий для маломобильных групп населения, что можно устранить реконструкцией. Девятый арбитражный апелляционный суд в среду оставил решение в силе.⬇️
А40-118205/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2622
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
✂️ Иск столичных властей о сносе двухэтажного здания, в котором находится салон красоты певицы Наташи Королевой, во вторник отклонил арбитражный суд Москвы
Ответчиками в иске были указаны Наталия Порывай (настоящая фамилия певицы) и девелоперская компания…
Ответчиками в иске были указаны Наталия Порывай (настоящая фамилия певицы) и девелоперская компания…