🛢Иск к Каспийскому трубопроводному консорциуму на 5,3 млрд руб подал Росприроднадзор в арбитражный суд Краснодарского края
Магистральный трубопровод КТК протяженностью 1,5 тыс км соединяет месторождения Западного Казахстана и Каспия с российским побережьем Черного моря. Среди крупнейших акционеров КТК – Россия (через «Транснефть» и «КТК Компани»), Казахстан (через «Казмунайгаз»), Chevron.
В августе 2021 г. произошел выброс нефти с греческого танкера Minerva Symphony под Новороссийском при погрузке с выносного причального устройства, принадлежащего КТК. По данным компании, причиной инцидента стало разрушение внутренней полости гидрокомпенсатора, составной части этого устройства.
Глава Росприроднадзора Светлана Радионова в конце октября представила оценку ущерба природе в размере 4,5 млрд руб. КТК не согласился и заявил, что до судебного решения оплачивать штраф не будет. КТК оценивает массу разлива в 40 т, Росприроднадзор – в 400 т.
А32-8101/2022
Магистральный трубопровод КТК протяженностью 1,5 тыс км соединяет месторождения Западного Казахстана и Каспия с российским побережьем Черного моря. Среди крупнейших акционеров КТК – Россия (через «Транснефть» и «КТК Компани»), Казахстан (через «Казмунайгаз»), Chevron.
В августе 2021 г. произошел выброс нефти с греческого танкера Minerva Symphony под Новороссийском при погрузке с выносного причального устройства, принадлежащего КТК. По данным компании, причиной инцидента стало разрушение внутренней полости гидрокомпенсатора, составной части этого устройства.
Глава Росприроднадзора Светлана Радионова в конце октября представила оценку ущерба природе в размере 4,5 млрд руб. КТК не согласился и заявил, что до судебного решения оплачивать штраф не будет. КТК оценивает массу разлива в 40 т, Росприроднадзор – в 400 т.
А32-8101/2022
✈️ Cуд признал, что авиакомпания «Победа» незаконно отказала двоим инвалидам-колясочникам в перевозке, но снизил штраф Роспотребнадзора с 450 тыс до 300 тыс руб
В мае 2021 г. СМИ написали, что лоукостер «Аэрофлота» отказал в регистрации на рейс представителям Тверского клуба инвалидов-колясочников «Кристалл», сославшись на несоответствие мощности аккумуляторов их электроколясок. Роспотребнадзор проверил факты и оштрафовал перевозчика. «Победа» обратилась в суд.
Арбитражный суд Москвы установил, что до покупки билетов пассажиры уточняли возможность их размещения на электроколясках и получили положительный ответ. При этом на сайте «Победы» нет возможности детализировать запрос о потребностях и услугах, в частности о характеристиках колясок и их аккумуляторов.
Суд пришел к выводу, что, несмотря на наличие в законе ряда оснований для отказа в перевозке, в т.ч. по состоянию здоровья, несоответствие мощности аккумулятора коляски таким основанием не является. В то же время суд счел возможным снизить штраф до минимального, т.к. не нашел отягчающих вину перевозчика обстоятельств.
А40-164556/2021
В мае 2021 г. СМИ написали, что лоукостер «Аэрофлота» отказал в регистрации на рейс представителям Тверского клуба инвалидов-колясочников «Кристалл», сославшись на несоответствие мощности аккумуляторов их электроколясок. Роспотребнадзор проверил факты и оштрафовал перевозчика. «Победа» обратилась в суд.
Арбитражный суд Москвы установил, что до покупки билетов пассажиры уточняли возможность их размещения на электроколясках и получили положительный ответ. При этом на сайте «Победы» нет возможности детализировать запрос о потребностях и услугах, в частности о характеристиках колясок и их аккумуляторов.
Суд пришел к выводу, что, несмотря на наличие в законе ряда оснований для отказа в перевозке, в т.ч. по состоянию здоровья, несоответствие мощности аккумулятора коляски таким основанием не является. В то же время суд счел возможным снизить штраф до минимального, т.к. не нашел отягчающих вину перевозчика обстоятельств.
А40-164556/2021
❗️Суд привлек Бориса Булочника, его сына Александра и еще двоих экс-топов к субсидиарной ответственности по долгам Мастер-банка, оцениваемым примерно в 25 млрд руб
Соответствующее заявление АСВ поступило в суд еще в 2016 г. Булочники, живущие за границей, представителей в суд ни разу не направляли. Остальные ответчики говорили в суде, что заседания правления по вопросу одобрения кредитов никогда не проводились – решения Булочник-старший, бенефициар и предправления, принимал один.
Несмотря на это, суд установил основания для привлечения к ответственности экс-членов правления Булочника-младшего и Владимира Орлова, а также зампреда Галины Нагаевой. Точный размер взыскания будет определен по окончании расчетов с кредиторами банка. Изначально в своем заявлении АСВ требовало ~25 млрд руб.
Конкурсный управляющий вменял ответчикам выдачу заведомо невозвратных кредитов 44 юрлицам и 154 «физикам» с ноября 2011 по ноябрь 2013 г и неподачу заявления о банкротстве. Мастер-банк входил в топ-100 в России, владея одной из крупнейших сетей банкоматов. Арбитражный суд Москвы признал его банкротом в январе 2014 г.⬇️
А40-172055/2013
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/376
Соответствующее заявление АСВ поступило в суд еще в 2016 г. Булочники, живущие за границей, представителей в суд ни разу не направляли. Остальные ответчики говорили в суде, что заседания правления по вопросу одобрения кредитов никогда не проводились – решения Булочник-старший, бенефициар и предправления, принимал один.
Несмотря на это, суд установил основания для привлечения к ответственности экс-членов правления Булочника-младшего и Владимира Орлова, а также зампреда Галины Нагаевой. Точный размер взыскания будет определен по окончании расчетов с кредиторами банка. Изначально в своем заявлении АСВ требовало ~25 млрд руб.
Конкурсный управляющий вменял ответчикам выдачу заведомо невозвратных кредитов 44 юрлицам и 154 «физикам» с ноября 2011 по ноябрь 2013 г и неподачу заявления о банкротстве. Мастер-банк входил в топ-100 в России, владея одной из крупнейших сетей банкоматов. Арбитражный суд Москвы признал его банкротом в январе 2014 г.⬇️
А40-172055/2013
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/376
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Члены правления Мастер-банка заявили, что его владелец Борис Булочник единолично принимал решения по кредитам
ЗЫ: По словам соответчиков Булочника по иску АСВ на 25 млрд руб, заседания правления по вопросу одобрения кредитов никогда не проводились.
«Что…
ЗЫ: По словам соответчиков Булочника по иску АСВ на 25 млрд руб, заседания правления по вопросу одобрения кредитов никогда не проводились.
«Что…
🧮 Суд в понедельник опять не рассмотрел апелляции южнокорейской Samsung Electronics и ее российской «дочки» на запрет продавать в России смартфоны с Samsung Рау
Заседание продолжалось почти полчаса и в итоге было отложено на 17 марта. Это может быть связано с тем, что Роспатент в свою очередь никак не может рассмотреть возражения Samsung на выдачу патента «Система электронных платежей» швейцарской Sqwin SA. Заседание Палаты по патентным спорам несколько раз переносилось.
Напомним, арбитражный суд Москвы по иску Sqwin SA в июле запретил любое введение в оборот в РФ смартфонов Samsung, поддерживающих платежный сервис Samsung Рау. В октябре суд привел полный список запрещенных моделей – в него вошла 61 модель – от Samsung Galaxy J5 2017 г. до новейших Samsung Galaxy Z Flip.⬇️
А40-29590/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2800
Заседание продолжалось почти полчаса и в итоге было отложено на 17 марта. Это может быть связано с тем, что Роспатент в свою очередь никак не может рассмотреть возражения Samsung на выдачу патента «Система электронных платежей» швейцарской Sqwin SA. Заседание Палаты по патентным спорам несколько раз переносилось.
Напомним, арбитражный суд Москвы по иску Sqwin SA в июле запретил любое введение в оборот в РФ смартфонов Samsung, поддерживающих платежный сервис Samsung Рау. В октябре суд привел полный список запрещенных моделей – в него вошла 61 модель – от Samsung Galaxy J5 2017 г. до новейших Samsung Galaxy Z Flip.⬇️
А40-29590/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2800
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🧮 Рассмотрение апелляций Samsung Electronics и «Самсунг Электроникс Рус Компани» на запрет продавать в РФ смартфоны с Samsung Рау отложено на 28 февраля
В свою очередь Палата по патентным спорам Роспатента перенесла из-за ковида у членов коллегии на 24-25…
В свою очередь Палата по патентным спорам Роспатента перенесла из-за ковида у членов коллегии на 24-25…
💰АСВ добилось ареста активов экс-топов Старбанка на 15,2 млрд руб – зампреда Дмитрия Селезнева и экс-членов совета директоров Алексея Стомы и Шавката Султанова
Суд арестовал счета Селезнева и Стомы в нескольких банках, запретил ГИБДД регистрационные действия с Volkswagen Tiguan Селезнева, а Росреестру – с московской квартирой и 15 сотками в Истринском районе Стомы. Перечень арестованного имущества Султанова не приводится.
В то же время суд отказался заморозить два участка по 6 соток в Сергиево-Посадском районе, оформленные на дочь Селезнева, четыре участка по 15 соток на Рублевке сына экс-председателя совета директоров и совладельца Агаджана Аванесова и квартиру (282 кв м), принадлежащую некой Рипсиме Амбарцумян.
Ранее, в 2019 г., суд уже арестовал квартиру Аванесова, участок в Воронежской области и счета в трех банках экс-предправления Людмилы Конторщиковой, счета в семи банках экс-зампреда Андрея Гордеева, квартиру Анатолия Громовича, квартиру и счета в трех банках Карена Погосяна. Оба последних входили в совет директоров.
Обеспечительные меры приняты в рамках рассмотрения заявления АСВ о привлечении бывших КДЛ рухнувшего в 2016 г. Старбанка (№167) к субсидиарной ответственности. Владельцами банка были Аванесов (19,7%), Виктор Амбарцумян (19,7%), Наргиза Артыкова (19,6%), Ерануи Мурадян (19,5%), Султанов (14,25%) и Погосян (7,25%).⬇️
А40-112269/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/314
Суд арестовал счета Селезнева и Стомы в нескольких банках, запретил ГИБДД регистрационные действия с Volkswagen Tiguan Селезнева, а Росреестру – с московской квартирой и 15 сотками в Истринском районе Стомы. Перечень арестованного имущества Султанова не приводится.
В то же время суд отказался заморозить два участка по 6 соток в Сергиево-Посадском районе, оформленные на дочь Селезнева, четыре участка по 15 соток на Рублевке сына экс-председателя совета директоров и совладельца Агаджана Аванесова и квартиру (282 кв м), принадлежащую некой Рипсиме Амбарцумян.
Ранее, в 2019 г., суд уже арестовал квартиру Аванесова, участок в Воронежской области и счета в трех банках экс-предправления Людмилы Конторщиковой, счета в семи банках экс-зампреда Андрея Гордеева, квартиру Анатолия Громовича, квартиру и счета в трех банках Карена Погосяна. Оба последних входили в совет директоров.
Обеспечительные меры приняты в рамках рассмотрения заявления АСВ о привлечении бывших КДЛ рухнувшего в 2016 г. Старбанка (№167) к субсидиарной ответственности. Владельцами банка были Аванесов (19,7%), Виктор Амбарцумян (19,7%), Наргиза Артыкова (19,6%), Ерануи Мурадян (19,5%), Султанов (14,25%) и Погосян (7,25%).⬇️
А40-112269/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/314
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
АСВ требует в суде более 15 млрд руб с бывших акционеров и руководителей Старбанка
ЗЫ: Конкурсный управляющий рухнувшего в 2016 году банка из топ-200 просит арбитражный суд Москвы привлечь к субсидиарной ответственности восемь контролирующих лиц.
Ответчиком…
ЗЫ: Конкурсный управляющий рухнувшего в 2016 году банка из топ-200 просит арбитражный суд Москвы привлечь к субсидиарной ответственности восемь контролирующих лиц.
Ответчиком…
📱Суд отказался приостановить дело о запрете смартфонов Samsung до рассмотрения Роспатентом возражений Samsung Electronics на выдачу патента швейцарской Sqwin SA
Об этом РИА Новости сообщили в московском офисе Hogan Lovells, представляющем интересы Samsung. Возражения Samsung с требованием аннулировать спорный патент «Система электронных платежей» по двум разным основаниям Роспатент рассмотрит 14 марта и 8 апреля.
Как заявила управляющий партнер московского офиса Hogan Lovells Наталья Гуляева, по мнению ответчиков, для вынесения апелляционным судом законного судебного акта необходима повторная экспертиза, поскольку первоначальное исследование содержало «целый ряд фундаментальных ошибок и процессуальных нарушений».
«Тем не менее, до назначения повторной экспертизы важно дождаться рассмотрения возражений Samsung в Палате по патентным спорам. Аннулирование патента может стать самостоятельным основанием для отмены решений суда первой инстанции», – отметила Гуляева.⬇️
А40-29590/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2901
Об этом РИА Новости сообщили в московском офисе Hogan Lovells, представляющем интересы Samsung. Возражения Samsung с требованием аннулировать спорный патент «Система электронных платежей» по двум разным основаниям Роспатент рассмотрит 14 марта и 8 апреля.
Как заявила управляющий партнер московского офиса Hogan Lovells Наталья Гуляева, по мнению ответчиков, для вынесения апелляционным судом законного судебного акта необходима повторная экспертиза, поскольку первоначальное исследование содержало «целый ряд фундаментальных ошибок и процессуальных нарушений».
«Тем не менее, до назначения повторной экспертизы важно дождаться рассмотрения возражений Samsung в Палате по патентным спорам. Аннулирование патента может стать самостоятельным основанием для отмены решений суда первой инстанции», – отметила Гуляева.⬇️
А40-29590/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2901
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🧮 Суд в понедельник опять не рассмотрел апелляции южнокорейской Samsung Electronics и ее российской «дочки» на запрет продавать в России смартфоны с Samsung Рау
Заседание продолжалось почти полчаса и в итоге было отложено на 17 марта. Это может быть связано…
Заседание продолжалось почти полчаса и в итоге было отложено на 17 марта. Это может быть связано…
⚽️ Суд отклонил кассацию Шамиля Газизова на постановление суда, признавшего незаконным условие о выплате ему 399 млн руб при увольнении с поста гендиректора «Спартака»
По условиям допсоглашения, которое подписал с Газизовым председатель совета директоров Леонид Федун в декабре 2020 г., экс-гендир должен был получить выходное пособие четырьмя равными траншами до марта 2021 г. Однако ему заплатили только первые 100 млн руб.
Затем акционер клуба АО «Капитальные активы» обжаловал передачу Федуну полномочий совета директоров по расторжению контракта с Газизовым и допсоглашение о «золотом парашюте». Первая инстанция в августе иск отклонила, апелляционная в октябре – удовлетворила. Суд Московского округа в понедельник поддержал апелляцию.
Попутно Газизов пытался отсудить долг по контракту в Башкирии. Октябрьский райсуд Уфы в июне по его иску взыскал с клуба >299 млн руб долга, >5 млн руб процентов и 10 тыс руб морального вреда. Но Верховный суд Башкирии в декабре решение отменил. ВС сослался, в т.ч. и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда.⬇️
А40-49307/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2739
По условиям допсоглашения, которое подписал с Газизовым председатель совета директоров Леонид Федун в декабре 2020 г., экс-гендир должен был получить выходное пособие четырьмя равными траншами до марта 2021 г. Однако ему заплатили только первые 100 млн руб.
Затем акционер клуба АО «Капитальные активы» обжаловал передачу Федуну полномочий совета директоров по расторжению контракта с Газизовым и допсоглашение о «золотом парашюте». Первая инстанция в августе иск отклонила, апелляционная в октябре – удовлетворила. Суд Московского округа в понедельник поддержал апелляцию.
Попутно Газизов пытался отсудить долг по контракту в Башкирии. Октябрьский райсуд Уфы в июне по его иску взыскал с клуба >299 млн руб долга, >5 млн руб процентов и 10 тыс руб морального вреда. Но Верховный суд Башкирии в декабре решение отменил. ВС сослался, в т.ч. и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда.⬇️
А40-49307/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2739
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚽️Шамиль Газизов, бывший гендиректор «Спартака», подал кассацию на постановление суда, признавшего незаконным условие о выплате ему 399 млн руб при увольнении из клуба
По условиям допсоглашения, которое подписал с Газизовым председатель совета директоров…
По условиям допсоглашения, которое подписал с Газизовым председатель совета директоров…
💳 Суд вслед за ФАС России увидел шесть нарушений «Закона о рекламе» в ролике Моргенштерна про пластиковую карту Альфа-банка
Ролик «Клип за 10 лямов», снятый по заказу банка, размещен на YouTube-канале Моргенштерна. На него в ФАС пожаловались зрители. Служба провела разбирательство, признала банк нарушителем рекламного законодательства и предписала прекратить нарушение. Арбитражный суд Москвы, куда обратился Альфа-банк, согласился с ФАС.
В решении суда говорится, что в ролике нарушены запреты на демонстрацию употребления алкоголя, на обращение к несовершеннолетним, на использование характеристики «лучший банк» без указания критериев сравнения, на рекламу товара без части существенной информации о нем.
Кроме того, созданный в рекламе образ сотрудниц банка выглядит вызывающим и непристойным, а действия Моргенштерна «по использованию девушки в качестве платежного терминала для имитации оплаты банковской картой унизительны для женщины, поскольку женщина отождествляется с предметом», отметил суд.
А40-178793/2021
Ролик «Клип за 10 лямов», снятый по заказу банка, размещен на YouTube-канале Моргенштерна. На него в ФАС пожаловались зрители. Служба провела разбирательство, признала банк нарушителем рекламного законодательства и предписала прекратить нарушение. Арбитражный суд Москвы, куда обратился Альфа-банк, согласился с ФАС.
В решении суда говорится, что в ролике нарушены запреты на демонстрацию употребления алкоголя, на обращение к несовершеннолетним, на использование характеристики «лучший банк» без указания критериев сравнения, на рекламу товара без части существенной информации о нем.
Кроме того, созданный в рекламе образ сотрудниц банка выглядит вызывающим и непристойным, а действия Моргенштерна «по использованию девушки в качестве платежного терминала для имитации оплаты банковской картой унизительны для женщины, поскольку женщина отождествляется с предметом», отметил суд.
А40-178793/2021
🛩 Суд отклонил иск Минобороны о взыскании с АО «ОАК – Транспортные самолеты» >226 млн руб неустойки по контракту на поставку военно-транспортных Ил-76МД-90А
ОАК-ТС должна была поставить в 2020 г. два самолета, цена контракта на этот год составляла >3,7 млрд руб, в итоге по состоянию на май 2021 г., когда исполнителю была направлена претензия, заказчик воздушные суда не получил, просрочка, указанная в иске, составила 183 дня.
Ответчик заявил в суде, что нарушение сроков вызвано независящими от него обстоятельствами. В частности, ОАК-ТС сослалась на большое количество замечаний к новому оборудованию, необходимость дооборудования самолетов, недостаточные производственные мощности головного изготовителя АО «Авиастар-СП» и т.д.
Арбитражный суд Москвы согласился, что «просрочка явилась результатом обстоятельств, которые невозможно было предвидеть и предотвратить, которые носили чрезвычайный характер и не зависели от воли и действий участников гражданского процесса».⬇️
А40-219902/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2705
ОАК-ТС должна была поставить в 2020 г. два самолета, цена контракта на этот год составляла >3,7 млрд руб, в итоге по состоянию на май 2021 г., когда исполнителю была направлена претензия, заказчик воздушные суда не получил, просрочка, указанная в иске, составила 183 дня.
Ответчик заявил в суде, что нарушение сроков вызвано независящими от него обстоятельствами. В частности, ОАК-ТС сослалась на большое количество замечаний к новому оборудованию, необходимость дооборудования самолетов, недостаточные производственные мощности головного изготовителя АО «Авиастар-СП» и т.д.
Арбитражный суд Москвы согласился, что «просрочка явилась результатом обстоятельств, которые невозможно было предвидеть и предотвратить, которые носили чрезвычайный характер и не зависели от воли и действий участников гражданского процесса».⬇️
А40-219902/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2705
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛩 Министерству обороны и в апелляции не удалось отсудить 999 млн руб у компании «ОАК – Транспортные самолеты»
Арбитражный суд Москвы в марте объединил в одно производство иски Минобороны к ОАК-ТС на 443 млн руб и на 556 млн руб. Их основания не сообщались…
Арбитражный суд Москвы в марте объединил в одно производство иски Минобороны к ОАК-ТС на 443 млн руб и на 556 млн руб. Их основания не сообщались…
🚡Суд во вторник признал банкротом Карачаровский механический завод, одного из крупнейших в России производителей лифтов
Первую процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел на КМЗ в феврале 2021 г. по заявлению банка «Возрождение» из группы ВТБ, которому завод задолжал >157 млн руб.
Тогда же, год назад, сообщалось, что КМЗ изготовил 16 лифтов нового поколения звездной серии «Пегас» для жилых домов на космодроме Восточный. Раньше завод делал лифты для обслуживания первого советского орбитального корабля «Буран», а также для храма Христа Спасителя.
За время наблюдения в реестр требований кредиторов КМЗ было включено два крупных требования: БМ-Банка, правопреемника банка «Возрождение», на сумму >3,4 млрд руб и ООО «Городская механика», получившего права требования от Промсвязьбанка, в размере ~6,3 млрд руб. ⬇️
А40-195019/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1467
Первую процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел на КМЗ в феврале 2021 г. по заявлению банка «Возрождение» из группы ВТБ, которому завод задолжал >157 млн руб.
Тогда же, год назад, сообщалось, что КМЗ изготовил 16 лифтов нового поколения звездной серии «Пегас» для жилых домов на космодроме Восточный. Раньше завод делал лифты для обслуживания первого советского орбитального корабля «Буран», а также для храма Христа Спасителя.
За время наблюдения в реестр требований кредиторов КМЗ было включено два крупных требования: БМ-Банка, правопреемника банка «Возрождение», на сумму >3,4 млрд руб и ООО «Городская механика», получившего права требования от Промсвязьбанка, в размере ~6,3 млрд руб. ⬇️
А40-195019/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1467
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд все-таки рассмотрит заявление банка «Возрождение» из группы ВТБ о банкротстве Карачаровского механического завода, производящего лифты
Банк обратился в суд еще в июле прошлого года. Дело двигалось ни шатко, ни валко, пока в мае уже этого года арбитражный…
Банк обратился в суд еще в июле прошлого года. Дело двигалось ни шатко, ни валко, пока в мае уже этого года арбитражный…
❗️Суд арестовал недвижимость и произведения искусства, принадлежащие бенефициару и экс-предправления Мастер-банка Борису Булочнику, в пределах ~24,6 млрд руб
В перечне – почти 500 произведений искусства и иных объектов, как сказано в судебном акте, движимого имущества. В основном это картины, рисунки и эскизы Николая, Святослава и Юрия Рерихов, произведения других авторов, старинные и раритетные вещи, коллекция скульптур из бронзы, иконы, украшения и т.д.
Арбитражный суд Москвы также наложил арест на денежные средства и квартиру Булочника в Озерковском переулке и запретил Росреестру любые регистрационные действия с четырьмя его земельными участками в поселении Ильинское Красногорского района Подмосковья и двумя зданиями на этих участках.
Обеспечительные меры приняты по делу о привлечении бывших контролирующих лиц Мастер-банка к субсидиарной ответственности по его долгам (~24,6 млрд руб). Cуд ранее признал ответственными за крах банка Булочника, его сына Александра, Владимира Орлова (оба – экс-члены совдира) и экс-зампреда Галину Нагаеву.
У Булочника-младшего арестовано два земельных участка в Одинцовском районе, здание там же и две московские квартиры. Запрет наложен на сделки с пятью зданиями в поселке Николина гора Одинцовского района, ранее принадлежавшими Нагаевой, и с 50%-ной долей в ООО «Универсалис Капитал», принадлежащей Орлову.⬇️
А40-172055/2013
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2900
В перечне – почти 500 произведений искусства и иных объектов, как сказано в судебном акте, движимого имущества. В основном это картины, рисунки и эскизы Николая, Святослава и Юрия Рерихов, произведения других авторов, старинные и раритетные вещи, коллекция скульптур из бронзы, иконы, украшения и т.д.
Арбитражный суд Москвы также наложил арест на денежные средства и квартиру Булочника в Озерковском переулке и запретил Росреестру любые регистрационные действия с четырьмя его земельными участками в поселении Ильинское Красногорского района Подмосковья и двумя зданиями на этих участках.
Обеспечительные меры приняты по делу о привлечении бывших контролирующих лиц Мастер-банка к субсидиарной ответственности по его долгам (~24,6 млрд руб). Cуд ранее признал ответственными за крах банка Булочника, его сына Александра, Владимира Орлова (оба – экс-члены совдира) и экс-зампреда Галину Нагаеву.
У Булочника-младшего арестовано два земельных участка в Одинцовском районе, здание там же и две московские квартиры. Запрет наложен на сделки с пятью зданиями в поселке Николина гора Одинцовского района, ранее принадлежавшими Нагаевой, и с 50%-ной долей в ООО «Универсалис Капитал», принадлежащей Орлову.⬇️
А40-172055/2013
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2900
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Суд привлек Бориса Булочника, его сына Александра и еще двоих экс-топов к субсидиарной ответственности по долгам Мастер-банка, оцениваемым примерно в 25 млрд руб
Соответствующее заявление АСВ поступило в суд еще в 2016 г. Булочники, живущие за границей…
Соответствующее заявление АСВ поступило в суд еще в 2016 г. Булочники, живущие за границей…
🔮Кассационный суд оставил экономиста членкора РАН Руслана Гринберга в роли управляющего активами основателя Natura Siberica Андрея Трубникова
После смерти Трубникова в январе прошлого года нотариус Айгуль Карнаухова заключила договор доверительного управления его активами с юристом Григорием Ждановым. Части наследников это не понравилось. Сын Трубникова Дмитрий оспорил договор в суде.
В рамках этого дела арбитражный суд Москвы в октябре утвердил Гринберга временным доверительным управляющим в качестве обеспечительной меры. Карнаухова пыталась отменить обеспечение, но и апелляционная инстанция в декабре, и арбитражный суд Московского округа во вторник оставили назначение Гринберга в силе.
Ирина Трубникова, первая жена Андрея и мать Дмитрия, ранее заявила, что назначение Гринберга с его безупречной репутацией и непререкаемым авторитетом позволит снять сложности вокруг Natura Siberica, возобновить производство и продажи продукции. По ее словам, Гринберга поддерживают наследники с долей в 3/4 наследства.⬇️
А40-191434/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2475
После смерти Трубникова в январе прошлого года нотариус Айгуль Карнаухова заключила договор доверительного управления его активами с юристом Григорием Ждановым. Части наследников это не понравилось. Сын Трубникова Дмитрий оспорил договор в суде.
В рамках этого дела арбитражный суд Москвы в октябре утвердил Гринберга временным доверительным управляющим в качестве обеспечительной меры. Карнаухова пыталась отменить обеспечение, но и апелляционная инстанция в декабре, и арбитражный суд Московского округа во вторник оставили назначение Гринберга в силе.
Ирина Трубникова, первая жена Андрея и мать Дмитрия, ранее заявила, что назначение Гринберга с его безупречной репутацией и непререкаемым авторитетом позволит снять сложности вокруг Natura Siberica, возобновить производство и продажи продукции. По ее словам, Гринберга поддерживают наследники с долей в 3/4 наследства.⬇️
А40-191434/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2475
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🔮Суд назначил известного экономиста членкора РАН Руслана Гринберга управляющим активами умершего основателя Natura Siberica Андрея Трубникова
Об этом РИА Новости сообщил РИА Новости партнер коллегии адвокатов «Делькредере» Андрей Тимчук, представляющий в…
Об этом РИА Новости сообщил РИА Новости партнер коллегии адвокатов «Делькредере» Андрей Тимчук, представляющий в…
🎬 Cуд завершил банкротство основанной Федором Бондарчуком киностудии «Главкино» и ее управляющей компании с неисполненными обязательствами перед ВТБ
Комплекс "Главкино" был основан в 2008 г. Бондарчуком и продюсером Ильей Бачуриным. Позднее в состав учредителей вошли Константин Эрнст и другие. В павильонах комплекса проходили, в частности, съемки фильмов «Викинг» и «Экипаж». В 2017 г. ООО «Главкино» полностью приобрела компания «ВТБ Проект».
В 2019 г. и ООО «Главкино», и его дочернее ЗАО «УК «Главкино» арбитражный суд Московской области признал банкротами по заявлению банка ВТБ, который в итоге оказался их единственным конкурсным кредитором. В реестр материнской компании было включено ~7,7 млрд руб (погашено ~1,4 млрд), в реестр «дочки» ~7,9 млрд (~1,2 млрд).
Основное имущество должников – студийный комплекс со вспомогательными сооружениями и права аренды земельных участков – приобрела почти за 1,5 млрд руб подконтрольная структурам Минобороны киностудия «Звезда», единственный участник торгов.⬇️
А41-3991/2019 А41-17158/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/409
Комплекс "Главкино" был основан в 2008 г. Бондарчуком и продюсером Ильей Бачуриным. Позднее в состав учредителей вошли Константин Эрнст и другие. В павильонах комплекса проходили, в частности, съемки фильмов «Викинг» и «Экипаж». В 2017 г. ООО «Главкино» полностью приобрела компания «ВТБ Проект».
В 2019 г. и ООО «Главкино», и его дочернее ЗАО «УК «Главкино» арбитражный суд Московской области признал банкротами по заявлению банка ВТБ, который в итоге оказался их единственным конкурсным кредитором. В реестр материнской компании было включено ~7,7 млрд руб (погашено ~1,4 млрд), в реестр «дочки» ~7,9 млрд (~1,2 млрд).
Основное имущество должников – студийный комплекс со вспомогательными сооружениями и права аренды земельных участков – приобрела почти за 1,5 млрд руб подконтрольная структурам Минобороны киностудия «Звезда», единственный участник торгов.⬇️
А41-3991/2019 А41-17158/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/409
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд в Москве признал банкротом созданное Федором Бондарчуком "Главкино"
ЗЫ: Кинокомплекс "Главкино" был основан в 2008 году Бондарчуком и продюсером Ильей Бачуриным. Позднее в состав учредителей вошел Константин Эрнст.
В павильонах комплекса в селе Ильинском…
ЗЫ: Кинокомплекс "Главкино" был основан в 2008 году Бондарчуком и продюсером Ильей Бачуриным. Позднее в состав учредителей вошел Константин Эрнст.
В павильонах комплекса в селе Ильинском…
✈️ С молдавской авиакомпании Air Moldova по иску обанкротившегося Нефтепромбанка взыскано 3,5 млн евро (сейчас это ~400 млн руб) долга по кредиту
Арбитражный суд Москвы в среду полностью удовлетворил иск АСВ от лица кредитной организации. Нефтепромбанк был признан банкротом в июне 2021 г. По состоянию на момент отзыва лицензии в апреле «дыра» в его капитале оценивалась в ~346 млн руб.
ЦБ РФ аннулировал лицензию из-за того, что банк в 2020-2021 гг. проводил высокорискованную кредитную политику, в результате чего на балансе образовалась существенная часть потенциально невозвратных ссуд физлиц.
Авиакомпания Air Moldova была приватизирована в 2018 г. Ее владельцем стала Civil Aviation Group, в которой 49% у румынского лоукостера Blue Air и по 25,5% – у двух граждан Молдавии. Стоимость сделки составила 1,2 млрд леев (~$70 млн).⬇️
А40-122108/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2152
Арбитражный суд Москвы в среду полностью удовлетворил иск АСВ от лица кредитной организации. Нефтепромбанк был признан банкротом в июне 2021 г. По состоянию на момент отзыва лицензии в апреле «дыра» в его капитале оценивалась в ~346 млн руб.
ЦБ РФ аннулировал лицензию из-за того, что банк в 2020-2021 гг. проводил высокорискованную кредитную политику, в результате чего на балансе образовалась существенная часть потенциально невозвратных ссуд физлиц.
Авиакомпания Air Moldova была приватизирована в 2018 г. Ее владельцем стала Civil Aviation Group, в которой 49% у румынского лоукостера Blue Air и по 25,5% – у двух граждан Молдавии. Стоимость сделки составила 1,2 млрд леев (~$70 млн).⬇️
А40-122108/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2152
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
✈️ Московский Нефтепромбанк, в котором работает временная администрация Банка России, требует в суде $4,3 млн (~309 млн руб) от молдавской авиакомпании Air Moldova
ЦБ в апреле отозвал у банка лицензию из-за того, что он в 2020-2021 гг. проводил высокорискованную…
ЦБ в апреле отозвал у банка лицензию из-за того, что он в 2020-2021 гг. проводил высокорискованную…
❗️Окружной суд в Москве подтвердил решение ФАС России о незаконности навязывания агрегатором Booking.com отельерам условия о т.н. паритете цен
Это условие закрепляет обязанность отелей и других мест размещения поддерживать во всех каналах продаж – поисковиках, других агрегаторах, турагентствах, на сайтах самих отелей – такие же цены и такие же данные о наличии мест, какие они предоставляют голландской Booking.com.
Первая инстанция в августе согласилась, что Booking.com занимает доминирующее положение на рынке агрегаторов информации о местах размещения и что навязывание паритета цен ограничивает конкуренцию на этом рынке, т.к. отели не могут предложить лучшие цены на свои услуги ни другим агрегаторам, ни потребителям.
Апелляционный суд в ноябре и кассационная инстанция в четверг оставили судебный акт без изменения. Оспариваемое решение ФАС, вынесенное в декабре 2020 г., затем стало основанием для оборотного штрафа в 1,3 млрд руб. Штраф компания тоже оспорила, но две инстанции уже признали его законным.
Между тем, параллельно с оспариванием Booking.com в декабре выполнила предписание ФАС и удалила «паритет цен» из своих договоров с отелями. В январе компания заявила, что выплатит и штраф, хотя и «разочарована решением суда».⬇️
А40-19473/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2564
Это условие закрепляет обязанность отелей и других мест размещения поддерживать во всех каналах продаж – поисковиках, других агрегаторах, турагентствах, на сайтах самих отелей – такие же цены и такие же данные о наличии мест, какие они предоставляют голландской Booking.com.
Первая инстанция в августе согласилась, что Booking.com занимает доминирующее положение на рынке агрегаторов информации о местах размещения и что навязывание паритета цен ограничивает конкуренцию на этом рынке, т.к. отели не могут предложить лучшие цены на свои услуги ни другим агрегаторам, ни потребителям.
Апелляционный суд в ноябре и кассационная инстанция в четверг оставили судебный акт без изменения. Оспариваемое решение ФАС, вынесенное в декабре 2020 г., затем стало основанием для оборотного штрафа в 1,3 млрд руб. Штраф компания тоже оспорила, но две инстанции уже признали его законным.
Между тем, параллельно с оспариванием Booking.com в декабре выполнила предписание ФАС и удалила «паритет цен» из своих договоров с отелями. В январе компания заявила, что выплатит и штраф, хотя и «разочарована решением суда».⬇️
А40-19473/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2564
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Агрегатор Booking.com и в апелляции не смог отменить решение ФАС России, признавшей его виновным в незаконном навязывании отелям условия о т.н. паритете цен
Это условие закрепляет обязанность отелей и других мест размещения поддерживать во всех каналах…
Это условие закрепляет обязанность отелей и других мест размещения поддерживать во всех каналах…
💰АСВ уже в третьей инстанции не может добиться ареста активов 12 владельцев и экс-топов банка «Рублев» на сумму предъявленных к ним требований – 12,3 млрд руб
Обеспечительные меры АСВ просит по вопросу о привлечении экс-банкиров к субсидиарной ответственности, но арбитражный суд Московского округа в четверг вслед за двумя нижестоящими инстанциями не нашел оснований для их применения. АСВ хочет арестовать деньги на счетах и другое непоименованное имущество.
Среди ответчиков – собственники банка «Рублев» Григорий Гуревич, который также возглавлял совет директоров, и его супруга Вера Артякова, экс-предправления Ольга Басалай, бывшие члены совета директоров Сергей Шаповал и Игорь Фисенко, экс-член правления Елена Баренбаум.
Летом 2020 г. сообщалось об аресте Гуревича, основателя и совладельца нефтяной компании «Нобель Ойл», по делу об особо крупном мошенничестве. Басманный суд арестовал тогда еще и Шаповала. «Рублев» рухнул в 2018 г., до этого занимал 176-е место в банковской системе РФ.⬇️
А40-153804/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2652
Обеспечительные меры АСВ просит по вопросу о привлечении экс-банкиров к субсидиарной ответственности, но арбитражный суд Московского округа в четверг вслед за двумя нижестоящими инстанциями не нашел оснований для их применения. АСВ хочет арестовать деньги на счетах и другое непоименованное имущество.
Среди ответчиков – собственники банка «Рублев» Григорий Гуревич, который также возглавлял совет директоров, и его супруга Вера Артякова, экс-предправления Ольга Басалай, бывшие члены совета директоров Сергей Шаповал и Игорь Фисенко, экс-член правления Елена Баренбаум.
Летом 2020 г. сообщалось об аресте Гуревича, основателя и совладельца нефтяной компании «Нобель Ойл», по делу об особо крупном мошенничестве. Басманный суд арестовал тогда еще и Шаповала. «Рублев» рухнул в 2018 г., до этого занимал 176-е место в банковской системе РФ.⬇️
А40-153804/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2652
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Апелляционная инстанция также отказалась арестовать активы 12 владельцев и экс-топов банка «Рублев» на сумму предъявленных к ним АСВ требований – 12,3 млрд руб
Обеспечительные меры АСВ запрашивало в рамках вопроса о привлечении экс-банкиров к субсидиарной…
Обеспечительные меры АСВ запрашивало в рамках вопроса о привлечении экс-банкиров к субсидиарной…
🏗 Арбитражный суд Москвы завершил банкротство ООО «Урбан-групп», одной из структур крупнейшего в прошлом подмосковного девелопера Urban Group
Ее единственным крупным кредитором в итоге оказался госбанк «Дом.РФ» (прежнее название – «Российский капитал») с требованиями на ~1,5 млрд руб. По заявлению этого банка «Урбан-групп» в феврале 2020 г. была признана банкротом. Имущества у должника не нашли, погашение требований не производилось.
Urban Group разорилась в 2018 г. с обязательствами перед тысячами дольщиков на 80 млрд руб. Арбитражный суд Московской области тогда признал банкротами пять компаний-застройщиков группы. Совладельцы девелопера Долгин и Пучков уехали из России, они заочно арестованы.
Сейчас Фонд развития территорий (ранее – Фонд защиты дольщиков) завершает строительство 63 многоквартирных жилых домов в шести жилых комплексах Urban Group, покупателям квартир в двух домах ЖК «Солнечная система» было решено выплатить компенсации.⬇️
А40-249130/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2809
Ее единственным крупным кредитором в итоге оказался госбанк «Дом.РФ» (прежнее название – «Российский капитал») с требованиями на ~1,5 млрд руб. По заявлению этого банка «Урбан-групп» в феврале 2020 г. была признана банкротом. Имущества у должника не нашли, погашение требований не производилось.
Urban Group разорилась в 2018 г. с обязательствами перед тысячами дольщиков на 80 млрд руб. Арбитражный суд Московской области тогда признал банкротами пять компаний-застройщиков группы. Совладельцы девелопера Долгин и Пучков уехали из России, они заочно арестованы.
Сейчас Фонд развития территорий (ранее – Фонд защиты дольщиков) завершает строительство 63 многоквартирных жилых домов в шести жилых комплексах Urban Group, покупателям квартир в двух домах ЖК «Солнечная система» было решено выплатить компенсации.⬇️
А40-249130/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2809
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏗 Арбитражный суд Москвы снова отложил дело о банкротстве беглого бенефициара Urban Group Александра Долгина, которое не может рассмотреть уже 3 года
Заявление «Банка Дом.РФ» поступило в суд еще в марте 2019 г., его рассмотрение суд в среду отложил на 14…
Заявление «Банка Дом.РФ» поступило в суд еще в марте 2019 г., его рассмотрение суд в среду отложил на 14…
⚽️ Суд признал банкротом футбольный клуб «Мордовия», который с 2014 по 2016 г. выступал в Российской премьер-лиге
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в отношении ФК «Мордовия» в августе по заявлению рекламной компании "Бьюти" из-за долга в размере ~553 тыс руб. Задолженность возникла в 2017-2019 гг. по договорам поставки рекламной продукции и подтверждена решением суда.
За время наблюдения в реестр требований кредиторов были включены требования нескольких кредиторов примерно на 97 млн руб. Основным кредитором пока является ФНС с требованиями на 51,6 млн руб. Некоторые требования еще не рассмотрены.
«Мордовия» закончила свое существование сезоном в Футбольной национальной лиги 2019-2020 гг., где заняла 20-е место. После этого директор клуба Николай Левин сообщил РИА Новости о задолженности "Мордовии" в 43 млн руб, которая не позволила клубу получить лицензию на участие в следующем сезоне ФНЛ.⬇️
А39-7230/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2347
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в отношении ФК «Мордовия» в августе по заявлению рекламной компании "Бьюти" из-за долга в размере ~553 тыс руб. Задолженность возникла в 2017-2019 гг. по договорам поставки рекламной продукции и подтверждена решением суда.
За время наблюдения в реестр требований кредиторов были включены требования нескольких кредиторов примерно на 97 млн руб. Основным кредитором пока является ФНС с требованиями на 51,6 млн руб. Некоторые требования еще не рассмотрены.
«Мордовия» закончила свое существование сезоном в Футбольной национальной лиги 2019-2020 гг., где заняла 20-е место. После этого директор клуба Николай Левин сообщил РИА Новости о задолженности "Мордовии" в 43 млн руб, которая не позволила клубу получить лицензию на участие в следующем сезоне ФНЛ.⬇️
А39-7230/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2347
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚽️ Суд в Саранске ввел начальную процедуру банкротства – наблюдение – в отношении ФК «Мордовия», с 2014 по 2016 год выступавшего в российской Премьер-лиге
Арбитражный суд Мордовии удовлетворил соответствующее заявление рекламной компании «Бьюти», которой…
Арбитражный суд Мордовии удовлетворил соответствующее заявление рекламной компании «Бьюти», которой…
✈️ Суд в Москве отказал «ВЭБ-лизингу» во взыскании 2 млрд руб с корпорации «Иркут», производящей пассажирские самолеты Sukhoi Superjet 100 и МС-21
Иск поступил в суд в апреле 2021 г. В нем заявлено требование о взыскании денежных средств по договору от 26 июля 2017 г. Предмет договора в материалах суда не указан. Ранее сообщалось, что «ВЭБ-лизинг» заключил с «Иркутом» договор на поставку 30 самолетов МС-21 до 2027 г.
Решение арбитражного суда Москвы не будет опубликовано, так как на завершающем этапе рассмотрение дела по просьбе ответчика, сославшегося на коммерческую тайну, проходило в закрытом режиме.
«Иркут» входит в Объединенную авиастроительную корпорацию «Ростеха», занимается производством истребителей Су-30, учебно-боевых самолетов Як-130, пассажирских лайнеров МС-21. Его филиал «Региональные самолеты» SSJ100. МС-21 совершил первый полет в конце декабря 2021 г.
А40-84598/2021
Иск поступил в суд в апреле 2021 г. В нем заявлено требование о взыскании денежных средств по договору от 26 июля 2017 г. Предмет договора в материалах суда не указан. Ранее сообщалось, что «ВЭБ-лизинг» заключил с «Иркутом» договор на поставку 30 самолетов МС-21 до 2027 г.
Решение арбитражного суда Москвы не будет опубликовано, так как на завершающем этапе рассмотрение дела по просьбе ответчика, сославшегося на коммерческую тайну, проходило в закрытом режиме.
«Иркут» входит в Объединенную авиастроительную корпорацию «Ростеха», занимается производством истребителей Су-30, учебно-боевых самолетов Як-130, пассажирских лайнеров МС-21. Его филиал «Региональные самолеты» SSJ100. МС-21 совершил первый полет в конце декабря 2021 г.
А40-84598/2021
👩🏾🎓Суд в Москве наконец принял к рассмотрению заявление «Траста», требующего признать в РФ решение Лондонского арбитража, где названа мошеннической сделка компаний O1 Group Бориса Минца
Заинтересованными лицами в обращении «Траста» указаны кипрские Nori Holdings и Centimila Services и виргинская Coniston Management. Они и еще шесть структур Минца были ответчиками по иску банка «Открытие», который в ходе санации в 2017 г. оспорил сделки по выводу активов. В итоге суды восстановили долг О1 перед банком в 34 млрд руб.
Заявление «Траста», поданное еще в ноябре, суд дважды оставлял без движения, добиваясь от банка обоснования подсудности спора арбитражному суду Москвы, в частности, доказательств наличия у заинтересованных лиц имущества в Москве, но 25 февраля наконец принял его к рассмотрению. Первые слушания пройдут в апреле.
«LCIA признал так называемую замещающую сделку мошеннической в своем решении, которое остается конфиденциальным. Размер убытков, подлежащих выплате банку, должен быть определен на слушаниях в 2022 г.», - это всё, что рассказали раньше РИА Новости в «Трасте» о решении LCIA. Больше пока не говорят.⬇️
А40-256674/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2621
Заинтересованными лицами в обращении «Траста» указаны кипрские Nori Holdings и Centimila Services и виргинская Coniston Management. Они и еще шесть структур Минца были ответчиками по иску банка «Открытие», который в ходе санации в 2017 г. оспорил сделки по выводу активов. В итоге суды восстановили долг О1 перед банком в 34 млрд руб.
Заявление «Траста», поданное еще в ноябре, суд дважды оставлял без движения, добиваясь от банка обоснования подсудности спора арбитражному суду Москвы, в частности, доказательств наличия у заинтересованных лиц имущества в Москве, но 25 февраля наконец принял его к рассмотрению. Первые слушания пройдут в апреле.
«LCIA признал так называемую замещающую сделку мошеннической в своем решении, которое остается конфиденциальным. Размер убытков, подлежащих выплате банку, должен быть определен на слушаниях в 2022 г.», - это всё, что рассказали раньше РИА Новости в «Трасте» о решении LCIA. Больше пока не говорят.⬇️
А40-256674/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2621
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦«Траст» просит признать в России июньское решение Лондонского международного третейского суда (LCIA), в котором названа мошеннической сделка компаний O1 Group Бориса Минца
«LCIA признал так называемую замещающую сделку мошеннической в своем решении, которое…
«LCIA признал так называемую замещающую сделку мошеннической в своем решении, которое…
Ускоренное банкротство сворачивающих производство в России компаний требует поправок в законодательство, считает советник юрфирмы Orchards Вадим Бородкин
Первый вице-премьер Андрей Белоусов в пятницу заявил, что прекращение работы в РФ власти будут расценивать как умышленное банкротство. В этом случае, по его словам, планируется процедура ускоренного банкротства с целью сохранения занятости через передачу бизнеса добросовестным предпринимателям.
«Ускоренная форма специального банкротства «иностранных компаний в России» требует оперативного внесения изменений в законодательство или, как минимум, скорейшего принятия соответствующих нормативных актов на уровне президента РФ и правительства РФ», – сказал Бородкин.
Он также отметил, что в случае признания банкротства преднамеренным будет сложно привлечь контролирующих лиц к уголовной или гражданской ответственности в виде взыскания убытков без внесения поправок в законы.
Первый вице-премьер Андрей Белоусов в пятницу заявил, что прекращение работы в РФ власти будут расценивать как умышленное банкротство. В этом случае, по его словам, планируется процедура ускоренного банкротства с целью сохранения занятости через передачу бизнеса добросовестным предпринимателям.
«Ускоренная форма специального банкротства «иностранных компаний в России» требует оперативного внесения изменений в законодательство или, как минимум, скорейшего принятия соответствующих нормативных актов на уровне президента РФ и правительства РФ», – сказал Бородкин.
Он также отметил, что в случае признания банкротства преднамеренным будет сложно привлечь контролирующих лиц к уголовной или гражданской ответственности в виде взыскания убытков без внесения поправок в законы.