🛢Суд частично удовлетворил в четверг иск обанкротившегося Интерпромбанка к Афипскому нефтеперерабатывающему заводу, входящему в группу «Сафмар»

Изначально с этим иском к Афипскому НПЗ на 2,4 млрд руб обратилась год назад британская Queen Street Finance Ltd. В декабре суд произвел процессуальную замену истца на Интерпромбанк. В какой части арбитражный суд Москвы удовлетворил иск, пока не уточняется.

В иске заявлено требование о взыскании долга по двум кредитным договорам 2017 и 2018 гг. Интерпромбанк, основным акционером которого тогда был Дмитрий Мазуров («Новый поток»), выдал ссуды компании «Нефтегазиндустрия» бизнесмена Владимира Когана, владевшей Афипским НПЗ до 2017 г. Завод выступил поручителем заемщика.

В декабре 2020 г. Интерпромбанк уступил права требования к заемщику и поручителю Queen Street Finance. В августе 2021 г., сразу после признания банка банкротом, британская компания отказалась от цессии. На этом основании суд заменил истца.

«Новый поток» получил Афипский НПЗ в 2017 г., после приобретения доли у «Нефтегазиндустрии», а уже весной 2019 г. он потерял актив – контрольный пакет завода приобрела структура «Сафмара», объединяющего активы с участием семьи Гуцериевых.⬇️
А40-34160/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1674

❗️Окружной суд отменил взыскание с «Росгосстраха» 12,3 млрд руб по иску компании «Капитал Лайф Страхование Жизни» бизнесмена Евгения Гинера

Иск КЛСЖ (до 2017 г. входила в группу «Росгосстраха» под названием «РГС-Жизнь») был заявлен о взыскании штрафа за односторонний отказ от агентского договора 2011 г., по которому РГС за вознаграждение реализовывал страховые продукты истца по страхованию жизни и здоровья.

В 2017 г. стороны внесли в договор дополнения, установившие минимальные суммы сбора страховых премий агентом и штрафы для него за снижение сбора премий и за односторонний отказ от договора. После того как новая администрация РГС в 2018 г. отказалась исполнять договор, КЛСЖ насчитала штраф в 12,3 млрд руб и в 2020 г. обратилась в суд с иском.

Арбитражный суд Москвы отклонил иск, сославшись, в т.ч. на выводы ФАС, посчитавшей новые условия агентского договора ничтожными. Апелляционная инстанция в декабре удовлетворила иск – к тому времени решение ФАС было признано судом незаконным. Суд округа в четверг отменил постановление апелляции и поддержал первую инстанцию. ⬇️
А40-182180/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2702

💸 Суд обязал вернуть в конкурсную массу «Домашних денег» 40,2 млрд руб, которые бенефициар микрофинансовой компании Евгений Бернштам вывел на свой кипрский офшор

По заявлению конкурсного управляющего Александра Гвоздевского арбитражный суд Москвы признал незаконными сделки «Домашних денег» с Reluzo Trading Бернштама в 2016-2017 гг. и применил последствия их недействительности в виде взыскания с кипрской компании полученных по этим сделкам денег в конкурсную массу МФК.

Суд признал недействительными несколько договоров займа, уступки прав требования и новации долга, в т.ч. договор уступки прав от 6 октября 2016 г. и договор новации долга в договор займа от 7 октября 2016 г., по которым Reluzo Trading должна вернуть >28,6 млрд руб.

Впрочем, в платежеспособности офшора есть большие сомнения, т.к. займы со счета «Домашних денег» перечислялись, как сказано в определении суда, в конкурсную массу Reluzo Trading. Бернштам был признан банкротом в июле 2019 г., «Домашние деньги» – в январе 2020 г.⬇️
А40-197447/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2825

🛣 Московские суды обязали госкомпанию «Автодор» заплатить 595 млн руб «Стройгазсервису», одному из подрядчиков строительства ЦКАД

«Стройгазсервис» выполнял работы по переустройству двух магистральных газопроводов Ногинск – Воскресенск на 4-м пусковом комплексе ЦКАД (между М-7 «Волга» и М-4 «Дон»). Заказчик работы принял, но не оплатил, ссылаясь на непередачу истцом исполнительской документации.

Суды, в т.ч. Девятый арбитражный апелляционный суд 22 февраля, установили, что документация дважды отправлялась по почте, но «Автодор» уклоняется от получения. При этом ЦКАД эксплуатируется на платной основе, и заказчик «извлекает выгоду из выполненных истцом работ, и они, очевидно, для него имеют потребительскую ценность».⬇️
А40-185993/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2374

✈️ Суды подтвердили законность штрафа Роспотребнадзора в 20 тыс руб, наложенного на авиакомпанию «Победа» за отказ посадить 3-летнего ребенка рядом с матерью

Инцидент произошел год назад на рейсе Казань – Санкт-Петербург. Авиакомпания разместила Ларису Сланевскую в третьем ряду, а ее трехлетнюю дочь – в 29-м. На просьбу Сланевской посадить ее с ребенком, представитель авиакомпании предложил доплатить 400 руб, т.к., по его словам, нельзя выбирать места без доплаты.

В суде «Победа» заявила, что девочка сидела рядом с мужчиной, который «не является посторонним для малолетнего ребенка», поскольку «воздушная перевозка оформлена одним бронированием на трех клиентов». Суды, однако, пришли к выводу, что этот довод основан на предположениях заявителя, родственные связи не доказаны.

Как отметил Девятый арбитражный апелляционный суд, «при раздельном размещении детей от 2 до 12 лет во время полета, может быть нанесен вред психическому здоровью ребенка, а в случае аварийной ситуации, ребенок не сможет самостоятельно принять меры к спасению своей жизни и здоровья».

Суды пришли к выводу, что авиакомпания нарушила авиационные правила, обязывающие ее при регистрации на рейс принять все возможные меры по совместному размещению на борту воздушного судна родителей с детьми. При этом дополнительная плата за это не предусмотрена.
А40-192532/2021

🛢Суд взыскал с Афипского НПЗ (Краснодарский край), входящего в группу «Сафмар» семьи Гуцериевых, в пользу обанкротившегося Интерпромбанка 692 млн руб

Кредиты были выданы компании «Нефтегазиндустрия» бизнесмена Владимира Когана в 2017 и 2018 гг. На тот момент основным акционером Интерпромбанка был Дмитрий Мазуров (группа «Новый поток»). В 2017 г. «Новый поток» заявил о начале управления Афипским НПЗ после приобретения доли у «Нефтегазиндустрии».

Изначально с иском на 2,4 млрд руб к Афипскому НПЗ как поручителю «Нефтегазиндустрии» обратилась в феврале 2021 г. британская Queen Street Finance Ltd, получившая права требования от банка. Но в ходе процесса «Интерпромбанк» был признан банкротом, и британская компания вернула ему права требования.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск частично, взыскав 400 млн руб долга, ~262 млн руб процентов и 30 млн руб неустойки. Весной 2019 г. «Новый поток» потерял управление в Афипском НПЗ – контрольный пакет завода приобрела структура группы «Сафмар».⬇️
А40-34160/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2886

🛢Иск к Каспийскому трубопроводному консорциуму на 5,3 млрд руб подал Росприроднадзор в арбитражный суд Краснодарского края

Магистральный трубопровод КТК протяженностью 1,5 тыс км соединяет месторождения Западного Казахстана и Каспия с российским побережьем Черного моря. Среди крупнейших акционеров КТК – Россия (через «Транснефть» и «КТК Компани»), Казахстан (через «Казмунайгаз»), Chevron.

В августе 2021 г. произошел выброс нефти с греческого танкера Minerva Symphony под Новороссийском при погрузке с выносного причального устройства, принадлежащего КТК. По данным компании, причиной инцидента стало разрушение внутренней полости гидрокомпенсатора, составной части этого устройства.

Глава Росприроднадзора Светлана Радионова в конце октября представила оценку ущерба природе в размере 4,5 млрд руб. КТК не согласился и заявил, что до судебного решения оплачивать штраф не будет. КТК оценивает массу разлива в 40 т, Росприроднадзор – в 400 т.
А32-8101/2022

✈️ Cуд признал, что авиакомпания «Победа» незаконно отказала двоим инвалидам-колясочникам в перевозке, но снизил штраф Роспотребнадзора с 450 тыс до 300 тыс руб

В мае 2021 г. СМИ написали, что лоукостер «Аэрофлота» отказал в регистрации на рейс представителям Тверского клуба инвалидов-колясочников «Кристалл», сославшись на несоответствие мощности аккумуляторов их электроколясок. Роспотребнадзор проверил факты и оштрафовал перевозчика. «Победа» обратилась в суд.

Арбитражный суд Москвы установил, что до покупки билетов пассажиры уточняли возможность их размещения на электроколясках и получили положительный ответ. При этом на сайте «Победы» нет возможности детализировать запрос о потребностях и услугах, в частности о характеристиках колясок и их аккумуляторов.

Суд пришел к выводу, что, несмотря на наличие в законе ряда оснований для отказа в перевозке, в т.ч. по состоянию здоровья, несоответствие мощности аккумулятора коляски таким основанием не является. В то же время суд счел возможным снизить штраф до минимального, т.к. не нашел отягчающих вину перевозчика обстоятельств.
А40-164556/2021

❗️Суд привлек Бориса Булочника, его сына Александра и еще двоих экс-топов к субсидиарной ответственности по долгам Мастер-банка, оцениваемым примерно в 25 млрд руб

Соответствующее заявление АСВ поступило в суд еще в 2016 г. Булочники, живущие за границей, представителей в суд ни разу не направляли. Остальные ответчики говорили в суде, что заседания правления по вопросу одобрения кредитов никогда не проводились – решения Булочник-старший, бенефициар и предправления, принимал один.

Несмотря на это, суд установил основания для привлечения к ответственности экс-членов правления Булочника-младшего и Владимира Орлова, а также зампреда Галины Нагаевой. Точный размер взыскания будет определен по окончании расчетов с кредиторами банка. Изначально в своем заявлении АСВ требовало ~25 млрд руб.

Конкурсный управляющий вменял ответчикам выдачу заведомо невозвратных кредитов 44 юрлицам и 154 «физикам» с ноября 2011 по ноябрь 2013 г и неподачу заявления о банкротстве. Мастер-банк входил в топ-100 в России, владея одной из крупнейших сетей банкоматов. Арбитражный суд Москвы признал его банкротом в январе 2014 г.⬇️
А40-172055/2013
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/376

🧮 Суд в понедельник опять не рассмотрел апелляции южнокорейской Samsung Electronics и ее российской «дочки» на запрет продавать в России смартфоны с Samsung Рау

Заседание продолжалось почти полчаса и в итоге было отложено на 17 марта. Это может быть связано с тем, что Роспатент в свою очередь никак не может рассмотреть возражения Samsung на выдачу патента «Система электронных платежей» швейцарской Sqwin SA. Заседание Палаты по патентным спорам несколько раз переносилось.

Напомним, арбитражный суд Москвы по иску Sqwin SA в июле запретил любое введение в оборот в РФ смартфонов Samsung, поддерживающих платежный сервис Samsung Рау. В октябре суд привел полный список запрещенных моделей – в него вошла 61 модель – от Samsung Galaxy J5 2017 г. до новейших Samsung Galaxy Z Flip.⬇️
А40-29590/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2800

💰АСВ добилось ареста активов экс-топов Старбанка на 15,2 млрд руб – зампреда Дмитрия Селезнева и экс-членов совета директоров Алексея Стомы и Шавката Султанова

Суд арестовал счета Селезнева и Стомы в нескольких банках, запретил ГИБДД регистрационные действия с Volkswagen Tiguan Селезнева, а Росреестру – с московской квартирой и 15 сотками в Истринском районе Стомы. Перечень арестованного имущества Султанова не приводится.

В то же время суд отказался заморозить два участка по 6 соток в Сергиево-Посадском районе, оформленные на дочь Селезнева, четыре участка по 15 соток на Рублевке сына экс-председателя совета директоров и совладельца Агаджана Аванесова и квартиру (282 кв м), принадлежащую некой Рипсиме Амбарцумян.

Ранее, в 2019 г., суд уже арестовал квартиру Аванесова, участок в Воронежской области и счета в трех банках экс-предправления Людмилы Конторщиковой, счета в семи банках экс-зампреда Андрея Гордеева, квартиру Анатолия Громовича, квартиру и счета в трех банках Карена Погосяна. Оба последних входили в совет директоров.

Обеспечительные меры приняты в рамках рассмотрения заявления АСВ о привлечении бывших КДЛ рухнувшего в 2016 г. Старбанка (№167) к субсидиарной ответственности. Владельцами банка были Аванесов (19,7%), Виктор Амбарцумян (19,7%), Наргиза Артыкова (19,6%), Ерануи Мурадян (19,5%), Султанов (14,25%) и Погосян (7,25%).⬇️
А40-112269/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/314

📱Суд отказался приостановить дело о запрете смартфонов Samsung до рассмотрения Роспатентом возражений Samsung Electronics на выдачу патента швейцарской Sqwin SA

Об этом РИА Новости сообщили в московском офисе Hogan Lovells, представляющем интересы Samsung. Возражения Samsung с требованием аннулировать спорный патент «Система электронных платежей» по двум разным основаниям Роспатент рассмотрит 14 марта и 8 апреля.

Как заявила управляющий партнер московского офиса Hogan Lovells Наталья Гуляева, по мнению ответчиков, для вынесения апелляционным судом законного судебного акта необходима повторная экспертиза, поскольку первоначальное исследование содержало «целый ряд фундаментальных ошибок и процессуальных нарушений».

«Тем не менее, до назначения повторной экспертизы важно дождаться рассмотрения возражений Samsung в Палате по патентным спорам. Аннулирование патента может стать самостоятельным основанием для отмены решений суда первой инстанции», – отметила Гуляева.⬇️
А40-29590/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2901

⚽️ Суд отклонил кассацию Шамиля Газизова на постановление суда, признавшего незаконным условие о выплате ему 399 млн руб при увольнении с поста гендиректора «Спартака»

По условиям допсоглашения, которое подписал с Газизовым председатель совета директоров Леонид Федун в декабре 2020 г., экс-гендир должен был получить выходное пособие четырьмя равными траншами до марта 2021 г. Однако ему заплатили только первые 100 млн руб.

Затем акционер клуба АО «Капитальные активы» обжаловал передачу Федуну полномочий совета директоров по расторжению контракта с Газизовым и допсоглашение о «золотом парашюте». Первая инстанция в августе иск отклонила, апелляционная в октябре – удовлетворила. Суд Московского округа в понедельник поддержал апелляцию.

Попутно Газизов пытался отсудить долг по контракту в Башкирии. Октябрьский райсуд Уфы в июне по его иску взыскал с клуба >299 млн руб долга, >5 млн руб процентов и 10 тыс руб морального вреда. Но Верховный суд Башкирии в декабре решение отменил. ВС сослался, в т.ч. и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда.⬇️
А40-49307/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2739

💳 Суд вслед за ФАС России увидел шесть нарушений «Закона о рекламе» в ролике Моргенштерна про пластиковую карту Альфа-банка

Ролик «Клип за 10 лямов», снятый по заказу банка, размещен на YouTube-канале Моргенштерна. На него в ФАС пожаловались зрители. Служба провела разбирательство, признала банк нарушителем рекламного законодательства и предписала прекратить нарушение. Арбитражный суд Москвы, куда обратился Альфа-банк, согласился с ФАС.

В решении суда говорится, что в ролике нарушены запреты на демонстрацию употребления алкоголя, на обращение к несовершеннолетним, на использование характеристики «лучший банк» без указания критериев сравнения, на рекламу товара без части существенной информации о нем.

Кроме того, созданный в рекламе образ сотрудниц банка выглядит вызывающим и непристойным, а действия Моргенштерна «по использованию девушки в качестве платежного терминала для имитации оплаты банковской картой унизительны для женщины, поскольку женщина отождествляется с предметом», отметил суд.
А40-178793/2021

🛩 Суд отклонил иск Минобороны о взыскании с АО «ОАК – Транспортные самолеты» >226 млн руб неустойки по контракту на поставку военно-транспортных Ил-76МД-90А

ОАК-ТС должна была поставить в 2020 г. два самолета, цена контракта на этот год составляла >3,7 млрд руб, в итоге по состоянию на май 2021 г., когда исполнителю была направлена претензия, заказчик воздушные суда не получил, просрочка, указанная в иске, составила 183 дня.

Ответчик заявил в суде, что нарушение сроков вызвано независящими от него обстоятельствами. В частности, ОАК-ТС сослалась на большое количество замечаний к новому оборудованию, необходимость дооборудования самолетов, недостаточные производственные мощности головного изготовителя АО «Авиастар-СП» и т.д.

Арбитражный суд Москвы согласился, что «просрочка явилась результатом обстоятельств, которые невозможно было предвидеть и предотвратить, которые носили чрезвычайный характер и не зависели от воли и действий участников гражданского процесса».⬇️
А40-219902/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2705