🥂 Молдавские виноделы судятся с Роспатентом, аннулировавшим их товарный знак Basta/«Баста» по требованию рэпера Василия «Басты» Вакуленко

Спорный бренд был зарегистрирован на имя молдавской Wine-Trademarks в апреле 2021 г. для двух классов товаров. Один из них включает пиво, безалкогольные напитки, минеральные воды, соки и т.п., другой – алкогольные напитки (кроме пива), вино, виски, водку и т.д.

Музыкант в июле подал возражение. По его мнению, Роспатент нарушил норму ГК РФ, не допускающую регистрацию в качестве товарного знака имени или псевдонима известного в России лица без согласия этого лица. Роспатент согласился и свою ошибку исправил.

Wine-Trademarks пыталась доказать, что Баста не делает вино, поэтому ее бренд никого не вводит в заблуждение. Но Роспатент пояснил, что в данном случае не требуется установления однородности товаров, достаточно доказать лишь факт известности обладателя псевдонима. Компания теперь обратилась в Суд по интеллектуальным правам.⬇️
СИП-46/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2784

🏗 Арбитражный суд Москвы снова отложил дело о банкротстве беглого бенефициара Urban Group Александра Долгина, которое не может рассмотреть уже 3 года

Заявление «Банка Дом.РФ» поступило в суд еще в марте 2019 г., его рассмотрение суд в среду отложил на 14 марта. Долг Долгина перед банком ~1,5 млрд руб. Он подтвержден решением Кунцевского суда и возник по договорам поручительства за разорившуюся компанию-застройщика «Ивастрой».

За месяц до «Банка Дом.РФ» в суд обратился некий гражданин Бойко, которому Долгин задолжал ~550 тыс руб. Суды сначала выясняли, кого из кредиторов слушать первым, отдали приоритет Бойко, потом должник говорил о планах расплатиться, пока, наконец, суд в Ростове в июле 2021 г. не отменил решение о взыскании долга с Долгина.

Urban Group ушла в небытие в 2018 г. с обязательствами перед дольщиками в 80 млрд руб. Основной владелец девелопера Долгин скрывается и заочно арестован по делу о злоупотреблении полномочиями. Ему грозит до 10 лет лишения свободы.⬇️
А40-26978/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2606

📲«Вымпелком» отбился от очередного иска банка о взыскании убытков из-за роста цен на смс-уведомления – суд отказал банку «Ренессанс Кредит» Михаила Прохорова

Принадлежащий на 100% группе «Онэксим» банк требовал от ответчика 59 млн руб, арбитражный суд Москвы иск в среду полностью отклонил. Пять дней назад аналогичное решение было принято по иску «Тинькофф банка» на 437 млн руб, раньше суд отклонил иск Транскапиталбанка на 7 млн руб.

ФАС России в мае 2019 г. признала, что МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» предоставляли банкам с госучастием более выгодные условия тарифов рассылок sms-уведомлений клиентов, чем частным. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились с исками, в которых требуют от операторов возместить потери от завышения цен.

«Ренессанс Кредиту» ранее не удалось отсудить 72 млн руб у МТС, это первое вступившее в силу решение в данной серии споров. Суд также рассматривает иск банка Прохорова к Tele2 на 36 млн руб, а его же иск к «Мегафону» на 81 млн руб был оставлен без рассмотрения из-за несоблюдения претензионного порядка.⬇️
А40-60353/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2790

❗️Экс-владелец «Ростагрокомплекса», производителя сырков «Б.Ю.Александров», Юрий Изачик не смог через суд вернуть 85% долей компании, которые сам раздарил

Изачик просил арбитражный суд Московской области признать договор дарения недействительным. По нему он передал пятерым топ-менеджерам группы «Ростагроэкспорт», в которую входит «Ростагрокомплекс», по 17% последнего, оставив себе лишь 15%. Первая инстанция в среду вечером в иске полностью отказала.

Ответчики по иску – Сергей Бабаченко, Валентина Кшенникова, Галина Макарова, Марина Резникова и Нелли Храпунова. 76-летний истец утверждает, что заключил в июне 2021 г. договор, будучи после болезни и операции в тяжелом физическом и эмоциональном состоянии, под влиянием обмана и заблуждения.

Так, ему сообщили, что у компании проблемы и в случае банкротства он один будет отвечать по ее долгам. Между тем, у «Ростагрокомплекса» никаких проблем – за 2020 г. прибыль составила ~191 млн руб. Группу «Ростагроэкспорт» основал Борис Александров, в 2020 г. умерший от коронавируса.

Тверской суд Москвы в ноябре заочно арестовал Изачика, которого обвиняют в принуждении к отказу от сделки (до 10 лет лишения свободы). По данным защиты, сейчас Изачик лечится в США, вину не признает, а преследование считает «разрешением корпоративного конфликта с привлечением правоохранительных органов».⬇️
А41-75846/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2519

🏦 Банкротство признанного банкротом в 2018 г. банка «Югра», входившего перед отзывом лицензии в топ-30 в России, продлено на очередные полгода

Несмотря на то, что на дело брошены опытнейшие судьи арбитражного суда Москвы Евгений Кравченко и Надежда Бубнова, многие вопросы далеки от рассмотрения.

В частности, не рассмотрено по существу ни одно из 32 заявлений АСВ о взыскании 270 млрд руб убытков с контролировавших банк лиц, а также заявление о привлечении их к субсидиарной ответственности на сумму 184,7 млрд руб. Продолжается и оспаривание многочисленных предбанкротных сделок должника.⬇️
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2729

🎲 Мария Булатова осталась временным управляющим «Открытие Холдинга» после рассмотрения апелляционной жалобы на ее назначение

Утверждение Булатовой из СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» обжаловала другая СРО – «Союз арбитражных управляющих «Авангард». Обе организации входили в случайную выборку из пяти СРО, отобранных арбитражным судом Москвы.

Такой механизм (т.н. «рулетка») применяется, когда процедура банкротства вводится по заявлению самого должника. Кредитор ВТБ возражал против всех пяти СРО и просил запустить «рулетку» заново. Банк, в частности, утверждал, что некоторые СРО представили свои кандидатуры еще до объявления суда о случайной выборке.

Суд возражения ВТБ отклонил и счел, что представленная ЦААУ кандидатура Булатовой в полной мере отвечает всем критериям. Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг согласился с этим решением. На данный момент к «Открытие Холдингу» в деле о банкротстве предъявлены требования на сумму >1 трлн руб. ⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2770

⛓ Осужденный за растрату 37 млрд руб экс-банкир Магомед Мухиев, приговор которому читали три дня, признан банкротом

Такое решение принял в четверг арбитражный суд Москвы, открыта реализация его имущества. Мухиев с подельниками создал 9 банков, через которые похищал вклады, – «Лада-Кредит», Анталбанк, НСТ-Банк, «Доверие, Равноправие и Сотрудничество», Межрегионбанк, РБС-Банк, «Содружество», Гринфилдбанк, «Максимум».

Замоскворецкий суд в 2019 г. признал Мухиева виновным в особо крупных мошенничествах и растратах на 37 млрд руб и приговорил его к 11 годам колонии и штрафу в 9,5 млн руб. Судья три дня зачитывала приговор, уточнял «Коммерсант». Осуждены были также семеро подельников банкира.

Заявление о банкротстве предъявило АСВ от лица Анталбанка, президентом которого был Мухиев. В реестр требований кредиторов пока включены его обязательства на 23,6 млрд руб – перед Анталбанком (8,9 млрд), Гринфилдбанком (6 млрд), «Дорис банком» (5,3 млрд), «Лада-Кредитом» (2,8 млрд) и РБС банком (661 млн). ⬇️
А40-67702/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2277

💡Арбитражный суд Москвы в четверг признал банкротом бывшего гендиректора МОЭК и «Мосэнерго» Александра Ремезова

Суд открыл процедуру реализации имущества Ремезова. Начальная процедура банкротства – реструктуризация долгов – в его отношении была введена в марте 2021 г. по заявлению АСВ от лица обанкротившегося в 2016 г. банка «БФГ-Кредит», которому Ремезов задолжал ~69 млн руб.

За время реструктуризации в реестр требований кредиторов Ремезова были включены только требования банка ВТБ на сумму >356 тыс руб. «БФГ-Кредит» заявил еще ~6 млн руб, но это требование пока не рассмотрено.

Ремезов больше известен как бывший муж совладелицы «БФГ-Кредита» (19,5%) Тамары Хорошиловой. В 2012 г. он по договору займа дал бывшей супруге на пять лет $250 млн, а потом из-за долга по этому займу ее обанкротил. Сейчас АСВ оспаривает законность и займа, и банкротства банкирши, задолжавшей >46 млрд руб «БФГ-Кредиту».⬇️
А40-159760/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2545

Арбитражный суд Астраханской области назначил экологическую экспертизу по иску Росприроднадзора, требующего взыскать 225 млн руб с ООО «Газпром переработка»

Иск о возмещении вреда, причиненного почвам, был предъявлен еще в октябре 2020 г. Ранее глава ведомства Светлана Радионова прокомментировала это разбирательство в соцсетях: «СМИ снова пестрят заголовками про «рекордный иск»… Проясню: 225 млн рублей — не рекордный иск и уж тем более не штраф, как пишут многие».

Как рассказала Радионова, инспекторы проверили дочку «Газпрома» и установили факт загрязнения почвы – на участке площадью более 13,6 га содержание серы в 14-18 раз превышало допустимые показатели.

Эксперту АНО «Центр экологических экспертиз» Наталье Сотневой нужно ответить на вопросы о том, когда произошло загрязнение, учитывая, что объект ответчика эксплуатируется с 1998 г., причинен ли вред почве земельного участка и возможно ли его использование по целевому назначению.
А06-10113/2020

🛑 Суд в Брянске запретил увозить из сквера принадлежащий обанкротившемуся оборонному АО «85-й ремонтный завод» танк Т-34, с которым разбирался Верховный суд

Запрет наложен арбитражным судом Брянской области в деле о банкротстве завода по просьбе администрации Бежицкого района Брянска пока в качестве временной обеспечительной меры. Но она просит сделать запрет постоянным, заявление будет рассмотрено по существу в середине февраля.

Ранее конкурсный управляющий завода Сергей Богданов судился с райадминистрацией, не желавшей возвращать танк, который она получила по договору хранения на время празднования 75-летия Победы, в конкурсную массу завода. Суды трех инстанций, включая Верховный, обязали вернуть реликвию.

Как сообщали местные СМИ, перед Новым годом кто-то уже пытался вывезти танк, но безуспешно. В заявлении о принятии обеспечительных мер райадминистрация написала, что запрет на перемещение танка не препятствует проведению конкурсным управляющим мероприятий по реализации имущества должника.⬇️
А09-8003/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2753

🩺 Арбитражный суд Москвы не стал лишать лицензии частную клинику «Медицина 24/7», которую из-за ряда смертей пациентов проверяет Следственный комитет

Аннулировать лицензию на осуществление медицинской деятельности от 18 марта 2020 г. просил столичный Росздравнадзор. Рассмотрение дела в пятницу проходило в закрытом режиме. Ранее бывшая жена известного телепродюсера Владимира Арцибашева заявила, что его довели до смерти в «Медицине 24/7», СК РФ проводит проверку.

В июне суд приостановил работу клиники на 90 суток, т.к. Росдравнадзор в ходе контрольной закупки выявил, что она принимает людей с острыми нарушениями мозгового кровообращения (инсульт, инфаркт), несмотря на отсутствие лицензии и оборудования. Уже в августе суд разрешил возобновить работу в связи с устранением нарушений.

Басманный суд Москвы в сентябре санкционировал заочный арест главврача клиники Олега Серебрянского. Его, а также завотделением Руслана Павлова и анестезиолога-реаниматолога Павла Наумова обвиняют в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.⬇️
А40-230673/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2544

💸 Суд включил в реестр требований кредиторов бенефициара МФК «Домашние деньги» Евгения Бернштама его долг перед собственной компанией в ~379 млн руб

Ранее в деле о банкротстве «Домашних денег» арбитражный суд Москвы признал незаконным перечисление компанией этой суммы тремя траншами в 2015-2018 гг. Бернштаму без какого-либо встречного предоставления. Суд взыскал с него ~379 млн руб в конкурсную массу микрофинансовой компании.

Бернштама признали банкротом в июле 2019 г. На тот момент его долги превышали 5,3 млрд руб. Основными кредиторами были банки «Интеркоммерц» (~2,9 млрд руб), «Новопокровский» (400 млн), МАСТ-банк (343 млн).

Из имущества у него нашли 50%-ные доли в трех московских квартирах, 132 тыс акций «Газпрома», коллекцию фигурок «Мы все родом из детства» стоимостью ~202 миллионов рублей, а также акции и доли различных предприятий. МФК «Домашние деньги» официально стала банкротом в январе 2020 г.⬇️
А40-189254/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1705

🏗 Суд отклонил иск Росимущества, требовавшего взыскать 8,6 млрд руб с ООО «Юнитекс», недолгого владельца Первой образцовой типографии в центре Москвы

Ответчик (49% у девелопера Vesper, 51% у частных инвесторов) в 2016 г. купил на торгах государственную типографию, получив за 2 млрд руб ~1,8 га земли и 37 тыс кв м корпусов на Пятницкой улице. Затем торги по суду отменили, и «Юнитексу» в 2017 г. пришлось вернуть недвижимость государству.

«Росимущество» решило, что за этот год стоимость имущества снизилась с 10,6 млрд (эта сумма фигурировала в экспертизе 2015 г. в рамках уголовного дела против главы «Юнитекса») до 2 млрд руб, и предъявило иск об убытках.

Арбитражный суд Москвы еще в 2020 г. назначил экспертизу для оценки стоимости актива на момент получения «Юнитексом» и на момент возвращения в госсобственность. Заключение Московской лаборатории судебной экспертизы Минюста суд получил в декабре, а в понедельник полностью отклонил иск Росимущества. ⬇️
А40-214294/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2583

🏗 Суд по встречному иску «Юнитекса» взыскал с Росимущества 217 млн руб процентов за пользование чужими денежными средствами

Об этом рассказал РИА Новости старший партнер Vinder Law Office Дмитрий Ошивалов, представлявший «Юнитекс» в суде. Ранее этот иск суд объединил с иском Росимущества на 8,6 млрд руб. Он связан с тем, что ведомство долго не возвращало полученные на торгах от «Юнитекса» 2 млрд руб.

Ошивалов уточнил, что экспертиза по иску Росимущества пришла к выводу, что стоимость 100% акций типографии между двумя событиями – получением их от государства и возвращением государству – не изменилась.

«С учетом доказательств, представленных сторонами, а также результатов проведенной судебной экспертизы, такое решение суда является единственно законным и обоснованным», - сказал представитель «Юнитекса». Другие подробности длившегося с 2019 г. разбирательства можно узнать выше⬆️ или ниже.⬇️
А40-214294/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2826

🔌 «ТНС энерго Великий Новгород» взыскивает с конкурсного управляющего 118,5 млн руб за организацию «майнинг-ферм» на обанкротившейся птицеферме «Гвардеец»

Системные блоки для майнинга криптовалюты были обнаружены полицией на территории птицефабрики – 756 штук в ангаре и 238 штук в помещении автосклада. Оборудование было подключено к питанию в обход приборов учета потребления электроэнергии, при этом пломбы счетчиков оказались нарушены.

Суды уже рассмотрели пару дел, связанных с инцидентом. Так, по иску «ТНС энерго Великий Новгород» к «Гвардейцу» были взысканы те самые 118,5 млн руб. Теперь энергетики просят взыскать эту же сумму с Максима Добычина, который был конкурсным управляющим «Гвардейца» с мая 2019 г. до отстранения в мае 2020 г.

СРО Добычина «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» заявляет, что «ТНС энерго» не доказала размещение «майнинг-ферм» именно Добычиным. Арбитражный суд Новгородской области продолжит слушать спор уже в середине февраля.
А44-9065/2017