Внук знаменитого скульптора Евгения Вучетича оспаривает регистрацию в качестве товарного знака образа скульптуры «Родина-мать»

Спорный бренд был оформлен Роспатентом в 2017 г. на государственный музей-заповедник «Сталинградская битва». Его действие распространяется на три класса товаров (диски звукозаписи, ювелирные изделия, часы, альбомы и т.д.) и семь классов услуг (реклама, экскурсии, дизайн, кафе, услуги баров и т.д.).

По мнению Вучетича-младшего, полного тезки скульптора-монументалиста, ведомство нарушило норму, не допускающую регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, тождественных произведению искусства или его фрагменту, без согласия правообладателя.

Роспатент уже отклонил возражение наследника, отметив, что тот не доказал переход к нему прав именно на скульптуру «Родина-мать зовет!». Теперь в споре разберется Суд по интеллектуальным правам. Скульптор Вучетич создал также знаменитые монументы «Воин-освободитель» в Берлине, «Перекуем мечи на орала» в Нью-Йорке.
СИП-38/2022

🎬 Суд отказался взыскать 386 млн руб с Павла Фокина, экс-гендиректора «Русской Фильм Группы», снявшей фильм «Вий 3D» и судившейся со Шварценеггером и Чаном

По мнению конкурсного управляющего РФГ Натальи Никифоровой, права на «Вия» по фиктивным сделкам перешли сначала к Priveq Limited, потом – к Cinematix B.V., но реально оставались у РФГ, Фокин же в 2014 г. незаконно вывел 386 млн руб роялти, поступившие от Universal Pictures, на счет Cinematix, чем причинил РФГ убытки.

Между тем, судья арбитражного суда Москвы Элеонора Мироненко установила признаки действительности сделок, в частности, факты перечисления оплаты от Priveq в пользу РФГ. Договор с Universal Pictures, отметил суд, РФГ заключила в 2013 г. как агент Cinematix и получила потом за это вознаграждение в размере 0,5% от роялти.

Кроме того, суд пришел к выводу о пропуске Никифоровой, которая обратилась в суд в 2020 г., трехлетнего срока исковой давности для оспаривания сделок 2014 г.

Банкротство РФГ стало широко известно после того, как один из предыдущих конкурсных управляющих Кирилл Бодров попросил суд привлечь к субсидиарной ответственности по ее долгам в 217 млн руб Джеки Чана и Арнольда Шварценеггера, снявшихся в продолжении «Вия» – российско-китайской «Тайне печати дракона».⬇️
А40-163029/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/365

Росприроднадзор подал в Красноярске иск на 1,8 млрд руб к золотодобывающей компании ООО «Соврудник» из группы «Южуралзолото»

В иске, поступившем в арбитражный суд Красноярского края 31 января, заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, к рассмотрению он пока не принят.

Глава Росприроднадзора Светлана Радионова в октябре 2021 г. сообщила на своей странице в Facebook, что компания «Соврудник» систематически занижает платежи за негативное воздействие на окружающую среду.

«В 2018 году предприятие не заплатило 242 миллиона рублей, в 2019 — 271 миллион, а за 2020 — 1,3 миллиарда! В общей сложности — 1,8 миллиарда! Всё это время они игнорируют требования Службы», — написала Радионова.
А33-2241/2022

⚖️ Квалификационная коллегия судей Москвы приостановила полномочия судьи столичного арбитражного суда Елены Кондрат, подозреваемой в посредничестве во взяточничестве

Коллегия удовлетворила соответствующее представление председателя арбитражного суда Москвы Николая Новикова, поданное два месяца назад в связи возбуждением в отношении Кондрат уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 291.1 Уголовного кодекса РФ.

Дело против Кондрат 23 ноября возбудил председатель СКР Александр Бастрыкин. По версии следствия, Кондрат предложила коллеге по суду, рассматривающей дело о банкротстве, за $50 тыс вынести решение о привлечении к субсидиарной ответственности определенных лиц и непривлечении других.

Многие дела Кондрат из-за ее болезни уже переданы другим судьям. Адвокат Алексей Ковалев, ранее представлявший Кондрат на заседании ВККС, говорил, что череда проблем, не только ее, но и ее сына, которого обвиняют в убийстве, подорвала здоровье судьи – она страдает астмой, гипертонией и осложнениями после перенесенного ковида.⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2629

🛢Суду округа не понравились решения ни в пользу «Татнефти», ни в пользу «дочки» крупного французского производителя оборудования для нефтепереработки Heurtey Petrochem

Дело по их встречным искам арбитражный суд Поволжского округа отправил на новое рассмотрение. Спор возник из договора поставки печи парового риформинга для НПЗ «Татнефти» в Нижнекамске. Нефтяная компания перевела поставщику ~753 млн руб аванса, а потом от договора отказалась.

Стороны обменялись исками: заказчик потребовал вернуть аванс с процентами (~60 млн), поставщик – возместить расходы (~287 млн руб). Впоследствии «Татнефть» от взыскания аванса отказалась, т.к. банк-гарант «Креди Агриколь» выплатил ей ~10 млн евро.

Суд в Казани оба иска удовлетворил частично, взыскав >33 млн руб процентов и >204 млн руб убытков. Т.е. «Татнефть» обязали выплатить петербургскому ООО «Эртей Петрошем Рус» ~171 млн руб. Апелляционный суд в Самаре взыскал с «дочки» Heurtey Petrochem ~60 млн руб, а встречный иск полностью отклонил.⬇️
А65-7434/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2472

🥂 Молдавские виноделы судятся с Роспатентом, аннулировавшим их товарный знак Basta/«Баста» по требованию рэпера Василия «Басты» Вакуленко

Спорный бренд был зарегистрирован на имя молдавской Wine-Trademarks в апреле 2021 г. для двух классов товаров. Один из них включает пиво, безалкогольные напитки, минеральные воды, соки и т.п., другой – алкогольные напитки (кроме пива), вино, виски, водку и т.д.

Музыкант в июле подал возражение. По его мнению, Роспатент нарушил норму ГК РФ, не допускающую регистрацию в качестве товарного знака имени или псевдонима известного в России лица без согласия этого лица. Роспатент согласился и свою ошибку исправил.

Wine-Trademarks пыталась доказать, что Баста не делает вино, поэтому ее бренд никого не вводит в заблуждение. Но Роспатент пояснил, что в данном случае не требуется установления однородности товаров, достаточно доказать лишь факт известности обладателя псевдонима. Компания теперь обратилась в Суд по интеллектуальным правам.⬇️
СИП-46/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2784

🏗 Арбитражный суд Москвы снова отложил дело о банкротстве беглого бенефициара Urban Group Александра Долгина, которое не может рассмотреть уже 3 года

Заявление «Банка Дом.РФ» поступило в суд еще в марте 2019 г., его рассмотрение суд в среду отложил на 14 марта. Долг Долгина перед банком ~1,5 млрд руб. Он подтвержден решением Кунцевского суда и возник по договорам поручительства за разорившуюся компанию-застройщика «Ивастрой».

За месяц до «Банка Дом.РФ» в суд обратился некий гражданин Бойко, которому Долгин задолжал ~550 тыс руб. Суды сначала выясняли, кого из кредиторов слушать первым, отдали приоритет Бойко, потом должник говорил о планах расплатиться, пока, наконец, суд в Ростове в июле 2021 г. не отменил решение о взыскании долга с Долгина.

Urban Group ушла в небытие в 2018 г. с обязательствами перед дольщиками в 80 млрд руб. Основной владелец девелопера Долгин скрывается и заочно арестован по делу о злоупотреблении полномочиями. Ему грозит до 10 лет лишения свободы.⬇️
А40-26978/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2606

📲«Вымпелком» отбился от очередного иска банка о взыскании убытков из-за роста цен на смс-уведомления – суд отказал банку «Ренессанс Кредит» Михаила Прохорова

Принадлежащий на 100% группе «Онэксим» банк требовал от ответчика 59 млн руб, арбитражный суд Москвы иск в среду полностью отклонил. Пять дней назад аналогичное решение было принято по иску «Тинькофф банка» на 437 млн руб, раньше суд отклонил иск Транскапиталбанка на 7 млн руб.

ФАС России в мае 2019 г. признала, что МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» предоставляли банкам с госучастием более выгодные условия тарифов рассылок sms-уведомлений клиентов, чем частным. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились с исками, в которых требуют от операторов возместить потери от завышения цен.

«Ренессанс Кредиту» ранее не удалось отсудить 72 млн руб у МТС, это первое вступившее в силу решение в данной серии споров. Суд также рассматривает иск банка Прохорова к Tele2 на 36 млн руб, а его же иск к «Мегафону» на 81 млн руб был оставлен без рассмотрения из-за несоблюдения претензионного порядка.⬇️
А40-60353/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2790

❗️Экс-владелец «Ростагрокомплекса», производителя сырков «Б.Ю.Александров», Юрий Изачик не смог через суд вернуть 85% долей компании, которые сам раздарил

Изачик просил арбитражный суд Московской области признать договор дарения недействительным. По нему он передал пятерым топ-менеджерам группы «Ростагроэкспорт», в которую входит «Ростагрокомплекс», по 17% последнего, оставив себе лишь 15%. Первая инстанция в среду вечером в иске полностью отказала.

Ответчики по иску – Сергей Бабаченко, Валентина Кшенникова, Галина Макарова, Марина Резникова и Нелли Храпунова. 76-летний истец утверждает, что заключил в июне 2021 г. договор, будучи после болезни и операции в тяжелом физическом и эмоциональном состоянии, под влиянием обмана и заблуждения.

Так, ему сообщили, что у компании проблемы и в случае банкротства он один будет отвечать по ее долгам. Между тем, у «Ростагрокомплекса» никаких проблем – за 2020 г. прибыль составила ~191 млн руб. Группу «Ростагроэкспорт» основал Борис Александров, в 2020 г. умерший от коронавируса.

Тверской суд Москвы в ноябре заочно арестовал Изачика, которого обвиняют в принуждении к отказу от сделки (до 10 лет лишения свободы). По данным защиты, сейчас Изачик лечится в США, вину не признает, а преследование считает «разрешением корпоративного конфликта с привлечением правоохранительных органов».⬇️
А41-75846/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2519

🏦 Банкротство признанного банкротом в 2018 г. банка «Югра», входившего перед отзывом лицензии в топ-30 в России, продлено на очередные полгода

Несмотря на то, что на дело брошены опытнейшие судьи арбитражного суда Москвы Евгений Кравченко и Надежда Бубнова, многие вопросы далеки от рассмотрения.

В частности, не рассмотрено по существу ни одно из 32 заявлений АСВ о взыскании 270 млрд руб убытков с контролировавших банк лиц, а также заявление о привлечении их к субсидиарной ответственности на сумму 184,7 млрд руб. Продолжается и оспаривание многочисленных предбанкротных сделок должника.⬇️
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2729

🎲 Мария Булатова осталась временным управляющим «Открытие Холдинга» после рассмотрения апелляционной жалобы на ее назначение

Утверждение Булатовой из СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» обжаловала другая СРО – «Союз арбитражных управляющих «Авангард». Обе организации входили в случайную выборку из пяти СРО, отобранных арбитражным судом Москвы.

Такой механизм (т.н. «рулетка») применяется, когда процедура банкротства вводится по заявлению самого должника. Кредитор ВТБ возражал против всех пяти СРО и просил запустить «рулетку» заново. Банк, в частности, утверждал, что некоторые СРО представили свои кандидатуры еще до объявления суда о случайной выборке.

Суд возражения ВТБ отклонил и счел, что представленная ЦААУ кандидатура Булатовой в полной мере отвечает всем критериям. Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг согласился с этим решением. На данный момент к «Открытие Холдингу» в деле о банкротстве предъявлены требования на сумму >1 трлн руб. ⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2770

⛓ Осужденный за растрату 37 млрд руб экс-банкир Магомед Мухиев, приговор которому читали три дня, признан банкротом

Такое решение принял в четверг арбитражный суд Москвы, открыта реализация его имущества. Мухиев с подельниками создал 9 банков, через которые похищал вклады, – «Лада-Кредит», Анталбанк, НСТ-Банк, «Доверие, Равноправие и Сотрудничество», Межрегионбанк, РБС-Банк, «Содружество», Гринфилдбанк, «Максимум».

Замоскворецкий суд в 2019 г. признал Мухиева виновным в особо крупных мошенничествах и растратах на 37 млрд руб и приговорил его к 11 годам колонии и штрафу в 9,5 млн руб. Судья три дня зачитывала приговор, уточнял «Коммерсант». Осуждены были также семеро подельников банкира.

Заявление о банкротстве предъявило АСВ от лица Анталбанка, президентом которого был Мухиев. В реестр требований кредиторов пока включены его обязательства на 23,6 млрд руб – перед Анталбанком (8,9 млрд), Гринфилдбанком (6 млрд), «Дорис банком» (5,3 млрд), «Лада-Кредитом» (2,8 млрд) и РБС банком (661 млн). ⬇️
А40-67702/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2277

💡Арбитражный суд Москвы в четверг признал банкротом бывшего гендиректора МОЭК и «Мосэнерго» Александра Ремезова

Суд открыл процедуру реализации имущества Ремезова. Начальная процедура банкротства – реструктуризация долгов – в его отношении была введена в марте 2021 г. по заявлению АСВ от лица обанкротившегося в 2016 г. банка «БФГ-Кредит», которому Ремезов задолжал ~69 млн руб.

За время реструктуризации в реестр требований кредиторов Ремезова были включены только требования банка ВТБ на сумму >356 тыс руб. «БФГ-Кредит» заявил еще ~6 млн руб, но это требование пока не рассмотрено.

Ремезов больше известен как бывший муж совладелицы «БФГ-Кредита» (19,5%) Тамары Хорошиловой. В 2012 г. он по договору займа дал бывшей супруге на пять лет $250 млн, а потом из-за долга по этому займу ее обанкротил. Сейчас АСВ оспаривает законность и займа, и банкротства банкирши, задолжавшей >46 млрд руб «БФГ-Кредиту».⬇️
А40-159760/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2545

Арбитражный суд Астраханской области назначил экологическую экспертизу по иску Росприроднадзора, требующего взыскать 225 млн руб с ООО «Газпром переработка»

Иск о возмещении вреда, причиненного почвам, был предъявлен еще в октябре 2020 г. Ранее глава ведомства Светлана Радионова прокомментировала это разбирательство в соцсетях: «СМИ снова пестрят заголовками про «рекордный иск»… Проясню: 225 млн рублей — не рекордный иск и уж тем более не штраф, как пишут многие».

Как рассказала Радионова, инспекторы проверили дочку «Газпрома» и установили факт загрязнения почвы – на участке площадью более 13,6 га содержание серы в 14-18 раз превышало допустимые показатели.

Эксперту АНО «Центр экологических экспертиз» Наталье Сотневой нужно ответить на вопросы о том, когда произошло загрязнение, учитывая, что объект ответчика эксплуатируется с 1998 г., причинен ли вред почве земельного участка и возможно ли его использование по целевому назначению.
А06-10113/2020

🛑 Суд в Брянске запретил увозить из сквера принадлежащий обанкротившемуся оборонному АО «85-й ремонтный завод» танк Т-34, с которым разбирался Верховный суд

Запрет наложен арбитражным судом Брянской области в деле о банкротстве завода по просьбе администрации Бежицкого района Брянска пока в качестве временной обеспечительной меры. Но она просит сделать запрет постоянным, заявление будет рассмотрено по существу в середине февраля.

Ранее конкурсный управляющий завода Сергей Богданов судился с райадминистрацией, не желавшей возвращать танк, который она получила по договору хранения на время празднования 75-летия Победы, в конкурсную массу завода. Суды трех инстанций, включая Верховный, обязали вернуть реликвию.

Как сообщали местные СМИ, перед Новым годом кто-то уже пытался вывезти танк, но безуспешно. В заявлении о принятии обеспечительных мер райадминистрация написала, что запрет на перемещение танка не препятствует проведению конкурсным управляющим мероприятий по реализации имущества должника.⬇️
А09-8003/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2753

🩺 Арбитражный суд Москвы не стал лишать лицензии частную клинику «Медицина 24/7», которую из-за ряда смертей пациентов проверяет Следственный комитет

Аннулировать лицензию на осуществление медицинской деятельности от 18 марта 2020 г. просил столичный Росздравнадзор. Рассмотрение дела в пятницу проходило в закрытом режиме. Ранее бывшая жена известного телепродюсера Владимира Арцибашева заявила, что его довели до смерти в «Медицине 24/7», СК РФ проводит проверку.

В июне суд приостановил работу клиники на 90 суток, т.к. Росдравнадзор в ходе контрольной закупки выявил, что она принимает людей с острыми нарушениями мозгового кровообращения (инсульт, инфаркт), несмотря на отсутствие лицензии и оборудования. Уже в августе суд разрешил возобновить работу в связи с устранением нарушений.

Басманный суд Москвы в сентябре санкционировал заочный арест главврача клиники Олега Серебрянского. Его, а также завотделением Руслана Павлова и анестезиолога-реаниматолога Павла Наумова обвиняют в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.⬇️
А40-230673/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2544