🛤 Апелляция поправила первую инстанцию, взыскавшую всего 1 млн руб по иску Росжелдора к «Стройпутьинвесту» на 115 млрд руб, и сама взыскала 115 млн руб

Спор вытекает из контракта 2010 г. ценой ~22,8 млрд руб, предмет которого – второй этап разработки рабочей документации и строительства линии Лосево – Каменногорск в Ленинградской области с целью переноса на нее грузового движения к портам Финского залива. Росжелдор потребовал с генподрядчика неустойку.

Девятый арбитражный апелляционный суд решил, что первая инстанция чересчур резво порезала штраф. «Руководствуясь принципом справедливости, но с учетом состязательности арбитражного процесса и распределения бремени доказывания суд считает подлежащим удовлетворению в размере 115 млн руб», – написано в постановлении. Какого-то математического обоснования суммы апелляционный суд не привел.

Росжелдор в декабре 2020 г. подал к «Стройпутьинвесту» шесть исков на ~346 млрд руб. Во всех заявлены требования о взыскании штрафных санкций. Все иски рассмотрены первой инстанцией, по ним взыскано ~5,8 млрд руб. Арбитражный суд Москвы в январе признал «Стройпутьинвест» банкротом. Проект до сих пор не реализован.⬇️
А40-256070/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2635

🛑 Кассационная инстанция приостановила взыскание с «Росгосстраха» 12,3 млрд руб по иску страховой компании «Капитал Лайф Страхование Жизни» Евгения Гинера

На такую сумму истец насчитал штраф за односторонний отказ ответчика в 2018 г. от исполнения агентского договора 2011 г., по которому РГС продавал страховые продукты КЛСЖ (прежнее название – «РГС-Жизнь»). Первая инстанция в августе отклонила иск, апелляционная 7 декабря – полностью удовлетворила.

В ходатайстве о приостановлении РГС указал, что в случае отмены взыскания будет сложно вернуть деньги, т.к. они уйдут в офшорную материнскую компанию, а основная деятельность истца «является убыточной, незначительная прибыль образовывается за счет рисковых инвестиционных операций». Кроме того, взыскание 12,3 млрд руб повлечет необходимость докапитализации ответчика за счет госсредств.

Арбитражный суд Московского округа счел убедительным довод о затруднительности поворота исполнения судебного акта, а также принял во внимание встречное обеспечение от банка «Открытие» в виде гарантии в размере 12,3 млрд руб на возмещение возможных убытков КЛСЖ из-за приостановления исполнения.⬇️
А40-182180/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2653

❗️Суд одобрил покупку «двушки» площадью 45 кв м в Люберцах для скрывающегося в Англии Георгия Беджамова, теневого бенифициара рухнувшего в 2016 г. Внешпромбанка

Судья арбитражного суда Москвы Павел Марков удовлетворил соответствующее ходатайство Любови Киреевой, финансового управляющего Беджамова, в отношении которого открыта процедура реализации имущества.

Единственное жилье экс-банкира – двухэтажный дом в коттеджном поселке «Дипломат» в Одинцовском районе Подмосковья – вместе с двумя участками продали в августе на торгах за 42,8 млн руб. С вырученных средств финуправляющий обязан купить должнику т.н. замещающее жилье. Подходящую квартиру Киреева нашла на ЦИАНе.

Арбитражный суд сослался на позиции Конституционного суда, который указал, что правила исполнительского иммунитета не исключают ухудшения жилищных условий должника, но в то же время он и его семья должны быть обеспечены жильем по нормам, не меньше, чем нормы представления жилья очередникам на условиях соцнайма.

В Люберцах эта норма – 14 кв м общей площади на каждого члена семьи. Беджамов в браке не состоит и детей не имеет. Его брак с Аллой Вениаминовной Смеховой, заключенный в 1998 г., был расторгнут в 1999 г. Таким образом, решил суд, подобранная Киреевой «двушка» вполне соответствует нормам ЖК РФ для проживания одного человека.

Впрочем, в случае возвращения экс-банкира на Родину квартира ему может понадобиться не скоро – жильем Беджамова, которого обвиняют в хищении 114 млрд руб у Внешпромбанка, может обеспечить российская пенитенциарная система.⬇️
А40-9544/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2350

🔮Одна из структур Natura Siberica – ООО «Натура Сиберика» – отказалась от иска на 1,7 млрд руб к Ирине Трубниковой, первой жене умершего основателя группы Андрея Трубникова

Об этом РИА Новости сообщили в коллегии адвокатов «Делькредере», представляющей в суде Трубникову. «ООО «Натура Сиберика» отказалось от требований к Трубниковой Ирине Юрьевне о взыскании убытков. Производство по делу прекращено», – сказали в юрфирме.

В компании-истце у Трубникова было 60%, у Трубниковой – 40%. Иск поступил в суд в сентябре, когда управляющем долей Трубникова был Григорий Жданов. Но после этого суд его полномочия приостановил и временным управляющим активами Трубникова по инициативе Трубниковой назначил член-корра РАН Руслана Гринберга.

Прежний менеджмент Natura Siberica обвинял Трубникову в том, что из-за нее эстонская OU Good Design, где Трубникова – один из акционеров, отозвала лицензии на использование брендов группы. Якобы из-за этого с 1 сентября пришлось приостановить работу розничной сети. Магазины вновь начали открываться 8 сентября.

Трубников умер в январе, не оставив завещания. После этого у косметической компании начались проблемы, связанные с тем, что на наследство предпринимателя, включая его бизнес, претендуют две его жены и дети от разных браков.⬇️
А40-198093/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2510

🛩 Министерству обороны и в апелляции не удалось отсудить 999 млн руб у компании «ОАК – Транспортные самолеты»

Арбитражный суд Москвы в марте объединил в одно производство иски Минобороны к ОАК-ТС на 443 млн руб и на 556 млн руб. Их основания не сообщались, дело слушалось в закрытом режиме.

Первая инстанция в августе полностью отказала истцу. Теперь и Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу Минобороны.
«ОАК – Транспортные самолеты» поставляет для армии тяжелые военно-транспортные самолеты Ил-76МД-90А, а также реализует проекты в области рамповых грузовых и создающихся на их платформе самолетов специального назначения. Новейшая разработка компании – топливозаправщик Ил-78М-90А.⬇️
А40-229885/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2321

🛰 Красноярский производитель спутников для ГЛОНАСС не смог отсудить у строителей больше 30 млн руб неустойки по своему иску на 30 млрд руб

ФГУП «Главное военно-строительное управление №9» по договору от 2015 г. ценой ~7 млрд руб проводило для истца – АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» – реконструкцию и техническое перевооружение «под ключ» сборочного и испытательного производства (корпус № 21).

За нарушение сроков заказчик насчитал подрядчику неустойку – >30,3 млрд руб. Арбитражный суд Красноярского края признал неправильным расчет штрафа от полной цены контракта и согласился с контррасчетом ответчика – 807 млн руб. Но, поскольку задержки происходили и по вине ИСС, суд уменьшил неустойку вдвое.

В конце концов, сославшись на принцип соразмерности, первая инстанция признала справедливым штраф в 30 млн руб. Она, в частности, учла, что подрядчик продолжает выполнять обязательства, несмотря на введение у него конкурсного производства. Третий арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ИСС на это решение.⬇️
А33-24135/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2466

В номинацию «Самые ожидаемые суды 2022 года по версии РИА Новости» от арбитражной фракции выдвинут возможный запрет смартфонов Samsung в России. Прогноз: если стороны не договорятся на стадии апелляции – ее рассмотрение назначено на 31 января, – тяжба затянется на весь следующий год.
https://ria.ru/20211223/sud-1765048183.html

🚛 Взыскание с российской «дочки» итальянского издательства De Agostini 7 млн руб по иску владельца брендов ЗИЛа приостановлено Судом по интеллектуальным правам

СИП будет рассматривать кассацию ООО «Де Агостини». До этого две инстанции признали, что продажа ответчиком номера журнала «Автолегенды СССР», посвященного историческому автомобилю «Уайт-АМО», с приложенной к нему масштабной моделью нарушает права истца на бренд «АМО», и взыскали компенсацию в заявленном размере.

Компания «ЗИЛ-АйПи» получила товарные знаки частично от прекратившего работу в 2013 г. Московского автомобильного завода имени И.А. Лихачева, частично зарегистрировала самостоятельно. В октябре и декабре она подала еще два иска к «Де Агостини» – почти на 20 млн руб каждый. Один связан с брендом «ЗИС»/ZIS.

Издательский дом De Agostini основан в 1901 г. Сейчас специализируется на выпуске коллекционных научно-познавательных журналов. ⬇️
А40-269703/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2239

🎬 Суд по иску Фонда кино взыскал 79 млн руб с кинокомпании «Корпорация Русская Фильм Группа» продюсера Алексея Петрухина по договору на съемки третьей части «Вия»

Фильм должен был называться «На пороге бессмертия: путешествие в Индию». Фонд кино выделил на него 120 млн руб, половину – на возвратной основе. «РФГ Корп» обязалась завершить работу над фильмом до 31 декабря 2018 г., а выпустить его на экраны – до 28 февраля 2019 г. Но Индия закрыла границы из-за пандемии, и кино не сняли.

Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг сообщил, что взыскал с кинокомпании 60 млн руб субсидии и три неустойки – за нарушение срока съемок и выхода в прокат и за просрочку возврата субсидии. Апелляция сильно изменила решение первой инстанции, взыскавшей только ~6,5 млн руб неустойки за срыв сроков.

Арбитражный суд Москвы в мае обнаружил в договоре между сторонами противоречие и решил, что требовать возврата субсидии Фонд может только после расторжения договора. Ранее в декабре окружной суд подтвердил взыскание в «РФГ Корп» ~222 млн руб за вторую часть «Вия» – «Тайна печати Дракона. Путешествие в Китай».⬇️
А40-190859/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2390

💎Суд признал долг «Открытие промышленных инвестиций» в 8,8 млрд руб перед дочерним алмазодобывающим предприятием «АГД Даймондс»

ОПИ (на 100% принадлежит «Открытие Холдингу») в 2017 г. получила у ВТБ кредит в $1 млрд на покупку «АГД Даймондс» у «Лукойла». Гарантом заемщика на всю сумму ссуды выступила сама «АГД Даймондс». В марте 2021 г. ВТБ потребовал от гаранта выплатить $964 млн. «АГД Даймондс» смогла выплатить только $120 млн.

По условиям гарантии в дальнейшем ОПИ должна была возместить гаранту эту сумму, но не возместила. Именно требование на $120 млн (8,8 млрд руб по курсу) «АГД Даймондс» сейчас предъявила в деле о банкротстве материнской компании, и суд признал его обоснованным.

ОПИ купила «АГД Даймондс» у «Лукойла» за $1,45 млрд, но с ВТБ так и не расплатилась и в ноябре по заявлению банка была признана банкротом. Ее общий долг на тот момент составлял ~63 млрд руб, почти весь он – перед ВТБ. «АГД Даймондс» занимается разработкой алмазного месторождения им В.П. Гриба в Архангельской области.⬇️
А40-12340/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2618

🐠«Норильско-Таймырская энергетическая компания», дочка «Норникеля», продолжает готовить мировое соглашение с Росрыболовством, требующим от нее ~58,7 млрд руб

Иск в арбитражном суде Красноярского края заявлен о возмещении ~3,6 млрд руб ущерба из-за гибели рыбы после аварии на ТЭЦ-3 в Норильске, принадлежащей НТЭК, и о взыскании ~55,1 млрд руб на восстановление водных биоресурсов. Слушания в пятницу отложили на февраль.

В феврале из-за этой аварии тот же суд уже взыскал с НТЭК 146,2 млрд руб возмещения экологического ущерба почве и водным объектам по иску Росприроднадзора.⬇️
А33-19288/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2376

📱Apple Inc доплатила 6 тыс руб госпошлины, и суд принял к рассмотрению ее заявление об оспаривании актов ФАС России, недовольной навязыванием платежей через App Store

ФАС считает, что компания злоупотребляет доминирующим положением на рынке приложений для iOS, запрещая разработчикам приложений информировать пользователей об альтернативных, более выгодных способах оплаты товаров, например, электронных книг, нежели через магазин App Store.

Apple берет комиссию от 15% до 30% с каждого платежа в App Store, однако пользователи устройств не могут узнать о возможности покупок за пределами App Store – компания требует, чтобы разработчики приложений удаляли ссылки на свои интернет-ресурсы.

Ведомство 30 августа выдало предупреждение, потребовав от Apple устранить нарушение в течение месяца, но компания этого не сделала, а 27 октября возбудило антимонопольное дело. В случае признания Apple нарушителем ей может грозить оборотный штраф. Первые слушания арбитражный суд Москвы назначил на февраль.⬇️
А40-260692/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2658

✈️ Окружной суд в Хабаровске отправил на новое рассмотрение спор Владивостокской таможни и компании-владельца бизнес-джета с Тайваня на 1,7 млрд руб

Самолет Gulfstream G-650ER на 14 пассажиров в сентябре 2019 г. прилетел во Владивосток и был помещен под таможенную процедуру временного ввоза товаров. Эта процедура вводится на месяц и освобождает небольшие самолеты от таможенных пошлин, но для ее завершения владелец должен подать соответствующее заявление.

Между тем, компания Green Tree Global, которой принадлежит бизнес-джет, окончание процедуры не оформила, самолет полетал по России и улетел за пределы. Таможня начислила владельцу ~1,6 млрд руб таможенных платежей и >89 млн руб пени.

Тайваньская компания оспорила решения. Ее юрист в суде говорил, что бизнес-джет улетел до истечения месячного срока и что Green Tree Global уже заплатила 50 тыс руб штрафа. Суды двух инстанций отклонили заявление владельца бизнес-джета, но сейчас арбитражный суд Дальневосточного округа удовлетворил его кассацию.
А51-576/2021

💰Суд округа обязал заново проверить ответственность по долгам Айманибанка (~17 млрд руб) одного из совладельцев - Станислава Перминова

Всего АСВ просило привлечь к субсидиарной ответственности четырех участников банка. Две инстанции признали виновными в банкротстве только двоих - Игоря Волчихина, который был также председателем правления, и Анатолия Гончарова.

Перминов и еще один ответчик Дмитрий Семенов, не входившие ни в совет директоров, ни в правление, по мнению судов, не могли оказывать влияния на принимаемые решения, в том числе, по выдаче невозвратных кредитов

АСВ же считает, что Перминов как предправления проблемного Финпромбанка, в который выводил свои средства Айманибанк, оказывал существенное влияние на деятельность Айманибанка и мог быть выгодоприобретателем «возникших в связи с этим негативных последствий».

Арбитражный суд Московского округа поручил первой инстанции проверить этот довод при новом рассмотрении.⬇️
А40-207288/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2446

💰Центральный банк России просит Верховный суд пересмотреть отказ в иске на 13,5 млрд руб к бывшим контролирующим лицам «Азиатско-Тихоокеанского банка» (№50 в РФ)

Кассационная жалоба поступила в ВС РФ 23 декабря. Банк России в апреле 2018 г. взял АТБ на санацию, а в сентябре стал владельцем >99,9% банка, выкупив допэмиссию акций на 9 млрд руб. Сумму иска новая администрация рассчитала по формуле из закона о банкротстве: убытки равны доходу, который ЦБ получил бы, разместив средства на докапитализацию в процессе санации под ключевую ставку на 20 лет.

Все три инстанции на Дальнем Востоке иск к шести бывшим экс-топам, включая бенефициара и предправления Андрея Вдовина и зампреда Вячеслава Андрюшкина, и компании «ППФИН Регион», бывшему основному владельцу банка, отклонили, посчитав, что ЦБ убытков не понес – наоборот, получил в 2019-2020 гг. доход в 6,7 млрд руб.

Иск к экс-топам АТБ (с сентября принадлежит казахстанскому Pioneer Capital Invest) по убыткам от санации – пока единственный отклоненный судами. Иски к КДЛ «Открытия» (на 289,5 млрд) и «Московского индустриального банка» (на 198 млрд) удовлетворены. Решение по первому из них поддержали все инстанции, в т.ч. Верховный суд.⬇️
А04-8278/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2695

🏗 Суд взыскал с компании «Урбан Капитал» 1,3 млрд руб в пользу правопреемника банка «Возрождение», присоединившегося к «БМ Банку» из группы ВТБ

В иске «Возрождение» потребовало выплатить 1,25 млрд руб основного долга и >40 млн руб процентов по договору кредитной линии от 2017 г. Пока слушалось дело, права требования перешли сначала к «БМ Банку», а потом – к ООО «Енисей», купившему их за полцены – 660 млн руб. Суд взыскал всю сумму в пользу нового истца.

При этом еще одно требование – об обращении взыскания на здание БЦ «Милютинский Loft» площадью ~10 тыс кв м в центре Москвы путем продажи на публичных торгах с начальной ценой ~1,3 млрд руб – оставлено без рассмотрения. Его рассмотрят в деле о банкротстве «Урбан Капитала», в котором в ноябре ввели наблюдение.

В описании 10-этажного объекта недвижимости XIX века постройки говорится, что из его окон открываются виды на Лубянскую площадь и Кремль. Urban Group — один из крупнейших застройщиков жилья в Подмосковье, рухнувший в 2018 г. с обязательствами перед тысячами дольщиков на 80 млрд руб.⬇️
А40-77923/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1913