🚀Мировые соглашения по двум искам Минобороны к РКК «Энергия» на 8,5 млрд руб утвердил арбитражный суд Москвы

Оба спора касались госконтракта от 2016 г. ценой >18,1 млрд руб на модернизацию разгонного блока ДМ-03 под ракету «Ангара» в рамках опытно-конструкторских работ «Персей-КВ». Истец взыскивал неустойки за просрочку выполнения разных этапов ОКР.

Мировые соглашения заключены на стадии исполнения судебных актов. Ранее суды по иску на сумму ~3,5 млрд руб взыскали с ответчика ~95 млн руб, а по иску на сумму >5 млрд – ~52 млн руб.

Условия договоренностей напоминают притчу про осла и падишаха – должник обязался выплатить взысканные суммы несколькими траншами с 1 января 2029 по 31 декабря 2049 г.⬇️
А40-257493/2019 А40-38440/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1280

👀 Иск новосибирца-владельца сети глазных клиник «Омикрон» к Всемирной организации здравоохранения доехал до арбитражного суда Московской области

Истец Александр Падар говорил РИА Новости, что отправил его 30 ноября. Суд зарегистрировал 3 декабря. Предмет и основания пока не указаны. По словам самого Падара, он требует запретить ВОЗ использовать слово «Омикрон» для обозначения очередного штамма коронавируса.

Как ранее пояснил истец, если «Омикрон» будет ассоциироваться со смертельным заболеванием и со смертью людей, для его сети это будет катастрофа. Клиники Падара есть в Новосибирской, Кемеровской, Челябинской, Свердловской и Ярославской областях.

Ответчиком в иске, видимо, указано российское представительство ВОЗ. По нормам АПК, в арбитражный суд Московской области подаются заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими госрегистрации в России.⬇️
А41-88585/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2634

🏦 Суд в Москве пока не дал хода иску ВЭБа на $38,6 млн к его бывшей украинской «дочке» ПАО «Акционерный коммерческий промышленно-инвестиционный банк»

Арбитражный суд Москвы оставил иск без движения до 10 января, т.к. истец не уплатил госпошлину в надлежащем порядке и размере. Основания исковых требований в материалах суда пока не раскрываются.

ВЭБ приобрел Проминвестбанк в 2008 г. Акции банка были арестованы в рамках исполнения на Украине решения арбитража Гааги, который в 2018 г. удовлетворил иск компаний Игоря Коломойского о взыскании с РФ ущерба за утраченные активы в Крыму.

В 2020 г. арбитраж Стокгольма принял обеспечительные меры, запретив продажу акций Проминвестбанка. Однако их все равно продали за $10 млн компании «ФК «Фортифай». Сделка, правда, не завершилась из-за ареста акций. Стокгольмский арбитраж выносил также решение о взыскании с Украины судебных расходов ВЭБа.
А40-259580/2021

❗️Суд только что отложил на конец января рассмотрение апелляций Samsung Electronics и ее российской «дочки» на запрет продавать в России смартфоны с Samsung Рау

Отложение может быть связано с тем, что Палата по патентным спорам Роспатента назначила на 24 декабря рассмотрение возражения Samsung на выдачу швейцарской компании Sqwin SA патента «Система электронных платежей».

Арбитражный суд Москвы по иску Sqwin SA в июле запретил ответчикам Samsung Electronics и ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» использование продукции, включающей в себя Samsung Рау, включая ввоз и продажу. Суд решил, что ответчики нарушают права истца на изобретение.

Позже, в октябре, судья Андрей Чадов вынес дополнительное решение, перечислив в нем все модели (61) смартфонов, угодивших под запрет в РФ. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник приступил к рассмотрению жалоб ответчиков на это решение.⬇️
А40-29590/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2611

⚽️ Апелляционный суд взыскал с футбольного клуба ЦСКА >348 млн руб по договору на строительство клубного стадиона (в настоящее время – «ВЭБ-Арена»)

Генподрядчиком была компания «Ф-Групп» (ранее – «ПСП-Фарман»), стоимость контракта – >11 млрд руб. ЦСКА за нарушение сроков и недоделки насчитал подрядчику неустойку в 4,5 млрд руб. Однако контракт предусматривал потолок штрафа в 7,63% от цены контракта, а это 839 млн руб. Тем временем подрядчик обанкротился.

ЦСКА смог удержать только гарантийный депозит – 548 млн руб. «Ф-Групп» признала неустойку в 57 млн руб, остальную же сумму – 491 млн руб – потребовала вернуть. Суд в январе иск полностью отклонил. Он, в частности, учел, что из-за задержки ввода бизнес-центра при стадионе ЦСКА потерял 1,7 млрд руб арендной платы.

Девятый арбитражный апелляционный суд решил, что упущенная выгода не имеет отношения к делу, т.к. такое требование клуб не заявлял. В то же время удержание 200 млн руб он счел достаточным, а остальную сумму – 348 млн – обязал вернуть правопреемнику «Ф-Групп» – компании «Бета». Стадион был введен в строй в 2016 г., БЦ – в 2020-м.⬇️
А40-118287/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1707

🏦«Дочка» американского инвестфонда Starr предпринимает третью попытку взыскать $110 млн с британского аудитора Deloitte из-за неудачной покупки акций российского Инвестторгбанка (№39 в РФ)

Истец Starr Russia Investments III в 2008 г. купил 20% ИТБ за 2,5 млрд руб. В 2015 г. акционер лишился актива, т.к. банк оказался в кризисе и был передан на санацию Транскапиталбанку. В 2017 г. Starr в Москве подал иск о взыскании убытков с Deloitte как аудитора ИТБ, дававшего заключения о его устойчивом положении.

Тот иск был оставлен без рассмотрения по просьбе истца, поскольку аналогичные требования уже рассматривал тогда Верховный суд штата Нью-Йорк. По сведениям «Коммерсанта», в октябре 2021 г. американский суд после четырех лет слушаний тоже оставил иск Starr без рассмотрения.

Уже третий иск Starr к Deloitte на $110 млн поступил в арбитражный суд Москвы, первые слушания пройдут в январе. Между тем, принц Монако в 2018 г. отказался выдавать России Владимира Гудкова, экс-предправления и совладельца ИТБ, которого заочно обвиняют в хищении у банка 7 млрд руб.
А40-250954/21

🗞Суд отклонил самый крупный иск обладателя российских прав на «Ждуна» – к «Аргументам и фактам» на 59 млн руб за коллаж на обложке

Иллюстрация в майском выпуске 2018 г. относилась в статье «Отгремели праздники... А ветераны по-прежнему ждут жилья». Истец ООО «Си Ди Лэнд контакт» рассчитал сумму иска как двукратную стоимость одного номера (21 рубль), умноженную на общий тираж номера – более 1,4 млн экземпляров.

Арбитражный суд Москвы, отказывая в иске, сослался на норму Гражданского кодекса, которая разрешает создание и использование без согласия правообладателя и выплаты ему вознаграждения произведений на основе охраняемого объекта в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры.

«Фотоколлаж… имеет иронический, комический эффект с элементами сатиры. Исследуемое изображение… относится к жанру карикатуры», - отметил суд. Раньше CD Land судился с «Озоном», «Мегафоном», «ВКонтакте», Aliexpress, ХК «Спартак» и т.д.⬇️
А40-106935/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2300

💰Апелляционная инстанция также отказалась арестовать активы 12 владельцев и экс-топов банка «Рублев» на сумму предъявленных к ним АСВ требований – 12,3 млрд руб

Обеспечительные меры АСВ запрашивало в рамках вопроса о привлечении экс-банкиров к субсидиарной ответственности, но Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник вслед за первой инстанцией не нашел оснований для их применения.

Среди ответчиков – собственники банка «Рублев» Григорий Гуревич, который также возглавлял совет директоров, и его супруга Вера Артякова, экс-предправления Ольга Басалай, бывшие члены совета директоров Сергей Шаповал и Игорь Фисенко, экс-член правления Елена Баренбаум.

Летом 2020 г. сообщалось об аресте Гуревича, основателя и совладельца нефтяной компании "Нобель Ойл", по делу об особо крупном мошенничестве. Басманный суд арестовал тогда и Шаповала. «Рублев» рухнул в 2018 г., до этого занимал 176-е место в банковской системе РФ.⬇️
А40-153804/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2484

❗️Апелляционный суд взыскал с «Росгосстраха» >12,3 млрд руб в пользу компании Евгения Гинера «Капитал Лайф Страхование Жизни»

Иск КЛСЖ (до 2017 г. входила в группу «Росгосстраха», прежнее название – «РГС-Жизнь») был заявлен о взыскании штрафа за односторонний отказ от агентского договора 2011 г., по которому РГС за вознаграждение реализовывал страховые продукты истца.

Положение о штрафе (162,3 млн руб за каждый месяц до даты окончания действия договора – конец 2024 г.) появилось в договоре в 2017 г., перед разделом страхового бизнеса РГС между его бенефициаром Данилом Хачатуровым и группой «Открытие». Новая администрация РГС оспаривала агентский договор, но суды ей отказали.

А вот ФАС, куда РГС также обратился, в июле признала условия допсоглашения 2017 г., в т.ч. о штрафе, ничтожными, противоречащими закону о защите конкуренции. Основываясь на выводах ФАС, первая инстанция в августе отклонила иск КЛСЖ. Однако в ноябре по заявлению компании Гинера решение ФАС было признано недействительным.

Суд даже назвал недопустимой ситуацию, когда антимонопольный орган дает одним и тем же доводам противоположную оценку по сравнению с той, что ранее дали суды. Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник полностью удовлетворил иск КЛСЖ, взыскав-таки с «Росгосстраха» >12,3 млрд руб штрафа с 2018 года.⬇️
А40-182180/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2282

💰Суд взыскал ~11 млрд руб с экс-топов банка «Клиентский», от которых в свое время пострадали Олег Табаков и его жена актриса Марина Зудина

По заявлению АСВ арбитражный суд Москвы взыскал убытки с восьми бывших контролирующих лиц. Больше всего – с экс-предправления Андрея Лопатова (>6,2 млрд руб, >10,8 млн евро, ~$12,8 млн и еще 555 млн руб солидарно с другими) и Ильи Волосевича (~2 млрд руб, >1 млн евро и ~$2,9 млн, плюс солидарно еще 50 млн руб).

Среди ответчиков также члены правления Анна Шерстнева и главбух Вера Бердникова, экс-председатель совета директоров Сергей Чуган, члены совета Александр Кленовский, Александр Стариков и Юрий Юрков. Экс-топы признаны виновными в хищении денег вкладчиков, среди которых были Табаков и его жена, выдаче технических ссуд и непередаче АСВ документации.

«Клиентский» (№200 в РФ) лишился лицензии в 2015 г. СКР расследовал хищение у банка >100 млн руб Кленовским (контролировал 17,8% банка), Лопатовым и Волосевичем. В 2019 г. дело против Кленовского передали в суд, двух других фигурантов объявили в розыск. В 2018 г. Волосевич просил в Латвии статус беженца.
А40-133487/2015

🛢Квартиры, гаражи и Maybach жены нефтяника Дмитрия Мазурова оставил под арестом арбитражный суд Московского округа

Основатель нефтяной группы «Новый поток» в течение двух лет до банкротства переводил жене Диане матпомощь – всего набралось 53 млн руб. Суд признал перечисления незаконными и обязал вернуть деньги в конкурсную массу. В качестве обеспечительной меры финуправляющий Алексей Харланов попросил заморозить активы Дианы Мазуровой.

Арбитражный суд Москвы сделать это отказался, но апелляция коллег поправила. Как написал апелляционный суд, в определении первой инстанции «отсутствует какой-либо мотивированный вывод о том, что предположения финансового управляющего надуманны, невероятны, лишены смысла, нелогичны, нереальны».

В итоге под арест попали две квартиры Дианы Мазуровой – на ул. Минской (127,5 кв м) и ул. Кастанаевской (36,9 кв м), – два гаража, Mercedes-Benz S500 4Matic Maybach 2016 г.в. и 100%-ная доля в ООО «Ди Арт». Окружной суд в среду отклонил кассацию Мазуровой на это решение. В реестре Мазурова сейчас требования на 226 млрд руб.⬇️
А40-216654/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1123

🎬Суд отклонил иск к Ренате Литвиновой на 387 млн руб от кинокомпании-банкрота BFG Media Production экс-банкира Юрия Глоцера

Как сообщила РИА Новости конкурсный управляющий Анастасия Дежнёва, истец пытался взыскать компенсацию за использование кинофильма «Жестокость» Павла Лунгина и Марины Любаковой, снятого BFG Media Production в 2007 г. Литвинова разместила ленту, в которой сыграла одну из главных ролей, на своем YouTube-канале.

Иск сначала был заявлен на 100 тыс руб, но затем истец увеличил сумму иска до >387 млн руб. «Мы пересчитали размер компенсации, исходя из средней стоимости права легального использования произведения, и учли длительность незаконного использования – 72 месяца», – пояснила Дежнёва.

Арбитражный суд Москвы в среду сообщил, что полностью отклонил иск. Кинопродюсер Глоцер владел 40% «БФГ-Кредита», рухнувшего в 2016 г. Вместе с другим совладельцем Евгением Мафциром и экс-предправления Павлом Дойновым он объявлен в международный розыск.⬇️
А40-120117/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2148

🛳 Калининградский судостроительный завод «Янтарь» отстоял в апелляции взыскание 172 млн руб с министерства обороны

Истец потребовал взыскать долг по госконтракту 2010 г. на создание глубоководного комплекса в составе океанографического судна и глубоководных технических средств для нужд Минобороны ценой ~6,9 млрд руб. Заказчик, принимая работу, решил, что себестоимость одного из этапов ОКР оказалась ниже, чем было предусмотрено контрактом.

Первая инстанция, однако, согласилась с истцом, что работы выполнены и приняты полностью, претензий к их качеству нет, а цена госконтракта является твердой. Суд обязал ответчика доплатить недостающую сумму. Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг «засилил» решение.

Океанографическое исследовательское судно «Янтарь» длиной >108 м и шириной >17 м было передано Минобороны в 2015 г. Сейчас завод «Янтарь» строит второе судно этого проекта – «Алмаз».⬇️
А40-102198/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2464

📱Apple не полностью уплатила госпошлину по требованиям к ФАС России (3 тыс вместо 9 тыс руб), поэтому суд оставил ее заявление без движения до конца новогодних каникул

В обращении Apple Inc в арбитражный суд Москвы содержится три требования – признать незаконными предупреждение ФАС от 30 августа, решение об отказе в удовлетворении ходатайства от 29 сентября и приказ от 27 октября 2021 года.

ФАС в конце августа заявила, что Apple злоупотребляет доминирующим положением на рынке приложений, вынуждая пользователей iOS оплачивать товары через App Store (с комиссией 15-30%) и запрещая разработчикам приложений информировать пользователей об альтернативных, более выгодных способах оплаты товаров.

Устранить нарушение Apple должна была до 30 сентября, но этого не сделала. ФАС России 27 октября сообщила, что возбудила в отношении американской компании антимонопольное дело. По итогам разбирательства ей может грозить оборотный штраф.⬇️
А40-260692/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2642

🛢К структурам обанкротившейся нефтяной компании Ruspetro Александра Чистякова, мужа певицы Глюкозы, подан иск на $32,4 млн от банка «Траст»

Ответчиками в иске, поступившем в арбитражный суд Москвы, указаны кипрская Ruspetro Holding Limited и английская Ruspetro Limited. В пресс-службе «Траста» РИА Новости рассказали, что банк взыскивает задолженность по договору поручительства по кредиту, выданному в 2015 г. «Трастом» нефтедобывающей компании «Инга».

Договором предусмотрено рассмотрение споров в Москве. «В настоящий момент конечные бенефициары ОАО «Инга» ведут переговоры с банком непрофильных активов «Траст» об урегулировании ситуации на выгодных для банка условиях», - подчеркнули в «Трасте».

Суд в марте по заявлению «Траста» признал АО «Руспетро» банкротом из-за долга ~11,4 млрд руб. «Руспетро» поручилось за «Ингу» при получении ею кредитов от «Траста» в 2014 г. «Руспетро» владеет лицензиями на месторождения в Ханты-Мансийском автономном округе. Штаб-квартира компании находится в Лондоне.⬇️
А40-268301/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1734

🛢Суд признал недостоверными и порочащими «Роснефть» распространенные Bloomberg сведения о том, что компания претендует на деньги из Фонда национального благосостояния

Утверждения содержались в мартовской публикации американского информагентства «Российские власти рассматривают возможность потратить миллиарды долларов из Фонда национального благосостояния на инфраструктуру». Претендентом на деньги ФНБ назывался проект «Роснефти» в Арктике – «Восток Ойл».

Арбитражный суд Москвы обязал удалить пассаж из публикации и разместить на сайте опровержение. «Роснефть» уже выиграла суды в защиту своей деловой репутации у сославшихся на эту статью радиостанции «Эхо Москвы» и телеканала «Дождь» (признан иноагентом).

Ранее суды признали не соответствующей действительности и порочащей информацию из другой публикации Bloomberg – о покупке трейдером Trafigura доли в том же проекте «Восток Ойл» за счет кредита в «Московском кредитном банке».⬇️
А40-55392/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2303

❗️🛩 Верховный суд отказал Минобороны в пересмотре рекордного иска к Объединенной авиастроительной корпорации на 49,7 млрд руб

Судья Марина Пронина не нашла существенных нарушений норм материального или процессуального права. Истец пытался взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ по госконтракту от 27 августа 2013 г. на сервисное обслуживание и ремонт в 2013-2016 гг. самолетов ВВС, ВМФ и ПВО стоимостью почти 58 млрд руб.

Иск поступил в суд 3 года назад. Первая инстанция взыскала с ОАК 150 млн руб. Она пришла к выводу о частичном пропуске срока исковой давности и применила норму о снижении неустойки ввиду ее несоразмерности. Апелляция еще снизила взыскание – до 20 млн руб, и ее в сентябре поддержал арбитражный суд Московского округа.

Сам ответчик в контррасчете соглашался на 47 млн руб. Нарушение обязательств ОАК объясняла действиями заказчика и антироссийскими санкциями на поставки комплектующих и оборудования. Истец же утверждал в суде, что у исполнителя был достаточный запас комплектующих и задержки происходили только по его вине.⬇️
А40-284886/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2559

💡«Крымэнерго» добивается включения в реестр требований кредиторов организатора блокады Крыма Ленура Ислямова с требованиями на 1,1 млрд руб

Год назад Верховный суд Крыма за организацию энергетической блокады полуострова в 2015 г. заочно приговорил Ислямова к 19 годам колонии строгого режима. Попутно суд удовлетворил ряд гражданских исков о взыскании ущерба. «Крымэнерго» тоже было признано одним из потерпевших, имеющим право требовать возмещения вреда.

Госпредприятие, ссылаясь на приговор, предъявило требования к Ислямову в деле о его банкротстве. Однако арбитражный суд Москвы в октябре отказался признать их обоснованными, указав на недоказанность факта причинения убытков, размера упущенной выгоды и на пропуск трехлетнего срока исковой давности.

«Крымэнерго» выводы первой инстанции обжаловало, дата рассмотрения апелляции пока не назначена. Ислямов был признан банкротом в июле 2016 г. по заявлению Сбербанка, которому он задолжал 1,2 млрд руб. Сейчас продолжается процедура реализации его имущества.
А40-15380/16