📽 Решения о принудительной реструктуризации всех четырех кредитов «Траста» кинобизнесу Александра Мамута вступили в законную силу

Девятый арбитражный апелляционный суд в среду «засилил» последний акт из этой серии, а именно – по иску кипрской A&NN Investments Limited, владеющей сетью кинотеатров «Синема Парк». До этого две инстанции удовлетворили три иска самого «Синема Парка». Общий долг по четырем кредитам в марте оценивался в 19,3 млрд руб.

Во всех четырех спорах суды освободили заемщика от выплаты процентов за период простоя кинотеатров – с марта по август 2020 г., снизили задним числом с августа 2020 г. процентную ставку с 7,5% до 1% и отодвинули срок возврата кредитов с конца 2022-го на конец 2027 г.

Как объяснили суды, поскольку «Траст» является госбанком, справедливо требовать от него принятия таких же мер по поддержке организаций из наиболее пострадавших от пандемии отраслей, какие оказывает государство через иные институты. Банк заявлял, что проблемы с обслуживанием кредитов начались у компаний Мамута задолго до пандемии.⬇️
А40-9736/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2179

📲 Вступило в силу первое решение по искам частных банков к операторам «большой четверки» о взыскании убытков, причиненных завышением цен на sms-уведомления клиентов

Девятый арбитражный апелляционный суд в среду отклонил жалобу «Ренессанс Кредита» (№43 в РФ), который принадлежит группе «Онэксим» Михаила Прохорова, на отказ суда первой инстанции взыскать >72 млн руб убытков за 2018-2020 гг. с крупнейшего российского сотового оператора МТС.

ФАС России в мае 2019 г. признала, что МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» предоставляли банкам с госучастием более выгодные условия тарифов рассылок sms, чем частным банкам. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились с исками, в которых требуют от операторов возместить потери от завышения цен на рассылки.

На данный момент первой инстанцией отклонены еще два иска к МТС – от «Тинькофф банка» (№16) на >1,1 млрд руб и от Совкомбанка (№10) на ~367 млн руб. МТС в суде заявляет, что банки, во-первых, перенесли свои издержки на клиентов, а, во-вторых, не доказали нарушение в 2018-2020 гг., т.к. выводы ФАС относились только к 2017 г.⬇️
А40-236965/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2610

🛢Один из крупнейших операторов нефтеналивных цистерн в России «Трансойл» Геннадия Тимченко взыскал ~2,1 млрд руб с Марийского нефтеперерабатывающего завода

Иск в среду удовлетворил арбитражный суд Москвы, его основания пока не сообщаются. Известно, что у «Трансойла» был контракт с НПЗ от 2017 г, по которому завод обязался перевозить всю свою нефть и нефтепродукты исключительно цистернами компании Тимченко.

Марийский НПЗ был последним крупным активом группы «Новый поток» Дмитрия Мазурова. Затем он отошел к структурам «Московского кредитного банка», и новые собственники инициировали ликвидацию. В июле 2020 г. суд в Марий Эл признал завод банкротом.

Группа «Трансойл» объединяет одноименную транспортную и четыре сервисные компании по техобслуживанию и ремонту подвижного и тягового составов. Мазуров с лета 2019 г. сидит в СИЗО по обвинению в мошенничестве с кредитами Сбербанка.⬇️
А40-20811/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2059

⚖️ Глава арбитражного суда Москвы Николай Новиков просит приостановить полномочия судьи Елены Кондрат, подозреваемой в посредничестве во взяточничестве

Как рассказали РИА Новости в пресс-службе суда, соответствующее представление Новиков направил в Квалификационную коллегию судей города Москвы. Уголовное дело против Кондрат 23 ноября возбудил председатель СКР Александр Бастрыкин.

По версии следствия, Кондрат предложила коллеге по суду, рассматривающей дело о банкротстве, за $50 тыс вынести решение о привлечении к субсидиарной ответственности определенных лиц и непривлечении других.

Многие дела Кондрат из-за ее болезни уже переданы другим судьям. Адвокат Алексей Ковалев, ранее представлявший Кондрат на заседании ВККС, говорил, что череда проблем, не только ее, но и ее сына, которого обвиняют в убийстве, подорвала здоровье судьи – она страдает астмой, гипертонией и осложнениями после перенесенного ковида.⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2605

📉Компания «РКТ», представитель владельцев облигаций «Открытие Холдинга», в деле о банкротстве эмитента предъявила к нему требования в размере >262 млрд руб

Напомним, арбитражный суд Москвы 19 ноября по заявлению «Открытие Холдинга», головной структуры финансовой группы «Открытие» и бывшего основного акционера банка «Открытие», ввел в нем начальную процедуру банкротства – наблюдение. Размер подтвержденных обязательств должника превышает 569 млрд руб.

Временным управляющим суд утвердил Марию Булатову из СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих». Это одна из пяти СРО, которые судья Валерий Марасанов отобрал методом случайной выборки – «рулетки». Против всех пяти претендентов возражал кредитор ВТБ, но суд счел его претензии необоснованными.

Основным кредитором «Открытие Холдинга» (>450 млрд руб на ноябрь 2019 г.) является банк «Траст», также владеющий его облигациями. Требования «РКТ» суд рассмотрит в феврале, рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 18 мая.⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2589

🔥Апелляция утвердила взыскание с головной структуры Natura Siberica 2,9 млрд руб из-за пожара на Дмитровском опытном заводе алюминиевой и комбинированной ленты

Ответчик ООО «Первое решение» арендовал у ДОЗАКЛа производственный цех, который в марте 2020 г. был уничтожен пожаром. Свои убытки завод оценил в 4,2 млрд руб. Часть ему возместил «Ингосстрах», остальное (~2,7 млрд руб) он потребовал от арендатора. Страховщик тоже заявил требование – на 1,5 млрд руб в порядке суброгации.

По мнению ДОЗАКЛа, пожар случился из-за сварочных работ – на месте обнаружили остатки сварочного аппарата. «Первое решение» факт этих работ отрицало и грешило на электропроводку. Первая инстанция, не вдаваясь в причины возгорания, изучив арендный договор, признала ответственным за пожарную безопасность арендатора.

Размер убытков суд определил с помощью экспертизы. В итоге он взыскал в августе с Natura Siberica ~1,5 млрд руб в пользу «Ингосстраха» и только ~1,4 млрд руб в пользу ДОЗАКЛа. Производитель косметики и завод обжаловали решение. Но, как стало известно в четверг, Десятый арбитражный апелляционный суд обе жалобы отклонил.⬇️
А41-24226/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2417

💻 Апелляция подтвердила законность требований Роскомнадзора к Google заблокировать 12 роликов на YouTube с призывами участвовать в массовых несанкционированных акциях

Протестные акции, связанные с задержанием Навального, прошли в разных городах в январе-феврале. По мнению Google, блокировка контента относится к компетенции прокуратуры, а, кроме того, действия Роскомнадзора нарушают конституционные права граждан на получение и распространение информации.

Юрист ведомства в ответ заявил, что закон разрешает запрет противоправной информации. По его словам, из-за этих роликов на акции пошли несовершеннолетние и некоторые из них там пострадали. Ответчик также пояснил, что само ведомство ролики не блокировало – шесть из них удалили сами пользователи, остальные оставались в сети.

Суд, отклоняя заявление Google, указал, что оспариваемые действия ответчика совершены надлежащим структурным подразделением Роскомнадзора в рамках установленных законодательством РФ полномочий. Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг согласился с выводами первой инстанции.⬇️
А40-88220/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2279

🚁 Верховный суд России подтвердил незаконность использования брендов «Ми»/Mi украинским производителем авиадвигателей и вертолетов «Мотор Сич»

Ранее арбитражные суды трех инстанций признали, что «Мотор Сич», модернизацией вертолета Ми-8Т в профиль Ми-8МСБ нарушает права АО «Национальный центр вертолетостроения имени Миля и Камова», входящего в «Вертолеты России», на серию товарных знаков "Ми"/Mi, и взыскали с ответчика 42 млн руб компенсации.

Украинское предприятие претензии не признало, ссылаясь на принцип исчерпания права. По мнению ответчика, он не нарушает прав истца, поскольку модифицирует произведенные самим истцом вертолеты Ми-8. Однако суды указали, что термины «модернизация» и «модификация» относятся к созданию новой продукции.

Тем самым, «Мотор Сич» был признан нарушителем прав «Миля и Камова» как в категории услуг «ремонт и техническое обслуживание», так и в категории товаров «транспортные средства». Судья Верховного суда РФ Владимир Попов, как стало известно в четверг, отказал ответчику в пересмотре судебных актов по делу.⬇️
А40-324600/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2490

👁 Глава сети глазных клиник «Омикрон» Александр Падар требует запретить Всемирной организации здравоохранения использовать слово «омикрон» для обозначения очередного штамма коронавируса

«Шесть лет я потратил на то, чтобы этот бренд ассоциировался со здоровьем органов зрения, и для нашей организация катастрофа, если «Омикрон» будет ассоциироваться со смертельным заболеванием и со смертью людей», - рассказал РИА Новости сам Падар, живущий в Новосибирске.

Клиники сети расположены в Новосибирской, Кемеровской, Челябинской, Свердловской и Ярославской областях. Штамм коронавируса с идентичным названием несет большие репутационные риски для его бизнеса, считает предприниматель.

Иск ко Всемирной организации здравоохранения в лице ее представительства в России, по словам Падара, подан в арбитражный суд Московской области 30 ноября. В картотеке арбитражных дел его пока нет.

🛤 Суд отклонил самый крупный иск – на 132 млрд руб – Росжелдора к «Стройпутьинвесту», строившему линию «Лосево – Каменногорск» в Ленинградской области

Цель проекта – перенести на эту ветку грузовое движение к портам Финского залива. Проект реализуется с 2010 г., но до сих пор не завершен. Росжелдор в декабре 2020 г. подал к подрядчику сразу шесть исков о взыскании неустоек на общую сумму ~346 млрд руб.

На данный момент все шесть исков рассмотрены первой инстанцией, по ним с ответчика взыскано ~5,8 млрд руб. Некоторые решения уже вступили в силу. Между тем, компания в январе этого года была признана банкротом.

В ЕГРЮЛ нет информации о собственниках «Стройпутьинвеста». «Ведомости» писали, что компания принадлежит бывшим партнерам по бизнесу экс-министра транспорта РФ Игоря Левитина, в частности – Виталию Брилю.⬇️
А40-257551/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2408

🥛Суд поддержал ФАС, которая не стала возбуждать дело по жалобе компании Danone, выпускающей растительные напитки Alpro, на ОАО «Сады Придонья» с его Nemoloko’м

Российской «дочке» французского продовольственного гиганта не понравилась страница в Instagram, посвященная напиткам Nemoloko. Там в stories были размещены скриншоты страниц других пользователей с отзывами о продукте. Пользователи, в частности, утверждали, что Nemoloko «вкуснее и дешевле», чем Alpro.

АО «Данон Россия» попросило ФАС возбудить дело о недобросовестной рекламе. Ведомство отказало, пояснив, что информация на сайтах и в соцсетях производителей не подпадает под понятие рекламы. Как и мнения граждан о продуктах на собственных страницах в соцсетях.

«Дочка» Danone оспорила отказ ФАС, но арбитражный суд Москвы признал решение антимонопольщиков законным.
А40-220875/2021

📲 Санируемый Инвестторгбанк тоже не смог взыскать с Tele2 свои убытки из-за завышения оператором цен на sms-уведомления клиентов в размере 0,5 млн руб

ФАС России в мае 2019 г. признала, что МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» предоставляли банкам с госучастием более выгодные условия тарифов рассылок sms, чем частным банкам. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились с исками, в которых требуют от операторов возместить потери от завышения цен.

Спор Инвестторгбанка и Tele2 стал четвертым рассмотренным судом первой инстанции. Ранее были отклонены три иска к МТС – от «Тинькофф банка» (№16) на >1,1 млрд руб, от Совкомбанка (№10) на ~367 млн руб и от «Ренессанс Кредита» (№43) на >72 млн руб.

Инвестторгбанк (№39) с 2015 г. санируется Транскапиталбанком, к которому должен быть присоединен до 1 октября 2025 г. Tele2 – российский оператор сотовой связи, у которого 46,6 млн пользователей.⬇️
А40-152925/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2627

🛰 «Роскосмос» и в апелляции не смог взыскать >4,7 млрд руб с самарского ракетно-космического центра «Прогресс», который производит ракеты-носители «Союз»

Ответчик изготовил космический аппарат «Ресурс-П» №2 для фотосъемки Земли из космоса. Аппарат вывели на орбиту в 2014 г., а в 2017 г. он сломался, хотя должен был работать не менее 5 лет. Роскосмос, посчитав, что целевой результат не достигнут, предъявил иск к исполнителю на сумму всех шести контрактов в рамках данного проекта.

РКЦ «Прогресс» в суде заявил, что, несмотря на сокращенный срок жизни, аппарат на 78% выполнил требования техзадания по площади съемки при плане 80%. При этом недостающие 2% компенсированы работой аппарата «Ресурс-П» №1, частично созданного в рамках тех же контрактов и выполнившего за 8 лет требования почти на 159%.

Первая инстанция в августе отклонила иск, написав решении, что «за три года активного существования КА «Ресурс-П» №2 получен объем данных (77,5%), который необходимо получить за 5 лет». Девятый арбитражный апелляционный оставил решение в силе.⬇️
А40-255994/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2435

📱Американская Apple Inc инициировала судебное разбирательство с Федеральной антимонопольной службой России в арбитражном суде Москвы

Заявление об оспаривании ненормативных правовых актов ФАС поступило в суд 1 декабря. В материалах суда пока не уточняется, какие именно акты Apple просит признать незаконными. Это может быть приказ о возбуждении против нее антимонопольного дела. Или выданное ранее предупреждение. Или то и другое сразу.

ФАС установила, что Apple запрещает разработчикам приложений сообщать покупателям приложений в App Store об альтернативных способах оплаты, кроме как через сам App Store, где действует комиссия от 15% до 30%. В ФАС пожаловались пользователи iOS-устройств и разработчики приложений.

Ведомство в конце августа выдало Apple предупреждение, потребовав устранить нарушение до 30 сентября, но компания этого не сделала. А 27 октября ФАС сообщила о возбуждении антимонопольного дела, по итогам рассмотрения которого компании может грозить оборотный штраф. Тем временем, суд сейчас слушает еще один спор Apple с ФАС.⬇️
А40-260692/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2013

🚀Мировые соглашения по двум искам Минобороны к РКК «Энергия» на 8,5 млрд руб утвердил арбитражный суд Москвы

Оба спора касались госконтракта от 2016 г. ценой >18,1 млрд руб на модернизацию разгонного блока ДМ-03 под ракету «Ангара» в рамках опытно-конструкторских работ «Персей-КВ». Истец взыскивал неустойки за просрочку выполнения разных этапов ОКР.

Мировые соглашения заключены на стадии исполнения судебных актов. Ранее суды по иску на сумму ~3,5 млрд руб взыскали с ответчика ~95 млн руб, а по иску на сумму >5 млрд – ~52 млн руб.

Условия договоренностей напоминают притчу про осла и падишаха – должник обязался выплатить взысканные суммы несколькими траншами с 1 января 2029 по 31 декабря 2049 г.⬇️
А40-257493/2019 А40-38440/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1280

👀 Иск новосибирца-владельца сети глазных клиник «Омикрон» к Всемирной организации здравоохранения доехал до арбитражного суда Московской области

Истец Александр Падар говорил РИА Новости, что отправил его 30 ноября. Суд зарегистрировал 3 декабря. Предмет и основания пока не указаны. По словам самого Падара, он требует запретить ВОЗ использовать слово «Омикрон» для обозначения очередного штамма коронавируса.

Как ранее пояснил истец, если «Омикрон» будет ассоциироваться со смертельным заболеванием и со смертью людей, для его сети это будет катастрофа. Клиники Падара есть в Новосибирской, Кемеровской, Челябинской, Свердловской и Ярославской областях.

Ответчиком в иске, видимо, указано российское представительство ВОЗ. По нормам АПК, в арбитражный суд Московской области подаются заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими госрегистрации в России.⬇️
А41-88585/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2634