💰АСВ не смогло добиться ареста активов 12 владельцев и экс-топов банка «Рублев» на сумму требования о привлечении их к субсидиарной ответственности – 12,3 млрд руб

Среди ответчиков в заявлении АСВ – собственники банка Григорий Гуревич, который также возглавлял совет директоров, и его супруга Вера Артякова, экс-предправления Ольга Басалай, бывшие члены совета директоров Сергей Шаповал и Игорь Фисенко, экс-член правления Елена Баренбаум.

Также Гуревич известен как основатель и совладелец нефтяной компании «Нобель Ойл», работающей в ХМАО. Летом 2020 г. его и Шаповала Басманный суд Москвы арестовал по делу об особо крупном мошенничестве. Подробности не сообщались.

Параллельно с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности АСВ подало ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде заморозки имущества ответчиков, но арбитражный суд Москвы его отклонил. До отзыва лицензии в 2018 г. «Рублев» занимал 176-е место в банковской системе РФ.
А40-153804/2018

🦀 Суд на Сахалине ввел наблюдение в компании «Монерон», принадлежащей самому богатому депутату России – представителю Сахалинской областной думы Дмитрию Пашову

Депутат-рыбопромышленник Пашов в апреле, находясь в СИЗО в Хабаровске, отчитался о своих доходах за 2020 г. в размере 62,8 млрд руб. В 2019 г. Forbes назвал Пашова самым богатым депутатом России. Задекларированный доход тогда составил 62 млрд руб. «Монерон» поставлял краба и рыбу в Японию и Китай.

Местные СМИ считают, что задержание Пашова связано с делами против его бывшего соратника Олега Кана, так называемого «крабового короля», который находится в международном розыске по обвинению в убийстве. «Ведомости» писали, что весной 2020 г. долю в ООО «Монерон» хотела приобрести Ксения Собчак.

Арбитражный суд Сахалинской области счел обоснованным заявление сингапурской Osprey Networks о банкротстве «Монерона». Долг перед заявителем – 1,9 млрд руб. Рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на декабрь.
А59-2728/2021

💰«Десятка» самых крупных исков к бывшим контролирующим лицам российских банков в российских судах (по состоянию на 5.10.2021):

1. «Рост банк» – 306,5 млрд руб (ответчики: Микаил Шишханов и еще 3).

2. Банк «ФК Открытие» – 289,5 млрд руб (Евгений Данкевич, Рубен Аганбегян, Вадим Беляев, «Открытие Холдинг» и еще 2).

3. «Рост банк» – 283,9 млрд руб (Микаил Шишханов и еще 3).

4. Промсвязьбанк – 282,2 млрд руб (Дмитрий и Алексей Ананьевы и еще 10).

5. Внешпромбанк – ~216,6 млрд руб (Лариса Маркус, Екатерина Глушакова и еще 16).

6. Московский индустриальный банк – 198,1 млрд руб (Абубакар Арсамаков и еще 17).

7. Банк «Югра» – 184,7 млрд руб (Алексей Хотин и еще 20).

8. Банк «Траст» – 156,6 млрд руб (Вадим Беляев).

9. Татфондбанк – ~141,4 млрд руб (Роберт Мусин и еще 10).

10. Автовазбанк – 113,1 млрд руб (Дмитрий и Алексей Ананьевы и еще 2).

Примечания:

– Вступили в силу судебные акты по делам «Открытия», Татфондбанка (во втором случае окончательная сумма взыскания будет определена после расчетов с кредиторами).

– Первой инстанцией удовлетворен иск ЦБ к МИнБанку, слушаются апелляции.

– Остальные дела рассматриваются в первой инстанции.

– Два иска к экс-руководству «Рост банка» заявлено по разным основаниям.

– К бенефициару «Югры» Хотину в деле о банкротстве банка подано еще три десятка отдельных заявлений о взыскании убытков на общую сумму ~263 млрд руб.
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2323

💰Апелляционный суд подтвердил арест имущества 10 бывших контролирующих лиц «М2М прайвет банка» в пределах ~10 млрд руб, которые требует от них АСВ

Конкурсный управляющий хочет привлечь к субсидиарной ответственности по долгам разорившегося в 2017 г. банка 12 человек, включая главу совета директоров Андрея Вдовина, бенефициара банка и совладельца ритейлера «Азбука вкуса».

Пока суды признали виновными в доведении «М2М прайвет банка» до краха шестерых – Вдовина, экс-предправления Олега Сафонова и Инну Иванову, экс-членов правления Олега Дмитриенко и Ирину Каминскую, а также Андрея Новикова, экс-главу «Азиатско-Тихоокеанского банка», чьей «дочкой» был «М2М прайвет банк».

Параллельно АСВ попросило заморозить активы 10 ответчиков (Вдовин и член совета директоров Леван Мирзоян находятся в банкротстве) и супругов некоторых из них. Первая инстанция претензии к членам семьи отклонила, арестовав только имущество самих ответчиков. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил это решение в силе.
А40-251578/2016

🎬 Американская компания, владелец прав на нового кота Леопольда, помирилась в суде с производителем пазлов из Подольска, от которого она требовала 250 млн руб

В 2016 г. вышел российско-итальянский мультсериал «Новые приключения кота Леопольда». Права на его персонажей принадлежат американской Rubstein Properties. Подольское ЗАО "Степ пазл" в 2016 и 2019 гг. выпустило два пазла "Кот Леопольд", за что получило огромный иск от правообладателя.

В суде стороны договорились, что нарушитель выплатит $10 тыс. Однако против утверждения мирового соглашения выступил Вячеслав Назарук, художник-постановщик советских мультфильмов о Леопольде, ставших основой для сериала. По мнению Назарука, права на персонажей принадлежат ему, а не истцу.

Арбитражный суд Московской области возражения художника отклонил. Он указал, что авторские права на мультфильмы, созданные до 1993 г., принадлежат киностудии. ООО «Русское мобильное телевидение» приобрело их у Гостелерадиофонда, а затем вместе с правами на персонажей нового сериала передало Rubstein Properties.⬇️
А41-14149/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1642

📲Суд через две недели может вынести решение по самому крупному иску частного банка к оператору «большой четверки» – «Тинькофф банка» к МТС на 1,1 млрд руб

По крайней мере, судья Ольга Сизова сказала, что не будет дожидаться, когда все инстанции пройдет первое решение по такому делу – судьи Аллы Китовой. Судья Китова в августе отклонила иск банка «Ренессанс Кредит» Михаила Прохорова к тому же МТС о взыскании >72 млн руб убытков от завышения цен на рассылку sms-уведомлений.

Но накануне судья Сизова заседание все-таки быстро отложила. По просьбе истца, который заявил, что в отзыве МТС в последний момент появились новые идеи. Если раньше ответчик упирал на перенос банком всех убытков на своих клиентов, то теперь заявляет также об отсутствии доминирующего положения на рынке уведомлений.

Эти доводы МТС наряду с переносом убытков нашли поддержку у судьи Китовой. В том деле суд, в частности, указал, что выводы ФАС относились к 2017 г., а в 2018-2020 гг. за счет распространения смартфонов появилось много иных методов информирования – push, мессенджеры и т.д., и истец не доказал доминирования МТС в этот период.

ФАС в 2019 г. признала МТС, Tele2, «Мегафон» и «Билайн» нарушителями, т.к. они предоставляли банкам с госучастием более выгодные условия тарифов рассылок SMS, чем частным. Некоторые банки в 2021 г. подали иски, в которых требуют возместить потери от дискриминационных цен. Самые большие претензии – у «Тинькофф банка».⬇️
А40-63512/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2346

🚁 Украинский производитель авиадвигателей и вертолетов «Мотор Сич» просит Верховный суд пересмотреть спор с «Вертолетами России» вокруг брендов «Ми»/Mi

Арбитражные суды трех инстанций по иску московского АО «Национальный центр вертолетостроения имени Миля и Камова», входящего в «Вертолеты России» корпорации «Ростех», признали, что запорожское предприятие нарушает права истца на товарные знаки, запретили ему использование этих знаков и взыскали ~42 млн руб компенсации.

«Мотор Сич» позиционирует услугу модернизации вертолета Ми-8Т в профиль Ми-8МСБ как создание нового типа вертолета. Российские суды признали, что незаконным является использование брендов и для категории товаров «транспортные средства», и для категории услуг «ремонт и техническое обслуживание транспортных средств».

Кассационная жалоба «Мотор Сич» накануне поступила в Верховный суд России. ⬇️
А40-324600/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2278

📉Суд отказался привлечь братьев Ананьевых к субсидиарной ответственности по долгам их компании «Промсвязькапитал», оцениваемым примерно в 19 млрд руб

АО «Промсвязькапитал» (ПСК) в группе Ананьевых занималось привлечением финансов через выпуск ценных бумаг. Арбитражный суд Москвы в августе 2018 г. признал компанию банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В реестр требований кредиторов включены требования на ~19 млрд руб.

Основными кредиторами оказались Промсвязьбанк и НПФы группы «Регион», покупавшие облигации должника. ПСБ и конкурсный управляющий Рафаэль Сайдашев подали заявления о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности. Суд установил основания для ответственности только в отношении ликвидатора Руфата Гулиева.

Требования же к остальным ответчикам – Ананьевым, президенту ПСК Батразу Плиеву, директору Андрею Трусову, «дочке» должника ООО «Инвест С», ее главе Ивану Каргину и голландской Promsvyaz Capital B.V., через которую Ананьевы контролировали ПСБ и которая является материнской для должника – первая инстанция отклонила.
А40-102911/2018

🛢Суд в Москве по апелляции «Роснефти» отменил начисление ей 5,8 млрд руб таможенных пошлин и пени за поставки нефти в Китай

Компания покупала нефть у компаний «Севкомнефтегаз», «Востсибнефтегаз», «Самотлорнефтегаз», «Славнефть-Красноярскнефтегаз» и «Тагульское», добытую на Куюмбинском, Юрубчено-Тохомском, Тагульском, Лодочном и Северо-Комсомольском участках недр. Эта нефть освобождается от уплаты таможенной пошлины.

Но, как указала Центральная энергетическая таможня, льгота дается либо самим недропользователям, либо иным экспортерам, но только по контрактам, заключенным после 1 мая 2019 г. Между тем, «Роснефть» подала декларации на вывоз нефти еще в феврале-марте 2019 г., в связи с чем права на льготу не имела.

Компания заплатила начисленную ей пошлину и пени, но решение ЦЭТ все равно оспорила в суде. Первая инстанция поддержала ответчика, а Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг встал на сторону заявителя. Его мотивы станут известны после публикации полного текста постановления.
А40-35489/2021

🗞По самому крупному из серии исков «Траста» к петербургскому продавцу газет «Метропресс» первая инстанция взыскала с ответчика $14,6 млн (~1,1 млрд руб)

Арбитражный суд Москвы обязал заплатить по договорам поручительства. «Метропресс», который управляет десятками киосков в Петербурге и занимается оптовыми поставками печатной продукции в торговые сети, в 2016 г. поручился за «АРИА-АиФ» и «Роспечать» при получении ими кредитов от Промсвязьбанка.

На момент заключения договоров и банк, и заемщики, которые также занимались распространением прессы, и поручитель были подконтрольны бенефициарам ПСБ братьям Ананьевым. Впоследствии права кредитора перешли от ПСБ к «Автовазбанку», который затем присоединился к «Трасту».

Всего «Траст» подал к «Метропрессу» 7 исков на общую сумму ~$30 млн (более 2 млрд руб), рассмотрены и удовлетворены два из них. Суд в Петербурге в августе ввел в «Метропрессе» наблюдение.
А40-137266/2021

🖥 Минпромторг требует в суде 4,5 млрд руб от разработчика российских суперкомпьютеров АО «Т-Платформы»

Компания поставляет полный спектр решений и услуг для высокопроизводительных вычислений. В числе прочего производит компьютеры «Таволга Терминал 2ВТ1» на базе российского процессора «Байкал-Т1».

С гендиректором и акционером «Т-Платформ» Всеволодом Опанасенко, обвиняемым по уголовному делу о поставке компьютеров в МВД, раньше судился ВЭБ. В первом иске госкорпорация требовала от Опанасенко 1,5 млрд руб за проданный ему пакет акций «Т-Платформ», второй заявлен об обращении взыскания (предмет залога не указан).

Первое дело арбитражный суд Москвы передал в Гагаринский райсуд, который иск удовлетворил, второе пока приостановлено. Основания иска Минпромторга к АО «Т-Платформы», поступившего в АСГМ 5 октября, пока не сообщаются.⬇️
А40-213988/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1456

🏡 Суд снизил цену подмосковных домов и участков Тельмана Исмаилова, выставленных на торги, до 45 млн руб; их не смогли продать за 201 млн и за 91 млн

Арбитражный суд Московской области утвердил новое положение о порядке реализации трех земельных участков площадью 5 га в городе Апрелевке Наро-Фоминского района с расположенными на них двумя коттеджами и хозпостройками, цена снижена почти в 5 раз от первоначальной.

Финансовому управляющему Валерию Кубелуну пока удалось продать двухуровневую квартиру (349 кв м) в Одинцовском районе (51 млн), пяти- и шестикомнатную квартиры на Кутузовском проспекте (74 млн) и земельный участок в Сколкове за 50 млн руб.

Суд признал Исмаилова банкротом в 2017 г. по заявлению БМ-Банка из группы ВТБ, долг перед которым сейчас составляет 15,5 млрд руб. На днях бывший хозяин Черкизовского рынка был задержан в Черногории, Генпрокуратура РФ готовит запрос на его выдачу.⬇️
А41-94274/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/609

💰Бывший и.о. главы Центробанка Александр Хандруев не смог отменить в Верховном суде арест своих активов, наложенный в деле о банкротстве Инвестбанка

Хандруев возглавлял ЦБ две недели в 1995 г. между Парамоновой и Дубининым, а также был членом наблюдательного совета Инвестбанка (80-е место до отзыва лицензии), обанкротившегося в 2014 г. Он и еще 18 экс-руководителей последнего привлечены к ответственности по его долгам, которые оцениваются примерно в 40 млрд руб.

Судами приняты обеспечительные меры в виде ареста имущества всех 19 ответчиков. Арест наложен «на имущество, в чем бы оно ни состояло и где бы оно ни находилось», включая денежные средства. Кассацию в ВС РФ подавал также другой член набсовета Игорь Дубов, у которого арестована квартира в Жуковском. Ему тоже отказано.

В этом деле размер ответственности каждого из ответчиков установлен в долях от общей суммы ущерба, которая определится по окончании расчетов с кредиторами. Среди привлеченных к субсидиарной ответственности – бенефициар Инвестбанка Сергей Мастюгин, экс-предправления Сергей Менделеев и др.⬇️
А40-226/2014
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2138

⚡️Суд отклонил иск «Росгосстраха» к компании «Капитал Лайф Страхование Жизни» Евгения Гинера на 151 млрд руб по поводу брендов

В иске, поступившем в суд еще в июне 2018 г., РГС требовал взыскать с КЛСЖ ~148,8 млрд руб компенсации за нарушение исключительных прав на свои товарные знаки и >2,6 млрд руб неосновательного обогащения.

Прежнее руководство РГС в феврале 2017 г. заключило с ответчиком (название на тот момент – «РГС-Жизнь») лицензионный договор, по которому передало ему право использовать 13 брендов. Ставка роялти составляла 15 тыс руб за товарный знак в квартал, что в 28 тысяч раз, по оценке истца, ниже рыночной цены.

Это редкий экономический спор, дошедший до президиума Верховного суда РФ, который посчитал, что суды не дали оценку доводам истца о заключении договора в результате сговора в ущерб интересам РГС, а также нарушили принцип состязательности, не назначив экспертизу для оценки рыночной стоимости использования брендов.

При повторном рассмотрении арбитражный суд Москвы назначил экспертизу, но, по словам юриста истца, была выбрана «наименее подходящая кандидатура» эксперта. На этом основании, а также из-за отказа суда повторить экспертизу истец в понедельник заявил отвод суду, но слушавшая дело судья Ольга Никонова его отклонила.⬇️
А40-127011/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2169

❗️Верховный суд отклонил кассацию «Росгосстраха» на отказ в иске о взыскании 1,1 млрд руб убытков с бывшего топ-менеджера Даура Джениа

Джениа, будучи гендиректором ЗАО «Капитал Ре» (вошло в РГС), подписал в 2017 г. договор о передаче прибыльной компании «Медис», владеющей поликлиниками, здравпунктами и санаториями, компании «РГС Мед-Инвест» экс-бенефициара РГС Данила Хачатурова. Сейчас «Медис» контролируется Евгением Гинером.

После перехода РГС в группу «Открытие», которая в свою очередь оказалась под контролем государства, новая администрация оспорила невыгодную сделку в другом процессе, а в этом попыталась взыскать убытки с Джениа. Дело прошло два круга разбирательств.

Верховный суд, отправляя в 2019 г. дело на пересмотр, поручил оценить разумность и добросовестность действий Джениа и их соответствие интересам «Капитал Ре». После этого арбитражный суд Москвы снова удовлетворил иск, указав, что вместо генерирующего прибыль предприятия РГС получил ничего не значащую долю 3,9% в «РГС Мед-Инвесте».

Однако апелляция и окружной суд оба раза поддержали ответчика. Они сочли, что целесообразность сделки определялась не только ценой, но и «иными критериями выгодности для участников группы», а Джениа выполнял волю акционеров. Судья ВС Елена Золотова не стала передавать дело в Судебную коллегию по экономическим спорам.⬇️
А40-5992/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2229

🗞Арбитражный суд Москвы прекратил производство по делу о банкротстве ООО «Редакция газеты «Советский спорт», учредителя старейшей спортивной газеты страны

Заявление о банкротстве популярного ежедневного издания в начале сентября подала инспекции ФНС России №9 по Москве, сумма долга в материалах суда пока не сообщается. Как и причины прекращения производства.

К наиболее популярным основаниям такого завершения дела относятся погашение задолженности, заключение мирового соглашения либо отсутствие средств на финансирование процедуры банкротства.

«Советский спорт» выходит с 1924 г., до 1945 г. газета называлась «Красный спорт». В ЕГРЮЛ единственным собственником ООО «Редакция газеты «Советский спорт» указан Евгений Филиппов, основной владелец медиахолдинга 1st Media Invest.⬇️
А40-190159/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2396

🚀Апелляционная инстанция подтвердила взыскание с ракетно-космической корпорации «Энергия» ~212 млн руб неустойки по иску Минобороны на >973 млн руб

Спор вытекает из госконтракта от 26 сентября 2016 г. ценой >18,1 млрд руб на модернизацию разгонного блока под ракету «Ангара» в рамках опытно-конструкторских работ «Персей-КВ».

Арбитражный суд Москвы в июне признал, что по вине исполнителя допущена просрочка по 5 этапам ОКР из 12, указанных в иске. Штраф за это составил ~424 млн руб. Однако суд счел возможным уменьшить неустойку вдвое, «исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств настоящего дела».

Апелляцию на решение подал только истец, но суд в среду ее отклонил.⬇️
А40-201552/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2281