💰Суд отказался привлечь к ответственности по долгам «Судостроительного банка» (~27,3 млрд руб) двоих его совладельцев – Леонида Тюхтяева и Ярослава Стешко
Ранее суды трех инстанций удовлетворили заявление АСВ о привлечении к субсидиарной ответственности шестерых банкиров, включая совладельца Андрея Вовченко (13%), экс-президента Андрея Егорова, экс-предправления Василия Мельникова. Вопрос в отношении Тюхтяева (19%) и Стешко (13%) суд округа отправил на новое рассмотрение.
Арбитражный суд Москвы в четверг сообщил, что не нашел вины обоих в крахе «СБ Банка». Так, экс-член правления Стешко заявил, что акты об одобрении кредитов он не подписывал, а его подписи подделаны. Суд учел выводы почерковедческой экспертизы и данные из загранпаспорта о том, что в дни некоторых заседаний Стешко не было в России.
Также суд счел недоказанной вину Тюхтяева, которая, по мнению АСВ, заключалась в том, что он, будучи председателем совета директоров, не созвал общее собрание банка, когда в декабре 2014 г. узнал о его тяжелом финансовом положении. «СБ Банк», занимавший 85-е место в РФ по активам, был признан банкротом в апреле 2015 г.⬇️
А40-31510/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1876
Ранее суды трех инстанций удовлетворили заявление АСВ о привлечении к субсидиарной ответственности шестерых банкиров, включая совладельца Андрея Вовченко (13%), экс-президента Андрея Егорова, экс-предправления Василия Мельникова. Вопрос в отношении Тюхтяева (19%) и Стешко (13%) суд округа отправил на новое рассмотрение.
Арбитражный суд Москвы в четверг сообщил, что не нашел вины обоих в крахе «СБ Банка». Так, экс-член правления Стешко заявил, что акты об одобрении кредитов он не подписывал, а его подписи подделаны. Суд учел выводы почерковедческой экспертизы и данные из загранпаспорта о том, что в дни некоторых заседаний Стешко не было в России.
Также суд счел недоказанной вину Тюхтяева, которая, по мнению АСВ, заключалась в том, что он, будучи председателем совета директоров, не созвал общее собрание банка, когда в декабре 2014 г. узнал о его тяжелом финансовом положении. «СБ Банк», занимавший 85-е место в РФ по активам, был признан банкротом в апреле 2015 г.⬇️
А40-31510/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1876
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Верховный суд России решил не пересматривать привлечение к субсидиарной ответственности шести бывших контролирующих лиц «Судостроительного банка»
Размер ответственности пока оценивается в 27,3 млрд руб, именно в таких пределах ранее было арестовано имущество…
Размер ответственности пока оценивается в 27,3 млрд руб, именно в таких пределах ранее было арестовано имущество…
💻«Яндекс», как и обещал, обжаловал запрет суда на выдачу результатов поиска по словосочетанию «Умное голосование»
Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг сообщил, что принял жалобу интернет-холдинга на определение первой инстанции к рассмотрению. Обеспечительные меры в виде запрета выдачи были приняты 3 сентября по заявлению обладателя прав на товарный знак «Умное голосование» – ставропольского ООО «Вулинтертрейд».
Ранее «Яндекс» пытался отменить обеспечительные меры в самом арбитражном суде Москвы. В ходатайстве компания написала, что меры предрешают исход рассмотрения дела по существу и что истец не доказал нарушение его прав и вероятность причинения ему ущерба непринятием мер. Но суд 15 сентября оставил запрет в силе.
Между тем, 7 сентября «Яндекс» удалил из поисковой выдачи ссылки на сайт «Умного голосования» команды Алексея Навального, т.к. Роскомнадзор внес его в реестр запрещенных сайтов. Ссылки на такие сайты блокируются автоматически, как только Роскомнадзор вносит их в «черный список», поясняла компания.⬇️
А40-186508/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2385
Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг сообщил, что принял жалобу интернет-холдинга на определение первой инстанции к рассмотрению. Обеспечительные меры в виде запрета выдачи были приняты 3 сентября по заявлению обладателя прав на товарный знак «Умное голосование» – ставропольского ООО «Вулинтертрейд».
Ранее «Яндекс» пытался отменить обеспечительные меры в самом арбитражном суде Москвы. В ходатайстве компания написала, что меры предрешают исход рассмотрения дела по существу и что истец не доказал нарушение его прав и вероятность причинения ему ущерба непринятием мер. Но суд 15 сентября оставил запрет в силе.
Между тем, 7 сентября «Яндекс» удалил из поисковой выдачи ссылки на сайт «Умного голосования» команды Алексея Навального, т.к. Роскомнадзор внес его в реестр запрещенных сайтов. Ссылки на такие сайты блокируются автоматически, как только Роскомнадзор вносит их в «черный список», поясняла компания.⬇️
А40-186508/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2385
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💻 Интернет-холдинг «Яндекс» сообщил, что обжалует запрет суда отображать в поиске результаты по запросу «Умное голосование»
«Мы не согласны с определением суда и будем оспаривать принятые обеспечительные меры. Из документа совершенно непонятно, что конкретно…
«Мы не согласны с определением суда и будем оспаривать принятые обеспечительные меры. Из документа совершенно непонятно, что конкретно…
🔮Апелляционный суд подтвердил незаконность первой смены руководства в ООО «Натура Сиберика», одной из структур косметической группы Андрея Трубникова
В этой компании первой жене основателя группы Ирине Трубниковой принадлежит 40%, остальная доля пока записана на умершего в январе Трубникова и находится сейчас в доверительном управлении Григория Жданова. До июля доверительным управляющим долей была юрфирма «Сезар консалтинг» Бориса Любошица.
В апреле Любошиц провел общее собрание ООО «Натура Сиберика» и назначил гендиректором «Сезар консалтинг». Трубникова, которая получила приглашение на собрание за день до него, оспорила решение, и арбитражный суд Москвы признал смену директора незаконной. В четверг суд отклонил апелляцию «Натуры Сиберики».
Как рассказал РИА Новости Вадим Бородкин из Orchards, адвокат наследников Трубникова, смену руководства Любошиц провел еще в шести компаниях группы. Все решения оспорены, и суды пока удовлетворяют иски. Параллельно наследники оспаривают назначение и действия Жданова, который в июле провел вторую смену руководства.
Так, суд 17 сентября в деле по иску сына Андрея и Ирины Трубниковых к Жданову о недействительности договоров доверительного управления принял обеспечительные меры, приостановив право Жданова распоряжаться долями Трубникова-старшего в пяти обществах. Жданов в свою очередь требует исключить Трубникову из компаний.⬇️
А40-86209/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2442
В этой компании первой жене основателя группы Ирине Трубниковой принадлежит 40%, остальная доля пока записана на умершего в январе Трубникова и находится сейчас в доверительном управлении Григория Жданова. До июля доверительным управляющим долей была юрфирма «Сезар консалтинг» Бориса Любошица.
В апреле Любошиц провел общее собрание ООО «Натура Сиберика» и назначил гендиректором «Сезар консалтинг». Трубникова, которая получила приглашение на собрание за день до него, оспорила решение, и арбитражный суд Москвы признал смену директора незаконной. В четверг суд отклонил апелляцию «Натуры Сиберики».
Как рассказал РИА Новости Вадим Бородкин из Orchards, адвокат наследников Трубникова, смену руководства Любошиц провел еще в шести компаниях группы. Все решения оспорены, и суды пока удовлетворяют иски. Параллельно наследники оспаривают назначение и действия Жданова, который в июле провел вторую смену руководства.
Так, суд 17 сентября в деле по иску сына Андрея и Ирины Трубниковых к Жданову о недействительности договоров доверительного управления принял обеспечительные меры, приостановив право Жданова распоряжаться долями Трубникова-старшего в пяти обществах. Жданов в свою очередь требует исключить Трубникову из компаний.⬇️
А40-86209/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2442
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🔮 Суд признал незаконной первую смену руководства в головной структуре косметической группы Андрея Трубникова (бренды Natura Siberica и «Рецепты бабушки Агафьи»)
Отменить апрельское решение собрания ООО «Первое решение», на котором функции его гендиректора…
Отменить апрельское решение собрания ООО «Первое решение», на котором функции его гендиректора…
💻 ФАС продолжает грозить «Яндексу» оборотным штрафом, несмотря на то, что в суде стороны заявили о переговорах по урегулированию спора из-за «колдунщиков»
Ведомство обвиняет компанию в том, что поисковая система «Яндекса» на запросы пользователей выдает в т.н. обогащенных ответах, которые еще называют «колдунщиками», сервисы самого «Яндекса». В ФАС на это пожаловались Ivi, Avito, ЦИАН, Profi.ru, «Туту.ру», Drom.ru, 2ГИС и Zoon.
В арбитражном суде Москвы стороны 22 сентября заявили, что ведут переговоры о мирном урегулировании спора. Но уже вечером следующего дня ФАС заявила, что заключение мирового соглашения не исключает возможность наложения на компанию оборотного штрафа – от 1% до 15% от выручки на этом рынке.⬇️
А40-122271/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2213
Ведомство обвиняет компанию в том, что поисковая система «Яндекса» на запросы пользователей выдает в т.н. обогащенных ответах, которые еще называют «колдунщиками», сервисы самого «Яндекса». В ФАС на это пожаловались Ivi, Avito, ЦИАН, Profi.ru, «Туту.ру», Drom.ru, 2ГИС и Zoon.
В арбитражном суде Москвы стороны 22 сентября заявили, что ведут переговоры о мирном урегулировании спора. Но уже вечером следующего дня ФАС заявила, что заключение мирового соглашения не исключает возможность наложения на компанию оборотного штрафа – от 1% до 15% от выручки на этом рынке.⬇️
А40-122271/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2213
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💻 Арбитражный суд Москвы в среду привлек к спору «Яндекса» с ФАС России по поводу «колдунщиков» десять IT-компаний
Это IVI, Avito, ЦИАН, Profi.ru, «Туту.ру», Drom.ru, 2ГИС, Zoon, по чьему заявлению ФАС возбудила антимонопольное дело против «Яндекса», а также…
Это IVI, Avito, ЦИАН, Profi.ru, «Туту.ру», Drom.ru, 2ГИС, Zoon, по чьему заявлению ФАС возбудила антимонопольное дело против «Яндекса», а также…
🛰 Суд объединил для совместного рассмотрения два иска Минобороны к производителю спутников связи, в т.ч. для ГЛОНАСС, на >2,1 млрд руб и >816 млн руб
Требования к красноярскому АО «Информационные спутниковые системы им академика М.Ф. Решетнева» предъявлены по госконтракту от 29 марта 2016 г. стоимостью ~9,5 млрд руб на выполнение ОКР «Меридиан-М». Всего для нужд армии ИСС должен был изготовить четыре спутника связи «Меридиан-М».
Недавно вступило в силу решение арбитражного суда Москвы, отклонившего иск Минобороны к ИСС на 4,3 млрд руб по ОКР «Ключ». В рамках того проекта исполнитель работал над импортозамещением узлов в спутниках связи.⬇️
А40-197955/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2439
Требования к красноярскому АО «Информационные спутниковые системы им академика М.Ф. Решетнева» предъявлены по госконтракту от 29 марта 2016 г. стоимостью ~9,5 млрд руб на выполнение ОКР «Меридиан-М». Всего для нужд армии ИСС должен был изготовить четыре спутника связи «Меридиан-М».
Недавно вступило в силу решение арбитражного суда Москвы, отклонившего иск Минобороны к ИСС на 4,3 млрд руб по ОКР «Ключ». В рамках того проекта исполнитель работал над импортозамещением узлов в спутниках связи.⬇️
А40-197955/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2439
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛰 Минобороны не смогло взыскать 4,3 млрд руб с красноярского разработчика и производителя спутников для системы ГЛОНАСС
АО «Информационные спутниковые системы им академика М.Ф. Решетнева» в рамках ОКР «Ключ» обязалось выполнить модернизацию космического…
АО «Информационные спутниковые системы им академика М.Ф. Решетнева» в рамках ОКР «Ключ» обязалось выполнить модернизацию космического…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🔮 Суд приостановил договоры доверительного управления активами умершего основателя косметических брендов Natura Siberica и «Рецепты бабушки Агафьи» Андрея Трубникова Обеспечительные меры приняты в деле по иску сына Трубникова – Дмитрия, в котором он просит…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🛑Суд завершил банкротство факторинговой компании «Лайф» из одноименной финансовой группы банкира Сергея Леонтьева (Пробизнесбанк и др.) с долгом в 3,2 млрд руб ФК «Лайф» признали банкротом в 2016 г. по инициативе самого должника. За время банкротства был…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🔮 Суд признал незаконной первую смену руководства в головной структуре косметической группы Андрея Трубникова (бренды Natura Siberica и «Рецепты бабушки Агафьи») Отменить апрельское решение собрания ООО «Первое решение», на котором функции его гендиректора…»
⚽️ Акционер ФК «Спартак» обжаловал отказ в иске к клубу и его экс-гендиректору Шамилю Газизову, заодно стали известны новые детали спора
Компания «Капитальные активы» (22% в клубе), оказывается, оспаривала не только передачу Леониду Федуну права единолично определять условия расторжения контракта с Газизовым и выплату последнему >399 млн руб выходного пособия, но и условие о вознаграждении Газизова за возможный трансфер футболиста Остона Урунова.
Допсоглашение к контракту предусматривает, что в случае продажи игрока за сумму >1 млн евро Газизов получит 50% от суммы, превышающей 1 млн евро. А при поступлении предложения по Урунову на 6 млн евро и выше клуб заплатит Газизову 50% от суммы, превышающей 1 млн евро, даже в том случае, если игрок в итоге останется в «Спартаке».
Первая инстанция, отклоняя иск, указала, что делегирование Федуну полномочий по заключению/расторжению контрактов было обычной практикой в «Спартаке» с 2012 г. Выходное пособие Газизова тоже не было чрезмерным, решил суд, т.к. за все 5 лет контракта он мог бы получить в клубе ~510 млн руб (6,7 млн руб в месяц и бонусы).
При этом размер выходного пособия не достигает даже 0,1% любого из финансовых показателей деятельности клуба, что также исключает вопрос о причинении ущерба, отметил суд. Не нашел он криминала и в договоренностях по Урунову. Жалоба истца на решение будет передана в Девятый арбитражный апелляционный суд.⬇️
А40-49307/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2345
Компания «Капитальные активы» (22% в клубе), оказывается, оспаривала не только передачу Леониду Федуну права единолично определять условия расторжения контракта с Газизовым и выплату последнему >399 млн руб выходного пособия, но и условие о вознаграждении Газизова за возможный трансфер футболиста Остона Урунова.
Допсоглашение к контракту предусматривает, что в случае продажи игрока за сумму >1 млн евро Газизов получит 50% от суммы, превышающей 1 млн евро. А при поступлении предложения по Урунову на 6 млн евро и выше клуб заплатит Газизову 50% от суммы, превышающей 1 млн евро, даже в том случае, если игрок в итоге останется в «Спартаке».
Первая инстанция, отклоняя иск, указала, что делегирование Федуну полномочий по заключению/расторжению контрактов было обычной практикой в «Спартаке» с 2012 г. Выходное пособие Газизова тоже не было чрезмерным, решил суд, т.к. за все 5 лет контракта он мог бы получить в клубе ~510 млн руб (6,7 млн руб в месяц и бонусы).
При этом размер выходного пособия не достигает даже 0,1% любого из финансовых показателей деятельности клуба, что также исключает вопрос о причинении ущерба, отметил суд. Не нашел он криминала и в договоренностях по Урунову. Жалоба истца на решение будет передана в Девятый арбитражный апелляционный суд.⬇️
А40-49307/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2345
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️⚽️ Суд отклонил иск акционера ФК «Спартак», оспаривавшего допсоглашение к контракту с экс-гендиректором Шамилем Газизовым об условиях его увольнения
По условиям «допника» проработавший в «Спартаке» полгода Газизов должен получить >399 млн руб выходного…
По условиям «допника» проработавший в «Спартаке» полгода Газизов должен получить >399 млн руб выходного…
🏖 Арбитражный суд Новосибирской области ввел наблюдение в крупнейшем в Сибири крытом аквапарке «Аквамир» (юрлицо – ООО «Аквапарк «Аквамир»)
С заявлением о банкротстве в августе обратилась сама компания. В карточке дела указано, что сумма неисполненных обязательств должника составляет ~2,2 млрд руб. Временным управляющим утвержден Роман Большаков. Его отчет и рассмотрение дела о банкротстве по существу суд назначил на 17 марта.
Развлекательный комплекс «Аквамир» с аквапарком, аттракционами и саунами стоимостью 4,5 млрд руб открылся в 2016 г. На тот момент он стал крупнейшим в России крытым аквапарком, единовременно он может принять до 2,6 тыс человек.⬇️
А45-22767/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2329
С заявлением о банкротстве в августе обратилась сама компания. В карточке дела указано, что сумма неисполненных обязательств должника составляет ~2,2 млрд руб. Временным управляющим утвержден Роман Большаков. Его отчет и рассмотрение дела о банкротстве по существу суд назначил на 17 марта.
Развлекательный комплекс «Аквамир» с аквапарком, аттракционами и саунами стоимостью 4,5 млрд руб открылся в 2016 г. На тот момент он стал крупнейшим в России крытым аквапарком, единовременно он может принять до 2,6 тыс человек.⬇️
А45-22767/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2329
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏖 Владелец крупнейшего в Сибири крытого аквапарка «Аквамир» в Новосибирске подал заявление о собственном банкротстве
Обращение ООО «Аквапарк «Аквамир» накануне поступило в арбитражный суд Новосибирской области. В карточке дела говорится, что сумма неисполненных…
Обращение ООО «Аквапарк «Аквамир» накануне поступило в арбитражный суд Новосибирской области. В карточке дела говорится, что сумма неисполненных…
⚓️ Северодвинский Центр судоремонта «Звездочка» просит Верховный суд отменить включение предприятия в реестр недобросовестных поставщиков
ФАС включила «Звездочку» в РПН после того, как суды из-за нарушения сроков расторгли ее контракт с Минобороны стоимостью ~26 млрд руб на сервис и ремонт кораблей Северного флота в 2011-2013 гг. Попутно с судоремонтников было взыскано 205 млн руб неотработанного аванса.
Контракт включал, например, ремонт дизельной подводной лодки «Владикавказ», ракетного крейсера «Маршал Устинов», тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».
Расторжение госконтракта по вине исполнителя является основанием для включения в РНП. Ранее три инстанции уже отказались признать приказ ФАС от 13 августа 2020 г. незаконным, теперь «Звездочка» подала кассацию в Верховный суд.⬇️
А40-183493/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2252
ФАС включила «Звездочку» в РПН после того, как суды из-за нарушения сроков расторгли ее контракт с Минобороны стоимостью ~26 млрд руб на сервис и ремонт кораблей Северного флота в 2011-2013 гг. Попутно с судоремонтников было взыскано 205 млн руб неотработанного аванса.
Контракт включал, например, ремонт дизельной подводной лодки «Владикавказ», ракетного крейсера «Маршал Устинов», тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».
Расторжение госконтракта по вине исполнителя является основанием для включения в РНП. Ранее три инстанции уже отказались признать приказ ФАС от 13 августа 2020 г. незаконным, теперь «Звездочка» подала кассацию в Верховный суд.⬇️
А40-183493/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2252
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚓️ Окружной суд подтвердил законность приказа ФАС о включении Центра судоремонта «Звездочка» в реестр недобросовестных поставщиков
Северодвинское предприятие попало в РНП после того, как суды из-за нарушения сроков расторгли его госконтракт с Минобороны…
Северодвинское предприятие попало в РНП после того, как суды из-за нарушения сроков расторгли его госконтракт с Минобороны…
Суд в Хабаровске признал банкротом компанию «Торэкс» Ларисы Стародубовой, жены арестованного экс-главы региона Сергея Фургала
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в августе 2020 г. по заявлению «МСП Банка», «дочки» Корпорации по развитию малого и среднего предпринимательства, учрежденной Росимуществом и ВЭБом. Суд тогда признал долг компании перед банком в размере более 267 млн руб.
Крупными кредиторами «Торэкса» являются ООО «Амурсталь» (прежнее наименование – ООО «Торэкс-Хабаровск») с требованиями почти на 1,7 млрд руб и британская Global Metcorp (~728 млн руб), покупавшая у него металлопродукцию.
По данным ЕГРЮЛ, Стародубова владеет 25% «Торэкса», ее доля находится в залоге у АО «Армада» (бенефициар Павел Бальский), остальные 75% - на балансе самого «Торэкса». Фургал с июля 2020 г. находится в СИЗО по обвинению в организации убийств двух предпринимателей.
А73-10158/2020
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в августе 2020 г. по заявлению «МСП Банка», «дочки» Корпорации по развитию малого и среднего предпринимательства, учрежденной Росимуществом и ВЭБом. Суд тогда признал долг компании перед банком в размере более 267 млн руб.
Крупными кредиторами «Торэкса» являются ООО «Амурсталь» (прежнее наименование – ООО «Торэкс-Хабаровск») с требованиями почти на 1,7 млрд руб и британская Global Metcorp (~728 млн руб), покупавшая у него металлопродукцию.
По данным ЕГРЮЛ, Стародубова владеет 25% «Торэкса», ее доля находится в залоге у АО «Армада» (бенефициар Павел Бальский), остальные 75% - на балансе самого «Торэкса». Фургал с июля 2020 г. находится в СИЗО по обвинению в организации убийств двух предпринимателей.
А73-10158/2020
Компания «РэйнБлэйд», занимающаяся поставками товаров и услуг сетям АЗС, подала иск к сыну Бари Алибасова и соцсети «ВКонтакте»
Иск, который арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области начнет слушать 22 ноября, заявлен о защите деловой репутации и взыскании компенсации в размере 3 млн руб.
Сын музыкального продюсера Бари Алибасов-мл. на своей странице в «ВКонтакте» написал в апреле, что они с отцом стали производить незамерзающую жидкость для «нашей родной компании «Татнефть» и что «РэйнБлэйд» грозилась «не выплатить за отгруженную незамерзайку, если они (представители Алибасова) не дадут откат».
Генеральный директор компании «РэйнБлэйд» Ирина Липартелиани в комментариях к этому посту сообщила о намерении подготовить судебный иск против Алибасова.
А56-67542/2021
Иск, который арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области начнет слушать 22 ноября, заявлен о защите деловой репутации и взыскании компенсации в размере 3 млн руб.
Сын музыкального продюсера Бари Алибасов-мл. на своей странице в «ВКонтакте» написал в апреле, что они с отцом стали производить незамерзающую жидкость для «нашей родной компании «Татнефть» и что «РэйнБлэйд» грозилась «не выплатить за отгруженную незамерзайку, если они (представители Алибасова) не дадут откат».
Генеральный директор компании «РэйнБлэйд» Ирина Липартелиани в комментариях к этому посту сообщила о намерении подготовить судебный иск против Алибасова.
А56-67542/2021
💰АСВ потребовало еще 1,5 млрд руб от Алексея Хотина и других бывших контролирующих лиц банка «Югра»
В этом заявлении объединено два требования. Требование на сумму ~1,2 млрд руб адресовано Хотину, еще семи физлицам и компании «Каюм нефть», требование в размере >274 млнруб – Хотину, тем же семи «физикам» и компании «Юкатекс-Югра».
Это уже 31 заявление о взыскании с контролирующих лиц «Югры» убытков. Общий размер требований достиг почти 263 млрд руб.
Следственный комитет России в феврале сообщал, что продолжает расследовать уголовное дело о хищении Хотиным >267 млрд руб у «Югры». Экс-банкир находится под домашним арестом.⬇️
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2447
В этом заявлении объединено два требования. Требование на сумму ~1,2 млрд руб адресовано Хотину, еще семи физлицам и компании «Каюм нефть», требование в размере >274 млнруб – Хотину, тем же семи «физикам» и компании «Юкатекс-Югра».
Это уже 31 заявление о взыскании с контролирующих лиц «Югры» убытков. Общий размер требований достиг почти 263 млрд руб.
Следственный комитет России в феврале сообщал, что продолжает расследовать уголовное дело о хищении Хотиным >267 млрд руб у «Югры». Экс-банкир находится под домашним арестом.⬇️
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2447
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰АСВ предъявило к Алексею Хотину и другим контролирующим лицам банка «Югра» требование еще на 5,1 млрд руб, общая сумма требований превысила 261 млрд руб
В новом заявлении конкурсного управляющего «Югры» ответчиками, помимо Хотина, указаны еще пять физлиц…
В новом заявлении конкурсного управляющего «Югры» ответчиками, помимо Хотина, указаны еще пять физлиц…
💰Банк России подал кассацию на отказ «Азиатско-Тихоокеанскому банку», санируемому ЦБ, во взыскании >13,5 млрд руб убытков с бывших контролирующих лиц
Иск предъявлен к шести бывшим топ-менеджерам и компании «ППФИН Регион», бывшему основному владельцу банка. АТБ (на >99,9% принадлежит ЦБ) рассчитал сумму иска по формуле из закона о банкротстве – убытки равны доходу, который ЦБ получил бы, разместив средства на докапитализацию в ходе санации под ключевую ставку на 20 лет.
Это третий в РФ иск о взыскании убытков, причиненных санацией, рассмотренный первой инстанцией. Два предыдущих – к экс-топам «Открытия» (на 289,5 млрд руб) и Московского индустриального банка (на 198 млрд руб) – суд в Москве полностью удовлетворил. Решение по первому уже поддержали три вышестоящие инстанции.
В этом же деле арбитражный суд Амурской области решил, что формула, появившаяся в законе о банкротстве в июне 2018 г., не является процессуальной нормой, не имеет обратной силы и не применяется к правоотношениям, имевшим место до ее принятия. С этим в июле согласился Шестой арбитражный апелляционный суд.
Глава ЦБ Эльвира Набиуллина ранее в сентябре сообщила, что Банк России продает АТБ казахстанскому Pioneer Capital Invest и получит за него 14 млрд руб, а также часть прибыли кредитной организации за январь-сентябрь текущего года. ⬇️
А04-8278/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2228
Иск предъявлен к шести бывшим топ-менеджерам и компании «ППФИН Регион», бывшему основному владельцу банка. АТБ (на >99,9% принадлежит ЦБ) рассчитал сумму иска по формуле из закона о банкротстве – убытки равны доходу, который ЦБ получил бы, разместив средства на докапитализацию в ходе санации под ключевую ставку на 20 лет.
Это третий в РФ иск о взыскании убытков, причиненных санацией, рассмотренный первой инстанцией. Два предыдущих – к экс-топам «Открытия» (на 289,5 млрд руб) и Московского индустриального банка (на 198 млрд руб) – суд в Москве полностью удовлетворил. Решение по первому уже поддержали три вышестоящие инстанции.
В этом же деле арбитражный суд Амурской области решил, что формула, появившаяся в законе о банкротстве в июне 2018 г., не является процессуальной нормой, не имеет обратной силы и не применяется к правоотношениям, имевшим место до ее принятия. С этим в июле согласился Шестой арбитражный апелляционный суд.
Глава ЦБ Эльвира Набиуллина ранее в сентябре сообщила, что Банк России продает АТБ казахстанскому Pioneer Capital Invest и получит за него 14 млрд руб, а также часть прибыли кредитной организации за январь-сентябрь текущего года. ⬇️
А04-8278/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2228
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Суд в Хабаровске неожиданно отклонил апелляцию Центробанка на отказ в иске к экс-топам санируемого «Азиатско-Тихоокеанского банка», от которых требовали 13,5 млрд руб
Это всего третье в России дело о взыскании убытков с контролирующих лиц банков, взятых…
Это всего третье в России дело о взыскании убытков с контролирующих лиц банков, взятых…
🔮 Дмитрий Трубников, сын основателя брендов Natura Siberica и «Рецепты бабушки Агафьи», просит суд назначить управляющим активами своего отца членкора РАН Руслана Гринберга
Эту обеспечительную меру Трубников запрашивает по иску, в котором он оспаривает нынешние договоры доверительного управления наследственным имуществом умершего в январе Андрея Трубникова, заключенные нотариусом Айгуль Карнауховой с Григорием Ждановым. Суд ходатайство пока не рассмотрел.
По словам Ирины Трубниковой, первой жены основателя Natura Siberica, назначение Гринберга, научного руководителя Института экономики РАН, поддерживают наследники, чьи совокупные доли составляют 3/4 наследства. Они считают, что это позволит снять все сложности вокруг компании, возобновить производство, реанимировать розничную сеть.
Ранее суд в этом же деле приостановил право Жданова распоряжаться долями Трубникова-старшего в компаниях «Первое решение» (головная структура группы, доля 62%), «Натура Сиберика» (60%), «Вкусные продукты Агафьи» (60%), «Планета органика» (55%) и «Органик Шоп Рус» (55%).⬇️
А40-191434/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2437
Эту обеспечительную меру Трубников запрашивает по иску, в котором он оспаривает нынешние договоры доверительного управления наследственным имуществом умершего в январе Андрея Трубникова, заключенные нотариусом Айгуль Карнауховой с Григорием Ждановым. Суд ходатайство пока не рассмотрел.
По словам Ирины Трубниковой, первой жены основателя Natura Siberica, назначение Гринберга, научного руководителя Института экономики РАН, поддерживают наследники, чьи совокупные доли составляют 3/4 наследства. Они считают, что это позволит снять все сложности вокруг компании, возобновить производство, реанимировать розничную сеть.
Ранее суд в этом же деле приостановил право Жданова распоряжаться долями Трубникова-старшего в компаниях «Первое решение» (головная структура группы, доля 62%), «Натура Сиберика» (60%), «Вкусные продукты Агафьи» (60%), «Планета органика» (55%) и «Органик Шоп Рус» (55%).⬇️
А40-191434/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2437
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🔮 Суд приостановил договоры доверительного управления активами умершего основателя косметических брендов Natura Siberica и «Рецепты бабушки Агафьи» Андрея Трубникова
Обеспечительные меры приняты в деле по иску сына Трубникова – Дмитрия, в котором он просит…
Обеспечительные меры приняты в деле по иску сына Трубникова – Дмитрия, в котором он просит…
🛳 Арбитражный суд Москвы обязал Минобороны РФ выплатить 172 млн руб «Прибалтийскому судостроительному заводу «Янтарь» (Калининград)
Суд полностью удовлетворил требование о взыскании долга по госконтракту от 22 марта 2010 г. на выполнение ОКР по теме «Создание глубоководного комплекса в составе океанографического судна и глубоководных технических средств для нужд Минобороны» ценой ~6,9 млрд руб.
Ранее суды по искам Минобороны взыскали с ПСЗ «Янтарь» ~149 млн руб и ~200 млн руб неустойки по этому же контракту. Истец требовал 6,2 млрд и 2,7 млрд руб соответственно.
Завод построил для оборонного ведомства океанографическое исследовательское судно «Янтарь» - головное судно проекта 22010, а сейчас строит второе судно этого проекта – «Алмаз».⬇️
А40-102198/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1739
Суд полностью удовлетворил требование о взыскании долга по госконтракту от 22 марта 2010 г. на выполнение ОКР по теме «Создание глубоководного комплекса в составе океанографического судна и глубоководных технических средств для нужд Минобороны» ценой ~6,9 млрд руб.
Ранее суды по искам Минобороны взыскали с ПСЗ «Янтарь» ~149 млн руб и ~200 млн руб неустойки по этому же контракту. Истец требовал 6,2 млрд и 2,7 млрд руб соответственно.
Завод построил для оборонного ведомства океанографическое исследовательское судно «Янтарь» - головное судно проекта 22010, а сейчас строит второе судно этого проекта – «Алмаз».⬇️
А40-102198/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1739
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд отклонил кассацию Минобороны по его иску на 6,2 млрд руб к «Прибалтийскому судостроительному заводу «Янтарь» (Калининград)
Истец требовал неустойку по госконтракту от 2010 года стоимостью ~6,9 млрд руб на выполнение ОКР по теме «Создание глубоководного…
Истец требовал неустойку по госконтракту от 2010 года стоимостью ~6,9 млрд руб на выполнение ОКР по теме «Создание глубоководного…
🗞 Суд частично удовлетворил иск ЦИАНа (ООО «Айриэлтор») и его гендиректора Максима Мельникова о защите деловой репутации к «Комсомольской правде»
Не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истцов признаны два фрагмента из публикации годичной давности на сайте газеты под названием «Когда б вы знали, из какого сора растет ЦИАН, не ведая стыда».
В них рассказывается, в частности, про сообщения в соцсетях «о мошенничестве через ЦИАН», а также якобы о «нелегальном обналичивании и последующем вливании в российский рынок недвижимости денег из-за рубежа». Арбитражный суд Москвы обязал удалить эти сведения с сайта и опубликовать опровержение.
В начале сентября СМИ сообщали, что ЦИАН планирует привлечь до $400 млн в рамках IPO на бирже Nasdaq. А на прошлой неделе Forbes со ссылкой на источники в ФАС России сообщил, что переговоры о покупке ЦИАНа ведет Avito.
А40-13704/2021
Не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истцов признаны два фрагмента из публикации годичной давности на сайте газеты под названием «Когда б вы знали, из какого сора растет ЦИАН, не ведая стыда».
В них рассказывается, в частности, про сообщения в соцсетях «о мошенничестве через ЦИАН», а также якобы о «нелегальном обналичивании и последующем вливании в российский рынок недвижимости денег из-за рубежа». Арбитражный суд Москвы обязал удалить эти сведения с сайта и опубликовать опровержение.
В начале сентября СМИ сообщали, что ЦИАН планирует привлечь до $400 млн в рамках IPO на бирже Nasdaq. А на прошлой неделе Forbes со ссылкой на источники в ФАС России сообщил, что переговоры о покупке ЦИАНа ведет Avito.
А40-13704/2021
🛰 Суд в Красноярске по иску предприятия «Роскосмоса», производящего спутники связи, в т.ч. для ГЛОНАСС, на 30,3 млрд руб взыскал с военных строителей 30 млн руб
АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» требовало от ФГУП «Главное военно-строительное управление №9» неустойку по договору от 27 апреля 2015 г. на строительство монтажно-испытательного корпуса для производства космических аппаратов.
Арбитражный суд Красноярского края после годичного разбирательства снизил сумму взыскания более чем в 1000 раз.
ГВСУ №9 принимало участие в строительстве аэропортов «Черемшанка» и «Емельяново», но сейчас находится в банкротстве.⬇️
А33-24135/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1496
АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» требовало от ФГУП «Главное военно-строительное управление №9» неустойку по договору от 27 апреля 2015 г. на строительство монтажно-испытательного корпуса для производства космических аппаратов.
Арбитражный суд Красноярского края после годичного разбирательства снизил сумму взыскания более чем в 1000 раз.
ГВСУ №9 принимало участие в строительстве аэропортов «Черемшанка» и «Емельяново», но сейчас находится в банкротстве.⬇️
А33-24135/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1496
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд в Красноярске взыскал с военных строителей только 60 млн руб неустойки, а не 2,8 млрд руб, как требовал производитель спутников для ГЛОНАСС
Основания иска АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» (ИСС) к банкротному ФГУП…
Основания иска АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» (ИСС) к банкротному ФГУП…
📽 Первая принудительная реструктуризация долга «Синема Парка» Александра Мамута (на 2,8 млрд руб) перед банком «Траст» устояла в апелляции
Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу «Траста» на июньское решение первой инстанции. Судья Лариса Дьяконова тогда написала, что от госбанка можно требовать «таких же мер по поддержке организаций из наиболее пострадавших (от пандемии) отраслей, какие оказывает государство через иные институты».
Суд внес в кредитный договор от 28 марта 2017 г. предложенные «Синема Парком» изменения, освободив заемщика от выплаты процентов за период простоя кинотеатров – с марта по август 2020 г., уменьшив с августа 2020 г. процентную ставку с 7,5% до 1% и отодвинув срок возврата кредита с конца 2022-го на конец 2027 г.
Впоследствии идентичные решения арбитражный суд Москвы вынес еще по двум искам «Синема Парка» и иску кипрской A&NN Investments Limited. Общий долг кинобизнеса Мамута перед «Трастом» на март – 19,3 млрд руб. Объединенной сети «Синема Парка» и «Формулы Кино» принадлежит каждый 7-й кинозал в России.⬇️
А40-9823/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2179
Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу «Траста» на июньское решение первой инстанции. Судья Лариса Дьяконова тогда написала, что от госбанка можно требовать «таких же мер по поддержке организаций из наиболее пострадавших (от пандемии) отраслей, какие оказывает государство через иные институты».
Суд внес в кредитный договор от 28 марта 2017 г. предложенные «Синема Парком» изменения, освободив заемщика от выплаты процентов за период простоя кинотеатров – с марта по август 2020 г., уменьшив с августа 2020 г. процентную ставку с 7,5% до 1% и отодвинув срок возврата кредита с конца 2022-го на конец 2027 г.
Впоследствии идентичные решения арбитражный суд Москвы вынес еще по двум искам «Синема Парка» и иску кипрской A&NN Investments Limited. Общий долг кинобизнеса Мамута перед «Трастом» на март – 19,3 млрд руб. Объединенной сети «Синема Парка» и «Формулы Кино» принадлежит каждый 7-й кинозал в России.⬇️
А40-9823/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2179
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📽 Суд обязал «Траст» поддержать киносеть «Синема Парк» Александра Мамута, сославшись на заботу государства об отраслях, наиболее пострадавших от пандемии
Арбитражный суд Москвы объяснил, почему удовлетворил иск «Синема Парка» к «Трасту» о принудительном…
Арбитражный суд Москвы объяснил, почему удовлетворил иск «Синема Парка» к «Трасту» о принудительном…
📫«Почта России» со второй попытки отсудила 564 млн руб у Судебного департамента при Верховном суде РФ
При первом рассмотрении арбитражные суды двух инстанций полностью отклонили требования, но суд округа в июле судебные акты отменил и отправил дело на новое рассмотрение.
Спор возник по госконтракту от 28 мая 2018 г. стоимостью ~4,9 млрд руб на оказание услуг почтовой связи федеральным судам общей юрисдикции, арбитражным судам и органам судейского сообщества. В рамках госконтракта «Почта России» в 2018-2019 гг. оказала Суддепу услуги на сумму >5,4 млрд руб, разницу она решила взыскать в суде.
При повторном рассмотрении в арбитражном суде Москвы истец снизил сумму иска на 300 тыс руб и ответчик заявил о признании иска на данную сумму. Суддеп при ВС РФ отвечает за материально-техническое обеспечение деятельности всех федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов, за исключением самого Верховного суда.⬇️
А40-153432/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2203
При первом рассмотрении арбитражные суды двух инстанций полностью отклонили требования, но суд округа в июле судебные акты отменил и отправил дело на новое рассмотрение.
Спор возник по госконтракту от 28 мая 2018 г. стоимостью ~4,9 млрд руб на оказание услуг почтовой связи федеральным судам общей юрисдикции, арбитражным судам и органам судейского сообщества. В рамках госконтракта «Почта России» в 2018-2019 гг. оказала Суддепу услуги на сумму >5,4 млрд руб, разницу она решила взыскать в суде.
При повторном рассмотрении в арбитражном суде Москвы истец снизил сумму иска на 300 тыс руб и ответчик заявил о признании иска на данную сумму. Суддеп при ВС РФ отвечает за материально-техническое обеспечение деятельности всех федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов, за исключением самого Верховного суда.⬇️
А40-153432/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2203
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📪 Судебный департамент при Верховном суде РФ неожиданно проиграл в кассационной инстанции «Почте России» по ее иску на 564 млн руб
Пока, правда, не окончательно – дело о взыскании задолженности по госконтракту от 28 мая 2018 г. стоимостью ~4,9 млрд руб в…
Пока, правда, не окончательно – дело о взыскании задолженности по госконтракту от 28 мая 2018 г. стоимостью ~4,9 млрд руб в…