⚓️ Верховный суд подтвердил взыскание с камчатского АО «Северо-Восточный ремонтный центр» ~466 млн руб по иску Минобороны на >1 млрд руб
Спор возник из госконтракта от 25 ноября 2010 г. на ремонт АПЛ «Братск» стоимостью ~2,3 млрд руб. В 2012 г. заказчик решил прекратить договор с СВРЦ и передать заказ на ОАО «Дальневосточный завод «Звезда» в Приморье. От камчатских судоремонтников Минобороны потребовало вернуть неотработанный аванс.
Суды пришли к выводу, что СВРЦ успел выполнить работы на >674 млн руб (105 млн руб исполнитель получил еще до подписания контракта), и взыскали с ответчика стоимость невыполненных работ.
СВРЦ, который, как и «Звезда» входит в подконтрольный «Роснефти» Дальневосточный центр судостроения и судоремонта, пожаловался в ВС РФ. Он заявил о пропуске срока исковой давности и неправильном расчете, но судья Юрий Иваненко не нашел оснований для передачи дела на новое рассмотрение в первую инстанцию, о чем просил ответчик.⬇️
А40-135571/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2002
Спор возник из госконтракта от 25 ноября 2010 г. на ремонт АПЛ «Братск» стоимостью ~2,3 млрд руб. В 2012 г. заказчик решил прекратить договор с СВРЦ и передать заказ на ОАО «Дальневосточный завод «Звезда» в Приморье. От камчатских судоремонтников Минобороны потребовало вернуть неотработанный аванс.
Суды пришли к выводу, что СВРЦ успел выполнить работы на >674 млн руб (105 млн руб исполнитель получил еще до подписания контракта), и взыскали с ответчика стоимость невыполненных работ.
СВРЦ, который, как и «Звезда» входит в подконтрольный «Роснефти» Дальневосточный центр судостроения и судоремонта, пожаловался в ВС РФ. Он заявил о пропуске срока исковой давности и неправильном расчете, но судья Юрий Иваненко не нашел оснований для передачи дела на новое рассмотрение в первую инстанцию, о чем просил ответчик.⬇️
А40-135571/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2002
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Cуд подтвердил взыскание с камчатского АО «Северо-Восточный ремонтный центр» ~466 млн руб по иску министерства обороны России на 1 млрд руб
Минобороны в 2010 г. заключило с СВРЦ госконтракт ценой 2,3 млрд руб на ремонт атомной подлодки «Братск», выплатило…
Минобороны в 2010 г. заключило с СВРЦ госконтракт ценой 2,3 млрд руб на ремонт атомной подлодки «Братск», выплатило…
🔮 Суд признал незаконной первую смену руководства в головной структуре косметической группы Андрея Трубникова (бренды Natura Siberica и «Рецепты бабушки Агафьи»)
Отменить апрельское решение собрания ООО «Первое решение», на котором функции его гендиректора были возложены на юрфирму «Сезар консалтинг», потребовали первая жена Трубникова Ирина и их сын Дмитрий, которые также являются совладельцами «Первого решения» с долями 23% и 15% соответственно.
Как пояснил РИА Новости адвокат Orchards Вадим Бородкин, представлявший в суде интересы истцов, компанию «Сезар консалтинг» нотариус Айгуль Карнаухова, ведущая наследственное дело, сначала выбрала доверительным управляющим активами Трубникова-старшего, в т.ч. долей в 62% в «Первом решении».
Иск Трубниковых был подан в апреле, чтобы воспрепятствовать захвату доверительным управляющим корпоративного контроля над «Первым решением». Арбитражный суд Москвы во вторник его удовлетворил.
Между тем, с июля новым доверительным управляющим активами Трубникова нотариус Карнаухова назначила Григория Жданова, который второй раз сменил директора в "Первом решении". Назначение Жданова и его действия сейчас также оспариваются наследниками основателя Natura Siberica.⬇️
А40-83592/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2437
Отменить апрельское решение собрания ООО «Первое решение», на котором функции его гендиректора были возложены на юрфирму «Сезар консалтинг», потребовали первая жена Трубникова Ирина и их сын Дмитрий, которые также являются совладельцами «Первого решения» с долями 23% и 15% соответственно.
Как пояснил РИА Новости адвокат Orchards Вадим Бородкин, представлявший в суде интересы истцов, компанию «Сезар консалтинг» нотариус Айгуль Карнаухова, ведущая наследственное дело, сначала выбрала доверительным управляющим активами Трубникова-старшего, в т.ч. долей в 62% в «Первом решении».
Иск Трубниковых был подан в апреле, чтобы воспрепятствовать захвату доверительным управляющим корпоративного контроля над «Первым решением». Арбитражный суд Москвы во вторник его удовлетворил.
Между тем, с июля новым доверительным управляющим активами Трубникова нотариус Карнаухова назначила Григория Жданова, который второй раз сменил директора в "Первом решении". Назначение Жданова и его действия сейчас также оспариваются наследниками основателя Natura Siberica.⬇️
А40-83592/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2437
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🔮 Суд приостановил договоры доверительного управления активами умершего основателя косметических брендов Natura Siberica и «Рецепты бабушки Агафьи» Андрея Трубникова
Обеспечительные меры приняты в деле по иску сына Трубникова – Дмитрия, в котором он просит…
Обеспечительные меры приняты в деле по иску сына Трубникова – Дмитрия, в котором он просит…
⚖️ Поступление в бюджет РФ госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, прогнозируется в 2022-2024 гг. в размере ~43 млрд руб
Об этом говорится в пояснительной записке к проекту бюджета на 2022 г. и плановый период 2023-2024 гг., который во вторник одобрило правительство.
В 2022 г. по этой статье планируется получить ~13,9 млрд, в 2023-м – >14,1 млрд, в 2024-м – >14,3 млрд руб. Для сравнения оценка на 2021 г. – ~13,5 млрд руб.
По мнению разработчиков, в 2022 г. по сравнению с оценкой 2021 г. объем поступлений госпошлины увеличится на фоне восстановления экономической активности и, соответственно, совершаемых юридически значимых действий.
Об этом говорится в пояснительной записке к проекту бюджета на 2022 г. и плановый период 2023-2024 гг., который во вторник одобрило правительство.
В 2022 г. по этой статье планируется получить ~13,9 млрд, в 2023-м – >14,1 млрд, в 2024-м – >14,3 млрд руб. Для сравнения оценка на 2021 г. – ~13,5 млрд руб.
По мнению разработчиков, в 2022 г. по сравнению с оценкой 2021 г. объем поступлений госпошлины увеличится на фоне восстановления экономической активности и, соответственно, совершаемых юридически значимых действий.
💎Назначена дата рассмотрения по существу дела о банкротстве ООО «Открытие промышленные инвестиции», владельца алмазодобывающего предприятия «АГД Даймондс»
Отчет временного управляющего Руслана Губайдулина арбитражный суд Москвы заслушает 17 ноября. Дело передано от судьи Елены Кондрат, в отношении которой ВККС в июле разрешила следователям возбудить уголовное дело о посредничестве во взяточничестве, судье Татьяне Аландаренко.
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в марте по заявлению ВТБ. В реестр были включены требования банка почти на 60,5 млрд руб, из них ~57,5 млрд – основной долг. Обязательства у должника возникли по кредиту на $1 млрд, который ВТБ выдал ОПИ в 2017 г. на покупку «АГД Даймондс» у «Лукойла».
ОПИ, дочка «Открытие Холдинга», купило актив за $1,45 млрд. В настоящее время ФАС оспаривает эту сделку, но стороны намерены завершить спор миром. «АГД Даймондс» разрабатывает алмазное месторождение им В.П. Гриба в Архангельской области.⬇️
А40-12340/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1769
Отчет временного управляющего Руслана Губайдулина арбитражный суд Москвы заслушает 17 ноября. Дело передано от судьи Елены Кондрат, в отношении которой ВККС в июле разрешила следователям возбудить уголовное дело о посредничестве во взяточничестве, судье Татьяне Аландаренко.
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в марте по заявлению ВТБ. В реестр были включены требования банка почти на 60,5 млрд руб, из них ~57,5 млрд – основной долг. Обязательства у должника возникли по кредиту на $1 млрд, который ВТБ выдал ОПИ в 2017 г. на покупку «АГД Даймондс» у «Лукойла».
ОПИ, дочка «Открытие Холдинга», купило актив за $1,45 млрд. В настоящее время ФАС оспаривает эту сделку, но стороны намерены завершить спор миром. «АГД Даймондс» разрабатывает алмазное месторождение им В.П. Гриба в Архангельской области.⬇️
А40-12340/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1769
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Суд ввел начальную процедуру банкротства – наблюдение – в ООО «Открытие промышленные инвестиции», владеющем алмазодобывающей «АГД Даймондс»
Арбитражный суд Москвы во вторник признал обоснованным заявление о банкротстве ОПИ, поданное банком ВТБ.
Требование…
Арбитражный суд Москвы во вторник признал обоснованным заявление о банкротстве ОПИ, поданное банком ВТБ.
Требование…
🌆 Управляющая компания Московского международного делового центра добивается в суде признания бренда «Москва-Сити» общеизвестным в России
ПАО «Сити» просит отменить решение Роспатента, который отказался присвоить бренду этот статус, дающий определенные преференции. Общеизвестный товарный знак, например, имеет неограниченный срок действия и не теряет свою силу при неиспользовании.
Заявитель запрашивает общеизвестность для класса услуг «Управление недвижимостью». Он указал, в частности, что «в качестве «естественного рычага» продвижения товарного знака… «Москва-Сити» стали грандиозность самого проекта, а также вложенные и реализованные инвестиции».
Ведомство, однако, пришло к выводу, что представленные доказательства «в своей совокупности» не подтверждают интенсивное использование товарного знака именно для заявленных услуг по управлению недвижимостью. Суд по интеллектуальным правам начнет слушать спор в октябре.⬇️
СИП-915/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2237
ПАО «Сити» просит отменить решение Роспатента, который отказался присвоить бренду этот статус, дающий определенные преференции. Общеизвестный товарный знак, например, имеет неограниченный срок действия и не теряет свою силу при неиспользовании.
Заявитель запрашивает общеизвестность для класса услуг «Управление недвижимостью». Он указал, в частности, что «в качестве «естественного рычага» продвижения товарного знака… «Москва-Сити» стали грандиозность самого проекта, а также вложенные и реализованные инвестиции».
Ведомство, однако, пришло к выводу, что представленные доказательства «в своей совокупности» не подтверждают интенсивное использование товарного знака именно для заявленных услуг по управлению недвижимостью. Суд по интеллектуальным правам начнет слушать спор в октябре.⬇️
СИП-915/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2237
💰Апелляционный суд подтвердил привлечение совладельцев Айманибанка Игоря Волчихина и Анатолия Гончарова к ответственности по его долгам (~17 млрд руб)
АСВ просило привлечь к субсидиарной ответственности еще двоих участников банка – Станислава Перминова (>9,9%) и Дмитрия Семенова (9%), однако первая инстанция отказала, т.к. оба не входили в органы управления и не оказывали влияния, решил суд, на принимаемые решения, в т.ч. по выдаче невозвратных кредитов.
Волчихин (>9,6%) же с Гончаровым (>9,9%) были членами совета директоров, а первый из них одно время еще и и.о. предправления Айманибанка (до 2013 года – Алтайэнергобанк). Волчихин, как и АСВ, подавал апелляцию, но Девятый арбитражный апелляционный суд оставил определение нижестоящего суда без изменения.
Между тем, обеспечительные меры действуют пока в отношении активов всех четверых. Айманибанк (150-е место в РФ по активам) объявили банкротом в 2017 г. В отношении ряда его руководителей расследовались уголовные дела. Так, Волчихин в 2018 г. получил четыре с половиной года условно за растрату.⬇️
А40-207288/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2180
АСВ просило привлечь к субсидиарной ответственности еще двоих участников банка – Станислава Перминова (>9,9%) и Дмитрия Семенова (9%), однако первая инстанция отказала, т.к. оба не входили в органы управления и не оказывали влияния, решил суд, на принимаемые решения, в т.ч. по выдаче невозвратных кредитов.
Волчихин (>9,6%) же с Гончаровым (>9,9%) были членами совета директоров, а первый из них одно время еще и и.о. предправления Айманибанка (до 2013 года – Алтайэнергобанк). Волчихин, как и АСВ, подавал апелляцию, но Девятый арбитражный апелляционный суд оставил определение нижестоящего суда без изменения.
Между тем, обеспечительные меры действуют пока в отношении активов всех четверых. Айманибанк (150-е место в РФ по активам) объявили банкротом в 2017 г. В отношении ряда его руководителей расследовались уголовные дела. Так, Волчихин в 2018 г. получил четыре с половиной года условно за растрату.⬇️
А40-207288/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2180
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰 Два совладельца разорившегося в 2017 г. Айманибанка (экс-Алтайэнергобанк) должны отвечать по его долгам, которые оцениваются в 17,1 млрд руб
К такому выводу пришел арбитражный суд Москвы. Он привлек к субсидиарной ответственности Игоря Волчихина (>9,6%)…
К такому выводу пришел арбитражный суд Москвы. Он привлек к субсидиарной ответственности Игоря Волчихина (>9,6%)…
💰АСВ предъявило к Алексею Хотину и другим контролирующим лицам банка «Югра» требование еще на 5,1 млрд руб, общая сумма требований превысила 261 млрд руб
В новом заявлении конкурсного управляющего «Югры» ответчиками, помимо Хотина, указаны еще пять физлиц и две компании – АО «Комплексные инвестиции» и АО «Каюм нефть».
С учетом этого обращения АСВ, начиная с марта 2020 г., предъявило в суд уже 30 заявлений о взыскании с контролирующих лиц "Югры" убытков в общем размере >261 млрд руб.
Следственный комитет России в феврале сообщал, что продолжает расследовать уголовное дело о хищении Хотиным >267 млрд руб у «Югры». Экс-банкир находится под домашним арестом. ⬇️
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2238
В новом заявлении конкурсного управляющего «Югры» ответчиками, помимо Хотина, указаны еще пять физлиц и две компании – АО «Комплексные инвестиции» и АО «Каюм нефть».
С учетом этого обращения АСВ, начиная с марта 2020 г., предъявило в суд уже 30 заявлений о взыскании с контролирующих лиц "Югры" убытков в общем размере >261 млрд руб.
Следственный комитет России в феврале сообщал, что продолжает расследовать уголовное дело о хищении Хотиным >267 млрд руб у «Югры». Экс-банкир находится под домашним арестом. ⬇️
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2238
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Агентство по страхованию вкладов направило в суд 29-е заявление о взыскании убытков с бывших контролирующих лиц банка «Югра» – на сумму ~3,4 млрд руб
Кроме бенефициара рухнувшего в 2018 г. банка Алексея Хотина, ответчиками в иске указаны еще десять физлиц…
Кроме бенефициара рухнувшего в 2018 г. банка Алексея Хотина, ответчиками в иске указаны еще десять физлиц…
💰Суд отказался привлечь к ответственности по долгам «Судостроительного банка» (~27,3 млрд руб) двоих его совладельцев – Леонида Тюхтяева и Ярослава Стешко
Ранее суды трех инстанций удовлетворили заявление АСВ о привлечении к субсидиарной ответственности шестерых банкиров, включая совладельца Андрея Вовченко (13%), экс-президента Андрея Егорова, экс-предправления Василия Мельникова. Вопрос в отношении Тюхтяева (19%) и Стешко (13%) суд округа отправил на новое рассмотрение.
Арбитражный суд Москвы в четверг сообщил, что не нашел вины обоих в крахе «СБ Банка». Так, экс-член правления Стешко заявил, что акты об одобрении кредитов он не подписывал, а его подписи подделаны. Суд учел выводы почерковедческой экспертизы и данные из загранпаспорта о том, что в дни некоторых заседаний Стешко не было в России.
Также суд счел недоказанной вину Тюхтяева, которая, по мнению АСВ, заключалась в том, что он, будучи председателем совета директоров, не созвал общее собрание банка, когда в декабре 2014 г. узнал о его тяжелом финансовом положении. «СБ Банк», занимавший 85-е место в РФ по активам, был признан банкротом в апреле 2015 г.⬇️
А40-31510/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1876
Ранее суды трех инстанций удовлетворили заявление АСВ о привлечении к субсидиарной ответственности шестерых банкиров, включая совладельца Андрея Вовченко (13%), экс-президента Андрея Егорова, экс-предправления Василия Мельникова. Вопрос в отношении Тюхтяева (19%) и Стешко (13%) суд округа отправил на новое рассмотрение.
Арбитражный суд Москвы в четверг сообщил, что не нашел вины обоих в крахе «СБ Банка». Так, экс-член правления Стешко заявил, что акты об одобрении кредитов он не подписывал, а его подписи подделаны. Суд учел выводы почерковедческой экспертизы и данные из загранпаспорта о том, что в дни некоторых заседаний Стешко не было в России.
Также суд счел недоказанной вину Тюхтяева, которая, по мнению АСВ, заключалась в том, что он, будучи председателем совета директоров, не созвал общее собрание банка, когда в декабре 2014 г. узнал о его тяжелом финансовом положении. «СБ Банк», занимавший 85-е место в РФ по активам, был признан банкротом в апреле 2015 г.⬇️
А40-31510/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1876
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Верховный суд России решил не пересматривать привлечение к субсидиарной ответственности шести бывших контролирующих лиц «Судостроительного банка»
Размер ответственности пока оценивается в 27,3 млрд руб, именно в таких пределах ранее было арестовано имущество…
Размер ответственности пока оценивается в 27,3 млрд руб, именно в таких пределах ранее было арестовано имущество…
💻«Яндекс», как и обещал, обжаловал запрет суда на выдачу результатов поиска по словосочетанию «Умное голосование»
Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг сообщил, что принял жалобу интернет-холдинга на определение первой инстанции к рассмотрению. Обеспечительные меры в виде запрета выдачи были приняты 3 сентября по заявлению обладателя прав на товарный знак «Умное голосование» – ставропольского ООО «Вулинтертрейд».
Ранее «Яндекс» пытался отменить обеспечительные меры в самом арбитражном суде Москвы. В ходатайстве компания написала, что меры предрешают исход рассмотрения дела по существу и что истец не доказал нарушение его прав и вероятность причинения ему ущерба непринятием мер. Но суд 15 сентября оставил запрет в силе.
Между тем, 7 сентября «Яндекс» удалил из поисковой выдачи ссылки на сайт «Умного голосования» команды Алексея Навального, т.к. Роскомнадзор внес его в реестр запрещенных сайтов. Ссылки на такие сайты блокируются автоматически, как только Роскомнадзор вносит их в «черный список», поясняла компания.⬇️
А40-186508/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2385
Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг сообщил, что принял жалобу интернет-холдинга на определение первой инстанции к рассмотрению. Обеспечительные меры в виде запрета выдачи были приняты 3 сентября по заявлению обладателя прав на товарный знак «Умное голосование» – ставропольского ООО «Вулинтертрейд».
Ранее «Яндекс» пытался отменить обеспечительные меры в самом арбитражном суде Москвы. В ходатайстве компания написала, что меры предрешают исход рассмотрения дела по существу и что истец не доказал нарушение его прав и вероятность причинения ему ущерба непринятием мер. Но суд 15 сентября оставил запрет в силе.
Между тем, 7 сентября «Яндекс» удалил из поисковой выдачи ссылки на сайт «Умного голосования» команды Алексея Навального, т.к. Роскомнадзор внес его в реестр запрещенных сайтов. Ссылки на такие сайты блокируются автоматически, как только Роскомнадзор вносит их в «черный список», поясняла компания.⬇️
А40-186508/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2385
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💻 Интернет-холдинг «Яндекс» сообщил, что обжалует запрет суда отображать в поиске результаты по запросу «Умное голосование»
«Мы не согласны с определением суда и будем оспаривать принятые обеспечительные меры. Из документа совершенно непонятно, что конкретно…
«Мы не согласны с определением суда и будем оспаривать принятые обеспечительные меры. Из документа совершенно непонятно, что конкретно…
🔮Апелляционный суд подтвердил незаконность первой смены руководства в ООО «Натура Сиберика», одной из структур косметической группы Андрея Трубникова
В этой компании первой жене основателя группы Ирине Трубниковой принадлежит 40%, остальная доля пока записана на умершего в январе Трубникова и находится сейчас в доверительном управлении Григория Жданова. До июля доверительным управляющим долей была юрфирма «Сезар консалтинг» Бориса Любошица.
В апреле Любошиц провел общее собрание ООО «Натура Сиберика» и назначил гендиректором «Сезар консалтинг». Трубникова, которая получила приглашение на собрание за день до него, оспорила решение, и арбитражный суд Москвы признал смену директора незаконной. В четверг суд отклонил апелляцию «Натуры Сиберики».
Как рассказал РИА Новости Вадим Бородкин из Orchards, адвокат наследников Трубникова, смену руководства Любошиц провел еще в шести компаниях группы. Все решения оспорены, и суды пока удовлетворяют иски. Параллельно наследники оспаривают назначение и действия Жданова, который в июле провел вторую смену руководства.
Так, суд 17 сентября в деле по иску сына Андрея и Ирины Трубниковых к Жданову о недействительности договоров доверительного управления принял обеспечительные меры, приостановив право Жданова распоряжаться долями Трубникова-старшего в пяти обществах. Жданов в свою очередь требует исключить Трубникову из компаний.⬇️
А40-86209/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2442
В этой компании первой жене основателя группы Ирине Трубниковой принадлежит 40%, остальная доля пока записана на умершего в январе Трубникова и находится сейчас в доверительном управлении Григория Жданова. До июля доверительным управляющим долей была юрфирма «Сезар консалтинг» Бориса Любошица.
В апреле Любошиц провел общее собрание ООО «Натура Сиберика» и назначил гендиректором «Сезар консалтинг». Трубникова, которая получила приглашение на собрание за день до него, оспорила решение, и арбитражный суд Москвы признал смену директора незаконной. В четверг суд отклонил апелляцию «Натуры Сиберики».
Как рассказал РИА Новости Вадим Бородкин из Orchards, адвокат наследников Трубникова, смену руководства Любошиц провел еще в шести компаниях группы. Все решения оспорены, и суды пока удовлетворяют иски. Параллельно наследники оспаривают назначение и действия Жданова, который в июле провел вторую смену руководства.
Так, суд 17 сентября в деле по иску сына Андрея и Ирины Трубниковых к Жданову о недействительности договоров доверительного управления принял обеспечительные меры, приостановив право Жданова распоряжаться долями Трубникова-старшего в пяти обществах. Жданов в свою очередь требует исключить Трубникову из компаний.⬇️
А40-86209/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2442
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🔮 Суд признал незаконной первую смену руководства в головной структуре косметической группы Андрея Трубникова (бренды Natura Siberica и «Рецепты бабушки Агафьи»)
Отменить апрельское решение собрания ООО «Первое решение», на котором функции его гендиректора…
Отменить апрельское решение собрания ООО «Первое решение», на котором функции его гендиректора…
💻 ФАС продолжает грозить «Яндексу» оборотным штрафом, несмотря на то, что в суде стороны заявили о переговорах по урегулированию спора из-за «колдунщиков»
Ведомство обвиняет компанию в том, что поисковая система «Яндекса» на запросы пользователей выдает в т.н. обогащенных ответах, которые еще называют «колдунщиками», сервисы самого «Яндекса». В ФАС на это пожаловались Ivi, Avito, ЦИАН, Profi.ru, «Туту.ру», Drom.ru, 2ГИС и Zoon.
В арбитражном суде Москвы стороны 22 сентября заявили, что ведут переговоры о мирном урегулировании спора. Но уже вечером следующего дня ФАС заявила, что заключение мирового соглашения не исключает возможность наложения на компанию оборотного штрафа – от 1% до 15% от выручки на этом рынке.⬇️
А40-122271/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2213
Ведомство обвиняет компанию в том, что поисковая система «Яндекса» на запросы пользователей выдает в т.н. обогащенных ответах, которые еще называют «колдунщиками», сервисы самого «Яндекса». В ФАС на это пожаловались Ivi, Avito, ЦИАН, Profi.ru, «Туту.ру», Drom.ru, 2ГИС и Zoon.
В арбитражном суде Москвы стороны 22 сентября заявили, что ведут переговоры о мирном урегулировании спора. Но уже вечером следующего дня ФАС заявила, что заключение мирового соглашения не исключает возможность наложения на компанию оборотного штрафа – от 1% до 15% от выручки на этом рынке.⬇️
А40-122271/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2213
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💻 Арбитражный суд Москвы в среду привлек к спору «Яндекса» с ФАС России по поводу «колдунщиков» десять IT-компаний
Это IVI, Avito, ЦИАН, Profi.ru, «Туту.ру», Drom.ru, 2ГИС, Zoon, по чьему заявлению ФАС возбудила антимонопольное дело против «Яндекса», а также…
Это IVI, Avito, ЦИАН, Profi.ru, «Туту.ру», Drom.ru, 2ГИС, Zoon, по чьему заявлению ФАС возбудила антимонопольное дело против «Яндекса», а также…
🛰 Суд объединил для совместного рассмотрения два иска Минобороны к производителю спутников связи, в т.ч. для ГЛОНАСС, на >2,1 млрд руб и >816 млн руб
Требования к красноярскому АО «Информационные спутниковые системы им академика М.Ф. Решетнева» предъявлены по госконтракту от 29 марта 2016 г. стоимостью ~9,5 млрд руб на выполнение ОКР «Меридиан-М». Всего для нужд армии ИСС должен был изготовить четыре спутника связи «Меридиан-М».
Недавно вступило в силу решение арбитражного суда Москвы, отклонившего иск Минобороны к ИСС на 4,3 млрд руб по ОКР «Ключ». В рамках того проекта исполнитель работал над импортозамещением узлов в спутниках связи.⬇️
А40-197955/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2439
Требования к красноярскому АО «Информационные спутниковые системы им академика М.Ф. Решетнева» предъявлены по госконтракту от 29 марта 2016 г. стоимостью ~9,5 млрд руб на выполнение ОКР «Меридиан-М». Всего для нужд армии ИСС должен был изготовить четыре спутника связи «Меридиан-М».
Недавно вступило в силу решение арбитражного суда Москвы, отклонившего иск Минобороны к ИСС на 4,3 млрд руб по ОКР «Ключ». В рамках того проекта исполнитель работал над импортозамещением узлов в спутниках связи.⬇️
А40-197955/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2439
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛰 Минобороны не смогло взыскать 4,3 млрд руб с красноярского разработчика и производителя спутников для системы ГЛОНАСС
АО «Информационные спутниковые системы им академика М.Ф. Решетнева» в рамках ОКР «Ключ» обязалось выполнить модернизацию космического…
АО «Информационные спутниковые системы им академика М.Ф. Решетнева» в рамках ОКР «Ключ» обязалось выполнить модернизацию космического…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🔮 Суд приостановил договоры доверительного управления активами умершего основателя косметических брендов Natura Siberica и «Рецепты бабушки Агафьи» Андрея Трубникова Обеспечительные меры приняты в деле по иску сына Трубникова – Дмитрия, в котором он просит…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🛑Суд завершил банкротство факторинговой компании «Лайф» из одноименной финансовой группы банкира Сергея Леонтьева (Пробизнесбанк и др.) с долгом в 3,2 млрд руб ФК «Лайф» признали банкротом в 2016 г. по инициативе самого должника. За время банкротства был…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🔮 Суд признал незаконной первую смену руководства в головной структуре косметической группы Андрея Трубникова (бренды Natura Siberica и «Рецепты бабушки Агафьи») Отменить апрельское решение собрания ООО «Первое решение», на котором функции его гендиректора…»
⚽️ Акционер ФК «Спартак» обжаловал отказ в иске к клубу и его экс-гендиректору Шамилю Газизову, заодно стали известны новые детали спора
Компания «Капитальные активы» (22% в клубе), оказывается, оспаривала не только передачу Леониду Федуну права единолично определять условия расторжения контракта с Газизовым и выплату последнему >399 млн руб выходного пособия, но и условие о вознаграждении Газизова за возможный трансфер футболиста Остона Урунова.
Допсоглашение к контракту предусматривает, что в случае продажи игрока за сумму >1 млн евро Газизов получит 50% от суммы, превышающей 1 млн евро. А при поступлении предложения по Урунову на 6 млн евро и выше клуб заплатит Газизову 50% от суммы, превышающей 1 млн евро, даже в том случае, если игрок в итоге останется в «Спартаке».
Первая инстанция, отклоняя иск, указала, что делегирование Федуну полномочий по заключению/расторжению контрактов было обычной практикой в «Спартаке» с 2012 г. Выходное пособие Газизова тоже не было чрезмерным, решил суд, т.к. за все 5 лет контракта он мог бы получить в клубе ~510 млн руб (6,7 млн руб в месяц и бонусы).
При этом размер выходного пособия не достигает даже 0,1% любого из финансовых показателей деятельности клуба, что также исключает вопрос о причинении ущерба, отметил суд. Не нашел он криминала и в договоренностях по Урунову. Жалоба истца на решение будет передана в Девятый арбитражный апелляционный суд.⬇️
А40-49307/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2345
Компания «Капитальные активы» (22% в клубе), оказывается, оспаривала не только передачу Леониду Федуну права единолично определять условия расторжения контракта с Газизовым и выплату последнему >399 млн руб выходного пособия, но и условие о вознаграждении Газизова за возможный трансфер футболиста Остона Урунова.
Допсоглашение к контракту предусматривает, что в случае продажи игрока за сумму >1 млн евро Газизов получит 50% от суммы, превышающей 1 млн евро. А при поступлении предложения по Урунову на 6 млн евро и выше клуб заплатит Газизову 50% от суммы, превышающей 1 млн евро, даже в том случае, если игрок в итоге останется в «Спартаке».
Первая инстанция, отклоняя иск, указала, что делегирование Федуну полномочий по заключению/расторжению контрактов было обычной практикой в «Спартаке» с 2012 г. Выходное пособие Газизова тоже не было чрезмерным, решил суд, т.к. за все 5 лет контракта он мог бы получить в клубе ~510 млн руб (6,7 млн руб в месяц и бонусы).
При этом размер выходного пособия не достигает даже 0,1% любого из финансовых показателей деятельности клуба, что также исключает вопрос о причинении ущерба, отметил суд. Не нашел он криминала и в договоренностях по Урунову. Жалоба истца на решение будет передана в Девятый арбитражный апелляционный суд.⬇️
А40-49307/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2345
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️⚽️ Суд отклонил иск акционера ФК «Спартак», оспаривавшего допсоглашение к контракту с экс-гендиректором Шамилем Газизовым об условиях его увольнения
По условиям «допника» проработавший в «Спартаке» полгода Газизов должен получить >399 млн руб выходного…
По условиям «допника» проработавший в «Спартаке» полгода Газизов должен получить >399 млн руб выходного…
🏖 Арбитражный суд Новосибирской области ввел наблюдение в крупнейшем в Сибири крытом аквапарке «Аквамир» (юрлицо – ООО «Аквапарк «Аквамир»)
С заявлением о банкротстве в августе обратилась сама компания. В карточке дела указано, что сумма неисполненных обязательств должника составляет ~2,2 млрд руб. Временным управляющим утвержден Роман Большаков. Его отчет и рассмотрение дела о банкротстве по существу суд назначил на 17 марта.
Развлекательный комплекс «Аквамир» с аквапарком, аттракционами и саунами стоимостью 4,5 млрд руб открылся в 2016 г. На тот момент он стал крупнейшим в России крытым аквапарком, единовременно он может принять до 2,6 тыс человек.⬇️
А45-22767/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2329
С заявлением о банкротстве в августе обратилась сама компания. В карточке дела указано, что сумма неисполненных обязательств должника составляет ~2,2 млрд руб. Временным управляющим утвержден Роман Большаков. Его отчет и рассмотрение дела о банкротстве по существу суд назначил на 17 марта.
Развлекательный комплекс «Аквамир» с аквапарком, аттракционами и саунами стоимостью 4,5 млрд руб открылся в 2016 г. На тот момент он стал крупнейшим в России крытым аквапарком, единовременно он может принять до 2,6 тыс человек.⬇️
А45-22767/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2329
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏖 Владелец крупнейшего в Сибири крытого аквапарка «Аквамир» в Новосибирске подал заявление о собственном банкротстве
Обращение ООО «Аквапарк «Аквамир» накануне поступило в арбитражный суд Новосибирской области. В карточке дела говорится, что сумма неисполненных…
Обращение ООО «Аквапарк «Аквамир» накануне поступило в арбитражный суд Новосибирской области. В карточке дела говорится, что сумма неисполненных…
⚓️ Северодвинский Центр судоремонта «Звездочка» просит Верховный суд отменить включение предприятия в реестр недобросовестных поставщиков
ФАС включила «Звездочку» в РПН после того, как суды из-за нарушения сроков расторгли ее контракт с Минобороны стоимостью ~26 млрд руб на сервис и ремонт кораблей Северного флота в 2011-2013 гг. Попутно с судоремонтников было взыскано 205 млн руб неотработанного аванса.
Контракт включал, например, ремонт дизельной подводной лодки «Владикавказ», ракетного крейсера «Маршал Устинов», тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».
Расторжение госконтракта по вине исполнителя является основанием для включения в РНП. Ранее три инстанции уже отказались признать приказ ФАС от 13 августа 2020 г. незаконным, теперь «Звездочка» подала кассацию в Верховный суд.⬇️
А40-183493/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2252
ФАС включила «Звездочку» в РПН после того, как суды из-за нарушения сроков расторгли ее контракт с Минобороны стоимостью ~26 млрд руб на сервис и ремонт кораблей Северного флота в 2011-2013 гг. Попутно с судоремонтников было взыскано 205 млн руб неотработанного аванса.
Контракт включал, например, ремонт дизельной подводной лодки «Владикавказ», ракетного крейсера «Маршал Устинов», тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».
Расторжение госконтракта по вине исполнителя является основанием для включения в РНП. Ранее три инстанции уже отказались признать приказ ФАС от 13 августа 2020 г. незаконным, теперь «Звездочка» подала кассацию в Верховный суд.⬇️
А40-183493/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2252
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚓️ Окружной суд подтвердил законность приказа ФАС о включении Центра судоремонта «Звездочка» в реестр недобросовестных поставщиков
Северодвинское предприятие попало в РНП после того, как суды из-за нарушения сроков расторгли его госконтракт с Минобороны…
Северодвинское предприятие попало в РНП после того, как суды из-за нарушения сроков расторгли его госконтракт с Минобороны…
Суд в Хабаровске признал банкротом компанию «Торэкс» Ларисы Стародубовой, жены арестованного экс-главы региона Сергея Фургала
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в августе 2020 г. по заявлению «МСП Банка», «дочки» Корпорации по развитию малого и среднего предпринимательства, учрежденной Росимуществом и ВЭБом. Суд тогда признал долг компании перед банком в размере более 267 млн руб.
Крупными кредиторами «Торэкса» являются ООО «Амурсталь» (прежнее наименование – ООО «Торэкс-Хабаровск») с требованиями почти на 1,7 млрд руб и британская Global Metcorp (~728 млн руб), покупавшая у него металлопродукцию.
По данным ЕГРЮЛ, Стародубова владеет 25% «Торэкса», ее доля находится в залоге у АО «Армада» (бенефициар Павел Бальский), остальные 75% - на балансе самого «Торэкса». Фургал с июля 2020 г. находится в СИЗО по обвинению в организации убийств двух предпринимателей.
А73-10158/2020
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в августе 2020 г. по заявлению «МСП Банка», «дочки» Корпорации по развитию малого и среднего предпринимательства, учрежденной Росимуществом и ВЭБом. Суд тогда признал долг компании перед банком в размере более 267 млн руб.
Крупными кредиторами «Торэкса» являются ООО «Амурсталь» (прежнее наименование – ООО «Торэкс-Хабаровск») с требованиями почти на 1,7 млрд руб и британская Global Metcorp (~728 млн руб), покупавшая у него металлопродукцию.
По данным ЕГРЮЛ, Стародубова владеет 25% «Торэкса», ее доля находится в залоге у АО «Армада» (бенефициар Павел Бальский), остальные 75% - на балансе самого «Торэкса». Фургал с июля 2020 г. находится в СИЗО по обвинению в организации убийств двух предпринимателей.
А73-10158/2020
Компания «РэйнБлэйд», занимающаяся поставками товаров и услуг сетям АЗС, подала иск к сыну Бари Алибасова и соцсети «ВКонтакте»
Иск, который арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области начнет слушать 22 ноября, заявлен о защите деловой репутации и взыскании компенсации в размере 3 млн руб.
Сын музыкального продюсера Бари Алибасов-мл. на своей странице в «ВКонтакте» написал в апреле, что они с отцом стали производить незамерзающую жидкость для «нашей родной компании «Татнефть» и что «РэйнБлэйд» грозилась «не выплатить за отгруженную незамерзайку, если они (представители Алибасова) не дадут откат».
Генеральный директор компании «РэйнБлэйд» Ирина Липартелиани в комментариях к этому посту сообщила о намерении подготовить судебный иск против Алибасова.
А56-67542/2021
Иск, который арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области начнет слушать 22 ноября, заявлен о защите деловой репутации и взыскании компенсации в размере 3 млн руб.
Сын музыкального продюсера Бари Алибасов-мл. на своей странице в «ВКонтакте» написал в апреле, что они с отцом стали производить незамерзающую жидкость для «нашей родной компании «Татнефть» и что «РэйнБлэйд» грозилась «не выплатить за отгруженную незамерзайку, если они (представители Алибасова) не дадут откат».
Генеральный директор компании «РэйнБлэйд» Ирина Липартелиани в комментариях к этому посту сообщила о намерении подготовить судебный иск против Алибасова.
А56-67542/2021
💰АСВ потребовало еще 1,5 млрд руб от Алексея Хотина и других бывших контролирующих лиц банка «Югра»
В этом заявлении объединено два требования. Требование на сумму ~1,2 млрд руб адресовано Хотину, еще семи физлицам и компании «Каюм нефть», требование в размере >274 млнруб – Хотину, тем же семи «физикам» и компании «Юкатекс-Югра».
Это уже 31 заявление о взыскании с контролирующих лиц «Югры» убытков. Общий размер требований достиг почти 263 млрд руб.
Следственный комитет России в феврале сообщал, что продолжает расследовать уголовное дело о хищении Хотиным >267 млрд руб у «Югры». Экс-банкир находится под домашним арестом.⬇️
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2447
В этом заявлении объединено два требования. Требование на сумму ~1,2 млрд руб адресовано Хотину, еще семи физлицам и компании «Каюм нефть», требование в размере >274 млнруб – Хотину, тем же семи «физикам» и компании «Юкатекс-Югра».
Это уже 31 заявление о взыскании с контролирующих лиц «Югры» убытков. Общий размер требований достиг почти 263 млрд руб.
Следственный комитет России в феврале сообщал, что продолжает расследовать уголовное дело о хищении Хотиным >267 млрд руб у «Югры». Экс-банкир находится под домашним арестом.⬇️
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2447
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰АСВ предъявило к Алексею Хотину и другим контролирующим лицам банка «Югра» требование еще на 5,1 млрд руб, общая сумма требований превысила 261 млрд руб
В новом заявлении конкурсного управляющего «Югры» ответчиками, помимо Хотина, указаны еще пять физлиц…
В новом заявлении конкурсного управляющего «Югры» ответчиками, помимо Хотина, указаны еще пять физлиц…