🛢«Башнефть-Полюс», совместное предприятие «Башнефти» (75%) и «Лукойла» (25%), требует в суде 9,3 млрд руб от компании «Варандейский терминал», подконтрольной «Лукойлу»
Иск подан в постоянное судебное присутствие арбитражного суда Архангельской области, находящееся в Ненецком автономном округе. Третьим лицом привлечена ФАС России, основания исковых требований пока не уточняются.
Предположительно истец взыскивает убытки, которые он понес из-за завышения ответчиком тарифов на перевалку нефти. Ранее суды четырех инстанций, включая Верховный суд в мае этого года, согласились с ФАС России, что «Варандейский терминал» с 2015 по 2019 г. поддерживал монопольно высокую цену – $38 за тонну.
В 2019 г. ФАС включила «Варандей» в реестр естественных монополий и, не дождавшись, когда компания исполнит предписание о снижении цены до экономически обоснованной, утвердила ей максимальный тариф на перевалку – 1211 руб (~$16) за тонну.⬇️
А05П-565/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2040
Иск подан в постоянное судебное присутствие арбитражного суда Архангельской области, находящееся в Ненецком автономном округе. Третьим лицом привлечена ФАС России, основания исковых требований пока не уточняются.
Предположительно истец взыскивает убытки, которые он понес из-за завышения ответчиком тарифов на перевалку нефти. Ранее суды четырех инстанций, включая Верховный суд в мае этого года, согласились с ФАС России, что «Варандейский терминал» с 2015 по 2019 г. поддерживал монопольно высокую цену – $38 за тонну.
В 2019 г. ФАС включила «Варандей» в реестр естественных монополий и, не дождавшись, когда компания исполнит предписание о снижении цены до экономически обоснованной, утвердила ей максимальный тариф на перевалку – 1211 руб (~$16) за тонну.⬇️
А05П-565/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2040
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Верховный суд поддержал ФАС России, установившую, что подконтрольная «Лукойлу» компания «Варандейский терминал» с 2015 г. завышала цену перевалки нефти
ВС РФ отклонил кассационные жалобы «Лукойла» и «Варандейского терминала», просивших пересмотреть принятые…
ВС РФ отклонил кассационные жалобы «Лукойла» и «Варандейского терминала», просивших пересмотреть принятые…
🛩 Минобороны требует в арбитражном суде Москвы ~1,2 млрд руб от самарского ПАО «ОДК-Кузнецов», разрабатывающего и производящего двигатели для самолетов и ракет
Основания исковых требований пока не сообщаются.
Для Минобороны ответчик делает, в частности, двигатели НК-32 для стратегических бомбардировщиков Ту-160 «Белый лебедь» и глубоко модернизированных Ту-160М, двигатели НК-12МП – для Ту-95МС, НК-25 – для дальних самолетов Ту-22М3.
А40-195108/2021
Основания исковых требований пока не сообщаются.
Для Минобороны ответчик делает, в частности, двигатели НК-32 для стратегических бомбардировщиков Ту-160 «Белый лебедь» и глубоко модернизированных Ту-160М, двигатели НК-12МП – для Ту-95МС, НК-25 – для дальних самолетов Ту-22М3.
А40-195108/2021
🎶 Суд по интеллектуальным правам отклонил претензии Юрия Шатунова к Роспатенту по поводу регистрации в 2003 г. товарного знака «Ласковый май»
Спорный бренд был зарегистрирован 18 лет назад на имя Центральной творческой студии для одаренных детей «Ласковый май» (Сочи). В настоящее время он принадлежат ИП Руслану Филатову. Знак действует для товаров 27 классов МКТУ и услуг семи классов – от станков до одежды и от связи до организации шоу.
По мнению Шатунова, Роспатент нарушил норму ГК, запрещающую регистрировать в качестве товарных знаков названия произведений литературы или искусства, персонажей или цитаты из таких произведений. Как отметил артист, слова «Ласковый май» – это цитата из песни «Лето» Сергея Кузнецова, права на которую автор передал Шатунову.
Роспатент в январе отклонил возражения экс-солиста «Ласкового мая», сославшись на решения судов в Ставрополе и Краснодарском крае 2005 и 2016 гг., признавших, что права на песни группы принадлежали сначала продюсеру Андрею Разину, а затем перешли к Филатову. Роспатент признал Шатунова незаинтересованным лицом для оспаривания регистрации брендов.
СИП в среду отказал артисту, оспаривавшему это решение ведомства.⬇️
СИП-466/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2029
Спорный бренд был зарегистрирован 18 лет назад на имя Центральной творческой студии для одаренных детей «Ласковый май» (Сочи). В настоящее время он принадлежат ИП Руслану Филатову. Знак действует для товаров 27 классов МКТУ и услуг семи классов – от станков до одежды и от связи до организации шоу.
По мнению Шатунова, Роспатент нарушил норму ГК, запрещающую регистрировать в качестве товарных знаков названия произведений литературы или искусства, персонажей или цитаты из таких произведений. Как отметил артист, слова «Ласковый май» – это цитата из песни «Лето» Сергея Кузнецова, права на которую автор передал Шатунову.
Роспатент в январе отклонил возражения экс-солиста «Ласкового мая», сославшись на решения судов в Ставрополе и Краснодарском крае 2005 и 2016 гг., признавших, что права на песни группы принадлежали сначала продюсеру Андрею Разину, а затем перешли к Филатову. Роспатент признал Шатунова незаинтересованным лицом для оспаривания регистрации брендов.
СИП в среду отказал артисту, оспаривавшему это решение ведомства.⬇️
СИП-466/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2029
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Юрий Шатунов судится с Роспатентом из-за двух товарных знаков «Ласковый май», зарегистрированных еще в 2003 году
По его мнению, регистрация незаконна, т.к. Гражданский кодекс запрещает регистрировать в качестве товарного знака цитату произведения искусства…
По его мнению, регистрация незаконна, т.к. Гражданский кодекс запрещает регистрировать в качестве товарного знака цитату произведения искусства…
🏦 Взыскание в пользу банка «Зенит» 875 млн руб с его бывшего топ-менеджера Татьяны Шишкиной утвердила апелляционная инстанция
С иском в интересах банка обратился предправления и миноритарий «Зенита» Александр Тищенко. Он указал, что с 2001 по 2014 г., в бытность Шишкиной первым зампредом правления, банк выдал кредиты на льготных условиях четырем подконтрольным ей компаниям группы «Мариавто». Заемщики деньги не вернули и обанкротились.
Шишкина заявила, что истец не доказал ее реальный контроль над «Мариавто» в период выдачи кредитов. Свой статус бенефициара группы она раскрыла только в 2016 г. При этом, когда и как получила этот бизнес, Шишкина суду не объяснила.
В итоге суд, проанализировав ряд доказательств, согласился с Тищенко, что и в момент работы в банке Шишкина была бенефицаром «Мариавто», и взыскал с нее убытки «Зенита». Девятый арбитражный апелляционный суд теперь отклонил и жалобу ответчицы.⬇️
А40-81401/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2393
С иском в интересах банка обратился предправления и миноритарий «Зенита» Александр Тищенко. Он указал, что с 2001 по 2014 г., в бытность Шишкиной первым зампредом правления, банк выдал кредиты на льготных условиях четырем подконтрольным ей компаниям группы «Мариавто». Заемщики деньги не вернули и обанкротились.
Шишкина заявила, что истец не доказал ее реальный контроль над «Мариавто» в период выдачи кредитов. Свой статус бенефициара группы она раскрыла только в 2016 г. При этом, когда и как получила этот бизнес, Шишкина суду не объяснила.
В итоге суд, проанализировав ряд доказательств, согласился с Тищенко, что и в момент работы в банке Шишкина была бенефицаром «Мариавто», и взыскал с нее убытки «Зенита». Девятый арбитражный апелляционный суд теперь отклонил и жалобу ответчицы.⬇️
А40-81401/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2393
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Банк «Зенит» не смог отменить решение суда, обязавшего его выкупить 3,4% своих акций за 857 млн руб у офшора Gatehill Limited экс-топа банка Татьяны Шишкиной
Обязательства выкупить акции у миноритариев возникли у «Зенита» в мае 2020 г. в связи с его реорганизацией…
Обязательства выкупить акции у миноритариев возникли у «Зенита» в мае 2020 г. в связи с его реорганизацией…
📹 Суд по интеллектуальным правам отменил взыскание 7 млн руб с девелопера «Инград» за незаконное использование видеороликов блогера Александра Блинкова
«Инград», подконтрольный бенефициару «Московского кредитного банка» Роману Авдееву, в 2019 г. разместил в Facebook, Youtube, Instagram и «ВКонтакте» несколько видеозарисовок о своих проектах в Москве – VaviLove, «КутузовGRAD I», «Преображение», «Лесопарковый», в которых оказались использованы кадры Блинкова.
Иск к девелоперу предъявило ООО «Восьмая заповедь», занимающееся защитой авторских прав фотографов. Предварительно компания получила права на ролики блогера. Истец просил по 50 тыс руб за каждый из 705 фактов нарушения (35,2 млн руб), но суды двух инстанций, признав факты нарушений, ограничились взысканием 10 тыс руб за каждое.
СИП отменил судебные акты двух инстанций и отправил дело на новое рассмотрение. Что именно не понравилось кассационной инстанции, пока не известно.⬇️
А40-215669/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2035
«Инград», подконтрольный бенефициару «Московского кредитного банка» Роману Авдееву, в 2019 г. разместил в Facebook, Youtube, Instagram и «ВКонтакте» несколько видеозарисовок о своих проектах в Москве – VaviLove, «КутузовGRAD I», «Преображение», «Лесопарковый», в которых оказались использованы кадры Блинкова.
Иск к девелоперу предъявило ООО «Восьмая заповедь», занимающееся защитой авторских прав фотографов. Предварительно компания получила права на ролики блогера. Истец просил по 50 тыс руб за каждый из 705 фактов нарушения (35,2 млн руб), но суды двух инстанций, признав факты нарушений, ограничились взысканием 10 тыс руб за каждое.
СИП отменил судебные акты двух инстанций и отправил дело на новое рассмотрение. Что именно не понравилось кассационной инстанции, пока не известно.⬇️
А40-215669/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2035
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Девелопер «Инград» заплатит 7 млн руб за то, что незаконно использовал для рекламы своих объектов съемки видеоблогера из Волгограда
Волгоградец Блинков ведет канал в Telegram, в котором публикует свои произведения, представляющие собой преимущественно городские…
Волгоградец Блинков ведет канал в Telegram, в котором публикует свои произведения, представляющие собой преимущественно городские…
⚽️ Суд взыскал с футбольного клуба «Химки», выступающего в Российской премьер-лиге, 50 млн руб в пользу крупнейшего девелопера жилья ПАО «Группа компаний ПИК»
Основания иска до сих пор не приводятся. Арбитражный суд Москвы взыскал 50 млн руб неосновательного обогащения и 354 тыс руб процентов за пользование чужими денежными средствами.
Официальный сайт ФК «Химки» в августе 2020 г. сообщал, что ПИК стал титульным партнером клуба в сезоне 2020-2021 гг. Логотип компании был размещен на форме команды. СМИ писали, что сумма спонсорского контракта ~150 млн руб.
Иск «ПИКа» поступил в суд в ноябре 2020 г. Министр спорта Московской области Роман Терюшков в декабре заявил РИА Новости, что «был ряд недопониманий, но клуб их снял». Как говорил Терюшков, «контракт исполнен, акты подписаны, судебного процесса нет».⬇️
А40-228226/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1377
Основания иска до сих пор не приводятся. Арбитражный суд Москвы взыскал 50 млн руб неосновательного обогащения и 354 тыс руб процентов за пользование чужими денежными средствами.
Официальный сайт ФК «Химки» в августе 2020 г. сообщал, что ПИК стал титульным партнером клуба в сезоне 2020-2021 гг. Логотип компании был размещен на форме команды. СМИ писали, что сумма спонсорского контракта ~150 млн руб.
Иск «ПИКа» поступил в суд в ноябре 2020 г. Министр спорта Московской области Роман Терюшков в декабре заявил РИА Новости, что «был ряд недопониманий, но клуб их снял». Как говорил Терюшков, «контракт исполнен, акты подписаны, судебного процесса нет».⬇️
А40-228226/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1377
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Крупнейший российский девелопер жилья ПИК подал иск к футбольному клубу «Химки» на 50 млн руб
В августе ФК «Химки» сообщал, что ПИК стал титульным партнером клуба в сезоне 2020-2021 годов. СМИ оценивали сумму контракта примерно в 150 млн руб.
Основания…
В августе ФК «Химки» сообщал, что ПИК стал титульным партнером клуба в сезоне 2020-2021 годов. СМИ оценивали сумму контракта примерно в 150 млн руб.
Основания…
❗️Компания «Натура Сиберика», одна из структур производителя косметики, подала иск на 1,7 млрд руб к Ирине Трубниковой, совладелице и первой жене основателя бренда
По данным ЕГРЮЛ, в ООО «Натура Сиберика» Трубниковой принадлежит 40%, остальная доля пока числится за ее бывшим мужем – умершим в январе от коронавируса Андреем Трубниковым – и находится в доверительном управлении Григория Жданова.
После смерти основателя брендов Natura Siberica и «Рецепты бабушки Агафьи» в косметической группе разгорелся корпоративный конфликт.
Natura Siberica 1 сентября приостановила работу розничной сети (39 магазинов Organic Shop и 41 магазин Natura Siberica), поскольку Трубникова разорвала лицензионное соглашение на использование товарных знаков, которые записаны на подконтрольную ей эстонскую OU Good Design. Уже через неделю магазины начали открываться.
Сама Трубникова говорила о попытке управленцев «списать свои ошибки на запрет использования товарных знаков» и о том, что «рейдерский захват компании полностью провалился». Иск ООО «Натура Сиберика» в четверг поступил в арбитражный суд Москвы. Третьим лицом привлечена головная компания группы – ООО «Первое решение».⬇️
А40-198093/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2417
По данным ЕГРЮЛ, в ООО «Натура Сиберика» Трубниковой принадлежит 40%, остальная доля пока числится за ее бывшим мужем – умершим в январе от коронавируса Андреем Трубниковым – и находится в доверительном управлении Григория Жданова.
После смерти основателя брендов Natura Siberica и «Рецепты бабушки Агафьи» в косметической группе разгорелся корпоративный конфликт.
Natura Siberica 1 сентября приостановила работу розничной сети (39 магазинов Organic Shop и 41 магазин Natura Siberica), поскольку Трубникова разорвала лицензионное соглашение на использование товарных знаков, которые записаны на подконтрольную ей эстонскую OU Good Design. Уже через неделю магазины начали открываться.
Сама Трубникова говорила о попытке управленцев «списать свои ошибки на запрет использования товарных знаков» и о том, что «рейдерский захват компании полностью провалился». Иск ООО «Натура Сиберика» в четверг поступил в арбитражный суд Москвы. Третьим лицом привлечена головная компания группы – ООО «Первое решение».⬇️
А40-198093/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2417
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🔥С производителя косметики Natura Siberica взыскали ~2,9 млрд руб из-за пожара на Дмитровском опытном заводе алюминиевой и комбинированной ленты
Компания «Первое решение» (бренды Natura Siberica, «Рецепты бабушки Агафьи») арендовала у ДОЗАКЛа корпус, в котором…
Компания «Первое решение» (бренды Natura Siberica, «Рецепты бабушки Агафьи») арендовала у ДОЗАКЛа корпус, в котором…
🛢«Башнефть-Полюс» в иске к Варандейскому терминалу «Лукойла» на 9,3 млрд руб, как мы и предполагали, взыскивает убытки от завышения тарифов на перевалку нефти
Совместное предприятие «Башнефти» (75%) и «Лукойла» (25%) просит взыскать убытки с 1 января 2015 по 19 января 2020 г., говорится в опубликованном в пятницу определении постоянного судебного присутствия арбитражного суда Архангельской области в Ненецком автономном округе (Нарьян-Мар).
Именно в этот период действовали завышенные, как установила ФАС России, тарифы «Варандейского терминала» на перевалку нефти в морском порту Варандей в НАО – 38 долларов за тонну.
В 2019 г. ФАС включила «Варандей» в реестр естественных монополий и, не дождавшись, когда компания исполнит предписание о снижении цены до экономически обоснованной, утвердила ей максимальный тариф на перевалку – 1211 руб (~$16) за тонну.⬇️
А05П-565/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2420
Совместное предприятие «Башнефти» (75%) и «Лукойла» (25%) просит взыскать убытки с 1 января 2015 по 19 января 2020 г., говорится в опубликованном в пятницу определении постоянного судебного присутствия арбитражного суда Архангельской области в Ненецком автономном округе (Нарьян-Мар).
Именно в этот период действовали завышенные, как установила ФАС России, тарифы «Варандейского терминала» на перевалку нефти в морском порту Варандей в НАО – 38 долларов за тонну.
В 2019 г. ФАС включила «Варандей» в реестр естественных монополий и, не дождавшись, когда компания исполнит предписание о снижении цены до экономически обоснованной, утвердила ей максимальный тариф на перевалку – 1211 руб (~$16) за тонну.⬇️
А05П-565/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2420
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛢«Башнефть-Полюс», совместное предприятие «Башнефти» (75%) и «Лукойла» (25%), требует в суде 9,3 млрд руб от компании «Варандейский терминал», подконтрольной «Лукойлу»
Иск подан в постоянное судебное присутствие арбитражного суда Архангельской области, находящееся…
Иск подан в постоянное судебное присутствие арбитражного суда Архангельской области, находящееся…
🔮Компания «Натура Сиберика» подала иск к эстонской OU Good Design, на которую оформлены используемые косметической группой товарные знаки
Natura Siberica 1 сентября приостановила работу розничной сети (39 магазинов Organic Shop и 41 магазин Natura Siberica), пояснив, что это стало следствием расторжения компанией OU Good Design лицензионного договора на использование брендов. Магазины вновь начали открываться с 8 сентября.
Отзыв лицензии Natura Siberica связала с действиями Ирины Трубниковой, первой жены основателя бренда Андрея Трубникова, умершего в январе от коронавируса. Трубникова является одним из акционеров эстонской компании.
Предмет и основания иска ООО «Натура Сиберика» (40% у Трубниковой, остальное – доля Андрея Трубникова в доверительном управлении Григория Жданова) к OU Good Design, поступившего накануне в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются.⬇️
А40-198074/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2426
Natura Siberica 1 сентября приостановила работу розничной сети (39 магазинов Organic Shop и 41 магазин Natura Siberica), пояснив, что это стало следствием расторжения компанией OU Good Design лицензионного договора на использование брендов. Магазины вновь начали открываться с 8 сентября.
Отзыв лицензии Natura Siberica связала с действиями Ирины Трубниковой, первой жены основателя бренда Андрея Трубникова, умершего в январе от коронавируса. Трубникова является одним из акционеров эстонской компании.
Предмет и основания иска ООО «Натура Сиберика» (40% у Трубниковой, остальное – доля Андрея Трубникова в доверительном управлении Григория Жданова) к OU Good Design, поступившего накануне в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются.⬇️
А40-198074/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2426
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Компания «Натура Сиберика», одна из структур производителя косметики, подала иск на 1,7 млрд руб к Ирине Трубниковой, совладелице и первой жене основателя бренда
По данным ЕГРЮЛ, в ООО «Натура Сиберика» Трубниковой принадлежит 40%, остальная доля пока…
По данным ЕГРЮЛ, в ООО «Натура Сиберика» Трубниковой принадлежит 40%, остальная доля пока…
🏦 Суд назначил финансово-экономическую экспертизу по заявлениям конкурсного управляющего МФК «Домашние деньги», требующего 38,4 млрд руб от банка «Русский стандарт»
Александр Гвоздевский оспаривает пять соглашений 2016-2018 гг., по которым микрофинансовая компания уступила банку права требования к физлицам более чем по полумиллиону кредитов, и требует применить последствия недействительности в виде взыскания с банка >37,7 млрд руб в конкурсную массу «Домашних денег».
Арбитражный суд Москвы попросил эксперта Наталью Киршину из ООО «Профессиональная Группа Оценки» до конца октября оценить рыночную стоимость прав требования на момент сделок.
Кроме того, Гвоздевский оспаривает сделку по неденежному исполнению обязательств «Домашних денег» перед «Русским Стандартом» на ~604,1 млн руб и эту сумму также требует вернуть в конкурсную массу. Суд объединил требования в одно производство.⬇️
А40-197447/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1705
Александр Гвоздевский оспаривает пять соглашений 2016-2018 гг., по которым микрофинансовая компания уступила банку права требования к физлицам более чем по полумиллиону кредитов, и требует применить последствия недействительности в виде взыскания с банка >37,7 млрд руб в конкурсную массу «Домашних денег».
Арбитражный суд Москвы попросил эксперта Наталью Киршину из ООО «Профессиональная Группа Оценки» до конца октября оценить рыночную стоимость прав требования на момент сделок.
Кроме того, Гвоздевский оспаривает сделку по неденежному исполнению обязательств «Домашних денег» перед «Русским Стандартом» на ~604,1 млн руб и эту сумму также требует вернуть в конкурсную массу. Суд объединил требования в одно производство.⬇️
А40-197447/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1705
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Обанкротившаяся микрофинансовая компания «Домашние деньги» требует уже 37,7 млрд руб от банка «Русский стандарт» Рустама Тарико
Новый конкурсный управляющий Александр Гвоздевский просит взыскать эту сумму в качестве применения последствий пяти недействительных…
Новый конкурсный управляющий Александр Гвоздевский просит взыскать эту сумму в качестве применения последствий пяти недействительных…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Суд отклонил иск наследников Елизаветы Глинки, а также созданного при их поддержке благотворительного фонда, к фонду «Справедливая помощь Доктора Лизы», который она возглавляла Глеб и Константин Глинки, муж и сын Елизаветы Глинки, а также Благотворительный…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🍭Суд в Липецке подтвердил законность доначисления «дочке» Roshen 374 млн руб налогов за 2013 г. – это самый крупный налоговый спор корпорации Петра Порошенко в России АО «Липецкая кондитерская фабрика «Рошен» оспаривала решение инспекции ФНС от 26 ноября…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🔥С производителя косметики Natura Siberica взыскали ~2,9 млрд руб из-за пожара на Дмитровском опытном заводе алюминиевой и комбинированной ленты Компания «Первое решение» (бренды Natura Siberica, «Рецепты бабушки Агафьи») арендовала у ДОЗАКЛа корпус, в котором…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Суд в Петербурге арестовал имущество владельцев «Трансаэро» Плешаковых и Анодиной, экс-гендиректора Сапрыкина и экс-главбуха Ковалева в пределах 245 млрд руб Обеспечительные меры приняты по просьбе конкурсного управляющего разорившейся в 2015 г. авиакомпании…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🛢«Башнефть-Полюс» в иске к Варандейскому терминалу «Лукойла» на 9,3 млрд руб, как мы и предполагали, взыскивает убытки от завышения тарифов на перевалку нефти Совместное предприятие «Башнефти» (75%) и «Лукойла» (25%) просит взыскать убытки с 1 января 2015…»
🚀«Роскосмосу» не удалось взыскать >4,7 млрд руб с самарского АО «Ракетно-космический центр «Прогресс», которое производит ракеты-носители «Союз»
Арбитражный суд Москвы сообщает, что в удовлетворении требований полностью отказано. Основания иска, поступившего в декабре 2020 г., при этом пока не называются.
В «Роскосмосе», комментируя предъявление иска, ранее сказали РИА Новости только, что госкорпорация «согласно требованиям законодательства РФ обязана применять санкции за ненадлежащее исполнение исполнителями обязательств по контрактам».
РКЦ «Прогресс» занимается также разработкой российских перспективных носителей «Союз-5», «Союз-6», «Амур-СПГ» и сверхтяжелой ракеты.⬇️
А40-255994/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1506
Арбитражный суд Москвы сообщает, что в удовлетворении требований полностью отказано. Основания иска, поступившего в декабре 2020 г., при этом пока не называются.
В «Роскосмосе», комментируя предъявление иска, ранее сказали РИА Новости только, что госкорпорация «согласно требованиям законодательства РФ обязана применять санкции за ненадлежащее исполнение исполнителями обязательств по контрактам».
РКЦ «Прогресс» занимается также разработкой российских перспективных носителей «Союз-5», «Союз-6», «Амур-СПГ» и сверхтяжелой ракеты.⬇️
А40-255994/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1506
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
«Роскосмос» подал иск на 4,7 млрд руб к самарскому «Ракетно-космическому центру «Прогресс», производящему ракеты-носители «Союз»
На этой неделе «Прогресс» в числе 103 российских и китайских компаний, связанных с вооруженными силами, оказался в санкционном…
На этой неделе «Прогресс» в числе 103 российских и китайских компаний, связанных с вооруженными силами, оказался в санкционном…
⚽️ Суд включил обязательства перед бывшим коммерческим директором ФК «Тамбов» Дмитрием Ананко в размере ~2,3 млн руб в реестр требований кредиторов клуба
Ананко заключил контракт с клубом с 15 июня 2019 по 30 мая 2021 г., но в ноябре 2020 г. расторг его по собственной инициативе. У клуба образовалась задолженность перед сотрудником по зарплате. Она подтверждена решением Октябрьского районного суда Тамбова.
Ананко в основном известен как бывший футболист московского "Спартака", в составе которого девять раз становился чемпионом России. Кроме того, у него, как пишет «Википедия», четыре высших образования.
В отношении ФК «Тамбов» продолжается процедура наблюдения. По существу дело о банкротстве будет слушаться в конце месяца. Сезон 2020-2021 гг. в Российской премьер-лиге «Тамбов» завершил на последней строчке турнирной таблицы, после чего клуб попрощался с болельщиками.⬇️
А64-798/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2021
Ананко заключил контракт с клубом с 15 июня 2019 по 30 мая 2021 г., но в ноябре 2020 г. расторг его по собственной инициативе. У клуба образовалась задолженность перед сотрудником по зарплате. Она подтверждена решением Октябрьского районного суда Тамбова.
Ананко в основном известен как бывший футболист московского "Спартака", в составе которого девять раз становился чемпионом России. Кроме того, у него, как пишет «Википедия», четыре высших образования.
В отношении ФК «Тамбов» продолжается процедура наблюдения. По существу дело о банкротстве будет слушаться в конце месяца. Сезон 2020-2021 гг. в Российской премьер-лиге «Тамбов» завершил на последней строчке турнирной таблицы, после чего клуб попрощался с болельщиками.⬇️
А64-798/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2021
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚽️Экс-футболист Дмитрий Ананко, обладатель девяти титулов чемпиона России и четырех высших образований, требует 2,3 млн руб от ФК «Тамбов»
Ананко в 2019 г, когда «Тамбов» вышел в РПЛ, был назначен коммерческим директором клуба. Арбитражный суд Тамбовской…
Ананко в 2019 г, когда «Тамбов» вышел в РПЛ, был назначен коммерческим директором клуба. Арбитражный суд Тамбовской…
🔮 Суд приостановил договоры доверительного управления активами умершего основателя косметических брендов Natura Siberica и «Рецепты бабушки Агафьи» Андрея Трубникова
Обеспечительные меры приняты в деле по иску сына Трубникова – Дмитрия, в котором он просит признать эти договоры между нотариусом Айгуль Карнауховой и Григорием Ждановым недействительными.
Суд приостановил право Жданова распоряжаться долями Трубникова в компаниях «Первое решение», «Натура Сиберика», «Вкусные продукты Агафьи», «Планета органика», «Органик Шоп Рус». В то же время суд отказал Трубникову-младшему в назначении и.о. доверительного управляющего Ирины Трубниковой, первой жены основателя Natura Siberica.
«Натура Сиберика» недавно подала иск о взыскании ~1,7 млрд руб с Трубниковой. По данным ЕГРЮЛ, в этом ООО Трубниковой принадлежит 40%, остальная доля пока числится за Андреем Трубниковым и находится в доверительном управлении Жданова.⬇️
А40-191434/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2426
Обеспечительные меры приняты в деле по иску сына Трубникова – Дмитрия, в котором он просит признать эти договоры между нотариусом Айгуль Карнауховой и Григорием Ждановым недействительными.
Суд приостановил право Жданова распоряжаться долями Трубникова в компаниях «Первое решение», «Натура Сиберика», «Вкусные продукты Агафьи», «Планета органика», «Органик Шоп Рус». В то же время суд отказал Трубникову-младшему в назначении и.о. доверительного управляющего Ирины Трубниковой, первой жены основателя Natura Siberica.
«Натура Сиберика» недавно подала иск о взыскании ~1,7 млрд руб с Трубниковой. По данным ЕГРЮЛ, в этом ООО Трубниковой принадлежит 40%, остальная доля пока числится за Андреем Трубниковым и находится в доверительном управлении Жданова.⬇️
А40-191434/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2426
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Компания «Натура Сиберика», одна из структур производителя косметики, подала иск на 1,7 млрд руб к Ирине Трубниковой, совладелице и первой жене основателя бренда
По данным ЕГРЮЛ, в ООО «Натура Сиберика» Трубниковой принадлежит 40%, остальная доля пока…
По данным ЕГРЮЛ, в ООО «Натура Сиберика» Трубниковой принадлежит 40%, остальная доля пока…
Суд отклонил апелляцию вдовы Дмитрия Босова, оспаривавшей условия продажи «Сибантрацита» группой «Аллтек» компании «А-Проперти» Альберта Авдоляна
«Сибантрацит» 9 февраля объявил, что ООО «Аллтек», в котором Босову принадлежало 86,6%, согласовало условия сделки с «А-Проперти». По данным СМИ, актив может быть продан за $1 млрд.
Катерина Босов, вдова Босова, 12 февраля подала иск, в котором потребовала признать соглашение «Аллтека» с компанией Авдоляна недействительным. При этом 8 февраля вступило в силу решение Одинцовского горсуда, признавшего незаконным выдел вдовой супружеской доли (43,3%) из доли Босова в «Аллтеке».
Арбитражный суд Москвы в июне отклонил требование Босов на том основании, что она не является участником «Аллтека» и не имеет права на такой иск. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник оставил решение без изменения.⬇️
А40-29028/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2154
«Сибантрацит» 9 февраля объявил, что ООО «Аллтек», в котором Босову принадлежало 86,6%, согласовало условия сделки с «А-Проперти». По данным СМИ, актив может быть продан за $1 млрд.
Катерина Босов, вдова Босова, 12 февраля подала иск, в котором потребовала признать соглашение «Аллтека» с компанией Авдоляна недействительным. При этом 8 февраля вступило в силу решение Одинцовского горсуда, признавшего незаконным выдел вдовой супружеской доли (43,3%) из доли Босова в «Аллтеке».
Арбитражный суд Москвы в июне отклонил требование Босов на том основании, что она не является участником «Аллтека» и не имеет права на такой иск. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник оставил решение без изменения.⬇️
А40-29028/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2154
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд отклонил иск Катерины Босов, вдовы миллиардера Дмитрия Босова, оспаривавшей соглашение об условиях продажи «Сибантрацита»
Владеющая "Сибантрацитом" группа "Аллтек" в феврале сообщила, что подписала с компанией «А-Проперти» Альберта Авдоляна соглашение…
Владеющая "Сибантрацитом" группа "Аллтек" в феврале сообщила, что подписала с компанией «А-Проперти» Альберта Авдоляна соглашение…
🛰 Минобороны не смогло взыскать 4,3 млрд руб с красноярского разработчика и производителя спутников для системы ГЛОНАСС
АО «Информационные спутниковые системы им академика М.Ф. Решетнева» в рамках ОКР «Ключ» обязалось выполнить модернизацию космического комплекса связи с заменой импортных компонентов на отечественные, а также с учетом замены ракеты для запуска «Рокот», приборы которой изготавливались на Украине, на ракету «Ангара-1.2».
В итоге госконтракт от 16 ноября 2015 г. ценой >4,8 млрд руб оказался не исполнен, и Минобороны потребовало неустойку.
Первая инстанция, отклоняя иск, установила, что документацию по бортовому радиотехническому комплексу, ключевому узлу ОКР, Минобороны согласовало с опозданием на 1278 дней. Соответственно, и сроки выполнения работ сместились на 2023 г. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник это решение «засилил».⬇️
А40-200371/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1830
АО «Информационные спутниковые системы им академика М.Ф. Решетнева» в рамках ОКР «Ключ» обязалось выполнить модернизацию космического комплекса связи с заменой импортных компонентов на отечественные, а также с учетом замены ракеты для запуска «Рокот», приборы которой изготавливались на Украине, на ракету «Ангара-1.2».
В итоге госконтракт от 16 ноября 2015 г. ценой >4,8 млрд руб оказался не исполнен, и Минобороны потребовало неустойку.
Первая инстанция, отклоняя иск, установила, что документацию по бортовому радиотехническому комплексу, ключевому узлу ОКР, Минобороны согласовало с опозданием на 1278 дней. Соответственно, и сроки выполнения работ сместились на 2023 г. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник это решение «засилил».⬇️
А40-200371/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1830
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Минобороны снова подало иск к АО «Информационные спутниковые системы им академика М.Ф. Решетнева», создателю спутников для ГЛОНАСС, – на 816 млн руб
Арбитражный суд Москвы сейчас уже рассматривает иски Минобороны к ИСС на на 2,1 млрд, два на 1,6 млрд, на…
Арбитражный суд Москвы сейчас уже рассматривает иски Минобороны к ИСС на на 2,1 млрд, два на 1,6 млрд, на…
🛑Суд завершил банкротство факторинговой компании «Лайф» из одноименной финансовой группы банкира Сергея Леонтьева (Пробизнесбанк и др.) с долгом в 3,2 млрд руб
ФК «Лайф» признали банкротом в 2016 г. по инициативе самого должника. За время банкротства был сформирован реестр требований кредиторов на сумму >6,2 млрд руб, который погашен на сумму >3 млрд руб, сообщает арбитражный суд Москвы.
В декабре 2020 г. суд отказался привлечь к субсидиарной ответственности в размере >4 млрд руб контролирующих лиц «Лайф Факторинга», в т.ч. участников – банки «Экспресс-Волга» (40%), «Пойдем!» (28%), ВУЗ-Банк (22%) и Газэнергобанк (10%), а также гендиректора и владельца 0,001% «Лайфа» Виктора Вернова.
Суд пришел к выводу, что к банкротству компании привели не злонамеренные действия руководителей, а ухудшение общей ситуации на рынке, рост неплатежей и крах Пробизнесбанка, головного банка группы «Лайф». ⬇️
А40-197397/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1527
ФК «Лайф» признали банкротом в 2016 г. по инициативе самого должника. За время банкротства был сформирован реестр требований кредиторов на сумму >6,2 млрд руб, который погашен на сумму >3 млрд руб, сообщает арбитражный суд Москвы.
В декабре 2020 г. суд отказался привлечь к субсидиарной ответственности в размере >4 млрд руб контролирующих лиц «Лайф Факторинга», в т.ч. участников – банки «Экспресс-Волга» (40%), «Пойдем!» (28%), ВУЗ-Банк (22%) и Газэнергобанк (10%), а также гендиректора и владельца 0,001% «Лайфа» Виктора Вернова.
Суд пришел к выводу, что к банкротству компании привели не злонамеренные действия руководителей, а ухудшение общей ситуации на рынке, рост неплатежей и крах Пробизнесбанка, головного банка группы «Лайф». ⬇️
А40-197397/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1527
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд отказался взыскать 4 млрд руб с контролирующих лиц факторинговой компании «Лайф» из одноименной финансовой группы банкира Сергея Леонтьева
Арбитражный суд Москвы рассматривал сразу два заявления о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности – от группы…
Арбитражный суд Москвы рассматривал сразу два заявления о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности – от группы…