🍭Суд в Липецке подтвердил законность доначисления «дочке» Roshen 374 млн руб налогов за 2013 г. – это самый крупный налоговый спор корпорации Петра Порошенко в России

АО «Липецкая кондитерская фабрика «Рошен» оспаривала решение инспекции ФНС от 26 ноября 2015 г. Этим решением фабрику обязали доплатить ~1,7 млн руб налога на прибыль, >226 млн руб НДС, >56 млн руб пени, а также заплатить штраф >90 млн руб.

Претензии налоговиков вызвали отношения ЛКФ с генподрядчиком «Металлимпресс» в рамках контрактов на строительство кондитерской фабрики и распределительного центра. Строительно-монтажные услуги оказывались по завышенной цене, при этом стороны скрывали документы, необходимые ФНС.

«Рошен» еще в 2016 г. добровольно выплатил 284 млн руб налога и пени, но наотрез отказался платить штраф. Это дело приостанавливалось до рассмотрения спора по другому решению ФНС, которым фабрике по тем же основаниям доначислили 361,5 млн руб за 2012 г. В 2019 г. суды трех инстанций признали и то решение инспекции законным.⬇️
А36-142/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/857

⚡️Голландская Booking.com оспорила штраф ФАС России в 1,3 млрд руб за злоупотребление доминирующим положением на рынке гостиничных агрегаторов

ФАС в декабре признала, что популярный сервис навязывает отелям условия о необходимости обязательного предоставления и соблюдения паритета цен и наличия номеров. Это означает, что отели не могут установить цену на свои услуги в других каналах продаж, в т.ч. на своих сайтах, ниже, чем на агрегаторе Booking.com.

ФАС РФ 26 августа сообщила, что наложила за это нарушение на Booking.com оборотный штраф в размере 1,3 млрд руб. Заявление Booking.com с требованием признать постановление о привлечении к административной ответственности незаконным накануне поступило в арбитражный суд Москвы.

Ранее Booking.com оспаривала и само декабрьское решение ФАС, но суд первой инстанции 30 августа подтвердил выводы ведомства.⬇️
А40-195672/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2363

🔥С производителя косметики Natura Siberica взыскали ~2,9 млрд руб из-за пожара на Дмитровском опытном заводе алюминиевой и комбинированной ленты

Компания «Первое решение» (бренды Natura Siberica, «Рецепты бабушки Агафьи») арендовала у ДОЗАКЛа корпус, в котором выпускала и хранила свои шампуни, гели, маски для лица и т.д. В марте 2020 г. случился пожар, полностью уничтоживший цех. ДОЗАКЛ предъявил к арендатору иск о взыскании 4,5 млрд руб убытков.

Позже истец снизил сумму требований до 4,2 млрд руб, причем часть из них (~1,5 млрд руб) уступил «Ингосстраху». В итоге арбитражный суд Московской области взыскал с «Первого решения» ~1,5 млрд руб в пользу страховой компании и ~1,4 млрд руб в пользу ДОЗАКЛа, который раньше был связан с «Русалом» Олега Дерипаски.

Ранее суды трех инстанций отклонили иск производителя косметики к заводу о взыскании 490 млн руб убытков, причиненных пожаром. Они пришли к выводу, что обеспечение пожарной безопасности договором было возложено на арендатора.⬇️
А41-24226/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2368

🛩 Министерство обороны России хочет взыскать ~343 млн руб с ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой»

Основания иска, поступившего накануне в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются.

Авиахолдинг «Сухой» выпускает многофункциональный истребитель 5-го поколения Су-57, многоцелевой сверхманевренный истребитель Су-35, истребитель-бомбардировщик Су-34.
А40-196927/2021

❗️Суд в Петербурге арестовал имущество владельцев «Трансаэро» Плешаковых и Анодиной, экс-гендиректора Сапрыкина и экс-главбуха Ковалева в пределах 245 млрд руб

Обеспечительные меры приняты по просьбе конкурсного управляющего разорившейся в 2015 г. авиакомпании Алексея Белокопыта в рамках рассмотрения трех заявлений о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Заявления были ранее поданы как самим Белокопытом, так и банком ВТБ, кредитором.

Арестованы два земельных участка (44 сотки) и дом (1,4 тыс кв м) в Одинцовском районе Александра Плешакова, ¾ жилого помещения (110 кв м) Ольги Плешаковой, ¼ квартиры в Москве (75 кв м) Андрея Ковалева, две квартиры в Москве Дмитрия Сапрыкина (304 кв м), два участка (75 соток) с тремя зданиями на Рублевке Татьяны Анодиной. Про деньги на счетах ничего не сказано.

Плешаковой принадлежало 18,39% акций «Трансаэро», ее мужу - 18,23%, главе Межгосударственного авиационного комитета СНГ Анодиной, матери Плешакова, - 3%, еще по 3,5% было у дочерей Плешаковых - Натальи и Татьяны. Супруги Плешаковы, кроме того, занимали в «Трансаэро» руководящие должности.⬇️
А56-75891/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1910

🛢«Башнефть-Полюс», совместное предприятие «Башнефти» (75%) и «Лукойла» (25%), требует в суде 9,3 млрд руб от компании «Варандейский терминал», подконтрольной «Лукойлу»

Иск подан в постоянное судебное присутствие арбитражного суда Архангельской области, находящееся в Ненецком автономном округе. Третьим лицом привлечена ФАС России, основания исковых требований пока не уточняются.

Предположительно истец взыскивает убытки, которые он понес из-за завышения ответчиком тарифов на перевалку нефти. Ранее суды четырех инстанций, включая Верховный суд в мае этого года, согласились с ФАС России, что «Варандейский терминал» с 2015 по 2019 г. поддерживал монопольно высокую цену – $38 за тонну.

В 2019 г. ФАС включила «Варандей» в реестр естественных монополий и, не дождавшись, когда компания исполнит предписание о снижении цены до экономически обоснованной, утвердила ей максимальный тариф на перевалку – 1211 руб (~$16) за тонну.⬇️
А05П-565/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2040

🛩 Минобороны требует в арбитражном суде Москвы ~1,2 млрд руб от самарского ПАО «ОДК-Кузнецов», разрабатывающего и производящего двигатели для самолетов и ракет

Основания исковых требований пока не сообщаются.

Для Минобороны ответчик делает, в частности, двигатели НК-32 для стратегических бомбардировщиков Ту-160 «Белый лебедь» и глубоко модернизированных Ту-160М, двигатели НК-12МП – для Ту-95МС, НК-25 – для дальних самолетов Ту-22М3.
А40-195108/2021

🎶 Суд по интеллектуальным правам отклонил претензии Юрия Шатунова к Роспатенту по поводу регистрации в 2003 г. товарного знака «Ласковый май»

Спорный бренд был зарегистрирован 18 лет назад на имя Центральной творческой студии для одаренных детей «Ласковый май» (Сочи). В настоящее время он принадлежат ИП Руслану Филатову. Знак действует для товаров 27 классов МКТУ и услуг семи классов – от станков до одежды и от связи до организации шоу.

По мнению Шатунова, Роспатент нарушил норму ГК, запрещающую регистрировать в качестве товарных знаков названия произведений литературы или искусства, персонажей или цитаты из таких произведений. Как отметил артист, слова «Ласковый май» – это цитата из песни «Лето» Сергея Кузнецова, права на которую автор передал Шатунову.

Роспатент в январе отклонил возражения экс-солиста «Ласкового мая», сославшись на решения судов в Ставрополе и Краснодарском крае 2005 и 2016 гг., признавших, что права на песни группы принадлежали сначала продюсеру Андрею Разину, а затем перешли к Филатову. Роспатент признал Шатунова незаинтересованным лицом для оспаривания регистрации брендов.

СИП в среду отказал артисту, оспаривавшему это решение ведомства.⬇️
СИП-466/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2029

🏦 Взыскание в пользу банка «Зенит» 875 млн руб с его бывшего топ-менеджера Татьяны Шишкиной утвердила апелляционная инстанция

С иском в интересах банка обратился предправления и миноритарий «Зенита» Александр Тищенко. Он указал, что с 2001 по 2014 г., в бытность Шишкиной первым зампредом правления, банк выдал кредиты на льготных условиях четырем подконтрольным ей компаниям группы «Мариавто». Заемщики деньги не вернули и обанкротились.

Шишкина заявила, что истец не доказал ее реальный контроль над «Мариавто» в период выдачи кредитов. Свой статус бенефициара группы она раскрыла только в 2016 г. При этом, когда и как получила этот бизнес, Шишкина суду не объяснила.

В итоге суд, проанализировав ряд доказательств, согласился с Тищенко, что и в момент работы в банке Шишкина была бенефицаром «Мариавто», и взыскал с нее убытки «Зенита». Девятый арбитражный апелляционный суд теперь отклонил и жалобу ответчицы.⬇️
А40-81401/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2393

📹 Суд по интеллектуальным правам отменил взыскание 7 млн руб с девелопера «Инград» за незаконное использование видеороликов блогера Александра Блинкова

«Инград», подконтрольный бенефициару «Московского кредитного банка» Роману Авдееву, в 2019 г. разместил в Facebook, Youtube, Instagram и «ВКонтакте» несколько видеозарисовок о своих проектах в Москве – VaviLove, «КутузовGRAD I», «Преображение», «Лесопарковый», в которых оказались использованы кадры Блинкова.

Иск к девелоперу предъявило ООО «Восьмая заповедь», занимающееся защитой авторских прав фотографов. Предварительно компания получила права на ролики блогера. Истец просил по 50 тыс руб за каждый из 705 фактов нарушения (35,2 млн руб), но суды двух инстанций, признав факты нарушений, ограничились взысканием 10 тыс руб за каждое.

СИП отменил судебные акты двух инстанций и отправил дело на новое рассмотрение. Что именно не понравилось кассационной инстанции, пока не известно.⬇️
А40-215669/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2035

⚽️ Суд взыскал с футбольного клуба «Химки», выступающего в Российской премьер-лиге, 50 млн руб в пользу крупнейшего девелопера жилья ПАО «Группа компаний ПИК»

Основания иска до сих пор не приводятся. Арбитражный суд Москвы взыскал 50 млн руб неосновательного обогащения и 354 тыс руб процентов за пользование чужими денежными средствами.

Официальный сайт ФК «Химки» в августе 2020 г. сообщал, что ПИК стал титульным партнером клуба в сезоне 2020-2021 гг. Логотип компании был размещен на форме команды. СМИ писали, что сумма спонсорского контракта ~150 млн руб.

Иск «ПИКа» поступил в суд в ноябре 2020 г. Министр спорта Московской области Роман Терюшков в декабре заявил РИА Новости, что «был ряд недопониманий, но клуб их снял». Как говорил Терюшков, «контракт исполнен, акты подписаны, судебного процесса нет».⬇️
А40-228226/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1377

❗️Компания «Натура Сиберика», одна из структур производителя косметики, подала иск на 1,7 млрд руб к Ирине Трубниковой, совладелице и первой жене основателя бренда

По данным ЕГРЮЛ, в ООО «Натура Сиберика» Трубниковой принадлежит 40%, остальная доля пока числится за ее бывшим мужем – умершим в январе от коронавируса Андреем Трубниковым – и находится в доверительном управлении Григория Жданова.

После смерти основателя брендов Natura Siberica и «Рецепты бабушки Агафьи» в косметической группе разгорелся корпоративный конфликт.

Natura Siberica 1 сентября приостановила работу розничной сети (39 магазинов Organic Shop и 41 магазин Natura Siberica), поскольку Трубникова разорвала лицензионное соглашение на использование товарных знаков, которые записаны на подконтрольную ей эстонскую OU Good Design. Уже через неделю магазины начали открываться.

Сама Трубникова говорила о попытке управленцев «списать свои ошибки на запрет использования товарных знаков» и о том, что «рейдерский захват компании полностью провалился». Иск ООО «Натура Сиберика» в четверг поступил в арбитражный суд Москвы. Третьим лицом привлечена головная компания группы – ООО «Первое решение».⬇️
А40-198093/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2417

🛢«Башнефть-Полюс» в иске к Варандейскому терминалу «Лукойла» на 9,3 млрд руб, как мы и предполагали, взыскивает убытки от завышения тарифов на перевалку нефти

Совместное предприятие «Башнефти» (75%) и «Лукойла» (25%) просит взыскать убытки с 1 января 2015 по 19 января 2020 г., говорится в опубликованном в пятницу определении постоянного судебного присутствия арбитражного суда Архангельской области в Ненецком автономном округе (Нарьян-Мар).

Именно в этот период действовали завышенные, как установила ФАС России, тарифы «Варандейского терминала» на перевалку нефти в морском порту Варандей в НАО – 38 долларов за тонну.

В 2019 г. ФАС включила «Варандей» в реестр естественных монополий и, не дождавшись, когда компания исполнит предписание о снижении цены до экономически обоснованной, утвердила ей максимальный тариф на перевалку – 1211 руб (~$16) за тонну.⬇️
А05П-565/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2420

🔮Компания «Натура Сиберика» подала иск к эстонской OU Good Design, на которую оформлены используемые косметической группой товарные знаки

Natura Siberica 1 сентября приостановила работу розничной сети (39 магазинов Organic Shop и 41 магазин Natura Siberica), пояснив, что это стало следствием расторжения компанией OU Good Design лицензионного договора на использование брендов. Магазины вновь начали открываться с 8 сентября.

Отзыв лицензии Natura Siberica связала с действиями Ирины Трубниковой, первой жены основателя бренда Андрея Трубникова, умершего в январе от коронавируса. Трубникова является одним из акционеров эстонской компании.

Предмет и основания иска ООО «Натура Сиберика» (40% у Трубниковой, остальное – доля Андрея Трубникова в доверительном управлении Григория Жданова) к OU Good Design, поступившего накануне в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются.⬇️
А40-198074/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2426

🏦 Суд назначил финансово-экономическую экспертизу по заявлениям конкурсного управляющего МФК «Домашние деньги», требующего 38,4 млрд руб от банка «Русский стандарт»

Александр Гвоздевский оспаривает пять соглашений 2016-2018 гг., по которым микрофинансовая компания уступила банку права требования к физлицам более чем по полумиллиону кредитов, и требует применить последствия недействительности в виде взыскания с банка >37,7 млрд руб в конкурсную массу «Домашних денег».

Арбитражный суд Москвы попросил эксперта Наталью Киршину из ООО «Профессиональная Группа Оценки» до конца октября оценить рыночную стоимость прав требования на момент сделок.

Кроме того, Гвоздевский оспаривает сделку по неденежному исполнению обязательств «Домашних денег» перед «Русским Стандартом» на ~604,1 млн руб и эту сумму также требует вернуть в конкурсную массу. Суд объединил требования в одно производство.⬇️
А40-197447/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1705

🚀«Роскосмосу» не удалось взыскать >4,7 млрд руб с самарского АО «Ракетно-космический центр «Прогресс», которое производит ракеты-носители «Союз»

Арбитражный суд Москвы сообщает, что в удовлетворении требований полностью отказано. Основания иска, поступившего в декабре 2020 г., при этом пока не называются.

В «Роскосмосе», комментируя предъявление иска, ранее сказали РИА Новости только, что госкорпорация «согласно требованиям законодательства РФ обязана применять санкции за ненадлежащее исполнение исполнителями обязательств по контрактам».

РКЦ «Прогресс» занимается также разработкой российских перспективных носителей «Союз-5», «Союз-6», «Амур-СПГ» и сверхтяжелой ракеты.⬇️
А40-255994/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1506