🏦 Банк «Траст» не смог через суд вернуть «Абсолют Банку» облигации «Открытие Холдинга» и получить за них обратно 3,1 млрд руб
«Траст» оспорил четыре сделки купли-продажи ценных бумаг, состоявшиеся в августе 2017 г., незадолго до начала санации банка «Открытие», чьим основным акционером был «Открытие Холдинг». По мнению «Траста», сделки были совершены его прежним руководством со злоупотреблением правом и в ущерб его интересам, т.к. эмитент на тот момент был заведомо неплатежеспособным.
Арбитражный суд Москвы полностью отклонил иск. Он счел недоказанной неплатежеспособность эмитента на момент сделок: в отчетности за первое полугодие 2017 г. говорилось, что консолидированный баланс группы «Открытие» составлял >3 трлн руб, а чистая прибыль – 1,6 млрд руб.
Суд также учел, что «Абсолют Банк» (33-е место в РФ по активам) купил бумаги в марте-июле 2017 г. и продал в том же периоде отчетности, т.е. он располагал при покупке и продаже одной и той же информацией о финансовом состоянии эмитента, значит, действовал добросовестно, с целью получения купонного дохода (39,4 млн руб).
А40-53322/2021
«Траст» оспорил четыре сделки купли-продажи ценных бумаг, состоявшиеся в августе 2017 г., незадолго до начала санации банка «Открытие», чьим основным акционером был «Открытие Холдинг». По мнению «Траста», сделки были совершены его прежним руководством со злоупотреблением правом и в ущерб его интересам, т.к. эмитент на тот момент был заведомо неплатежеспособным.
Арбитражный суд Москвы полностью отклонил иск. Он счел недоказанной неплатежеспособность эмитента на момент сделок: в отчетности за первое полугодие 2017 г. говорилось, что консолидированный баланс группы «Открытие» составлял >3 трлн руб, а чистая прибыль – 1,6 млрд руб.
Суд также учел, что «Абсолют Банк» (33-е место в РФ по активам) купил бумаги в марте-июле 2017 г. и продал в том же периоде отчетности, т.е. он располагал при покупке и продаже одной и той же информацией о финансовом состоянии эмитента, значит, действовал добросовестно, с целью получения купонного дохода (39,4 млн руб).
А40-53322/2021
📝 Фонд ЖКХ отозвал свой иск к фонду «Тотальный диктант» по поводу товарного знака «Диктант» – Роспатент его аннулировал
Суд по интеллектуальным правам прекратил производство по иску Фонда ЖКХ, в котором он требовал признать недобросовестной конкуренцией действия по приобретению и использованию товарного знака «Диктант» новосибирским Фондом поддержки языковой культуры «Тотальный диктант».
Производство прекращено в связи с отказом от иска. В материалах Роспатента говорится, что ведомство своим решением от 30 июня аннулировало регистрацию бренда.
Общественный фонд «Тотальный диктант» с 2004 г. проводит ежегодную акцию в форме диктанта для всех желающих проверить свою грамотность и знание русского языка. Текст для диктанта каждый год сочиняет кто-то из известных писателей.
Государственный Фонд содействия реформированию ЖКХ в 2020 г. провел т.н. «Е-Диктант» – Всероссийский диктант по энергосбережению в сфере ЖКХ, в котором, по подсчетам организаторов, приняли участие >58 тыс человек.
СИП-532/2021
Суд по интеллектуальным правам прекратил производство по иску Фонда ЖКХ, в котором он требовал признать недобросовестной конкуренцией действия по приобретению и использованию товарного знака «Диктант» новосибирским Фондом поддержки языковой культуры «Тотальный диктант».
Производство прекращено в связи с отказом от иска. В материалах Роспатента говорится, что ведомство своим решением от 30 июня аннулировало регистрацию бренда.
Общественный фонд «Тотальный диктант» с 2004 г. проводит ежегодную акцию в форме диктанта для всех желающих проверить свою грамотность и знание русского языка. Текст для диктанта каждый год сочиняет кто-то из известных писателей.
Государственный Фонд содействия реформированию ЖКХ в 2020 г. провел т.н. «Е-Диктант» – Всероссийский диктант по энергосбережению в сфере ЖКХ, в котором, по подсчетам организаторов, приняли участие >58 тыс человек.
СИП-532/2021
🛣 Один из подрядчиков строительства Центральной кольцевой автомобильной дороги подал иски к госкомпании «Автодор» на 785 млн руб
Самый крупный из них – на >590 млн руб – поступил в арбитражный суд Москвы 31 августа, остальные – 1 сентября. Третьим лицом в исках указан Сбербанк, основания требований пока не сообщаются.
Из других разбирательств между сторонами видно, что истец ООО «Стройгазсервис» по заказу «Автодора» выполнял, в частности, работы по переносу и переустройству газо- и нефтепроводов на третьем пусковом комплексе ЦКАДа.
ЦКАД проходит по территории Подмосковья в 30-50 км от МКАДа.
А40-185993/2021
Самый крупный из них – на >590 млн руб – поступил в арбитражный суд Москвы 31 августа, остальные – 1 сентября. Третьим лицом в исках указан Сбербанк, основания требований пока не сообщаются.
Из других разбирательств между сторонами видно, что истец ООО «Стройгазсервис» по заказу «Автодора» выполнял, в частности, работы по переносу и переустройству газо- и нефтепроводов на третьем пусковом комплексе ЦКАДа.
ЦКАД проходит по территории Подмосковья в 30-50 км от МКАДа.
А40-185993/2021
🛩 Минобороны требует от «Туполева» 4,2 млрд руб неустойки по госконтракту 2016 г. на сервисное обслуживание самолетов в 2016-2018 гг
Иск принят к производству, предварительные слушания арбитражный суд Москвы назначил на 28 сентября.
ПАО Туполев» – головное предприятие дивизиона стратегической и дальней авиации ОАК. Для армии строит ракетоносцы-бомбардировщики и самолеты специального назначения.⬇️
А40-178504/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2304
Иск принят к производству, предварительные слушания арбитражный суд Москвы назначил на 28 сентября.
ПАО Туполев» – головное предприятие дивизиона стратегической и дальней авиации ОАК. Для армии строит ракетоносцы-бомбардировщики и самолеты специального назначения.⬇️
А40-178504/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2304
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛩 Суд частично удовлетворил иск Минобороны к «Туполеву» на 5,5 млрд руб, связанный с производством дальних бомбардировщиков Ту-160 с новым ракетным вооружением
Рассмотрение дела с самого начала проходило в закрытом режиме, поэтому никакие подробности не…
Рассмотрение дела с самого начала проходило в закрытом режиме, поэтому никакие подробности не…
🐠 Дочка «Норникеля» хочет помириться с Росрыболовством, требующим от нее 58,7 млрд руб в арбитражном суде Красноярского края
В иске к «Норильско-Таймырской энергетической компании» заявлены требования о возмещении ущерба из-за гибели после аварии на ТЭЦ ответчика рыбы в размере 3,6 млрд руб и взыскании средств на восстановление водных биоресурсов на сумму >55 млрд руб.
Суд в пятницу традиционно для таких случаев отложил слушания на два месяца. Представитель компании потом сообщил, что в мировом соглашении будет предусмотрено возмещение вреда водным биоресурсам в натуральной форме.
В мае 2020 г. на ТЭЦ-3 в Норильске из поврежденного резервуара вылилась 21 тыс тонн дизтоплива. Суд уже взыскал с НТЭК 146,2 млрд руб возмещения экологического ущерба почве и водным объектам по иску Росприроднадзора.⬇️
А33-19288/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2259
В иске к «Норильско-Таймырской энергетической компании» заявлены требования о возмещении ущерба из-за гибели после аварии на ТЭЦ ответчика рыбы в размере 3,6 млрд руб и взыскании средств на восстановление водных биоресурсов на сумму >55 млрд руб.
Суд в пятницу традиционно для таких случаев отложил слушания на два месяца. Представитель компании потом сообщил, что в мировом соглашении будет предусмотрено возмещение вреда водным биоресурсам в натуральной форме.
В мае 2020 г. на ТЭЦ-3 в Норильске из поврежденного резервуара вылилась 21 тыс тонн дизтоплива. Суд уже взыскал с НТЭК 146,2 млрд руб возмещения экологического ущерба почве и водным объектам по иску Росприроднадзора.⬇️
А33-19288/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2259
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Росрыболовство подало иск на 58,7 млрд руб к «Норильско-Таймырской энергетической компании», подконтрольной «Норильскому никелю»
Как сообщает в четверг Енисейское территориальное управление Росрыболовства, оно требует возместить ущерб, причиненный водным…
Как сообщает в четверг Енисейское территориальное управление Росрыболовства, оно требует возместить ущерб, причиненный водным…
💰Тельмана Исмаилова привлекли к субсидиарной ответственности по долгам его компании «Руслайн 2000», которые оцениваются примерно в 14,5 млрд руб
Эта компания в 2012 г. получила от Банка Москвы (сейчас – БМ-Банк из группы ВТБ) кредит на $185 млн. За счет этих денег группа «АСТ» Исмаилова и сам владелец Черкизона погасили свои обязательства перед кредиторами, при этом заемщик кредит никак не обслуживал.
«Руслайн 2000» признали банкротом в 2017 г. по заявлению БМ-Банка, долг тогда превышал 17,2 млрд руб. В июне арбитражный суд Москвы по требованию банка привлек Исмаилова, его сыновей Алекпера и Сархана как бенефициаров и гендиректора Петра Ильяева к субсидиарной ответственности. Теперь решение подтверждено апелляцией.
Размер взыскания определят по окончании расчетов с кредиторами. Известно, что конкурсный управляющий Людмила Мостовая год назад просила привлечь одного Ильяева на 14,5 млрд руб, но суд ей тогда отказал.⬇️
А40-203020/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1746
Эта компания в 2012 г. получила от Банка Москвы (сейчас – БМ-Банк из группы ВТБ) кредит на $185 млн. За счет этих денег группа «АСТ» Исмаилова и сам владелец Черкизона погасили свои обязательства перед кредиторами, при этом заемщик кредит никак не обслуживал.
«Руслайн 2000» признали банкротом в 2017 г. по заявлению БМ-Банка, долг тогда превышал 17,2 млрд руб. В июне арбитражный суд Москвы по требованию банка привлек Исмаилова, его сыновей Алекпера и Сархана как бенефициаров и гендиректора Петра Ильяева к субсидиарной ответственности. Теперь решение подтверждено апелляцией.
Размер взыскания определят по окончании расчетов с кредиторами. Известно, что конкурсный управляющий Людмила Мостовая год назад просила привлечь одного Ильяева на 14,5 млрд руб, но суд ей тогда отказал.⬇️
А40-203020/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1746
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд на полгода продлил банкротство Тельмана Исмаилова, чтобы дораспродать его имущество
Пока финансовый управляющий Валерий Кубелун продал на торгах:
- пяти- и шестикомнатную квартиры на Кутузовском общей площадью ~300 кв м начальной стоимостью >88 млн…
Пока финансовый управляющий Валерий Кубелун продал на торгах:
- пяти- и шестикомнатную квартиры на Кутузовском общей площадью ~300 кв м начальной стоимостью >88 млн…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🛑 Зампред Верховного суда Ирина Подносова поставила точку в деле по иску «Росгосстраха», считающего, что экс-бенефициар Данил Хачатуров незаконно вывел активы на 1,6 млрд руб Подносова, возглавляющая Судебную коллегию по экономическим спорам, отклонила жалобу…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⚡️Суд в Москве поддержал ФАС России, которая признала, что Booking.com противозаконно навязывает отелям так называемый паритет цен Условие о паритете цен закрепляет обязанность отелей поддерживать во всех каналах продаж – поисковиках, турагентствах, агрегаторах…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🎬 Взыскание с Глюкозы и ее мужа-нефтяника Александра Чистякова 27 млн руб в пользу кредиторов их киностудии отменено кассационной инстанцией Ранее суды взыскали эту сумму с четы Чистяковых и их бизнес-партнера Сергея Лубинецкого, учредителя ООО «Система-А»…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️💰 Суд арестовал имущество основателя финансовой группы «Открытие» Вадима Беляева в деле о взыскании с него ~156,6 млрд руб по иску банка «Траст» «Наложить арест на денежные средства, в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета…»
Компаниям Google и «Яндекс» арбитражный суд Москвы запретил показывать обозначение «Умное голосование» в поисковой выдаче
Обеспечительные меры приняты в делах по искам невинномысского ООО «Вулинтертрейд» о защите исключительных прав на товарный знак к американской Google LLC и ООО «Яндекс». Рассмотрение исков по существу начнется в ноябре.
Истец требует обязать ответчиков прекратить незаконное использование обозначения «Умное голосование», сходного до степени смешения с зарегистрированным им товарным знаком, в поисковой выдаче принадлежащих ответчикам поисковых систем «в качестве одного из ключевых слов поиска».
По данным Роспатента, свой товарный знак «Вулинтертрейд» зарегистрировал в августе этого года для огромного числа товаров и услуг почти всех классов международной классификации. В ЕГРЮЛ основным видом деятельности компании указана оптовая торговля сельхозсырьем.
А40-186508/2021 А40-186534/2021
Обеспечительные меры приняты в делах по искам невинномысского ООО «Вулинтертрейд» о защите исключительных прав на товарный знак к американской Google LLC и ООО «Яндекс». Рассмотрение исков по существу начнется в ноябре.
Истец требует обязать ответчиков прекратить незаконное использование обозначения «Умное голосование», сходного до степени смешения с зарегистрированным им товарным знаком, в поисковой выдаче принадлежащих ответчикам поисковых систем «в качестве одного из ключевых слов поиска».
По данным Роспатента, свой товарный знак «Вулинтертрейд» зарегистрировал в августе этого года для огромного числа товаров и услуг почти всех классов международной классификации. В ЕГРЮЛ основным видом деятельности компании указана оптовая торговля сельхозсырьем.
А40-186508/2021 А40-186534/2021
🛤 По иску Росжелдора на 69,2 млрд руб арбитражный суд Москвы взыскал с компании «Стройпутьинвест» 4,6 млрд руб неустойки
У ответчика, признанного в начале года банкротом, несколько многомиллиардных контрактов с ведомством в рамках проекта строительства линии «Лосево – Каменногорск» в Ленинградской области, на которую планируется перенести грузовое движение к портам Финского залива.
Ветку начали строить в 2010 г., но так до сих пор и не завершили. Росжелдор в декабре 2020 г. подал к «Стройпутьинвесту» шесть исков на общую сумму ~346 млрд руб. На данный момент первой инстанцией рассмотрено три из них на >93,4 млрд руб, по ним с ответчика взыскано ~5,3 млрд руб.
В ЕГРЮЛ нет информации о собственниках «Стройпутьинвеста». СМИ писали, что компания принадлежит бывшим партнерам по бизнесу экс-министра транспорта РФ Игоря Левитина, в частности – Виталию Брилю.⬇️
А40-258680/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1920
У ответчика, признанного в начале года банкротом, несколько многомиллиардных контрактов с ведомством в рамках проекта строительства линии «Лосево – Каменногорск» в Ленинградской области, на которую планируется перенести грузовое движение к портам Финского залива.
Ветку начали строить в 2010 г., но так до сих пор и не завершили. Росжелдор в декабре 2020 г. подал к «Стройпутьинвесту» шесть исков на общую сумму ~346 млрд руб. На данный момент первой инстанцией рассмотрено три из них на >93,4 млрд руб, по ним с ответчика взыскано ~5,3 млрд руб.
В ЕГРЮЛ нет информации о собственниках «Стройпутьинвеста». СМИ писали, что компания принадлежит бывшим партнерам по бизнесу экс-министра транспорта РФ Игоря Левитина, в частности – Виталию Брилю.⬇️
А40-258680/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1920
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд в Москве по иску Росжелдора на 8,7 млрд руб взыскал с компании "Стройпутьинвест" 584 млн руб
Спор вытекает из госконтракта от 13 сентября 2010 г. ценой ~22,8 млрд руб на разработку документации и строительство новой железнодорожной линии Лосево – Каменногорск…
Спор вытекает из госконтракта от 13 сентября 2010 г. ценой ~22,8 млрд руб на разработку документации и строительство новой железнодорожной линии Лосево – Каменногорск…
✈️ Апелляционный суд подтвердил законность решения о банкротстве хозяев разорившейся «ВИМ-Авиа» супругов Рашида (1%) и Светланы (99%) Мурсекаевых
Арбитражный суд Москвы по заявлению конкурсного управляющего авиакомпании сразу ввел в отношении Мурсекаевых процедуру реализации имущества. Суд учел, что должники находятся в Великобритании и не имеют источников дохода в России.
В реестр требований кредиторов Мурсекаева суд включил ~14,6 млн руб, Мурсекаевой ~31,5 млн руб долга перед «ВИМ-Авиа». Эти суммы с них ранее взыскал арбитражный суд Татарстана в деле о банкротстве перевозчика. Суд признал незаконной выплату Мурсекаевым дивидендов за 2015 г. и повышенной зарплаты в 2017 г.
Басманный суд Москвы в ноябре 2020 г. выдал санкцию на арест Мурсекаевой, а еще в декабре 2017 г. – Мурсекаева. Их обвиняют в мошенничестве. Супруги объявлены в международный розыск.⬇️
А40-167541/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2045
Арбитражный суд Москвы по заявлению конкурсного управляющего авиакомпании сразу ввел в отношении Мурсекаевых процедуру реализации имущества. Суд учел, что должники находятся в Великобритании и не имеют источников дохода в России.
В реестр требований кредиторов Мурсекаева суд включил ~14,6 млн руб, Мурсекаевой ~31,5 млн руб долга перед «ВИМ-Авиа». Эти суммы с них ранее взыскал арбитражный суд Татарстана в деле о банкротстве перевозчика. Суд признал незаконной выплату Мурсекаевым дивидендов за 2015 г. и повышенной зарплаты в 2017 г.
Басманный суд Москвы в ноябре 2020 г. выдал санкцию на арест Мурсекаевой, а еще в декабре 2017 г. – Мурсекаева. Их обвиняют в мошенничестве. Супруги объявлены в международный розыск.⬇️
А40-167541/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2045
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Хозяева разорившейся авиакомпании «ВИМ-Авиа» Рашид и Светлана Мурсекаевы признаны банкротами, введена процедура реализации их имущества
Об этом в четверг сообщает арбитражный суд Москвы. Суд признал обоснованным заявление конкурсного управляющего «ВИМ…
Об этом в четверг сообщает арбитражный суд Москвы. Суд признал обоснованным заявление конкурсного управляющего «ВИМ…
💻 Интернет-холдинг «Яндекс» сообщил, что обжалует запрет суда отображать в поиске результаты по запросу «Умное голосование»
«Мы не согласны с определением суда и будем оспаривать принятые обеспечительные меры. Из документа совершенно непонятно, что конкретно нас обязывают сделать и как это можно реализовать», – сообщила в понедельник компания.
Арбитражный суд Москвы 3 сентября запретил «Яндексу» и Google отображать в поиске результаты по запросу «Умное голосование». Соответствующие определения вынесены в делах по искам ставропольской компании «Вулинтертрейд», которая занимается оптовой торговлей животными, мясом, шерстью и шкурами.
Истец обратился в суд за защитой исключительных прав на зарегистрированный ею в августе товарный знак «Умное голосование». Он схож с эмблемой «Умного голосования» – стратегии команды Алексея Навального для поддержки оппозиционных кандидатов на выборах.⬇️
А40-186508/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2382
«Мы не согласны с определением суда и будем оспаривать принятые обеспечительные меры. Из документа совершенно непонятно, что конкретно нас обязывают сделать и как это можно реализовать», – сообщила в понедельник компания.
Арбитражный суд Москвы 3 сентября запретил «Яндексу» и Google отображать в поиске результаты по запросу «Умное голосование». Соответствующие определения вынесены в делах по искам ставропольской компании «Вулинтертрейд», которая занимается оптовой торговлей животными, мясом, шерстью и шкурами.
Истец обратился в суд за защитой исключительных прав на зарегистрированный ею в августе товарный знак «Умное голосование». Он схож с эмблемой «Умного голосования» – стратегии команды Алексея Навального для поддержки оппозиционных кандидатов на выборах.⬇️
А40-186508/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2382
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Компаниям Google и «Яндекс» арбитражный суд Москвы запретил показывать обозначение «Умное голосование» в поисковой выдаче
Обеспечительные меры приняты в делах по искам невинномысского ООО «Вулинтертрейд» о защите исключительных прав на товарный знак к американской…
Обеспечительные меры приняты в делах по искам невинномысского ООО «Вулинтертрейд» о защите исключительных прав на товарный знак к американской…
🍷Суд отклонил иск импортера вина Global Wine Distribution, оспаривавшего отказ продюсирующей Ольгу Бузову компании «Арчер Мьюзик Продакшнс» от бренда Buzwine
Истец просил восстановить правовую охрану бренда и вернуть его в госреестр товарных знаков. В апреле Суд по интеллектуальным правам передал этот иск по подсудности в арбитражный суд Москвы.
«Арчер» с апреля 2019 г. владел товарным знаком Buzwine. В августе 2019 г. он заключил лицензионный договор на его использование с GWD, но уже в декабре 2019 г. уведомил контрагента о расторжении лицензионного договора, а в июне 2020 г. отказался от бренда. Роспатент его аннулировал.
GWD в первом иске к «Арчер», поданном в феврале 2020 г., требовала признать незаконным расторжение лицензионного договора и просила суды обязать ответчика заключить соглашение с Бузовой, обязывающее ее продвигать вино Buzwine. Три инстанции отклонили иск, Верховный суд оставил судебные акты без изменения.⬇️
А40-95043/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1372
Истец просил восстановить правовую охрану бренда и вернуть его в госреестр товарных знаков. В апреле Суд по интеллектуальным правам передал этот иск по подсудности в арбитражный суд Москвы.
«Арчер» с апреля 2019 г. владел товарным знаком Buzwine. В августе 2019 г. он заключил лицензионный договор на его использование с GWD, но уже в декабре 2019 г. уведомил контрагента о расторжении лицензионного договора, а в июне 2020 г. отказался от бренда. Роспатент его аннулировал.
GWD в первом иске к «Арчер», поданном в феврале 2020 г., требовала признать незаконным расторжение лицензионного договора и просила суды обязать ответчика заключить соглашение с Бузовой, обязывающее ее продвигать вино Buzwine. Три инстанции отклонили иск, Верховный суд оставил судебные акты без изменения.⬇️
А40-95043/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1372
🛩 Министерство обороны России подало иски к Объединенной авиастроительной корпорации еще на 249 млн руб
Требования на сумму ~207 млн и ~42 млн руб поступили в арбитражный суд Москвы 6 сентября, основания исковых требований и другие детали в материалах суда на данный момент не указаны.
Минобороны 1 сентября предъявило ОАК иск на сумму >10,7 млрд руб, предварительные слушания назначены на конец октября. ⬇️
А40-189879/2021 А40-190215/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2371
Требования на сумму ~207 млн и ~42 млн руб поступили в арбитражный суд Москвы 6 сентября, основания исковых требований и другие детали в материалах суда на данный момент не указаны.
Минобороны 1 сентября предъявило ОАК иск на сумму >10,7 млрд руб, предварительные слушания назначены на конец октября. ⬇️
А40-189879/2021 А40-190215/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2371
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛩 Минобороны предъявило Объединенной авиастроительной корпорации иск на 10,7 млрд руб
Исковое заявление накануне поступило в арбитражный суд Москвы. Основания требований и другие детали спора в материалах суда пока не сообщаются.
ОАК, созданная в 2006…
Исковое заявление накануне поступило в арбитражный суд Москвы. Основания требований и другие детали спора в материалах суда пока не сообщаются.
ОАК, созданная в 2006…
💰Банк «Траст» сообщил, что подал на Кипре новый иск к экс-бенефициарам Промсвязьбанка братьям Ананьевым и их женам – на 315 млн евро (>27 млрд руб)
«Траст» подозревает Ананьевых в незаконном выводе активов из ПСБ и подконтрольного ему Автовазбанка через сети компаний специального назначения (SPV). Банки выдавали этим компаниям необеспеченные кредиты, которые в итоге не возвращались, что привело к краху ПСБ и АВБ Банка.
В сообщении «Траста» приводятся слова председателя его правления Александра Соколова о том, что «новые требования заявлены в дополнение к уже поданному банком на Кипре иску против братьев Ананьевых и их жен на 271 млн евро». Таким образом, итоговая сумма претензий составляет ~586 млн евро (~51 млрд руб).
Новый иск основан на семи эпизодах предполагаемого мошенничества в рамках выдачи кредитов кипрским компаниям Delvenisto (74 млн евро), Klirinaso (68 млн), Fivolsenso (65 млн), Dimoresa (29 млн), а также российским ООО «Финанс Инвест» (65 млн), ДВП (7 млн), АО «ТД «Михайловский» (7 млн).⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2323
«Траст» подозревает Ананьевых в незаконном выводе активов из ПСБ и подконтрольного ему Автовазбанка через сети компаний специального назначения (SPV). Банки выдавали этим компаниям необеспеченные кредиты, которые в итоге не возвращались, что привело к краху ПСБ и АВБ Банка.
В сообщении «Траста» приводятся слова председателя его правления Александра Соколова о том, что «новые требования заявлены в дополнение к уже поданному банком на Кипре иску против братьев Ананьевых и их жен на 271 млн евро». Таким образом, итоговая сумма претензий составляет ~586 млн евро (~51 млрд руб).
Новый иск основан на семи эпизодах предполагаемого мошенничества в рамках выдачи кредитов кипрским компаниям Delvenisto (74 млн евро), Klirinaso (68 млн), Fivolsenso (65 млн), Dimoresa (29 млн), а также российским ООО «Финанс Инвест» (65 млн), ДВП (7 млн), АО «ТД «Михайловский» (7 млн).⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2323
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰«Десятка» самых крупных исков к бывшим контролирующим лицам российских банков в российских судах (по состоянию на 18.08.2021):
1. «Рост банк» – 306,5 млрд руб (ответчики: Микаил Шишханов и еще 3).
2. Банк «ФК Открытие» – 289,5 млрд руб (Евгений Данкевич…
1. «Рост банк» – 306,5 млрд руб (ответчики: Микаил Шишханов и еще 3).
2. Банк «ФК Открытие» – 289,5 млрд руб (Евгений Данкевич…
🛩 Суд в Москве отклонил кассацию Минобороны по рекордному иску к Объединенной авиастроительной корпорации на 49,7 млрд руб
Ведомство требовало от ответчика выплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ по госконтракту от 27 августа 2013 года на сервисное обслуживание и ремонт самолетов для ВМФ и ВВС. Это самый крупный за всю историю иск Минобороны в российском суде.
Арбитражный суд Москвы в феврале взыскал с ОАК 150 млн руб, апелляционный суд в мае снизил сумму взыскания до 20 млн руб. Арбитражный суд Московского округа во вторник оставил судебные акты в силе.
Юристы ОАК просрочку объяснили обстоятельствами непреодолимой силы в виде антироссийских санкций на поставки комплектующих и оборудования. Представитель же Минобороны заявил, что у исполнителей был достаточный запас комплектующих и задержки происходили только по их вине.⬇️
А40-284886/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2024
Ведомство требовало от ответчика выплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ по госконтракту от 27 августа 2013 года на сервисное обслуживание и ремонт самолетов для ВМФ и ВВС. Это самый крупный за всю историю иск Минобороны в российском суде.
Арбитражный суд Москвы в феврале взыскал с ОАК 150 млн руб, апелляционный суд в мае снизил сумму взыскания до 20 млн руб. Арбитражный суд Московского округа во вторник оставил судебные акты в силе.
Юристы ОАК просрочку объяснили обстоятельствами непреодолимой силы в виде антироссийских санкций на поставки комплектующих и оборудования. Представитель же Минобороны заявил, что у исполнителей был достаточный запас комплектующих и задержки происходили только по их вине.⬇️
А40-284886/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2024
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Апелляционный суд еще больше снизил взыскание по рекордному иску Минобороны к ОАК на 49,7 млрд руб – со 150 млн до 20 млн руб
Об этом РИА Новости сообщил источник, знакомый с ходом разбирательства, слушания, как и на завершающем этапе в первой инстанции…
Об этом РИА Новости сообщил источник, знакомый с ходом разбирательства, слушания, как и на завершающем этапе в первой инстанции…
🎬 Суд утвердил взыскание в пользу Фонда кино 222 млн руб с кинокомпании «Корпорация Русская Фильм Группа» Алексея Петрухина, чьи кредиторы пытались судиться с Джеки Чаном и Шварценеггером
Фонд кино в 2015-2017 гг. выделил «РФГ Корп» на создание фильма «Тайна печати Дракона» (продолжение «Вия 3D») 270 млн руб, из них 180 млн – на условиях возвратности. Ответчик ничего не вернул. Первая инстанция в марте взыскала с него основной долг и ~42 млн руб неустойки.
При этом суд отклонил требования к соответчикам «РФГ Корп» – продюсеру «Вия» и его сиквела Петрухину и его жене актрисе Анне Чуриной, поручившимся за «РФГ Корп» по договорам с Фондом кино. Суд установил, что действие поручительств на момент подачи иска уже прекратилось. Теперь и апелляция согласилась с решением первой инстанции.
«Корпорацию Русская Фильм Группа» арбитражный управляющий Кирилл Бодров называл «клоном» обанкротившейся «Русской Фильм Группы», также работавшей над «Вием» и сиквелом. Бодров, будучи конкурсным управляющим РФГ, пытался привлечь Чана и Шварценеггера, снявшихся в сиквеле, к субсидиарной ответственности по ее долгам.⬇️
А40-144729/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/365
Фонд кино в 2015-2017 гг. выделил «РФГ Корп» на создание фильма «Тайна печати Дракона» (продолжение «Вия 3D») 270 млн руб, из них 180 млн – на условиях возвратности. Ответчик ничего не вернул. Первая инстанция в марте взыскала с него основной долг и ~42 млн руб неустойки.
При этом суд отклонил требования к соответчикам «РФГ Корп» – продюсеру «Вия» и его сиквела Петрухину и его жене актрисе Анне Чуриной, поручившимся за «РФГ Корп» по договорам с Фондом кино. Суд установил, что действие поручительств на момент подачи иска уже прекратилось. Теперь и апелляция согласилась с решением первой инстанции.
«Корпорацию Русская Фильм Группа» арбитражный управляющий Кирилл Бодров называл «клоном» обанкротившейся «Русской Фильм Группы», также работавшей над «Вием» и сиквелом. Бодров, будучи конкурсным управляющим РФГ, пытался привлечь Чана и Шварценеггера, снявшихся в сиквеле, к субсидиарной ответственности по ее долгам.⬇️
А40-144729/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/365
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд в Москве вернул скандальный иск российской кинокомпании к Арнольду Шварценеггеру и Джеки Чану
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы удовлетворил соответствующее ходатайство Натальи Никифоровой, нового конкурсного управляющего обанкротившейся кинокомпании "Русская…
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы удовлетворил соответствующее ходатайство Натальи Никифоровой, нового конкурсного управляющего обанкротившейся кинокомпании "Русская…
💰Долг Тельмана Исмаилова перед БМ-Банком, входящим в группу ВТБ, сократился на 1,2 млрд руб – до 15,5 млрд руб
Это произошло потому, что требования БМ-Банка (ранее – «Банк Москвы»), возникшие по кредитному договору 2012 г., были в таком размере погашены в рамках дела о банкротстве ООО «Прага АСТ», поручителя по кредиту.
Кредит на >$185 млн получило ООО «Руслайн 2000», а другие компании группы «АСТ» Исмаилова и сам хозяин Черкизовского рынка выступили поручителями. Поскольку заемщик не исполнил обязательства по возврату ссуды, банк сначала просудил задолженность, а потом подал на банкротство и заемщика, и поручителей.
Исмаилова объявили банкротом в марте 2017 г. Сначала его обязательства перед БМ-Банком достигали ~19,5 млрд руб. В 2020 г. суд уже исключал из реестра >2,7 млрд руб, т.к. эту сумму банк получил в рамках банкротства компаний «АСТ Транс Маркет», «Руслайн 2000» и «Бизнес-клуб «Тропикано».⬇️
А41-94274/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2377
Это произошло потому, что требования БМ-Банка (ранее – «Банк Москвы»), возникшие по кредитному договору 2012 г., были в таком размере погашены в рамках дела о банкротстве ООО «Прага АСТ», поручителя по кредиту.
Кредит на >$185 млн получило ООО «Руслайн 2000», а другие компании группы «АСТ» Исмаилова и сам хозяин Черкизовского рынка выступили поручителями. Поскольку заемщик не исполнил обязательства по возврату ссуды, банк сначала просудил задолженность, а потом подал на банкротство и заемщика, и поручителей.
Исмаилова объявили банкротом в марте 2017 г. Сначала его обязательства перед БМ-Банком достигали ~19,5 млрд руб. В 2020 г. суд уже исключал из реестра >2,7 млрд руб, т.к. эту сумму банк получил в рамках банкротства компаний «АСТ Транс Маркет», «Руслайн 2000» и «Бизнес-клуб «Тропикано».⬇️
А41-94274/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2377
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Тельмана Исмаилова привлекли к субсидиарной ответственности по долгам его компании «Руслайн 2000», которые оцениваются примерно в 14,5 млрд руб
Эта компания в 2012 г. получила от Банка Москвы (сейчас – БМ-Банк из группы ВТБ) кредит на $185 млн. За счет…
Эта компания в 2012 г. получила от Банка Москвы (сейчас – БМ-Банк из группы ВТБ) кредит на $185 млн. За счет…
🚁 Национальный центр вертолетостроения имени Миля и Камова, входящий в ростеховский холдинг «Вертолеты России», подал иск к Минобороны на 315 млн руб
Сумма иска состоит из основного долга ~275 млн руб и процентов за период с 6 февраля 2019 г. по 19 августа 2021 г. в размере >40 млн руб. Другие подробности пока не приводятся. Предварительные слушания по делу арбитражный суд Москвы назначил на ноябрь.
В состав «Вертолетов России» входят пять вертолетных заводов, два конструкторских бюро, а также предприятия по производству и обслуживанию комплектующих изделий, авиаремонтные заводы и сервисная компания.
А40-182048/2021
Сумма иска состоит из основного долга ~275 млн руб и процентов за период с 6 февраля 2019 г. по 19 августа 2021 г. в размере >40 млн руб. Другие подробности пока не приводятся. Предварительные слушания по делу арбитражный суд Москвы назначил на ноябрь.
В состав «Вертолетов России» входят пять вертолетных заводов, два конструкторских бюро, а также предприятия по производству и обслуживанию комплектующих изделий, авиаремонтные заводы и сервисная компания.
А40-182048/2021