📲 Структура виртуального мобильного оператора Danycom.Mobile подала иск к Tele2 на 1,2 млрд руб

Иск ООО «Дэни Колл» к ООО «Т2 Мобайл» поступил в арбитражный суд Москвы 19 августа, его основания пока не сообщаются. В тот же день тот же суд отклонил иск «Дэни Колла» к «Т2 Мобайлу», в котором он требовал обязать ответчика провести сверку расчетов по потребленному объему интернет-трафика с 1 июня по 31 августа 2020 г. и выставить счета, отражающие фактически потребленный трафик.

Danycom.Mobile – виртуальный мобильный оператор, работающий на базе сетей Tele2. Danycom.Mobile обеспечивал покрытие во всех субъектах РФ, вне зон покрытия Tele2 SIM-карта автоматически переключается на вышки партнеров.

Арбитражный суд Краснодарского края 9 августа по заявлению АО «Мегалабс», дочерней компании «Мегафона», ввел в отношении «Дэни Колла» процедуру наблюдения, включив в реестр требований кредиторов ~934 млн руб долга перед заявителем.⬇️
А40-176652/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2262

🍬 Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Воронеже отклонил жалобу липецкой «дочки» Roshen на доначисление 31 млн руб налогов

ФНС в декабре 2014 г. предложила фабрике доплатить недоимку по НДС за первый квартал 2014 г. в размере ~24,4 млн руб, ~1,5 млн руб пени, а также наложила штраф в ~4,9 млн руб. По мнению налогового органа, АО «ЛКФ «Рошен» завысило налоговые вычеты по НДС за счет приобретения у подрядчика «Металлимпресс» услуг по завышенной цене при строительстве объектов кондитерской фабрики в Липецке.

Арбитражный суд Липецкой области в апреле отказался признать решение ФНС недействительным, теперь суд в Воронеже отклонил и апелляцию «дочки» корпорации Roshen экс-президента Украины Петра Порошенко.

Это дело было возбуждено еще в 2015 г., но оно приостанавливалось до разрешения спора вокруг решения налоговиков о доначислении липецкой структуре ~362 млн руб налогов по тем же основаниям за 2012 г.⬇️
А36-1423/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/857

✈️ Производящая SSJ100 корпорация «Иркут» не смогла в кассации отсудить страховку за разграбленный в Индонезии «Суперджет»

Истец требовал ~180 млн руб страхового возмещения от «Росгосстраха», «Альянса» и «ВТБ Страхования». Ими были застрахованы три SSJ100, стоявших в аэропорту в Индонезии. В марте 2016 г. истец обнаружили, что с одного из самолетов украдено 52 блока авионики. Страхователь потребовал выплатить возмещение – сначала так, а потом и в суде.

Суды отклонили иск, сославшись в т.ч. на экспертизу, представленную самим «Иркутом». Экспертиза срезов проводов показала, что кража могла произойти с 12 сентября по 12 октября 2015 г. Однако на тот момент самолетом владела компания Maple Aviation leasing GmbH. Она же вместе с ВЭБом являлась выгодоприобретателем по страховому договору, в таком случае «Иркут» не может считаться надлежащим истцом.

Кроме того, суды установили, что в декабре 2015 г. «Иркут» выкупил самолет, и в договоре купли-продажи говорилось, что он был полностью укомплектован. Арбитражный суд Московского округа в понедельник оставил в силе судебные акты двух инстанций.⬇️
А40-129949/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1959

🏘 Верховный суд признал незаконным дарение экс-банкиршей Марией Росляк своим дочерям двух домов в Подмосковье с участками и двух московских квартир

Четыре договора дарения, заключенные 1 июля 2015 г., оспорили АСВ как конкурсный управляющий банка «Огни Москвы», где Росляк была президентом и которому она должна 6 млрд руб, и Евгений Семченко, финансовый управляющий дочери вице-мэра Москвы при Лужкове Юрия Росляка.

По мнению АСВ и Семченко, сделки совершались в период, когда у Росляк уже были признаки неплатежеспособности, с целью спасти ликвидные активы от кредиторов. Суды трех инстанций, однако, отказали заявителям. Они, в частности, согласились с доводами банкирши о том, что имущество передавалось для защиты законных интересов детей «в период ухудшения состояния здоровья родителей».

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ накануне признала сделки недействительными. Вопрос о применении последствий недействительности отправлен на новое рассмотрение.

Басманный суд Москвы в феврале 2016 г. приговорил Росляк к четырем годам колонии за растрату >6,2 млрд руб. Исполнение наказания было отсрочено на 10 лет, до того момента, когда ее детям исполнится 14 лет. Банкротом Росляк признали в августе 2017 г.⬇️
А40-47389/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1481

🍓 Павел Грудинин и в апелляции не смог взыскать >1,1 млрд руб с четырех миноритариев своего ЗАО «Совхоз имени Ленина»

Четыре «физика» в 2018 г. подали в Видновский горсуд иск, в котором потребовали выделить их личные доли из земель совхоза. Они объяснили, что в 1995 г. не голосовали на общем собрании за преобразование коллективного сельхозпредприятия в ЗАО и соответственно не передавали совхозу свои наделы.

В деле по этому иску суд в 2019 г. в качестве обеспечительных мер арестовал совхозные земли. В результате у предприятия сорвалась продажа одного из земельных участков компании «Дивное-Сити». Убытки из-за срыва сделки Грудинин, сам совхоз и 12 акционеров потребовали взыскать с авторов иска в горсуд.

Но первая инстанция, отклоняя иск, указала, что право на обращение в суд является «неотчуждаемым и безусловным конституционным правом ответчиков» и такое обращение не может рассматриваться как причинение вреда обществу. Эти выводы теперь подтвердил и Десятый арбитражный апелляционный суд, отклонивший жалобу истцов.⬇️
А41-2345/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2140

❗️Суд отказался привлечь к ответственности по долгам «ГлобалЭлектроСервиса» (~17 млрд руб) бенефициара группы «Сумма» Зиявудина Магомедова и его брата Магомеда

Суд установил основания для привлечения к субсидиарной ответственности только двоих из примерно 20 ответчиков – бывших гендиректоров ГЭС Вячеслава Кочетова и Александра Оревкова. Точная сумма взыскания будет определена по окончании расчетов с кредиторами.

Временный управляющий ГЭС предъявил требования к контролирующим лицам еще в ноябре 2018 г. Представитель конкурсного управляющего Мухамеда Элиханова во вторник их поддержал. По его словам, вина ответчиков в том, что они не инициировали процедуру банкротства ГЭС, несмотря на появление признаков несостоятельности с сентября 2015 г.

Ряд ответчиков, среди которых оказались члены совета директоров и ревизионной комиссии, не согласились с тем, что они контролировали деятельность компании. Представители Магомедовых заявили, что те не вмешивались в работу органов управления. Кроме того, по словам юристов, объективное банкротство наступило только в 2017 г.

Магомедовы с марта 2018 г. находятся под стражей, их обвиняют в организации преступного сообщества и особо крупных хищениях на 11 млрд руб. ⬇️
А40-69663/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2039

❗️⚽️ Суд отклонил иск акционера ФК «Спартак», оспаривавшего допсоглашение к контракту с экс-гендиректором Шамилем Газизовым об условиях его увольнения

По условиям «допника» проработавший в «Спартаке» полгода Газизов должен получить >399 млн руб выходного пособия. Истец АО «Капитальные активы» (22% в клубе) оспаривал как само допсоглашение, так и право председателя совета директоров «Спартака» Леонида Федуна единолично определять условия расторжения контракта.

Представитель «Спартака» Татьяна Завьялова ранее заявила в суде, что совет директоров никогда прежде не передавал свои полномочия по определению суммы «золотого парашюта» Федуну, как это случилось в истории с Газизовым.

В июне районный суд в Уфе обязал «Спартак» выплатить задолженность перед Газизовым в размере >300 млн руб.⬇️
А40-49307/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2319

❗️📲Суд рассмотрел и отклонил первый иск частного банка к оператору из «большой четверки» о взыскании убытков, причиненных завышением цен на sms-уведомления

«Ренессанс Кредит», принадлежащий группе «Онэксим» Михаила Прохорова, требовал ~75 млн руб от крупнейшего российского сотового оператора МТС, подконтрольного АФК «Система». Судья арбитражного суда Москвы Алла Китова в иске полностью отказала.

Представители МТС заявили в суде, что после увеличения оператором тарифов на рассылку sms банк тоже увеличил тарифы для клиентов и тем самым перенес на них все свои издержки. По подсчетам ответчика, расходы банка на информирование одного клиента в месяц увеличились на ~6 руб, а свои тарифы «Ренессанс Кредит» поднял на 9-10 руб.

ФАС России в 2019 г. признала, что МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» нарушили закон, установив банкам с госучастием более выгодные условия рассылок sms, чем частным. Ряд частных банков подал иски о взыскании убытков. Самые крупные претензии у «Тинькофф банка»: к МТС – на 1,1 млрд, к «Мегафону» – на 677 млн, к «Билайну» – на 437 млн руб. ⬇️
А40-236965/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2215

⚽️ Суд в Саранске ввел начальную процедуру банкротства – наблюдение – в отношении ФК «Мордовия», с 2014 по 2016 год выступавшего в российской Премьер-лиге

Арбитражный суд Мордовии удовлетворил соответствующее заявление рекламной компании «Бьюти», которой клуб задолжал ~553 тыс руб за поставки рекламной продукции в 2017-2019 гг.

«Мордовия» в сезоне Футбольной национальной лиги (ФНЛ) 2019-2020 гг. заняла 20-е место. После этого директор клуба Николай Левин сообщил РИА Новости о долгах клуба в 43 млн руб, которые не позволили ему получить лицензию на следующий сезон ФНЛ.

Президент Федерации футбола Мордовии Александр Егоров в марте говорил, что футбольные власти Мордовии «ведут диалог» по возрождению профессионального клуба в регионе.
А39-7230/2021

📱Samsung снова не смог привлечь Visa, MasterCard и «Мир» третьими лицами к спору о запрете Samsung Pay в России

Девятый арбитражный апелляционный суд вернул без рассмотрения по существу его жалобу на отказ первой инстанции. Суд пояснил, что обжаловаться может отказ лицу во вступлении в дело, обжалование же отказа в привлечении по ходатайству иного участника не предусмотрено.

Первая инстанция в июле запретила компаниям ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» и Samsung Electronics использование продукции, включающей в себя Samsung Рау, в т.ч. ее ввоз в Россию, предложение к продаже и иное введение в гражданский оборот.

Суд согласился с доводами истца – швейцарской Sqwin SA, что использование Samsung Рау нарушает его права на изобретение «Система электронных платежей». В материалах Роспатента автором изобретения указан Виктор Гульченко. Патент зарегистрирован в 2019 г., но дата начала отсчета действия патента – 2 декабря 2013 г.⬇️
А40-29590/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2263

📽 Cуд в споре, длившемся больше двух лет, по иску РАО взыскал с кинотеатра «Романов Синема» >3,1 млн руб авторского вознаграждения за музыку в 154 фильмах

Обе стороны считают разбирательство знаковым. Как пояснила РИА Новости Наталья Полианчик, представлявшая в суде Российское авторское общество, вознаграждение за 2016 г. полностью взыскано в пользу сотен авторов, а также их правопреемников. В их числе наследники Цоя, Сорина, Барыкина и здравствующие композиторы – Фадеев, Меладзе, Крутой, Шнуров, Лагутенко.

«Три года мы пресекали попытки глумиться над авторами, особенно умершими, от Виктора Цоя до Джона Леннона», – написала Полианчик на своей странице в соцсети.

Представитель ответчика Евгений Дедков из юрфирмы «Юста Аура» удивлен позицией РАО: сначала оно настаивало, что данное вознаграждение может собираться исключительно в пользу физлиц, а потом изменило иск и попросило присудить его «правообладателям», в т.ч. иностранным лейблам. При этом кинотеатр, по его словам, добровольно рассчитал и выплатил вознаграждение именно авторам.

«Вынесенное решение о присуждении вознаграждения ненадлежащим лицам является незаконным и будет отменено в вышестоящих инстанциях», – заявил РИА Новости Дедков.

РАО имеет госаккредитацию на сбор авторских отчислений в пользу неопределенного круга авторов музыки. Решение арбитражного суда Москвы пока не опубликовано.⬇️
А40-315928/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1531

🏛 Двухэтажное здание в центре Москвы может пополнить конкурсную массу объявленного в международный розыск совладельца Внешпромбанка Георгия Беджамова

Арбитражный суд Московского округа в четверг отменил судебные акты двух нижестоящих инстанций, отказавших Любови Киреевой, финуправляющему Беджамова, в отмене сделки, по которой имущество выбыло из-под контроля экс-банкира. Беджамова признали банкротом в 2018 г.

Здание в Златоустинском переулке кадастровой стоимостью >464 млн руб (плюс ~66 млн земля под ним) принадлежит компании Beitla Management. Эту компанию кипрская Salamania Holding в 2016 году продала некому Сергею Борисову. При этом Salamania принадлежала Беджамову.

Об этом в ходе процесса по иску АСВ к Беджамову в Высоком суде Лондона сообщила юрфирма Mishcon de Reya в ответ на запрос суда об активах экс-банкира. Суды двух инстанций в Москве отказались признать справку Mishcon de Reya надлежащим доказательством. Однако теперь требования Киреевой, считающий, что актив был выведен с целью причинить вред кредиторам Беджамова, будут рассмотрены заново.⬇️
А40-9544/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1968

📺 Верховный суд одобрил отказ восьмерым «пельменям» в претензиях на 1 млн руб к продюсеру Сергею Нетиевскому из-за «потерянного» концерта

Нетиевский с 2011 по 2016 г. был директором «Уральских пельменей» и параллельно в качестве ИП оказывал коллективу услуги по организации концертов и телесъемок. В 2015 г. директор Нетиевский перечислил ИП Нетиевскому 1 млн руб за концерт «Корпорация Морсов».

Бывшие коллеги по шоу обвиняли его в выплате вознаграждения за концерт, которого не было. Суды, однако, установили, что претензии возникли по недоразумению: «потерянный» концерт в бумагах сначала назывался «Корпорация Морсов», а на сцене прошел под вывеской «В поисках Асфальтиды». Таким образом, никаких убытков Нетиевский коллективу не причинял.

ВС РФ отклонил кассационную жалобу истцов – Брекоткина, Ершова, Исаева, Мясникова, Попова, Соколова, Калугина и Ярицы – на судебные акты трех инстанций.⬇️
А60-72909/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2076

🏗Суд отклонил кассацию инвестора-застройщика «Интер МТД» на отказ ему в иске к властям Москвы о взыскании 3,1 млрд руб упущенной выгоды

Мэрия в 2014 г. расторгла инвестконтракт 2006 г. на строительство административно-офисного центра с торговым комплексом формата «Кэш энд Кэрри» на пересечении Старокалужского шоссе с улицей Академика Челомея, мотивируя тем, что объект до сих пор не построен.

Застройщик оспорил одностороннее расторжение, и суды удовлетворили его требования, признав действия мэрии незаконными. Однако добиться возвращения участка так и не удалось – его уже отдали новому арендатору.

Отклоняя иск по упущенной выгоде, суды сослались на недоказанность ее размера, а также усомнились, что объект был бы истцом в конце концов построен. Арбитражный суд Московского округа поддержал две нижестоящие инстанции.⬇️
А40-28805/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1956

💡Суд отклонил иск АО «Оборонэнерго», занимающегося энергоснабжением воинских частей, к Минобороны России на 1,7 млрд руб

Истец требовал взыскать убытки, причиненные бездоговорным потреблением электроэнергии. По словам истца, факты такого потребления были выявлены на военных объектах в Твери и в подмосковных Королеве, Наро-Фоминске, Солнечногорске в 2017-2019 годах.

Юрист Минобороны Маргарита Кривошеина заявила в арбитражном суде Москвы о пропуске срока исковой давности, а также о том, что истцом акты якобы выявленных нарушений не были направлены в адрес Минобороны, и ведомство не принимало участия в их составлении.

Спор из разряда «Бей своих, чтоб чужие боялись» - единственным собственником «Оборонэнерго» является Минобороны.
А40-56455/2021