🚀 Министерство обороны России отсудило у ракетно-космической корпорации «Энергия» ~212 млн руб неустойки по своему иску на >973 млн руб
Спор вытекает из госконтракта от 26 сентября 2016 г. ценой >18,1 млрд руб на модернизацию разгонного блока под ракету «Ангара» в рамках опытно-конструкторских работ «Персей-КВ».
Арбитражный суд Москвы признал, что по вине исполнителя допущена просрочка по 5 этапам ОКР из 12, указанных в иске. Штраф за это составил ~424 млн руб. Однако суд счел возможным уменьшить неустойку вдвое, «исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств настоящего дела».
Стороны уже судились по этому контракту. Так, по иску Минобороны на 5 млрд руб суды трех инстанций ранее взыскали с РКК «Энергия» ~52 млн руб, а по иску на 3,5 млрд – более 94 млн руб.⬇️
А40-201552/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1280
Спор вытекает из госконтракта от 26 сентября 2016 г. ценой >18,1 млрд руб на модернизацию разгонного блока под ракету «Ангара» в рамках опытно-конструкторских работ «Персей-КВ».
Арбитражный суд Москвы признал, что по вине исполнителя допущена просрочка по 5 этапам ОКР из 12, указанных в иске. Штраф за это составил ~424 млн руб. Однако суд счел возможным уменьшить неустойку вдвое, «исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств настоящего дела».
Стороны уже судились по этому контракту. Так, по иску Минобороны на 5 млрд руб суды трех инстанций ранее взыскали с РКК «Энергия» ~52 млн руб, а по иску на 3,5 млрд – более 94 млн руб.⬇️
А40-201552/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1280
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Минобороны выиграло суд у Ракетно-космической корпорации «Энергия», однако получит в 37 раз меньше, чем просило - 94 млн руб, а не 3,5 млрд руб
Иск был заявлен о взыскании неустойки по госконтракту от 26 сентября 2016 года на модернизацию разгонного блока…
Иск был заявлен о взыскании неустойки по госконтракту от 26 сентября 2016 года на модернизацию разгонного блока…
❗️Суд в Москве отклонил иск компании «Капитал Лайф Страхование Жизни» Евгения Гинера к «Росгосстраху» на 12,3 млрд руб
КЛСЖ, которая до 2017 г. входила в группу «Росгосстраха» и называлась «РГС-Жизнь», требовала взыскать штраф за досрочное одностороннее прекращение агентского договора от 11 апреля 2011 г., по которому РГС обязался реализовывать страховые продукты истца.
РГС ранее сообщил, что штрафы и ряд других условий были установлены допсоглашением от 2017 г. к агентскому договору, которое ФАС в июле признал незаконным, посчитав его антиконкурентным.
После решения ФАС «Росгосстрах» на предыдущем заседании отозвал свой встречный иск о взыскании с КЛСЖ 1,2 млрд руб долга по агентскому договору.⬇️
А40-182180/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2217
КЛСЖ, которая до 2017 г. входила в группу «Росгосстраха» и называлась «РГС-Жизнь», требовала взыскать штраф за досрочное одностороннее прекращение агентского договора от 11 апреля 2011 г., по которому РГС обязался реализовывать страховые продукты истца.
РГС ранее сообщил, что штрафы и ряд других условий были установлены допсоглашением от 2017 г. к агентскому договору, которое ФАС в июле признал незаконным, посчитав его антиконкурентным.
После решения ФАС «Росгосстрах» на предыдущем заседании отозвал свой встречный иск о взыскании с КЛСЖ 1,2 млрд руб долга по агентскому договору.⬇️
А40-182180/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2217
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📑 «Росгосстрах» в пятницу отозвал свой встречный иск к «Капитал Лайф Страхование Жизни» Евгения Гинера о взыскании 1,2 млрд руб
В первоначальном иске КЛСЖ, которая до 2017 г. входила в группу «Росгосстраха» и называлась «РГС-Жизнь», требует от РГС 12,3…
В первоначальном иске КЛСЖ, которая до 2017 г. входила в группу «Росгосстраха» и называлась «РГС-Жизнь», требует от РГС 12,3…
💵 Связанный с ВЭБом офшор Margit Holdings не смог взыскать $172 млн (12 млрд руб) с предприятия «Экоэнергия», входившего в Индустриальный союз Донбасса
ИСД контролировался бизнесменом Олегом Мкртчаном, которого в 2019 г. осудили в России на 9 лет за хищение кредитов ВЭБа. После событий на востоке Украины владельцы ИСД заявили о потере контроля над своими активами в Донбассе – Алчевским металлургическим комбинатом, Алчевским коксохимическим заводом и «Экоэнергией», оказавшимися на территории ЛНР.
Кипрская Margit осенью 2019 г. подала пять исков к предприятиям, входившим в ИСД. В частности, в иске к «Эконэнергии» на $172 млн, который накануне отклонил арбитражный суд Москвы, истец пытался взыскать долг по договору займа от 28 ноября 2013 г.
Ранее первая инстанция отклонила иски к АМК на $3,7 млрд и $136 млн, а иск к АКХЗ на $33 млн – удовлетворила. Апелляционный суд потом отменил решение по самому крупному спору – на $3,7 млрд, но содержание постановления неизвестно, т.к. рассмотрение апелляций истца и ВЭБа, третьего лица в деле, проходило в закрытом режиме. Иск к АКХЗ на $623 млн пока не рассмотрен.⬇️
А40-268015/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2097
ИСД контролировался бизнесменом Олегом Мкртчаном, которого в 2019 г. осудили в России на 9 лет за хищение кредитов ВЭБа. После событий на востоке Украины владельцы ИСД заявили о потере контроля над своими активами в Донбассе – Алчевским металлургическим комбинатом, Алчевским коксохимическим заводом и «Экоэнергией», оказавшимися на территории ЛНР.
Кипрская Margit осенью 2019 г. подала пять исков к предприятиям, входившим в ИСД. В частности, в иске к «Эконэнергии» на $172 млн, который накануне отклонил арбитражный суд Москвы, истец пытался взыскать долг по договору займа от 28 ноября 2013 г.
Ранее первая инстанция отклонила иски к АМК на $3,7 млрд и $136 млн, а иск к АКХЗ на $33 млн – удовлетворила. Апелляционный суд потом отменил решение по самому крупному спору – на $3,7 млрд, но содержание постановления неизвестно, т.к. рассмотрение апелляций истца и ВЭБа, третьего лица в деле, проходило в закрытом режиме. Иск к АКХЗ на $623 млн пока не рассмотрен.⬇️
А40-268015/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2097
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Иск связанного с ВЭБом кипрского офшора Margit Holdings к Алчевскому металлургическому комбинату на $136 млн отклонил в понедельник московский суд
АМК был ключевым предприятием Индустриального союза Донбасса бизнесмена Олега Мкртчана, осужденного в России…
АМК был ключевым предприятием Индустриального союза Донбасса бизнесмена Олега Мкртчана, осужденного в России…
🌾 Суд завершил банкротство компании «Разгуляй-финанс», занимавшейся привлечением финансов в некогда крупный российский агрохолдинг «Разгуляй»
Арбитражный суд Москвы сообщает, что реестр требований кредиторов должника был сформирован на ~489 млн руб, погашены требования на ~148 млн (30,3%). Банкротом компанию признали в 2017 г. по заявлению Русского торгово-промышленного банка, купившего ее облигации на 201 млн руб.
В сентябре 2018 г. было завершено банкротство головной структуры агрохолдинга – ПАО «Группа «Разгуляй». Ее долги в 2,5 млрд руб, в основном перед холдингом «Русагро», не погашались. В 2017 г. суд завершил банкротство ООО «Р-Холдинг», еще одной структуры «Разгуляя». Ее кредиторы получили >5 млрд руб из ~23 млрд, включенных в реестр.
Группа «Разгуляй» объединяла три направления – сахарное, сельскохозяйственное и зерновое. В холдинг входило 12 элеваторов, 10 сахарных заводов, шесть мукомольных предприятий, три крупяных завода и молочно-консервный комбинат. Акции торговались на Московской бирже.
А40-36176/2016
Арбитражный суд Москвы сообщает, что реестр требований кредиторов должника был сформирован на ~489 млн руб, погашены требования на ~148 млн (30,3%). Банкротом компанию признали в 2017 г. по заявлению Русского торгово-промышленного банка, купившего ее облигации на 201 млн руб.
В сентябре 2018 г. было завершено банкротство головной структуры агрохолдинга – ПАО «Группа «Разгуляй». Ее долги в 2,5 млрд руб, в основном перед холдингом «Русагро», не погашались. В 2017 г. суд завершил банкротство ООО «Р-Холдинг», еще одной структуры «Разгуляя». Ее кредиторы получили >5 млрд руб из ~23 млрд, включенных в реестр.
Группа «Разгуляй» объединяла три направления – сахарное, сельскохозяйственное и зерновое. В холдинг входило 12 элеваторов, 10 сахарных заводов, шесть мукомольных предприятий, три крупяных завода и молочно-консервный комбинат. Акции торговались на Московской бирже.
А40-36176/2016
💰АСВ и Промсвязьбанк привлечены к делу по иску банка «Траст», который хочет взыскать 113,1 млрд руб убытков, причиненных санацией Автовазбанка, с его контролирующих лиц
Арбитражный суд Москвы в пятницу удовлетворил соответствующее ходатайство одного из ответчиков – Николая Тарана, бывшего совладельца банка. Как пояснил его представитель, АСВ и ПСБ участвовали в попытках финансового оздоровления АВБ Банка.
В июле 2015 г. ЦБ передал АВБ Банк на санацию силами ПСБ братьев Ананьевых. Но в декабре 2017 г. санация потребовалась уже самому ПСБ, а Автовазбанк отошел «Трасту». В ходе второй санации Банк России предоставил АВБ Банку 352,5 млрд руб в форме депозитов и ~350 млн руб на докапитализацию.
Ответчиками в иске «Траста» помимо Тарана указаны Дмитрий Ананьев, экс-предправления и один из бенефициаров ПСБ, его брат Алексей Ананьев, другой бенефициар ПСБ, и Олег Вдовин, президент АВБ Банка с февраля 2016 по август 2018 г. Слушания отложены на сентябрь.⬇️
А40-68920/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2046
Арбитражный суд Москвы в пятницу удовлетворил соответствующее ходатайство одного из ответчиков – Николая Тарана, бывшего совладельца банка. Как пояснил его представитель, АСВ и ПСБ участвовали в попытках финансового оздоровления АВБ Банка.
В июле 2015 г. ЦБ передал АВБ Банк на санацию силами ПСБ братьев Ананьевых. Но в декабре 2017 г. санация потребовалась уже самому ПСБ, а Автовазбанк отошел «Трасту». В ходе второй санации Банк России предоставил АВБ Банку 352,5 млрд руб в форме депозитов и ~350 млн руб на докапитализацию.
Ответчиками в иске «Траста» помимо Тарана указаны Дмитрий Ананьев, экс-предправления и один из бенефициаров ПСБ, его брат Алексей Ананьев, другой бенефициар ПСБ, и Олег Вдовин, президент АВБ Банка с февраля 2016 по август 2018 г. Слушания отложены на сентябрь.⬇️
А40-68920/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2046
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Дмитрий Ананьев, экс-бенефициар Промсвязьбанка, просит суд оставить без рассмотрения требования к нему по иску банка «Траст» на 113,1 млрд руб
Иск о взыскании убытков предъявлен солидарно к четырем бывшим контролирующим лицам тольяттинского Автовазбанка…
Иск о взыскании убытков предъявлен солидарно к четырем бывшим контролирующим лицам тольяттинского Автовазбанка…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «👫Суд в понедельник прекратил дело о банкротстве Людмилы Ананьевой, жены экс-предправления и одного из экс-бенефициаров Промсвязьбанка Дмитрия Ананьева На банкротство подал сам ПСБ из-за долга в 17,3 млн руб. Такую сумму Мосгорсуд в марте взыскал с Ананьевой…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🛒 Суд признал незаконным решение ФНС, доначислившей за 2013 г. «Перекрестку» 1,6 млрд руб налогов – на прибыль и доходы иностранных компаний – и 790 млн руб пени Претензии налоговиков связаны с проведенной X5 Retail Group в 2013-2014 гг. реструктуризацией…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Суд начал банкротство осужденного за растрату 37 млрд руб экс-главы Анталбанка Магомеда Мухиева, приговор которому читали три дня Реструктуризацию долгов Мухиева суд ввел по заявлению АСВ от лица обанкротившегося в 2016 г. Анталбанка. Суд включил в реестр…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Суд в Москве отклонил иск компании «Капитал Лайф Страхование Жизни» Евгения Гинера к «Росгосстраху» на 12,3 млрд руб КЛСЖ, которая до 2017 г. входила в группу «Росгосстраха» и называлась «РГС-Жизнь», требовала взыскать штраф за досрочное одностороннее прекращение…»
👠 Суд в Москве завершил банкротство крупного в прошлом российского обувного ритейлера Carlo Pazolini
Под этим брендом производило и продавало обувь московское АО «Фирма Анта» бизнесмена Ильи Резника. В период максимального расцвета, в 2013 г., розничная сеть Carlo Pazolini насчитывала порядка 250 магазинов в России, Европе и США.
«Фирму Анта» признали банкротом в 2017 г. по заявлению Альфа-банка. Крупными кредиторами были также Сбербанк, Юникредит банк, Промсвязьбанк, АТБ Банк. Всего в реестр требований кредиторов оказались включены требования на >8,9 млрд руб, в конкурсную массу собрали >220 млн руб, требования удовлетворены на 153,5 млн руб.
В феврале этот же арбитражный суд Москвы завершил банкротство самого Резника, списав ему ~8,3 млрд руб непогашенных долгов.⬇️
А40-59023/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1695
Под этим брендом производило и продавало обувь московское АО «Фирма Анта» бизнесмена Ильи Резника. В период максимального расцвета, в 2013 г., розничная сеть Carlo Pazolini насчитывала порядка 250 магазинов в России, Европе и США.
«Фирму Анта» признали банкротом в 2017 г. по заявлению Альфа-банка. Крупными кредиторами были также Сбербанк, Юникредит банк, Промсвязьбанк, АТБ Банк. Всего в реестр требований кредиторов оказались включены требования на >8,9 млрд руб, в конкурсную массу собрали >220 млн руб, требования удовлетворены на 153,5 млн руб.
В феврале этот же арбитражный суд Москвы завершил банкротство самого Резника, списав ему ~8,3 млрд руб непогашенных долгов.⬇️
А40-59023/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1695
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд завершил банкротство основателя и совладельца обувной сети Carlo Pazolini Ильи Резника и освободил его от долгов на 8,3 млрд руб
Резник был признан банкротом в ноябре 2017 года по заявлению московского Автоторгбанка, которому бизнесмен задолжал >660…
Резник был признан банкротом в ноябре 2017 года по заявлению московского Автоторгбанка, которому бизнесмен задолжал >660…
🚭Суд отклонил апелляцию Philip Morris в споре за товарный знак «Эксперт» со структурой одноименного российского медиахолдинга
Одного из крупнейших в мире производителей табака бренд, зарегистрированный в 2003 г. на АО «Коллектив редакции Эксперт», заинтересовал для таких товаров, как табак, курительные принадлежности и спички. Правообладатель в данном классе его явно не использовал.
Однако суд первой инстанции пришел к выводу, что удовлетворение иска приведет к исключению единственного актива из состава имущества должника и, следовательно, ущемлению прав кредиторов. Суд оставил требование Philip Morris без рассмотрения. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник отклонил и жалобу истца.
Четыре юрлица медиахолдинга «Эксперт» пребывают в банкротстве из-за долга по кредиту ВЭБа, полученному в 2013 г. в размере 550 млн руб. Холдинг известен аффилированностью с главой СПЧ Валерием Фадеевым, а также своими журналами «Эксперт» и «Русский репортер».⬇️
А40-45500/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2064
Одного из крупнейших в мире производителей табака бренд, зарегистрированный в 2003 г. на АО «Коллектив редакции Эксперт», заинтересовал для таких товаров, как табак, курительные принадлежности и спички. Правообладатель в данном классе его явно не использовал.
Однако суд первой инстанции пришел к выводу, что удовлетворение иска приведет к исключению единственного актива из состава имущества должника и, следовательно, ущемлению прав кредиторов. Суд оставил требование Philip Morris без рассмотрения. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник отклонил и жалобу истца.
Четыре юрлица медиахолдинга «Эксперт» пребывают в банкротстве из-за долга по кредиту ВЭБа, полученному в 2013 г. в размере 550 млн руб. Холдинг известен аффилированностью с главой СПЧ Валерием Фадеевым, а также своими журналами «Эксперт» и «Русский репортер».⬇️
А40-45500/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2064
📺 Суд отклонил апелляцию «дочки» Apple в споре с Шереметьевской таможней из-за классификации устройств Apple TV
«Эппл Рус» в 2019-2020 гг. ввезла в Россию >20 партий приставок-медиаплееров Apple TV 4K и Apple HD. Импортер задекларировал их по коду, включающему «машины для приема, преобразования и передачи или восстановления голоса, изображений или других данных» с нулевой ставкой таможенной пошлины.
Таможня переквалифицировала устройства на код, предусматривающий ставку пошлины 10% и включающий в себя «аппараты с приборами на основе микропроцессора, содержащие модем для получения доступа в интернет и имеющие функцию интерактивного информационного обмена, способные принимать телевизионные сигналы».
Первая инстанция в марте отклонила заявление «Эппл Рус» о незаконности решения таможни. Суд установил, что к категории, выбранной импортером, относят, например, рации (воки-токи). Приставки же Apple TV относятся к классу, определенному таможней. Десятый арбитражный апелляционный суд в понедельник отклонил жалобу «дочки» Apple.⬇️
А41-69927/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1853
«Эппл Рус» в 2019-2020 гг. ввезла в Россию >20 партий приставок-медиаплееров Apple TV 4K и Apple HD. Импортер задекларировал их по коду, включающему «машины для приема, преобразования и передачи или восстановления голоса, изображений или других данных» с нулевой ставкой таможенной пошлины.
Таможня переквалифицировала устройства на код, предусматривающий ставку пошлины 10% и включающий в себя «аппараты с приборами на основе микропроцессора, содержащие модем для получения доступа в интернет и имеющие функцию интерактивного информационного обмена, способные принимать телевизионные сигналы».
Первая инстанция в марте отклонила заявление «Эппл Рус» о незаконности решения таможни. Суд установил, что к категории, выбранной импортером, относят, например, рации (воки-токи). Приставки же Apple TV относятся к классу, определенному таможней. Десятый арбитражный апелляционный суд в понедельник отклонил жалобу «дочки» Apple.⬇️
А41-69927/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1853
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Суд признал законным решение Шереметьевской таможни о переклассификации ввезенных в Россию «дочкой» Apple устройств Apple TV
Предыдущий спор между сторонами закончился тем, что суды в 2017 г. признали решения таможни об изменении классификации «умных часов»…
Предыдущий спор между сторонами закончился тем, что суды в 2017 г. признали решения таможни об изменении классификации «умных часов»…
🚁 Национальный центр вертолетостроения имени Миля и Камова, входящий в «Вертолеты России», подал иск к издательству «Эксмо» на 2,6 млн руб
В такую сумму истец оценивает компенсацию за незаконное использование шести своих товарных знаков – «КА», «Ка», двух «Ми», Mi и MIL Moscow Helicopter Plant. Более подробно основания исковых требований пока не раскрываются.
Крупное российское издательство «Эксмо» выпустило несколько книг, посвященных различным советским и российским вертолетам.
Слушать спор арбитражный суд Москвы начнет в октябре.
А40-157360/2021
В такую сумму истец оценивает компенсацию за незаконное использование шести своих товарных знаков – «КА», «Ка», двух «Ми», Mi и MIL Moscow Helicopter Plant. Более подробно основания исковых требований пока не раскрываются.
Крупное российское издательство «Эксмо» выпустило несколько книг, посвященных различным советским и российским вертолетам.
Слушать спор арбитражный суд Москвы начнет в октябре.
А40-157360/2021
🏗 Управделами президента требует 8 млрд руб от ЗАО «Легаси Девелопмент», инвестора реконструкции комплекса зданий издательства «Известия»
Иски на ~7,9 млрд руб и >140 млн руб накануне поступили в арбитражный суд Москвы. Третьим лицом в обоих указано ФГУП «Издательство «Известия» Управления делами президента РФ.
УДП, «Известия» и «Легаси Девелопмент» в 2006 г. заключили инвестконтракт, предполагавший строительство на Пушкинской площади многофункционального комплекса на 168 тыс кв. м с жильем, гостиницей, офисами и магазинами, но при этом с сохранением ряда объектов, представляющих историческую ценность. Инвестор должен был вложить ~16 млрд руб.
Столичный арбитражный суд в 2020 г. по иску «Известий» расторг инвестконтракт ввиду нарушения инвестором сроков его исполнения. Две инстанции поддержали решение, девелопер подал кассацию в Верховный суд.
А40-167949/2021 А40-167959/2021
Иски на ~7,9 млрд руб и >140 млн руб накануне поступили в арбитражный суд Москвы. Третьим лицом в обоих указано ФГУП «Издательство «Известия» Управления делами президента РФ.
УДП, «Известия» и «Легаси Девелопмент» в 2006 г. заключили инвестконтракт, предполагавший строительство на Пушкинской площади многофункционального комплекса на 168 тыс кв. м с жильем, гостиницей, офисами и магазинами, но при этом с сохранением ряда объектов, представляющих историческую ценность. Инвестор должен был вложить ~16 млрд руб.
Столичный арбитражный суд в 2020 г. по иску «Известий» расторг инвестконтракт ввиду нарушения инвестором сроков его исполнения. Две инстанции поддержали решение, девелопер подал кассацию в Верховный суд.
А40-167949/2021 А40-167959/2021
🛰 Минобороны России подало иск на 2,4 млрд руб к самарскому «Ракетно-космическому центру «Прогресс», производителю ракет-носителей «Союз»
По заказу Минобороны это предприятие «Роскосмоса» участвует в создании космических аппаратов видовой разведки «Барс-М» и «Раздан», а также изготавливает обеспечивающий модуль для аппаратов радиотехнической разведки серии «Лотос-С1» производства КБ «Арсенал».
Основания иска, поступившего накануне в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются.⬇️
А40-167823/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2105
По заказу Минобороны это предприятие «Роскосмоса» участвует в создании космических аппаратов видовой разведки «Барс-М» и «Раздан», а также изготавливает обеспечивающий модуль для аппаратов радиотехнической разведки серии «Лотос-С1» производства КБ «Арсенал».
Основания иска, поступившего накануне в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются.⬇️
А40-167823/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2105
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд присвоил гриф «Совершенно секретно» делу по иску Минобороны на 774 млн руб к самарскому РКЦ «Прогресс», производителю ракет-носителей «Союз»
После того как ответчик передал в материалы дела секретные документы, арбитражный суд Москвы решил слушать дело…
После того как ответчик передал в материалы дела секретные документы, арбитражный суд Москвы решил слушать дело…
🛢Американское информагентство Bloomberg просит не рассматривать в России иск «Роснефти» о защите деловой репутации
По словам представителя Bloomberg, дело неподсудно российскому суду, т.к. не имеет тесной связи с Россией, а, кроме того, в случае удовлетворения требования об удалении спорной публикации с сайта решение не будет исполнено, т.к. США вообще не признают и не исполняют иностранные решения по диффамационным искам.
Претензии «Роснефти» связаны с четырьмя фрагментами январской публикации Bloomberg о том, что сингапурский трейдер Trafigura получил в «Московском кредитном банке» кредит на $7 млрд и за счет этих, а также «небольших» собственных средств приобрел 10%-ную долю в «Восток Ойле», арктическом проекте «Роснефти».
По словам истца, публикация создает впечатление, что привлечение иностранных инвестиций, о которых заявляет «Роснефть», «фактически является фиктивным, то есть, по сути, приходят некие иностранные инвесторы, которые приобретают долю в проекте за счет российских денежных средств». При этом ответчик, посетовал юрист в суде, не учитывает, что возврат заемных средств осуществляется иностранным инвестором.
Ответчик же заявил, что все спорные фрагменты либо подтверждаются сведениями с серверов раскрытия информации в России и Сингапуре, либо являются мнением авторов. Так, по словам юристов Bloomberg, Trafigura потратила на сделку 17,5% собственных средств, «это действительно малая доля», и «любое разумное лицо согласится с данным мнением». В процессе объявлен двухдневный перерыв.⬇️
А40-42722/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2280
По словам представителя Bloomberg, дело неподсудно российскому суду, т.к. не имеет тесной связи с Россией, а, кроме того, в случае удовлетворения требования об удалении спорной публикации с сайта решение не будет исполнено, т.к. США вообще не признают и не исполняют иностранные решения по диффамационным искам.
Претензии «Роснефти» связаны с четырьмя фрагментами январской публикации Bloomberg о том, что сингапурский трейдер Trafigura получил в «Московском кредитном банке» кредит на $7 млрд и за счет этих, а также «небольших» собственных средств приобрел 10%-ную долю в «Восток Ойле», арктическом проекте «Роснефти».
По словам истца, публикация создает впечатление, что привлечение иностранных инвестиций, о которых заявляет «Роснефть», «фактически является фиктивным, то есть, по сути, приходят некие иностранные инвесторы, которые приобретают долю в проекте за счет российских денежных средств». При этом ответчик, посетовал юрист в суде, не учитывает, что возврат заемных средств осуществляется иностранным инвестором.
Ответчик же заявил, что все спорные фрагменты либо подтверждаются сведениями с серверов раскрытия информации в России и Сингапуре, либо являются мнением авторов. Так, по словам юристов Bloomberg, Trafigura потратила на сделку 17,5% собственных средств, «это действительно малая доля», и «любое разумное лицо согласится с данным мнением». В процессе объявлен двухдневный перерыв.⬇️
А40-42722/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2280
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Суд удовлетворил иск «Роснефти» о защите деловой репутации к радиостанции «Эхо Москвы»
Претензии касаются заметки на сайте «Эха» под названием «Bloomberg: власти России планируют потратить миллиарды долларов из ФНБ на инвестиции в инфраструктуру». В ней…
Претензии касаются заметки на сайте «Эха» под названием «Bloomberg: власти России планируют потратить миллиарды долларов из ФНБ на инвестиции в инфраструктуру». В ней…
💰Компания «Т Плюс» не смогла добиться ареста активов экс-министра Михаила Абызова в деле о банкротстве подконтрольной ему инжиниринговой «Группы Е4»
Арбитражный суд Москвы с 2019 г. рассматривает вопрос о субсидиарной ответственности Абызова и двух его соответчиков по долгам «Е4» на ~34,1 млрд руб. Необходимость обеспечительных мер «Т Плюс», кредитор «Е4», объяснила новостью о том, что «РУ-КОМ Инвест» Абызова в апреле передала свои основные активы – сингапурские Joule Consultants и Komaro – дубайской Exotic Ventures.
Первая инстанция в июне отказала кредитору в обеспечении. Судья Анна Пешехонова объяснила отказ, во-первых, добросовестным поведением Абызова, т.к. его представители «от кредиторов не скрываются, являются на все судебные заседания, активно участвуют в деле о банкротстве, представляют отзывы».
А во-вторых, тем, что всё известное имущество экс-министра и так уже арестовано в рамках уголовных и гражданских дел судами общей юрисдикции. Теперь и апелляционный суд отклонил жалобу «Т Плюс». Сам Абызов находится сейчас в СИЗО.⬇️
А40-171885/2014
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1940
Арбитражный суд Москвы с 2019 г. рассматривает вопрос о субсидиарной ответственности Абызова и двух его соответчиков по долгам «Е4» на ~34,1 млрд руб. Необходимость обеспечительных мер «Т Плюс», кредитор «Е4», объяснила новостью о том, что «РУ-КОМ Инвест» Абызова в апреле передала свои основные активы – сингапурские Joule Consultants и Komaro – дубайской Exotic Ventures.
Первая инстанция в июне отказала кредитору в обеспечении. Судья Анна Пешехонова объяснила отказ, во-первых, добросовестным поведением Абызова, т.к. его представители «от кредиторов не скрываются, являются на все судебные заседания, активно участвуют в деле о банкротстве, представляют отзывы».
А во-вторых, тем, что всё известное имущество экс-министра и так уже арестовано в рамках уголовных и гражданских дел судами общей юрисдикции. Теперь и апелляционный суд отклонил жалобу «Т Плюс». Сам Абызов находится сейчас в СИЗО.⬇️
А40-171885/2014
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1940
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Альфа-банк просит назначить экспертизу в рамках рассмотрения требований к экс-министру Михаилу Абызову на 34 млрд руб
Арбитражный суд Москвы в рамках дела о банкротстве "Группы Е4" рассматривает заявления ряда ее кредиторов, в т.ч. Альфа-банка, о привлечении…
Арбитражный суд Москвы в рамках дела о банкротстве "Группы Е4" рассматривает заявления ряда ее кредиторов, в т.ч. Альфа-банка, о привлечении…
🧍♀️🧍Земельный суд австрийского Китцбюэля отклонил иск Виктора Батурина о защите деловой репутации к его сестре Елене Батуриной, основательнице «Интеко»
Об этом РИА Новости в среду сообщили представители сторон. Батурину не понравилась информация в пресс-релизе «Интеко» 2010 г., в котором при описании причин его увольнения из компании использовано слово «воровство». Разбирательство продолжалось 4 с лишним года.
«Мы изначально сообщали, что данный иск, как и серия других исков, поданных к Елене Батуриной Виктором Батуриным, его представителями, является безосновательным», - заявил Геннадий Теребков, пресс-секретарь Батуриной.
По словам адвоката Татьяны Тоновой, представлявшей Батурина, суд признал утверждения, что Батурин был уволен за воровство, ложными, но отклонил иск из-за недоказанности, что пресс-релиз распространила лично Батурина. Она уточнила, что разбирательство по другому иску в Инсбруке продолжается.
В свою очередь Теребков назвал такую трактовку «очередной выдумкой» оппонентов.⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2073
Об этом РИА Новости в среду сообщили представители сторон. Батурину не понравилась информация в пресс-релизе «Интеко» 2010 г., в котором при описании причин его увольнения из компании использовано слово «воровство». Разбирательство продолжалось 4 с лишним года.
«Мы изначально сообщали, что данный иск, как и серия других исков, поданных к Елене Батуриной Виктором Батуриным, его представителями, является безосновательным», - заявил Геннадий Теребков, пресс-секретарь Батуриной.
По словам адвоката Татьяны Тоновой, представлявшей Батурина, суд признал утверждения, что Батурин был уволен за воровство, ложными, но отклонил иск из-за недоказанности, что пресс-релиз распространила лично Батурина. Она уточнила, что разбирательство по другому иску в Инсбруке продолжается.
В свою очередь Теребков назвал такую трактовку «очередной выдумкой» оппонентов.⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2073
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Эренцену Манжееву, финансовому управляющему Виктора Батурина, пока успешно удается избегать двойного взыскания 13 млрд руб с Елены Батуриной
Напомним, именно чтобы избежать задвоения, Манжеев в ноябре отказался от иска к Батуриной в арбитражном суде Москвы.…
Напомним, именно чтобы избежать задвоения, Манжеев в ноябре отказался от иска к Батуриной в арбитражном суде Москвы.…
🏦 Суд отказался утвердить новое мировое соглашение по иску Альфа-банка на $272 млн к компаниям бенефициара «Югры» Алексея Хотина
Первое соглашение окружной суд утвердил еще 10 февраля 2020 г. По его условиям, ЗАО «Экстракт-Фили», владелец ТРЦ «Филион» в Москве, и еще семь компаний-ответчиков обязались погасить неустойку и выплатить банку $252 млн основного долга до 24 марта 2023 г.
Но уже через 18 дней истец принес в арбитражный суд Москвы новое мировое – от 26 февраля 2020 г. С тех пор суд его и рассматривал. На последнее заседание в июле юрист банка не пришел, а ответчики заявили, что «мировое соглашение на взаимоприемлемых условиях между сторонами не подписано, ведутся переговоры».
Судья Наталья Панькова вместо того, чтобы в 9-й раз отложить слушания, решила оставить ходатайство без рассмотрения. «Представленное в материалы дела мировое соглашение от 26.02.2020 представителями не поддерживается, иное мировое соглашение, заключенное между участниками спора и поддерживаемое ими в полном объеме, суду не представлено», – написала она в определении.⬇️
А40-128925/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/304
Первое соглашение окружной суд утвердил еще 10 февраля 2020 г. По его условиям, ЗАО «Экстракт-Фили», владелец ТРЦ «Филион» в Москве, и еще семь компаний-ответчиков обязались погасить неустойку и выплатить банку $252 млн основного долга до 24 марта 2023 г.
Но уже через 18 дней истец принес в арбитражный суд Москвы новое мировое – от 26 февраля 2020 г. С тех пор суд его и рассматривал. На последнее заседание в июле юрист банка не пришел, а ответчики заявили, что «мировое соглашение на взаимоприемлемых условиях между сторонами не подписано, ведутся переговоры».
Судья Наталья Панькова вместо того, чтобы в 9-й раз отложить слушания, решила оставить ходатайство без рассмотрения. «Представленное в материалы дела мировое соглашение от 26.02.2020 представителями не поддерживается, иное мировое соглашение, заключенное между участниками спора и поддерживаемое ими в полном объеме, суду не представлено», – написала она в определении.⬇️
А40-128925/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/304
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд в Москве подтвердил взыскание с компаний экс-владельца банка "Югра" Хотина $272 млн в пользу Альфа-банка
ЗЫ: Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал решение нижестоящей инстанции, которая по иску Альфа-банка взыскала около 272 миллионов долларов…
ЗЫ: Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал решение нижестоящей инстанции, которая по иску Альфа-банка взыскала около 272 миллионов долларов…
Суд отклонил иск CD Land, владельца прав на «Ждуна», к компаниям, контролирующим российский сегмент китайского интернет-ритейлера AliExpress
Истец требовал взыскать с ООО «Алибаба.Ком (Ру)», российского представительства Alibaba Group, и его учредителя – сингапурской Aliexpress Russia Holding – 5,2 млн руб компенсации за продажу на aliexpress.ru контрафактных мягких игрушек в виде «Ждуна», а также запретить продажу.
Арбитражный суд Москвы в четверг полностью отклонил иск. Мотивы пока не известны.
CD Land владеет на территории России исключительными правами на произведение «Ждун» на основании лицензионного договора, заключенного в 2017 г. с его автором, Маргарет ван Брифорт.⬇️
А40-77522/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1902
Истец требовал взыскать с ООО «Алибаба.Ком (Ру)», российского представительства Alibaba Group, и его учредителя – сингапурской Aliexpress Russia Holding – 5,2 млн руб компенсации за продажу на aliexpress.ru контрафактных мягких игрушек в виде «Ждуна», а также запретить продажу.
Арбитражный суд Москвы в четверг полностью отклонил иск. Мотивы пока не известны.
CD Land владеет на территории России исключительными правами на произведение «Ждун» на основании лицензионного договора, заключенного в 2017 г. с его автором, Маргарет ван Брифорт.⬇️
А40-77522/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1902
💰Верховный суд отклонил кассации двух экс-топов банка «Пушкино» – одного из них уже привлекли к ответственности по его долгам (~14,8 млрд руб), а другого могут привлечь
Изначально АСВ заявило о субсидиарной ответственности 12 бывших контролирующих лиц. Три инстанции поддержали привлечение двоих – бенефициара Алексея Алякина (~80%) и экс-предправления Кирилла Никулина. Никулин пожаловался в ВС РФ, но тот кассацию отклонил.
Еще одним кассатором стал Олег Голиков, акционер «Пушкино». Его апелляционный суд вместе с другим акционером Эдуардом Пичугиным освободил от ответственности, но окружной суд это решение отменил. Суд округа согласился только с виновностью Алякина и Никулина, в отношении остальных ответчиков передал дело на новое рассмотрение, поручив точнее установить, кто из них реально контролировал банк.
Любопытно, что в новом заявлении АСВ, если верить определению подмосковного суда, ответчиками значатся только восемь человек. По сравнению с первоначальным списком не хватает Пичугина, экс-гендиректора «Ленфильма», основателя киносетей «Кронверк Синема» и «Кино Сити», и экс-члена правления Алексея Ращупкина.⬇️
А41-51561/2013
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1889
Изначально АСВ заявило о субсидиарной ответственности 12 бывших контролирующих лиц. Три инстанции поддержали привлечение двоих – бенефициара Алексея Алякина (~80%) и экс-предправления Кирилла Никулина. Никулин пожаловался в ВС РФ, но тот кассацию отклонил.
Еще одним кассатором стал Олег Голиков, акционер «Пушкино». Его апелляционный суд вместе с другим акционером Эдуардом Пичугиным освободил от ответственности, но окружной суд это решение отменил. Суд округа согласился только с виновностью Алякина и Никулина, в отношении остальных ответчиков передал дело на новое рассмотрение, поручив точнее установить, кто из них реально контролировал банк.
Любопытно, что в новом заявлении АСВ, если верить определению подмосковного суда, ответчиками значатся только восемь человек. По сравнению с первоначальным списком не хватает Пичугина, экс-гендиректора «Ленфильма», основателя киносетей «Кронверк Синема» и «Кино Сити», и экс-члена правления Алексея Ращупкина.⬇️
А41-51561/2013
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1889
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Вопрос о субсидиарной ответственности по долгам банка «Пушкино» (~14,8 млрд руб) восьмерых его бывших руководителей отправлен на новое изучение
Такое решение принял арбитражный суд Московского округа, рассмотревший кассационные жалобы бывших контролирующих…
Такое решение принял арбитражный суд Московского округа, рассмотревший кассационные жалобы бывших контролирующих…