"Союзмультфильм" в апелляционном суде помирился со своим крупным лицензиатом, от которого требовал 47 млн руб

ЗЫ: Девятый арбитражный апелляционный суд утвердил мировое соглашение в деле по иску "Союзмультфильма", требовавшего взыскать более 47 миллионов рублей лицензионного вознаграждения со своего крупного контрагента - ООО "Нью стайл".

В связи с утверждением мирового соглашения апелляционный суд отменил принятое в марте решение арбитражного суда Москвы, который полностью отклонил иск "Союзмультфильма", и прекратил производство по делу.

Между "Союзмультфильмом" и "Нью стайлом" с 2010 года действует лицензионный договор, по условиям которого киностудия предоставила лицензиату право использовать персонажей своих самых знаменитых мультфильмов – "Ну, погоди!", "Малыш и Карлсон", "Трое из Простоквашино", "Бременские музыканты" и других.

По условиям договора, "Нью стайл" делегировал право использовать бренды сублицензиатам и 70% получаемого от них вознаграждения передавал "Союзмультфильму". В 2016 году правообладатель зафиксировал снижение поступающих платежей, которое "Нью стайл" объяснил последствиями финансового кризиса, в том числе падением производства. На сумму недополученного киностудия подала иск.

По условиям мирового соглашения, "Союзмультфильм" отказался от требования к "Нью стайл" на 47 миллионов рублей, а лицензиат – от встречного требования на 19,4 миллиона рублей, также отклоненного судом первой инстанции.

Стороны также договорились скорректировать лицензионный договор в части изменения объема прав использования "Нью стайлом" персонажей. Исключительная лицензия сохраняется только для настольных обучающих игр и шоколадных яиц с игрушкой внутри, неисключительная – для мармелада, шоколада и шоколадных батончиков.

Суд в Москве подтвердил отказ авиакомпании из ОАЭ Aquiline в иске к "Согазу" на $2,4 млн

ЗЫ: Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник вслед за нижестоящей инстанцией отказал зарегистрированной в Объединенных Арабских Эмиратах авиакомпании Aquiline во взыскании около 2,4 миллиона долларов (около 157 миллионов рублей) со страховщика "Согаз".

Aquiline International Corporation обратилась к страховщику за выплатой страхового возмещения в связи с частичным выходом из строя и последующим ремонтом трех двигателей самолета Boeing-737-300.

Как заявил истец, перевозчик столкнулся с некорректной работой двигателей при выполнении 12 и 27 января 2017 года рейсов Хартум (Судан) – Саюн (Йемен) – Хартум (Судан). По мнению истца, повреждение произошло в результате попадания вулканического пепла от вулкана Эрта Але в Эфиопии, что является страховым случаем.

Страховая компания иск не признала. Как заявил ответчик в суде, загрязнение двигателей носило накопительный и эксплуатационный характер, что является исключением из страхового покрытия.

"Согаз" сослался на данные международной организации, ответственной за информацию о наличии облаков вулканического пепла, представляющих опасность для гражданской авиации, согласно которым в январе 2017 года отсутствовали выбросы пепла вулканом Эрта Але.

Суд первой инстанции согласился также с доводом ответчика о том, что в бортовом журнале воздушного судна, куда заносится вся информация об инцидентах и происшествиях, нет сведений о попаданиях в облако вулканического пепла за период с 12 января по 3 февраля 2017 года.

Апелляционный суд в Хабаровске сохранил запрет на допэмиссию акций банка "Восточный"

ЗЫ: Шестой арбитражный апелляционный суд (Хабаровск) во вторник оставил в силе обеспечительные меры в виде запрета банку "Восточный" проводить дополнительную эмиссию акций.

Апелляционная инстанция отклонила жалобу миноритарного акционера "Восточного" – кипрской компании Evison Holdings Limited, контролируемой инвестфондом Baring Vostok, – на принятое в июне определение арбитражного суда Амурской области.

Обеспечительные меры приняты в деле по иску мажоритарного акционера банка, компании Артема Аветисяна "Финвижн", требующей признать недействительными ряд решений совета директоров "Восточного" о размещении дополнительного выпуска 500 миллиардов акций по цене 1 копейка за акцию, а также сам допвыпуск.

Оспариваемые решения были приняты осенью 2018 года – весной 2019 года, когда контроль над банком "Восточный" принадлежал Evison. Рассмотрение иска компании Аветисяна по существу назначено на 17 сентября.

Обеспечительные меры амурский арбитраж принял по ходатайству "Финвижн". Evison в суде первой инстанции пыталась как отменить их, так и заменить на другие.

В частности, структура Baring Vostok предлагала оставить запрет на допэмиссию только в том случае, если акции будут размещаться по цене ниже 3,86 копейки. Однако суд в Благовещенске эти предложения отклонил.

Банк "Восточный" и его владельцы оказались в центре внимания в феврале после ареста основателя Baring Vostok Майкла Калви и еще пяти человек в рамках уголовного дела о хищении 2,5 миллиарда рублей.

Девелоперской компании Ананьева не удалось отменить в кассации взыскание 6,3 млрд руб в пользу Промсвязьбанка

ЗЫ: Арбитражный суд Московского округа во вторник оставил в силе судебные акты двух нижестоящих инстанций о взыскании в пользу Промсвязьбанка (ПСБ) более 6,3 миллиарда рублей с компании "ПСН Проперти Менеджмент", входящей в девелоперскую группу ПСН одного из экс-бенефициаров ПСБ Дмитрия Ананьева.

Суды полностью удовлетворили иск банка, взыскав с "ПСН Проперти Менеджмент" как эмитента ценных бумаг более 5,9 миллиарда рублей номинальной стоимости биржевых документарных процентных неконвертируемых облигаций серии БО-П01, а также купонный доход за первый купонный период.

Как установил суд первой инстанции, ПСБ владел более чем 97% от общего количества выпущенных и размещенных облигаций.

Эмитентом 26 марта 2018 года не были исполнены обязательства перед владельцами облигаций по выплате купонного дохода по первому купонному периоду в размере более 391 миллиона рублей в связи с отсутствием денежных средств, после чего банк направил требование о досрочном погашении ценных бумаг, а затем обратился в суд.

ПСН основана в 2000 году, специализируется на девелопменте и управлении коммерческой и жилой недвижимостью в Москве и Петербурге. В портфеле компании, по собственным данным, около 2 миллионов квадратных метров.

Компания принадлежала владельцам Промсвязьбанка братьям Дмитрию и Алексею Ананьевым. После начавшейся в конце 2017 года санации банка братья разделили остальные активы, и ПСН досталась Дмитрию.

Суд признал банкротом ООО "Праксида", экс-застройщика проблемного ЖК "Мегаполис" в Москве

ЗЫ: Арбитражный суд Москвы признал банкротом ООО "Праксида", бывшего застройщика проблемного жилого комплекса "Мегаполис" на востоке Москвы.

В декабре 2018 года по заявлению Промсвязтбанка суд ввел в отношении "Праксиды" начальную процедуру банкротства – наблюдение – и включил долг перед банком в размере около 4,3 миллиарда рублей в реестр требований кредиторов.

Задолженность возникла по кредитному договору от 26 октября 2017 года.

На предыдущем заседании суда в июне представитель должника говорил, что компания получила исполнительный лист на взыскание 4,2 миллиарда рублей с АО "Косинское", прежнего застройщика "Мегаполиса", и рассматривает возможность финансового оздоровления.

Представитель ПСБ уже тогда настаивал на переходе к конкурсному производству. По словам юриста ПСБ, восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества у него нет, а АО "Косинское" само признано банкротом.

"Косинское" планировало построить в районе метро "Новокосино" десять монолитных домов комфорт-класса, но из-за финансовых проблем группы "Пересвет", инвестировавшей в проект, строительство не вышло на уровень котлована.

При этом в строительство жилого комплекса деньги вложили более 700 человек.

АСВ от лица рухнувшего "М2М Прайвет банка" требует 589 млн руб с латвийского Signet Bank

ЗЫ: Обанкротившийся "М2М Прайвет банк" в лице своего конкурсного управляющего Агентства по страхованию вкладов (АСВ) требует в арбитражном суде Москвы взыскать около 589 миллионов рублей с латвийского Signet Bank.

АСВ пытается взыскать задолженность по сделке межбанковского кредита от 6 мая 2015 года, а также проценты и пени. Иск принят к производству, предварительные слушания по делу назначены на 18 сентября.

Арбитражный суд Москвы в июне 2018 года по иску "М2М Прайвет банк" уже взыскал с Signet Bank около 1,2 миллиарда рублей, включая более 999 миллионов рублей основного долга, по заключенной также в мае 2015 года кредитной сделке о предоставлении межбанковского кредита.

"М2М Прайвет банк" был дочерней структурой Азиатско-Тихоокеанского банка. Банк России отозвал у него лицензию в декабре 2017 года. По величине активов, согласно данным ЦБ, на 1 ноября 2016 года банк занимал 164-е место в банковской системе РФ.

Латвийский Signet Bank AS ранее назывался Bank M2M Europe и принадлежал бывшему основному владельцу "М2М Прайвет банк" Андрею Вдовину.

ГТЛК помирилась в суде с авиакомпанией "Якутия" по спору на 70 млн руб

ЗЫ: Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение в деле по иску ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания" (ГТЛК), требовавшей взыскать около 70 миллионов рублей с авиакомпании "Якутия".

ГТЛК просила выплатить долг по договору аренды воздушного судна от 13 октября 2016 года, в том числе арендные платежи и платежи в счет технических резервов.

По условиям мирового соглашения, "Якутия" обязалась выплатить ГТЛК до 31 января 2022 года более 44 миллионов рублей долга по аренде и около 309 тысяч долларов задолженности по техническим резервам (в сумме – около 65 миллионов рублей по текущему курсу).

За пользование рассрочкой с должника будут также удерживаться проценты со ставкой 11,5% годовых по рублевым платежам и со ставкой 7% - по валютным. В свою очередь ГТЛК отказалась от взыскания неустойки в размере около 3,6 миллиона рублей и 35 тысяч долларов.

Два бывших топ-менеджера "Открытия" Будник и Бабкин продолжают судиться с банком за свои премии

ЗЫ: Бывший член правления банка "Открытие" Елена Будник и бывший старший вице-президент по безопасности этого банка Сергей Бабкин подали кассационные жалобы на судебные акты, которыми были признаны незаконными выплаты им премий в размере, соответственно, 50 миллионов и 30 миллионов рублей.

Будник и Бабкин просят отменить постановления Девятого арбитражного апелляционного суда, который отменил принятые ранее в их пользу решения первой инстанции и обязал ответчиков вернуть банку "Открытие" 32,6 миллиона рублей и 30 миллионов рублей.

Из премии Будник около 17,4 миллиона рублей ранее уже было удержано в пользу банка

В настоящее время апелляционным судом отменены решения, вынесенные ранее в пользу Будник, Бабкина и бывшего директора по информационной безопасности Константина Чигирева.

В то же время суд второй инстанции подтвердил решение о незаконности выплаты премии бывшему старшему вице-президенту Николаю Яровому.

Бывший вице-президент Максим Янпольский в апелляции заключил мировое соглашение, по которому обязался вернуть 47,85 миллиона рублей (сумму бонуса за вычетом НДФЛ) до августа 2020 года.

Остальные апелляции пока не рассмотрены.

Банкротство "Домашних денег" вызывает живой интерес. Рассмотрение перенесено в самый большой зал АСГМ.

"Мостотрест" Аркадия Ротенберга подал иск на 9,2 млрд руб к подмосковной "Дирекции дорожного строительства"

ЗЫ: Арбитражный суд Московской области зарегистрировал иск крупной строительной компании "Мостотрест" бизнесмена Аркадия Ротенберга, требующей взыскать более 9,2 миллиарда рублей с государственного казенного учреждения Московской области "Дирекция дорожного строительства".

Иск поступил в суд 26 августа, к производству он пока не принят. Основания исковых требований и другие подробности в картотеке на данный момент не сообщаются.

ПАО "Мостотрест" - одна из крупнейших российских компаний, занимающихся инфраструктурным строительством, выполняла работы по строительству моста через Керченский пролив.

Аркадий Ротенберг через "ТФК-Финанс" контролирует 94,2% компании, остальные акции в свободном обращении.

Суд в Москве изменил правила рассмотрения дела о банкротстве МФК "Домашние деньги"

ЗЫ: Арбитражный суд Москвы во вторник решил применить к рассмотрению дела о банкротстве ООО "Микрофинансовая компания "Домашние деньги" бизнесмена Евгения Бернштама правила, предусмотренные для банкротства финансовых организаций.

Суд удовлетворил соответствующее ходатайство временного управляющего Ильи Габитова, поддержанное Банком России и АСВ.

Применительно к микрофинансовым компаниям это означает изменение порядка удовлетворения требований кредиторов. В частности, после требований, вытекающих из причинения вреда жизни или здоровью, удовлетворяются требования физлиц, не превышающие трех миллионов рублей, потом - остальные.

Кроме того, контрольные функции в отношении финансовых организаций осуществляются Банком России.

Суд отложил рассмотрение дела о банкротстве по существу на 31 октября. Как сообщил Габитов, назначенное на 14 августа первое собрание кредиторов не состоялось, оно перенесено на 30 августа, в связи с чем отчет управляющим не подготовлен.

В июле арбитражный суд Москвы признал банкротом и самого бенефициара "Домашних денег" Бернштама.

За время реструктуризации к нему были поданы требования на сумму свыше 5,3 миллиарда рублей.

Минобороны России увеличило сумму иска к Объединенной авиастроительной корпорации с 15,5 млрд руб до 49,7 млрд руб

ЗЫ: Представитель министерства обороны России заявил в арбитражном суде Москвы об увеличении суммы иска к Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) с 15,5 миллиарда рублей до 49,7 миллиарда рублей.

В этом иске оборонное ведомство требует взыскать с ответчика неустойку по госконтракту на изготовление самолетов для ВМФ и ВВС от 27 августа 2013 года.

Изначально в ноябре прошлого года от Минобороны поступил иск к ОАК на 5,4 миллиарда рублей. В мае суд по ходатайству истца увеличил сумму иска до 15,5 миллиарда рублей, а в июне объединил в одно производство с этим иском еще два спора между Минобороны и ОАК.

Как пояснил представитель истца в среду, при анализе спецификаций контракта добавились новые пункты работ, которые должны были выполняться подрядчиками. Сумма неустойки рассчитана на остаток, начиная с 30 декабря 2017 года по 28 августа 2019 года, сказал юрист Минобороны..

Представитель ОАК назвал очередное уточнение суммы иска, в котором "истец заявляет требования, видимо, по нескольким тысячам пунктов спецификации", злоупотреблением правом.

"Восемь месяцев истец только формулировал исковые требования, ответчику может потребоваться не меньше времени, чтобы сформировать перечень возражений", - сказал представитель ответчика.

Суд в среду принял уточненные исковые требования к рассмотрению. Разбирательство продолжится 15 октября.

Основатель группы "Открытие" Вадим Беляев также обжаловал арест активов по иску на 289,5 млрд руб

ЗЫ: Арбитражный суд Москвы зарегистрировал апелляционную жалобу основателя банка «Открытие» Вадима Беляева на обеспечительные меры в виде ареста имущества в деле по иску "Открытия" о взыскании с бывших контролирующих лиц банка более 289,5 миллиарда рублей убытков.

Столичный арбитраж в июле по заявлению "Открытия" арестовал имущество пяти ответчиков – бывшего предправления банка Евгения Данкевича, Беляева, экс-президента Рубена Аганбегяна, бывших членов правления Елены Будник и Геннадия Жужлева.

Активы заморожены в пределах суммы иска, за вычетом денежных средств на банковских счетах в размере 80% ежемесячной заработной платы.

Перечень арестованного имущества суд в определении не указал, за исключением квартиры на 1-й Тверской-Ямской улице в Москве, принадлежащей Александру Буднику, бывшему мужу Елены Будник.

Девятый арбитражный апелляционный суд ранее назначил на 10 сентября рассмотрение апелляционных жалоб на определение первой инстанции, поданных Будником и Будник.

После них свои апелляции подали Аганбегян, Данкевич и Жужлев. Жалоба Беляева поступила последней. Беляев был единственным из соответчиков, кто не направил своего представителя в арбитражный суд Москвы на рассмотрение вопроса о принятии обеспечительных мер.

По процессуальным правилам все жалобы на один и тот же судебный акт рассматриваются в одном судебном заседании.

Арбитражный суд в Петербурге завершил банкротство футбольного клуба "Тосно"

ЗЫ: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области завершил банкротство АНО "Футбольный клуб "Тосно", обладателя Кубка России 2017-2018 годов.

Суд в декабре 2018 года по собственному заявлению ФК "Тосно" признал его банкротом и открыл конкурсное производство по упрощенной процедуре, поскольку ранее единственный учредитель клуба ООО "Форт Групп Менеджмент" принял решение о его ликвидации.

На момент введения процедуры банкротства общая сумма задолженности "Тосно" превышала 503 миллиона рублей, в том числе долги по зарплате перед футболистами и персоналом - около 78 миллионов рублей, по обязательным платежам - около 49 миллионов рублей.

За время конкурсного производства в реестр требований кредиторов "Тосно" были включены требования 20 кредиторов на общую сумму более 282 миллионов рублей, включая обязательства клуба перед бывшим игроком Рустемом Мухаметшиным и футбольным клубом "Зенит".

Основными кредиторами "Тосно" являлись Fleet Fund Ltd (долг 71,5 миллиона рублей), ФНС (около 61 миллиона рублей), АО "Кронверк" (53 миллиона рублей), АО "Анэкс-Финанс" (50 миллионов рублей).

В отчете оценщика об оценке имущества ФК "Тосно", который был сделан в мае, говорится, что рыночная стоимость всего имущества составляет 480 тысяч рублей.

Оценивались, в том числе, футбольное поле стадиона в городе Тосно, комплекты футбольной формы, барабан, блокноты с логотипом, сумки, рюкзаки и т.д.

Производилось ли погашение долгов перед кредиторами, в материалах суда пока не сообщается.

Суд в Москве подтвердил взыскание с авиазавода Дерипаски 371 млн руб в пользу Минобороны РФ

ЗЫ: Девятый арбитражный апелляционный суд в среду оставил без изменения решение нижестоящего суда, который по иску министерства обороны России взыскал более 371 миллиона рублей с самарского завода "Авиакор", входящего в корпорацию "Русские машины" холдинга "Базэл" Олега Дерипаски

Апелляционная инстанция в среду отклонила жалобы на принятое в феврале решение арбитражного суда Москвы, после чего оно вступило в законную силу.

Апелляции были поданы как ответчиком, так и истцом, поскольку суд первой инстанции удовлетворил иск частично.

Минобороны требовало взыскать с ответчика более 928 миллионов рублей – около 153 миллионов штрафа по госконтракту от 11 мая 2011 года на поставку девяти самолетов Ан-140 и около 776 миллионов рублей процентов за пользование авансом как коммерческим кредитом.

Суд первой инстанции взыскал только проценты в размере более 371 миллиона рублей.

В решении суда говорится, что, по условиям контракта, "Авиакор" должен был поставить по три самолета в 2011, 2012 и 2013 годах. Заказчик, начиная с 2011 года, перечислил заводу аванс в размере более 4,5 миллиарда рублей.

Между тем, цена за один самолет, указанная в контракте, оказалась ниже обоснованной и законной, что было признано судом в параллельном разбирательстве по иску о расторжении контракта.

Завод поставил заказчику четыре самолета. Как установил суд, на них и недостроенный пятый было потрачено более 3,2 миллиарда рублей, поэтому сумма неотработанного аванса составляет более 1,3 миллиарда рублей. Именно от нее следует рассчитывать проценты за пользование кредитом, а не от суммы в 2,2 миллиарда рублей, взятой истцом, исходя из заниженной цены одного самолета в контракте, отметил суд.

Суд в Москве признал банкротом одну из компаний туроператора "Натали Турс"

ЗЫ: Арбитражный суд Москвы признал банкротом ООО "Агентство путешествий "Натали", одну из структур крупного в прошлом российского туроператора "Натали Турс", и открыл в ней процедуру конкурсного производства.

Как сообщил временный управляющий Александр Малахов, в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму около 154 миллионов рублей. Согласно его отчету, у должника недостаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В то же время балансовая стоимость имущества превышает 1,2 миллиарда рублей, на имя должника зарегистрированы товарные знаки. Состоявшееся 13 августа первое собрание кредиторов высказалось за переход к конкурсному производству. Суд утвердил Малахова конкурсным управляющим.

Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в отношении АП "Натали" в феврале по заявлению московского ООО "НИКС", долг перед которым составлял 500 тысяч рублей. Арбитраж Москвы в мае ввел наблюдение также и в отношении ООО "Панорама Тур", основного юрлица "Натали Турс".

Туроператор "Натали Турс" был представлен на рынке четырьмя юрлицами - ООО "Панорама Тур", ООО "Агентство путешествий "Натали", ООО Туроператор "Натали Турс" и ООО "Центр туризма "Согласие".

Первые три в сентябре 2018 года приказом Ростуризма были исключены из федерального реестра туроператоров. Четвертую компанию та же участь постигла в июле этого года.

"Панорама Тур" с июня 2018 года прекратила чартерные программы для туристов в Барселону, Римини, Катанию, Неаполь, Анталью и Ираклион, а в июле объявила об аннулировании всех туров.

Завтра у нас иск к Зурабу Церетели на 55 млн руб. Заходите. 😊

Суд в Москве пока не дал хода иску кредиторов "Вия" к Шварценеггеру и Джеки Чану

ЗЫ: Арбитражный суд Москвы пока оставил без движения заявление обанкротившейся кинокомпании "Русская Фильм Группа" (РФГ), снявшей фильм "Вий", о взыскании около 217 миллионов рублей с Джеки Чана и Арнольда Шварценеггера.

Конкурсный управляющий РФГ Кирилл Бодров в этом заявлении просит привлечь знаменитых голливудских актеров, а также китайскую компанию China Film Group Corporation к субсидиарной ответственности по обязательствам РФГ перед кредиторами.

По мнению Бодрова, снявшиеся в продолжении "Вия" Чан, Шварценеггер и китайская компания-сопродюсер «совместно с организацией, осуществившей вывод активов» (РФГ), способствовали производству и популяризации "Вия-2", а, следовательно, и приросту активов "Корпорации Русская Фильм Группа".

В "Корпорацию РФГ", как считает управляющий, РФГ вывела свои активы, не расплатившись с кредиторами.

В своем определении суд указал, что заявителем не представлено никаких доказательств того, что ответчики являлись или являются контролирующими лицами должника (РФГ).

Кроме того, нет подтверждения юридического статуса ответчиков, их адресов, а также доказательств направления им копий иска.

Суд предоставил срок для устранения нарушений до 27 сентября. В противном случае заявление рассматриваться не будет.

Суд в Москве отклонил иск "Транснефти" к "Башнефти", связанный с аварией в порту Приморска

ЗЫ: Арбитражный суд Москвы отклонил иск "Транснефти", требовавшей взыскать с подконтрольной "Роснефти" компании "Башнефть" около 94 миллионов рублей штрафа.

Истец взыскивал неустойку по договору транспортировки нефти от 3 декабря 2015 года. "Башнефть" в октябре 2016 года поставила в трубопровод партию нефти для прокачки в порт Приморск в Ленинградской области и последующего экспорта.

Ставка НДС на транспортировку экспортной нефти равна нулю. По условиям договора, "Башнефть" должна была не позднее января 2017 года представить "Транснефти" документы, подтверждающие, что партия нефти отправляется за рубеж.

В случае непредставления документов нефтяная компания должна выплатить "Транснефти" штраф, пропорциональный сумме НДС без экспортной льготы, то есть по ставке 18%, и пени. На сумму штрафа и был подан иск.

"Башнефть" исковые требования не признала. Как указал ответчик, спорная партия нефти была загружена в Приморске на греческий танкер Delta Pioneer, который в ноябре 2016 года совершил навал на причал и повредил его.

По заявлению владельцев поврежденного имущества – дочерних компаний "Транснефти" – к танкеру были приняты обеспечительные меры, в частности, запрещен выход из порта.

В связи с этим экспорт нефти не состоялся и "Башнефть" не могла получить соответствующие таможенные декларации для предоставления "Транснефти".

Судебные разбирательства вокруг происшествия с Delta Pioneer завершились в марте 2018 года заключением мирового соглашения, по которому греческие компании - владевшая и управлявшая танкером - обязались выплатить 25 миллионов долларов компании "Транснефть - Порт Приморск" и 2 миллиона долларов - Приморскому торговому порту, входящему в группу НМТП.

Арбитражный суд Москвы в четверг отложил на 29 октября предварительные слушания по заявлению Агентства по страхованию вкладов, конкурсного управляющего обанкротившегося в 2016 году Финпромбанка, требующего взыскать с девятнадцати бывших руководителей кредитной организации около 29,5 миллиарда рублей.

Заседание отложено по ходатайствам ответчиков, которым АСВ направило копии заявления о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности без приложений.

Брекоткин и еще пять "уральских пельменей" отсудили 2 млн руб у компании "Идея Фикс Медиа" Нетиевского

ЗЫ: Арбитражный суд Москвы по иску шестерых участников телешоу "Уральские пельмени" взыскал около 2 миллионов рублей с компании "Идея Фикс Медиа" (ИФМ), связанной с экс-директором шоу Сергеем Нетиевским.

Истцы - Александр Попов, Вячеслав Мясников, Дмитрий Соколов, Дмитрий Брекоткин, Сергей Ершов и Сергей Исаев – через продюсера "ВБД Групп" передали ответчику ИФМ права на использование образов своих персонажей в 11 выпусках телешоу.

Права передавались по мере создания передач с февраля 2011 года по май 2012 года на срок 5 лет.

ИФМ в свою очередь в 2015 году заключила договор с телеканалом СТС, по которому разрешила использовать телепередачи в течение трех лет - с 30 апреля 2015 года по 29 апреля 2018 года.

Истцы обнаружили, что выпуски "Уральских пельменей", срок использования прав на которые истек в 2016-2017 годах, показывались телеканалом вплоть до конца апреля 2018 года, и потребовали выплатить компенсацию.

Сумма иска была рассчитана как двукратная стоимость лицензионных прав за 5 лет, рассчитанная пропорционально количеству месяцев незаконного использования.

Суд полностью удовлетворил иск, взыскав в пользу каждого из истцов заявленную им сумму – от 148 тысяч до 590 тысяч рублей.