Нефтетрейдеры «Солид-товарные рынки» и «А-Ойл» оспорили в арбитражном суде Москвы антимонопольные штрафы за картель по 509 млн руб каждому
ФАС признала их виновными в картельном сговоре на торгах Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи весной 2018 г. Их действия, по мнению ФАС, привели к росту цен на бензин Аи-92, Аи-95 и Аи-98.
О назначении нефтетрейдерам оборотных штрафов антимонопольщики объявили в начале июля.
Дело ФАС возбудила еще в 2019 г., но его пришлось приостанавливать – трейдеры оспорили возбуждение в суде, посчитав, что им вменяется не та статья. В итоге окружной и Верховный суды в 2020 г. поддержали ФАС.⬇️
А40-150618/2021 А40-151559/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1301
ФАС признала их виновными в картельном сговоре на торгах Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи весной 2018 г. Их действия, по мнению ФАС, привели к росту цен на бензин Аи-92, Аи-95 и Аи-98.
О назначении нефтетрейдерам оборотных штрафов антимонопольщики объявили в начале июля.
Дело ФАС возбудила еще в 2019 г., но его пришлось приостанавливать – трейдеры оспорили возбуждение в суде, посчитав, что им вменяется не та статья. В итоге окружной и Верховный суды в 2020 г. поддержали ФАС.⬇️
А40-150618/2021 А40-151559/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1301
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Законность возбуждения ФАС РФ антимонопольного дела о сговоре нефтетрейдеров «Солид-товарные рынки» и «А-Ойл» подтвердил Верховный суд
Ранее все три нижестоящие инстанции высказались по этому вопросу вразнобой.
ФАС заподозрила компании в сговоре на торгах…
Ранее все три нижестоящие инстанции высказались по этому вопросу вразнобой.
ФАС заподозрила компании в сговоре на торгах…
🏗 Правительство Москвы требует ~2,1 млрд руб от ФЦСР, обанкротившегося экс-застройщика проблемного ЖК «Квартал Триумфальный» (ранее – «Кутузовская миля»)
Фактическим владельцем ЗАО «ФЦСР» источники на рынке недвижимости называли бывшую жену главы «Роснефти» Марину Сечину. Компания с 2000-х вместе с «Авантой» Сергея Полонского занималась реализацией проекта, предполагавшего расселение пятиэтажек в Филях и строительство на их месте 900 тыс кв. м нового жилья.
Обе компании впоследствии разорились. Полонского отстранили от проекта в 2011 г., ФЦСР была признана банкротом в 2018 г. по заявлению АО «Галс». Конкурсное производство продолжается.
Москомстройинвест в июне сообщил, что ЖК «Квартал Триумфальный» на западе Москвы достроят за счет городского бюджета силами Московского фонда защиты прав дольщиков.
А40-153609/2021
Фактическим владельцем ЗАО «ФЦСР» источники на рынке недвижимости называли бывшую жену главы «Роснефти» Марину Сечину. Компания с 2000-х вместе с «Авантой» Сергея Полонского занималась реализацией проекта, предполагавшего расселение пятиэтажек в Филях и строительство на их месте 900 тыс кв. м нового жилья.
Обе компании впоследствии разорились. Полонского отстранили от проекта в 2011 г., ФЦСР была признана банкротом в 2018 г. по заявлению АО «Галс». Конкурсное производство продолжается.
Москомстройинвест в июне сообщил, что ЖК «Квартал Триумфальный» на западе Москвы достроят за счет городского бюджета силами Московского фонда защиты прав дольщиков.
А40-153609/2021
💰 АСВ требует еще $1 млн от бенефициара «Югры» Алексея Хотина и других бывших контролирующих лиц банка
С марта 2020 г. это уже 28-е заявление конкурсного управляющего о взыскании убытков с экс-топов «Югры». Общая сумма требований – порядка 253 млрд руб. По существу ни один из исков пока не рассмотрен.
В новом обращении в суд АСВ соответчиками Хотина указало экс-предправления Дмитрия Шиляева, еще одно физлицо, а также компании «Комплексные инвестиции» и «Русь-Ойл».⬇️
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2178
С марта 2020 г. это уже 28-е заявление конкурсного управляющего о взыскании убытков с экс-топов «Югры». Общая сумма требований – порядка 253 млрд руб. По существу ни один из исков пока не рассмотрен.
В новом обращении в суд АСВ соответчиками Хотина указало экс-предправления Дмитрия Шиляева, еще одно физлицо, а также компании «Комплексные инвестиции» и «Русь-Ойл».⬇️
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2178
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰АСВ подало очередное заявление о взыскании убытков с Алексея Хотина и других бывших контролирующих лиц банка «Югра» – в размере ~1,7 млрд руб
Предыдущее аналогичное обращение поступило в суд в феврале. Всего с марта 2020 г. АСВ предъявило 27 исков о взыскании…
Предыдущее аналогичное обращение поступило в суд в феврале. Всего с марта 2020 г. АСВ предъявило 27 исков о взыскании…
🎬 Кинопродюсер Гевонд Андреасян, владелец кинокомпании «Большое кино», пообещал в течение года вернуть Фонду кино 60,5 млн руб
Арбитражный суд Москвы в среду сообщил, что утвердил соответствующее мировое соглашение. Фонд требовал от «Большого кино» и Андреасяна 65 млн руб долга по трем договорам перечисления денежных средств 2017-2019 гг. Продюсер часть суммы уже вернул, а оставшуюся пообещал выплатить до 30 июня 2022 г.
В материалах суда не уточняется, на какой проект выделял финансирование Фонд кино, но в документации самого фонда говорится, что он оказывал поддержку кинофильму «Кома», который, как писали СМИ, в прокате потом провалился.
А40-38116/2021
Арбитражный суд Москвы в среду сообщил, что утвердил соответствующее мировое соглашение. Фонд требовал от «Большого кино» и Андреасяна 65 млн руб долга по трем договорам перечисления денежных средств 2017-2019 гг. Продюсер часть суммы уже вернул, а оставшуюся пообещал выплатить до 30 июня 2022 г.
В материалах суда не уточняется, на какой проект выделял финансирование Фонд кино, но в документации самого фонда говорится, что он оказывал поддержку кинофильму «Кома», который, как писали СМИ, в прокате потом провалился.
А40-38116/2021
Суд завершил банкротство экс-губернатора Новгородской области Михаила Прусака, простив ему 6,4 млрд руб долгов
Почти всю эту сумму Прусак задолжал государственному Россельхозбанку, по чьему заявлению и был признан банкротом 4 года назад. За время реализации имущества на расчеты с кредиторами пошло только 1,6 млн руб, полученных от самого экс-главы региона. Никакого имущества, пригодного для продажи, у него не оказалось.
Арбитражный суд Новгородской области в среду сообщил, что освободил Прусака от оставшихся непогашенными обязательств.
Прусак руководил регионом с 1991 по 2007 г., когда Путин досрочно прекратил его полномочия. Прусаку было 47 лет.
А44-9363/2016
Почти всю эту сумму Прусак задолжал государственному Россельхозбанку, по чьему заявлению и был признан банкротом 4 года назад. За время реализации имущества на расчеты с кредиторами пошло только 1,6 млн руб, полученных от самого экс-главы региона. Никакого имущества, пригодного для продажи, у него не оказалось.
Арбитражный суд Новгородской области в среду сообщил, что освободил Прусака от оставшихся непогашенными обязательств.
Прусак руководил регионом с 1991 по 2007 г., когда Путин досрочно прекратил его полномочия. Прусаку было 47 лет.
А44-9363/2016
Апелляция прекратила производство по делу о банкротстве нефтяной компании «Дулисьма», подконтрольной бенефициару рухнувшего банка «Югра» Алексею Хотину
Об этом в четверг сообщает Девятый арбитражный апелляционный суд. Он по жалобе «Дулисьмы» отменил определение арбитражного суда Москвы, который в июне по заявлению ФНС ввел в отношении компании начальную процедуру банкротства – наблюдение. Основания прекращения производства по делу пока не сообщаются.
По закону, банкротство прекращается, например, в случае признания необоснованным требования, по которому было возбуждено дело о банкротстве, при отсутствии иных требований кредиторов. Между тем, в деле о банкротстве заявлено уже несколько требований, и некоторые из них назначены к рассмотрению.
Первая инстанция в июне по заявлению ФНС включила в реестр требований кредиторов «Дулисьмы» >11,1 млрд руб ее обязательств перед бюджетом – >7,5 млрд руб основного долга, ~603 млн руб пени и >3 млрд руб штрафа.⬇️
А40-235242/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2211
Об этом в четверг сообщает Девятый арбитражный апелляционный суд. Он по жалобе «Дулисьмы» отменил определение арбитражного суда Москвы, который в июне по заявлению ФНС ввел в отношении компании начальную процедуру банкротства – наблюдение. Основания прекращения производства по делу пока не сообщаются.
По закону, банкротство прекращается, например, в случае признания необоснованным требования, по которому было возбуждено дело о банкротстве, при отсутствии иных требований кредиторов. Между тем, в деле о банкротстве заявлено уже несколько требований, и некоторые из них назначены к рассмотрению.
Первая инстанция в июне по заявлению ФНС включила в реестр требований кредиторов «Дулисьмы» >11,1 млрд руб ее обязательств перед бюджетом – >7,5 млрд руб основного долга, ~603 млн руб пени и >3 млрд руб штрафа.⬇️
А40-235242/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2211
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰 Агентство по страхованию вкладов от лица банка «Югра» в деле о банкротстве нефтяной компании «Дулисьма» предъявило к ней требования на ~48,6 млрд руб
И банк, и компания, которой принадлежит нефтегазоконденсатное месторождение в Иркутской области, были…
И банк, и компания, которой принадлежит нефтегазоконденсатное месторождение в Иркутской области, были…
Девятый арбитражный апелляционный суд оперативно объяснил, почему прекратил инициированное ФНС банкротство нефтяной компании «Дулисьма» Алексея Хотина
В поданном в декабре 2020 г. заявлении ФНС, говорится в опубликованном в четверг постановлении, сумма требований была ~2,6 млрд руб. Впоследствии заявитель увеличил ее, основываясь на решении о взыскании недоимки, принятом уже после подачи заявления о банкротстве. На момент введения наблюдения долг превышал 11,1 млрд руб, эту сумму первая инстанция и включила в реестр требований кредиторов.
Апелляция признала увеличение суммы требований незаконным. «Увеличение размера исковых требований, если оно связано с предъявлением дополнительных исковых требований, не заявленных первоначально, является неправомерным», - указал суд.
При этом апелляция учла, что на момент рассмотрения заявления ФНС по существу в июне «Дулисьма» первоначальный долг в 2,6 млрд руб уже погасила, в связи с чем еще тогда просила прекратить дело о банкротстве.
Прекращая производство, суд в постановлении написал, что «иных заявлений о признании должника несостоятельным не имеется», а поданные заявления об установлении размера требований не рассмотрены.
На заседании суда такому подходу оппонировала не только ФНС, но и АСВ, чье требование от лица «Югры» на ~48,6 млрд руб уже было назначено к рассмотрению.⬇️
А40-235242/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2235
В поданном в декабре 2020 г. заявлении ФНС, говорится в опубликованном в четверг постановлении, сумма требований была ~2,6 млрд руб. Впоследствии заявитель увеличил ее, основываясь на решении о взыскании недоимки, принятом уже после подачи заявления о банкротстве. На момент введения наблюдения долг превышал 11,1 млрд руб, эту сумму первая инстанция и включила в реестр требований кредиторов.
Апелляция признала увеличение суммы требований незаконным. «Увеличение размера исковых требований, если оно связано с предъявлением дополнительных исковых требований, не заявленных первоначально, является неправомерным», - указал суд.
При этом апелляция учла, что на момент рассмотрения заявления ФНС по существу в июне «Дулисьма» первоначальный долг в 2,6 млрд руб уже погасила, в связи с чем еще тогда просила прекратить дело о банкротстве.
Прекращая производство, суд в постановлении написал, что «иных заявлений о признании должника несостоятельным не имеется», а поданные заявления об установлении размера требований не рассмотрены.
На заседании суда такому подходу оппонировала не только ФНС, но и АСВ, чье требование от лица «Югры» на ~48,6 млрд руб уже было назначено к рассмотрению.⬇️
А40-235242/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2235
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Апелляция прекратила производство по делу о банкротстве нефтяной компании «Дулисьма», подконтрольной бенефициару рухнувшего банка «Югра» Алексею Хотину
Об этом в четверг сообщает Девятый арбитражный апелляционный суд. Он по жалобе «Дулисьмы» отменил определение…
Об этом в четверг сообщает Девятый арбитражный апелляционный суд. Он по жалобе «Дулисьмы» отменил определение…
🌇 Суд поддержал управляющую компанию Московского международного делового центра «Москва-Сити» в споре с Роспатентом из-за товарного знака Moscow City
Ведомство отклонило сначала заявку ПАО «Сити» на регистрацию бренда, а затем и возражение компании на отказ в регистрации. Второе решение «Сити» оспорило в Суде по интеллектуальным правам. СИП в четверг сообщил, что требование компании полностью удовлетворил и обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение.
В заявке «Сити» указан перечень из огромного числа товаров трех классов и услуг восьми классов МКТУ: компьютерные программы, печатная продукция, мебель, реклама, страхование, финансовая деятельность, операции с недвижимостью, строительство, телекоммуникации, развлечения, гостиницы, рестораны, юридические услуги и т.д.
По мнению Роспатента, обозначение Moscow City (в переводе – город Москва) не обладает различительной способностью и будет восприниматься потребителями не как товарный знак, а как место производства товаров и оказания услуг.⬇️
СИП-140/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1684
Ведомство отклонило сначала заявку ПАО «Сити» на регистрацию бренда, а затем и возражение компании на отказ в регистрации. Второе решение «Сити» оспорило в Суде по интеллектуальным правам. СИП в четверг сообщил, что требование компании полностью удовлетворил и обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение.
В заявке «Сити» указан перечень из огромного числа товаров трех классов и услуг восьми классов МКТУ: компьютерные программы, печатная продукция, мебель, реклама, страхование, финансовая деятельность, операции с недвижимостью, строительство, телекоммуникации, развлечения, гостиницы, рестораны, юридические услуги и т.д.
По мнению Роспатента, обозначение Moscow City (в переводе – город Москва) не обладает различительной способностью и будет восприниматься потребителями не как товарный знак, а как место производства товаров и оказания услуг.⬇️
СИП-140/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1684
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Управляющая компания Московского международного делового центра «Москва-Сити» добивается от Роспатента регистрации товарного знака Moscow City
Подконтрольное столичным властям ПАО «Сити» подало заявку с перечнем из огромного числа товаров трех классов и…
Подконтрольное столичным властям ПАО «Сити» подало заявку с перечнем из огромного числа товаров трех классов и…
💰Агентство по страхованию вкладов направило в суд 29-е заявление о взыскании убытков с бывших контролирующих лиц банка «Югра» – на сумму ~3,4 млрд руб
Кроме бенефициара рухнувшего в 2018 г. банка Алексея Хотина, ответчиками в иске указаны еще десять физлиц, включая экс-предправления банка Дмитрия Шиляева, а также две компании – АО «Комплексные инвестиции» и ООО «Хортица». С марта 2020 г. общая сумма требований превысила 256 млрд руб.
Следственный комитет России в феврале сообщал, что продолжает расследовать уголовное дело о хищении Хотиным >267 млрд руб у «Югры». Экс-банкир находится под домашним арестом.⬇️
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2232
Кроме бенефициара рухнувшего в 2018 г. банка Алексея Хотина, ответчиками в иске указаны еще десять физлиц, включая экс-предправления банка Дмитрия Шиляева, а также две компании – АО «Комплексные инвестиции» и ООО «Хортица». С марта 2020 г. общая сумма требований превысила 256 млрд руб.
Следственный комитет России в феврале сообщал, что продолжает расследовать уголовное дело о хищении Хотиным >267 млрд руб у «Югры». Экс-банкир находится под домашним арестом.⬇️
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2232
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰 АСВ требует еще $1 млн от бенефициара «Югры» Алексея Хотина и других бывших контролирующих лиц банка
С марта 2020 г. это уже 28-е заявление конкурсного управляющего о взыскании убытков с экс-топов «Югры». Общая сумма требований – порядка 253 млрд руб.…
С марта 2020 г. это уже 28-е заявление конкурсного управляющего о взыскании убытков с экс-топов «Югры». Общая сумма требований – порядка 253 млрд руб.…
🚙 Компания «ЗИЛ-АйПи», владелец брендов прекратившего работу автозавода имени Лихачева, отсудила ~7 млн руб у «дочки» итальянского издательства De Agostini
Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака «АМО». Третьим лицом к разбирательству была привлечена компания Premium and Collectibles Trading, продающая объемные модели автомобилей.
Действие товарного знака «АМО», зарегистрированного в 2014 г., распространяется на два класса товаров, включающих, в т.ч., компакт-диски, программы для компьютеров, масштабные модели транспортных средств.
Издательский дом De Agostini основан в 1901 г. Сейчас специализируется на выпуске коллекционных научно-познавательных журналов. Издательство выпускает, в частности, серию «Автолегенды СССР», один из выпусков был посвящен историческому автомобилю «Уайт-АМО».⬇️
А40-1605/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1677
Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака «АМО». Третьим лицом к разбирательству была привлечена компания Premium and Collectibles Trading, продающая объемные модели автомобилей.
Действие товарного знака «АМО», зарегистрированного в 2014 г., распространяется на два класса товаров, включающих, в т.ч., компакт-диски, программы для компьютеров, масштабные модели транспортных средств.
Издательский дом De Agostini основан в 1901 г. Сейчас специализируется на выпуске коллекционных научно-познавательных журналов. Издательство выпускает, в частности, серию «Автолегенды СССР», один из выпусков был посвящен историческому автомобилю «Уайт-АМО».⬇️
А40-1605/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1677
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Компания «ЗИЛ-АйПи», владеющая товарными знаками прекратившего работу ЗИЛа, требует 7 млн руб с «дочки» итальянского издательства De Agostini
Претензии истца связаны с незаконным, по его мнению, использованием его товарного знака «АМО», в иске заявлено требование…
Претензии истца связаны с незаконным, по его мнению, использованием его товарного знака «АМО», в иске заявлено требование…
✈️ Суд по иску авиакомпании «Россия» из группы «Аэрофлот» на 722 млн руб взыскал с «Саратовских авиалиний» 139 млн руб
Спор связан с пятью самолетами Ан-148, которые истец передал ответчику в сублизинг в 2016-2017 гг. «Россия» потребовала выплатить долг по лизинговым платежам с марта 2018 по май 2019 г., когда «Саратовские авиалинии» вернули воздушные суда.
Изготовитель самолетов – украинский «Антонов» – из-за производственного дефекта запретил эксплуатацию самолетов с марта 2018 г. Однако, как ранее установили суды, «Саратовские авиалинии» знали о дефектах еще до получения самолетов, а «Россия» участвовала в устранении проблем.
В итоге арбитражный суд Москвы, удовлетворяя иск частично, принял во внимание, что «Россия» и владелец самолетов «Ильюшин Финанс Ко» договорились о прекращении лизинга с ноября 2018 г., и рассчитал задолженность ответчика по эту дату. Суд также зачел обеспечительный и гарантийный платежи и уменьшил договорную неустойку.
Сертификат эксплуатанта у «Саратовских авиалиний» отозвали в мае 2018 г., после того как Ан-148 этой авиакомпании разбился вскоре после вылета из «Домодедово». Тогда погиб 71 человек.⬇️
А40-112184/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/806
Спор связан с пятью самолетами Ан-148, которые истец передал ответчику в сублизинг в 2016-2017 гг. «Россия» потребовала выплатить долг по лизинговым платежам с марта 2018 по май 2019 г., когда «Саратовские авиалинии» вернули воздушные суда.
Изготовитель самолетов – украинский «Антонов» – из-за производственного дефекта запретил эксплуатацию самолетов с марта 2018 г. Однако, как ранее установили суды, «Саратовские авиалинии» знали о дефектах еще до получения самолетов, а «Россия» участвовала в устранении проблем.
В итоге арбитражный суд Москвы, удовлетворяя иск частично, принял во внимание, что «Россия» и владелец самолетов «Ильюшин Финанс Ко» договорились о прекращении лизинга с ноября 2018 г., и рассчитал задолженность ответчика по эту дату. Суд также зачел обеспечительный и гарантийный платежи и уменьшил договорную неустойку.
Сертификат эксплуатанта у «Саратовских авиалиний» отозвали в мае 2018 г., после того как Ан-148 этой авиакомпании разбился вскоре после вылета из «Домодедово». Тогда погиб 71 человек.⬇️
А40-112184/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/806
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Верховный суд РФ поставил точку в споре «Саратовских авиалиний» и авиакомпании «Россия» вокруг платежей за разбившийся Ан-148
ЗЫ: Авиакатастрофа произошла ровно два года назад – 11 февраля 2018 года. Самолет Ан-148 «Саратовских авиалиний» разбился через…
ЗЫ: Авиакатастрофа произошла ровно два года назад – 11 февраля 2018 года. Самолет Ан-148 «Саратовских авиалиний» разбился через…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️📽 Суд отказал «Синема Парку» Александра Мамута, требовавшему обязать ЦБ РФ лишить лицензии банк «Траст» Свое требование заявитель мотивировал тем, что «Траст» фактически отказался от банковской деятельности в пользу работы по взысканию долгов и последующей…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🏠 Верховный суд РФ отменил решение в пользу должника, который прописался в своем единственном роскошном жилье уже после признания банкротом Точнее, ВС РФ в понедельник отменил все судебные акты по этому вопросу и отправил дело на новое рассмотрение в арбитражный…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Суд в Хабаровске неожиданно отклонил апелляцию Центробанка на отказ в иске к экс-топам санируемого «Азиатско-Тихоокеанского банка», от которых требовали 13,5 млрд руб Это всего третье в России дело о взыскании убытков с контролирующих лиц банков, взятых…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Суд отклонил кассацию «Росгосстраха» на отказ в иске к бывшему топ-менеджеру Дауру Джениа о взыскании с него 1,1 млрд руб убытков Джениа, будучи гендиректором ЗАО «Капитал Ре» (сейчас вошло в РГС), подписал в 2017 г. договор о передаче компании «Медис»…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Суд завершил банкротство экс-губернатора Новгородской области Михаила Прусака, простив ему 6,4 млрд руб долгов Почти всю эту сумму Прусак задолжал государственному Россельхозбанку, по чьему заявлению и был признан банкротом 4 года назад. За время реализации…»
🚢 Суд по иску структуры Сбербанка обратил взыскание на 19 судов судоходной компании «Донречфлот», входящей в ГК «Азово-Донское пароходство»
Сухогрузы, баржи и буксиры были заложены по кредитам. Их общая залоговая стоимость – $24,5 млн. Арбитражный суд Ростовской области обязал продать суда с публичных торгов.
Параллельно сберовский «СРК Актив» взыскивает >$26 млн (~2 млрд руб по курсу) солидарно с ОАО «Донречфлот» и АО «Азово-Донское пароходство» и добивается банкротства этих компаний.
«Донречфлот» возит зерно, металлы и минудобрения. Основные грузопотоки проходят через Ростов-на-Дону, Усть-Донецк, Бузан, порт «Кавказ», Тольятти, Соликамск, Астрахань, Керчь, Таганрог, порты Волги и Дона.
А53-30751/2020
Сухогрузы, баржи и буксиры были заложены по кредитам. Их общая залоговая стоимость – $24,5 млн. Арбитражный суд Ростовской области обязал продать суда с публичных торгов.
Параллельно сберовский «СРК Актив» взыскивает >$26 млн (~2 млрд руб по курсу) солидарно с ОАО «Донречфлот» и АО «Азово-Донское пароходство» и добивается банкротства этих компаний.
«Донречфлот» возит зерно, металлы и минудобрения. Основные грузопотоки проходят через Ростов-на-Дону, Усть-Донецк, Бузан, порт «Кавказ», Тольятти, Соликамск, Астрахань, Керчь, Таганрог, порты Волги и Дона.
А53-30751/2020
💰Девятый арбитражный апелляционный суд «допривлек» еще 17 экс-банкиров к ответственности по долгам МАСТ-банка, ориентировочно превышающим 13 млрд руб
Апелляция изменила решение первой инстанции, которая признала виновными только троих бывших предправления – Юрия Пирогова, Александра Чеметова и Александра Бондаря. При этом суд отменил солидарное взыскание с них >13,3 млрд руб и производство в части определения размера субсидиарной ответственности приостановил до окончания расчетов с кредиторами.
Суды считают, что руководители МАСТ-банка выдали кредиты техническим заемщикам – 79 юрлицам и шести физлицам, заменили ликвидные активы (деньги и еврооблигации) на права требования к техническому АО «УК «Алемар», безвозмездно перечислили денежные средства в пользу ООО «Арманд», наложили обременение на активы банка в лихтенштейнском Bank Frick and Co.
В 2013 году МАСТ-Банк оказался замешан в скандале с обналичиванием >36 млрд руб. Преображенский суд Москвы в 2017 г. приговорил Чеметова к 4,5 годам лишения свободы по статье «присвоение или растрата в особо крупном размере», а Пирогова уже в этом году – к 8,5 годам колонии за хищение >5,6 млрд руб.⬇️
А40-120993/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/128
Апелляция изменила решение первой инстанции, которая признала виновными только троих бывших предправления – Юрия Пирогова, Александра Чеметова и Александра Бондаря. При этом суд отменил солидарное взыскание с них >13,3 млрд руб и производство в части определения размера субсидиарной ответственности приостановил до окончания расчетов с кредиторами.
Суды считают, что руководители МАСТ-банка выдали кредиты техническим заемщикам – 79 юрлицам и шести физлицам, заменили ликвидные активы (деньги и еврооблигации) на права требования к техническому АО «УК «Алемар», безвозмездно перечислили денежные средства в пользу ООО «Арманд», наложили обременение на активы банка в лихтенштейнском Bank Frick and Co.
В 2013 году МАСТ-Банк оказался замешан в скандале с обналичиванием >36 млрд руб. Преображенский суд Москвы в 2017 г. приговорил Чеметова к 4,5 годам лишения свободы по статье «присвоение или растрата в особо крупном размере», а Пирогова уже в этом году – к 8,5 годам колонии за хищение >5,6 млрд руб.⬇️
А40-120993/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/128
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Арбитраж Москвы оставил под арестом активы только троих экс-руководителей МАСТ-банка по иску АСВ на 13 млрд руб
ЗЫ: Девятый арбитражный апелляционный суд снял арест с имущества девяти бывших топ-менеджеров МАСТ-Банка, признанного банкротом в 2015 году,…
ЗЫ: Девятый арбитражный апелляционный суд снял арест с имущества девяти бывших топ-менеджеров МАСТ-Банка, признанного банкротом в 2015 году,…
🏗 Власти Москвы подали еще один крупный иск – на 328 млн руб – к застройщику ЗАО «ФЦСР», владельцем которого называют экс-жену главы «Роснефти» Марину Сечину
На этот раз истцом выступает департамент городского имущества. Основания исковых требований пока не известны, но этот департамент периодически судится с ФЦСР по поводу нарушения компанией условий договоров аренды земельных участков. Неделю назад иск к ФЦСР на 2,1 млрд руб подало правительство Москвы.
ФЦСР с 2000-х вместе с «Авантой» Сергея Полонского занималась реализацией проекта «Квартал Триумфальный» (ранее – «Кутузовская миля»), предполагавшего расселение пятиэтажек в Филях и строительство на их месте 900 тыс кв. м нового жилья. Обе компании впоследствии разорились. Полонского отстранили от проекта в 2011 г., ФЦСР была признана банкротом в 2018 г., конкурсное производство продолжается.
Москомстройинвест в июне сообщил, что ЖК «Квартал Триумфальный» на западе Москвы достроят за счет городского бюджета силами Московского фонда защиты прав дольщиков.⬇️
А40-153609/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2231
На этот раз истцом выступает департамент городского имущества. Основания исковых требований пока не известны, но этот департамент периодически судится с ФЦСР по поводу нарушения компанией условий договоров аренды земельных участков. Неделю назад иск к ФЦСР на 2,1 млрд руб подало правительство Москвы.
ФЦСР с 2000-х вместе с «Авантой» Сергея Полонского занималась реализацией проекта «Квартал Триумфальный» (ранее – «Кутузовская миля»), предполагавшего расселение пятиэтажек в Филях и строительство на их месте 900 тыс кв. м нового жилья. Обе компании впоследствии разорились. Полонского отстранили от проекта в 2011 г., ФЦСР была признана банкротом в 2018 г., конкурсное производство продолжается.
Москомстройинвест в июне сообщил, что ЖК «Квартал Триумфальный» на западе Москвы достроят за счет городского бюджета силами Московского фонда защиты прав дольщиков.⬇️
А40-153609/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2231
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏗 Правительство Москвы требует ~2,1 млрд руб от ФЦСР, обанкротившегося экс-застройщика проблемного ЖК «Квартал Триумфальный» (ранее – «Кутузовская миля»)
Фактическим владельцем ЗАО «ФЦСР» источники на рынке недвижимости называли бывшую жену главы «Роснефти»…
Фактическим владельцем ЗАО «ФЦСР» источники на рынке недвижимости называли бывшую жену главы «Роснефти»…
🏦 Арбитражный суд Москвы во вторник признал банкротом Геобанк, занимавший 354-е место в банковской системе
По расчетам АСВ, выплаты вкладчикам Геобанка, лицензию у которого отозвали в апреле, оценивается в 446 млн руб, их производит Сбербанк.
Банк России ранее пояснял, что Геобанк мудрил с арендой помещений – заключал краткосрочные аренды, что противоречит нормативам. Кроме того, по данным ЦБ, банк полностью утратил собственные средства.
Геобанк развивал собственную платежную систему Rexpay, которую ЦБ в 2015 г. включил в перечень из 12 национально значимых платежных систем, а в 2020 г. исключил. Основным владельцем банка на сайте Банка России указано ООО «Рукард» (55,9%).
А40-126469/2021
По расчетам АСВ, выплаты вкладчикам Геобанка, лицензию у которого отозвали в апреле, оценивается в 446 млн руб, их производит Сбербанк.
Банк России ранее пояснял, что Геобанк мудрил с арендой помещений – заключал краткосрочные аренды, что противоречит нормативам. Кроме того, по данным ЦБ, банк полностью утратил собственные средства.
Геобанк развивал собственную платежную систему Rexpay, которую ЦБ в 2015 г. включил в перечень из 12 национально значимых платежных систем, а в 2020 г. исключил. Основным владельцем банка на сайте Банка России указано ООО «Рукард» (55,9%).
А40-126469/2021
🛒 Ритейлер «Дикси», поглощенный на днях «Магнитом», и в кассации отбился от претензий обанкротившегося колбасного холдинга «Мортадель» на 1,4 млрд руб
«Мортадель» в иске о взыскании убытков ссылается на выводы ФАС, которая признала, что «Дикси-Юг» навязал производителю невыгодные условия договоров, ограничив доступ его продукции на рынок. По мнению истца, дискриминация, в частности, установление скидок выше среднерыночных, привела к потере выручки, что стало причиной голода и гибели ~38 тыс голов свиней.
Суды двух инстанций, однако, пришли к выводу, что «Дикси» не виновен в этих убытках, т.к. истец мог использовать и другие точки продажи своей продукции. Арбитражный суд Московского округа во вторник отклонил кассацию истца.
Ритейлер «Магнит» (основной акционер – ВТБ с 17,28% акций) 22 июля объявил о закрытии сделки по приобретению почти 2,5 тыс магазинов «Дикси» за 87,6 млрд руб. ⬇️
A41-8318/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1881
«Мортадель» в иске о взыскании убытков ссылается на выводы ФАС, которая признала, что «Дикси-Юг» навязал производителю невыгодные условия договоров, ограничив доступ его продукции на рынок. По мнению истца, дискриминация, в частности, установление скидок выше среднерыночных, привела к потере выручки, что стало причиной голода и гибели ~38 тыс голов свиней.
Суды двух инстанций, однако, пришли к выводу, что «Дикси» не виновен в этих убытках, т.к. истец мог использовать и другие точки продажи своей продукции. Арбитражный суд Московского округа во вторник отклонил кассацию истца.
Ритейлер «Магнит» (основной акционер – ВТБ с 17,28% акций) 22 июля объявил о закрытии сделки по приобретению почти 2,5 тыс магазинов «Дикси» за 87,6 млрд руб. ⬇️
A41-8318/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1881
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Обанкротившийся колбасный холдинг «Мортадель» и в апелляции не смог «повесить» 1,4 млрд руб своих убытков на торговую сеть «Дикси»
Мясопереработчик в суде ссылался на выводы ФАС, которая в 2018 г. признала, что «Дикси» создала дискриминационные условия для…
Мясопереработчик в суде ссылался на выводы ФАС, которая в 2018 г. признала, что «Дикси» создала дискриминационные условия для…