Суд отклонил иск Павла Грудинина и Совхоза имени Ленина о защите деловой репутации, поданный к миноритариям, которые постоянно судятся с директором
Ответчики Иван, Тамара и Ольга Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины и Нина Солодовникова – это те люди, по искам которых суды признали незаконной передачу совхозной земли в 2008 г. компании «ТТ Девелопмент» и взыскали с Грудинина ~1,1 млрд руб убытков от этой сделки.
Причиной нового спора стали письма, разосланные миноритариями контрагентам совхоза – компаниям «Транснефть-Верхняя Волга», «Эрманн» и «СтройСтандарт». В них говорилось, что Грудинин не уполномочен действовать в качестве директора совхоза, т.к. его полномочия истекли, а решение 2020 года о продлении отменено судом.
Истцы требовали признать информацию ложной, взыскать в пользу совхоза 1 руб возмещения вреда и исключить ответчиков из числа акционеров за действия, причиняющие вред совхозу.
Суд по всем пунктам отказал. Он, в частности, указал, что сведения об отмене решения о переизбрании Грудинина соответствуют действительности, информация же об отсутствии у него полномочий директора представляет собой личное мнение ответчиков.
Суд также решил, что обращения ответчиков в суд с исками к совхозу, на что ссылались истцы, не свидетельствуют о причинении вреда обществу и не могут служить основанием для исключения из него. ⬇️
А41-78993/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2093
Ответчики Иван, Тамара и Ольга Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины и Нина Солодовникова – это те люди, по искам которых суды признали незаконной передачу совхозной земли в 2008 г. компании «ТТ Девелопмент» и взыскали с Грудинина ~1,1 млрд руб убытков от этой сделки.
Причиной нового спора стали письма, разосланные миноритариями контрагентам совхоза – компаниям «Транснефть-Верхняя Волга», «Эрманн» и «СтройСтандарт». В них говорилось, что Грудинин не уполномочен действовать в качестве директора совхоза, т.к. его полномочия истекли, а решение 2020 года о продлении отменено судом.
Истцы требовали признать информацию ложной, взыскать в пользу совхоза 1 руб возмещения вреда и исключить ответчиков из числа акционеров за действия, причиняющие вред совхозу.
Суд по всем пунктам отказал. Он, в частности, указал, что сведения об отмене решения о переизбрании Грудинина соответствуют действительности, информация же об отсутствии у него полномочий директора представляет собой личное мнение ответчиков.
Суд также решил, что обращения ответчиков в суд с исками к совхозу, на что ссылались истцы, не свидетельствуют о причинении вреда обществу и не могут служить основанием для исключения из него. ⬇️
А41-78993/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2093
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Верховный суд России поддержал взыскание с Павла Грудинина 1,1 млрд руб по иску семи акционеров Совхоза им. Ленина, включая его бывшую жену Ирину
Миноритарии Иван, Тамара и Ольга Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины, Нина Солодовникова, а также присоединившаяся…
Миноритарии Иван, Тамара и Ольга Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины, Нина Солодовникова, а также присоединившаяся…
Суд в Сыктывкаре собирается назначить экспертизу в деле по иску республиканского Минприроды к компании «Лукойл-Коми» на 2,2 млрд руб
Иск заявлен о взыскании вреда, причиненного лесам в результате уничтожения и порчи почвы, а также повреждения самих лесных насаждений. Арбитражный суд Республики Коми предложил сторонам представить кандидатуры экспертов и свои вопросы к ним, чтобы определить площадь загрязнения почв и размер экологических потерь.
На предприятиях «Лукойл-Коми», второй по объемам добычи дочки «Лукойла», периодически случаются происшествия, причиняющие вред природе.
Производство по делу раньше приостанавливалось, т.к. «Лукойл-Коми» просил Верховный суд признать недействующей одну из норм методики расчета вреда лесам. Но ВС РФ в апреле требования компании отклонил.⬇️
А29-13547/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1879
Иск заявлен о взыскании вреда, причиненного лесам в результате уничтожения и порчи почвы, а также повреждения самих лесных насаждений. Арбитражный суд Республики Коми предложил сторонам представить кандидатуры экспертов и свои вопросы к ним, чтобы определить площадь загрязнения почв и размер экологических потерь.
На предприятиях «Лукойл-Коми», второй по объемам добычи дочки «Лукойла», периодически случаются происшествия, причиняющие вред природе.
Производство по делу раньше приостанавливалось, т.к. «Лукойл-Коми» просил Верховный суд признать недействующей одну из норм методики расчета вреда лесам. Но ВС РФ в апреле требования компании отклонил.⬇️
А29-13547/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1879
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Верховный суд РФ отказал компании «Лукойл-Коми», оспаривавшей одну из норм утвержденной в 2018 г. правительством методики расчета ущерба лесам
100%-ную дочку «Лукойла» не устроила норма, в которой идет речь о самовольном снятии, уничтожении или порче почв…
100%-ную дочку «Лукойла» не устроила норма, в которой идет речь о самовольном снятии, уничтожении или порче почв…
Иркутская авиакомпания «Ираэро» по мировому соглашению заплатит $800 тыс компании Aviation Service из Гонконга
Aviation Service известна своими нереализованными планами инвестировать $100 млн в деятельность туроператора «Жемчужная река», который в свою очередь известен тем, что в 2018 г. перестал платить «Ираэро», из-за чего в Китае в какой-то момент зависли полторы тысячи русских туристов.
Гонконгская компания и «Ираэро» в декабре 2017 г. договорились, что перевозчик выполнит три рейса по маршруту Москва – Льеж – Москва – Чжэнчжоу – Москва. Заказчик перевел авиакомпании $800 тыс предоплаты, но рейсы так и не состоялись.
В итоге арбитражный суд Москвы в июне взыскал с «Ираэро» в пользу Aviation Service всю предоплату и $7,7 млн неустойки. А в апелляционной инстанции, как сообщает во вторник Девятый арбитражный апелляционный суд, стороны помирились. По условиям мирового соглашения, перевозчик в течение трех месяцев вернет истцу только аванс.⬇️
А40-26092/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1175
Aviation Service известна своими нереализованными планами инвестировать $100 млн в деятельность туроператора «Жемчужная река», который в свою очередь известен тем, что в 2018 г. перестал платить «Ираэро», из-за чего в Китае в какой-то момент зависли полторы тысячи русских туристов.
Гонконгская компания и «Ираэро» в декабре 2017 г. договорились, что перевозчик выполнит три рейса по маршруту Москва – Льеж – Москва – Чжэнчжоу – Москва. Заказчик перевел авиакомпании $800 тыс предоплаты, но рейсы так и не состоялись.
В итоге арбитражный суд Москвы в июне взыскал с «Ираэро» в пользу Aviation Service всю предоплату и $7,7 млн неустойки. А в апелляционной инстанции, как сообщает во вторник Девятый арбитражный апелляционный суд, стороны помирились. По условиям мирового соглашения, перевозчик в течение трех месяцев вернет истцу только аванс.⬇️
А40-26092/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1175
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Юрлицу туроператора «Жемчужная река», бросившего 1500 туристов в Китае в 2018 году и «кинувшего» еще 5 тысяч клиентов, предоставлена защита от банкротства
ЗЫ: На этом основании судья арбитражного суда Москвы Надежда Бубнова вернула четырем физлицам их…
ЗЫ: На этом основании судья арбитражного суда Москвы Надежда Бубнова вернула четырем физлицам их…
⚽️ Экс-гендиректор футбольного «Спартака» Шамиль Газизов подал иск к московскому клубу в Октябрьский районный суд города Уфы
Пока акционер ФК «Спартак» компания «Капитальные активы» в арбитражном суде Москвы оспаривает допсоглашение к контракту Газизова о размере выходного пособия, сам бывший топ-менеджер потребовал выплатить долги по этому допсоглашению.
Всё в лучших футбольных традициях: матч на своем поле – матч в гостях.
Газизов проработал в «Спартаке» с июля по декабрь 2020 г. В иске экс-гендиректора говорится, что клуб при расставании обязался выплатить ему >399 млн руб, но пока перевел только первый платеж ~100 млн руб.⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1936
Пока акционер ФК «Спартак» компания «Капитальные активы» в арбитражном суде Москвы оспаривает допсоглашение к контракту Газизова о размере выходного пособия, сам бывший топ-менеджер потребовал выплатить долги по этому допсоглашению.
Всё в лучших футбольных традициях: матч на своем поле – матч в гостях.
Газизов проработал в «Спартаке» с июля по декабрь 2020 г. В иске экс-гендиректора говорится, что клуб при расставании обязался выплатить ему >399 млн руб, но пока перевел только первый платеж ~100 млн руб.⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1936
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚽️ На заседание по иску акционера ФК «Спартак», требующего от экс-гендиректора Шамиля Газизова вернуть клубу 88 млн руб, пришли только журналисты
Как уточняет корреспондент РИА Новости, было пять представителей СМИ, юристы же назначенные на четверг предварительные…
Как уточняет корреспондент РИА Новости, было пять представителей СМИ, юристы же назначенные на четверг предварительные…
💰Экс-президент «Открытия» Рубен Аганбегян просит отсрочку исполнения решения о взыскании 289,5 млрд руб с него и пяти других бывших контролирующих лиц банка
Адвокат Евгений Бранецкий, представляющий Аганбегяна в суде, сообщил РИА Новости, что его доверитель запрашивает отсрочку на шесть месяцев. Арбитражный суд Москвы рассмотрит ходатайство 5 июля.
Ранее три инстанции по иску ЦБ от лица «Открытия» взыскали рекордную сумму убытков солидарно с Аганбегяна, экс-предправления Евгения Данкевича, основателя группы «Открытие» Вадима Беляева, экс-членов правления Геннадия Жужлева и Елены Будник и компании «Открытие Холдинг».
Исполнительные листы суд выпустил в марте. Как рассказал РИА Новости адвокат Orchards Петр Мацкевич, в случае солидарного взыскания с нескольких ответчиков истцу выдается либо один исполнительный лист на всю сумму взыскания, который может быть предъявлен к любому из должников по выбору истца, либо по просьбе взыскателя несколько листов тоже на полную сумму для предъявления к каждому из должников.
Аганбегян просит отсрочить также взыскание исполнительского сбора. По закону, должник, добровольно не исполнивший решение суда, должен дополнительно уплатить исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы (в данном случае это >2 млрд руб). ⬇️
А40-170390/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2044
Адвокат Евгений Бранецкий, представляющий Аганбегяна в суде, сообщил РИА Новости, что его доверитель запрашивает отсрочку на шесть месяцев. Арбитражный суд Москвы рассмотрит ходатайство 5 июля.
Ранее три инстанции по иску ЦБ от лица «Открытия» взыскали рекордную сумму убытков солидарно с Аганбегяна, экс-предправления Евгения Данкевича, основателя группы «Открытие» Вадима Беляева, экс-членов правления Геннадия Жужлева и Елены Будник и компании «Открытие Холдинг».
Исполнительные листы суд выпустил в марте. Как рассказал РИА Новости адвокат Orchards Петр Мацкевич, в случае солидарного взыскания с нескольких ответчиков истцу выдается либо один исполнительный лист на всю сумму взыскания, который может быть предъявлен к любому из должников по выбору истца, либо по просьбе взыскателя несколько листов тоже на полную сумму для предъявления к каждому из должников.
Аганбегян просит отсрочить также взыскание исполнительского сбора. По закону, должник, добровольно не исполнивший решение суда, должен дополнительно уплатить исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы (в данном случае это >2 млрд руб). ⬇️
А40-170390/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2044
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Взыскание рекордных 289,5 млрд руб убытков с контролирующих лиц банка «Открытие» оставила в силе кассационная инстанция
Арбитражный суд Московского округа в четверг отклонил кассационные жалобы, поданные всеми шестью ответчиками – экс-предправления Евгением…
Арбитражный суд Московского округа в четверг отклонил кассационные жалобы, поданные всеми шестью ответчиками – экс-предправления Евгением…
💰Верховный суд отклонил кассации кредиторов «Русского стандарта», просивших пересмотреть отказ в исках на 3,1 млрд руб к Рустаму Тарико и другим топам банка
Владельцы облигаций Russian Standart Ltd компании Pala Assets (~25%) и Aleia Trading (~3%) считают, что по вине акционеров и руководителей банка обесценился заложенный в обеспечение обязательств эмитента 49%-ный пакет акций «Русского стандарта».
Общее снижение стоимости акций банка они оценили в ~23 млрд руб, а свои собственные потери – в ~2,8 млрд руб и ~301 млн руб соответственно.
Убытки истцы потребовали взыскать с бенефициара «Русского стандарта» Тарико, двух компаний-владельцев заложенного пакета акций и членов совета директоров Алессандро Пикки, Сергея Берестового, Сергея Икатова, Михаила Хмеля и Ирины Александровой.
Суды трех инстанций требования отклонили. Они решили, что, во-первых, истцы не имеют права на иск, т.к. не являются ни сторонами договора залога акций, ни участниками банка, а, во-вторых, акции банка с момента заключения договоров залога, наоборот, выросли в цене.⬇️
А40-21111/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1999
Владельцы облигаций Russian Standart Ltd компании Pala Assets (~25%) и Aleia Trading (~3%) считают, что по вине акционеров и руководителей банка обесценился заложенный в обеспечение обязательств эмитента 49%-ный пакет акций «Русского стандарта».
Общее снижение стоимости акций банка они оценили в ~23 млрд руб, а свои собственные потери – в ~2,8 млрд руб и ~301 млн руб соответственно.
Убытки истцы потребовали взыскать с бенефициара «Русского стандарта» Тарико, двух компаний-владельцев заложенного пакета акций и членов совета директоров Алессандро Пикки, Сергея Берестового, Сергея Икатова, Михаила Хмеля и Ирины Александровой.
Суды трех инстанций требования отклонили. Они решили, что, во-первых, истцы не имеют права на иск, т.к. не являются ни сторонами договора залога акций, ни участниками банка, а, во-вторых, акции банка с момента заключения договоров залога, наоборот, выросли в цене.⬇️
А40-21111/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1999
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Кредиторы банка «Русский стандарт» просят Верховный суд пересмотреть отказ в иске на 3,1 млрд руб к Рустаму Тарико и другим руководителям банка
По мнению инвестфонда Pala Assets, которому принадлежит ~25% облигаций «дочки» банка – Russian Standart Ltd, и…
По мнению инвестфонда Pala Assets, которому принадлежит ~25% облигаций «дочки» банка – Russian Standart Ltd, и…
💰Суд возобновил рассмотрение апелляций бывших контролирующих лиц санируемого МИнБанка на взыскание с них 198 млрд руб по иску ЦБ РФ
Арбитражный суд Москвы в августе 2020 г. полностью удовлетворил иск, рассчитанный по формуле из закона о банкротстве – убытки равны доходу, который ЦБ получил бы, разместив средства на докапитализацию МИнБанка в ходе санации не под 0%, а под ключевую ставку на 20 лет.
Ответчиками по иску стали бенефициар и предправления Абубакар Арсамаков, его сын Адам, бывший вице-президент банка, Татьяна Борисова, Владимир Катунин, Михаил Курбатов и другие – всего 18 человек.
Это второй в России по размеру требований удовлетворенный первой инстанцией иск о взыскании убытков с контролирующих лиц банка. Больше суды (уже трех инстанций) взыскали только с топов «Открытия» – 289,5 млрд руб.
Производство по делу было приостановлено в январе из-за смерти Арсамакова на срок, необходимый для принятия наследства. Возобновляя производство, суд направил запрос нотариусу о круге наследников Арсамакова и стоимости перешедшего им наследственного имущества. По закону, наследники отвечают по обязательствам наследодателя в размере стоимости полученного имущества.⬇️
А40-14903/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1583
Арбитражный суд Москвы в августе 2020 г. полностью удовлетворил иск, рассчитанный по формуле из закона о банкротстве – убытки равны доходу, который ЦБ получил бы, разместив средства на докапитализацию МИнБанка в ходе санации не под 0%, а под ключевую ставку на 20 лет.
Ответчиками по иску стали бенефициар и предправления Абубакар Арсамаков, его сын Адам, бывший вице-президент банка, Татьяна Борисова, Владимир Катунин, Михаил Курбатов и другие – всего 18 человек.
Это второй в России по размеру требований удовлетворенный первой инстанцией иск о взыскании убытков с контролирующих лиц банка. Больше суды (уже трех инстанций) взыскали только с топов «Открытия» – 289,5 млрд руб.
Производство по делу было приостановлено в январе из-за смерти Арсамакова на срок, необходимый для принятия наследства. Возобновляя производство, суд направил запрос нотариусу о круге наследников Арсамакова и стоимости перешедшего им наследственного имущества. По закону, наследники отвечают по обязательствам наследодателя в размере стоимости полученного имущества.⬇️
А40-14903/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1583
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд приостановил рассмотрение апелляций бывших топ-менеджеров и собственников ныне санируемого МИнБанка на взыскание с них 198 млрд руб
Как рассказал РИА Новости адвокат Андрей Литвинов, представляющий нескольких ответчиков, такое решение Девятый арбитражный…
Как рассказал РИА Новости адвокат Андрей Литвинов, представляющий нескольких ответчиков, такое решение Девятый арбитражный…
✈️ «Аэрофлот» в суде требует взыскать 122 млн руб с обанкротившейся несколько лет назад авиакомпании «Трансаэро»
Основания иска, поступившего накануне в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются.
«Трансаэро» летом 2015 г. оказалась в тяжелом финансовом положении. С сентября «Аэрофлот» по поручению властей предпринимал попытки санации перевозчика-конкурента. «Трансаэро» должна была передать 75% акций национальному перевозчику, но консолидировать такой пакет ее бенефициары не смогли, и от идеи спасения второй по пассажиропотоку российской авиакомпании решили отказаться.
При этом «Аэрофлот» с сентября 2015 г. осуществлял операционную деятельность «Трансаэро» и выдавал ей займы, из-за которых стороны потом долгое время выясняли отношения в суде. Перевозки «Трансаэро» прекратила в октябре 2015 г. ⬇️
А40-123073/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2011
Основания иска, поступившего накануне в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются.
«Трансаэро» летом 2015 г. оказалась в тяжелом финансовом положении. С сентября «Аэрофлот» по поручению властей предпринимал попытки санации перевозчика-конкурента. «Трансаэро» должна была передать 75% акций национальному перевозчику, но консолидировать такой пакет ее бенефициары не смогли, и от идеи спасения второй по пассажиропотоку российской авиакомпании решили отказаться.
При этом «Аэрофлот» с сентября 2015 г. осуществлял операционную деятельность «Трансаэро» и выдавал ей займы, из-за которых стороны потом долгое время выясняли отношения в суде. Перевозки «Трансаэро» прекратила в октябре 2015 г. ⬇️
А40-123073/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2011
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
«Аэрофлот» не должен отвечать по долгам «Трансаэро», подтвердил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Петербурге
Привлечь национального перевозчика к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам «Трансаэро», оцениваемым в 245 млрд руб…
Привлечь национального перевозчика к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам «Трансаэро», оцениваемым в 245 млрд руб…
🎬 Кинокомпания-банкрот BFG Media Production экс-банкира Юрия Глоцера повторно подала иск к актрисе и режиссеру Ренате Литвиновой на 100 тыс руб
Как рассказала РИА Новости конкурсный управляющий ООО «БФГ-Медиа-Продакшн» Анастасия Дежнёва, истец требует компенсацию за использование Литвиновой без согласия правообладателя кинофильма «Жестокость» Павла Лунгина и Марины Любаковой, снятого BFG Media Production в 2007 г. Литвинова разместила ленту, в которой сыграла одну из главных ролей, на своем YouTube-канале.
BFG Media Production уже обращалась с этим иском в марте, но тогда суд вернул его из-за несоблюдения претензионного порядка.
Суд признал кинокомпанию, снимавшую также сериалы для федеральных каналов, банкротом в 2018 г., ее обязательства тогда превышали 570 млн руб. Продюсер Глоцер, объявленный в розыск, был мажоритарием «БФГ-Кредита» (40%). Суды привлекли его и других топов к ответственности по долгам банка, которые оцениваются в 41,6 млрд руб.⬇️
А40-120117/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2000
Как рассказала РИА Новости конкурсный управляющий ООО «БФГ-Медиа-Продакшн» Анастасия Дежнёва, истец требует компенсацию за использование Литвиновой без согласия правообладателя кинофильма «Жестокость» Павла Лунгина и Марины Любаковой, снятого BFG Media Production в 2007 г. Литвинова разместила ленту, в которой сыграла одну из главных ролей, на своем YouTube-канале.
BFG Media Production уже обращалась с этим иском в марте, но тогда суд вернул его из-за несоблюдения претензионного порядка.
Суд признал кинокомпанию, снимавшую также сериалы для федеральных каналов, банкротом в 2018 г., ее обязательства тогда превышали 570 млн руб. Продюсер Глоцер, объявленный в розыск, был мажоритарием «БФГ-Кредита» (40%). Суды привлекли его и других топов к ответственности по долгам банка, которые оцениваются в 41,6 млрд руб.⬇️
А40-120117/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2000
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Иск к Ренате Литвиновой обоснованно возвращен истцу – обанкротившейся кинокомпании BFG Media Production экс-банкира Юрия Глоцера
К такому выводу в среду пришел Девятый арбитражный апелляционный суд, отклонивший жалобу конкурсного управляющего ООО "БФГ-Медиа…
К такому выводу в среду пришел Девятый арбитражный апелляционный суд, отклонивший жалобу конкурсного управляющего ООО "БФГ-Медиа…
💰Микаила Шишханова правомерно привлекли к ответственности по долгам подконтрольного ООО «Регион-Инвест», ориентировочно превышающим 70 млрд руб
К такому выводу в четверг пришел Девятый арбитражный апелляционный суд, отклонивший жалобу экс-владельца Бинбанка и «Рост банка» на определение московского арбитражного суда.
«Регион-Инвест» в 2014-2016 гг. выпустил облигации на 58 млрд руб. Владельцем бумаг номиналом 55 млрд руб оказался банк «Траст», который получил их от «Рост банка». По всем выпускам эмитентом допущен дефолт. Всего в реестр были включены обязательства перед «Трастом» на 72,4 млрд руб.
Как установил суд, деньги, которые «Регион-Инвесту» платил за ценные бумаги «Рост-банк», тот сразу выводил в пользу структур Шишханова, точную сумму субсидиарной ответственности которого суд установит по окончании расчетов с кредиторами.⬇️
А40-118375/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1778
К такому выводу в четверг пришел Девятый арбитражный апелляционный суд, отклонивший жалобу экс-владельца Бинбанка и «Рост банка» на определение московского арбитражного суда.
«Регион-Инвест» в 2014-2016 гг. выпустил облигации на 58 млрд руб. Владельцем бумаг номиналом 55 млрд руб оказался банк «Траст», который получил их от «Рост банка». По всем выпускам эмитентом допущен дефолт. Всего в реестр были включены обязательства перед «Трастом» на 72,4 млрд руб.
Как установил суд, деньги, которые «Регион-Инвесту» платил за ценные бумаги «Рост-банк», тот сразу выводил в пользу структур Шишханова, точную сумму субсидиарной ответственности которого суд установит по окончании расчетов с кредиторами.⬇️
А40-118375/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1778
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Экс-владельца Бинбанка Микаила Шишханова привлекли к ответственности по долгам подконтрольного ему ООО «Регион-Инвест», превышающим 70 млрд руб
Арбитражный суд Москвы по заявлению конкурсного управляющего «Регион-Инвеста» Виктора Чепова признал Шишханова…
Арбитражный суд Москвы по заявлению конкурсного управляющего «Регион-Инвеста» Виктора Чепова признал Шишханова…
🛩 Минобороны и в апелляции не смогло отсудить 670 млн руб по сорванному из-за американских надувных трапов к Бе-200 контракту
Контракт ценой 6,6 млрд руб на изготовление самолетов-амфибий ведомство заключило с Таганрогским авиационным научно-техническим комплексом имени Г.М. Бериева в декабре 2018 г. Из-за нарушения сроков поставки первого самолета заказчик в октябре 2020 г. предъявил к взысканию неустойку.
ТАНТК в суде заявил, что контракт не мог быть выполнен в срок из-за санкций, т.к. Бе-200 комплектуются американским аварийным надувным трапом, не имеющим российских аналогов. И заказчик, и исполнитель знали об этом еще до подписания контракта, но ответчик как единственный изготовитель таких самолетов не мог отказаться от исполнения гособоронзаказа.
Первая инстанция в марте полностью отклонила иск Минобороны. Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг оставил решение в силе.⬇️
А40-193220/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1875
Контракт ценой 6,6 млрд руб на изготовление самолетов-амфибий ведомство заключило с Таганрогским авиационным научно-техническим комплексом имени Г.М. Бериева в декабре 2018 г. Из-за нарушения сроков поставки первого самолета заказчик в октябре 2020 г. предъявил к взысканию неустойку.
ТАНТК в суде заявил, что контракт не мог быть выполнен в срок из-за санкций, т.к. Бе-200 комплектуются американским аварийным надувным трапом, не имеющим российских аналогов. И заказчик, и исполнитель знали об этом еще до подписания контракта, но ответчик как единственный изготовитель таких самолетов не мог отказаться от исполнения гособоронзаказа.
Первая инстанция в марте полностью отклонила иск Минобороны. Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг оставил решение в силе.⬇️
А40-193220/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1875
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд отклонил иск Минобороны на 670 млн руб к ТАНТК им. Бериева, производителю самолета-амфибии Бе-200
Истец требовал взыскать неустойку по госконтракту от 25 декабря 2018 г. стоимостью >6,6 млрд руб на изготовление и поставку самолетов-амфибий типа Бе-200.…
Истец требовал взыскать неустойку по госконтракту от 25 декабря 2018 г. стоимостью >6,6 млрд руб на изготовление и поставку самолетов-амфибий типа Бе-200.…
💰Апелляцию Банка России на нашумевший отказ в иске к экс-топам санируемого «Азиатско-Тихоокеанского банка» на 13,5 млрд руб суд в Хабаровске рассмотрит 7 июля
Сумма иска, поданного от лица принадлежащего Центробанку АТБ, рассчитана по формуле из закона о банкротстве, согласно которой убытки равны доходу, который ЦБ получил бы, разместив средства, пущенные на докапитализацию, не под 0%, а под ключевую ставку на 20 лет.
Это всего третий в России судебный спор о взыскании причиненных санацией банков убытков с применением данной формулы, рассмотренный судом первой инстанции.
Два предыдущих иска ЦБ – к экс-топам «Открытия» (на 289,5 млрд руб) и Московского индустриального банка (на 198 млрд руб) – арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил. Решение по первому из них поддержали уже апелляционный и кассационный суды.⬇️
А04-8278/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2074
Сумма иска, поданного от лица принадлежащего Центробанку АТБ, рассчитана по формуле из закона о банкротстве, согласно которой убытки равны доходу, который ЦБ получил бы, разместив средства, пущенные на докапитализацию, не под 0%, а под ключевую ставку на 20 лет.
Это всего третий в России судебный спор о взыскании причиненных санацией банков убытков с применением данной формулы, рассмотренный судом первой инстанции.
Два предыдущих иска ЦБ – к экс-топам «Открытия» (на 289,5 млрд руб) и Московского индустриального банка (на 198 млрд руб) – арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил. Решение по первому из них поддержали уже апелляционный и кассационный суды.⬇️
А04-8278/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2074
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Банк России обжаловал отказ во взыскании 13,5 млрд руб убытков с бывших контролирующих лиц санируемого «Азиатско-Тихоокеанского банка»
Сумма иска, поданного от лица принадлежащего Центробанку АТБ, рассчитана по формуле из закона о банкротстве, согласно…
Сумма иска, поданного от лица принадлежащего Центробанку АТБ, рассчитана по формуле из закона о банкротстве, согласно…
✈️ Московский Нефтепромбанк, в котором работает временная администрация Банка России, требует в суде $4,3 млн (~309 млн руб) от молдавской авиакомпании Air Moldova
ЦБ в апреле отозвал у банка лицензию из-за того, что он в 2020-2021 гг. проводил высокорискованную кредитную политику, в результате чего на балансе образовалась существенная часть потенциально невозвратных ссуд физлиц.
«Дыра» в капитале Нефтепромбанка, занимавшего 201-е место в банковской системе РФ, оценивается в 346 млн руб. Заявление ЦБ о банкротстве банка пока не рассмотрено.
Авиакомпания Air Moldova была приватизирована в 2018 г. Ее владельцем стала Civil Aviation Group, в которой 49% у румынского лоукостера Blue Air и по 25,5% – у двух граждан Молдавии. Стоимость сделки составила 1,2 млрд леев (~$70 млн).
А40-122108/2021
ЦБ в апреле отозвал у банка лицензию из-за того, что он в 2020-2021 гг. проводил высокорискованную кредитную политику, в результате чего на балансе образовалась существенная часть потенциально невозвратных ссуд физлиц.
«Дыра» в капитале Нефтепромбанка, занимавшего 201-е место в банковской системе РФ, оценивается в 346 млн руб. Заявление ЦБ о банкротстве банка пока не рассмотрено.
Авиакомпания Air Moldova была приватизирована в 2018 г. Ее владельцем стала Civil Aviation Group, в которой 49% у румынского лоукостера Blue Air и по 25,5% – у двух граждан Молдавии. Стоимость сделки составила 1,2 млрд леев (~$70 млн).
А40-122108/2021
🛩 Авиахолдинг «Сухой» подал в арбитражный суд Москвы иск к Сбербанку на 291 млн руб, основания не сообщаются
В октябре 2020 г. «Сухой» потребовал от Сбербанка 232 млн руб. Суд слушал дело в закрытом режиме и требования в итоге удовлетворил частично. По поводу чего спорили стороны и сколько взыскали с банка, осталось не известно.
До этого «Сухой» и Сбербанк выясняли отношения в эпичном разбирательстве, длившемся с 2016 по 2020 год, вокруг валютных опционов на 13,5 млрд руб. Суды освободили авиахолдинг от выплаты этой суммы, признав сделки недействительными.
«Сухой» выпускает истребители 5-го поколения Су-57, сверхманевренные истребители Су-35 и истребители-бомбардировщики Су-34.⬇️
А40-123435/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1368
В октябре 2020 г. «Сухой» потребовал от Сбербанка 232 млн руб. Суд слушал дело в закрытом режиме и требования в итоге удовлетворил частично. По поводу чего спорили стороны и сколько взыскали с банка, осталось не известно.
До этого «Сухой» и Сбербанк выясняли отношения в эпичном разбирательстве, длившемся с 2016 по 2020 год, вокруг валютных опционов на 13,5 млрд руб. Суды освободили авиахолдинг от выплаты этой суммы, признав сделки недействительными.
«Сухой» выпускает истребители 5-го поколения Су-57, сверхманевренные истребители Су-35 и истребители-бомбардировщики Су-34.⬇️
А40-123435/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1368
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Новый иск «Сухого» к Сбербанку на 232 млн руб арбитражный суд Москвы решил слушать в закрытом режиме
Так и не узнаем, связан ли он с эпичным разбирательством, длившимся с 2016 по 2020 год, вокруг валютных опционов на 13,5 млрд руб. Рассмотрение по существу…
Так и не узнаем, связан ли он с эпичным разбирательством, длившимся с 2016 по 2020 год, вокруг валютных опционов на 13,5 млрд руб. Рассмотрение по существу…
Суд отклонил иск Катерины Босов, вдовы миллиардера Дмитрия Босова, оспаривавшей соглашение об условиях продажи «Сибантрацита»
Владеющая "Сибантрацитом" группа "Аллтек" в феврале сообщила, что подписала с компанией «А-Проперти» Альберта Авдоляна соглашение об основных условиях сделки продажи группы «Сибантрацит».
«Соглашением предусмотрено, что с топ-менеджерами «Сибантрацита» будут подписаны долгосрочные контракты, предусматривающие в том числе их участие в акционерном капитале компании», - говорилось в сообщении. СМИ писали, что цена сделки может составить $1 млрд.
В иске, поданном в феврале в арбитражный суд Москвы, Босов требовала признать соглашение недействительным. На тот момент на нее в ЕГРЮЛ было записано около 43,3% в ООО "Аллтек".
Впоследствии суды по иску четырех сыновей Босова и его матери признали незаконным выдел вдовой супружеской доли, т.к. это имущество появилось у него еще до брака, заключенного в 2016 г., и вернули полную долю Босова (86,6%) в общую наследственную массу.
Сейчас в ЕГРЮЛ доля Босова распределена между его наследниками. Босов, бывший председатель совета директоров и основной владелец группы "Аллтек" и основатель группы "Сибантрацит", трагически погиб в мае 2020 г. в возрасте 52 лет.⬇️
А40-29028/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1877
Владеющая "Сибантрацитом" группа "Аллтек" в феврале сообщила, что подписала с компанией «А-Проперти» Альберта Авдоляна соглашение об основных условиях сделки продажи группы «Сибантрацит».
«Соглашением предусмотрено, что с топ-менеджерами «Сибантрацита» будут подписаны долгосрочные контракты, предусматривающие в том числе их участие в акционерном капитале компании», - говорилось в сообщении. СМИ писали, что цена сделки может составить $1 млрд.
В иске, поданном в феврале в арбитражный суд Москвы, Босов требовала признать соглашение недействительным. На тот момент на нее в ЕГРЮЛ было записано около 43,3% в ООО "Аллтек".
Впоследствии суды по иску четырех сыновей Босова и его матери признали незаконным выдел вдовой супружеской доли, т.к. это имущество появилось у него еще до брака, заключенного в 2016 г., и вернули полную долю Босова (86,6%) в общую наследственную массу.
Сейчас в ЕГРЮЛ доля Босова распределена между его наследниками. Босов, бывший председатель совета директоров и основной владелец группы "Аллтек" и основатель группы "Сибантрацит", трагически погиб в мае 2020 г. в возрасте 52 лет.⬇️
А40-29028/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1877
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд отклонил иск вдовы миллиардера Дмитрия Босова об истребовании документов у подконтрольной ему ранее группы «Аллтек»
«Аллтек» развивает крупные проекты по добыче антрацита («Сибантрацит») и другого угля, а также реализует проект производства сжиженного…
«Аллтек» развивает крупные проекты по добыче антрацита («Сибантрацит») и другого угля, а также реализует проект производства сжиженного…
⚽️Суд в Уфе взыскал ~299 млн руб с ФК «Спартак» в пользу бывшего гендиректора этого клуба Шамиля Газизова
Газизов проработал в «Спартаке» с июля по декабрь 2020 г. В поданном в мае иске экс-гендиректора говорится, что клуб при расставании обязался выплатить ему >399 млн руб, но пока перевел только ~100 млн руб.
Октябрьский районный суд города Уфы в пятницу полностью удовлетворил требование Газизова о взыскании задолженности. Юрист Татьяна Завьялова, представляющая в суде «Спартак», сообщила РИА Новости, что клуб не будет «затягивать с апелляцией».
Дело хотя и не арбитражное, но тесно связано со спором, который рассматривает арбитражный суд Москвы. Там акционер «Спартака» компания «Капитальные активы» оспаривает допсоглашение к контракту Газизова о размере выходного пособия, на основании которого тот предъявил свои требования в Уфе.⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2143
Газизов проработал в «Спартаке» с июля по декабрь 2020 г. В поданном в мае иске экс-гендиректора говорится, что клуб при расставании обязался выплатить ему >399 млн руб, но пока перевел только ~100 млн руб.
Октябрьский районный суд города Уфы в пятницу полностью удовлетворил требование Газизова о взыскании задолженности. Юрист Татьяна Завьялова, представляющая в суде «Спартак», сообщила РИА Новости, что клуб не будет «затягивать с апелляцией».
Дело хотя и не арбитражное, но тесно связано со спором, который рассматривает арбитражный суд Москвы. Там акционер «Спартака» компания «Капитальные активы» оспаривает допсоглашение к контракту Газизова о размере выходного пособия, на основании которого тот предъявил свои требования в Уфе.⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2143
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚽️ Экс-гендиректор футбольного «Спартака» Шамиль Газизов подал иск к московскому клубу в Октябрьский районный суд города Уфы
Пока акционер ФК «Спартак» компания «Капитальные активы» в арбитражном суде Москвы оспаривает допсоглашение к контракту Газизова…
Пока акционер ФК «Спартак» компания «Капитальные активы» в арбитражном суде Москвы оспаривает допсоглашение к контракту Газизова…
📲Арбитражный суд Калужской области в пятницу завершил банкротство основателя одного из крупнейших в РФ сотовых ритейлеров "Связной" Максима Ноготкова
Как рассказал РИА Новости Виктор Ельцов, финансовый управляющий Ноготкова, суд освободил бизнесмена от неисполненных обязательств перед семью кредиторами на общую сумму >22,8 млрд руб.
Суд признал Ноготкова банкротом в июле 2018 г. по заявлению кипрской Strafor Commercial Ltd. (структура компании Solvers бизнесмена Олега Малиса). Задолженность перед Strafor в размере >7,2 млрд руб была включена в реестр требований кредиторов.
А23-7284/2017
Как рассказал РИА Новости Виктор Ельцов, финансовый управляющий Ноготкова, суд освободил бизнесмена от неисполненных обязательств перед семью кредиторами на общую сумму >22,8 млрд руб.
Суд признал Ноготкова банкротом в июле 2018 г. по заявлению кипрской Strafor Commercial Ltd. (структура компании Solvers бизнесмена Олега Малиса). Задолженность перед Strafor в размере >7,2 млрд руб была включена в реестр требований кредиторов.
А23-7284/2017
РИА Новости: дела арбитражные pinned ««Синема Парк» бизнесмена Александра Мамута выиграл свой первый иск к банку «Траст» с требованием изменить условия кредитного договора АО «Синема Парк» и кипрская A&NN Investments Limited, представляющие кинобизнес Мамута, 25 января подали сразу четыре иска…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «💍 Суд взыскал 35 млрд руб с Валерия Шейко, экс-гендиректора одной из структур разорившейся ювелирной группы «Яшма золото» Шейко возглавлял ОАО «Торгово-производственная компания «Яшма» с 2011 г. до самого его банкротства в январе 2017 г. Арбитражный суд Москвы…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Апелляционный суд объяснил свое решение вернуть танк Т-34 из городского сквера в Брянске в конкурсную массу АО «85 ремонтный завод» Завод передал Т-34 и еще 295 экспонатов своего музея администрации Бежицкого района Брянска по договору хранения для организации…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Суд ввел наблюдение в нефтяной компании «Дулисьма», подконтрольной бенефициару рухнувшего банка «Югра» Алексею Хотину Арбитражный суд Москвы во вторник признал обоснованным заявление о банкротстве «Дулисьмы», поданное ФНС России. Долги нефтяной компании…»