📽 Киносеть «Синема Парк» Александра Мамута просит суд обязать ЦБ РФ лишить банковской лицензии банк «Траст»

Как объяснил на предварительных слушаниях в понедельник представитель истца Самвел Караханян, «Траст» «утратил функции кредитного учреждения» и «фактически выполняет функции коллекторской организации». К обращению в суд «Синема Парк» подтолкнуло безакцептное списание с его счетов 430 млн руб выручки за новогодние праздники.

Компании Мамута должны «Трасту» 23 млрд руб, в т.ч. представляющие кинобизнес – 19 млрд руб. Стороны ведут многочисленные разбирательства, в которых банк требует вернуть долги, а заемщики – изменить условия кредитов, ссылаясь на падение своих доходов из-за пандемии.

Основные слушания по заявлению «Синема Парка» к Центробанку арбитражный суд Москвы назначил на июль. «Траст» привлечен третьим лицом.
А40-85285/2021

Основные кредиторы «Севкабеля» тоже просят суд привлечь к субсидиарной ответственности бывших контролирующих лиц первого в России кабельного завода

Причем список ответчиков в заявлении ООО «Инкатех» (права требования на 3,2 млрд руб перешли от Сбербанка) и «Траста» (2,3 млрд руб) не совпадает с составом ответчиков в аналогичном заявлении, ранее поданном конкурсным управляющим Кириллом Пестряковым.

Пестряков предъявил требования на сумму ~5,5 млрд руб к восьмерым руководителям «Севкабеля» и связанных с ним компаний, включая назначенных в преддверии банкротства в совет директоров от «Траста» Александра Меньщикова и Никиту Гусева.

«Траст» считает данное заявление… намеренно порочащим деловую репутацию сотрудников банка… Подачей нового заявления… кредиторы надеются поставить точку в спорах о причинах банкротства», – сообщает пресс-служба «Траста».

Требования кредиторов предъявлены к экс-гендиректору Сергею Ярмилко, его заму Александру Вознесенскому, гендиректору управлявшей предприятием «УК Политбюро» Зелимхану Хаптукаеву, самому «Политбюро», а также еще к трем физ- и двум юрлицам.

По мнению кредиторов, именно они завышали финансовые показатели завода, создали ситуацию необходимости переезда, не сформировав необходимых для этого резервов, что привело к остановке производства, вывели деньги и товары на 800 млн руб, организовали систему реализации продукции, при которой вся прибыль от продаж оставалась на аффилированных с управляющей компанией дистрибьютерах.

Суд в Петербурге признал «Севкабель», ведущий свою историю с 1879 г. от мануфактуры торгового дома Siemens&Halske, банкротом в декабре 2020 г. по заявлению «Траста» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
А56-94223/2020

Апелляционный суд объяснил свое решение вернуть танк Т-34 из городского сквера в Брянске в конкурсную массу АО «85 ремонтный завод»

Завод передал Т-34 и еще 295 экспонатов своего музея администрации Бежицкого района Брянска по договору хранения для организации экспозиции в честь 75-летия Победы. После того как юбилей отпраздновали, конкурсный управляющий попросил всё вернуть.

Суд в Брянске возвращать танк отказался. Он написал в решении, что требование конкурсного управляющего о возврате «имущества, в том числе танка Т-34, с целью его включения в конкурсную массу не может быть удовлетворено, как умаляющее значение подвига народа при защите Отечества», что запрещено Конституцией.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в Туле на 34 страницах постановления дважды перечислил все 296 предметов хранения, но этот вывод первой инстанции не прокомментировал.

По существу же он сказал следующее. Даже включение танка в перечень выявленных объектов культурного наследия не дает права не возвращать танк собственнику. Именно на собственника закон возлагает обязанность по сохранению объекта культурного наследия.⬇️
А09-6094/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2067

🚗 Совладельцы обанкротившейся страховой компании «Сервисрезерв» не смогли отсудить почти 1 млрд руб у Российского союза автостраховщиков

Истцы «Авто-Тракт-Менеджмент» (46% страховщика) и «Авто-Холд» (29%) договорились с «АСКО-Страхованием» о передаче ему страхового портфеля с компенсацией недостающей части активов за счет РСА. При этом АСКО обязалась 4 года выплачивать истцам 25% от прибыли подразделений, созданных на базе «Сервисрезерва».

РСА план восстановления платежеспособности зарубил. В результате «Сервисрезерв» в феврале 2020 г. был признан банкротом судом во Владимире. В своем иске совладельцы страховщика потребовали взыскать с РСА убытки, включающие стоимость их долей, выплаченные страховые премии по расторгнутым договорам и недополученные доходы, закрепленные в соглашении с АСКО.

Законодательство действительно наделяет РСА правом компенсировать недостающие доходы при передаче портфеля, но только в тех случаях, когда он сам определяет управляющую страховую компанию.

Платить же компенсацию АСКО, чтобы та часть прибыли потом отдавала истцам, доведшим «Сервисрезерв» до банкротства, в планы РСА не входило, заявил ответчик в суде. Арбитражный суд Москвы с такой логикой согласился.

В 2018 г. «Сервисрезерв» собрал 2,1 млрд руб премий и занял 63-е место среди около 200 российских страховщиков. РСА объединяет всех страховщиков, продающих ОСАГО.
А40-218674/2020

💵 Бывший и.о. главы Центробанка Александр Хандруев не смог отменить в кассации арест активов 19 экс-руководителей Инвестбанка на сумму ~40 млрд руб

Хандруев возглавлял ЦБ две недели в 1995 г. между Парамоновой и Дубининым, но обеспечительные меры по иску АСВ он оспаривал не как бывший глава всей российской банковской системы, а как член набсовета Инвестбанка – один из соответчиков по иску.

Арбитражный суд Москвы в июле 2019 г. привлек 19 экс-банкиров к субсидиарной ответственности. В т.ч. бенефициара Инвестбанка Сергея Мастюгина, главу набсовета Юрия Матвеева, предправления Сергея Менделеева и др. Размер взыскания с каждого из них суды в этом деле определили в долях от общей суммы ущерба, которая определится по окончании расчетов с кредиторами.

Параллельно суды наложили арест «на имущество, в чем бы оно ни состояло и где бы оно ни находилось, в том числе на денежные средства (включая денежные средства, которые поступят на счета в будущем)».

Арбитражный суд Московского округа во вторник отклонил кассационные жалобы на обеспечительные меры Хандруева и других экс-членов набсовета – Константина Корищенко и Игоря Дубова.
А40-226/2014
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1765

❗️Суд ввел наблюдение в нефтяной компании «Дулисьма», подконтрольной бенефициару рухнувшего банка «Югра» Алексею Хотину

Арбитражный суд Москвы во вторник признал обоснованным заявление о банкротстве «Дулисьмы», поданное ФНС России. Долги нефтяной компании перед бюджетом оцениваются в >12,4 млрд руб, в т.ч. ~8,4 млрд руб – основной долг.

Семья Хотиных купила «Дулисьму» в 2012 г. у Сбербанка примерно за 3 млрд руб. Компании принадлежит Дулисьминское нефтегазоконденсатное месторождение в Иркутской области.

Хотин с апреля 2019 г. находится под домашним арестом. СК РФ расследует уголовное дело о хищении экс-банкиром у «Югры» >267 млрд руб.

Ранее банкротства «Дулисьмы» добивалось АСВ как конкурсный управляющий «Югры», но столичный суд в мае 2020 г. прекратил производство по делу.⬇️
А40-235242/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1414

Суд отклонил иск Павла Грудинина и Совхоза имени Ленина о защите деловой репутации, поданный к миноритариям, которые постоянно судятся с директором

Ответчики Иван, Тамара и Ольга Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины и Нина Солодовникова – это те люди, по искам которых суды признали незаконной передачу совхозной земли в 2008 г. компании «ТТ Девелопмент» и взыскали с Грудинина ~1,1 млрд руб убытков от этой сделки.

Причиной нового спора стали письма, разосланные миноритариями контрагентам совхоза – компаниям «Транснефть-Верхняя Волга», «Эрманн» и «СтройСтандарт». В них говорилось, что Грудинин не уполномочен действовать в качестве директора совхоза, т.к. его полномочия истекли, а решение 2020 года о продлении отменено судом.

Истцы требовали признать информацию ложной, взыскать в пользу совхоза 1 руб возмещения вреда и исключить ответчиков из числа акционеров за действия, причиняющие вред совхозу.

Суд по всем пунктам отказал. Он, в частности, указал, что сведения об отмене решения о переизбрании Грудинина соответствуют действительности, информация же об отсутствии у него полномочий директора представляет собой личное мнение ответчиков.

Суд также решил, что обращения ответчиков в суд с исками к совхозу, на что ссылались истцы, не свидетельствуют о причинении вреда обществу и не могут служить основанием для исключения из него. ⬇️
А41-78993/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2093

Суд в Сыктывкаре собирается назначить экспертизу в деле по иску республиканского Минприроды к компании «Лукойл-Коми» на 2,2 млрд руб

Иск заявлен о взыскании вреда, причиненного лесам в результате уничтожения и порчи почвы, а также повреждения самих лесных насаждений. Арбитражный суд Республики Коми предложил сторонам представить кандидатуры экспертов и свои вопросы к ним, чтобы определить площадь загрязнения почв и размер экологических потерь.

На предприятиях «Лукойл-Коми», второй по объемам добычи дочки «Лукойла», периодически случаются происшествия, причиняющие вред природе.

Производство по делу раньше приостанавливалось, т.к. «Лукойл-Коми» просил Верховный суд признать недействующей одну из норм методики расчета вреда лесам. Но ВС РФ в апреле требования компании отклонил.⬇️
А29-13547/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1879

Иркутская авиакомпания «Ираэро» по мировому соглашению заплатит $800 тыс компании Aviation Service из Гонконга

Aviation Service известна своими нереализованными планами инвестировать $100 млн в деятельность туроператора «Жемчужная река», который в свою очередь известен тем, что в 2018 г. перестал платить «Ираэро», из-за чего в Китае в какой-то момент зависли полторы тысячи русских туристов.

Гонконгская компания и «Ираэро» в декабре 2017 г. договорились, что перевозчик выполнит три рейса по маршруту Москва – Льеж – Москва – Чжэнчжоу – Москва. Заказчик перевел авиакомпании $800 тыс предоплаты, но рейсы так и не состоялись.

В итоге арбитражный суд Москвы в июне взыскал с «Ираэро» в пользу Aviation Service всю предоплату и $7,7 млн неустойки. А в апелляционной инстанции, как сообщает во вторник Девятый арбитражный апелляционный суд, стороны помирились. По условиям мирового соглашения, перевозчик в течение трех месяцев вернет истцу только аванс.⬇️
А40-26092/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1175

⚽️ Экс-гендиректор футбольного «Спартака» Шамиль Газизов подал иск к московскому клубу в Октябрьский районный суд города Уфы

Пока акционер ФК «Спартак» компания «Капитальные активы» в арбитражном суде Москвы оспаривает допсоглашение к контракту Газизова о размере выходного пособия, сам бывший топ-менеджер потребовал выплатить долги по этому допсоглашению.

Всё в лучших футбольных традициях: матч на своем поле – матч в гостях.

Газизов проработал в «Спартаке» с июля по декабрь 2020 г. В иске экс-гендиректора говорится, что клуб при расставании обязался выплатить ему >399 млн руб, но пока перевел только первый платеж ~100 млн руб.⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1936

💰Экс-президент «Открытия» Рубен Аганбегян просит отсрочку исполнения решения о взыскании 289,5 млрд руб с него и пяти других бывших контролирующих лиц банка

Адвокат Евгений Бранецкий, представляющий Аганбегяна в суде, сообщил РИА Новости, что его доверитель запрашивает отсрочку на шесть месяцев. Арбитражный суд Москвы рассмотрит ходатайство 5 июля.

Ранее три инстанции по иску ЦБ от лица «Открытия» взыскали рекордную сумму убытков солидарно с Аганбегяна, экс-предправления Евгения Данкевича, основателя группы «Открытие» Вадима Беляева, экс-членов правления Геннадия Жужлева и Елены Будник и компании «Открытие Холдинг».

Исполнительные листы суд выпустил в марте. Как рассказал РИА Новости адвокат Orchards Петр Мацкевич, в случае солидарного взыскания с нескольких ответчиков истцу выдается либо один исполнительный лист на всю сумму взыскания, который может быть предъявлен к любому из должников по выбору истца, либо по просьбе взыскателя несколько листов тоже на полную сумму для предъявления к каждому из должников.

Аганбегян просит отсрочить также взыскание исполнительского сбора. По закону, должник, добровольно не исполнивший решение суда, должен дополнительно уплатить исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы (в данном случае это >2 млрд руб). ⬇️
А40-170390/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2044

💰Верховный суд отклонил кассации кредиторов «Русского стандарта», просивших пересмотреть отказ в исках на 3,1 млрд руб к Рустаму Тарико и другим топам банка

Владельцы облигаций Russian Standart Ltd компании Pala Assets (~25%) и Aleia Trading (~3%) считают, что по вине акционеров и руководителей банка обесценился заложенный в обеспечение обязательств эмитента 49%-ный пакет акций «Русского стандарта».

Общее снижение стоимости акций банка они оценили в ~23 млрд руб, а свои собственные потери – в ~2,8 млрд руб и ~301 млн руб соответственно.

Убытки истцы потребовали взыскать с бенефициара «Русского стандарта» Тарико, двух компаний-владельцев заложенного пакета акций и членов совета директоров Алессандро Пикки, Сергея Берестового, Сергея Икатова, Михаила Хмеля и Ирины Александровой.

Суды трех инстанций требования отклонили. Они решили, что, во-первых, истцы не имеют права на иск, т.к. не являются ни сторонами договора залога акций, ни участниками банка, а, во-вторых, акции банка с момента заключения договоров залога, наоборот, выросли в цене.⬇️
А40-21111/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1999

💰Суд возобновил рассмотрение апелляций бывших контролирующих лиц санируемого МИнБанка на взыскание с них 198 млрд руб по иску ЦБ РФ

Арбитражный суд Москвы в августе 2020 г. полностью удовлетворил иск, рассчитанный по формуле из закона о банкротстве – убытки равны доходу, который ЦБ получил бы, разместив средства на докапитализацию МИнБанка в ходе санации не под 0%, а под ключевую ставку на 20 лет.

Ответчиками по иску стали бенефициар и предправления Абубакар Арсамаков, его сын Адам, бывший вице-президент банка, Татьяна Борисова, Владимир Катунин, Михаил Курбатов и другие – всего 18 человек.

Это второй в России по размеру требований удовлетворенный первой инстанцией иск о взыскании убытков с контролирующих лиц банка. Больше суды (уже трех инстанций) взыскали только с топов «Открытия» – 289,5 млрд руб.

Производство по делу было приостановлено в январе из-за смерти Арсамакова на срок, необходимый для принятия наследства. Возобновляя производство, суд направил запрос нотариусу о круге наследников Арсамакова и стоимости перешедшего им наследственного имущества. По закону, наследники отвечают по обязательствам наследодателя в размере стоимости полученного имущества.⬇️
А40-14903/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1583

✈️ «Аэрофлот» в суде требует взыскать 122 млн руб с обанкротившейся несколько лет назад авиакомпании «Трансаэро»

Основания иска, поступившего накануне в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются.

«Трансаэро» летом 2015 г. оказалась в тяжелом финансовом положении. С сентября «Аэрофлот» по поручению властей предпринимал попытки санации перевозчика-конкурента. «Трансаэро» должна была передать 75% акций национальному перевозчику, но консолидировать такой пакет ее бенефициары не смогли, и от идеи спасения второй по пассажиропотоку российской авиакомпании решили отказаться.

При этом «Аэрофлот» с сентября 2015 г. осуществлял операционную деятельность «Трансаэро» и выдавал ей займы, из-за которых стороны потом долгое время выясняли отношения в суде. Перевозки «Трансаэро» прекратила в октябре 2015 г. ⬇️
А40-123073/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2011

🎬 Кинокомпания-банкрот BFG Media Production экс-банкира Юрия Глоцера повторно подала иск к актрисе и режиссеру Ренате Литвиновой на 100 тыс руб

Как рассказала РИА Новости конкурсный управляющий ООО «БФГ-Медиа-Продакшн» Анастасия Дежнёва, истец требует компенсацию за использование Литвиновой без согласия правообладателя кинофильма «Жестокость» Павла Лунгина и Марины Любаковой, снятого BFG Media Production в 2007 г. Литвинова разместила ленту, в которой сыграла одну из главных ролей, на своем YouTube-канале.

BFG Media Production уже обращалась с этим иском в марте, но тогда суд вернул его из-за несоблюдения претензионного порядка.

Суд признал кинокомпанию, снимавшую также сериалы для федеральных каналов, банкротом в 2018 г., ее обязательства тогда превышали 570 млн руб. Продюсер Глоцер, объявленный в розыск, был мажоритарием «БФГ-Кредита» (40%). Суды привлекли его и других топов к ответственности по долгам банка, которые оцениваются в 41,6 млрд руб.⬇️
А40-120117/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2000

💰Микаила Шишханова правомерно привлекли к ответственности по долгам подконтрольного ООО «Регион-Инвест», ориентировочно превышающим 70 млрд руб

К такому выводу в четверг пришел Девятый арбитражный апелляционный суд, отклонивший жалобу экс-владельца Бинбанка и «Рост банка» на определение московского арбитражного суда.

«Регион-Инвест» в 2014-2016 гг. выпустил облигации на 58 млрд руб. Владельцем бумаг номиналом 55 млрд руб оказался банк «Траст», который получил их от «Рост банка». По всем выпускам эмитентом допущен дефолт. Всего в реестр были включены обязательства перед «Трастом» на 72,4 млрд руб.

Как установил суд, деньги, которые «Регион-Инвесту» платил за ценные бумаги «Рост-банк», тот сразу выводил в пользу структур Шишханова, точную сумму субсидиарной ответственности которого суд установит по окончании расчетов с кредиторами.⬇️
А40-118375/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1778

🛩 Минобороны и в апелляции не смогло отсудить 670 млн руб по сорванному из-за американских надувных трапов к Бе-200 контракту

Контракт ценой 6,6 млрд руб на изготовление самолетов-амфибий ведомство заключило с Таганрогским авиационным научно-техническим комплексом имени Г.М. Бериева в декабре 2018 г. Из-за нарушения сроков поставки первого самолета заказчик в октябре 2020 г. предъявил к взысканию неустойку.

ТАНТК в суде заявил, что контракт не мог быть выполнен в срок из-за санкций, т.к. Бе-200 комплектуются американским аварийным надувным трапом, не имеющим российских аналогов. И заказчик, и исполнитель знали об этом еще до подписания контракта, но ответчик как единственный изготовитель таких самолетов не мог отказаться от исполнения гособоронзаказа.

Первая инстанция в марте полностью отклонила иск Минобороны. Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг оставил решение в силе.⬇️
А40-193220/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1875

💰Апелляцию Банка России на нашумевший отказ в иске к экс-топам санируемого «Азиатско-Тихоокеанского банка» на 13,5 млрд руб суд в Хабаровске рассмотрит 7 июля

Сумма иска, поданного от лица принадлежащего Центробанку АТБ, рассчитана по формуле из закона о банкротстве, согласно которой убытки равны доходу, который ЦБ получил бы, разместив средства, пущенные на докапитализацию, не под 0%, а под ключевую ставку на 20 лет.

Это всего третий в России судебный спор о взыскании причиненных санацией банков убытков с применением данной формулы, рассмотренный судом первой инстанции.

Два предыдущих иска ЦБ – к экс-топам «Открытия» (на 289,5 млрд руб) и Московского индустриального банка (на 198 млрд руб) – арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил. Решение по первому из них поддержали уже апелляционный и кассационный суды.⬇️
А04-8278/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2074

✈️ Московский Нефтепромбанк, в котором работает временная администрация Банка России, требует в суде $4,3 млн (~309 млн руб) от молдавской авиакомпании Air Moldova

ЦБ в апреле отозвал у банка лицензию из-за того, что он в 2020-2021 гг. проводил высокорискованную кредитную политику, в результате чего на балансе образовалась существенная часть потенциально невозвратных ссуд физлиц.

«Дыра» в капитале Нефтепромбанка, занимавшего 201-е место в банковской системе РФ, оценивается в 346 млн руб. Заявление ЦБ о банкротстве банка пока не рассмотрено.

Авиакомпания Air Moldova была приватизирована в 2018 г. Ее владельцем стала Civil Aviation Group, в которой 49% у румынского лоукостера Blue Air и по 25,5% – у двух граждан Молдавии. Стоимость сделки составила 1,2 млрд леев (~$70 млн).
А40-122108/2021

🛩 Авиахолдинг «Сухой» подал в арбитражный суд Москвы иск к Сбербанку на 291 млн руб, основания не сообщаются

В октябре 2020 г. «Сухой» потребовал от Сбербанка 232 млн руб. Суд слушал дело в закрытом режиме и требования в итоге удовлетворил частично. По поводу чего спорили стороны и сколько взыскали с банка, осталось не известно.

До этого «Сухой» и Сбербанк выясняли отношения в эпичном разбирательстве, длившемся с 2016 по 2020 год, вокруг валютных опционов на 13,5 млрд руб. Суды освободили авиахолдинг от выплаты этой суммы, признав сделки недействительными.

«Сухой» выпускает истребители 5-го поколения Су-57, сверхманевренные истребители Су-35 и истребители-бомбардировщики Су-34.⬇️
А40-123435/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1368

Суд отклонил иск Катерины Босов, вдовы миллиардера Дмитрия Босова, оспаривавшей соглашение об условиях продажи «Сибантрацита»

Владеющая "Сибантрацитом" группа "Аллтек" в феврале сообщила, что подписала с компанией «А-Проперти» Альберта Авдоляна соглашение об основных условиях сделки продажи группы «Сибантрацит».

«Соглашением предусмотрено, что с топ-менеджерами «Сибантрацита» будут подписаны долгосрочные контракты, предусматривающие в том числе их участие в акционерном капитале компании», - говорилось в сообщении. СМИ писали, что цена сделки может составить $1 млрд.

В иске, поданном в феврале в арбитражный суд Москвы, Босов требовала признать соглашение недействительным. На тот момент на нее в ЕГРЮЛ было записано около 43,3% в ООО "Аллтек".

Впоследствии суды по иску четырех сыновей Босова и его матери признали незаконным выдел вдовой супружеской доли, т.к. это имущество появилось у него еще до брака, заключенного в 2016 г., и вернули полную долю Босова (86,6%) в общую наследственную массу.

Сейчас в ЕГРЮЛ доля Босова распределена между его наследниками. Босов, бывший председатель совета директоров и основной владелец группы "Аллтек" и основатель группы "Сибантрацит", трагически погиб в мае 2020 г. в возрасте 52 лет.⬇️
А40-29028/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1877