Суд признал невозможность застраховать в России строящиеся атомные ледоколы «Якутия» и «Чукотка» на их полную стоимость – 48 млрд руб

В том числе, на этом основании арбитражный суд Москвы отклонил иск управляющего российским атомным ледокольным флотом ФГУП «Атомфлот» к «Балтийскому заводу», заявленный о понуждении заключить договор страхования.

Суд сослался на письмо Банка России, в котором говорится, что «суда не могут быть застрахованы без перестраховочной защиты ни одним из российских страховщиков, в связи с тем, что реализация страхового случая может «обнулить» их капитал».

При этом перестрахование на иностранном рынке недоступно из-за санкций Евросоюза и США в отношении ряда российских компаний.

Между тем, страховка в размере полной стоимости предусмотрена контрактом от 16 августа 2019 г. между «Атомфлотом» и Балзаводом на постройку 3-го и 4-го серийных универсальных атомных ледоколов проекта 22220 ценой >48 млрд руб.

Суд пришел к выводу, что в случае удовлетворения иска решение окажется неисполнимым.

Балтзавод в октябре 2020 г. передал заказчику головной универсальный ледокол проекта 22220 «Арктика». Сейчас на заводе строят серийные ледоколы этого проекта – «Сибирь», «Урал», «Якутия» и «Чукотка».
А40-4709/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1793

Апелляционный суд отказал авиакомпании «СКОЛ» в снижении из-за пандемии неустойки по иску ГТЛК на 1,1 млрд руб

Первая инстанция в декабре взыскала с калининградского перевозчика ~730 млн руб долга по лизинговым платежам и ~242 млн руб неустойки по 12 договорам лизинга 2017-2018 гг. Предметы лизинга в материалах суда не называются.

В апелляции ответчик просил снизить штраф, ссылаясь на трудности из-за пандемии. Девятый арбитражный апелляционный суд, однако, установил, что деятельность грузового воздушного транспорта, основная для «СКОЛа», не включена в перечень отраслей, в наибольшей степени пострадавших в условиях пандемии, следовательно, оснований для снижения неустойки нет.

ГТЛК в мае 2020 г. подала три иска к "СКОЛу" на общую сумму ~2,8 млрд руб. В других делах суд взыскал с авиакомпании >989 млн руб по 12 договорам лизинга 2018-2019 гг. и >478 млн руб по 11 договорам, заключенным в апреле 2019 г.

«СКОЛ» эксплуатирует 50 воздушных судов, география зарубежных полетов включает страны Центральной Азии, Африки, Вест-Индии.
А40-82864/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1630

Международный Центр Рерихов выиграл у Музея Востока еще один спор по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Даже, можно сказать, сразу два иска, которые судья Дмитрий Рыбин перед вынесением решения объединил в одно производство.

В итоге, как рассказал РИА Новости адвокат Михаил Репников, представляющий интересы МЦР, суд обязал Музей Востока вернуть более 500 предметов мемориально-вещевого фонда семьи Рерихов – коллекцию индийских миниатюр, коллекцию бронзы, книгу на бересте, прогулочные трости, походные сумки Елены Рерих, принадлежавшее ей «кольцо Нефертити» и пр.

Всего МЦР в апреле 2020 г. предъявил шесть исков к Музею Востока.

На данный момент первой инстанцией отклонены два из них – об истребовании Мемориальной библиотеки Рерихов, насчитывающей около 600 томов, и 518 картин, эскизов и рисунков семьи Рерихов. Второе решение вступило в силу.

В то же время удовлетворен иск о возвращении архива Рерихов, в котором более семи тысяч архивных дел. Одно дело – это несколько документов, объединенных одной темой, например, переписка членов семьи, дневниковые записи Николая и Елены Рерихов.

Еще один иск – об истребовании 188 картин Рерихов – первой инстанцией пока до конца не рассмотрен.
А40-70814/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1896

Взыскание с экс-банкира Александра Миракова 18,5 млрд руб по долгам его банка «Образование» подтвердил и окружной суд

Арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу Миракова на судебные акты двух нижестоящих инстанций. Мираков, экс-предправления и совладелец разорившегося в 2017 г. банка «Образование», был единственным ответчиком по заявлению АСВ о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц.

Лицензию у «Образования» Центробанк отобрал в апреле 2017 г. Когда в банк пришла временная администрация, там «осуществлялась вялотекущая работа, сотрудники банка ссылались на то, что в банке не работают компьютеры и ограничен доступ к АБС «Диасофт» (цитата по судебному акту).

Мираков не передал временной администрации практически никакой документации, компьютерные базы данных оказались испорчены.

Кроме того, привлекая Миракова к ответственности, суды установили, что он выдал доверенность своему советнику, который, желая незаконно обогатиться, как сказано в приговоре по уголовному делу, за три дня в апреле 2017 г. раздал несколько десятков кредитов «техническим» заемщикам. Гагаринский суд Москвы в 2017 г. взыскал с советника 23,3 млрд руб, а в 2019 г. он умер.

Банк «Образование», учрежденный в 1991 г. Академией нефти и газа им. Губкина, МГТУ им. Баумана и рядом других вузов, до отзыва лицензии занимал 118-е место в банковской системе РФ.
А40-79815/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1960

Фонд кино требует в суде 191 млн руб от киностудии «Бонанза» и ее создателя – продюсера и режиссера Джахонгира Файзиева

Основания исковых требований в материалах суда пока не указаны, но на сайте Фонда кино упоминается единственный проект «Бонанзы», получивший госсподдержку, – фантастический блокбастер «Вратарь галактики».

Причем в 2018 г. поддержка была оказана на условиях стопроцентной возвратности средств, а в 2019-м – на безвозвратной основе. Общий бюджет картины превысил 786 млн руб, в прокате же она собрала значительно меньше.
А40-91074/2021

Апелляция также не признала право Георгия Беджамова на здание в центре Москвы, которое могло бы пойти в конкурсную массу беглого неформального бенефициара Внешпромбанка

Любовь Киреева, финансовый управляющий Беджамова, просила признать незаконной сделку, в результате которой компания Salamania Holding в 2016 г. продала компанию Beitla Management, владеющую зданием, гражданину Сергею Борисову. В качестве применения последствий недействительности сделки Киреева просила признать право собственности Беджамова на здание и землю под ним.

Речь идет о двухэтажном особняке 1927 г. постройки по адресу: Златоустинский переулок, д. 5, стр. 3, площадью >1,7 тыс кв. м и кадастровой стоимостью >464 млн руб. Кадастровая стоимость земли ~66 млн руб.

О том, что продавец Salamania принадлежит Беджамову, на процессе по иску АСВ к экс-банкиру в Высоком суде Лондона сообщила юрфирма Mishcon de Reya в ответ на запрос суда об активах ответчика.

Арбитражный суд Москвы, однако, не признал копию справки Mishcon de Reya допустимым доказательством и счел не доказанным право юрфирмы представлять Беджамова.

Суд также принял во внимание письмо кипрского регистратора о том, что доля Беджамова в Salamania передана в «Алина Траст» на Кипре, бенефициарами которого являются партнер Беджамова и его дети.

Наконец, суд в Москве проанализировал сделки Beitla Management и пришел к выводу, что ее бенефициаром еще с 2006 г. был Борисов, аффилированность которого с Беджамовым не прослеживается.

В итоге первая инстанция отклонила заявление Киреевой и незаконности сделки. А теперь и Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил ее жалобу.

Беджамова признали в России банкротом в 2018 г. Против него и его сестры – другой совладелицы ВПБ Ларисы Маркус – расследуется уголовное дело о хищении 114 млрд руб. Маркус, признавшую вину, суд уже приговорил к 9 годам лишения свободы. Беджамов же бежал за границу.
A40-9544/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1314

Связанный с бенефициаром «Югры» Алексеем Хотиным девелопер МТЗ «Рубин» заплатил ФНС 66 млн руб налогов и избежал введения наблюдения

Московский телевизионный завод «Рубин» в СССР был крупнейшим производителем телевизоров, а с 2003 г. одноименное АО занимается строительством и управлением коммерческой недвижимостью.

ФНС в январе потребовала признать МТЗ «Рубин» банкротом из-за долга перед бюджетом почти в 66 млн руб.

Однако должник передал суду почти полсотни инкассовых поручений, свидетельствующих о полном погашении долга еще в ноябре-декабре 2020 г. Арбитражному суду Москвы пришлось прекратить дело о банкротстве.

Ранее МТЗ «Рубин» владел торговыми комплексами «Горбушкин двор» и «Филион», которые в 2011 г. продал Хотину. По данным ЕГРЮЛ, компания сейчас находится под управлением ООО «Директ Менеджмент», одним из конечных бенефициаров которого является «Негуснефть» всё того же Хотина.
A40-5797/2021

Бренд «Три кота» пытается отсудить у телеканала СТС краснодарский производитель удобрений и семян ТПК «Рости»

По мнению истца, бренд не используется для класса товаров, включающего в себя, в частности, ветеринарные препараты, пищевые добавки для человека и животных, дезинфицирующие средства, препараты для уничтожения вредных животных, фунгициды, гербициды.

Именно для этой категории «Рости» просит отменить регистрацию товарного знака. Суд по интеллектуальным правам привлек к спору Роспатент и назначил предварительные слушания по делу на июнь.

Бренд «Три кота» телеканал зарегистрировал в 2017 г. для семи классов товаров и двух классов услуг. Под его охрану попадают, в частности, косметика, печатные издания, ткани, мясо, молоко, мороженое, пиво, теле- и радиовещание и т.д.

Под названием «Три кота» выходит снятый по заказу СТС мультсериал для детей «о повседневной жизни, отношениях и приключениях трех маленьких любознательных котят: Коржика, Компота и их младшей сестренки Карамельки».
СИП-398/2021

Банк ВТБ вступил в дело о банкротстве «Открытие Холдинга», головной структуры финансовой группы «Открытие» и бывшего основного акционера банка «Открытие»

О том, что заявление ВТБ принято к производству, сообщил в четверг арбитражный суд Москвы. Требование ВТБ, размер которого пока не сообщается, будет рассмотрено после принятых ранее заявлений самого «Открытие Холдинга», его основного кредитора банка «Траст» и ФНС.

Суд в марте по заявлению ВТБ ввел начальную процедуру банкротства – наблюдение – в отношении основного актива «Открытие Холдинга» – ООО «Открытие промышленные инвестиции», владеющего архангельским алмазодобывающим предприятием «АГД Даймондс». ОПИ задолжало банку более 60 миллиардов рублей.
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1855

Банк «Траст» просит Верховный суд разобраться в очередности рассмотрения заявлений о банкротстве «Открытие Холдинга»

Кассационная жалоба «Траста» поступила в ВС РФ 27 апреля. В пресс-службе банка РИА Новости сообщили, что обжаловано постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта.

Этим постановлением апелляционная инстанция оставила в силе определение арбитражного суда Москвы, который решил рассматривать заявление «Открытие Холдинга» о своем банкротстве раньше, чем аналогичное заявление «Траста», основного кредитора головной компании финансовой группы «Открытие».

Коллизия в том, что оба обращения поступили в суд через электронный сервис подачи документов одномоментно – в 00:00:09 5 марта 2020 г. Слушающий дело о банкротстве судья Валерий Марасанов решил рассматривать заявление самого должника, которое в карточке дела отображается первым. Решение поддержала апелляция.

Между тем, есть еще один нюанс: сообщение о намерении обратиться в суд «Траст» опубликовал на Федресурсе 18 февраля, а «Открытие Холдинг» - 19 февраля. По закону, уведомление должно быть опубликовано не менее чем за 15 календарных дней до обращения в суд.

Заявление «Открытие Холдинга» поступило в суд на 15-й день (год был високосный). А значит, когда дело после многомесячных споров о приоритете дойдет наконец до слушаний по существу, не исключено, что суд оставит заявление должника без рассмотрения.
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1714

Промсвязьбанк банкротит Людмилу Ананьеву, жену экс-предправления Дмитрия Ананьева, из-за ее задолженности перед банком в 17,3 млн руб

Ровно на такую сумму Мосгорсуд в марте удовлетворил иск ПСБ к Ананьевой о взыскании убытков. В судебном акте говорится, что Ананьев получил в банке кредит под 8,5% годовых и разместил деньги на депозит жены под 12,9%. Разница между доходом по вкладу и платой за ссуду стала убытком банка, который и взыскал суд.

В апелляционном определении Мосгорсуда денежные суммы, как обычно, вымараны, но «Коммерсант» знает, что за 4 месяца перед санацией ПСБ в 2017 г. Ананьева с суммы вклада в 1,4 млрд руб получила 50 млн руб, а по кредиту заплатила 33 млн руб.

Заявление о банкротстве Ананьевой, между тем, оставлено без движения до конца мая – банк внес 25 тыс руб вознаграждения финуправляющего не на депозит суда, а на счет для уплаты госпошлины.
А40-89671/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1958

Иск АСВ на 210,5 млрд руб к владельцу банка «Югра» Хотину и 27 его компаниям исчез из картотеки, но потом обнаружился в деле о банкротстве «Югры»

В новом качестве он представляет собой заявление о привлечении контролирующих должника лиц к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Судья Евгений Кравченко оставил его без движения до конца мая, посчитав, что заявитель не полностью исполнил обязанность по направлению заявления с приложениями ответчикам. В их адрес ушли письма весом по 122 г, а полный комплект документов – 1500 листов.

Судья Кравченко также недоумевает, зачем АСВ уплатила 200 тыс руб госпошлины, как для рассмотрения отдельного иска, и почему состав ответчиков и основания требований идентичны другим 18 заявлениям, принятым ранее.

Всего АСВ с марта 2020 г., по нашим подсчетам, предъявило 26 заявлений о взыскании с контролирующих лиц «Югры» убытков в общем размере ~251,3 млрд руб.
А40-145500/2017 А40-82507/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1924