Иск CD Land, владельца прав на «Ждуна», к российским структурам AliExpress связан с продажей мягких игрушек на площадке интернет-ритейлера
Об этом РИА Новости сообщила директор по маркетингу CD Land Group Ирина Мелехова.
Факт продаж мягкой игрушки «Ждун» на aliexpress.ru был зафиксирован в феврале, тогда же компаниям-ответчикам были направлены претензии с требованием прекратить реализацию контрафактных «Ждунов» и выплатить компенсацию.
«Отсутствие какой-либо реакции на явное нарушение наших прав, а также отсутствие ответа на нашу претензию со стороны «Алиэкспресс» (прекращение продажи контрафактной продукции, либо письменный ответ на претензию) побудило нас обратиться в суд за защитой наших законных прав и интересов», - сказала Мелехова. Комментарием ответчиков РИА Новости пока не располагает.
В своем иске CD Land требует 5,2 млн руб от ООО «Алибаба.Ком (Ру)», российского представительства китайской Alibaba Group, и его учредителя – сингапурской Aliexpress Russia Holding.
А40-77522/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1900
Об этом РИА Новости сообщила директор по маркетингу CD Land Group Ирина Мелехова.
Факт продаж мягкой игрушки «Ждун» на aliexpress.ru был зафиксирован в феврале, тогда же компаниям-ответчикам были направлены претензии с требованием прекратить реализацию контрафактных «Ждунов» и выплатить компенсацию.
«Отсутствие какой-либо реакции на явное нарушение наших прав, а также отсутствие ответа на нашу претензию со стороны «Алиэкспресс» (прекращение продажи контрафактной продукции, либо письменный ответ на претензию) побудило нас обратиться в суд за защитой наших законных прав и интересов», - сказала Мелехова. Комментарием ответчиков РИА Новости пока не располагает.
В своем иске CD Land требует 5,2 млн руб от ООО «Алибаба.Ком (Ру)», российского представительства китайской Alibaba Group, и его учредителя – сингапурской Aliexpress Russia Holding.
А40-77522/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1900
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Владелец прав на «Ждуна» хочет отсудить 5,2 млн руб у российских структур крупнейшего китайского интернет-ритейлера AliExpress
Иск компании «Си Ди Лэнд контакт» (CD Land) к ООО «Алибаба.Ком (Ру)», российскому представительству Alibaba Group, и его учредителю…
Иск компании «Си Ди Лэнд контакт» (CD Land) к ООО «Алибаба.Ком (Ру)», российскому представительству Alibaba Group, и его учредителю…
⚽️ Суд в Тамбове ввел начальную процедуру банкротства – наблюдение – в отношении футбольного клуба «Тамбов»
Арбитражный суд Тамбовской области в среду признал обоснованным заявление юрлица клуба – ассоциации «Футбольный клуб «Тамбов» – о собственной неплатежеспособности.
Как рассказали РИА Новости в суде, временным управляющим утверждена Марина Никитина. Рассмотрение ее отчета и дела о банкротстве по существу назначено на 10 августа.
В материалах суда говорится, что задолженность клуба перед кредиторами на момент обращения в суд составляла ~537 млн руб.
В сообщении ФК «Тамбов» на Федресурсе о намерении обратиться в суд его кредиторами были названы туркомпания «Конкорд-Трэвел», управлявшее построенными к чемпионату мира стадионами ФГУП «Спорт-Ин», мордовские спортивно-тренировочный центр «Старт» и «СШОР по легкой атлетике», ООО «Строительная сфера» и АО «ФК «Спартак-Москва».
Выступление ФК «Тамбов» в РПЛ после зимней паузы оказалось под угрозой из-за его финансовых проблем. Но в феврале клуб получил от лиги сумму, достаточную для разблокировки счетов (было обещано 51 млн руб), что позволило снять запрет на регистрацию игроков. Команду на правах аренды пополнили футболисты других клубов, и она смогла продолжить участие в турнире.
В первенстве РПЛ «Тамбов» после 25 туров с 13 очками занимает последнее, 16-е место.
А64-798/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1724
Арбитражный суд Тамбовской области в среду признал обоснованным заявление юрлица клуба – ассоциации «Футбольный клуб «Тамбов» – о собственной неплатежеспособности.
Как рассказали РИА Новости в суде, временным управляющим утверждена Марина Никитина. Рассмотрение ее отчета и дела о банкротстве по существу назначено на 10 августа.
В материалах суда говорится, что задолженность клуба перед кредиторами на момент обращения в суд составляла ~537 млн руб.
В сообщении ФК «Тамбов» на Федресурсе о намерении обратиться в суд его кредиторами были названы туркомпания «Конкорд-Трэвел», управлявшее построенными к чемпионату мира стадионами ФГУП «Спорт-Ин», мордовские спортивно-тренировочный центр «Старт» и «СШОР по легкой атлетике», ООО «Строительная сфера» и АО «ФК «Спартак-Москва».
Выступление ФК «Тамбов» в РПЛ после зимней паузы оказалось под угрозой из-за его финансовых проблем. Но в феврале клуб получил от лиги сумму, достаточную для разблокировки счетов (было обещано 51 млн руб), что позволило снять запрет на регистрацию игроков. Команду на правах аренды пополнили футболисты других клубов, и она смогла продолжить участие в турнире.
В первенстве РПЛ «Тамбов» после 25 туров с 13 очками занимает последнее, 16-е место.
А64-798/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1724
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Заявление ФК «Тамбов» о своем банкротстве принял к производству арбитражный суд Тамбовской области, проверка обоснованности назначена на 14 апреля
Суд 5 февраля оставил заявление без движения, т.к. не было доказательств предварительного, не менее чем за…
Суд 5 февраля оставил заявление без движения, т.к. не было доказательств предварительного, не менее чем за…
❗️Апелляционный суд отклонил иск «Росгосстраха» на 1,1 млрд руб к своему бывшему топ-менеджеру Дауру Джениа
Джениа возглавлял «дочку» РГС – «Капитал Ре». В 2017 г. он передал ее основной актив – компанию «Медис» – в уставной капитал ООО «РГС Мед-Инвест» экс-бенефициара «Росгосстраха» Данила Хачатурова.
В 2018 г. уже новое руководство РГС потребовало взыскать с Джениа убытки от этой сделки. В иске говорится, что вместо прибыльного актива, а «Медису» принадлежало 13 поликлиник, 159 здравпунктов, три санатория, «Капитал Ре» получил 3,9% в «РГС Мед-Инвест» – долю, не дающую никаких корпоративных прав.
В настоящее время «Медис» контролируется структурами президента ПФК ЦСКА Евгения Гинера.
Арбитражный суд Москвы рассматривал дело два раза, и оба раза иск РГС удовлетворил. В июне 2018 г. он взыскал с Джениа ~828 млн руб – балансовую стоимость «Медиса». Но две вышестоящие инстанции решение отменили, указав, что спорная сделка получила корпоративное одобрение, поэтому претензии к директору беспочвенны.
Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение, поручив оценить разумность и добросовестность действий Джениа и их соответствие интересам «Капитал Ре». Столичный суд августе 2020 г. снова иск удовлетворил, взыскав уже уточненную сумму – ~1,1 млрд руб.
Однако Девятый арбитражный апелляционный суд в январе отменил решение по процессуальным основаниям, привлек в статусе третьего лица «Капитал Лайф Страхование жизни» Гинера и перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
A40-5992/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1589
Джениа возглавлял «дочку» РГС – «Капитал Ре». В 2017 г. он передал ее основной актив – компанию «Медис» – в уставной капитал ООО «РГС Мед-Инвест» экс-бенефициара «Росгосстраха» Данила Хачатурова.
В 2018 г. уже новое руководство РГС потребовало взыскать с Джениа убытки от этой сделки. В иске говорится, что вместо прибыльного актива, а «Медису» принадлежало 13 поликлиник, 159 здравпунктов, три санатория, «Капитал Ре» получил 3,9% в «РГС Мед-Инвест» – долю, не дающую никаких корпоративных прав.
В настоящее время «Медис» контролируется структурами президента ПФК ЦСКА Евгения Гинера.
Арбитражный суд Москвы рассматривал дело два раза, и оба раза иск РГС удовлетворил. В июне 2018 г. он взыскал с Джениа ~828 млн руб – балансовую стоимость «Медиса». Но две вышестоящие инстанции решение отменили, указав, что спорная сделка получила корпоративное одобрение, поэтому претензии к директору беспочвенны.
Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение, поручив оценить разумность и добросовестность действий Джениа и их соответствие интересам «Капитал Ре». Столичный суд августе 2020 г. снова иск удовлетворил, взыскав уже уточненную сумму – ~1,1 млрд руб.
Однако Девятый арбитражный апелляционный суд в январе отменил решение по процессуальным основаниям, привлек в статусе третьего лица «Капитал Лайф Страхование жизни» Гинера и перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
A40-5992/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1589
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Апелляционный суд пока отменил взыскание с Даура Джениа 1,1 млрд руб в пользу «Росгосстраха» и решил слушать дело заново по правилам первой инстанции
Джениа, будучи гендиректором «дочки» РГС – «Капитал Ре», в 2017 году внес главный актив своей компании –…
Джениа, будучи гендиректором «дочки» РГС – «Капитал Ре», в 2017 году внес главный актив своей компании –…
Инвесткомпания «А1» из «Альфа-Групп», представляющая в судах «Россгосстрах», «удивлена решением суда» по иску к Дауру Джениа на 1,1 млрд руб и уповает на кассацию
Об этом РИА Новости сообщил партнер и управляющий директор А1 Кирилл Бабаев. По его словам, «А1 удивлена решением суда, оставившим без внимания очевидные убытки», которые причинил «Капитал Ре» его бывший директор.
«Из-за действий Джениа ЗАО «Капитал Ре» потеряло сеть медицинских клиник «Медис», получив взамен имущество в 7 раз меньшей стоимости, что и установил суд первой инстанции. Не сомневаюсь, что вышестоящая инстанция восстановит справедливость», - сказал Бабаев. Комментарием ответчика РИА Новости не располагает.
Девятый арбитражный апелляционный суд в среду вечером отклонил иск «Росгосстраха», требовавшего взыскать с экс-гендиректора «Капитал Ре», дочерней структуры РГС, Джениа ~1,1 млрд руб убытков, причиненных сделкой 2017 г.
По ней «Капитал Ре» передал принадлежавшие ему 100% долей прибыльного ООО «Медис» в уставный капитал ООО «РГС Мед-Инвест» экс-бенефициара РГС Данила Хачатурова. Взамен «Капитал Ре» получил всего 3,9% в «РГС Мед-Инвест». В настоящее время «Медис» контролируется структурами Евгения Гинера.
A40-5992/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1904
Об этом РИА Новости сообщил партнер и управляющий директор А1 Кирилл Бабаев. По его словам, «А1 удивлена решением суда, оставившим без внимания очевидные убытки», которые причинил «Капитал Ре» его бывший директор.
«Из-за действий Джениа ЗАО «Капитал Ре» потеряло сеть медицинских клиник «Медис», получив взамен имущество в 7 раз меньшей стоимости, что и установил суд первой инстанции. Не сомневаюсь, что вышестоящая инстанция восстановит справедливость», - сказал Бабаев. Комментарием ответчика РИА Новости не располагает.
Девятый арбитражный апелляционный суд в среду вечером отклонил иск «Росгосстраха», требовавшего взыскать с экс-гендиректора «Капитал Ре», дочерней структуры РГС, Джениа ~1,1 млрд руб убытков, причиненных сделкой 2017 г.
По ней «Капитал Ре» передал принадлежавшие ему 100% долей прибыльного ООО «Медис» в уставный капитал ООО «РГС Мед-Инвест» экс-бенефициара РГС Данила Хачатурова. Взамен «Капитал Ре» получил всего 3,9% в «РГС Мед-Инвест». В настоящее время «Медис» контролируется структурами Евгения Гинера.
A40-5992/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1904
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Апелляционный суд отклонил иск «Росгосстраха» на 1,1 млрд руб к своему бывшему топ-менеджеру Дауру Джениа
Джениа возглавлял «дочку» РГС – «Капитал Ре». В 2017 г. он передал ее основной актив – компанию «Медис» – в уставной капитал ООО «РГС Мед-Инвест»…
Джениа возглавлял «дочку» РГС – «Капитал Ре». В 2017 г. он передал ее основной актив – компанию «Медис» – в уставной капитал ООО «РГС Мед-Инвест»…
Суд отказал экс-предправления Промсвязьбанка Дмитрию Ананьеву в снятии ареста с его имущества в деле по иску банка «Траст» на 113,1 млрд руб
«Траст» требует взыскать убытки с бывших контролирующих лиц Автовазбанка – экс-бенефициаров ПСБ братьев Ананьевых, президента АВБ Банка с 2016 по 2018 г. Олега Вдовина и экс-совладельца Николая Тарана.
С 2015 по 2017 г. ПСБ безуспешно проводил санацию «АВБ Банка». После этого Банк России в качестве помощи тольяттинскому банку предоставил ему в форме депозитов 352,5 млрд руб и средства на докапитализацию в размере ~350 млн руб.
Суд 5 апреля по ходатайству истца принял обеспечительные меры, заморозив активы всех ответчиков в пределах суммы иска – деньги и иное имущество, за исключением 80% ежемесячной зарплаты.
Накануне арбитражный суд Москвы отклонил ходатайство Ананьева об отмене обеспечительных мер. Мотивы пока не известны.
Ананьев был признан банкротом в январе этого года по заявлению зерновой компании «Настюша». Вместе с братом Алексеем он до конца 2017 г. контролировал ПСБ через голландскую Promsvyaz Capital (50,03%).
А40-68920/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1872
«Траст» требует взыскать убытки с бывших контролирующих лиц Автовазбанка – экс-бенефициаров ПСБ братьев Ананьевых, президента АВБ Банка с 2016 по 2018 г. Олега Вдовина и экс-совладельца Николая Тарана.
С 2015 по 2017 г. ПСБ безуспешно проводил санацию «АВБ Банка». После этого Банк России в качестве помощи тольяттинскому банку предоставил ему в форме депозитов 352,5 млрд руб и средства на докапитализацию в размере ~350 млн руб.
Суд 5 апреля по ходатайству истца принял обеспечительные меры, заморозив активы всех ответчиков в пределах суммы иска – деньги и иное имущество, за исключением 80% ежемесячной зарплаты.
Накануне арбитражный суд Москвы отклонил ходатайство Ананьева об отмене обеспечительных мер. Мотивы пока не известны.
Ананьев был признан банкротом в январе этого года по заявлению зерновой компании «Настюша». Вместе с братом Алексеем он до конца 2017 г. контролировал ПСБ через голландскую Promsvyaz Capital (50,03%).
А40-68920/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1872
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Суд арестовал активы братьев Ананьевых и двух других бывших контролирующих лиц Автовазбанка в деле по иску на 113,1 млрд руб, поданному к ним банком «Траст»
Кроме экс-бенефициаров Промсвязьбанка братьев Дмитрия и Алексея Ананьевых, ответчиками по иску…
Кроме экс-бенефициаров Промсвязьбанка братьев Дмитрия и Алексея Ананьевых, ответчиками по иску…
В деле по рекордному иску «Траста» к бывшим контролирующим лицам «Рост банка» на 306,5 млрд руб суд переходит ко второму эпизоду
Судья АСГМ Елена Большебратская сообщила в четверг, что следующим, уже в мае, будет слушаться эпизод, связанный со сделкой по внесению «Рост банком» в 2017 г. 205 млрд руб в уставной капитал дочернего ООО «Рост инвестиции».
Первая серия касалась аналогичной сделки – внесения 50 млрд руб в УК ООО «Рост капитал». На эти деньги затем были куплены 14 компаний и два объекта недвижимости по цене в 4,6 раза выше рыночной у компаний, бенефициаром которых был Микаил Шишханов, контролировавший тогда «Рост банк». По подсчетам «Траста» (к нему сейчас присоединен «Рост»), убытки по этим связанным единым умыслом сделкам составили 38 млрд руб.
Ответчики не признают ни факт причинения убытков, ни свое контролирующее положение в «Рост капитале», как бы открещиваясь от трат. Ранее они просили назначить экспертизу для оценки купленных на 50 млрд руб активов, но суд им отказал.
Кроме Шишханова, ответчиками в иске указаны Алексей Фарафонтов, отвечавший в «Рост банке» за розничный бизнес, и еще два бывших топ-менеджера – Александр Лукин и Кирилл Любенцов.
А40-173349/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1721
Судья АСГМ Елена Большебратская сообщила в четверг, что следующим, уже в мае, будет слушаться эпизод, связанный со сделкой по внесению «Рост банком» в 2017 г. 205 млрд руб в уставной капитал дочернего ООО «Рост инвестиции».
Первая серия касалась аналогичной сделки – внесения 50 млрд руб в УК ООО «Рост капитал». На эти деньги затем были куплены 14 компаний и два объекта недвижимости по цене в 4,6 раза выше рыночной у компаний, бенефициаром которых был Микаил Шишханов, контролировавший тогда «Рост банк». По подсчетам «Траста» (к нему сейчас присоединен «Рост»), убытки по этим связанным единым умыслом сделкам составили 38 млрд руб.
Ответчики не признают ни факт причинения убытков, ни свое контролирующее положение в «Рост капитале», как бы открещиваясь от трат. Ранее они просили назначить экспертизу для оценки купленных на 50 млрд руб активов, но суд им отказал.
Кроме Шишханова, ответчиками в иске указаны Алексей Фарафонтов, отвечавший в «Рост банке» за розничный бизнес, и еще два бывших топ-менеджера – Александр Лукин и Кирилл Любенцов.
А40-173349/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1721
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Рекордный иск «Траста» к Шишханову и другим экс-топам «Рост-банка» на 306,5 млрд руб продолжат слушать в апреле
Суд слушает его по эпизодам, всего их в иске семь. Первый – со сделками «Рост капитала». В 2017 году топы «Роста» внесли в уставной капитал «дочки»…
Суд слушает его по эпизодам, всего их в иске семь. Первый – со сделками «Рост капитала». В 2017 году топы «Роста» внесли в уставной капитал «дочки»…
Суд признал банкротом Сергея Кириленко, банкира, девелопера, ритейлера и соучредителя сети кофеен «Кофемания»
Арбитражный суд Москвы открыл в отношении Кириленко процедуру реализации имущества. Начальная процедура – реструктуризация долгов – была введена в феврале 2020 г. по заявлению банка «Развитие-Столица», которому Кириленко задолжал 263 млн руб.
В разные годы Кириленко был совладельцем Собинбанка, Русского ипотечного банка, «Масштаба» и «Русагро», соответственно девелоперского и агропромышленного проектов Вадима Мошковича.
За время реструктуризации в реестр Кириленко включились еще раз «Развитие-Столица» и как минимум семь других кредиторов с требованиями более чем на 3,6 млрд руб. Основной кредитор – банк «Финсервис» из топ-100 в России, обязательства перед которым ~2 млрд руб. Известными кредиторами Кириленко являются его бывшие бизнес-партнеры Мошкович и Владимир Груздев.
По состоянию на 2019 г. Кириленко владел девелопером «Инвесттраст», который строит район «Новые Ватутинки» в Новой Москве, был акционером одежного ритейлера «Модный континент» (магазины Incity, Deseo) и сети кофеен «Кофемания».
А40-112701/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/854
Арбитражный суд Москвы открыл в отношении Кириленко процедуру реализации имущества. Начальная процедура – реструктуризация долгов – была введена в феврале 2020 г. по заявлению банка «Развитие-Столица», которому Кириленко задолжал 263 млн руб.
В разные годы Кириленко был совладельцем Собинбанка, Русского ипотечного банка, «Масштаба» и «Русагро», соответственно девелоперского и агропромышленного проектов Вадима Мошковича.
За время реструктуризации в реестр Кириленко включились еще раз «Развитие-Столица» и как минимум семь других кредиторов с требованиями более чем на 3,6 млрд руб. Основной кредитор – банк «Финсервис» из топ-100 в России, обязательства перед которым ~2 млрд руб. Известными кредиторами Кириленко являются его бывшие бизнес-партнеры Мошкович и Владимир Груздев.
По состоянию на 2019 г. Кириленко владел девелопером «Инвесттраст», который строит район «Новые Ватутинки» в Новой Москве, был акционером одежного ритейлера «Модный континент» (магазины Incity, Deseo) и сети кофеен «Кофемания».
А40-112701/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/854
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд начал банкротство Сергея Кириленко, банкира, девелопера, ритейлера и совладельца сети кофеен «Кофемания»
ЗЫ: Начальную процедуру – реструктуризацию долгов – арбитражный суд Москвы ввел в среду по заявлению банка «Развитие-Столица», которому Кириленко…
ЗЫ: Начальную процедуру – реструктуризацию долгов – арбитражный суд Москвы ввел в среду по заявлению банка «Развитие-Столица», которому Кириленко…
Суд ввел начальную процедуру банкротства – наблюдение – в отношении сети книжных магазинов «Республика», принадлежащей бизнесмену Вадиму Дымову
Заявление о собственном банкротстве ООО «Республика» подало еще в ноябре. В четверг стало известно, что арбитражный суд Москвы признал его обоснованным. Сумма обязательств пока не сообщается.
Коммерческий директор «Республики» Наталья Яковлева ранее говорила РИА Новости, что сеть магазинов книг и подарков уходит в онлайн, при этом желающие работать под ее брендом смогут получить такое право по лицензии.
Денежный поток книжных магазинов иссяк во время пандемии. С 29 марта по 1 июня 2020 г. все розничные магазины простаивали, при этом издержки копились.
На сайте сети сейчас содержится информация о 9 действующих магазинах в Москве. Ее основным владельцем является Дымов (97,1%).
А40-222392/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1461
Заявление о собственном банкротстве ООО «Республика» подало еще в ноябре. В четверг стало известно, что арбитражный суд Москвы признал его обоснованным. Сумма обязательств пока не сообщается.
Коммерческий директор «Республики» Наталья Яковлева ранее говорила РИА Новости, что сеть магазинов книг и подарков уходит в онлайн, при этом желающие работать под ее брендом смогут получить такое право по лицензии.
Денежный поток книжных магазинов иссяк во время пандемии. С 29 марта по 1 июня 2020 г. все розничные магазины простаивали, при этом издержки копились.
На сайте сети сейчас содержится информация о 9 действующих магазинах в Москве. Ее основным владельцем является Дымов (97,1%).
А40-222392/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1461
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд взыскал с книжной сети «Республика» Вадима Дымова 158 млн руб в пользу торгового дома издательства «Эксмо»
Арбитражный суд Москвы обязал «Республику» выплатить 142 млн руб долга по договору поставки книг и другой печатной продукции от 2009 года и более…
Арбитражный суд Москвы обязал «Республику» выплатить 142 млн руб долга по договору поставки книг и другой печатной продукции от 2009 года и более…
Суд приостановил до получения экспертизы еще одно дело о привлечении к субсидиарной ответственности совладельцев «Трансаэро» Плешаковых
Это заявление подано конкурсным управляющим Алексеем Белокопытом. Ответчиками в нем указаны основные акционеры Ольга и Александр Плешаковы (18,39% и 18,23% соответственно) и Андрей Ковалев, бессменный главбух авиакомпании с мая 2008 по октябрь 2017 г.
Рассмотрение приостановлено до получения выводов финансово-экономической экспертизы деятельности авиакомпании в 2012-2016 гг. Перед экспертами поставлено девять вопросов с целью определить момент наступления объективной неплатежеспособности, а также установить, не являлось ли банкротство преднамеренным и осуществляло ли руководство "Трансаэро" после наступления неплатежеспособности действия, ухудшающие финансовое состояние перевозчика.
Экспертиза была назначена еще в июне 2020 г. Ранее до получения ее результатов суд приостановил рассмотрение заявления кредитора ВТБ о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму 249 млрд руб Плешаковых и Татьяны Анодиной, матери Плешакова и по совместительству акционера «Трансаэро» и главы Межгосударственного авиационного комитета СНГ.
Этими заявлениями требования по «субсидиарке» не ограничиваются.
Суд в сентябре 2020 г. по заявлениям Белокопыта и представителя работников «Трансаэро» Рубена Яблукова привлек к ответственности по долгам авиакомпании ее бывшего гендиректора Александра Бурдина, который скрывается, т.к. заочно обвиняется в невыплате зарплаты, растрате и злоупотреблении. Определение размера взыскания отложено до окончания расчетов с кредиторами.
В январе уже этого года суд отказался привлечь к субсидиарной ответственности «Аэрофлот». Как отмечал Белокопыт, национальный перевозчик с сентября 2015 г. несколько месяцев осуществлял операционную деятельность «Трансаэро», когда власти пытались спасти кризисного перевозчика, присоединив его к «Аэрофлоту». Суд, однако, не признал ответчика контролирующим лицом.
«Трансаэро» прекратила полеты в октябре 2015 г, банкротом была признана в сентябре 2017-го. На январь в реестр были включены требования кредиторов на 240 млрд руб, текущая задолженность – 5 млрд руб.
А56-75891/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1723
Это заявление подано конкурсным управляющим Алексеем Белокопытом. Ответчиками в нем указаны основные акционеры Ольга и Александр Плешаковы (18,39% и 18,23% соответственно) и Андрей Ковалев, бессменный главбух авиакомпании с мая 2008 по октябрь 2017 г.
Рассмотрение приостановлено до получения выводов финансово-экономической экспертизы деятельности авиакомпании в 2012-2016 гг. Перед экспертами поставлено девять вопросов с целью определить момент наступления объективной неплатежеспособности, а также установить, не являлось ли банкротство преднамеренным и осуществляло ли руководство "Трансаэро" после наступления неплатежеспособности действия, ухудшающие финансовое состояние перевозчика.
Экспертиза была назначена еще в июне 2020 г. Ранее до получения ее результатов суд приостановил рассмотрение заявления кредитора ВТБ о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму 249 млрд руб Плешаковых и Татьяны Анодиной, матери Плешакова и по совместительству акционера «Трансаэро» и главы Межгосударственного авиационного комитета СНГ.
Этими заявлениями требования по «субсидиарке» не ограничиваются.
Суд в сентябре 2020 г. по заявлениям Белокопыта и представителя работников «Трансаэро» Рубена Яблукова привлек к ответственности по долгам авиакомпании ее бывшего гендиректора Александра Бурдина, который скрывается, т.к. заочно обвиняется в невыплате зарплаты, растрате и злоупотреблении. Определение размера взыскания отложено до окончания расчетов с кредиторами.
В январе уже этого года суд отказался привлечь к субсидиарной ответственности «Аэрофлот». Как отмечал Белокопыт, национальный перевозчик с сентября 2015 г. несколько месяцев осуществлял операционную деятельность «Трансаэро», когда власти пытались спасти кризисного перевозчика, присоединив его к «Аэрофлоту». Суд, однако, не признал ответчика контролирующим лицом.
«Трансаэро» прекратила полеты в октябре 2015 г, банкротом была признана в сентябре 2017-го. На январь в реестр были включены требования кредиторов на 240 млрд руб, текущая задолженность – 5 млрд руб.
А56-75891/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1723
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд в Петербурге арестовал имущество экс-гендиректора «Трансаэро» Александра Бурдина в пределах 245 млрд руб
В реальности под арест попали деньги на его счетах в Газпромбанке и Райффайзенбанке (суммы не называются) и домик (73 кв м) с участком в подмосковном…
В реальности под арест попали деньги на его счетах в Газпромбанке и Райффайзенбанке (суммы не называются) и домик (73 кв м) с участком в подмосковном…
Банк «Возрождение», входящий в группу ВТБ, требует 1,3 млрд руб от ООО «Урбан Капитал», структуры разорившейся девелоперской Urban Group
Urban Group, один из крупнейших в прошлом застройщиков жилья в Подмосковье, ушла в небытие 3 года назад с обязательствами перед тысячами дольщиков на 80 млрд руб. Арбитражный суд Московской области в июле 2018 г. признал банкротами пять входящих в группу компаний-застройщиков.
«Урбан Капитал» находится в процессе ликвидации. Параллельно в 2018 г. было возбуждено дело о банкротстве компании, но до введения процедуры пока не дошло.
Банк «Возрождение» уже судился со структурами Urban. Арбитражный суд Москвы в июле 2020 г. взыскал >736 млн руб по кредитному договору от 26 октября 2017 г. солидарно с «Урбан Капитал» и еще четырех компаний.
«Возрождение» раньше входило в группу Промсвязьбанка. В июне банк прекратит свое существование после завершения присоединения к «БМ-банку», который в 2023 г. тоже будет интегрирован в ВТБ.
А40-77923/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1812
Urban Group, один из крупнейших в прошлом застройщиков жилья в Подмосковье, ушла в небытие 3 года назад с обязательствами перед тысячами дольщиков на 80 млрд руб. Арбитражный суд Московской области в июле 2018 г. признал банкротами пять входящих в группу компаний-застройщиков.
«Урбан Капитал» находится в процессе ликвидации. Параллельно в 2018 г. было возбуждено дело о банкротстве компании, но до введения процедуры пока не дошло.
Банк «Возрождение» уже судился со структурами Urban. Арбитражный суд Москвы в июле 2020 г. взыскал >736 млн руб по кредитному договору от 26 октября 2017 г. солидарно с «Урбан Капитал» и еще четырех компаний.
«Возрождение» раньше входило в группу Промсвязьбанка. В июне банк прекратит свое существование после завершения присоединения к «БМ-банку», который в 2023 г. тоже будет интегрирован в ВТБ.
А40-77923/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1812
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Совладелец и бывший гендиректор Urban Group Андрей Пучков признан банкротом, открыта процедура реализации его имущества
Такое решение накануне принял арбитражный суд Московской области. Подробности пока не приводятся.
Начальную процедуру банкротства – …
Такое решение накануне принял арбитражный суд Московской области. Подробности пока не приводятся.
Начальную процедуру банкротства – …
Апелляционный суд еще больше снизил сумму взыскания по иску Минобороны к Объединенной авиастроительной корпорации на 4,6 млрд руб – с 4,4 млн до 107 тыс руб
Истец потребовал неустойку по госконтракту от 2016 г. стоимостью ~28 млрд руб на сервисное обслуживание и ремонт самолетов типа Ту-160, Ту-95 и Ту-22.
Первая инстанция сократила перечень видов работ, по которым допущена просрочка, с пяти до двух и рассчитала неустойку не от полной цены контракта, как истец, а от стоимости просроченных этапов.
Как стало известно в пятницу, Девятый арбитражный апелляционный суд дополнительно снял вину с ОАК за этап по замене аппаратуры комплекса связи. Суд установил, что завершить работу исполнитель не смог, т.к. заказчик не обеспечил спутниковый канал связи для проведения испытаний.
А40-318158/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1430
Истец потребовал неустойку по госконтракту от 2016 г. стоимостью ~28 млрд руб на сервисное обслуживание и ремонт самолетов типа Ту-160, Ту-95 и Ту-22.
Первая инстанция сократила перечень видов работ, по которым допущена просрочка, с пяти до двух и рассчитала неустойку не от полной цены контракта, как истец, а от стоимости просроченных этапов.
Как стало известно в пятницу, Девятый арбитражный апелляционный суд дополнительно снял вину с ОАК за этап по замене аппаратуры комплекса связи. Суд установил, что завершить работу исполнитель не смог, т.к. заказчик не обеспечил спутниковый канал связи для проведения испытаний.
А40-318158/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1430
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Арбитражный суд Москвы более чем в 1000 раз снизил неустойку, которую Минобороны пыталось взыскать с Объединенной авиастроительной корпорации
Истец просил более 4,6 млрд руб, суд взыскал только около 4,4 млн руб. А ответчик и вовсе принес контррасчет на…
Истец просил более 4,6 млрд руб, суд взыскал только около 4,4 млн руб. А ответчик и вовсе принес контррасчет на…
В иске банка «Возрождение» на 1,3 млрд руб к компании «Урбан Капитал» заявлено требование обратить взыскание на бизнес-центр «Милютинский Loft»
Об этом в пятницу сообщил арбитражный суд Москвы. В определении суда поясняется, что банк хочет отсудить у ответчика 1,25 млрд руб основного долга и >40 млн руб процентов по договору кредитной линии от 13 июня 2017 г.
«Возрождение» также требует обратить взыскание на здание БЦ «Милютинский Loft» площадью ~10 тыс кв м в центре Москвы путем продажи на публичных торгах с начальной ценой ~1,3 млрд руб.
В описании 10-этажного объекта недвижимости XIX века постройки говорится, что из его окон открываются виды на Лубянскую площадь и Кремль.
А40-77923/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1911
Об этом в пятницу сообщил арбитражный суд Москвы. В определении суда поясняется, что банк хочет отсудить у ответчика 1,25 млрд руб основного долга и >40 млн руб процентов по договору кредитной линии от 13 июня 2017 г.
«Возрождение» также требует обратить взыскание на здание БЦ «Милютинский Loft» площадью ~10 тыс кв м в центре Москвы путем продажи на публичных торгах с начальной ценой ~1,3 млрд руб.
В описании 10-этажного объекта недвижимости XIX века постройки говорится, что из его окон открываются виды на Лубянскую площадь и Кремль.
А40-77923/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1911
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Банк «Возрождение», входящий в группу ВТБ, требует 1,3 млрд руб от ООО «Урбан Капитал», структуры разорившейся девелоперской Urban Group
Urban Group, один из крупнейших в прошлом застройщиков жилья в Подмосковье, ушла в небытие 3 года назад с обязательствами…
Urban Group, один из крупнейших в прошлом застройщиков жилья в Подмосковье, ушла в небытие 3 года назад с обязательствами…
Суд завершил банкротство компании «Нордстар Девелопмент» девелопера Максима Блажко с долгами под 30 млрд руб
Блажко известен в основном как сооснователь на паритетных началах с Дмитрием Зеленовым группы компаний «Донстрой», построившей «Алые Паруса», «Триумф-Палас», «Дом на Мосфильмовской» и пр.
«Нордстар Девелопмент» был признан банкротом в 2017 г. по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Размер требований кредиторов на дату закрытия реестра в августе 2017 г. составил >10,5 млрд руб.
В то же время в заявлении о привлечении Блажко к субсидиарной ответственности, поданном в начале 2019 г., говорилось о ~29,7 млрд руб непогашенных требований кредиторов – как включенных в реестр, так и предъявленных после закрытия реестра.
Заявление было подано первым конкурсным управляющим Валерием Пономаревым. Рассматривалось оно уже в 2020 г., когда управляющим стал Евгений Жуйков, который зачем-то уточнил требования и стал требовать ~70 млн руб.
В такую сумму он оценил ущерб, причиненный Блажко, который «без объяснения причин и предоставления, достаточных для этого оснований присвоил документы, подтверждающие дебиторскую задолженность».
Суд счел недоказанным и противоправность действий Блажко, и то, что именно его действия привели к краху «Нордстар Девелопмента», в котором Блажко был еще и гендиректором.
В отношении самого Блажко суд в 2018 г. ввел начальную процедуру банкротства — реструктуризацию долгов. По состоянию на ноябрь 2019 г. девелопер собирался заключить мировое соглашение с кредиторами, которым задолжал ~15 млрд руб. Но пока не заключил.
А40-216609/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/536
Блажко известен в основном как сооснователь на паритетных началах с Дмитрием Зеленовым группы компаний «Донстрой», построившей «Алые Паруса», «Триумф-Палас», «Дом на Мосфильмовской» и пр.
«Нордстар Девелопмент» был признан банкротом в 2017 г. по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Размер требований кредиторов на дату закрытия реестра в августе 2017 г. составил >10,5 млрд руб.
В то же время в заявлении о привлечении Блажко к субсидиарной ответственности, поданном в начале 2019 г., говорилось о ~29,7 млрд руб непогашенных требований кредиторов – как включенных в реестр, так и предъявленных после закрытия реестра.
Заявление было подано первым конкурсным управляющим Валерием Пономаревым. Рассматривалось оно уже в 2020 г., когда управляющим стал Евгений Жуйков, который зачем-то уточнил требования и стал требовать ~70 млн руб.
В такую сумму он оценил ущерб, причиненный Блажко, который «без объяснения причин и предоставления, достаточных для этого оснований присвоил документы, подтверждающие дебиторскую задолженность».
Суд счел недоказанным и противоправность действий Блажко, и то, что именно его действия привели к краху «Нордстар Девелопмента», в котором Блажко был еще и гендиректором.
В отношении самого Блажко суд в 2018 г. ввел начальную процедуру банкротства — реструктуризацию долгов. По состоянию на ноябрь 2019 г. девелопер собирался заключить мировое соглашение с кредиторами, которым задолжал ~15 млрд руб. Но пока не заключил.
А40-216609/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/536
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Максим Блажко, задолжавший кредиторам 15 млрд руб сооснователь «Донстроя», готовит с ними странное мировое соглашение
ЗЫ: Основным кредитором известного девелопера является государственный Связь-банк, обязательства перед которым превышают 11 млрд рублей.…
ЗЫ: Основным кредитором известного девелопера является государственный Связь-банк, обязательства перед которым превышают 11 млрд рублей.…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Компания «Юнивест», которая возит сладости из Белоруссии, выплатит 1 млн руб «Рот Фронту», «Красному Октябрю» и «Бабаевскому» за нарушение их прав на бренды Дороже всего импортеру и дистрибьютору обошелся общеизвестный товарный знак «Рот Фронта» – «Барбарис».…»
Суд по иску ВЭБа взыскал 227,5 млн евро и 7,9 млрд руб со структур тверских деревообрабатывающих производств экс-банкира Александра Ебралидзе
Суд обязал ответчиков – тверское ООО «Лесосырьевое обеспечение», «дочку» петербургского ООО «Современные технологии обработки древесины» (СТОД), и петербургское АО «Талион» – выплатить госкорпорации долг по двум кредитным договорам от 19 декабря 2013 г.
По одному – 173 млн евро основного долга, плюс проценты и неустойки, по другому – 4,2 млрд руб тела кредита, а также проценты и неустойки. В сумме по текущему курсу – более 28,6 млрд руб.
В 2017 г. сообщалось, что ВЭБ выделил 20,7 млрд руб на строительство в Торжке (Тверская область) завода «Талион Арбор» по производству OSB-плит и деревянных каркасно-панельных домов, а также на модернизацию производства бруса LVL на базе ООО «СТОД».
Гендиректором АО «Талион» является Ебралидзе, бенефициар обанкротившегося Констанс-банка. Принадлежащая ему группа компаний «Талион», как пишут деловые и региональные СМИ, занимается деревообработкой в Тверской области и гостиничным бизнесом в Петербурге.
А40-251941/2020
Суд обязал ответчиков – тверское ООО «Лесосырьевое обеспечение», «дочку» петербургского ООО «Современные технологии обработки древесины» (СТОД), и петербургское АО «Талион» – выплатить госкорпорации долг по двум кредитным договорам от 19 декабря 2013 г.
По одному – 173 млн евро основного долга, плюс проценты и неустойки, по другому – 4,2 млрд руб тела кредита, а также проценты и неустойки. В сумме по текущему курсу – более 28,6 млрд руб.
В 2017 г. сообщалось, что ВЭБ выделил 20,7 млрд руб на строительство в Торжке (Тверская область) завода «Талион Арбор» по производству OSB-плит и деревянных каркасно-панельных домов, а также на модернизацию производства бруса LVL на базе ООО «СТОД».
Гендиректором АО «Талион» является Ебралидзе, бенефициар обанкротившегося Констанс-банка. Принадлежащая ему группа компаний «Талион», как пишут деловые и региональные СМИ, занимается деревообработкой в Тверской области и гостиничным бизнесом в Петербурге.
А40-251941/2020
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Иск склада временного хранения вещей «ВашStorage» к телеканалам «Россия 1» и РЕН ТВ отклонил арбитражный суд Москвы Истец ООО «Сторэдж» требовал признать не соответствующей действительности и порочащей его деловую репутацию информацию в сюжетах телеканалов…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⚽️ Суд в Тамбове ввел начальную процедуру банкротства – наблюдение – в отношении футбольного клуба «Тамбов» Арбитражный суд Тамбовской области в среду признал обоснованным заявление юрлица клуба – ассоциации «Футбольный клуб «Тамбов» – о собственной непл…»
Книжная сеть «Республика» Вадима Дымова, банкротство которой начал арбитражный суд Москвы, задолжала кредиторам 802 млн руб
Суд 13 апреля признал обоснованным заявление ООО «Республика» о собственном банкротстве.
«Долг ООО «Республика» перед кредиторами, согласно заявлению, в общем размере составил 802 млн руб., что достаточно и убедительно, по мнению суда, подтверждено материалами дела и представленными доказательствами», - говорится в определении суда.
Временный управляющий пока не утвержден. Рассмотрение дела о банкротстве по существу суд назначил на 21 сентября.
В «Республике» ранее объяснили, что непоправимый ущерб финансовому состоянию сети нанесла ситуация с коронавирусом – с 29 марта по 1 июня 2020 г. все ее розничные магазины простаивали, при этом сохранялись постоянные расходы и копились убытки.
А40-222392/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1909
Суд 13 апреля признал обоснованным заявление ООО «Республика» о собственном банкротстве.
«Долг ООО «Республика» перед кредиторами, согласно заявлению, в общем размере составил 802 млн руб., что достаточно и убедительно, по мнению суда, подтверждено материалами дела и представленными доказательствами», - говорится в определении суда.
Временный управляющий пока не утвержден. Рассмотрение дела о банкротстве по существу суд назначил на 21 сентября.
В «Республике» ранее объяснили, что непоправимый ущерб финансовому состоянию сети нанесла ситуация с коронавирусом – с 29 марта по 1 июня 2020 г. все ее розничные магазины простаивали, при этом сохранялись постоянные расходы и копились убытки.
А40-222392/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1909
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд ввел начальную процедуру банкротства – наблюдение – в отношении сети книжных магазинов «Республика», принадлежащей бизнесмену Вадиму Дымову
Заявление о собственном банкротстве ООО «Республика» подало еще в ноябре. В четверг стало известно, что арбитражный…
Заявление о собственном банкротстве ООО «Республика» подало еще в ноябре. В четверг стало известно, что арбитражный…
Суд в Москве по иску Росжелдора на 8,7 млрд руб взыскал с компании "Стройпутьинвест" 584 млн руб
Спор вытекает из госконтракта от 13 сентября 2010 г. ценой ~22,8 млрд руб на разработку документации и строительство новой железнодорожной линии Лосево – Каменногорск в Ленинградской области.
Цель проекта - перенести грузовое движение к портам Финского залива на направление Ручьи-Петяярви-Каменногорск-Выборг, чтобы организовать скоростную пассажирскую линию «Санкт-Петербург – Хельсинки». Объект до настоящего времени в эксплуатацию не введен.
В этом иске Росжелдор потребовал взыскать с подрядчика неустойку за нарушение обязательства предоставлять еженедельные и ежемесячные отчеты о ходе выполнения работ. Изначально Росжелдор требовал ~21,9 млрд руб, но позже снизил сумму иска до >8,7 млрд руб.
Суд посчитал расчет истца неверным, произвел свой перерасчет от стоимости невыполненных работ и дополнительно снизил штраф, руководствуясь принципом его соразмерности последствиям нарушения.
Росжелдор в декабре подал к "Стройпутьинвесту" шесть исков на общую сумму почти 346 млрд руб. Все они связаны с проектом "Лосево - Каменногорск". Это второй рассмотренный первой инстанцией спор: до этого суд по иску на 2,4 млрд руб взыскал с ответчика 90 млн руб.
В ЕГРЮЛ нет информации о собственниках "Стройпутьинвеста". "Ведомости" в 2017 г. писали, что компания принадлежит бывшим партнерам по бизнесу экс-министра транспорта РФ Игоря Левитина, в частности – Виталию Брилю.
А40-257563/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1810
Спор вытекает из госконтракта от 13 сентября 2010 г. ценой ~22,8 млрд руб на разработку документации и строительство новой железнодорожной линии Лосево – Каменногорск в Ленинградской области.
Цель проекта - перенести грузовое движение к портам Финского залива на направление Ручьи-Петяярви-Каменногорск-Выборг, чтобы организовать скоростную пассажирскую линию «Санкт-Петербург – Хельсинки». Объект до настоящего времени в эксплуатацию не введен.
В этом иске Росжелдор потребовал взыскать с подрядчика неустойку за нарушение обязательства предоставлять еженедельные и ежемесячные отчеты о ходе выполнения работ. Изначально Росжелдор требовал ~21,9 млрд руб, но позже снизил сумму иска до >8,7 млрд руб.
Суд посчитал расчет истца неверным, произвел свой перерасчет от стоимости невыполненных работ и дополнительно снизил штраф, руководствуясь принципом его соразмерности последствиям нарушения.
Росжелдор в декабре подал к "Стройпутьинвесту" шесть исков на общую сумму почти 346 млрд руб. Все они связаны с проектом "Лосево - Каменногорск". Это второй рассмотренный первой инстанцией спор: до этого суд по иску на 2,4 млрд руб взыскал с ответчика 90 млн руб.
В ЕГРЮЛ нет информации о собственниках "Стройпутьинвеста". "Ведомости" в 2017 г. писали, что компания принадлежит бывшим партнерам по бизнесу экс-министра транспорта РФ Игоря Левитина, в частности – Виталию Брилю.
А40-257563/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1810
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
По самому маленькому из серии гигантских исков Росжелдора к «Стройпутьинвесту» суд взыскал 90 млн руб вместо 2,4 млрд руб
Росжелдор в декабре 2020 г. подал к «Стройпутьинвесту» шесть исков на общую сумму почти 346 млрд руб. Все они связаны, как ранее пояснил…
Росжелдор в декабре 2020 г. подал к «Стройпутьинвесту» шесть исков на общую сумму почти 346 млрд руб. Все они связаны, как ранее пояснил…
❗Суд в Благовещенске отклонил иск санируемого «Азиатско-Тихоокеанского банка» на 13,5 млрд руб к своим бывшим контролирующим лицам
Иск был подан в ноябре 2019 г. и стал первым, где предъявленные экс-руководителям убытки рассчитаны по формуле из закона о банкротстве, появившейся в 2018 г. В ней под убытками понимается доход, который Банк России мог бы получить, если бы средства, потраченные на санацию, разместил под ключевую ставку на 20 лет.
Аналогичная норма применена, например, в иске о взыскании 289,5 млрд руб убытков с контролирующих лиц «Открытия», который удовлетворили уже две инстанции.
Между тем, арбитражный суд Амурской области в понедельник иск АТБ отклонил. Сначала в нем были указаны 13 ответчиков – предправления Сергей Тырцев, Андрей Вдовин, Андрей Новиков, Дмитрий Макаров, зампреды Игорь Абазов, Александр Непомнящий, Игорь Зильберблюм, Михаил Павлов, Татьяна Чеконова, Вячеслав Андрюшкин, Андрей Чавтур, Андрей Фролов и руководитель московского филиала Татьяна Шаблыко. В феврале истец отказался от требований к семи из них – Абазову, Зильберблюму, Непомнящему, Павлову, Тырцеву, Фролову и Шаблыко.
Банк России в апреле 2018 года взял АТБ на санацию через управляющую компанию Фонда консолидации банковского сектора, сейчас банк собираются продавать.
АТБ – один из самых больших региональных банков Сибири и Дальнего Востока. На 1 марта, по данным рейтинга РИА Новости, занимал 63-е место в российской банковской системе.
А04-8278/2019
Иск был подан в ноябре 2019 г. и стал первым, где предъявленные экс-руководителям убытки рассчитаны по формуле из закона о банкротстве, появившейся в 2018 г. В ней под убытками понимается доход, который Банк России мог бы получить, если бы средства, потраченные на санацию, разместил под ключевую ставку на 20 лет.
Аналогичная норма применена, например, в иске о взыскании 289,5 млрд руб убытков с контролирующих лиц «Открытия», который удовлетворили уже две инстанции.
Между тем, арбитражный суд Амурской области в понедельник иск АТБ отклонил. Сначала в нем были указаны 13 ответчиков – предправления Сергей Тырцев, Андрей Вдовин, Андрей Новиков, Дмитрий Макаров, зампреды Игорь Абазов, Александр Непомнящий, Игорь Зильберблюм, Михаил Павлов, Татьяна Чеконова, Вячеслав Андрюшкин, Андрей Чавтур, Андрей Фролов и руководитель московского филиала Татьяна Шаблыко. В феврале истец отказался от требований к семи из них – Абазову, Зильберблюму, Непомнящему, Павлову, Тырцеву, Фролову и Шаблыко.
Банк России в апреле 2018 года взял АТБ на санацию через управляющую компанию Фонда консолидации банковского сектора, сейчас банк собираются продавать.
АТБ – один из самых больших региональных банков Сибири и Дальнего Востока. На 1 марта, по данным рейтинга РИА Новости, занимал 63-е место в российской банковской системе.
А04-8278/2019
Президиум Суда по интеллектуальным правам поддержал свою первую инстанцию, обязавшую Роспатент зарегистрировать бренд «Газпром нефти» с элементом GPN
Заявку на регистрацию компания подала еще в 2016 году. Роспатент товарный знак зарегистрировал, но указал, что элемент GPN является неохраняемым. «Газпром нефть» пожаловалась в суд, и СИП в 2018 году обязал ведомство повторно рассмотреть заявку.
Рассмотрев и второй раз, Роспатент остался при своем мнении - аббревиатура GPN не обладает различительной способностью, в словарях имеет различные варианты расшифровки, редко встречается в СМИ и редко используются самой «Газпром нефтью».
Компания снова обратилась в суд. На этот раз СИП не только признал второе решение ведомства недействительным, но и прямо обязал предоставить правовую охрану бренду в полном объеме. Президиум СИП в понедельник отклонил кассацию Роспатента.
СИП-271/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1504
Заявку на регистрацию компания подала еще в 2016 году. Роспатент товарный знак зарегистрировал, но указал, что элемент GPN является неохраняемым. «Газпром нефть» пожаловалась в суд, и СИП в 2018 году обязал ведомство повторно рассмотреть заявку.
Рассмотрев и второй раз, Роспатент остался при своем мнении - аббревиатура GPN не обладает различительной способностью, в словарях имеет различные варианты расшифровки, редко встречается в СМИ и редко используются самой «Газпром нефтью».
Компания снова обратилась в суд. На этот раз СИП не только признал второе решение ведомства недействительным, но и прямо обязал предоставить правовую охрану бренду в полном объеме. Президиум СИП в понедельник отклонил кассацию Роспатента.
СИП-271/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1504
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент зарегистрировать на имя «Газпром нефти» товарный знак GPN
Спорное обозначение состоит из графического элемента фирменного синего цвета и трех латинских букв. Заявку на его регистрацию компания подала еще в…
Спорное обозначение состоит из графического элемента фирменного синего цвета и трех латинских букв. Заявку на его регистрацию компания подала еще в…