Международный центр Рерихов одержал первую победу в суде над Музеем Востока – суд обязал музей вернуть общественной организации архив семьи Рерихов
Об этом РИА Новости рассказал адвокат Михаил Репников, представляющий в суде МЦР. Суд частично удовлетворил его иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
По словам Репникова, из семи с лишним тысяч архивных дел истцу отказано в возвращении примерно двадцати, и то на том основании, что их якобы нет у ответчика, как сообщил представитель музея в суде.
Адвокат пояснил, что одно дело – это совокупность нескольких документов, объединенных одной темой, например, переписка членов семьи, рукописные дневниковые записи Николая и Елены Рерихов.
Всего МЦР в апреле 2020 года предъявил шесть исков к Музею Востока. Арбитражный суд Москвы в феврале отклонил иск об истребовании Мемориальной библиотеки семьи Рерихов, насчитывающей около 600 томов.
В марте после проверки в апелляции вступило в силу решение, которым было отказано в возвращении 518 картин, эскизов и рисунков семьи Рерихов. Остальные иски пока не рассмотрены.
Имущество МЦР было изъято в 2017 г. в процессе выселения организации из исторической Усадьбы Лопухиных, а также в ходе оперативных мероприятий по уголовному делу в отношении бенефициара Мастер-банка Бориса Булочника.
А40-70788/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1744
Об этом РИА Новости рассказал адвокат Михаил Репников, представляющий в суде МЦР. Суд частично удовлетворил его иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
По словам Репникова, из семи с лишним тысяч архивных дел истцу отказано в возвращении примерно двадцати, и то на том основании, что их якобы нет у ответчика, как сообщил представитель музея в суде.
Адвокат пояснил, что одно дело – это совокупность нескольких документов, объединенных одной темой, например, переписка членов семьи, рукописные дневниковые записи Николая и Елены Рерихов.
Всего МЦР в апреле 2020 года предъявил шесть исков к Музею Востока. Арбитражный суд Москвы в феврале отклонил иск об истребовании Мемориальной библиотеки семьи Рерихов, насчитывающей около 600 томов.
В марте после проверки в апелляции вступило в силу решение, которым было отказано в возвращении 518 картин, эскизов и рисунков семьи Рерихов. Остальные иски пока не рассмотрены.
Имущество МЦР было изъято в 2017 г. в процессе выселения организации из исторической Усадьбы Лопухиных, а также в ходе оперативных мероприятий по уголовному делу в отношении бенефициара Мастер-банка Бориса Булочника.
А40-70788/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1744
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Международный центр Рерихов и в апелляции не смог вернуть себе 518 картин, эскизов и рисунков Рерихов, находящихся сейчас в Музее Востока
Проблемы у общественного МЦР начались в 2017 году, когда его выселили из исторической усадьбы Лопухиных в центре Москвы…
Проблемы у общественного МЦР начались в 2017 году, когда его выселили из исторической усадьбы Лопухиных в центре Москвы…
Суд в Москве удовлетворил иск «Царьграда» к Google с требованием восстановить доступ к заблокированному каналу на YouTube
О блокировке телеканал «Царьград» сообщил в июле 2020 г. Основатель телеканала бизнесмен Константин Малофеев говорил РИА Новости, что доступ закрыли из-за введения в отношении него санкций со стороны США.
Позже в Google подтвердили, что блокировка связана с «законом о санкциях и соблюдением правил торговли».
В августе учредитель телеканала и сайта НАО «Царьград» подал иск с требованием признать блокировку незаконной и обязать Google восстановить доступ к аккаунту на YouTube.
Ответчиками стали ирландская Google Ireland Limited, американская Google LLC и российское ООО «Гугл». Иностранные компании просили оставить иск к ним без рассмотрения, т.к. по условиям использования сервисов Google требования к ирландской компании должны рассматриваться английским судом, а иски к американской – судом штата Калифорния.
Однако арбитражный суд Москвы пришел к выводу, что истец не сможет получить равноправный доступ к правосудию государств, применивших против него санкции, и рассмотрел спор по существу сам.
Подробности пока не известны – судья Андрей Чадов слушателей на заседания не пускал, ссылаясь на антиковидные требования Роспотребнадзора.
А40-155367/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1612
О блокировке телеканал «Царьград» сообщил в июле 2020 г. Основатель телеканала бизнесмен Константин Малофеев говорил РИА Новости, что доступ закрыли из-за введения в отношении него санкций со стороны США.
Позже в Google подтвердили, что блокировка связана с «законом о санкциях и соблюдением правил торговли».
В августе учредитель телеканала и сайта НАО «Царьград» подал иск с требованием признать блокировку незаконной и обязать Google восстановить доступ к аккаунту на YouTube.
Ответчиками стали ирландская Google Ireland Limited, американская Google LLC и российское ООО «Гугл». Иностранные компании просили оставить иск к ним без рассмотрения, т.к. по условиям использования сервисов Google требования к ирландской компании должны рассматриваться английским судом, а иски к американской – судом штата Калифорния.
Однако арбитражный суд Москвы пришел к выводу, что истец не сможет получить равноправный доступ к правосудию государств, применивших против него санкции, и рассмотрел спор по существу сам.
Подробности пока не известны – судья Андрей Чадов слушателей на заседания не пускал, ссылаясь на антиковидные требования Роспотребнадзора.
А40-155367/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1612
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Компетенцию российского суда рассматривать иск телеканала «Царьград» к Google подтвердил Девятый арбитражный апелляционный суд
В июле Google заблокировал аккаунт «Царьграда» на своем видеосервисе YouTube. В компании пояснили, что блокировка связана с «законом…
В июле Google заблокировал аккаунт «Царьграда» на своем видеосервисе YouTube. В компании пояснили, что блокировка связана с «законом…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Суд в Москве удовлетворил иск «Царьграда» к Google с требованием восстановить доступ к заблокированному каналу на YouTube О блокировке телеканал «Царьград» сообщил в июле 2020 г. Основатель телеканала бизнесмен Константин Малофеев говорил РИА Новости, что…»
Суд отклонил иск правительства Москвы, требовавшего взыскать с застройщика «ПСФ «Крост» ~1,7 млрд руб долга по инвестконтракту 2002 г.
Решение арбитражного суда Москвы пока не опубликовано. Инвестконтракт, из-за расчетов по которому возник спор, «Крост» изначально заключил со столичным управлением Роспотребнадзора.
Он предполагал строительство административно-жилого комплекса и пристройки к зданию родильного дома №25 на улице Фотиевой и реконструкцию с надстройкой административного здания из двух пусковых комплексов на улице Бутлерова.
Концерн «Крост» построил несколько жилых комплексов в Москве и Коммунарке, ледяную пещеру в парке «Зарядье», реконструировал Триумфальную площадь.
А40-227813/2020
Решение арбитражного суда Москвы пока не опубликовано. Инвестконтракт, из-за расчетов по которому возник спор, «Крост» изначально заключил со столичным управлением Роспотребнадзора.
Он предполагал строительство административно-жилого комплекса и пристройки к зданию родильного дома №25 на улице Фотиевой и реконструкцию с надстройкой административного здания из двух пусковых комплексов на улице Бутлерова.
Концерн «Крост» построил несколько жилых комплексов в Москве и Коммунарке, ледяную пещеру в парке «Зарядье», реконструировал Триумфальную площадь.
А40-227813/2020
Владелец прав на «Ждуна» хочет отсудить 5,2 млн руб у российских структур крупнейшего китайского интернет-ритейлера AliExpress
Иск компании «Си Ди Лэнд контакт» (CD Land) к ООО «Алибаба.Ком (Ру)», российскому представительству Alibaba Group, и его учредителю – сингапурской Aliexpress Russia Holding – накануне поступил в арбитражный суд Москвы.
CD Land обладает на территории России исключительными правами на «Ждуна» по лицензионному договору от 2017 г. с автором произведения Маргарет ван Брифорт.
Правообладатель ведет многочисленные судебные разбирательства с компаниями и ИП, тем или иным образом использующими образ «Ждуна» без разрешения. Самые известные споры – с «Мегафоном», производителем игрушек «Играмир», соцсетью «ВКонтакте», хоккейным клубом «Спартак», интернет-ритейлером «Озон».
Alibaba Group – крупнейшая интернет-компания Китая, работает в сфере электронной коммерции с 1999 г.
А40-77522/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1844
Иск компании «Си Ди Лэнд контакт» (CD Land) к ООО «Алибаба.Ком (Ру)», российскому представительству Alibaba Group, и его учредителю – сингапурской Aliexpress Russia Holding – накануне поступил в арбитражный суд Москвы.
CD Land обладает на территории России исключительными правами на «Ждуна» по лицензионному договору от 2017 г. с автором произведения Маргарет ван Брифорт.
Правообладатель ведет многочисленные судебные разбирательства с компаниями и ИП, тем или иным образом использующими образ «Ждуна» без разрешения. Самые известные споры – с «Мегафоном», производителем игрушек «Играмир», соцсетью «ВКонтакте», хоккейным клубом «Спартак», интернет-ритейлером «Озон».
Alibaba Group – крупнейшая интернет-компания Китая, работает в сфере электронной коммерции с 1999 г.
А40-77522/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1844
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
«ВКонтакте» не будет платить 5 млн руб компании «Си Ди Лэнд контакт» за создание и использование стикеров-эмодзи со Ждуном
Суд по интеллектуальным правам отклонил кассационную жалобу CD Land, владеющего правами на Ждуна в России, на судебные акты двух инстанций…
Суд по интеллектуальным правам отклонил кассационную жалобу CD Land, владеющего правами на Ждуна в России, на судебные акты двух инстанций…
Кассация отправила на новое рассмотрение иск обанкротившегося старого издателя журнала «Теленеделя» к новому издателю на 12,5 млрд руб
ООО «Теленеделя», которому принадлежит одноименный бренд, было признано банкротом в 2015 г. Журнал под тем же названием продолжило выпускать ООО «ТН-Столица».
В 2018 г. выяснилось, что «ТН-Столица» использовала товарный знак незаконно. ООО «Теленеделя» подало к «преемнику» иск о взыскании двукратной стоимости тиражей журналов с 2015 по 2018 г.
Арбитражный суд Москвы взыскал 293 млн руб, апелляция решение утвердила, но Суд по интеллектуальным правам в среду отменил судебные акты по жалобе ответчика и отправил дело снова в первую инстанцию.
В одном из разбирательств отмечалось, что рыночная стоимость товарного знака истца ~103 млн руб, и это основной актив в его конкурсной массе.
Газету «Теленеделя» с 1994 г. выпускала на Украине UMH group. В российский портфель UMH входили шесть журналов, включая «Теленеделю» и «Футбол».
А40-110893/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1322
ООО «Теленеделя», которому принадлежит одноименный бренд, было признано банкротом в 2015 г. Журнал под тем же названием продолжило выпускать ООО «ТН-Столица».
В 2018 г. выяснилось, что «ТН-Столица» использовала товарный знак незаконно. ООО «Теленеделя» подало к «преемнику» иск о взыскании двукратной стоимости тиражей журналов с 2015 по 2018 г.
Арбитражный суд Москвы взыскал 293 млн руб, апелляция решение утвердила, но Суд по интеллектуальным правам в среду отменил судебные акты по жалобе ответчика и отправил дело снова в первую инстанцию.
В одном из разбирательств отмечалось, что рыночная стоимость товарного знака истца ~103 млн руб, и это основной актив в его конкурсной массе.
Газету «Теленеделя» с 1994 г. выпускала на Украине UMH group. В российский портфель UMH входили шесть журналов, включая «Теленеделю» и «Футбол».
А40-110893/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1322
Иск CD Land, владельца прав на «Ждуна», к российским структурам AliExpress связан с продажей мягких игрушек на площадке интернет-ритейлера
Об этом РИА Новости сообщила директор по маркетингу CD Land Group Ирина Мелехова.
Факт продаж мягкой игрушки «Ждун» на aliexpress.ru был зафиксирован в феврале, тогда же компаниям-ответчикам были направлены претензии с требованием прекратить реализацию контрафактных «Ждунов» и выплатить компенсацию.
«Отсутствие какой-либо реакции на явное нарушение наших прав, а также отсутствие ответа на нашу претензию со стороны «Алиэкспресс» (прекращение продажи контрафактной продукции, либо письменный ответ на претензию) побудило нас обратиться в суд за защитой наших законных прав и интересов», - сказала Мелехова. Комментарием ответчиков РИА Новости пока не располагает.
В своем иске CD Land требует 5,2 млн руб от ООО «Алибаба.Ком (Ру)», российского представительства китайской Alibaba Group, и его учредителя – сингапурской Aliexpress Russia Holding.
А40-77522/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1900
Об этом РИА Новости сообщила директор по маркетингу CD Land Group Ирина Мелехова.
Факт продаж мягкой игрушки «Ждун» на aliexpress.ru был зафиксирован в феврале, тогда же компаниям-ответчикам были направлены претензии с требованием прекратить реализацию контрафактных «Ждунов» и выплатить компенсацию.
«Отсутствие какой-либо реакции на явное нарушение наших прав, а также отсутствие ответа на нашу претензию со стороны «Алиэкспресс» (прекращение продажи контрафактной продукции, либо письменный ответ на претензию) побудило нас обратиться в суд за защитой наших законных прав и интересов», - сказала Мелехова. Комментарием ответчиков РИА Новости пока не располагает.
В своем иске CD Land требует 5,2 млн руб от ООО «Алибаба.Ком (Ру)», российского представительства китайской Alibaba Group, и его учредителя – сингапурской Aliexpress Russia Holding.
А40-77522/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1900
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Владелец прав на «Ждуна» хочет отсудить 5,2 млн руб у российских структур крупнейшего китайского интернет-ритейлера AliExpress
Иск компании «Си Ди Лэнд контакт» (CD Land) к ООО «Алибаба.Ком (Ру)», российскому представительству Alibaba Group, и его учредителю…
Иск компании «Си Ди Лэнд контакт» (CD Land) к ООО «Алибаба.Ком (Ру)», российскому представительству Alibaba Group, и его учредителю…
⚽️ Суд в Тамбове ввел начальную процедуру банкротства – наблюдение – в отношении футбольного клуба «Тамбов»
Арбитражный суд Тамбовской области в среду признал обоснованным заявление юрлица клуба – ассоциации «Футбольный клуб «Тамбов» – о собственной неплатежеспособности.
Как рассказали РИА Новости в суде, временным управляющим утверждена Марина Никитина. Рассмотрение ее отчета и дела о банкротстве по существу назначено на 10 августа.
В материалах суда говорится, что задолженность клуба перед кредиторами на момент обращения в суд составляла ~537 млн руб.
В сообщении ФК «Тамбов» на Федресурсе о намерении обратиться в суд его кредиторами были названы туркомпания «Конкорд-Трэвел», управлявшее построенными к чемпионату мира стадионами ФГУП «Спорт-Ин», мордовские спортивно-тренировочный центр «Старт» и «СШОР по легкой атлетике», ООО «Строительная сфера» и АО «ФК «Спартак-Москва».
Выступление ФК «Тамбов» в РПЛ после зимней паузы оказалось под угрозой из-за его финансовых проблем. Но в феврале клуб получил от лиги сумму, достаточную для разблокировки счетов (было обещано 51 млн руб), что позволило снять запрет на регистрацию игроков. Команду на правах аренды пополнили футболисты других клубов, и она смогла продолжить участие в турнире.
В первенстве РПЛ «Тамбов» после 25 туров с 13 очками занимает последнее, 16-е место.
А64-798/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1724
Арбитражный суд Тамбовской области в среду признал обоснованным заявление юрлица клуба – ассоциации «Футбольный клуб «Тамбов» – о собственной неплатежеспособности.
Как рассказали РИА Новости в суде, временным управляющим утверждена Марина Никитина. Рассмотрение ее отчета и дела о банкротстве по существу назначено на 10 августа.
В материалах суда говорится, что задолженность клуба перед кредиторами на момент обращения в суд составляла ~537 млн руб.
В сообщении ФК «Тамбов» на Федресурсе о намерении обратиться в суд его кредиторами были названы туркомпания «Конкорд-Трэвел», управлявшее построенными к чемпионату мира стадионами ФГУП «Спорт-Ин», мордовские спортивно-тренировочный центр «Старт» и «СШОР по легкой атлетике», ООО «Строительная сфера» и АО «ФК «Спартак-Москва».
Выступление ФК «Тамбов» в РПЛ после зимней паузы оказалось под угрозой из-за его финансовых проблем. Но в феврале клуб получил от лиги сумму, достаточную для разблокировки счетов (было обещано 51 млн руб), что позволило снять запрет на регистрацию игроков. Команду на правах аренды пополнили футболисты других клубов, и она смогла продолжить участие в турнире.
В первенстве РПЛ «Тамбов» после 25 туров с 13 очками занимает последнее, 16-е место.
А64-798/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1724
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Заявление ФК «Тамбов» о своем банкротстве принял к производству арбитражный суд Тамбовской области, проверка обоснованности назначена на 14 апреля
Суд 5 февраля оставил заявление без движения, т.к. не было доказательств предварительного, не менее чем за…
Суд 5 февраля оставил заявление без движения, т.к. не было доказательств предварительного, не менее чем за…
❗️Апелляционный суд отклонил иск «Росгосстраха» на 1,1 млрд руб к своему бывшему топ-менеджеру Дауру Джениа
Джениа возглавлял «дочку» РГС – «Капитал Ре». В 2017 г. он передал ее основной актив – компанию «Медис» – в уставной капитал ООО «РГС Мед-Инвест» экс-бенефициара «Росгосстраха» Данила Хачатурова.
В 2018 г. уже новое руководство РГС потребовало взыскать с Джениа убытки от этой сделки. В иске говорится, что вместо прибыльного актива, а «Медису» принадлежало 13 поликлиник, 159 здравпунктов, три санатория, «Капитал Ре» получил 3,9% в «РГС Мед-Инвест» – долю, не дающую никаких корпоративных прав.
В настоящее время «Медис» контролируется структурами президента ПФК ЦСКА Евгения Гинера.
Арбитражный суд Москвы рассматривал дело два раза, и оба раза иск РГС удовлетворил. В июне 2018 г. он взыскал с Джениа ~828 млн руб – балансовую стоимость «Медиса». Но две вышестоящие инстанции решение отменили, указав, что спорная сделка получила корпоративное одобрение, поэтому претензии к директору беспочвенны.
Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение, поручив оценить разумность и добросовестность действий Джениа и их соответствие интересам «Капитал Ре». Столичный суд августе 2020 г. снова иск удовлетворил, взыскав уже уточненную сумму – ~1,1 млрд руб.
Однако Девятый арбитражный апелляционный суд в январе отменил решение по процессуальным основаниям, привлек в статусе третьего лица «Капитал Лайф Страхование жизни» Гинера и перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
A40-5992/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1589
Джениа возглавлял «дочку» РГС – «Капитал Ре». В 2017 г. он передал ее основной актив – компанию «Медис» – в уставной капитал ООО «РГС Мед-Инвест» экс-бенефициара «Росгосстраха» Данила Хачатурова.
В 2018 г. уже новое руководство РГС потребовало взыскать с Джениа убытки от этой сделки. В иске говорится, что вместо прибыльного актива, а «Медису» принадлежало 13 поликлиник, 159 здравпунктов, три санатория, «Капитал Ре» получил 3,9% в «РГС Мед-Инвест» – долю, не дающую никаких корпоративных прав.
В настоящее время «Медис» контролируется структурами президента ПФК ЦСКА Евгения Гинера.
Арбитражный суд Москвы рассматривал дело два раза, и оба раза иск РГС удовлетворил. В июне 2018 г. он взыскал с Джениа ~828 млн руб – балансовую стоимость «Медиса». Но две вышестоящие инстанции решение отменили, указав, что спорная сделка получила корпоративное одобрение, поэтому претензии к директору беспочвенны.
Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение, поручив оценить разумность и добросовестность действий Джениа и их соответствие интересам «Капитал Ре». Столичный суд августе 2020 г. снова иск удовлетворил, взыскав уже уточненную сумму – ~1,1 млрд руб.
Однако Девятый арбитражный апелляционный суд в январе отменил решение по процессуальным основаниям, привлек в статусе третьего лица «Капитал Лайф Страхование жизни» Гинера и перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
A40-5992/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1589
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Апелляционный суд пока отменил взыскание с Даура Джениа 1,1 млрд руб в пользу «Росгосстраха» и решил слушать дело заново по правилам первой инстанции
Джениа, будучи гендиректором «дочки» РГС – «Капитал Ре», в 2017 году внес главный актив своей компании –…
Джениа, будучи гендиректором «дочки» РГС – «Капитал Ре», в 2017 году внес главный актив своей компании –…
Инвесткомпания «А1» из «Альфа-Групп», представляющая в судах «Россгосстрах», «удивлена решением суда» по иску к Дауру Джениа на 1,1 млрд руб и уповает на кассацию
Об этом РИА Новости сообщил партнер и управляющий директор А1 Кирилл Бабаев. По его словам, «А1 удивлена решением суда, оставившим без внимания очевидные убытки», которые причинил «Капитал Ре» его бывший директор.
«Из-за действий Джениа ЗАО «Капитал Ре» потеряло сеть медицинских клиник «Медис», получив взамен имущество в 7 раз меньшей стоимости, что и установил суд первой инстанции. Не сомневаюсь, что вышестоящая инстанция восстановит справедливость», - сказал Бабаев. Комментарием ответчика РИА Новости не располагает.
Девятый арбитражный апелляционный суд в среду вечером отклонил иск «Росгосстраха», требовавшего взыскать с экс-гендиректора «Капитал Ре», дочерней структуры РГС, Джениа ~1,1 млрд руб убытков, причиненных сделкой 2017 г.
По ней «Капитал Ре» передал принадлежавшие ему 100% долей прибыльного ООО «Медис» в уставный капитал ООО «РГС Мед-Инвест» экс-бенефициара РГС Данила Хачатурова. Взамен «Капитал Ре» получил всего 3,9% в «РГС Мед-Инвест». В настоящее время «Медис» контролируется структурами Евгения Гинера.
A40-5992/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1904
Об этом РИА Новости сообщил партнер и управляющий директор А1 Кирилл Бабаев. По его словам, «А1 удивлена решением суда, оставившим без внимания очевидные убытки», которые причинил «Капитал Ре» его бывший директор.
«Из-за действий Джениа ЗАО «Капитал Ре» потеряло сеть медицинских клиник «Медис», получив взамен имущество в 7 раз меньшей стоимости, что и установил суд первой инстанции. Не сомневаюсь, что вышестоящая инстанция восстановит справедливость», - сказал Бабаев. Комментарием ответчика РИА Новости не располагает.
Девятый арбитражный апелляционный суд в среду вечером отклонил иск «Росгосстраха», требовавшего взыскать с экс-гендиректора «Капитал Ре», дочерней структуры РГС, Джениа ~1,1 млрд руб убытков, причиненных сделкой 2017 г.
По ней «Капитал Ре» передал принадлежавшие ему 100% долей прибыльного ООО «Медис» в уставный капитал ООО «РГС Мед-Инвест» экс-бенефициара РГС Данила Хачатурова. Взамен «Капитал Ре» получил всего 3,9% в «РГС Мед-Инвест». В настоящее время «Медис» контролируется структурами Евгения Гинера.
A40-5992/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1904
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Апелляционный суд отклонил иск «Росгосстраха» на 1,1 млрд руб к своему бывшему топ-менеджеру Дауру Джениа
Джениа возглавлял «дочку» РГС – «Капитал Ре». В 2017 г. он передал ее основной актив – компанию «Медис» – в уставной капитал ООО «РГС Мед-Инвест»…
Джениа возглавлял «дочку» РГС – «Капитал Ре». В 2017 г. он передал ее основной актив – компанию «Медис» – в уставной капитал ООО «РГС Мед-Инвест»…
Суд отказал экс-предправления Промсвязьбанка Дмитрию Ананьеву в снятии ареста с его имущества в деле по иску банка «Траст» на 113,1 млрд руб
«Траст» требует взыскать убытки с бывших контролирующих лиц Автовазбанка – экс-бенефициаров ПСБ братьев Ананьевых, президента АВБ Банка с 2016 по 2018 г. Олега Вдовина и экс-совладельца Николая Тарана.
С 2015 по 2017 г. ПСБ безуспешно проводил санацию «АВБ Банка». После этого Банк России в качестве помощи тольяттинскому банку предоставил ему в форме депозитов 352,5 млрд руб и средства на докапитализацию в размере ~350 млн руб.
Суд 5 апреля по ходатайству истца принял обеспечительные меры, заморозив активы всех ответчиков в пределах суммы иска – деньги и иное имущество, за исключением 80% ежемесячной зарплаты.
Накануне арбитражный суд Москвы отклонил ходатайство Ананьева об отмене обеспечительных мер. Мотивы пока не известны.
Ананьев был признан банкротом в январе этого года по заявлению зерновой компании «Настюша». Вместе с братом Алексеем он до конца 2017 г. контролировал ПСБ через голландскую Promsvyaz Capital (50,03%).
А40-68920/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1872
«Траст» требует взыскать убытки с бывших контролирующих лиц Автовазбанка – экс-бенефициаров ПСБ братьев Ананьевых, президента АВБ Банка с 2016 по 2018 г. Олега Вдовина и экс-совладельца Николая Тарана.
С 2015 по 2017 г. ПСБ безуспешно проводил санацию «АВБ Банка». После этого Банк России в качестве помощи тольяттинскому банку предоставил ему в форме депозитов 352,5 млрд руб и средства на докапитализацию в размере ~350 млн руб.
Суд 5 апреля по ходатайству истца принял обеспечительные меры, заморозив активы всех ответчиков в пределах суммы иска – деньги и иное имущество, за исключением 80% ежемесячной зарплаты.
Накануне арбитражный суд Москвы отклонил ходатайство Ананьева об отмене обеспечительных мер. Мотивы пока не известны.
Ананьев был признан банкротом в январе этого года по заявлению зерновой компании «Настюша». Вместе с братом Алексеем он до конца 2017 г. контролировал ПСБ через голландскую Promsvyaz Capital (50,03%).
А40-68920/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1872
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Суд арестовал активы братьев Ананьевых и двух других бывших контролирующих лиц Автовазбанка в деле по иску на 113,1 млрд руб, поданному к ним банком «Траст»
Кроме экс-бенефициаров Промсвязьбанка братьев Дмитрия и Алексея Ананьевых, ответчиками по иску…
Кроме экс-бенефициаров Промсвязьбанка братьев Дмитрия и Алексея Ананьевых, ответчиками по иску…
В деле по рекордному иску «Траста» к бывшим контролирующим лицам «Рост банка» на 306,5 млрд руб суд переходит ко второму эпизоду
Судья АСГМ Елена Большебратская сообщила в четверг, что следующим, уже в мае, будет слушаться эпизод, связанный со сделкой по внесению «Рост банком» в 2017 г. 205 млрд руб в уставной капитал дочернего ООО «Рост инвестиции».
Первая серия касалась аналогичной сделки – внесения 50 млрд руб в УК ООО «Рост капитал». На эти деньги затем были куплены 14 компаний и два объекта недвижимости по цене в 4,6 раза выше рыночной у компаний, бенефициаром которых был Микаил Шишханов, контролировавший тогда «Рост банк». По подсчетам «Траста» (к нему сейчас присоединен «Рост»), убытки по этим связанным единым умыслом сделкам составили 38 млрд руб.
Ответчики не признают ни факт причинения убытков, ни свое контролирующее положение в «Рост капитале», как бы открещиваясь от трат. Ранее они просили назначить экспертизу для оценки купленных на 50 млрд руб активов, но суд им отказал.
Кроме Шишханова, ответчиками в иске указаны Алексей Фарафонтов, отвечавший в «Рост банке» за розничный бизнес, и еще два бывших топ-менеджера – Александр Лукин и Кирилл Любенцов.
А40-173349/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1721
Судья АСГМ Елена Большебратская сообщила в четверг, что следующим, уже в мае, будет слушаться эпизод, связанный со сделкой по внесению «Рост банком» в 2017 г. 205 млрд руб в уставной капитал дочернего ООО «Рост инвестиции».
Первая серия касалась аналогичной сделки – внесения 50 млрд руб в УК ООО «Рост капитал». На эти деньги затем были куплены 14 компаний и два объекта недвижимости по цене в 4,6 раза выше рыночной у компаний, бенефициаром которых был Микаил Шишханов, контролировавший тогда «Рост банк». По подсчетам «Траста» (к нему сейчас присоединен «Рост»), убытки по этим связанным единым умыслом сделкам составили 38 млрд руб.
Ответчики не признают ни факт причинения убытков, ни свое контролирующее положение в «Рост капитале», как бы открещиваясь от трат. Ранее они просили назначить экспертизу для оценки купленных на 50 млрд руб активов, но суд им отказал.
Кроме Шишханова, ответчиками в иске указаны Алексей Фарафонтов, отвечавший в «Рост банке» за розничный бизнес, и еще два бывших топ-менеджера – Александр Лукин и Кирилл Любенцов.
А40-173349/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1721
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Рекордный иск «Траста» к Шишханову и другим экс-топам «Рост-банка» на 306,5 млрд руб продолжат слушать в апреле
Суд слушает его по эпизодам, всего их в иске семь. Первый – со сделками «Рост капитала». В 2017 году топы «Роста» внесли в уставной капитал «дочки»…
Суд слушает его по эпизодам, всего их в иске семь. Первый – со сделками «Рост капитала». В 2017 году топы «Роста» внесли в уставной капитал «дочки»…
Суд признал банкротом Сергея Кириленко, банкира, девелопера, ритейлера и соучредителя сети кофеен «Кофемания»
Арбитражный суд Москвы открыл в отношении Кириленко процедуру реализации имущества. Начальная процедура – реструктуризация долгов – была введена в феврале 2020 г. по заявлению банка «Развитие-Столица», которому Кириленко задолжал 263 млн руб.
В разные годы Кириленко был совладельцем Собинбанка, Русского ипотечного банка, «Масштаба» и «Русагро», соответственно девелоперского и агропромышленного проектов Вадима Мошковича.
За время реструктуризации в реестр Кириленко включились еще раз «Развитие-Столица» и как минимум семь других кредиторов с требованиями более чем на 3,6 млрд руб. Основной кредитор – банк «Финсервис» из топ-100 в России, обязательства перед которым ~2 млрд руб. Известными кредиторами Кириленко являются его бывшие бизнес-партнеры Мошкович и Владимир Груздев.
По состоянию на 2019 г. Кириленко владел девелопером «Инвесттраст», который строит район «Новые Ватутинки» в Новой Москве, был акционером одежного ритейлера «Модный континент» (магазины Incity, Deseo) и сети кофеен «Кофемания».
А40-112701/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/854
Арбитражный суд Москвы открыл в отношении Кириленко процедуру реализации имущества. Начальная процедура – реструктуризация долгов – была введена в феврале 2020 г. по заявлению банка «Развитие-Столица», которому Кириленко задолжал 263 млн руб.
В разные годы Кириленко был совладельцем Собинбанка, Русского ипотечного банка, «Масштаба» и «Русагро», соответственно девелоперского и агропромышленного проектов Вадима Мошковича.
За время реструктуризации в реестр Кириленко включились еще раз «Развитие-Столица» и как минимум семь других кредиторов с требованиями более чем на 3,6 млрд руб. Основной кредитор – банк «Финсервис» из топ-100 в России, обязательства перед которым ~2 млрд руб. Известными кредиторами Кириленко являются его бывшие бизнес-партнеры Мошкович и Владимир Груздев.
По состоянию на 2019 г. Кириленко владел девелопером «Инвесттраст», который строит район «Новые Ватутинки» в Новой Москве, был акционером одежного ритейлера «Модный континент» (магазины Incity, Deseo) и сети кофеен «Кофемания».
А40-112701/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/854
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд начал банкротство Сергея Кириленко, банкира, девелопера, ритейлера и совладельца сети кофеен «Кофемания»
ЗЫ: Начальную процедуру – реструктуризацию долгов – арбитражный суд Москвы ввел в среду по заявлению банка «Развитие-Столица», которому Кириленко…
ЗЫ: Начальную процедуру – реструктуризацию долгов – арбитражный суд Москвы ввел в среду по заявлению банка «Развитие-Столица», которому Кириленко…
Суд ввел начальную процедуру банкротства – наблюдение – в отношении сети книжных магазинов «Республика», принадлежащей бизнесмену Вадиму Дымову
Заявление о собственном банкротстве ООО «Республика» подало еще в ноябре. В четверг стало известно, что арбитражный суд Москвы признал его обоснованным. Сумма обязательств пока не сообщается.
Коммерческий директор «Республики» Наталья Яковлева ранее говорила РИА Новости, что сеть магазинов книг и подарков уходит в онлайн, при этом желающие работать под ее брендом смогут получить такое право по лицензии.
Денежный поток книжных магазинов иссяк во время пандемии. С 29 марта по 1 июня 2020 г. все розничные магазины простаивали, при этом издержки копились.
На сайте сети сейчас содержится информация о 9 действующих магазинах в Москве. Ее основным владельцем является Дымов (97,1%).
А40-222392/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1461
Заявление о собственном банкротстве ООО «Республика» подало еще в ноябре. В четверг стало известно, что арбитражный суд Москвы признал его обоснованным. Сумма обязательств пока не сообщается.
Коммерческий директор «Республики» Наталья Яковлева ранее говорила РИА Новости, что сеть магазинов книг и подарков уходит в онлайн, при этом желающие работать под ее брендом смогут получить такое право по лицензии.
Денежный поток книжных магазинов иссяк во время пандемии. С 29 марта по 1 июня 2020 г. все розничные магазины простаивали, при этом издержки копились.
На сайте сети сейчас содержится информация о 9 действующих магазинах в Москве. Ее основным владельцем является Дымов (97,1%).
А40-222392/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1461
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд взыскал с книжной сети «Республика» Вадима Дымова 158 млн руб в пользу торгового дома издательства «Эксмо»
Арбитражный суд Москвы обязал «Республику» выплатить 142 млн руб долга по договору поставки книг и другой печатной продукции от 2009 года и более…
Арбитражный суд Москвы обязал «Республику» выплатить 142 млн руб долга по договору поставки книг и другой печатной продукции от 2009 года и более…
Суд приостановил до получения экспертизы еще одно дело о привлечении к субсидиарной ответственности совладельцев «Трансаэро» Плешаковых
Это заявление подано конкурсным управляющим Алексеем Белокопытом. Ответчиками в нем указаны основные акционеры Ольга и Александр Плешаковы (18,39% и 18,23% соответственно) и Андрей Ковалев, бессменный главбух авиакомпании с мая 2008 по октябрь 2017 г.
Рассмотрение приостановлено до получения выводов финансово-экономической экспертизы деятельности авиакомпании в 2012-2016 гг. Перед экспертами поставлено девять вопросов с целью определить момент наступления объективной неплатежеспособности, а также установить, не являлось ли банкротство преднамеренным и осуществляло ли руководство "Трансаэро" после наступления неплатежеспособности действия, ухудшающие финансовое состояние перевозчика.
Экспертиза была назначена еще в июне 2020 г. Ранее до получения ее результатов суд приостановил рассмотрение заявления кредитора ВТБ о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму 249 млрд руб Плешаковых и Татьяны Анодиной, матери Плешакова и по совместительству акционера «Трансаэро» и главы Межгосударственного авиационного комитета СНГ.
Этими заявлениями требования по «субсидиарке» не ограничиваются.
Суд в сентябре 2020 г. по заявлениям Белокопыта и представителя работников «Трансаэро» Рубена Яблукова привлек к ответственности по долгам авиакомпании ее бывшего гендиректора Александра Бурдина, который скрывается, т.к. заочно обвиняется в невыплате зарплаты, растрате и злоупотреблении. Определение размера взыскания отложено до окончания расчетов с кредиторами.
В январе уже этого года суд отказался привлечь к субсидиарной ответственности «Аэрофлот». Как отмечал Белокопыт, национальный перевозчик с сентября 2015 г. несколько месяцев осуществлял операционную деятельность «Трансаэро», когда власти пытались спасти кризисного перевозчика, присоединив его к «Аэрофлоту». Суд, однако, не признал ответчика контролирующим лицом.
«Трансаэро» прекратила полеты в октябре 2015 г, банкротом была признана в сентябре 2017-го. На январь в реестр были включены требования кредиторов на 240 млрд руб, текущая задолженность – 5 млрд руб.
А56-75891/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1723
Это заявление подано конкурсным управляющим Алексеем Белокопытом. Ответчиками в нем указаны основные акционеры Ольга и Александр Плешаковы (18,39% и 18,23% соответственно) и Андрей Ковалев, бессменный главбух авиакомпании с мая 2008 по октябрь 2017 г.
Рассмотрение приостановлено до получения выводов финансово-экономической экспертизы деятельности авиакомпании в 2012-2016 гг. Перед экспертами поставлено девять вопросов с целью определить момент наступления объективной неплатежеспособности, а также установить, не являлось ли банкротство преднамеренным и осуществляло ли руководство "Трансаэро" после наступления неплатежеспособности действия, ухудшающие финансовое состояние перевозчика.
Экспертиза была назначена еще в июне 2020 г. Ранее до получения ее результатов суд приостановил рассмотрение заявления кредитора ВТБ о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму 249 млрд руб Плешаковых и Татьяны Анодиной, матери Плешакова и по совместительству акционера «Трансаэро» и главы Межгосударственного авиационного комитета СНГ.
Этими заявлениями требования по «субсидиарке» не ограничиваются.
Суд в сентябре 2020 г. по заявлениям Белокопыта и представителя работников «Трансаэро» Рубена Яблукова привлек к ответственности по долгам авиакомпании ее бывшего гендиректора Александра Бурдина, который скрывается, т.к. заочно обвиняется в невыплате зарплаты, растрате и злоупотреблении. Определение размера взыскания отложено до окончания расчетов с кредиторами.
В январе уже этого года суд отказался привлечь к субсидиарной ответственности «Аэрофлот». Как отмечал Белокопыт, национальный перевозчик с сентября 2015 г. несколько месяцев осуществлял операционную деятельность «Трансаэро», когда власти пытались спасти кризисного перевозчика, присоединив его к «Аэрофлоту». Суд, однако, не признал ответчика контролирующим лицом.
«Трансаэро» прекратила полеты в октябре 2015 г, банкротом была признана в сентябре 2017-го. На январь в реестр были включены требования кредиторов на 240 млрд руб, текущая задолженность – 5 млрд руб.
А56-75891/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1723
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд в Петербурге арестовал имущество экс-гендиректора «Трансаэро» Александра Бурдина в пределах 245 млрд руб
В реальности под арест попали деньги на его счетах в Газпромбанке и Райффайзенбанке (суммы не называются) и домик (73 кв м) с участком в подмосковном…
В реальности под арест попали деньги на его счетах в Газпромбанке и Райффайзенбанке (суммы не называются) и домик (73 кв м) с участком в подмосковном…
Банк «Возрождение», входящий в группу ВТБ, требует 1,3 млрд руб от ООО «Урбан Капитал», структуры разорившейся девелоперской Urban Group
Urban Group, один из крупнейших в прошлом застройщиков жилья в Подмосковье, ушла в небытие 3 года назад с обязательствами перед тысячами дольщиков на 80 млрд руб. Арбитражный суд Московской области в июле 2018 г. признал банкротами пять входящих в группу компаний-застройщиков.
«Урбан Капитал» находится в процессе ликвидации. Параллельно в 2018 г. было возбуждено дело о банкротстве компании, но до введения процедуры пока не дошло.
Банк «Возрождение» уже судился со структурами Urban. Арбитражный суд Москвы в июле 2020 г. взыскал >736 млн руб по кредитному договору от 26 октября 2017 г. солидарно с «Урбан Капитал» и еще четырех компаний.
«Возрождение» раньше входило в группу Промсвязьбанка. В июне банк прекратит свое существование после завершения присоединения к «БМ-банку», который в 2023 г. тоже будет интегрирован в ВТБ.
А40-77923/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1812
Urban Group, один из крупнейших в прошлом застройщиков жилья в Подмосковье, ушла в небытие 3 года назад с обязательствами перед тысячами дольщиков на 80 млрд руб. Арбитражный суд Московской области в июле 2018 г. признал банкротами пять входящих в группу компаний-застройщиков.
«Урбан Капитал» находится в процессе ликвидации. Параллельно в 2018 г. было возбуждено дело о банкротстве компании, но до введения процедуры пока не дошло.
Банк «Возрождение» уже судился со структурами Urban. Арбитражный суд Москвы в июле 2020 г. взыскал >736 млн руб по кредитному договору от 26 октября 2017 г. солидарно с «Урбан Капитал» и еще четырех компаний.
«Возрождение» раньше входило в группу Промсвязьбанка. В июне банк прекратит свое существование после завершения присоединения к «БМ-банку», который в 2023 г. тоже будет интегрирован в ВТБ.
А40-77923/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1812
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Совладелец и бывший гендиректор Urban Group Андрей Пучков признан банкротом, открыта процедура реализации его имущества
Такое решение накануне принял арбитражный суд Московской области. Подробности пока не приводятся.
Начальную процедуру банкротства – …
Такое решение накануне принял арбитражный суд Московской области. Подробности пока не приводятся.
Начальную процедуру банкротства – …
Апелляционный суд еще больше снизил сумму взыскания по иску Минобороны к Объединенной авиастроительной корпорации на 4,6 млрд руб – с 4,4 млн до 107 тыс руб
Истец потребовал неустойку по госконтракту от 2016 г. стоимостью ~28 млрд руб на сервисное обслуживание и ремонт самолетов типа Ту-160, Ту-95 и Ту-22.
Первая инстанция сократила перечень видов работ, по которым допущена просрочка, с пяти до двух и рассчитала неустойку не от полной цены контракта, как истец, а от стоимости просроченных этапов.
Как стало известно в пятницу, Девятый арбитражный апелляционный суд дополнительно снял вину с ОАК за этап по замене аппаратуры комплекса связи. Суд установил, что завершить работу исполнитель не смог, т.к. заказчик не обеспечил спутниковый канал связи для проведения испытаний.
А40-318158/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1430
Истец потребовал неустойку по госконтракту от 2016 г. стоимостью ~28 млрд руб на сервисное обслуживание и ремонт самолетов типа Ту-160, Ту-95 и Ту-22.
Первая инстанция сократила перечень видов работ, по которым допущена просрочка, с пяти до двух и рассчитала неустойку не от полной цены контракта, как истец, а от стоимости просроченных этапов.
Как стало известно в пятницу, Девятый арбитражный апелляционный суд дополнительно снял вину с ОАК за этап по замене аппаратуры комплекса связи. Суд установил, что завершить работу исполнитель не смог, т.к. заказчик не обеспечил спутниковый канал связи для проведения испытаний.
А40-318158/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1430
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Арбитражный суд Москвы более чем в 1000 раз снизил неустойку, которую Минобороны пыталось взыскать с Объединенной авиастроительной корпорации
Истец просил более 4,6 млрд руб, суд взыскал только около 4,4 млн руб. А ответчик и вовсе принес контррасчет на…
Истец просил более 4,6 млрд руб, суд взыскал только около 4,4 млн руб. А ответчик и вовсе принес контррасчет на…
В иске банка «Возрождение» на 1,3 млрд руб к компании «Урбан Капитал» заявлено требование обратить взыскание на бизнес-центр «Милютинский Loft»
Об этом в пятницу сообщил арбитражный суд Москвы. В определении суда поясняется, что банк хочет отсудить у ответчика 1,25 млрд руб основного долга и >40 млн руб процентов по договору кредитной линии от 13 июня 2017 г.
«Возрождение» также требует обратить взыскание на здание БЦ «Милютинский Loft» площадью ~10 тыс кв м в центре Москвы путем продажи на публичных торгах с начальной ценой ~1,3 млрд руб.
В описании 10-этажного объекта недвижимости XIX века постройки говорится, что из его окон открываются виды на Лубянскую площадь и Кремль.
А40-77923/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1911
Об этом в пятницу сообщил арбитражный суд Москвы. В определении суда поясняется, что банк хочет отсудить у ответчика 1,25 млрд руб основного долга и >40 млн руб процентов по договору кредитной линии от 13 июня 2017 г.
«Возрождение» также требует обратить взыскание на здание БЦ «Милютинский Loft» площадью ~10 тыс кв м в центре Москвы путем продажи на публичных торгах с начальной ценой ~1,3 млрд руб.
В описании 10-этажного объекта недвижимости XIX века постройки говорится, что из его окон открываются виды на Лубянскую площадь и Кремль.
А40-77923/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1911
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Банк «Возрождение», входящий в группу ВТБ, требует 1,3 млрд руб от ООО «Урбан Капитал», структуры разорившейся девелоперской Urban Group
Urban Group, один из крупнейших в прошлом застройщиков жилья в Подмосковье, ушла в небытие 3 года назад с обязательствами…
Urban Group, один из крупнейших в прошлом застройщиков жилья в Подмосковье, ушла в небытие 3 года назад с обязательствами…
Суд завершил банкротство компании «Нордстар Девелопмент» девелопера Максима Блажко с долгами под 30 млрд руб
Блажко известен в основном как сооснователь на паритетных началах с Дмитрием Зеленовым группы компаний «Донстрой», построившей «Алые Паруса», «Триумф-Палас», «Дом на Мосфильмовской» и пр.
«Нордстар Девелопмент» был признан банкротом в 2017 г. по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Размер требований кредиторов на дату закрытия реестра в августе 2017 г. составил >10,5 млрд руб.
В то же время в заявлении о привлечении Блажко к субсидиарной ответственности, поданном в начале 2019 г., говорилось о ~29,7 млрд руб непогашенных требований кредиторов – как включенных в реестр, так и предъявленных после закрытия реестра.
Заявление было подано первым конкурсным управляющим Валерием Пономаревым. Рассматривалось оно уже в 2020 г., когда управляющим стал Евгений Жуйков, который зачем-то уточнил требования и стал требовать ~70 млн руб.
В такую сумму он оценил ущерб, причиненный Блажко, который «без объяснения причин и предоставления, достаточных для этого оснований присвоил документы, подтверждающие дебиторскую задолженность».
Суд счел недоказанным и противоправность действий Блажко, и то, что именно его действия привели к краху «Нордстар Девелопмента», в котором Блажко был еще и гендиректором.
В отношении самого Блажко суд в 2018 г. ввел начальную процедуру банкротства — реструктуризацию долгов. По состоянию на ноябрь 2019 г. девелопер собирался заключить мировое соглашение с кредиторами, которым задолжал ~15 млрд руб. Но пока не заключил.
А40-216609/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/536
Блажко известен в основном как сооснователь на паритетных началах с Дмитрием Зеленовым группы компаний «Донстрой», построившей «Алые Паруса», «Триумф-Палас», «Дом на Мосфильмовской» и пр.
«Нордстар Девелопмент» был признан банкротом в 2017 г. по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Размер требований кредиторов на дату закрытия реестра в августе 2017 г. составил >10,5 млрд руб.
В то же время в заявлении о привлечении Блажко к субсидиарной ответственности, поданном в начале 2019 г., говорилось о ~29,7 млрд руб непогашенных требований кредиторов – как включенных в реестр, так и предъявленных после закрытия реестра.
Заявление было подано первым конкурсным управляющим Валерием Пономаревым. Рассматривалось оно уже в 2020 г., когда управляющим стал Евгений Жуйков, который зачем-то уточнил требования и стал требовать ~70 млн руб.
В такую сумму он оценил ущерб, причиненный Блажко, который «без объяснения причин и предоставления, достаточных для этого оснований присвоил документы, подтверждающие дебиторскую задолженность».
Суд счел недоказанным и противоправность действий Блажко, и то, что именно его действия привели к краху «Нордстар Девелопмента», в котором Блажко был еще и гендиректором.
В отношении самого Блажко суд в 2018 г. ввел начальную процедуру банкротства — реструктуризацию долгов. По состоянию на ноябрь 2019 г. девелопер собирался заключить мировое соглашение с кредиторами, которым задолжал ~15 млрд руб. Но пока не заключил.
А40-216609/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/536
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Максим Блажко, задолжавший кредиторам 15 млрд руб сооснователь «Донстроя», готовит с ними странное мировое соглашение
ЗЫ: Основным кредитором известного девелопера является государственный Связь-банк, обязательства перед которым превышают 11 млрд рублей.…
ЗЫ: Основным кредитором известного девелопера является государственный Связь-банк, обязательства перед которым превышают 11 млрд рублей.…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Компания «Юнивест», которая возит сладости из Белоруссии, выплатит 1 млн руб «Рот Фронту», «Красному Октябрю» и «Бабаевскому» за нарушение их прав на бренды Дороже всего импортеру и дистрибьютору обошелся общеизвестный товарный знак «Рот Фронта» – «Барбарис».…»
Суд по иску ВЭБа взыскал 227,5 млн евро и 7,9 млрд руб со структур тверских деревообрабатывающих производств экс-банкира Александра Ебралидзе
Суд обязал ответчиков – тверское ООО «Лесосырьевое обеспечение», «дочку» петербургского ООО «Современные технологии обработки древесины» (СТОД), и петербургское АО «Талион» – выплатить госкорпорации долг по двум кредитным договорам от 19 декабря 2013 г.
По одному – 173 млн евро основного долга, плюс проценты и неустойки, по другому – 4,2 млрд руб тела кредита, а также проценты и неустойки. В сумме по текущему курсу – более 28,6 млрд руб.
В 2017 г. сообщалось, что ВЭБ выделил 20,7 млрд руб на строительство в Торжке (Тверская область) завода «Талион Арбор» по производству OSB-плит и деревянных каркасно-панельных домов, а также на модернизацию производства бруса LVL на базе ООО «СТОД».
Гендиректором АО «Талион» является Ебралидзе, бенефициар обанкротившегося Констанс-банка. Принадлежащая ему группа компаний «Талион», как пишут деловые и региональные СМИ, занимается деревообработкой в Тверской области и гостиничным бизнесом в Петербурге.
А40-251941/2020
Суд обязал ответчиков – тверское ООО «Лесосырьевое обеспечение», «дочку» петербургского ООО «Современные технологии обработки древесины» (СТОД), и петербургское АО «Талион» – выплатить госкорпорации долг по двум кредитным договорам от 19 декабря 2013 г.
По одному – 173 млн евро основного долга, плюс проценты и неустойки, по другому – 4,2 млрд руб тела кредита, а также проценты и неустойки. В сумме по текущему курсу – более 28,6 млрд руб.
В 2017 г. сообщалось, что ВЭБ выделил 20,7 млрд руб на строительство в Торжке (Тверская область) завода «Талион Арбор» по производству OSB-плит и деревянных каркасно-панельных домов, а также на модернизацию производства бруса LVL на базе ООО «СТОД».
Гендиректором АО «Талион» является Ебралидзе, бенефициар обанкротившегося Констанс-банка. Принадлежащая ему группа компаний «Талион», как пишут деловые и региональные СМИ, занимается деревообработкой в Тверской области и гостиничным бизнесом в Петербурге.
А40-251941/2020