Суд вернул кинокомпании BFG Media Production экс-банкира Юрия Глоцера ее иск на 100 тыс руб к актрисе и режиссеру Ренате Литвиновой

Основание – несоблюдение досудебного претензионного порядка. Конкурсный управляющий ООО «БФГ-Медиа-Продакшн» Анастасия Дежнёва планирует подать апелляцию.

Ранее она сообщила РИА Новости, что истец требует компенсацию за использование Литвиновой произведения без согласия правообладателя, но не уточнила, о каком именно произведении идет речь. Известно, что Литвинова участвовала в фильме «Жестокость» Павла Лунгина и Марины Любаковой, снятом BFG Media Production в 2007 г.

BFG Media Production признали банкротом в 2018 г, на тот момент ее долги превышали 570 млн руб. Кинопродюсер Глоцер был мажоритарным совладельцем банка «БФГ-Кредит» (~40%), обанкротившегося в 2016 г. Вместе с другими экс-руководителями банка он привлечен к субсидиарной ответственности по его долгам, оцениваемым в 41,6 млрд руб.

Глоцер вместе с другим совладельцем «БФГ-Кредита» Евгением Мафциром и экс-предправления Павлом Дойновым скрываются за пределами РФ и объявлены в розыск.
А40-52603/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1767

Финансовый управляющий экс-владельца СУ-155 Балакина продал его имущество на 75 млн руб и получит за это 5,8 млн руб вознаграждения

Об этом в среду сообщает арбитражный суд Москвы. По закону, вознаграждение финуправляющего состоит из фиксированной части (25 тыс руб за процедуру) и 7% от суммы, привлеченной в конкурсную массу должника.

Правда, на Федресурсе говорится, что Артем Соболев продал имущество Балакина на ~85 млн руб:
- полдома в Красногорске за 13,2 млн руб,
- квартиру в Москве площадью ~147 кв. м за 54,4 млн руб,
- полквартиры в Москве за 12,4 млн руб,
- машиноместо за 2,5 млн руб,
- автомобили BMW-645 2004 г.в. и Infiniti M37 2013 г.в. по цене чуть более 1 млн руб за каждый.

Балакин был признан банкротом два года назад. В его реестре – требования ~20 кредиторов на ~12,4 млрд руб. Реализация имущества в настоящее время продлена до августа. СУ-155 признал банкротом арбитражный суд Московской области в апреле 2018 г.
А40-205872/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/883

⚽️ Суд по иску московского «Спартака» взыскал 2,6 млн руб с ФК «Тамбов», подавшего заявление о собственном банкротстве

На среду были назначены предварительные слушания. «Иск удовлетворить полностью», – говорится в карточке дела, которое слушала судья столичного арбитражного суда Олеся Кравчик.

Как ранее сообщил РИА Новости пресс-атташе «Спартака» Антон Фетисов, иск заявлен о взыскании долга за использование базы в Тарасовке. «Тамбов» весной 2020 года жил на спартаковской базе и должен был заплатить за это >4,5 млн рублей, часть он оплатил, а 2,6 млн остался должен.

Арбитражный суд Тамбовской области 14 апреля проверит обоснованность заявления ФК «Тамбов» о собственном банкротстве. В материалах суда говорится, что его долги – около 537 млн руб.

В начале марта гендиректор клуба Ольга Коновалова сообщила РИА Новости, что «Тамбов» получил от РПЛ большую часть из обещанных 51 млн руб для погашения части задолженности.
A40-22962/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1635

Дело о банкротстве «Открытие Холдинга» не вернулось из апелляции и теперь отложено на апрель

Девятый арбитражный апелляционный суд 3 марта решал вопрос о том, какое из поступивших одновременно заявлений о банкротстве «Открытие Холдинга» – самого должника или его основного кредитора банка «Траст» – следует слушать первым.

Оба заявления поступили через электронный сервис подачи документов одномоментно – в 00 часов 00 минут 5 марта 2020 года.

Апелляционный суд поддержал первую инстанцию, сделавшую выбор в пользу заявления «Открытие Холдинга», которое в карточке дела отобразилось раньше. Мотивировка апелляционной инстанции пока не опубликована.
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1714

Арбитражный суд Липецкой области в среду признал законным доначисление «дочке» Roshen 48 млн руб налогов за 2014 год

Об этом РИА Новости сообщила пресс-секретарь суда Инна Семенская. АО «Липецкая кондитерская фабрика «Рошен», подконтрольное корпорации Roshen экс-президента Украины Порошенко, оспаривало решение налоговой инспекции от 29 марта 2017 года.

Тогда фабрику обязали доплатить НДС, уплатить пени и штраф.

Дело по заявлению ЛКФ «Рошен» было возбуждено еще в 2017 году и в том же году приостановлено до рассмотрения другого дела по заявлению фабрики, в котором оспаривалось доначисление налогов по тем же основаниям, но за 2012 г.

В 2019 году суды трех инстанций подтвердили доначисление «Рошену» почти 362 млн руб налогов и штрафов. После этого суд в Липецке возобновил рассмотрение спора из-за налогов в размере 48 млн руб.

Претензии ФНС были вызваны сделками фабрики как заказчика с подрядчиком «Металлимпресс» в ходе строительства новой площадки фабрики. По мнению ФНС, которую поддержали суды, Roshen получил необоснованную налоговую выгоду, завысив вычеты по НДС за счет приобретения у подрядчика услуг по завышенной цене.

Липецкая кондитерская фабрика была остановлена и законсервирована собственником в апреле 2017 г.
А36-6337/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/857

Суд из-за долга перед «Трастом» в 11 млрд руб признал банкротом ОТД «Ясенево», владеющий четырьмя крупными универмагами в Москве

Как пояснили РИА Новости в пресс-службе «Траста», долг возник на основании кредитного договора с «Рост банком». После присоединения «Роста» права кредитора перешли к «Трасту». По кредиту заложены универмаги «Добрынинский», «Молодежный», «Белград» и «Ясенево».

По словам представителя «Траста», на момент подачи банком заявления о банкротстве АО «Объединенный торговый дом «Ясенево» в декабре 2020 г. его долг перед «Трастом» превышал 11 млрд руб, а залоговое имущество оценивалось в 4,1 млрд руб.

Арбитражный суд Москвы признал «Ясенево» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Из открытых источников известно, что к ОТД «Ясенево» в 2015 г. перешли обязанности заемщика по кредиту, выданному «Рост банком» компании Malarton Holdings Limited в размере 21 млрд руб до 31 декабря 2040 г.

Сообщалось также, что иск «Траста» на 22,7 млрд руб к экс-бенефициару «Рост банка» Микаилу Шишханову и пяти его соответчикам связан с ОТД «Ясенево». Он был подан в сентябре 2020 г. в связи с заключением банком в 2017 г. убыточной сделки по приобретению акций «Ясенево» у ликвидированной Malarton.

Выгодоприобретателями назывались соответчики Шишханова по иску «Траста» – Владимир Кирюша и кипрские Forcipe Investments Ltd и Kinetic Services Corp. Иск пока не рассмотрен.
А40-264006/2020

Минобороны обжаловало решение по своему рекордному иску на 49,7 млрд руб к Объединенной авиастроительной корпорации

Первая инстанция, напомним, в феврале взыскала с ОАК 150 млн руб. В иске было заявлено требование о выплате неустойки по госконтракту от 27 августа 2013 года на сервисное обслуживание и ремонт самолетов для ВМФ и ВВС.

Это самый крупный за всю историю иск Минобороны в российском суде. На завершающем этапе рассмотрение дела проходило в закрытом режиме, поэтому решение суда не опубликовано.

Апелляционная жалоба накануне поступила в арбитражный суд Москвы.
А40-284886/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1649

По самому маленькому из серии гигантских исков Росжелдора к «Стройпутьинвесту» суд взыскал 90 млн руб вместо 2,4 млрд руб

Росжелдор в декабре 2020 г. подал к «Стройпутьинвесту» шесть исков на общую сумму почти 346 млрд руб. Все они связаны, как ранее пояснил РИА Новости внешний управляющий ответчика Денис Солодухин, с проектом строительства железнодорожной ветки «Лосево – Каменногорск» в Ленинградской области. В первом иске суд взыскал неустойку по госконтракту от 26 декабря 2011 г.

Дорога строится с 2010 г. с целью переноса на нее грузового движения в порты Финского залива и организации скоростной пассажирской линии «Санкт-Петербург – Хельсинки».

В январе «Стройпутьинвест», с 2018 г. находившийся под внешним наблюдением, был объявлен банкротом.

В ЕГРЮЛ нет информации о собственниках компании. СМИ писали, что она принадлежит бывшим партнерам по бизнесу экс-министра транспорта РФ Игоря Левитина, в частности – Виталию Брилю.
А40-255789/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1636

Продавец часов ООО «Олтайм» просит суд признать актом недобросовестной конкуренции регистрацию Сбербанком своего нового логотипа

Предмет иска, поданного в середине марта, сообщил Суд по интеллектуальным правам.

Новый логотип группа «Сбер» презентовала в сентябре. Спустя 5 дней после презентации владелец сети магазинов часов и ювелирных украшений AllTime подал к Сбербанку иск на 1 млрд руб. В эту сумму он оценил свои убытки из-за «плагиата» на свой товарный знак, зарегистрированный еще в 2018 г.

Первый иск арбитражный суд Москвы вернул «Олтайму» по процессуальным основаниям. Истец, в частности, на заплатил госпошлину.

Новый иск СИП начнет рассматривать в апреле. Третьими лицами к делу привлечены Роспатент и ФАС.

Претензии истца связаны с единственным классом услуг МКТУ. В него входят, например, такие услуги, как реклама, презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи, маркетинг, предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам и т.п.
СИП-259/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1770

Совладелец и бывший гендиректор Urban Group Андрей Пучков признан банкротом, открыта процедура реализации его имущества

Такое решение накануне принял арбитражный суд Московской области. Подробности пока не приводятся.

Начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов – суд ввел в отношении Пучкова еще в декабре 2019 года по заявлению банка «Дом.РФ», которому девелопер задолжал 1,5 млрд руб.

С тех пор в его реестр включились банки «Солидарность» (>1,3 млрд руб), «Возрождение» (>763 млн руб), Промсвязьбанк (~27 млн руб).

Пучков был заочно арестован Савеловским судом Москвы в августе 2018 года. Говорят, он живет на Кипре. Как и основной совладелец Urban Group Александр Долгин.

Долгина банк «Дом.РФ» также пытается обанкротить с 2019 г., но там дело не дошло пока даже до реструктуризации.

Urban Group рухнула в 2018 г. с обязательствами перед тысячами дольщиков на 80 млрд руб. Дома застраиваются за счет бюджета.
А41-50667/19
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/627

Апелляционный суд в Ессентуках тоже отказал АСВ в исключении из реестра совладелицы «БФГ-Кредита» Тамары Хорошиловой 29 млрд руб долга перед бывшим мужем

АСВ считает, что обязательства банкирши перед Александром Ремезовым, бывшим гендиректором МОЭК и «Мосэнерго», были созданы формальным способом, а кредитор и должник являются аффилированными лицами.

Долг Хорошиловой подтвержден решением Гудермесского городского суда. Он возник по займу, выданному Ремезовым экс-жене в 2012 г. на 5 лет. Суд взыскал с Хорошиловой $250 млн основного долга, $135 млн процентов и >$132 млн неустойки.

Как особо отметил арбитражный суд Чечни в деле о банкротстве, судом общей юрисдикции установлено наличие у Ремезова «денежных средств, позволяющих ему занять указанную сумму».

Суд в Чечне счел аффилированность бывших супругов недоказанной и отказался исключать многомиллиардный долг из реестра. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу АСВ на это решение.

Между тем, суд в Москве 18 марта по заявлению «БФГ-Кредита» в лице АСВ ввел начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов – в отношении уже самого Ремезова.
А77-962/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1429

Ульяновский автозавод в Суде по интеллектуальным правам добивается статуса общеизвестного для своего товарного знака Patriot

УАЗ оспаривает решение Роспатента, который в декабре 2020 г. отказался регистрировать бренд в этом качестве.

Автозавод сообщил, что с 2005 по лето 2019 г. выпущено почти 199 тыс этих машин, 6 тыс ушли на экспорт. Доля Patriot на российском рынке в сегменте SUV колебалась от 3,7% в 2015 и 2016 гг. до 1,7% в первом полугодии 2019 г.

Роспатент, отклоняя заявку, указал, что автомобили в 2017-2019 гг. действительно реализовывались во многих регионах, но доля на рынке не существенная и снижается. Кроме того, обозначение Patriot, используется, как правило, совместно с общеизвестным брендом UAZ.

Наконец, Роспатент смутил соцопрос, проведенный заводом. В нем 61% потребителей правильно связали Patriot с УАЗом, но среди альтернативных ответов на вопрос, кому принадлежит бренд, были перечислены такие варианты, как «Вымпелком», «Вимм-Биль-Данн» и «Лукойл».
СИП-239/2021

❗️Окружной суд оставил в силе взыскание с Павла Грудинина 1,1 млрд руб по иску семи акционеров Совхоза им. Ленина, включая его бывшую жену Ирину

Миноритарии Иван, Тамара и Ольга Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины, Нина Солодовникова, а также присоединившаяся к ним позже Ирина Грудинина (42% акций) требовали взыскать в пользу совхоза ~1,1 млрд руб реального ущерба и ~1 млрд руб упущенной выгоды.

Ущерб, по мнению истцов, был причинен внесением в уставный капитал компании «ТТ Девелопмент» в 2008 г. двух земельных участков совхоза рыночной стоимостью ~1,1 млрд руб для оплаты доли в 48% в предприятии номинальной стоимостью 29 млн руб. Эту сделку в 2018 году суды признали незаконной. Упущенную выгоду истцы рассчитали как стоимость прав пользования землей с 2008 по 2018 гг., когда она находилась в собственности «ТТ Девелопмент».

Арбитражный суд Московской области в октябре 2019 г. удовлетворил только первую часть иска, апелляционная инстанция в июле 2020 г. решение поддержала.

Суды рассматривают дело повторно. Сначала две инстанции полностью отклонили иск, но окружной суд отправил дело на пересмотр. Тогда к спору в качестве соистца присоединилась экс-супруга Грудинина.

Грудинин ранее просил приостановить исполнение решения до рассмотрения кассационных жалоб. Он заявлял, что взыскание приведет к его банкротству и это «повлечет существенные затруднения основной хозяйственной деятельности и неблагоприятные социальные последствия» для совхоза. Окружной суд, однако, ответчику отказал.

В 2018 г. Павел Грудинин участвовал в президентских выборах в России.
А41-89503/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/479

Президиум СИП отклонил кассацию владелицы брендов «ДримКлик» в споре с «дочкой» Сбербанка, развивающей сервис «ДомКлик»

Ранее первая инстанция СИП признала недобросовестной конкуренцией регистрацию в 2019 г. ИП Надеждой Телеш прав на товарные знаки DreamClick и «ДримКлик». Суд счел, что они схожи до степени смешения с зарегистрированным в 2017 г. брендом истца – «Центра недвижимости от Сбербанка».

«Обозначения… производят на потребителя одинаковое впечатление, что, воспользовавшись услугами сторон, можно легко решить любой вопрос с недвижимостью, буквально один раз щелкнув кнопкой компьютерной мыши», - указал суд в решении.

При этом ответчица эксплуатирует известность бренда «дочки» Сбербанка, для раскрутки которого проводилась масштабная рекламная кампания.

На основании решения суда ЦНС может обратиться в Роспатент с заявлением об отмене регистрации товарных знаков предпринимательницы.
СИП-276/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1361

Центральная пригородная пассажирская компания, крупнейший в России оператор электричек, не смогла отсудить у Минфина 395 млн руб за перевозку льготников

По контракту с министерством труда и социальной защиты на 2,3 млрд руб ЦППК бесплатно возила льготников в 2017 году. В иске компания потребовала возместить свои выпадающий доходы.

Истец сослался на нормы о том, что потери перевозчика, возникшие в результате установления льгот, должны возмещаться ему в полном объеме за счет бюджета.

РЖД, ФПК и пригородные компании постоянно судятся с Минфином по поводу выпадающих доходов из-за льготников и регулируемых тарифов. Суммы исков достигали нескольких млрд руб.

Поначалу суды удовлетворяли их, но примерно с 2014 г. вышестоящие инстанции выработали подход, согласно которому цена контракта является фиксированной и оплата фактической стоимости услуг не предусмотрена. Дела были пересмотрены в пользу ответчиков.

Арбитражный суд Москвы воспользовался этим подходом и в настоящем деле.
A40-6470/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/910