Американская Procter & Gamble отказалась от иска, в котором просила прекратить правовую охрану в России бренда Ego самарского АО «Апрель»

Суд по интеллектуальным правам в понедельник прекратил производство по делу. До этого стороны неоднократно заявляли о планах урегулировать спор.

«Апрель» управляет брендами российской парфюмерно-косметической компании «Весна» (Absolut, «Лесная ягода», «Капля», «Весна», «Апрель», «Детское»). Ego компания получила от разорившейся сети магазинов косметики и бытовой химии «Ол!Гуд».

Procter & Gamble продает в России более 70 торговых марок. Среди самых известных брендов – Tide, Ariel, Pantene, Blend-a-med.
СИП-664/2020

Певица Глюкоза и ее муж-нефтяник Александр Чистяков обжаловали взыскание с них 27 млн руб по иску кредиторов их киностудии «Глюкоза Продакшн»

Супругов привлекли к субсидиарной ответственности по долгам киностудии, которая сняла 3D-мультфильм «Савва. Сердце воина», а потом была переименована в ООО «Система-А» и обанкротилась.

Суд установил, что деньги киностудии по мнимым сделкам выводились в интересах ее конечного бенефициара Чистякова. Так, в сентябре-октябре 2014 г. по трем договорам было выведено около 95 млн руб.

В 2015 г. Чистякову и его офшору ушло еще 18 млн руб из 50 млн руб, выделенных Фондом кино на прокат фильма «Савва. Сердце воина». На 47 млн руб из этого целевого гранта студия заключила с компанией «Наше кино» договор на рекламную кампанию фильма. Но в итоге «Наше кино» получило только 15 млн руб, и долг именно перед этой компанией стал причиной банкротства «Системы-А».

Первая инстанция взыскала 27 млн руб с Глюкозы, Чистякова и Сергея Лубинецкого, учредителя ООО «Система-А». Все ответчики обжаловали решение. Их жалобы Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит в мае.
А40-290933/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1510

Окружной суд приостановил взыскание 18,5 млрд руб с банкира Александра Миракова, экс-предправления и совладельца банка «Образование»

Мираков оказался единственным привлеченным к субсидиарной ответственности по обязательствам банка, разорившегося в 2017 г. Исполнение судебных актов двух инстанций приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы банкира, назначенного на апрель.

Судами арестованы активы Миракова в пределах суммы требований – денежные средства и другое имущество. Из известного имущества это - полторы квартиры и машиноместо в Москве, три земельных участка в Одинцовском районе Подмосковья, половина земельного участка и половина здания в Горно-Алтайске (Республика Алтай).

Учредителями «Образования» в 1991 году стали академия нефти и газа им. Губкина, МГТУ им. Баумана и ряд других вузов Москвы. До отзыва лицензии банк занимал 118-е место в банковской системе РФ.
А40-79815/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1570

Суд отказал аэропорту «Домодедово», оспаривавшему разрешение на строительство ЖК «Ленинские горки» на приаэродромной территории

Согласование на возведение жилых домов Росавиация выдала компании «Вертикаль» еще в августе 2016 г. «Международный аэропорт «Домодедово» (сейчас – «Домодедово Эрфилд») обратился в суд в ноябре того же года.

Всё это время дело рассматривал арбитражный суд Московской области. Он назначил целых две судебные экспертизы, которые показали, что уровень шума в отдельных точках действительно превышает санитарные нормы. Но аэропорту все равно отказали.

Суд решил, что решение Росавиации не затрагивает права «Домодедово». Свой интерес аэропорт объяснял тем, что жильцы вновь построенных домов могут потребовать от него запрета деятельности.

Суд, однако, в решении написал, что законодательство не предполагает возможности обращаться за защитой права, исходя лишь из предположения о том, что данное право возможно в будущем будет оспорено.

Пока шло разбирательство, на спорном участке в январе 2017 г. и в марте 2018 г. были сданы в эксплуатацию два четырехэтажных жилых дома.
А41-80921/2016

Взыскание $59 млн с компании Бориса Минца в пользу НПФов, принадлежащих ГК «Регион» Сергея Сударикова, утвердила апелляционная инстанция

Иск был заявлен компанией «Регион Траст», управляющей пенсионными резервами фондов «Будущее», «Телеком-Союз» и «Эволюция». У всех этих фондов есть облигации ответчика – ООО «ФинСтандарт», привлекавшего финансирование для проектов О1 Group Минца.

НПФ «Будущее» и НПФ «Телеком-Союз» раньше входили в финансовую группу «Будущее», созданную Минцем в 2007 году. Сейчас 100% группы принадлежит «Региону».

В октябре первая инстанция взыскала в пользу «Будущего», «Телеком-Союза» и «Эволюции» соответственно ~$8,5 млн, >$41 млн и ~$9,5 млн облигационного долга. Теперь решение оставил в силе Девятый арбитражный апелляционный суд.

Между рассмотрением дела в двух инстанциях ГК «Регион» сообщила о планах приобрести у семьи Гуцериевых один из крупнейших российских НПФов – «Сафмар».

Минц с семьей с 2018 года живет в Лондоне, в России он объявлен в международный розыск.
А40-28894/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1287

Суд в Казани заново рассмотрит иск концерна «Калашников», требующего 4,5 млн руб от фабрики клюшек «ЗаряД» хоккеиста Даниса Зарипова

«Калашникову» не понравилось бездоговорное использование бренда «АК 12», под которым ответчик выпускает клюшки, а истец – автоматы.

Сумму иска концерн рассчитал как двукратную стоимость 430 клюшек, проданных «ЗаряДом» в первом полугодии 2020 г. Суды двух инстанций сочли компенсацию чрезмерной и снизили ее до 500 тыс руб.

Истец обжаловал такое снижение, и Суд по интеллектуальным правам поддержал его. СИП указал, что подобная компенсация не может быть снижена более чем вдвое, то есть она не может быть ниже, чем стоимость права легального использования. Иначе нарушитель не лишается стимула к бездоговорному использованию чужого бренда.

Сейчас клюшки «АК 12» нет на сайте «ЗаряДа», раньше она предлагалась по цене ~7 тыс руб. К повторному рассмотрению дела арбитражный суд Татарстана приступит в апреле.
А65-6444/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1385

Суд вернул кинокомпании BFG Media Production экс-банкира Юрия Глоцера ее иск на 100 тыс руб к актрисе и режиссеру Ренате Литвиновой

Основание – несоблюдение досудебного претензионного порядка. Конкурсный управляющий ООО «БФГ-Медиа-Продакшн» Анастасия Дежнёва планирует подать апелляцию.

Ранее она сообщила РИА Новости, что истец требует компенсацию за использование Литвиновой произведения без согласия правообладателя, но не уточнила, о каком именно произведении идет речь. Известно, что Литвинова участвовала в фильме «Жестокость» Павла Лунгина и Марины Любаковой, снятом BFG Media Production в 2007 г.

BFG Media Production признали банкротом в 2018 г, на тот момент ее долги превышали 570 млн руб. Кинопродюсер Глоцер был мажоритарным совладельцем банка «БФГ-Кредит» (~40%), обанкротившегося в 2016 г. Вместе с другими экс-руководителями банка он привлечен к субсидиарной ответственности по его долгам, оцениваемым в 41,6 млрд руб.

Глоцер вместе с другим совладельцем «БФГ-Кредита» Евгением Мафциром и экс-предправления Павлом Дойновым скрываются за пределами РФ и объявлены в розыск.
А40-52603/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1767

Финансовый управляющий экс-владельца СУ-155 Балакина продал его имущество на 75 млн руб и получит за это 5,8 млн руб вознаграждения

Об этом в среду сообщает арбитражный суд Москвы. По закону, вознаграждение финуправляющего состоит из фиксированной части (25 тыс руб за процедуру) и 7% от суммы, привлеченной в конкурсную массу должника.

Правда, на Федресурсе говорится, что Артем Соболев продал имущество Балакина на ~85 млн руб:
- полдома в Красногорске за 13,2 млн руб,
- квартиру в Москве площадью ~147 кв. м за 54,4 млн руб,
- полквартиры в Москве за 12,4 млн руб,
- машиноместо за 2,5 млн руб,
- автомобили BMW-645 2004 г.в. и Infiniti M37 2013 г.в. по цене чуть более 1 млн руб за каждый.

Балакин был признан банкротом два года назад. В его реестре – требования ~20 кредиторов на ~12,4 млрд руб. Реализация имущества в настоящее время продлена до августа. СУ-155 признал банкротом арбитражный суд Московской области в апреле 2018 г.
А40-205872/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/883

⚽️ Суд по иску московского «Спартака» взыскал 2,6 млн руб с ФК «Тамбов», подавшего заявление о собственном банкротстве

На среду были назначены предварительные слушания. «Иск удовлетворить полностью», – говорится в карточке дела, которое слушала судья столичного арбитражного суда Олеся Кравчик.

Как ранее сообщил РИА Новости пресс-атташе «Спартака» Антон Фетисов, иск заявлен о взыскании долга за использование базы в Тарасовке. «Тамбов» весной 2020 года жил на спартаковской базе и должен был заплатить за это >4,5 млн рублей, часть он оплатил, а 2,6 млн остался должен.

Арбитражный суд Тамбовской области 14 апреля проверит обоснованность заявления ФК «Тамбов» о собственном банкротстве. В материалах суда говорится, что его долги – около 537 млн руб.

В начале марта гендиректор клуба Ольга Коновалова сообщила РИА Новости, что «Тамбов» получил от РПЛ большую часть из обещанных 51 млн руб для погашения части задолженности.
A40-22962/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1635

Дело о банкротстве «Открытие Холдинга» не вернулось из апелляции и теперь отложено на апрель

Девятый арбитражный апелляционный суд 3 марта решал вопрос о том, какое из поступивших одновременно заявлений о банкротстве «Открытие Холдинга» – самого должника или его основного кредитора банка «Траст» – следует слушать первым.

Оба заявления поступили через электронный сервис подачи документов одномоментно – в 00 часов 00 минут 5 марта 2020 года.

Апелляционный суд поддержал первую инстанцию, сделавшую выбор в пользу заявления «Открытие Холдинга», которое в карточке дела отобразилось раньше. Мотивировка апелляционной инстанции пока не опубликована.
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1714

Арбитражный суд Липецкой области в среду признал законным доначисление «дочке» Roshen 48 млн руб налогов за 2014 год

Об этом РИА Новости сообщила пресс-секретарь суда Инна Семенская. АО «Липецкая кондитерская фабрика «Рошен», подконтрольное корпорации Roshen экс-президента Украины Порошенко, оспаривало решение налоговой инспекции от 29 марта 2017 года.

Тогда фабрику обязали доплатить НДС, уплатить пени и штраф.

Дело по заявлению ЛКФ «Рошен» было возбуждено еще в 2017 году и в том же году приостановлено до рассмотрения другого дела по заявлению фабрики, в котором оспаривалось доначисление налогов по тем же основаниям, но за 2012 г.

В 2019 году суды трех инстанций подтвердили доначисление «Рошену» почти 362 млн руб налогов и штрафов. После этого суд в Липецке возобновил рассмотрение спора из-за налогов в размере 48 млн руб.

Претензии ФНС были вызваны сделками фабрики как заказчика с подрядчиком «Металлимпресс» в ходе строительства новой площадки фабрики. По мнению ФНС, которую поддержали суды, Roshen получил необоснованную налоговую выгоду, завысив вычеты по НДС за счет приобретения у подрядчика услуг по завышенной цене.

Липецкая кондитерская фабрика была остановлена и законсервирована собственником в апреле 2017 г.
А36-6337/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/857

Суд из-за долга перед «Трастом» в 11 млрд руб признал банкротом ОТД «Ясенево», владеющий четырьмя крупными универмагами в Москве

Как пояснили РИА Новости в пресс-службе «Траста», долг возник на основании кредитного договора с «Рост банком». После присоединения «Роста» права кредитора перешли к «Трасту». По кредиту заложены универмаги «Добрынинский», «Молодежный», «Белград» и «Ясенево».

По словам представителя «Траста», на момент подачи банком заявления о банкротстве АО «Объединенный торговый дом «Ясенево» в декабре 2020 г. его долг перед «Трастом» превышал 11 млрд руб, а залоговое имущество оценивалось в 4,1 млрд руб.

Арбитражный суд Москвы признал «Ясенево» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Из открытых источников известно, что к ОТД «Ясенево» в 2015 г. перешли обязанности заемщика по кредиту, выданному «Рост банком» компании Malarton Holdings Limited в размере 21 млрд руб до 31 декабря 2040 г.

Сообщалось также, что иск «Траста» на 22,7 млрд руб к экс-бенефициару «Рост банка» Микаилу Шишханову и пяти его соответчикам связан с ОТД «Ясенево». Он был подан в сентябре 2020 г. в связи с заключением банком в 2017 г. убыточной сделки по приобретению акций «Ясенево» у ликвидированной Malarton.

Выгодоприобретателями назывались соответчики Шишханова по иску «Траста» – Владимир Кирюша и кипрские Forcipe Investments Ltd и Kinetic Services Corp. Иск пока не рассмотрен.
А40-264006/2020

Минобороны обжаловало решение по своему рекордному иску на 49,7 млрд руб к Объединенной авиастроительной корпорации

Первая инстанция, напомним, в феврале взыскала с ОАК 150 млн руб. В иске было заявлено требование о выплате неустойки по госконтракту от 27 августа 2013 года на сервисное обслуживание и ремонт самолетов для ВМФ и ВВС.

Это самый крупный за всю историю иск Минобороны в российском суде. На завершающем этапе рассмотрение дела проходило в закрытом режиме, поэтому решение суда не опубликовано.

Апелляционная жалоба накануне поступила в арбитражный суд Москвы.
А40-284886/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1649

По самому маленькому из серии гигантских исков Росжелдора к «Стройпутьинвесту» суд взыскал 90 млн руб вместо 2,4 млрд руб

Росжелдор в декабре 2020 г. подал к «Стройпутьинвесту» шесть исков на общую сумму почти 346 млрд руб. Все они связаны, как ранее пояснил РИА Новости внешний управляющий ответчика Денис Солодухин, с проектом строительства железнодорожной ветки «Лосево – Каменногорск» в Ленинградской области. В первом иске суд взыскал неустойку по госконтракту от 26 декабря 2011 г.

Дорога строится с 2010 г. с целью переноса на нее грузового движения в порты Финского залива и организации скоростной пассажирской линии «Санкт-Петербург – Хельсинки».

В январе «Стройпутьинвест», с 2018 г. находившийся под внешним наблюдением, был объявлен банкротом.

В ЕГРЮЛ нет информации о собственниках компании. СМИ писали, что она принадлежит бывшим партнерам по бизнесу экс-министра транспорта РФ Игоря Левитина, в частности – Виталию Брилю.
А40-255789/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1636

Продавец часов ООО «Олтайм» просит суд признать актом недобросовестной конкуренции регистрацию Сбербанком своего нового логотипа

Предмет иска, поданного в середине марта, сообщил Суд по интеллектуальным правам.

Новый логотип группа «Сбер» презентовала в сентябре. Спустя 5 дней после презентации владелец сети магазинов часов и ювелирных украшений AllTime подал к Сбербанку иск на 1 млрд руб. В эту сумму он оценил свои убытки из-за «плагиата» на свой товарный знак, зарегистрированный еще в 2018 г.

Первый иск арбитражный суд Москвы вернул «Олтайму» по процессуальным основаниям. Истец, в частности, на заплатил госпошлину.

Новый иск СИП начнет рассматривать в апреле. Третьими лицами к делу привлечены Роспатент и ФАС.

Претензии истца связаны с единственным классом услуг МКТУ. В него входят, например, такие услуги, как реклама, презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи, маркетинг, предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам и т.п.
СИП-259/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1770

Совладелец и бывший гендиректор Urban Group Андрей Пучков признан банкротом, открыта процедура реализации его имущества

Такое решение накануне принял арбитражный суд Московской области. Подробности пока не приводятся.

Начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов – суд ввел в отношении Пучкова еще в декабре 2019 года по заявлению банка «Дом.РФ», которому девелопер задолжал 1,5 млрд руб.

С тех пор в его реестр включились банки «Солидарность» (>1,3 млрд руб), «Возрождение» (>763 млн руб), Промсвязьбанк (~27 млн руб).

Пучков был заочно арестован Савеловским судом Москвы в августе 2018 года. Говорят, он живет на Кипре. Как и основной совладелец Urban Group Александр Долгин.

Долгина банк «Дом.РФ» также пытается обанкротить с 2019 г., но там дело не дошло пока даже до реструктуризации.

Urban Group рухнула в 2018 г. с обязательствами перед тысячами дольщиков на 80 млрд руб. Дома застраиваются за счет бюджета.
А41-50667/19
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/627

Апелляционный суд в Ессентуках тоже отказал АСВ в исключении из реестра совладелицы «БФГ-Кредита» Тамары Хорошиловой 29 млрд руб долга перед бывшим мужем

АСВ считает, что обязательства банкирши перед Александром Ремезовым, бывшим гендиректором МОЭК и «Мосэнерго», были созданы формальным способом, а кредитор и должник являются аффилированными лицами.

Долг Хорошиловой подтвержден решением Гудермесского городского суда. Он возник по займу, выданному Ремезовым экс-жене в 2012 г. на 5 лет. Суд взыскал с Хорошиловой $250 млн основного долга, $135 млн процентов и >$132 млн неустойки.

Как особо отметил арбитражный суд Чечни в деле о банкротстве, судом общей юрисдикции установлено наличие у Ремезова «денежных средств, позволяющих ему занять указанную сумму».

Суд в Чечне счел аффилированность бывших супругов недоказанной и отказался исключать многомиллиардный долг из реестра. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу АСВ на это решение.

Между тем, суд в Москве 18 марта по заявлению «БФГ-Кредита» в лице АСВ ввел начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов – в отношении уже самого Ремезова.
А77-962/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1429

Ульяновский автозавод в Суде по интеллектуальным правам добивается статуса общеизвестного для своего товарного знака Patriot

УАЗ оспаривает решение Роспатента, который в декабре 2020 г. отказался регистрировать бренд в этом качестве.

Автозавод сообщил, что с 2005 по лето 2019 г. выпущено почти 199 тыс этих машин, 6 тыс ушли на экспорт. Доля Patriot на российском рынке в сегменте SUV колебалась от 3,7% в 2015 и 2016 гг. до 1,7% в первом полугодии 2019 г.

Роспатент, отклоняя заявку, указал, что автомобили в 2017-2019 гг. действительно реализовывались во многих регионах, но доля на рынке не существенная и снижается. Кроме того, обозначение Patriot, используется, как правило, совместно с общеизвестным брендом UAZ.

Наконец, Роспатент смутил соцопрос, проведенный заводом. В нем 61% потребителей правильно связали Patriot с УАЗом, но среди альтернативных ответов на вопрос, кому принадлежит бренд, были перечислены такие варианты, как «Вымпелком», «Вимм-Биль-Данн» и «Лукойл».
СИП-239/2021

❗️Окружной суд оставил в силе взыскание с Павла Грудинина 1,1 млрд руб по иску семи акционеров Совхоза им. Ленина, включая его бывшую жену Ирину

Миноритарии Иван, Тамара и Ольга Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины, Нина Солодовникова, а также присоединившаяся к ним позже Ирина Грудинина (42% акций) требовали взыскать в пользу совхоза ~1,1 млрд руб реального ущерба и ~1 млрд руб упущенной выгоды.

Ущерб, по мнению истцов, был причинен внесением в уставный капитал компании «ТТ Девелопмент» в 2008 г. двух земельных участков совхоза рыночной стоимостью ~1,1 млрд руб для оплаты доли в 48% в предприятии номинальной стоимостью 29 млн руб. Эту сделку в 2018 году суды признали незаконной. Упущенную выгоду истцы рассчитали как стоимость прав пользования землей с 2008 по 2018 гг., когда она находилась в собственности «ТТ Девелопмент».

Арбитражный суд Московской области в октябре 2019 г. удовлетворил только первую часть иска, апелляционная инстанция в июле 2020 г. решение поддержала.

Суды рассматривают дело повторно. Сначала две инстанции полностью отклонили иск, но окружной суд отправил дело на пересмотр. Тогда к спору в качестве соистца присоединилась экс-супруга Грудинина.

Грудинин ранее просил приостановить исполнение решения до рассмотрения кассационных жалоб. Он заявлял, что взыскание приведет к его банкротству и это «повлечет существенные затруднения основной хозяйственной деятельности и неблагоприятные социальные последствия» для совхоза. Окружной суд, однако, ответчику отказал.

В 2018 г. Павел Грудинин участвовал в президентских выборах в России.
А41-89503/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/479