⚽️ Акционер футбольного «Спартака» компания «Капитальные активы» требует от Шамиля Газизова вернуть 88 млн руб выходного пособия

«Капитальным активам» принадлежит 22% в АО «Футбольный клуб «Спартак-Москва». В иске акционера к клубу и его бывшему гендиректору Газизову заявлено три требования.

Во-первых, истец требует признать незаконным решение совета директоров «Спартака», которым председателю совета директоров Леониду Федуну разрешили единолично определить условия расторжения контракта с Газизовым.

Во-вторых, «Капитальные активы» оспаривают допсоглашение к трудовому договору с экс-гендиректором в части установления Газизову размера и порядка выплаты выходного пособия, заключенное перед расторжением контракта.

Наконец, истец требует взыскать с Газизова выплаченные ему 88 млн руб.

Третьими лицами в иске указаны Федун и член совета директоров клуба Александр Матыцын. Оба также являются топ-менеджерами «Лукойла».

Иск поступил в арбитражный суд Москвы 11 марта и пока оставлен без движения. По закону лицо, оспаривающее решение собрания общества должно заранее письменно уведомить участников общества о намерении обратиться с таким иском. Между тем, доказательств такого уведомления истец не представил. Суд предложил ему устранить нарушение до 16 апреля.

Гендиректором АО «Капитальные активы» в ЕГРЮЛ указана Юлия Наиловна Кулланда, в 2017 г. входившая в рейтинг «Топ-100 директоров по персоналу» газеты «Коммерсант» как зампредправления ИФД «Капиталъ» Федуна и Вагита Алекперова.

Газизов в декабре покинул пост гендиректора «Спартака», который он занимал с июля 2020 г. До перехода в столичный клуб функционер был гендиректором в ФК «Уфа». Сейчас он снова вернулся в башкирский клуб.

Условия расторжения контракта Газизова со «Спартаком» не разглашались. Только бывший собственник «Спартака» Андрей Червиченко намекал, что Газизов при увольнении получил всё, что ему причиталось по контракту.

«Отработав полгода, получить (деньги) за пять лет – он показал лучшие свои менеджерские качества», – говорил Червиченко, комментируя отставку.
А40-49307/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1756

Суд завершил банкротство «Панорамы Тур», основного юрлица крупного в прошлом туроператора «Натали Турс», с долгами в 2,7 млрд руб

Когда в июне 2018 года «Натали Турс» отказалась от исполнения своих обязательств, за границей оказались 3,5 тысячи ее клиентов. «Ингосстрах» сообщал, что с 4 сентября по 2 октября 2018 г. поступило 8152 требования на выплату страхового возмещения в отношении почти 20 тысяч туристов на сумму >1 млрд руб.

Генпрокуратура РФ в октябре 2018 года заявила, что полицейские возбудили уголовное дело о мошенничестве должностных лиц «Натали Турс». О результатах расследования не сообщалось.

Владельцы компании — Владимир и Наталия Воробьевы. В 2013 г. Воробьева была на 14-м месте в рейтинге Forbes «Богатейшие женщины России».

В итоге в ходе процедуры банкротства, сообщает арбитражный суд Москвы, в реестр требований кредиторов оказались включены требования на >2,7 млрд руб. В связи с отсутствием у должника денежных средств и иного имущества расчеты с кредиторами не производились.

Как минимум одно требование в реестре – на сумму >1 млрд руб – от аффилированного лица – «Агентство путешествий «Натали». Правда, временный управляющий «Панорамы Тур» Елена Данилкина говорила в суде, что ею были проверены и не усмотрены «обстоятельства корпоративности и заинтересованности».

Между тем, всегда считалось, что туроператор «Натали Турс» был представлен на рынке четырьмя юрлицами – «Панорама Тур», «Агентство путешествий «Натали», «Туроператор «Натали Турс» и «Центр туризма «Согласие».

Подавляющее большинство кредиторов «Панорамы Тур» – обманутые клиенты с требованиями от нескольких десятков до нескольких сотен тысяч рублей. Обязательства перед ними подтверждены решениями судов общей юрисдикции по всей стране и включают в себя, как правило, основной долг по договору, неустойку, компенсацию морального вреда.

Все неудовлетворенные обязательства суд признал погашенными, компания будет ликвидирована.
А40-283214/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/558

«Роснефть» подала иск к интернет-изданию VTimes, созданному журналистами, ушедшими из «Ведомостей» после смены в 2020 г. собственника газеты

Предмет и основания иска пока не указаны, но он распределен судье арбитражного суда Москвы Виктории Крикуновой, которая специализируется на спорах, связанных с защитой деловой репутации.

Ответчиком в иске указаны нидерландский фонд 2 Oktober и обозреватель VTimes Алина Фадеева, пишущая на темы ТЭКа. На сайте фонда говорится, что его директор – основатель «Ведомостей» Дерк Сауэр, а замдиректора – Александр Губский, издатель VTimes.

Ранее в марте «Роснефть» подала иски о защите деловой репутации к «Новой газете», интернет-изданию «Важные истории», телеканалу «Дождь», радиостанции «Эхо Москвы» и два иска – к американскому информационному агентству Bloomberg.
A40-56575/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1777

Апелляция подтвердила отказ ФГУП «Атомфлот» в иске к Балтийскому заводу на 733 млн руб

Спор связан с госконтрактом 2014 г. на строительство двух первых серийных универсальных атомных ледоколов проекта 22220 – «Сибирь» и «Урал». Завод в 2017 г. с просрочкой передавал заказчику документы по контракту, в связи с чем тот начислил неустойку – 1 млн руб за каждый день задержки.

В суде Балтзавод заявил о пропуске истцом трехгодичного срока исковой давности. Арбитражный суд Москвы ответчика поддержал. Суд указал, что признание ответчиком просрочки предоставления документов не означает признание самой неустойки, о чем заявлял истец.

«Атомфлот» управляет атомным ледокольным флотом России. Головной атомоход проекта 22220 «Арктика» вошел в состав «Атомфлота» в 2020 г., строительство «Сибири» и «Урала» продолжается.
А40-139835/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1369

Еще троих экс-банкиров «Еврокоммерца» привлекли к субсидиарной ответственности по долгам банка, оцениваемым в ~5 млрд руб

Это сделал Девятый арбитражный апелляционный суд. Первая инстанция в сентябре всю ответственность возложила только на Ирину Шаврину, сделавшую в банке головокружительную карьеру. На работу ее приняли, когда в «Еврокоммерце» уже шла проверка ЦБ, а за 10 дней до отзыва лицензии и вовсе назначили и.о. предправления.

Не помешало этому даже отсутствие у Шавриной опыта и квалификации для такой должности. Одновременно с ее назначением органы управления покинули предправления Андемиркан Маремкулов и члены правления Андрей Ковалев и Владимир Шеожев. Именно их апелляционный суд называет «реально контролирующими лицами банка».

«Накануне отзыва у банка лицензии реально контролирующие лица банка, осознавая риски привлечения их к субсидиарной ответственности, совершили синхронные действия по выходу из состава органов управления», – написал апелляционный суд.

Суд, в частности, сослался на протокол допроса Шавриной в уголовном деле, в котором, например, говорится, что после ее отказа от подписания сделок с ценными бумагами со стороны Ковалева и Шеожева «использовались методы психологического воздействия (уговоры, угрозы, ультиматумы)».

Маремкулова, Ковалева и Шеожева суд добавил в компанию к Шавриной для несения субсидиарной ответственности. Точный размер которой будет определен после расчетов с кредиторами. Изначально АСВ требовало ~4,9 млрд руб солидарно с шестерых ответчиков.

Останкинский районный суд Москвы в 2019 г. приговорил Шаврину к 7 годам лишения свободы за растрату 3,3 млрд руб. До отзыва лицензии в 2015 г. «Еврокоммерц» рисовал активы, соответствовавшие 251-й строчке банковского рейтинга,
А40-208873/2015

Апелляция подтвердила, что «Новые известия» распространили ложные сведения о росте цен на билеты в «Табакерку» после снятия карантина

Театр подал в суд на электронное издание из-за статьи «Полцарства за детскую сказку. Театры в Москве открылись, но цены взлетели до небес». В ней рассказывалось о возобновлении работы театров прошлым летом по окончании режима самоизоляции.

Суд признал не соответствующим действительности фрагмент, в котором говорится, что билеты на спектакль «Ревизор» с Владимиром Машковым в роли Городничего стоят от 12 тыс до 15 тыс руб и что до пандемии билеты были якобы в два раза дешевле.

Театр представил суду выписки об утверждении расценок, из которых видно, что до пандемии билеты стоили от 1,5 тыс до 16 тыс руб в зависимости от даты и места в зрительном зале, а в сентябре-октябре 2020 года – от 1,5 тыс до 15 тыс руб.

Порочащий характер сведений суд усмотрел в том, что ответчик представил театр, ведущим «спекулятивную деятельность», пытающимся минимизировать издержки за счет зрителей, а также нарушающим заверения министра культуры о том, цены на билеты не вырастут, несмотря на 50%-ную загрузку залов.

Суд обязал «Новые известия» удалить ложную информацию, опубликовать резолютивную часть решения и выплатить театру 100 тыс руб компенсации репутационного вреда. Истец требовал 1 млн руб.

Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник оставил решение без изменения, отклонив жалобу ответчика.
А40-152727/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1448

Американская Procter & Gamble отказалась от иска, в котором просила прекратить правовую охрану в России бренда Ego самарского АО «Апрель»

Суд по интеллектуальным правам в понедельник прекратил производство по делу. До этого стороны неоднократно заявляли о планах урегулировать спор.

«Апрель» управляет брендами российской парфюмерно-косметической компании «Весна» (Absolut, «Лесная ягода», «Капля», «Весна», «Апрель», «Детское»). Ego компания получила от разорившейся сети магазинов косметики и бытовой химии «Ол!Гуд».

Procter & Gamble продает в России более 70 торговых марок. Среди самых известных брендов – Tide, Ariel, Pantene, Blend-a-med.
СИП-664/2020

Певица Глюкоза и ее муж-нефтяник Александр Чистяков обжаловали взыскание с них 27 млн руб по иску кредиторов их киностудии «Глюкоза Продакшн»

Супругов привлекли к субсидиарной ответственности по долгам киностудии, которая сняла 3D-мультфильм «Савва. Сердце воина», а потом была переименована в ООО «Система-А» и обанкротилась.

Суд установил, что деньги киностудии по мнимым сделкам выводились в интересах ее конечного бенефициара Чистякова. Так, в сентябре-октябре 2014 г. по трем договорам было выведено около 95 млн руб.

В 2015 г. Чистякову и его офшору ушло еще 18 млн руб из 50 млн руб, выделенных Фондом кино на прокат фильма «Савва. Сердце воина». На 47 млн руб из этого целевого гранта студия заключила с компанией «Наше кино» договор на рекламную кампанию фильма. Но в итоге «Наше кино» получило только 15 млн руб, и долг именно перед этой компанией стал причиной банкротства «Системы-А».

Первая инстанция взыскала 27 млн руб с Глюкозы, Чистякова и Сергея Лубинецкого, учредителя ООО «Система-А». Все ответчики обжаловали решение. Их жалобы Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит в мае.
А40-290933/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1510

Окружной суд приостановил взыскание 18,5 млрд руб с банкира Александра Миракова, экс-предправления и совладельца банка «Образование»

Мираков оказался единственным привлеченным к субсидиарной ответственности по обязательствам банка, разорившегося в 2017 г. Исполнение судебных актов двух инстанций приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы банкира, назначенного на апрель.

Судами арестованы активы Миракова в пределах суммы требований – денежные средства и другое имущество. Из известного имущества это - полторы квартиры и машиноместо в Москве, три земельных участка в Одинцовском районе Подмосковья, половина земельного участка и половина здания в Горно-Алтайске (Республика Алтай).

Учредителями «Образования» в 1991 году стали академия нефти и газа им. Губкина, МГТУ им. Баумана и ряд других вузов Москвы. До отзыва лицензии банк занимал 118-е место в банковской системе РФ.
А40-79815/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1570

Суд отказал аэропорту «Домодедово», оспаривавшему разрешение на строительство ЖК «Ленинские горки» на приаэродромной территории

Согласование на возведение жилых домов Росавиация выдала компании «Вертикаль» еще в августе 2016 г. «Международный аэропорт «Домодедово» (сейчас – «Домодедово Эрфилд») обратился в суд в ноябре того же года.

Всё это время дело рассматривал арбитражный суд Московской области. Он назначил целых две судебные экспертизы, которые показали, что уровень шума в отдельных точках действительно превышает санитарные нормы. Но аэропорту все равно отказали.

Суд решил, что решение Росавиации не затрагивает права «Домодедово». Свой интерес аэропорт объяснял тем, что жильцы вновь построенных домов могут потребовать от него запрета деятельности.

Суд, однако, в решении написал, что законодательство не предполагает возможности обращаться за защитой права, исходя лишь из предположения о том, что данное право возможно в будущем будет оспорено.

Пока шло разбирательство, на спорном участке в январе 2017 г. и в марте 2018 г. были сданы в эксплуатацию два четырехэтажных жилых дома.
А41-80921/2016

Взыскание $59 млн с компании Бориса Минца в пользу НПФов, принадлежащих ГК «Регион» Сергея Сударикова, утвердила апелляционная инстанция

Иск был заявлен компанией «Регион Траст», управляющей пенсионными резервами фондов «Будущее», «Телеком-Союз» и «Эволюция». У всех этих фондов есть облигации ответчика – ООО «ФинСтандарт», привлекавшего финансирование для проектов О1 Group Минца.

НПФ «Будущее» и НПФ «Телеком-Союз» раньше входили в финансовую группу «Будущее», созданную Минцем в 2007 году. Сейчас 100% группы принадлежит «Региону».

В октябре первая инстанция взыскала в пользу «Будущего», «Телеком-Союза» и «Эволюции» соответственно ~$8,5 млн, >$41 млн и ~$9,5 млн облигационного долга. Теперь решение оставил в силе Девятый арбитражный апелляционный суд.

Между рассмотрением дела в двух инстанциях ГК «Регион» сообщила о планах приобрести у семьи Гуцериевых один из крупнейших российских НПФов – «Сафмар».

Минц с семьей с 2018 года живет в Лондоне, в России он объявлен в международный розыск.
А40-28894/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1287

Суд в Казани заново рассмотрит иск концерна «Калашников», требующего 4,5 млн руб от фабрики клюшек «ЗаряД» хоккеиста Даниса Зарипова

«Калашникову» не понравилось бездоговорное использование бренда «АК 12», под которым ответчик выпускает клюшки, а истец – автоматы.

Сумму иска концерн рассчитал как двукратную стоимость 430 клюшек, проданных «ЗаряДом» в первом полугодии 2020 г. Суды двух инстанций сочли компенсацию чрезмерной и снизили ее до 500 тыс руб.

Истец обжаловал такое снижение, и Суд по интеллектуальным правам поддержал его. СИП указал, что подобная компенсация не может быть снижена более чем вдвое, то есть она не может быть ниже, чем стоимость права легального использования. Иначе нарушитель не лишается стимула к бездоговорному использованию чужого бренда.

Сейчас клюшки «АК 12» нет на сайте «ЗаряДа», раньше она предлагалась по цене ~7 тыс руб. К повторному рассмотрению дела арбитражный суд Татарстана приступит в апреле.
А65-6444/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1385

Суд вернул кинокомпании BFG Media Production экс-банкира Юрия Глоцера ее иск на 100 тыс руб к актрисе и режиссеру Ренате Литвиновой

Основание – несоблюдение досудебного претензионного порядка. Конкурсный управляющий ООО «БФГ-Медиа-Продакшн» Анастасия Дежнёва планирует подать апелляцию.

Ранее она сообщила РИА Новости, что истец требует компенсацию за использование Литвиновой произведения без согласия правообладателя, но не уточнила, о каком именно произведении идет речь. Известно, что Литвинова участвовала в фильме «Жестокость» Павла Лунгина и Марины Любаковой, снятом BFG Media Production в 2007 г.

BFG Media Production признали банкротом в 2018 г, на тот момент ее долги превышали 570 млн руб. Кинопродюсер Глоцер был мажоритарным совладельцем банка «БФГ-Кредит» (~40%), обанкротившегося в 2016 г. Вместе с другими экс-руководителями банка он привлечен к субсидиарной ответственности по его долгам, оцениваемым в 41,6 млрд руб.

Глоцер вместе с другим совладельцем «БФГ-Кредита» Евгением Мафциром и экс-предправления Павлом Дойновым скрываются за пределами РФ и объявлены в розыск.
А40-52603/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1767

Финансовый управляющий экс-владельца СУ-155 Балакина продал его имущество на 75 млн руб и получит за это 5,8 млн руб вознаграждения

Об этом в среду сообщает арбитражный суд Москвы. По закону, вознаграждение финуправляющего состоит из фиксированной части (25 тыс руб за процедуру) и 7% от суммы, привлеченной в конкурсную массу должника.

Правда, на Федресурсе говорится, что Артем Соболев продал имущество Балакина на ~85 млн руб:
- полдома в Красногорске за 13,2 млн руб,
- квартиру в Москве площадью ~147 кв. м за 54,4 млн руб,
- полквартиры в Москве за 12,4 млн руб,
- машиноместо за 2,5 млн руб,
- автомобили BMW-645 2004 г.в. и Infiniti M37 2013 г.в. по цене чуть более 1 млн руб за каждый.

Балакин был признан банкротом два года назад. В его реестре – требования ~20 кредиторов на ~12,4 млрд руб. Реализация имущества в настоящее время продлена до августа. СУ-155 признал банкротом арбитражный суд Московской области в апреле 2018 г.
А40-205872/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/883