Фонд кино отсудил 222 млн руб у кинокомпании продюсера Алексея Петрухина, чьи кредиторы пытались судиться с Джеки Чаном и Арнольдом Шварценеггером

Арбитражный суд Москвы взыскал с «Корпорации Русская Фильм Группа», снимавшей «Вий 3D» и его продолжение, 180 млн руб основного долга и неустойку. Соответчиками ООО «РФГ Корп» были сам Петрухин и актриса Анна Чурина, но они в резолютивной части решения, опубликованной в четверг, не упоминаются.

«Корпорацию Русская Фильм Группа» арбитражный управляющий Кирилл Бодров называл «клоном» обанкротившейся «Русской Фильм Группы», также работавшей над «Вием» и сиквелом «Тайна печати дракона». Бодров, будучи конкурсным управляющим РФГ, пытался привлечь Чана и Шварценеггера, снявшихся в сиквеле, к субсидиарной ответственности по ее долгам.

Петрухин тогда говорил РИА Новости, что иск управляющего РФГ – это «бред пиаровский». После освобождения Бодрова от обязанностей по его просьбе новый конкурсный управляющий РФГ Наталья Никифорова в сентябре 2019 года отозвала иск к голливудским звездам.
А40-144729/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/210

«Роснефть» подала еще три иска к СМИ – телеканалу «Дождь», радиостанции «Эхо Москвы» и американскому информационному агентству Bloomberg

Все три иска поступили в арбитражный суд Москвы в четверг, предмет и основания исковых требований пока не сообщаются. Однако нетрудно предположить, что речь идет о защите деловой репутации.

Ранее в этом месяце, 2 марта, «Роснефть» предъявила такие иски «Новой газете», интернет-изданию «Важные истории» и тому же Bloomberg. Иск к «Важным историям» оставлен пока без движения, два других приняты к производству.

На следующий день компания сообщила, что намерена пресекать попытки публикации и распространения неверных сведений, имеющих целью нанесение ущерба компании.
А40-55296/2021 А40-55392/2021
А40-55547/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1713

Экс-владельца Бинбанка Микаила Шишханова привлекли к ответственности по долгам подконтрольного ему ООО «Регион-Инвест», превышающим 70 млрд руб

Арбитражный суд Москвы по заявлению конкурсного управляющего «Регион-Инвеста» Виктора Чепова признал Шишханова ответственным за крах компании, но точная сумма взыскания будет определена позднее – по окончании расчетов с кредиторами.

«Регион-Инвест» в 2014-2016 гг. выпустил облигации на 58 млрд руб. Владельцем бумаг номиналом 55 млрд руб на начало 2020 г. оказался банк «Траст», который получил их от Бинбанка. По всем выпускам эмитентом допущен дефолт.

Суд в марте 2020 г. по заявлению «Траста» признал «Регион-Инвест» банкротом. В реестр были включены требования банка на 72,4 млрд руб, из них 66,4 млрд руб – облигационный долг. Впоследствии «Траст» уступил права требования компании Benono Holdings Ltd.

Позже суд также включил в реестр требования на сумму ~69 млрд руб, заявленные Национальным расчетным депозитарием в интересах всех владельцев облигаций, и, соответственно, исключил требования Benono и других держателей ценных бумаг, ранее включившихся самостоятельно. Правопреемником НРД стало ООО «РКТ».

Эпизод с причинением убытков «Регион-Инвестом» входит составной частью в рекордный иск «Траста» о взыскании 306,5 млрд руб с Шишханова и других бывших контролирующих лиц «Рост банка», куда Бинбанк сливал свою «проблемку».
А40-118375/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1283

Бывшего гендиректора МОЭК и «Мосэнерго» Александра Ремезова начал банкротить арбитражный суд Москвы

Процедура реструктуризации долгов введена по заявлению АСВ от лица рухнувшего банка «БФГ-Кредит». Сумма долга Ремезова перед банком пока не сообщается.

Ремезов известен также как бывший муж совладелицы «БФГ-Кредита» Тамары Хорошиловой (19,5%). В 2012 г. он по договору займа выдал бывшей супруге на пять лет $250 млн. После того как Хорошилова не вернула деньги, Ремезов обратился в Гудермесский городской суд в Чечне и тот в 2017 г. взыскал с заемщицы $250 млн долга, $135 млн процентов и $132 млн неустойки (на тот момент ~29 млрд руб).

На основании этого решения арбитражный суд Чечни в феврале 2018 г. признал Хорошилову банкротом. Как отмечал арбитражный суд, судом общей юрисдикции установлено наличие у Ремезова «денежных средств, позволяющих ему занять указанную сумму».

«БФГ-Кредит» в лице АСВ в рамках дела о банкротстве Хорошиловой сейчас оспаривает сделку займа и решение о банкротстве экс-банкирши.
А40-159760/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1681

Экс-предправления банка «Открытие» Евгений Данкевич и экс-президент Рубен Аганбегян обжаловали взыскание с них и их соответчиков 289,5 млрд руб в пользу банка

Кассационные жалобы поступили в арбитражный суд Москвы, они будут переданы в окружной суд.

Девятый арбитражный апелляционный суд в феврале скорректировал решение первой инстанции и полностью удовлетворил иск ЦБ РФ в интересах «Открытия».

Рекордная сумма убытков взыскана солидарно с Данкевича, Аганбегяна, основателя группы «Открытие» Вадима Беляева, экс-членов правления Геннадия Жужлева и Елены Будник и бывшего основного акционера банка – «Открытие холдинга». Первая инстанция требование к Будник сначала отлонила.
А40-170390/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1645

⚡️Суд арестовал активы «Открытие Холдинга» и трех экс-топов «Открытия» по иску банка «Траст» из-за «не совсем удачной» санации на 107,4 млрд руб

У бывшего предправления банка «Открытие» Евгения Данкевича, бывшего члена правления, отвечавшего за корпоративный блок, Геннадия Жужлева, бывшего вице-президента «Открытие Холдинга» Михаила Назарычева арестованы имущество и денежные средства в пределах суммы иска за вычетом 80% ежемесячной зарплаты. У «Открытие Холдинга» - имущество и денежные средства в пределах суммы иска.

Требование истца о наложении ареста на имущество, находящегося у других лиц, суд счел необоснованным и удовлетворить отказался.

Иск заявлен о взыскании убытков с контролирующих лиц «Траста» за их действия или бездействие, которые привели к повторной санации банка «Траст» в 2018 г. Силами Центробанка С 14 марта 2018 г. Банк России в соответствии с планом санации предоставил «Трасту» 318,9 млрд руб в форме депозитов и 300 млн руб на докапитализацию.

Группа «Открытие» проводила первую санацию «Траста» с декабря 2014 г. Зампред ЦБ РФ Василий Поздышев говорил в 2017 году, что «не совсем удачная» санация банка «Траст» создала «определенные проблемы» у санатора. В августе 2017 года ЦБ был вынужден принимать меры по оздоровлению уже самого «Открытия».
А40-50736/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1757

Минобороны отсудило 511 млн руб по контракту на ОКР «Создание полигона взлетно-посадочных систем «НИТКА-2»

Первая «НИТКА» (научно-испытательный тренажер корабельной авиации) находится на аэродроме Новофедоровка в Крыму и используется для подготовки летчиков палубной авиации.

Контракт на вторую «нитку» стоимостью 2,9 млрд руб был заключен в 2010 г. Исполнитель – московское конструкторское бюро «Компас» – выполнил два этапа ОКР, а когда выполнял третий в 2017 г., Минобороны решило, что надобность в полигоне отпала.

На третий этап «Компас» получил 100%-ный аванс в 1,1 млрд руб, а свои затраты проектировщики оценили в 1,8 млрд. Исполнитель пошел в суд, и суды двух инстанций взыскали с Минобороны разницу – 732 млн руб.

Окружной суд в августе 2020 г. взыскание отменил. Он написал, что оплата за работы с недостигнутым результатом никак не может быть больше вознаграждения, которое исполнитель получил бы за достижение результата.

При повторном рассмотрении нашелся акт сверки затрат на третий этап ОКР, в котором стороны в 2018 г. согласовали их в размере 579 млн руб. Таким образом, уже у «Компаса» образовался неотработанный аванс, который и взыскал арбитражный суд Москвы по встречному иску Минобороны.
А40-66250/2019

⚽️ Акционер футбольного «Спартака» компания «Капитальные активы» требует от Шамиля Газизова вернуть 88 млн руб выходного пособия

«Капитальным активам» принадлежит 22% в АО «Футбольный клуб «Спартак-Москва». В иске акционера к клубу и его бывшему гендиректору Газизову заявлено три требования.

Во-первых, истец требует признать незаконным решение совета директоров «Спартака», которым председателю совета директоров Леониду Федуну разрешили единолично определить условия расторжения контракта с Газизовым.

Во-вторых, «Капитальные активы» оспаривают допсоглашение к трудовому договору с экс-гендиректором в части установления Газизову размера и порядка выплаты выходного пособия, заключенное перед расторжением контракта.

Наконец, истец требует взыскать с Газизова выплаченные ему 88 млн руб.

Третьими лицами в иске указаны Федун и член совета директоров клуба Александр Матыцын. Оба также являются топ-менеджерами «Лукойла».

Иск поступил в арбитражный суд Москвы 11 марта и пока оставлен без движения. По закону лицо, оспаривающее решение собрания общества должно заранее письменно уведомить участников общества о намерении обратиться с таким иском. Между тем, доказательств такого уведомления истец не представил. Суд предложил ему устранить нарушение до 16 апреля.

Гендиректором АО «Капитальные активы» в ЕГРЮЛ указана Юлия Наиловна Кулланда, в 2017 г. входившая в рейтинг «Топ-100 директоров по персоналу» газеты «Коммерсант» как зампредправления ИФД «Капиталъ» Федуна и Вагита Алекперова.

Газизов в декабре покинул пост гендиректора «Спартака», который он занимал с июля 2020 г. До перехода в столичный клуб функционер был гендиректором в ФК «Уфа». Сейчас он снова вернулся в башкирский клуб.

Условия расторжения контракта Газизова со «Спартаком» не разглашались. Только бывший собственник «Спартака» Андрей Червиченко намекал, что Газизов при увольнении получил всё, что ему причиталось по контракту.

«Отработав полгода, получить (деньги) за пять лет – он показал лучшие свои менеджерские качества», – говорил Червиченко, комментируя отставку.
А40-49307/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1756

Суд завершил банкротство «Панорамы Тур», основного юрлица крупного в прошлом туроператора «Натали Турс», с долгами в 2,7 млрд руб

Когда в июне 2018 года «Натали Турс» отказалась от исполнения своих обязательств, за границей оказались 3,5 тысячи ее клиентов. «Ингосстрах» сообщал, что с 4 сентября по 2 октября 2018 г. поступило 8152 требования на выплату страхового возмещения в отношении почти 20 тысяч туристов на сумму >1 млрд руб.

Генпрокуратура РФ в октябре 2018 года заявила, что полицейские возбудили уголовное дело о мошенничестве должностных лиц «Натали Турс». О результатах расследования не сообщалось.

Владельцы компании — Владимир и Наталия Воробьевы. В 2013 г. Воробьева была на 14-м месте в рейтинге Forbes «Богатейшие женщины России».

В итоге в ходе процедуры банкротства, сообщает арбитражный суд Москвы, в реестр требований кредиторов оказались включены требования на >2,7 млрд руб. В связи с отсутствием у должника денежных средств и иного имущества расчеты с кредиторами не производились.

Как минимум одно требование в реестре – на сумму >1 млрд руб – от аффилированного лица – «Агентство путешествий «Натали». Правда, временный управляющий «Панорамы Тур» Елена Данилкина говорила в суде, что ею были проверены и не усмотрены «обстоятельства корпоративности и заинтересованности».

Между тем, всегда считалось, что туроператор «Натали Турс» был представлен на рынке четырьмя юрлицами – «Панорама Тур», «Агентство путешествий «Натали», «Туроператор «Натали Турс» и «Центр туризма «Согласие».

Подавляющее большинство кредиторов «Панорамы Тур» – обманутые клиенты с требованиями от нескольких десятков до нескольких сотен тысяч рублей. Обязательства перед ними подтверждены решениями судов общей юрисдикции по всей стране и включают в себя, как правило, основной долг по договору, неустойку, компенсацию морального вреда.

Все неудовлетворенные обязательства суд признал погашенными, компания будет ликвидирована.
А40-283214/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/558

«Роснефть» подала иск к интернет-изданию VTimes, созданному журналистами, ушедшими из «Ведомостей» после смены в 2020 г. собственника газеты

Предмет и основания иска пока не указаны, но он распределен судье арбитражного суда Москвы Виктории Крикуновой, которая специализируется на спорах, связанных с защитой деловой репутации.

Ответчиком в иске указаны нидерландский фонд 2 Oktober и обозреватель VTimes Алина Фадеева, пишущая на темы ТЭКа. На сайте фонда говорится, что его директор – основатель «Ведомостей» Дерк Сауэр, а замдиректора – Александр Губский, издатель VTimes.

Ранее в марте «Роснефть» подала иски о защите деловой репутации к «Новой газете», интернет-изданию «Важные истории», телеканалу «Дождь», радиостанции «Эхо Москвы» и два иска – к американскому информационному агентству Bloomberg.
A40-56575/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1777

Апелляция подтвердила отказ ФГУП «Атомфлот» в иске к Балтийскому заводу на 733 млн руб

Спор связан с госконтрактом 2014 г. на строительство двух первых серийных универсальных атомных ледоколов проекта 22220 – «Сибирь» и «Урал». Завод в 2017 г. с просрочкой передавал заказчику документы по контракту, в связи с чем тот начислил неустойку – 1 млн руб за каждый день задержки.

В суде Балтзавод заявил о пропуске истцом трехгодичного срока исковой давности. Арбитражный суд Москвы ответчика поддержал. Суд указал, что признание ответчиком просрочки предоставления документов не означает признание самой неустойки, о чем заявлял истец.

«Атомфлот» управляет атомным ледокольным флотом России. Головной атомоход проекта 22220 «Арктика» вошел в состав «Атомфлота» в 2020 г., строительство «Сибири» и «Урала» продолжается.
А40-139835/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1369

Еще троих экс-банкиров «Еврокоммерца» привлекли к субсидиарной ответственности по долгам банка, оцениваемым в ~5 млрд руб

Это сделал Девятый арбитражный апелляционный суд. Первая инстанция в сентябре всю ответственность возложила только на Ирину Шаврину, сделавшую в банке головокружительную карьеру. На работу ее приняли, когда в «Еврокоммерце» уже шла проверка ЦБ, а за 10 дней до отзыва лицензии и вовсе назначили и.о. предправления.

Не помешало этому даже отсутствие у Шавриной опыта и квалификации для такой должности. Одновременно с ее назначением органы управления покинули предправления Андемиркан Маремкулов и члены правления Андрей Ковалев и Владимир Шеожев. Именно их апелляционный суд называет «реально контролирующими лицами банка».

«Накануне отзыва у банка лицензии реально контролирующие лица банка, осознавая риски привлечения их к субсидиарной ответственности, совершили синхронные действия по выходу из состава органов управления», – написал апелляционный суд.

Суд, в частности, сослался на протокол допроса Шавриной в уголовном деле, в котором, например, говорится, что после ее отказа от подписания сделок с ценными бумагами со стороны Ковалева и Шеожева «использовались методы психологического воздействия (уговоры, угрозы, ультиматумы)».

Маремкулова, Ковалева и Шеожева суд добавил в компанию к Шавриной для несения субсидиарной ответственности. Точный размер которой будет определен после расчетов с кредиторами. Изначально АСВ требовало ~4,9 млрд руб солидарно с шестерых ответчиков.

Останкинский районный суд Москвы в 2019 г. приговорил Шаврину к 7 годам лишения свободы за растрату 3,3 млрд руб. До отзыва лицензии в 2015 г. «Еврокоммерц» рисовал активы, соответствовавшие 251-й строчке банковского рейтинга,
А40-208873/2015

Апелляция подтвердила, что «Новые известия» распространили ложные сведения о росте цен на билеты в «Табакерку» после снятия карантина

Театр подал в суд на электронное издание из-за статьи «Полцарства за детскую сказку. Театры в Москве открылись, но цены взлетели до небес». В ней рассказывалось о возобновлении работы театров прошлым летом по окончании режима самоизоляции.

Суд признал не соответствующим действительности фрагмент, в котором говорится, что билеты на спектакль «Ревизор» с Владимиром Машковым в роли Городничего стоят от 12 тыс до 15 тыс руб и что до пандемии билеты были якобы в два раза дешевле.

Театр представил суду выписки об утверждении расценок, из которых видно, что до пандемии билеты стоили от 1,5 тыс до 16 тыс руб в зависимости от даты и места в зрительном зале, а в сентябре-октябре 2020 года – от 1,5 тыс до 15 тыс руб.

Порочащий характер сведений суд усмотрел в том, что ответчик представил театр, ведущим «спекулятивную деятельность», пытающимся минимизировать издержки за счет зрителей, а также нарушающим заверения министра культуры о том, цены на билеты не вырастут, несмотря на 50%-ную загрузку залов.

Суд обязал «Новые известия» удалить ложную информацию, опубликовать резолютивную часть решения и выплатить театру 100 тыс руб компенсации репутационного вреда. Истец требовал 1 млн руб.

Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник оставил решение без изменения, отклонив жалобу ответчика.
А40-152727/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1448

Американская Procter & Gamble отказалась от иска, в котором просила прекратить правовую охрану в России бренда Ego самарского АО «Апрель»

Суд по интеллектуальным правам в понедельник прекратил производство по делу. До этого стороны неоднократно заявляли о планах урегулировать спор.

«Апрель» управляет брендами российской парфюмерно-косметической компании «Весна» (Absolut, «Лесная ягода», «Капля», «Весна», «Апрель», «Детское»). Ego компания получила от разорившейся сети магазинов косметики и бытовой химии «Ол!Гуд».

Procter & Gamble продает в России более 70 торговых марок. Среди самых известных брендов – Tide, Ariel, Pantene, Blend-a-med.
СИП-664/2020