Верховный суд поддержал взыскание 1,3 млрд руб налогов с АО «Южуралмост», которое ФАС считает монополистом в строительстве и ремонте дорог в Челябинской области

Инспекция ФНС в Челябинске в 2016 году доначислила 1,3 млрд руб налогов и пени компании «Южуралавтобан». Законность доначисления была подтверждена решением суда, которое, однако, налогоплательщик не исполнил.

В 2019 году ФНС подала иск о взыскании той же суммы, но уже с «Южуралмоста». Налоговики считают, что на эту взаимозависимую компанию «Южуралавтобан» вывел ликвидные активы, а также перевел свою финансово-хозяйственную деятельность.

Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск, апелляционная инстанция, наоборот, отклонила. Суд Уральского округа в ноябре оставил в силе решение первой инстанции. Теперь и ВС РФ отклонил кассацию компании, просившей отправить дело на пересмотр.

Ранее ФАС заподозрила бывшего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского и «Южуралмост», выигрывавший в 2015-2018 гг. >90% контрактов, в сговоре. Выводы ФАС оспорены и являются предметом отдельного судебного разбирательства.
А76-21416/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1343

⚽️ ФК "Спартак" получил иск на 88 млн руб от своего акционера, владеющего 22% акций

Исковое заявление компании «Капитальные активы» зарегистрировал 11 марта арбитражный суд Москвы.

Третьими лицами в иске указаны президент футбольного клуба Леонид Федун и член совета директоров Александр Матыцын. Оба также являются топ-менеджерами «Лукойла».

Основания исковых требований в материалах суда пока не раскрываются.

⚡️Банк «Траст» подал еще один гипериск – на 107,4 млрд руб к трем бывшим топ-менеджерам группы «Открытие», проводившей санацию «Траста»

Ответчиками в нем указаны Евгений Данкевич, экс-предправления банка «Открытие», Михаил Назарычев, вице-президент «Открытие Холдинга», и Геннадий Жужлев, экс-член правления банка «Открытие», отвечавший за корпоративный блок.

Данкевич и Назарычев одно время были также членами совета директоров «Траста».

Иск поступил в арбитражный суд Москвы 12 марта, основания исковых требований пока не сообщаются. Предположительно речь идет о взыскании убытков за «не совсем удачную» санацию банка «Траст», как ее охарактеризовал в 2017 г. зампред ЦБ РФ Василий Поздышев.

ЦБ РФ в декабре 2014 года принял решение санировать банк «Траст», санатором был выбран банк «Открытие», который получил на оздоровление «Траста» 127 млрд руб, но потом попросил еще 50 млрд.

Данкевич и Жужлев являются также ответчиками по иску ЦБ к бывшим контролирующим лицам банка «Открытие» на 289,5 млрд руб. Суды двух инстанций уже взыскали эту сумму солидарно с них и еще четырех ответчиков.

Это рекордное в российской практике вступившее в силу взыскание убытков с контролирующих лиц кредитной организации.

«Траст» в сентябре 2020 года подал иски на 306,5 млрд и на 22,7 млрд руб к бывшим контролирующим лицам «Рост банка» - Микаилу Шишханову и другим.

Со своим новым иском «Траст» врывается на 8-е место рейтинга самых крупных российских исков к банкирам.
А40-50736/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1659

⚡️Долгожданное мировое соглашение банка "Открытие" и главы группы "Сафмар" Михаила Гуцериева утвердил арбитражный суд Москвы

Соглашение с одним из ответчиков заключено в рамках дела по иску ЦБ в интересах "Открытия" о взыскании 85,4 млрд руб убытков с бывших контролирующих лиц Бинбанка.

Гуцериев урегулировал разногласия с ЦБ еще в сентябре, буквально на второй день после подачи иска. Однако судья Юлия Литвиненко отказывалась его утверждать без перехода в основное заседание. А переходить к основным слушаниям она отказывалась до получения отзывов на иск от остальных ответчиков.

Наконец, все требования оказались соблюдены. По условиям мирового соглашения, Гуцериев выплатит в пользу банка «Открытие», чьи интересы в этом деле представляет ЦБ, более 14,2 млрд руб, ровно шестую часть суммы иска.

Сумма в 10 млрд руб уже размещена Гуцериевым на эскроу-счете в банке-агенте ВТБ, ее "Открытие" сможет получить сразу после утверждения мирового соглашения. Оставшиеся >4,2 млрд руб Гуцериев обязался выплатить до 31 декабря 2024 года.

Исковые требования к оставшимся ответчикам – бывшему основному владельцу Бинбанка Шишханову, экс-топ-менеджерам Александру Лукину, Кириллу Любенцову, Петру Морсину и Константину Калагину – истец уменьшил на эту сумму. Теперь они составляют порядка 71,2 млрд руб.

Рассмотрение иска к пятерым ответчикам продолжается.
А40-175605/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1592

Окружной суд отклонил кассации американской и ирландской структур Google по вопросу подсудности иска к ним от телеканала «Царьград»

По мнению Google Ireland Limited и Google LLC подсудность – соответственно британская и калифорнийская – установлена в правилах использования сервисов Google. На этом основании они просили оставить требования «Царьграда» к ним без рассмотрения.

Арбитражный суд Москвы отклонил ходатайства со ссылкой на поправки к АПК, гласящие что споры, основанием которых являются санкции иностранных государств, относятся к исключительной компетенции суда по месту нахождения истца.

Апелляционный суд прекратил производство по жалобам иностранных компаний, указав, что обжалование данного типа определений не предусмотрено. В понедельник арбитражный суд Московского округа отклонил и кассации юрлиц Google.

«Царьград» в своем иске требует восстановить доступ к своему заблокированному аккаунту в сервисе YouTube. Дело будет слушаться по существу в конце марта.
А40-155367/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1612

Предновогодний арест активов 19 экс-руководителей Инвестбанка, рухнувшего в 2014 году, подтвержден апелляционной инстанцией

Суды по просьбе АСВ ранее привлекли к субсидиарной ответственности на сумму ориентировочно 40 млрд руб бенефициара банка Сергея Мастюгина, главу набсовета Юрия Матвеева, 11 членов набсовета, предправления Сергея Менделеева и пять членов правления.

Точный размер взыскания будет определен по окончании расчетов с кредиторами. В отношении еще одного из ответчиков производство приостановлено из-за его смерти.

Арбитражный суд Москвы 30 декабря наложил арест «на имущество, в чем бы оно ни состояло и где бы оно ни находилось, в том числе на денежные средства (включая денежные средства, которые поступят на счета в будущем)».

В судебном акте также перечислено конкретное имущество некоторых ответчиков, попавшее под арест, - земельные участки, квартиры, садовый домик.

Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник отклонил жалобы на обеспечительные меры, поданные четырьмя экс-банкирами.
А40-226/2014
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1532

Центр судоремонта «Звездочка» и в апелляции не добился исключения из реестра недобросовестных поставщиков

ФАС России, которая ведет реестр, включила туда северодвинское предприятие после того, как суд из-за нарушения сроков расторг его госконтракт с Минобороны стоимостью ~26 млрд руб на сервис и ремонт кораблей Северного флота в 2011-2013 гг.

Контракт включал, например, ремонт дизельной подводной лодки «Владикавказ», ракетного крейсера «Маршал Устинов», тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».

Расторжение госконтракта по вине исполнителя является основанием для включения в РНП.

«Звездочка» оспорила приказ ФАС, но арбитражный суд Москвы отказал ей. В понедельник и Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность приказа.
А40-183493/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1483

Кинокомпания-банкрот BFG Media Production беглого экс-банкира Юрия Глоцера подала иск к Ренате Литвиновой

От известной актрисы и режиссера требуют 100 тыс руб. Основания иска, поступившего в арбитражный суд Москвы, в материалах суда пока не указаны.

Как пояснила РИА Новости конкурсный управляющий ООО «БФГ-Медиа-Продакшн» Анастасия Дежнёва, истец требует компенсацию за использование Литвиновой произведения без согласия правообладателя. Собеседница агентства не уточнила, о каком именно произведении идет речь.

Известно, что Литвинова играла одну из главных ролей в фильме «Жестокость» Павла Лунгина и Марины Любаковой, снятом BFG Media Production в 2007 году.

Кинопродюсер Глоцер с долей около 40% был основным совладельцем банка «БФГ-Кредит», обанкротившегося в 2016 году. Суды привлекли его и еще восьмерых бывших контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по долгам банка, которые оцениваются почти в 41,6 млрд руб, но точная сумма будет определена позже.

Глоцер вместе с другим совладельцем «БФГ-Кредита» Евгением Мафциром и экс-предправления Павлом Дойновым объявлены в международный розыск. Следствие обвиняет их в организации в 2014-2016 годах хищения денежных средств банка.
А40-52603/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1564

Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение польского mBank и магаданского АО «Колымская россыпь», добывающего золото

В карточке дела одно время значилось, что сумма иска составляет 1,8 млрд руб. На деле же оказалось, что иск банка заявлен об обращении взыскания на предмет залога.

По условиям мировой, золотодобытчики выплатят банку 10 млн руб, а истец снимет обременение с двух самосвалов Komatsu.

mBank занимает 4-е место в Польше по объему активов, присутствует также в Чехии и Словакии.
А40-136716/2020

⚡️Суд ввел начальную процедуру банкротства – наблюдение – в ООО «Открытие промышленные инвестиции», владеющем алмазодобывающей «АГД Даймондс»

Арбитражный суд Москвы во вторник признал обоснованным заявление о банкротстве ОПИ, поданное банком ВТБ.

Требование банка основано на решении суда, который в ноябре взыскал с ОПИ в пользу ВТБ ~$873 млн (~63,5 млрд руб по текущему курсу) долга по кредиту. Этот кредит банк в 2017 году выдал ОПИ на покупку 100% акций «АГД Даймондс» (прежнее название - АО «Архангельскгеолдобыча») у нефтяной компании «Лукойл».

ОПИ, 100%-ная дочка «Открытие Холдинга», купила «АГД Даймондс» за $1,45 млрд. В настоящее время ФАС оспаривает эту сделку.
А40-12340/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1717

Владеющее сетью магазинов часов и ювелирных украшений ООО «Олтайм», которое ранее требовало от Сбербанка 1 млрд руб, подало к нему новый иск

На этот раз – в Суд по интеллектуальным правам. Предмет и основания требований пока не сообщаются. Вероятно, речь может идти о прекращении правовой охраны нового бренда Сбера для отдельных категорий товаров.

Сеть AllTime в сентябре 2020 года, через пять дней после презентации нового логотипа Сбербанка (экосистемы «Сбер»), обратилась в арбитражный суд Москвы с иском о взыскании с банка 1 млрд руб убытков.

Истец заявлял, что логотип ответчика повторяет товарный знак сети, который компания зарегистрировала еще в 2018 году. «Олтайм» ожидал, что из-за «плагиата» понесет колоссальные потери.

Поскольку иск был подан с процессуальными нарушениями – истец, в частности, не уплатил госпошлину, – суд сначала оставил его без движения, а потом и вовсе вернул без рассмотрения, т.к. «Олтайм» нарушения не устранил.
СИП-259/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1330

АСВ не смогло вернуть арест на активы Эдуарда Пичугина, акционера банка «Пушкино», экс-гендиректора «Ленфильма», основателя киносетей «Кронверк Синема» и «Кино Сити»

Пичугина вместе с 11 другими контролирующими лицами «Пушкино», включая его бенефициара Алексея Алякина, первая инстанция в 2019 году привлекла к субсидиарной ответственности по долгам банка, которые оцениваются в ~15 млрд руб.

В качестве обеспечительных мер были арестованы деньги на счетах, а также доли и акции Пичугина петербургских компаний «Интерком», «Киносити Девелопмент», «Киносити Менеджмент», «Парадиз-Синема», «Русбизнесресурс».

Однако позже апелляционный суд пришел к выводу, что Пичугин со своими 7,78% не был контролирующим лицом в «Пушкино», и отменил привлечение к ответственности.

После этого арбитражный суд Московского округа в декабре снял арест с активов бывшего главы «Ленфильма». А сейчас отклонил и кассационную жалобу АСВ на это решение.

При этом кассации как на привлечение к субсидиарной ответственности, так и на отмену привлечения Пичугина будут рассмотрены только в апреле.
А41-51561/2013
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1525

Арбитражный суд Москвы все-таки заставили слушать по существу заявление Greenpeace по поводу экспертизы развязки Юго-Восточной хорды

Этот суд сначала прекратил производство по делу, заявив, что положительные заключения экспертизы не подлежат оспариванию, а после того, как окружной арбитражный суд вернул ему дело на новое рассмотрение, передал спор по подсудности в Мосгорсуд.

Greenpeace обжаловал передачу, и Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с заявителем. Поскольку окружной суд отправил дело на новое рассмотрение по существу, первая инстанция и должна была рассмотреть его по существу, а не передавать в общую юрисдикцию, строго указал апелляционный суд. Дата разбирательства пока не назначена.

Экологи просят признать незаконным положительное заключение госэкспертизы по объекту «Строительство мостового перехода через р. Москву и многоуровневой транспортной развязки на Каширском шоссе на участке от Каспийской улицы до ул. Шоссейная с необходимой для их функционирования улично-дорожной сетью».

Проект ЮВХ вызывает опасения москвичей, т.к. трасса запланирована рядом с Московским заводом полиметаллов, а возведение моста – вблизи участка, на котором в середине прошлого века складировались отходы урановых и ториевых руд.
А40-21009/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1621

Citibank все-таки обжаловал отказ в иске об обращении взыскания на 49% банка «Русский стандарт» Рустама Тарико

Загадочным образом информации о поступлении жалобы в суд первой инстанции нет в карточке дела, но тем не менее она уже принята к рассмотрению Девятым арбитражным апелляционным судом.

Citibank в интересах держателей облигаций компании Russian Standard Ltd требует продать на торгах находящиеся у него в залоге акции «Русского стандарта». Залог обеспечивает обязательства эмитента.

Иск предъявлен к владельцам заложенного пакета – ЗАО «Компания Русский стандарт» (39,88%) и ООО «Русский стандарт – Инвест» (9,12%).

RSL в 2015 году выпустила облигации на сумму $451 млн под 13% с погашением в 2022 г. Эмитент допустил дефолт. На момент подачи иска в сентябре 2020 г. его долг превышал $757 млн.

Первая инстанция согласилась с доводами ответчиков, в частности, о том, что Citibank не стал кредитором по основному обязательству и у него нет права на иск.
А40-168876/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1561

«Лукойл» просит Верховный суд пересмотреть свой спор с ФАС России о завышении цен его «Варандейским терминалом» в Заполярье

ФАС в марте 2019 г. признала подконтрольную «Лукойлу» компанию «Варандейский терминал» виновной в установлении монопольно высокой цены перевалки нефти ($38/т) и предписало ей снизить цену до экономически обоснованной и перевести тарифы в рубли.

В октябре 2019 г., не дождавшись исполнения предписания, ФАС включила «Варандей» в реестр естественных монополий и сама утвердила максимальный тариф на перевалку в размере 1211 руб (~$16).

Антимонопольное дело ФАС возбудила в 2018 г. по заявлениям дочерних структур «Роснефти» - «Башнефти» и «Башнефть-Полюса». Вторая компания является совместным предприятием «Башнефти» (74,9%) и «Лукойла» (25,1%).

«Варандейский терминал» оспорил решение и предписание ФАС, но три инстанции поддержали ведомство. «Лукойл» и его «дочка» настаивают на том, что установление тарифа для «Варандея» с учетом среднеотраслевой рентабельности неприемлемо для Крайнего Севера. Их кассационные жалобы поступили в ВС РФ.
А40-91027/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1562

Суд отклонил кассацию «Мосгортранса» на взыскание 924 млн руб в пользу подконтрольной Олегу Дерипаске компании «Русские Автобусы – Группа ГАЗ»

Структура ГАЗа поставила столичным транспортникам по контракту от 2018 года электробусы на 6,4 млрд руб. Из-за просрочки поставки нескольких партий заказчик насчитал подрядчику неустойку в 1 млрд руб и удержал ее.

Компания Дерипаски обратилась в суд, чтобы вернуть причитающееся. Суды двух инстанций удовлетворили иск почти полностью – они пришли к выводу, что удержанию подлежал штраф только в 84 млн руб.

Арбитражный суд Московского округа в четверг оставил в силе судебные акты нижестоящих инстанций.
A40-37307/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1446