Иск «Открытие Холдинга» на 437 млрд руб к дочерней Otkritie Investments Cyprus Limited отложен пока на сентябрь
Арбитражный суд Москвы в четверг не смог провести предварительные слушания из-за отсутствия извещения ответчика.
Как ранее сообщила РИА Новости адвокат Наталия Пынникова, представляющая в судах «Открытие Холдинг», иск связан с долгами OICL по нескольким договорам займа.
OICL на 100% принадлежит «Открытие Холдингу». В группе «Открытие» она выполняла функции инвестиционной структуры за пределами России.
А40-12399/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1584
Арбитражный суд Москвы в четверг не смог провести предварительные слушания из-за отсутствия извещения ответчика.
Как ранее сообщила РИА Новости адвокат Наталия Пынникова, представляющая в судах «Открытие Холдинг», иск связан с долгами OICL по нескольким договорам займа.
OICL на 100% принадлежит «Открытие Холдингу». В группе «Открытие» она выполняла функции инвестиционной структуры за пределами России.
А40-12399/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1584
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️«Открытие Холдинг», бывший основной акционер банка «Открытие», подал иск на 437 млрд руб к своей 100%-ной «дочке» – кипрской Otkritie Investments Cyprus Limited
Иск в среду зарегистрировал арбитражный суд Москвы. Как сообщила РИА Новости адвокат Наталия…
Иск в среду зарегистрировал арбитражный суд Москвы. Как сообщила РИА Новости адвокат Наталия…
Спор сервиса поиска работы HeadHunter и ФАС России из-за штрафа в 300 тыс руб едва не дошел до высшей инстанции – Президиума Верховного суда
Но все-таки судья ВС РФ Галина Кирейкова отклонила надзорную жалобу компании на определение Судебной коллегии по экономическим спорам (СКЭС).
ФАС оштрафовала HeadHunter за то, что он, будучи крупным игроком рынка, не обратился за одобрением сделки по покупке на стыке 2017 и 2018 гг. сервиса job.ru. Компания оспорила штраф.
Суды трех инстанций признали наказание незаконным, установив, что ФАС пропустила срок привлечения к административной ответственности.
СКЭС отменила судебные акты апелляции и кассации и отправила дело на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд. Коллегия посчитала, что суды неправильно определили момент нарушения и, как следствие, срок давности.
«Несогласие заявителя (надзорной жалобы) с выводами Судебной коллегии относительно срока давности привлечения к административной ответственности основано на ошибочном толковании норм действующего законодательства», - написала судья Кирейкова.
Кстати, при повторном рассмотрении дела апелляционный суд в декабре отменил решение первой инстанции и признал штраф ФАС законным.
HeadHunter – крупнейшая онлайн-рекрутинговая платформа в России, в 2019 году компания провела IPO на американской бирже NASDAQ.
А40-45414/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1441
Но все-таки судья ВС РФ Галина Кирейкова отклонила надзорную жалобу компании на определение Судебной коллегии по экономическим спорам (СКЭС).
ФАС оштрафовала HeadHunter за то, что он, будучи крупным игроком рынка, не обратился за одобрением сделки по покупке на стыке 2017 и 2018 гг. сервиса job.ru. Компания оспорила штраф.
Суды трех инстанций признали наказание незаконным, установив, что ФАС пропустила срок привлечения к административной ответственности.
СКЭС отменила судебные акты апелляции и кассации и отправила дело на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд. Коллегия посчитала, что суды неправильно определили момент нарушения и, как следствие, срок давности.
«Несогласие заявителя (надзорной жалобы) с выводами Судебной коллегии относительно срока давности привлечения к административной ответственности основано на ошибочном толковании норм действующего законодательства», - написала судья Кирейкова.
Кстати, при повторном рассмотрении дела апелляционный суд в декабре отменил решение первой инстанции и признал штраф ФАС законным.
HeadHunter – крупнейшая онлайн-рекрутинговая платформа в России, в 2019 году компания провела IPO на американской бирже NASDAQ.
А40-45414/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1441
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд признал законным штраф в 300 тыс руб, наложенный ФАС России на сервис по поиску работы HeadHunter за нарушения при покупке сервиса job.ru
HeadHunter приобрел объекты гражданских прав, в том числе, права по администрированию доменного имени job.ru, а…
HeadHunter приобрел объекты гражданских прав, в том числе, права по администрированию доменного имени job.ru, а…
⚡️Суд признал банкротом основателя шоколадного бренда «А. Коркунов» и основного акционера обанкротившегося казанского «Анкор банка» Андрея Коркунова
Арбитражный суд Москвы в четверг открыл реализацию его имущества. Реструктуризация долгов была введена в сентябре по заявлению АСВ от лица «Анкор банка».
Суд тогда включил в реестр требований кредиторов Коркунова его задолженность перед банком по двум кредитам в размере 1,9 млн руб. Представитель Коркунова заявил в суде, что его доверитель обладает достаточным имуществом для удовлетворения требований банка, однако, поскольку находится за границей, «у него возникают сложности… с коммуникацией со своими кредиторами». Он не возражал против введения реструктуризации долгов.
В ходе банкротства Коркунов получил два крупных требования: от министерства земельных и имущественных отношений Татарстана на 607 млн руб и от «Анкор банка» на 5,9 млрд руб. Рассмотрение первого пока отложено, второго – приостановлено.
На сумму 5,9 млрд руб АСВ пытается привлечь к субсидиарной ответственности бывших контролирующих лиц рухнувшего в 2017 году «Анкор банка», но первая инстанция пока ему отказала.
Коркунов в 2007-2009 годах продал свою Одинцовскую кондитерскую фабрику, работавшую под брендом «А. Коркунов» американской корпорации Mars.
На март 2015 года доля Коркунова в «Анкор банке» составляла 49,79%. В числе акционеров были сын бывшего детского омбудсмена Павла Астахова Антон (9%), первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал (1,02%) и др.
А40-82947/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1577
Арбитражный суд Москвы в четверг открыл реализацию его имущества. Реструктуризация долгов была введена в сентябре по заявлению АСВ от лица «Анкор банка».
Суд тогда включил в реестр требований кредиторов Коркунова его задолженность перед банком по двум кредитам в размере 1,9 млн руб. Представитель Коркунова заявил в суде, что его доверитель обладает достаточным имуществом для удовлетворения требований банка, однако, поскольку находится за границей, «у него возникают сложности… с коммуникацией со своими кредиторами». Он не возражал против введения реструктуризации долгов.
В ходе банкротства Коркунов получил два крупных требования: от министерства земельных и имущественных отношений Татарстана на 607 млн руб и от «Анкор банка» на 5,9 млрд руб. Рассмотрение первого пока отложено, второго – приостановлено.
На сумму 5,9 млрд руб АСВ пытается привлечь к субсидиарной ответственности бывших контролирующих лиц рухнувшего в 2017 году «Анкор банка», но первая инстанция пока ему отказала.
Коркунов в 2007-2009 годах продал свою Одинцовскую кондитерскую фабрику, работавшую под брендом «А. Коркунов» американской корпорации Mars.
На март 2015 года доля Коркунова в «Анкор банке» составляла 49,79%. В числе акционеров были сын бывшего детского омбудсмена Павла Астахова Антон (9%), первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал (1,02%) и др.
А40-82947/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1577
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Экс-кондитера Андрея Коркунова и 14 его соответчиков суд в Казани не стал привлекать к субсидиарной ответственности по долгам «Анкор банка»
АСВ просило взыскать 5,9 млрд руб солидарно с Коркунова как основного акционера банка (почти 50%), другого акционера…
АСВ просило взыскать 5,9 млрд руб солидарно с Коркунова как основного акционера банка (почти 50%), другого акционера…
Апелляционный суд в Севастополе отменил решение о расторжении договора с участником свободной экономической зоны компанией «Крым Шуз» из группы Zenden
Первая инстанция в июне удовлетворила соответствующий иск министерства экономического развития Крыма. Ведомство выявило, что компания не соблюдает условия договора: не осуществила в 2015-2016 гг. 196 млн руб капвложений из обещанных 215 млн руб, создала только 83 рабочих места из обещанных 250.
Между тем, как участник СЭЗ она пользуется преференциями – пониженной ставкой налога на прибыль, льготой по налогу на имущество, пониженными тарифами по страховым взносам.
Источники ранее сообщали РИА Новости, что «Крым Шуз» не выполнила обязательств по строительству обувной фабрики в Евпатории. Заявлялось, что общие инвестиции в проект составят ~1 млрд руб. Строительство фабрики началось в апреле 2016 г., однако потом было заморожено.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд сообщил в четверг, что решение первой инстанции отменил, иск отклонил.
Российско-германская компания Zenden работает на российском рынке с 1998 года, она занимается производством и продажей обуви и изделий из кожи.
A83-10448/2019
Первая инстанция в июне удовлетворила соответствующий иск министерства экономического развития Крыма. Ведомство выявило, что компания не соблюдает условия договора: не осуществила в 2015-2016 гг. 196 млн руб капвложений из обещанных 215 млн руб, создала только 83 рабочих места из обещанных 250.
Между тем, как участник СЭЗ она пользуется преференциями – пониженной ставкой налога на прибыль, льготой по налогу на имущество, пониженными тарифами по страховым взносам.
Источники ранее сообщали РИА Новости, что «Крым Шуз» не выполнила обязательств по строительству обувной фабрики в Евпатории. Заявлялось, что общие инвестиции в проект составят ~1 млрд руб. Строительство фабрики началось в апреле 2016 г., однако потом было заморожено.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд сообщил в четверг, что решение первой инстанции отменил, иск отклонил.
Российско-германская компания Zenden работает на российском рынке с 1998 года, она занимается производством и продажей обуви и изделий из кожи.
A83-10448/2019
Суд во Владивостоке признал банкротом футбольный клуб «Луч-Энергия», игравший в РФПЛ в 2006-2008 гг
Дело о банкротстве было возбуждено еще в 2016 г., а процедуру наблюдения арбитражный суд Приморского края ввел по заявлению Владивостокского государственного университета экономики и сервиса в 2017-м.
На момент первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов оказались включены обязательства клуба на >134 млн руб.
В 2020 году власти Приморья решили приостановить заключение контрактов с игроками в профессиональных спортклубах края, в том числе в «Луче», в сезоне-2020/21. Отмечалось, что «Луч» перейдет в 3-й дивизион и сохранится центр подготовки юных футболистов.
A51-21593/2016
Дело о банкротстве было возбуждено еще в 2016 г., а процедуру наблюдения арбитражный суд Приморского края ввел по заявлению Владивостокского государственного университета экономики и сервиса в 2017-м.
На момент первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов оказались включены обязательства клуба на >134 млн руб.
В 2020 году власти Приморья решили приостановить заключение контрактов с игроками в профессиональных спортклубах края, в том числе в «Луче», в сезоне-2020/21. Отмечалось, что «Луч» перейдет в 3-й дивизион и сохранится центр подготовки юных футболистов.
A51-21593/2016
Кассация подтвердила, что Роберт Мусин и еще 7 топ-менеджеров Татфондбанка должны отвечать по его долгам, которые оцениваются в 141 млрд руб
АСВ как конкурсный управляющий Татфондбанка просило привлечь к субсидиарной ответственности 11 физлиц, по мнению агентства, ранее контролировавших банк.
Арбитражный суд Татарстана в сентябре 2020 г. удовлетворил требования частично. К субсидиарной ответственности привлечены экс-главы правления в разные периоды Мусин, Марат Загидуллин, Наиля Тагирова, Ильдус Мингазетдинов, зампредправления Сергей Мещанов, экс-члены правления Рамиль Насыров, Вадим Мерзляков, Рустам Хакимов.
Производство в части определения размера субсидиарной ответственности суд приостановил до окончания расчетов с кредиторами. АСВ просило взыскать солидарно 141 млрд руб.
Суд отказал в привлечении к ответственности ответчиков Розы Якушкиной, руководившей департаментом корпоративного бизнеса, Рената Долотина и Гузели Фаттаховой. В то же время суд взыскал с Якушкиной около 9,8 млрд руб.
Определение оставили в силе апелляционная инстанция, а теперь и арбитражный суд Поволжского округа.
Татфондбанк был признан банкротом в апреле 2018 года. Мусин находится под домашним арестом по обвинению в нескольких преступлениях.
A65-5821/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1659
АСВ как конкурсный управляющий Татфондбанка просило привлечь к субсидиарной ответственности 11 физлиц, по мнению агентства, ранее контролировавших банк.
Арбитражный суд Татарстана в сентябре 2020 г. удовлетворил требования частично. К субсидиарной ответственности привлечены экс-главы правления в разные периоды Мусин, Марат Загидуллин, Наиля Тагирова, Ильдус Мингазетдинов, зампредправления Сергей Мещанов, экс-члены правления Рамиль Насыров, Вадим Мерзляков, Рустам Хакимов.
Производство в части определения размера субсидиарной ответственности суд приостановил до окончания расчетов с кредиторами. АСВ просило взыскать солидарно 141 млрд руб.
Суд отказал в привлечении к ответственности ответчиков Розы Якушкиной, руководившей департаментом корпоративного бизнеса, Рената Долотина и Гузели Фаттаховой. В то же время суд взыскал с Якушкиной около 9,8 млрд руб.
Определение оставили в силе апелляционная инстанция, а теперь и арбитражный суд Поволжского округа.
Татфондбанк был признан банкротом в апреле 2018 года. Мусин находится под домашним арестом по обвинению в нескольких преступлениях.
A65-5821/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1659
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
«Десятка» самых крупных исков к бывшим контролирующим лицам российских банков:
1. «Рост банк» – 306,5 млрд руб (ответчики: Микаил Шишханов, Александр Лукин, Кирилл Любенцов, Алексей Фарафонтов).
2. Банк «ФК Открытие» – 289,5 млрд руб (Евгений Данкевич,…
1. «Рост банк» – 306,5 млрд руб (ответчики: Микаил Шишханов, Александр Лукин, Кирилл Любенцов, Алексей Фарафонтов).
2. Банк «ФК Открытие» – 289,5 млрд руб (Евгений Данкевич,…
Структуры «Роснефти» и крупной китайской промышленной группы Haihua помирились в споре на 1,8 млрд руб
Ответчик ООО «Петро-Хэхуа» признал пени за нарушение сроков по договору поставки в размере ~301 млн руб и обязался до 24 июля на эту сумму передать истцу товарно-материальные ценности – запасные части, инструменты и принадлежности.
Какие именно, уточняется в спецификации, которая не опубликована. Известно, что Haihua, помимо прочего, специализируется на производстве нефтегазового оборудования, в т.ч. буровой техники и комплектующих.
Истец «РН-Бурение», занимающийся бурением нефтяных и газовых скважин, отказался от остальной части иска – на сумму ~1,5 млрд руб.
А40-130147/2019
Ответчик ООО «Петро-Хэхуа» признал пени за нарушение сроков по договору поставки в размере ~301 млн руб и обязался до 24 июля на эту сумму передать истцу товарно-материальные ценности – запасные части, инструменты и принадлежности.
Какие именно, уточняется в спецификации, которая не опубликована. Известно, что Haihua, помимо прочего, специализируется на производстве нефтегазового оборудования, в т.ч. буровой техники и комплектующих.
Истец «РН-Бурение», занимающийся бурением нефтяных и газовых скважин, отказался от остальной части иска – на сумму ~1,5 млрд руб.
А40-130147/2019
Верховный суд поддержал взыскание 1,3 млрд руб налогов с АО «Южуралмост», которое ФАС считает монополистом в строительстве и ремонте дорог в Челябинской области
Инспекция ФНС в Челябинске в 2016 году доначислила 1,3 млрд руб налогов и пени компании «Южуралавтобан». Законность доначисления была подтверждена решением суда, которое, однако, налогоплательщик не исполнил.
В 2019 году ФНС подала иск о взыскании той же суммы, но уже с «Южуралмоста». Налоговики считают, что на эту взаимозависимую компанию «Южуралавтобан» вывел ликвидные активы, а также перевел свою финансово-хозяйственную деятельность.
Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск, апелляционная инстанция, наоборот, отклонила. Суд Уральского округа в ноябре оставил в силе решение первой инстанции. Теперь и ВС РФ отклонил кассацию компании, просившей отправить дело на пересмотр.
Ранее ФАС заподозрила бывшего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского и «Южуралмост», выигрывавший в 2015-2018 гг. >90% контрактов, в сговоре. Выводы ФАС оспорены и являются предметом отдельного судебного разбирательства.
А76-21416/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1343
Инспекция ФНС в Челябинске в 2016 году доначислила 1,3 млрд руб налогов и пени компании «Южуралавтобан». Законность доначисления была подтверждена решением суда, которое, однако, налогоплательщик не исполнил.
В 2019 году ФНС подала иск о взыскании той же суммы, но уже с «Южуралмоста». Налоговики считают, что на эту взаимозависимую компанию «Южуралавтобан» вывел ликвидные активы, а также перевел свою финансово-хозяйственную деятельность.
Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск, апелляционная инстанция, наоборот, отклонила. Суд Уральского округа в ноябре оставил в силе решение первой инстанции. Теперь и ВС РФ отклонил кассацию компании, просившей отправить дело на пересмотр.
Ранее ФАС заподозрила бывшего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского и «Южуралмост», выигрывавший в 2015-2018 гг. >90% контрактов, в сговоре. Выводы ФАС оспорены и являются предметом отдельного судебного разбирательства.
А76-21416/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1343
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Окружной суд поддержал решение о взыскании 1,3 млрд руб налогов с "Южуралмоста", который ФАС считает монополистом в ремонте дорог Челябинской области
Изначально ФНС доначислила эти налоги компании «Южуралавтобан» и отстояла решение в суде. Но после того…
Изначально ФНС доначислила эти налоги компании «Южуралавтобан» и отстояла решение в суде. Но после того…
⚽️ ФК "Спартак" получил иск на 88 млн руб от своего акционера, владеющего 22% акций
Исковое заявление компании «Капитальные активы» зарегистрировал 11 марта арбитражный суд Москвы.
Третьими лицами в иске указаны президент футбольного клуба Леонид Федун и член совета директоров Александр Матыцын. Оба также являются топ-менеджерами «Лукойла».
Основания исковых требований в материалах суда пока не раскрываются.
Исковое заявление компании «Капитальные активы» зарегистрировал 11 марта арбитражный суд Москвы.
Третьими лицами в иске указаны президент футбольного клуба Леонид Федун и член совета директоров Александр Матыцын. Оба также являются топ-менеджерами «Лукойла».
Основания исковых требований в материалах суда пока не раскрываются.
⚡️Банк «Траст» подал еще один гипериск – на 107,4 млрд руб к трем бывшим топ-менеджерам группы «Открытие», проводившей санацию «Траста»
Ответчиками в нем указаны Евгений Данкевич, экс-предправления банка «Открытие», Михаил Назарычев, вице-президент «Открытие Холдинга», и Геннадий Жужлев, экс-член правления банка «Открытие», отвечавший за корпоративный блок.
Данкевич и Назарычев одно время были также членами совета директоров «Траста».
Иск поступил в арбитражный суд Москвы 12 марта, основания исковых требований пока не сообщаются. Предположительно речь идет о взыскании убытков за «не совсем удачную» санацию банка «Траст», как ее охарактеризовал в 2017 г. зампред ЦБ РФ Василий Поздышев.
ЦБ РФ в декабре 2014 года принял решение санировать банк «Траст», санатором был выбран банк «Открытие», который получил на оздоровление «Траста» 127 млрд руб, но потом попросил еще 50 млрд.
Данкевич и Жужлев являются также ответчиками по иску ЦБ к бывшим контролирующим лицам банка «Открытие» на 289,5 млрд руб. Суды двух инстанций уже взыскали эту сумму солидарно с них и еще четырех ответчиков.
Это рекордное в российской практике вступившее в силу взыскание убытков с контролирующих лиц кредитной организации.
«Траст» в сентябре 2020 года подал иски на 306,5 млрд и на 22,7 млрд руб к бывшим контролирующим лицам «Рост банка» - Микаилу Шишханову и другим.
Со своим новым иском «Траст» врывается на 8-е место рейтинга самых крупных российских исков к банкирам.
А40-50736/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1659
Ответчиками в нем указаны Евгений Данкевич, экс-предправления банка «Открытие», Михаил Назарычев, вице-президент «Открытие Холдинга», и Геннадий Жужлев, экс-член правления банка «Открытие», отвечавший за корпоративный блок.
Данкевич и Назарычев одно время были также членами совета директоров «Траста».
Иск поступил в арбитражный суд Москвы 12 марта, основания исковых требований пока не сообщаются. Предположительно речь идет о взыскании убытков за «не совсем удачную» санацию банка «Траст», как ее охарактеризовал в 2017 г. зампред ЦБ РФ Василий Поздышев.
ЦБ РФ в декабре 2014 года принял решение санировать банк «Траст», санатором был выбран банк «Открытие», который получил на оздоровление «Траста» 127 млрд руб, но потом попросил еще 50 млрд.
Данкевич и Жужлев являются также ответчиками по иску ЦБ к бывшим контролирующим лицам банка «Открытие» на 289,5 млрд руб. Суды двух инстанций уже взыскали эту сумму солидарно с них и еще четырех ответчиков.
Это рекордное в российской практике вступившее в силу взыскание убытков с контролирующих лиц кредитной организации.
«Траст» в сентябре 2020 года подал иски на 306,5 млрд и на 22,7 млрд руб к бывшим контролирующим лицам «Рост банка» - Микаилу Шишханову и другим.
Со своим новым иском «Траст» врывается на 8-е место рейтинга самых крупных российских исков к банкирам.
А40-50736/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1659
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
«Десятка» самых крупных исков к бывшим контролирующим лицам российских банков:
1. «Рост банк» – 306,5 млрд руб (ответчики: Микаил Шишханов, Александр Лукин, Кирилл Любенцов, Алексей Фарафонтов).
2. Банк «ФК Открытие» – 289,5 млрд руб (Евгений Данкевич,…
1. «Рост банк» – 306,5 млрд руб (ответчики: Микаил Шишханов, Александр Лукин, Кирилл Любенцов, Алексей Фарафонтов).
2. Банк «ФК Открытие» – 289,5 млрд руб (Евгений Данкевич,…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Верховный суд поддержал отмену решения МКАС при ТПП, вынесенного в пользу финского производителя вагонов Skoda Transtech в «санкционном» споре с «дочкой» РЖД Спор возник из договора 2012 г., по которому финская компания обязалась поставить АО «Рейлтрансавто»…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Промсвязьбанк не смог поставить «своего» арбитражного управляющего на процедуру реализации имущества Дмитрия Ананьева Бывший предправления и один из экс-бенефициаров Промсвязьбанка был признан банкротом 29 января, но вопрос об утверждении финансового управляющего…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Экс-компания Аркадия Ротенберга «Стройгазмонтаж» и проектировщик «Фишта» и «Газпром-арены» помирились в кассации в споре на полмиллиарда рублей СГМ и «Проектный институт уникальных сооружений «Арена» спорили по договору стоимостью 1,5 млрд руб на проектирование…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⚡️Суд признал банкротом основателя шоколадного бренда «А. Коркунов» и основного акционера обанкротившегося казанского «Анкор банка» Андрея Коркунова Арбитражный суд Москвы в четверг открыл реализацию его имущества. Реструктуризация долгов была введена в…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Кассация подтвердила, что Роберт Мусин и еще 7 топ-менеджеров Татфондбанка должны отвечать по его долгам, которые оцениваются в 141 млрд руб АСВ как конкурсный управляющий Татфондбанка просило привлечь к субсидиарной ответственности 11 физлиц, по мнению агентства…»
⚡️Долгожданное мировое соглашение банка "Открытие" и главы группы "Сафмар" Михаила Гуцериева утвердил арбитражный суд Москвы
Соглашение с одним из ответчиков заключено в рамках дела по иску ЦБ в интересах "Открытия" о взыскании 85,4 млрд руб убытков с бывших контролирующих лиц Бинбанка.
Гуцериев урегулировал разногласия с ЦБ еще в сентябре, буквально на второй день после подачи иска. Однако судья Юлия Литвиненко отказывалась его утверждать без перехода в основное заседание. А переходить к основным слушаниям она отказывалась до получения отзывов на иск от остальных ответчиков.
Наконец, все требования оказались соблюдены. По условиям мирового соглашения, Гуцериев выплатит в пользу банка «Открытие», чьи интересы в этом деле представляет ЦБ, более 14,2 млрд руб, ровно шестую часть суммы иска.
Сумма в 10 млрд руб уже размещена Гуцериевым на эскроу-счете в банке-агенте ВТБ, ее "Открытие" сможет получить сразу после утверждения мирового соглашения. Оставшиеся >4,2 млрд руб Гуцериев обязался выплатить до 31 декабря 2024 года.
Исковые требования к оставшимся ответчикам – бывшему основному владельцу Бинбанка Шишханову, экс-топ-менеджерам Александру Лукину, Кириллу Любенцову, Петру Морсину и Константину Калагину – истец уменьшил на эту сумму. Теперь они составляют порядка 71,2 млрд руб.
Рассмотрение иска к пятерым ответчикам продолжается.
А40-175605/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1592
Соглашение с одним из ответчиков заключено в рамках дела по иску ЦБ в интересах "Открытия" о взыскании 85,4 млрд руб убытков с бывших контролирующих лиц Бинбанка.
Гуцериев урегулировал разногласия с ЦБ еще в сентябре, буквально на второй день после подачи иска. Однако судья Юлия Литвиненко отказывалась его утверждать без перехода в основное заседание. А переходить к основным слушаниям она отказывалась до получения отзывов на иск от остальных ответчиков.
Наконец, все требования оказались соблюдены. По условиям мирового соглашения, Гуцериев выплатит в пользу банка «Открытие», чьи интересы в этом деле представляет ЦБ, более 14,2 млрд руб, ровно шестую часть суммы иска.
Сумма в 10 млрд руб уже размещена Гуцериевым на эскроу-счете в банке-агенте ВТБ, ее "Открытие" сможет получить сразу после утверждения мирового соглашения. Оставшиеся >4,2 млрд руб Гуцериев обязался выплатить до 31 декабря 2024 года.
Исковые требования к оставшимся ответчикам – бывшему основному владельцу Бинбанка Шишханову, экс-топ-менеджерам Александру Лукину, Кириллу Любенцову, Петру Морсину и Константину Калагину – истец уменьшил на эту сумму. Теперь они составляют порядка 71,2 млрд руб.
Рассмотрение иска к пятерым ответчикам продолжается.
А40-175605/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1592
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Мировое соглашение «Открытия» и Михаила Гуцериева, по которому глава «Сафмара» выплатит банку 14,2 млрд руб, в пятницу снова не утверждено
Прогресс, впрочем, налицо – остальные ответчики, наконец, представили отзывы на иск, и судья Юлия Литвиненко назначила…
Прогресс, впрочем, налицо – остальные ответчики, наконец, представили отзывы на иск, и судья Юлия Литвиненко назначила…
Окружной суд отклонил кассации американской и ирландской структур Google по вопросу подсудности иска к ним от телеканала «Царьград»
По мнению Google Ireland Limited и Google LLC подсудность – соответственно британская и калифорнийская – установлена в правилах использования сервисов Google. На этом основании они просили оставить требования «Царьграда» к ним без рассмотрения.
Арбитражный суд Москвы отклонил ходатайства со ссылкой на поправки к АПК, гласящие что споры, основанием которых являются санкции иностранных государств, относятся к исключительной компетенции суда по месту нахождения истца.
Апелляционный суд прекратил производство по жалобам иностранных компаний, указав, что обжалование данного типа определений не предусмотрено. В понедельник арбитражный суд Московского округа отклонил и кассации юрлиц Google.
«Царьград» в своем иске требует восстановить доступ к своему заблокированному аккаунту в сервисе YouTube. Дело будет слушаться по существу в конце марта.
А40-155367/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1612
По мнению Google Ireland Limited и Google LLC подсудность – соответственно британская и калифорнийская – установлена в правилах использования сервисов Google. На этом основании они просили оставить требования «Царьграда» к ним без рассмотрения.
Арбитражный суд Москвы отклонил ходатайства со ссылкой на поправки к АПК, гласящие что споры, основанием которых являются санкции иностранных государств, относятся к исключительной компетенции суда по месту нахождения истца.
Апелляционный суд прекратил производство по жалобам иностранных компаний, указав, что обжалование данного типа определений не предусмотрено. В понедельник арбитражный суд Московского округа отклонил и кассации юрлиц Google.
«Царьград» в своем иске требует восстановить доступ к своему заблокированному аккаунту в сервисе YouTube. Дело будет слушаться по существу в конце марта.
А40-155367/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1612
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Компетенцию российского суда рассматривать иск телеканала «Царьград» к Google подтвердил Девятый арбитражный апелляционный суд
В июле Google заблокировал аккаунт «Царьграда» на своем видеосервисе YouTube. В компании пояснили, что блокировка связана с «законом…
В июле Google заблокировал аккаунт «Царьграда» на своем видеосервисе YouTube. В компании пояснили, что блокировка связана с «законом…
Предновогодний арест активов 19 экс-руководителей Инвестбанка, рухнувшего в 2014 году, подтвержден апелляционной инстанцией
Суды по просьбе АСВ ранее привлекли к субсидиарной ответственности на сумму ориентировочно 40 млрд руб бенефициара банка Сергея Мастюгина, главу набсовета Юрия Матвеева, 11 членов набсовета, предправления Сергея Менделеева и пять членов правления.
Точный размер взыскания будет определен по окончании расчетов с кредиторами. В отношении еще одного из ответчиков производство приостановлено из-за его смерти.
Арбитражный суд Москвы 30 декабря наложил арест «на имущество, в чем бы оно ни состояло и где бы оно ни находилось, в том числе на денежные средства (включая денежные средства, которые поступят на счета в будущем)».
В судебном акте также перечислено конкретное имущество некоторых ответчиков, попавшее под арест, - земельные участки, квартиры, садовый домик.
Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник отклонил жалобы на обеспечительные меры, поданные четырьмя экс-банкирами.
А40-226/2014
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1532
Суды по просьбе АСВ ранее привлекли к субсидиарной ответственности на сумму ориентировочно 40 млрд руб бенефициара банка Сергея Мастюгина, главу набсовета Юрия Матвеева, 11 членов набсовета, предправления Сергея Менделеева и пять членов правления.
Точный размер взыскания будет определен по окончании расчетов с кредиторами. В отношении еще одного из ответчиков производство приостановлено из-за его смерти.
Арбитражный суд Москвы 30 декабря наложил арест «на имущество, в чем бы оно ни состояло и где бы оно ни находилось, в том числе на денежные средства (включая денежные средства, которые поступят на счета в будущем)».
В судебном акте также перечислено конкретное имущество некоторых ответчиков, попавшее под арест, - земельные участки, квартиры, садовый домик.
Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник отклонил жалобы на обеспечительные меры, поданные четырьмя экс-банкирами.
А40-226/2014
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1532
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Активы 19 бывших руководителей обанкротившегося в 2014 году Инвестбанка арестовал арбитражный суд Москвы
Ранее 18 из них были привлечены к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам банка, оцениваемым примерно в 40 млрд руб.
Суд наложил…
Ранее 18 из них были привлечены к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам банка, оцениваемым примерно в 40 млрд руб.
Суд наложил…
Центр судоремонта «Звездочка» и в апелляции не добился исключения из реестра недобросовестных поставщиков
ФАС России, которая ведет реестр, включила туда северодвинское предприятие после того, как суд из-за нарушения сроков расторг его госконтракт с Минобороны стоимостью ~26 млрд руб на сервис и ремонт кораблей Северного флота в 2011-2013 гг.
Контракт включал, например, ремонт дизельной подводной лодки «Владикавказ», ракетного крейсера «Маршал Устинов», тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».
Расторжение госконтракта по вине исполнителя является основанием для включения в РНП.
«Звездочка» оспорила приказ ФАС, но арбитражный суд Москвы отказал ей. В понедельник и Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность приказа.
А40-183493/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1483
ФАС России, которая ведет реестр, включила туда северодвинское предприятие после того, как суд из-за нарушения сроков расторг его госконтракт с Минобороны стоимостью ~26 млрд руб на сервис и ремонт кораблей Северного флота в 2011-2013 гг.
Контракт включал, например, ремонт дизельной подводной лодки «Владикавказ», ракетного крейсера «Маршал Устинов», тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».
Расторжение госконтракта по вине исполнителя является основанием для включения в РНП.
«Звездочка» оспорила приказ ФАС, но арбитражный суд Москвы отказал ей. В понедельник и Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность приказа.
А40-183493/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1483
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Северодвинский Центр судоремонта «Звездочка» не смог отменить в суде включение в реестр недобросовестных поставщиков
Оспариваемый приказ ФАС России издала в августе. Основанием для него стало вступившее в законную силу решение арбитражного суда Москвы от…
Оспариваемый приказ ФАС России издала в августе. Основанием для него стало вступившее в законную силу решение арбитражного суда Москвы от…
Кинокомпания-банкрот BFG Media Production беглого экс-банкира Юрия Глоцера подала иск к Ренате Литвиновой
От известной актрисы и режиссера требуют 100 тыс руб. Основания иска, поступившего в арбитражный суд Москвы, в материалах суда пока не указаны.
Как пояснила РИА Новости конкурсный управляющий ООО «БФГ-Медиа-Продакшн» Анастасия Дежнёва, истец требует компенсацию за использование Литвиновой произведения без согласия правообладателя. Собеседница агентства не уточнила, о каком именно произведении идет речь.
Известно, что Литвинова играла одну из главных ролей в фильме «Жестокость» Павла Лунгина и Марины Любаковой, снятом BFG Media Production в 2007 году.
Кинопродюсер Глоцер с долей около 40% был основным совладельцем банка «БФГ-Кредит», обанкротившегося в 2016 году. Суды привлекли его и еще восьмерых бывших контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по долгам банка, которые оцениваются почти в 41,6 млрд руб, но точная сумма будет определена позже.
Глоцер вместе с другим совладельцем «БФГ-Кредита» Евгением Мафциром и экс-предправления Павлом Дойновым объявлены в международный розыск. Следствие обвиняет их в организации в 2014-2016 годах хищения денежных средств банка.
А40-52603/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1564
От известной актрисы и режиссера требуют 100 тыс руб. Основания иска, поступившего в арбитражный суд Москвы, в материалах суда пока не указаны.
Как пояснила РИА Новости конкурсный управляющий ООО «БФГ-Медиа-Продакшн» Анастасия Дежнёва, истец требует компенсацию за использование Литвиновой произведения без согласия правообладателя. Собеседница агентства не уточнила, о каком именно произведении идет речь.
Известно, что Литвинова играла одну из главных ролей в фильме «Жестокость» Павла Лунгина и Марины Любаковой, снятом BFG Media Production в 2007 году.
Кинопродюсер Глоцер с долей около 40% был основным совладельцем банка «БФГ-Кредит», обанкротившегося в 2016 году. Суды привлекли его и еще восьмерых бывших контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по долгам банка, которые оцениваются почти в 41,6 млрд руб, но точная сумма будет определена позже.
Глоцер вместе с другим совладельцем «БФГ-Кредита» Евгением Мафциром и экс-предправления Павлом Дойновым объявлены в международный розыск. Следствие обвиняет их в организации в 2014-2016 годах хищения денежных средств банка.
А40-52603/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1564
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Апелляция «допривлекла» к субсидиарной ответственности по долгам «БФГ-Кредита» пятерых экс-банкиров, которых простила первая инстанция
Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил соответствующую жалобу АСВ. Неисполненные обязательства «БФГ-Кредита»…
Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил соответствующую жалобу АСВ. Неисполненные обязательства «БФГ-Кредита»…
Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение польского mBank и магаданского АО «Колымская россыпь», добывающего золото
В карточке дела одно время значилось, что сумма иска составляет 1,8 млрд руб. На деле же оказалось, что иск банка заявлен об обращении взыскания на предмет залога.
По условиям мировой, золотодобытчики выплатят банку 10 млн руб, а истец снимет обременение с двух самосвалов Komatsu.
mBank занимает 4-е место в Польше по объему активов, присутствует также в Чехии и Словакии.
А40-136716/2020
В карточке дела одно время значилось, что сумма иска составляет 1,8 млрд руб. На деле же оказалось, что иск банка заявлен об обращении взыскания на предмет залога.
По условиям мировой, золотодобытчики выплатят банку 10 млн руб, а истец снимет обременение с двух самосвалов Komatsu.
mBank занимает 4-е место в Польше по объему активов, присутствует также в Чехии и Словакии.
А40-136716/2020