Экс-компания Аркадия Ротенберга «Стройгазмонтаж» и проектировщик «Фишта» и «Газпром-арены» помирились в кассации в споре на полмиллиарда рублей
СГМ и «Проектный институт уникальных сооружений «Арена» спорили по договору стоимостью 1,5 млрд руб на проектирование жилого микрорайона для Амурского газоперерабатывающего завода в городе Свободном Амурской области.
Генподрядчик стройки СГМ в марте 2020 г. отказался от его исполнения, сославшись на отсутствие банковской гарантии от проектировщика, нарушение сроков выполнения работ и их низкое качество.
«Арена» потребовала оплатить выполненные работы на 542 млн руб. СГМ заявил встречный иск с требованием вернуть 150 млн руб неотработанного аванса.
Первая инстанция удовлетворила только встречный иск, апелляционная – только первоначальный. С учетом исправления ошибок в расчетах с экс-компании Ротенберга было взыскано >465 млн руб.
Арбитражный суд Московского округа в среду отменил судебные акты и утвердил мировое соглашение. Его условия пока не сообщаются.
«Арена» проектировала стадионы, построенные к чемпионату мира по футболу 2018 года в Самаре, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Волгограде, а также «Фишт» в Сочи, «Газпром-арену» в Петербурге, «РЖД-арену» и «ВЭБ-арену» в Москве.
Ротенберг в 2019 г. продал «Стройгазмонтаж», по данным РБК, за 75 млрд руб. Новым владельцем СГМ стало созданное в июле 2019 г. НАО «Стройинвестхолдинг».
А40-61681/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1449
СГМ и «Проектный институт уникальных сооружений «Арена» спорили по договору стоимостью 1,5 млрд руб на проектирование жилого микрорайона для Амурского газоперерабатывающего завода в городе Свободном Амурской области.
Генподрядчик стройки СГМ в марте 2020 г. отказался от его исполнения, сославшись на отсутствие банковской гарантии от проектировщика, нарушение сроков выполнения работ и их низкое качество.
«Арена» потребовала оплатить выполненные работы на 542 млн руб. СГМ заявил встречный иск с требованием вернуть 150 млн руб неотработанного аванса.
Первая инстанция удовлетворила только встречный иск, апелляционная – только первоначальный. С учетом исправления ошибок в расчетах с экс-компании Ротенберга было взыскано >465 млн руб.
Арбитражный суд Московского округа в среду отменил судебные акты и утвердил мировое соглашение. Его условия пока не сообщаются.
«Арена» проектировала стадионы, построенные к чемпионату мира по футболу 2018 года в Самаре, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Волгограде, а также «Фишт» в Сочи, «Газпром-арену» в Петербурге, «РЖД-арену» и «ВЭБ-арену» в Москве.
Ротенберг в 2019 г. продал «Стройгазмонтаж», по данным РБК, за 75 млрд руб. Новым владельцем СГМ стало созданное в июле 2019 г. НАО «Стройинвестхолдинг».
А40-61681/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1449
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
С бывшей компании Аркадия Ротенберга «Стройгазмонтаж» взыскали 465 млн руб в пользу института «Арена», проектировавшего «Фишт» и «Газпром-арену»
Спор возник из договора от 24 июля 2019 года стоимостью 1,5 млрд руб на проектирование жилого микрорайона для…
Спор возник из договора от 24 июля 2019 года стоимостью 1,5 млрд руб на проектирование жилого микрорайона для…
Минцифры РФ не смогло отменить в апелляции взыскание 530 млн руб в пользу «Ростелекома»
«Ростелеком» до 2017 г. по контрактам с министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (ранее – Минкомсвязь, теперь – Минцифры) развивал и обслуживал систему миграционного и регистрационного учета «Мир».
Ее цель – повышение степени защиты документов, удостоверяющих личность, и борьба с незаконной миграцией. Клиенты системы – МВД, МИД, Минобороны, ФСБ, Росморречфлот.
После 2017 г. контракты не заключались, но компания по закону не могла прекратить оказывать услуги связи без письменного отказа госзаказчика, т.к. эти услуги предназначены для нужд обороны, безопасности и обеспечения правопорядка.
В иске «Ростелеком» потребовал неосновательное обогащение за бездоговорное оказание услуг в 1-м полугодии 2019 г. Ответчик в первой инстанции с фактом оказания услуг и расчетом особо не спорил, но заявлял, что платить должно МВД. Суд, однако, полностью удовлетворил иск именно к Минцифре.
Ранее суды взыскали в пользу «Ростелекома» 464 млн руб за 1-е полугодие 2017 года, 314 млн руб за 2-е полугодие 2017 года и 2018 год и еще 452 млн руб (период пока не указан).
А40-56285/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1323
«Ростелеком» до 2017 г. по контрактам с министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (ранее – Минкомсвязь, теперь – Минцифры) развивал и обслуживал систему миграционного и регистрационного учета «Мир».
Ее цель – повышение степени защиты документов, удостоверяющих личность, и борьба с незаконной миграцией. Клиенты системы – МВД, МИД, Минобороны, ФСБ, Росморречфлот.
После 2017 г. контракты не заключались, но компания по закону не могла прекратить оказывать услуги связи без письменного отказа госзаказчика, т.к. эти услуги предназначены для нужд обороны, безопасности и обеспечения правопорядка.
В иске «Ростелеком» потребовал неосновательное обогащение за бездоговорное оказание услуг в 1-м полугодии 2019 г. Ответчик в первой инстанции с фактом оказания услуг и расчетом особо не спорил, но заявлял, что платить должно МВД. Суд, однако, полностью удовлетворил иск именно к Минцифре.
Ранее суды взыскали в пользу «Ростелекома» 464 млн руб за 1-е полугодие 2017 года, 314 млн руб за 2-е полугодие 2017 года и 2018 год и еще 452 млн руб (период пока не указан).
А40-56285/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1323
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
«Ростелеком» отсудил еще 530 млн руб у министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ
Основания иска пока не сообщаются, но, судя по составу третьих лиц - МВД, МИД, Минобороны, ФСБ, Росморречфлот - это очередной спор вокруг системы миграционного…
Основания иска пока не сообщаются, но, судя по составу третьих лиц - МВД, МИД, Минобороны, ФСБ, Росморречфлот - это очередной спор вокруг системы миграционного…
Апелляционный суд утвердил мировое соглашение по иску Александра Исаева о восстановлении прав на 50%-ную долю в ООО «УК Востокуголь»
До апреля 2020 года компания на паритетных началах принадлежала Исаеву и Дмитрию Босову. Соглашением от 4 апреля Исаев и группа «Аллтек» Босова договорились, что Исаев передает «Аллтеку» свои доли в российских совместных проектах, за что будет освобожден от обязательств на сумму свыше $300 млн в угольных и никелевых проектах в Индонезии и Киргизии.
Уже 5 апреля представитель Исаева по доверенности продал его 50% в «Востокугле» Олегу Шемшуку из «Аллтека», в мае доля перешла к самой компании.
Исаев оспорил сделку. Во-первых, он не получил встречного предоставления – прощение зарубежных долгов так и не было оформлено, во-вторых, сделка была притворной, т.к. прикрывала переход доли к Босову, в-третьих, нарушала закон об иностранных инвестициях в стратегические компании (из-за нее увеличилась доля кипрского офшора в приморском ООО «Порт «Вера»).
Арбитражный суд Московской области в августе полностью удовлетворил иск Исаева, вернув ему 50% «Востокугля». Решение обжаловали наследники Босова, погибшего в мае 2020 года, «Востокуголь», Шемшук и даже представитель Исаева по доверенности, совершивший спорную сделку. Но в итоге всё закончилось миром. Условия соглашения пока не опубликованы.
Доля Босова в «Востокугле» сейчас разделена между девятью его наследниками. Исаев после ухода из компаний Босова стал гендиректором ООО «Управляющая компания «Эльга Уголь» из группы «А-Проперти» бизнесмена Альберта Авдоляна.
«Востокуголь» реализует проекты по добыче угля в Амурской области, на Таймыре, строит угольный морской терминал «Порт «Вера».
А41-28135/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1315
До апреля 2020 года компания на паритетных началах принадлежала Исаеву и Дмитрию Босову. Соглашением от 4 апреля Исаев и группа «Аллтек» Босова договорились, что Исаев передает «Аллтеку» свои доли в российских совместных проектах, за что будет освобожден от обязательств на сумму свыше $300 млн в угольных и никелевых проектах в Индонезии и Киргизии.
Уже 5 апреля представитель Исаева по доверенности продал его 50% в «Востокугле» Олегу Шемшуку из «Аллтека», в мае доля перешла к самой компании.
Исаев оспорил сделку. Во-первых, он не получил встречного предоставления – прощение зарубежных долгов так и не было оформлено, во-вторых, сделка была притворной, т.к. прикрывала переход доли к Босову, в-третьих, нарушала закон об иностранных инвестициях в стратегические компании (из-за нее увеличилась доля кипрского офшора в приморском ООО «Порт «Вера»).
Арбитражный суд Московской области в августе полностью удовлетворил иск Исаева, вернув ему 50% «Востокугля». Решение обжаловали наследники Босова, погибшего в мае 2020 года, «Востокуголь», Шемшук и даже представитель Исаева по доверенности, совершивший спорную сделку. Но в итоге всё закончилось миром. Условия соглашения пока не опубликованы.
Доля Босова в «Востокугле» сейчас разделена между девятью его наследниками. Исаев после ухода из компаний Босова стал гендиректором ООО «Управляющая компания «Эльга Уголь» из группы «А-Проперти» бизнесмена Альберта Авдоляна.
«Востокуголь» реализует проекты по добыче угля в Амурской области, на Таймыре, строит угольный морской терминал «Порт «Вера».
А41-28135/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1315
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Десятый арбитражный апелляционный суд в четверг сохранил арест 50%-ной доли компании «Востокуголь», до апреля принадлежавшей Александру Исаеву, бывшему партнеру Дмитрия Босова
Миллиардер Босов в мае был найден мертвым в своем доме в подмосковном Одинцово.…
Миллиардер Босов в мае был найден мертвым в своем доме в подмосковном Одинцово.…
Россельхозбанк подал серию исков на 561 млн руб каждый к компаниям группы «Зодчий», занимающейся строительством деревянных домов
Три иска предъявлено к подмосковному ООО «Зодчий» (возможно, имеет место техническое дублирование), ответчики по остальным – ООО «Зодчий.Ру», ООО «Зодчий Нега», ООО «Зодчий Карелия», ООО «Зодчий Балчуг», ООО «Зодчий Ладога» и ООО «Зодчий Коломенец». Все имеют регистрацию в Москве и Бронницах.
Иски поступили в суд 9 марта, основания исковых требований пока не указаны.
Основным владельцем ООО «Зодчий» с долей 99%, по данным ЕГРЮЛ, является Алексей Сазонов. Его доля заложена по договору с Россельхозбанком от 10 июля 2020 года. Еще 1% - у ООО «РСХБ-Финанс».
Россельхозбанк – 100%-но государственный банк, шестой в российской банковской системе по размеру активов.
А40-46974/2021
Три иска предъявлено к подмосковному ООО «Зодчий» (возможно, имеет место техническое дублирование), ответчики по остальным – ООО «Зодчий.Ру», ООО «Зодчий Нега», ООО «Зодчий Карелия», ООО «Зодчий Балчуг», ООО «Зодчий Ладога» и ООО «Зодчий Коломенец». Все имеют регистрацию в Москве и Бронницах.
Иски поступили в суд 9 марта, основания исковых требований пока не указаны.
Основным владельцем ООО «Зодчий» с долей 99%, по данным ЕГРЮЛ, является Алексей Сазонов. Его доля заложена по договору с Россельхозбанком от 10 июля 2020 года. Еще 1% - у ООО «РСХБ-Финанс».
Россельхозбанк – 100%-но государственный банк, шестой в российской банковской системе по размеру активов.
А40-46974/2021
Международный центр Рерихов и в апелляции не смог вернуть себе 518 картин, эскизов и рисунков Рерихов, находящихся сейчас в Музее Востока
Проблемы у общественного МЦР начались в 2017 году, когда его выселили из исторической усадьбы Лопухиных в центре Москвы, а его коллекции передали государственному Музею Востока.
Первая инстанция, отклоняя в ноябре иск об истребовании работ Николая Рериха, его жены Елены Рерих и их сыновей Святослава и Юрия, указала, что истец не доказал свое право собственности.
Акт правопередачи от 22.10.1992 г., на который ссылался МЦР, суд назвал «неизвестным российской правоприменительной практике». Отклонил суд и доводы о возникновении права собственности по основанию приобретательской давности – истец более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел картинами и хранил их.
Поскольку произведения имеют несомненную музейную ценность, они были поставлены на учет как выявленное наследие Рерихов и переданы в Музей Востока на ответственное хранение, написал суд. Девятый арбитражный апелляционный суд накануне отклонил жалобу истца на это решение.
Всего МЦР в апреле 2020 года предъявил шесть исков к Музею Востока. Арбитражный суд Москвы в феврале отказал в истребовании Мемориальной библиотеки семьи Рерихов, насчитывающей около 600 томов. Другие иски пока не рассмотрены.
А40-69759/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1370
Проблемы у общественного МЦР начались в 2017 году, когда его выселили из исторической усадьбы Лопухиных в центре Москвы, а его коллекции передали государственному Музею Востока.
Первая инстанция, отклоняя в ноябре иск об истребовании работ Николая Рериха, его жены Елены Рерих и их сыновей Святослава и Юрия, указала, что истец не доказал свое право собственности.
Акт правопередачи от 22.10.1992 г., на который ссылался МЦР, суд назвал «неизвестным российской правоприменительной практике». Отклонил суд и доводы о возникновении права собственности по основанию приобретательской давности – истец более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел картинами и хранил их.
Поскольку произведения имеют несомненную музейную ценность, они были поставлены на учет как выявленное наследие Рерихов и переданы в Музей Востока на ответственное хранение, написал суд. Девятый арбитражный апелляционный суд накануне отклонил жалобу истца на это решение.
Всего МЦР в апреле 2020 года предъявил шесть исков к Музею Востока. Арбитражный суд Москвы в феврале отказал в истребовании Мемориальной библиотеки семьи Рерихов, насчитывающей около 600 томов. Другие иски пока не рассмотрены.
А40-69759/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1370
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд отказался забрать у Музея Востока и вернуть Центру Рерихов работы четырех членов семьи Рерихов
Как рассказал РИА Новости адвокат Михаил Репников, представляющий истца, речь в иске об истребовании шла о 518 картинах, эскизах и рисунках авторства Николая…
Как рассказал РИА Новости адвокат Михаил Репников, представляющий истца, речь в иске об истребовании шла о 518 картинах, эскизах и рисунках авторства Николая…
Александр Исаев отказался от своей 50%-ной доли в компании «Востокуголь», которой владел на равных с Дмитрием Босовым, погибшим в мае прошлого года
По условиям мирового соглашения, утвержденного Десятым арбитражным апелляционным судом, Исаев отказался от своего иска о восстановлении прав на половину «Востокугля», а взамен получит за $1 право требования к Blackspace World Pte Ltd. на сумму $80 тыс по договору займа от 24 марта 2016 года.
Компанию Blackspace учредила группа «Аллтек» Босова в 2015 году для реализации совместных с Исаевым проектов в Индонезии. Ей принадлежат лицензии на добычу угля, никеля, марганца и бокситов.
«Аллтек» и Исаев еще 4 апреля 2020 года договорились, что Исаев выходит из совместных с Босовым российских проектов в обмен на освобождение его от обязательств в совместных проектах в Индонезии и Киргизии, превышающих $300 млн.
Уже 5 апреля состоялась сделка, по которой Исаев лишился 50% «Востокугля». Однако встречного предоставления в виде прощения зарубежных долгов он не получил, в связи с чем потребовал вернуть свою долю.
Арбитражный суд Московской области в августе полностью удовлетворил иск Исаева. А при рассмотрении апелляций на это решение стороны заключили мировое соглашение.
«Востокуголь» добывает уголь в Амурской области и на Таймыре, строит угольный морской терминал «Порт «Вера» в Приморском крае.
А41-28135/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1742
По условиям мирового соглашения, утвержденного Десятым арбитражным апелляционным судом, Исаев отказался от своего иска о восстановлении прав на половину «Востокугля», а взамен получит за $1 право требования к Blackspace World Pte Ltd. на сумму $80 тыс по договору займа от 24 марта 2016 года.
Компанию Blackspace учредила группа «Аллтек» Босова в 2015 году для реализации совместных с Исаевым проектов в Индонезии. Ей принадлежат лицензии на добычу угля, никеля, марганца и бокситов.
«Аллтек» и Исаев еще 4 апреля 2020 года договорились, что Исаев выходит из совместных с Босовым российских проектов в обмен на освобождение его от обязательств в совместных проектах в Индонезии и Киргизии, превышающих $300 млн.
Уже 5 апреля состоялась сделка, по которой Исаев лишился 50% «Востокугля». Однако встречного предоставления в виде прощения зарубежных долгов он не получил, в связи с чем потребовал вернуть свою долю.
Арбитражный суд Московской области в августе полностью удовлетворил иск Исаева. А при рассмотрении апелляций на это решение стороны заключили мировое соглашение.
«Востокуголь» добывает уголь в Амурской области и на Таймыре, строит угольный морской терминал «Порт «Вера» в Приморском крае.
А41-28135/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1742
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Апелляционный суд утвердил мировое соглашение по иску Александра Исаева о восстановлении прав на 50%-ную долю в ООО «УК Востокуголь»
До апреля 2020 года компания на паритетных началах принадлежала Исаеву и Дмитрию Босову. Соглашением от 4 апреля Исаев и…
До апреля 2020 года компания на паритетных началах принадлежала Исаеву и Дмитрию Босову. Соглашением от 4 апреля Исаев и…
Суд на полгода продлил банкротство Тельмана Исмаилова, чтобы дораспродать его имущество
Пока финансовый управляющий Валерий Кубелун продал на торгах:
- пяти- и шестикомнатную квартиры на Кутузовском общей площадью ~300 кв м начальной стоимостью >88 млн руб – проданы за 74 млн руб,
- двухуровневую квартиру площадью 349 кв м в поселке Заречье Одинцовского района начальной стоимостью >64 млн руб – продана за 51 млн руб,
- земельный участок в Сколково площадью ~25 соток под застройку начальной стоимостью ~50 млн руб – продан за эту же цену.
В описании последнего лота говорится, что участок предназначен для строительства комплекса, включающего в себя гольф-поле с объектами инфраструктуры, и индивидуальной жилой застройки. Правда, непонятно, как всё это поместится на 25 сотках.
Кубелуну предстоит еще продать три земельных участка площадью 5 га в Апрелевке Наро-Фоминского района с расположенными на них двумя коттеджами начальной стоимостью >201 млн руб.
Исмаилова признал банкротом арбитражный суд Московской области в марте 2017 г. по заявлению БМ-Банка из группы ВТБ, которому хозяин Черкизона задолжал >17 млрд руб.
А41-94274/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/609
Пока финансовый управляющий Валерий Кубелун продал на торгах:
- пяти- и шестикомнатную квартиры на Кутузовском общей площадью ~300 кв м начальной стоимостью >88 млн руб – проданы за 74 млн руб,
- двухуровневую квартиру площадью 349 кв м в поселке Заречье Одинцовского района начальной стоимостью >64 млн руб – продана за 51 млн руб,
- земельный участок в Сколково площадью ~25 соток под застройку начальной стоимостью ~50 млн руб – продан за эту же цену.
В описании последнего лота говорится, что участок предназначен для строительства комплекса, включающего в себя гольф-поле с объектами инфраструктуры, и индивидуальной жилой застройки. Правда, непонятно, как всё это поместится на 25 сотках.
Кубелуну предстоит еще продать три земельных участка площадью 5 га в Апрелевке Наро-Фоминского района с расположенными на них двумя коттеджами начальной стоимостью >201 млн руб.
Исмаилова признал банкротом арбитражный суд Московской области в марте 2017 г. по заявлению БМ-Банка из группы ВТБ, которому хозяин Черкизона задолжал >17 млрд руб.
А41-94274/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/609
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Имущество Тельмана Исмаилова – дома, квартиры и земельные участки - продадут четырьмя лотами начальной стоимостью 404 млн руб
ЗЫ: Арбитражный суд Московской области утвердил представленное финансовым управляющим Валерием Кубелуном положение о порядке и условиях…
ЗЫ: Арбитражный суд Московской области утвердил представленное финансовым управляющим Валерием Кубелуном положение о порядке и условиях…
Представитель владельцев облигаций «Открытие Холдинга» не смог повлиять на взыскание с владельца «АГД Даймондс» $873 млн в пользу ВТБ
Интересы держателей ценных бумаг представляет компания «РКТ». Ее юрист говорил в суде, что долг «Открытие Холдинга» по облигациям превышает 253 млрд руб, при общей признаваемой им задолженности в 569 млрд руб.
РКТ пыталась вступить третьим лицом в дело по иску ВТБ о взыскании $873 млн с ООО «Открытие промышленные инвестиции», 100%-ной дочки «Открытие Холдинга», которой сейчас принадлежит архангельское алмазодобывающее предприятие. Первая инстанция отказала ей.
РКТ попыталась обжаловать вынесенное по делу решение, но и тут неудача – Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг прекратил производство по жалобе.
А40-108474/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1396
Интересы держателей ценных бумаг представляет компания «РКТ». Ее юрист говорил в суде, что долг «Открытие Холдинга» по облигациям превышает 253 млрд руб, при общей признаваемой им задолженности в 569 млрд руб.
РКТ пыталась вступить третьим лицом в дело по иску ВТБ о взыскании $873 млн с ООО «Открытие промышленные инвестиции», 100%-ной дочки «Открытие Холдинга», которой сейчас принадлежит архангельское алмазодобывающее предприятие. Первая инстанция отказала ей.
РКТ попыталась обжаловать вынесенное по делу решение, но и тут неудача – Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг прекратил производство по жалобе.
А40-108474/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1396
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Суд по иску банка ВТБ взыскал $873 млн (~66 млрд руб) с ООО «Открытие промышленные инвестиции», дочерней структуры «Открытие Холдинга»
Кредит был выдан ОПИ в 2017 году на покупку алмазодобывающей «АГД Даймондс» у нефтяной компании «Лукойл». В последнее…
Кредит был выдан ОПИ в 2017 году на покупку алмазодобывающей «АГД Даймондс» у нефтяной компании «Лукойл». В последнее…
Иск «Открытие Холдинга» на 437 млрд руб к дочерней Otkritie Investments Cyprus Limited отложен пока на сентябрь
Арбитражный суд Москвы в четверг не смог провести предварительные слушания из-за отсутствия извещения ответчика.
Как ранее сообщила РИА Новости адвокат Наталия Пынникова, представляющая в судах «Открытие Холдинг», иск связан с долгами OICL по нескольким договорам займа.
OICL на 100% принадлежит «Открытие Холдингу». В группе «Открытие» она выполняла функции инвестиционной структуры за пределами России.
А40-12399/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1584
Арбитражный суд Москвы в четверг не смог провести предварительные слушания из-за отсутствия извещения ответчика.
Как ранее сообщила РИА Новости адвокат Наталия Пынникова, представляющая в судах «Открытие Холдинг», иск связан с долгами OICL по нескольким договорам займа.
OICL на 100% принадлежит «Открытие Холдингу». В группе «Открытие» она выполняла функции инвестиционной структуры за пределами России.
А40-12399/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1584
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️«Открытие Холдинг», бывший основной акционер банка «Открытие», подал иск на 437 млрд руб к своей 100%-ной «дочке» – кипрской Otkritie Investments Cyprus Limited
Иск в среду зарегистрировал арбитражный суд Москвы. Как сообщила РИА Новости адвокат Наталия…
Иск в среду зарегистрировал арбитражный суд Москвы. Как сообщила РИА Новости адвокат Наталия…
Спор сервиса поиска работы HeadHunter и ФАС России из-за штрафа в 300 тыс руб едва не дошел до высшей инстанции – Президиума Верховного суда
Но все-таки судья ВС РФ Галина Кирейкова отклонила надзорную жалобу компании на определение Судебной коллегии по экономическим спорам (СКЭС).
ФАС оштрафовала HeadHunter за то, что он, будучи крупным игроком рынка, не обратился за одобрением сделки по покупке на стыке 2017 и 2018 гг. сервиса job.ru. Компания оспорила штраф.
Суды трех инстанций признали наказание незаконным, установив, что ФАС пропустила срок привлечения к административной ответственности.
СКЭС отменила судебные акты апелляции и кассации и отправила дело на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд. Коллегия посчитала, что суды неправильно определили момент нарушения и, как следствие, срок давности.
«Несогласие заявителя (надзорной жалобы) с выводами Судебной коллегии относительно срока давности привлечения к административной ответственности основано на ошибочном толковании норм действующего законодательства», - написала судья Кирейкова.
Кстати, при повторном рассмотрении дела апелляционный суд в декабре отменил решение первой инстанции и признал штраф ФАС законным.
HeadHunter – крупнейшая онлайн-рекрутинговая платформа в России, в 2019 году компания провела IPO на американской бирже NASDAQ.
А40-45414/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1441
Но все-таки судья ВС РФ Галина Кирейкова отклонила надзорную жалобу компании на определение Судебной коллегии по экономическим спорам (СКЭС).
ФАС оштрафовала HeadHunter за то, что он, будучи крупным игроком рынка, не обратился за одобрением сделки по покупке на стыке 2017 и 2018 гг. сервиса job.ru. Компания оспорила штраф.
Суды трех инстанций признали наказание незаконным, установив, что ФАС пропустила срок привлечения к административной ответственности.
СКЭС отменила судебные акты апелляции и кассации и отправила дело на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд. Коллегия посчитала, что суды неправильно определили момент нарушения и, как следствие, срок давности.
«Несогласие заявителя (надзорной жалобы) с выводами Судебной коллегии относительно срока давности привлечения к административной ответственности основано на ошибочном толковании норм действующего законодательства», - написала судья Кирейкова.
Кстати, при повторном рассмотрении дела апелляционный суд в декабре отменил решение первой инстанции и признал штраф ФАС законным.
HeadHunter – крупнейшая онлайн-рекрутинговая платформа в России, в 2019 году компания провела IPO на американской бирже NASDAQ.
А40-45414/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1441
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд признал законным штраф в 300 тыс руб, наложенный ФАС России на сервис по поиску работы HeadHunter за нарушения при покупке сервиса job.ru
HeadHunter приобрел объекты гражданских прав, в том числе, права по администрированию доменного имени job.ru, а…
HeadHunter приобрел объекты гражданских прав, в том числе, права по администрированию доменного имени job.ru, а…
⚡️Суд признал банкротом основателя шоколадного бренда «А. Коркунов» и основного акционера обанкротившегося казанского «Анкор банка» Андрея Коркунова
Арбитражный суд Москвы в четверг открыл реализацию его имущества. Реструктуризация долгов была введена в сентябре по заявлению АСВ от лица «Анкор банка».
Суд тогда включил в реестр требований кредиторов Коркунова его задолженность перед банком по двум кредитам в размере 1,9 млн руб. Представитель Коркунова заявил в суде, что его доверитель обладает достаточным имуществом для удовлетворения требований банка, однако, поскольку находится за границей, «у него возникают сложности… с коммуникацией со своими кредиторами». Он не возражал против введения реструктуризации долгов.
В ходе банкротства Коркунов получил два крупных требования: от министерства земельных и имущественных отношений Татарстана на 607 млн руб и от «Анкор банка» на 5,9 млрд руб. Рассмотрение первого пока отложено, второго – приостановлено.
На сумму 5,9 млрд руб АСВ пытается привлечь к субсидиарной ответственности бывших контролирующих лиц рухнувшего в 2017 году «Анкор банка», но первая инстанция пока ему отказала.
Коркунов в 2007-2009 годах продал свою Одинцовскую кондитерскую фабрику, работавшую под брендом «А. Коркунов» американской корпорации Mars.
На март 2015 года доля Коркунова в «Анкор банке» составляла 49,79%. В числе акционеров были сын бывшего детского омбудсмена Павла Астахова Антон (9%), первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал (1,02%) и др.
А40-82947/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1577
Арбитражный суд Москвы в четверг открыл реализацию его имущества. Реструктуризация долгов была введена в сентябре по заявлению АСВ от лица «Анкор банка».
Суд тогда включил в реестр требований кредиторов Коркунова его задолженность перед банком по двум кредитам в размере 1,9 млн руб. Представитель Коркунова заявил в суде, что его доверитель обладает достаточным имуществом для удовлетворения требований банка, однако, поскольку находится за границей, «у него возникают сложности… с коммуникацией со своими кредиторами». Он не возражал против введения реструктуризации долгов.
В ходе банкротства Коркунов получил два крупных требования: от министерства земельных и имущественных отношений Татарстана на 607 млн руб и от «Анкор банка» на 5,9 млрд руб. Рассмотрение первого пока отложено, второго – приостановлено.
На сумму 5,9 млрд руб АСВ пытается привлечь к субсидиарной ответственности бывших контролирующих лиц рухнувшего в 2017 году «Анкор банка», но первая инстанция пока ему отказала.
Коркунов в 2007-2009 годах продал свою Одинцовскую кондитерскую фабрику, работавшую под брендом «А. Коркунов» американской корпорации Mars.
На март 2015 года доля Коркунова в «Анкор банке» составляла 49,79%. В числе акционеров были сын бывшего детского омбудсмена Павла Астахова Антон (9%), первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал (1,02%) и др.
А40-82947/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1577
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Экс-кондитера Андрея Коркунова и 14 его соответчиков суд в Казани не стал привлекать к субсидиарной ответственности по долгам «Анкор банка»
АСВ просило взыскать 5,9 млрд руб солидарно с Коркунова как основного акционера банка (почти 50%), другого акционера…
АСВ просило взыскать 5,9 млрд руб солидарно с Коркунова как основного акционера банка (почти 50%), другого акционера…
Апелляционный суд в Севастополе отменил решение о расторжении договора с участником свободной экономической зоны компанией «Крым Шуз» из группы Zenden
Первая инстанция в июне удовлетворила соответствующий иск министерства экономического развития Крыма. Ведомство выявило, что компания не соблюдает условия договора: не осуществила в 2015-2016 гг. 196 млн руб капвложений из обещанных 215 млн руб, создала только 83 рабочих места из обещанных 250.
Между тем, как участник СЭЗ она пользуется преференциями – пониженной ставкой налога на прибыль, льготой по налогу на имущество, пониженными тарифами по страховым взносам.
Источники ранее сообщали РИА Новости, что «Крым Шуз» не выполнила обязательств по строительству обувной фабрики в Евпатории. Заявлялось, что общие инвестиции в проект составят ~1 млрд руб. Строительство фабрики началось в апреле 2016 г., однако потом было заморожено.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд сообщил в четверг, что решение первой инстанции отменил, иск отклонил.
Российско-германская компания Zenden работает на российском рынке с 1998 года, она занимается производством и продажей обуви и изделий из кожи.
A83-10448/2019
Первая инстанция в июне удовлетворила соответствующий иск министерства экономического развития Крыма. Ведомство выявило, что компания не соблюдает условия договора: не осуществила в 2015-2016 гг. 196 млн руб капвложений из обещанных 215 млн руб, создала только 83 рабочих места из обещанных 250.
Между тем, как участник СЭЗ она пользуется преференциями – пониженной ставкой налога на прибыль, льготой по налогу на имущество, пониженными тарифами по страховым взносам.
Источники ранее сообщали РИА Новости, что «Крым Шуз» не выполнила обязательств по строительству обувной фабрики в Евпатории. Заявлялось, что общие инвестиции в проект составят ~1 млрд руб. Строительство фабрики началось в апреле 2016 г., однако потом было заморожено.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд сообщил в четверг, что решение первой инстанции отменил, иск отклонил.
Российско-германская компания Zenden работает на российском рынке с 1998 года, она занимается производством и продажей обуви и изделий из кожи.
A83-10448/2019
Суд во Владивостоке признал банкротом футбольный клуб «Луч-Энергия», игравший в РФПЛ в 2006-2008 гг
Дело о банкротстве было возбуждено еще в 2016 г., а процедуру наблюдения арбитражный суд Приморского края ввел по заявлению Владивостокского государственного университета экономики и сервиса в 2017-м.
На момент первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов оказались включены обязательства клуба на >134 млн руб.
В 2020 году власти Приморья решили приостановить заключение контрактов с игроками в профессиональных спортклубах края, в том числе в «Луче», в сезоне-2020/21. Отмечалось, что «Луч» перейдет в 3-й дивизион и сохранится центр подготовки юных футболистов.
A51-21593/2016
Дело о банкротстве было возбуждено еще в 2016 г., а процедуру наблюдения арбитражный суд Приморского края ввел по заявлению Владивостокского государственного университета экономики и сервиса в 2017-м.
На момент первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов оказались включены обязательства клуба на >134 млн руб.
В 2020 году власти Приморья решили приостановить заключение контрактов с игроками в профессиональных спортклубах края, в том числе в «Луче», в сезоне-2020/21. Отмечалось, что «Луч» перейдет в 3-й дивизион и сохранится центр подготовки юных футболистов.
A51-21593/2016
Кассация подтвердила, что Роберт Мусин и еще 7 топ-менеджеров Татфондбанка должны отвечать по его долгам, которые оцениваются в 141 млрд руб
АСВ как конкурсный управляющий Татфондбанка просило привлечь к субсидиарной ответственности 11 физлиц, по мнению агентства, ранее контролировавших банк.
Арбитражный суд Татарстана в сентябре 2020 г. удовлетворил требования частично. К субсидиарной ответственности привлечены экс-главы правления в разные периоды Мусин, Марат Загидуллин, Наиля Тагирова, Ильдус Мингазетдинов, зампредправления Сергей Мещанов, экс-члены правления Рамиль Насыров, Вадим Мерзляков, Рустам Хакимов.
Производство в части определения размера субсидиарной ответственности суд приостановил до окончания расчетов с кредиторами. АСВ просило взыскать солидарно 141 млрд руб.
Суд отказал в привлечении к ответственности ответчиков Розы Якушкиной, руководившей департаментом корпоративного бизнеса, Рената Долотина и Гузели Фаттаховой. В то же время суд взыскал с Якушкиной около 9,8 млрд руб.
Определение оставили в силе апелляционная инстанция, а теперь и арбитражный суд Поволжского округа.
Татфондбанк был признан банкротом в апреле 2018 года. Мусин находится под домашним арестом по обвинению в нескольких преступлениях.
A65-5821/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1659
АСВ как конкурсный управляющий Татфондбанка просило привлечь к субсидиарной ответственности 11 физлиц, по мнению агентства, ранее контролировавших банк.
Арбитражный суд Татарстана в сентябре 2020 г. удовлетворил требования частично. К субсидиарной ответственности привлечены экс-главы правления в разные периоды Мусин, Марат Загидуллин, Наиля Тагирова, Ильдус Мингазетдинов, зампредправления Сергей Мещанов, экс-члены правления Рамиль Насыров, Вадим Мерзляков, Рустам Хакимов.
Производство в части определения размера субсидиарной ответственности суд приостановил до окончания расчетов с кредиторами. АСВ просило взыскать солидарно 141 млрд руб.
Суд отказал в привлечении к ответственности ответчиков Розы Якушкиной, руководившей департаментом корпоративного бизнеса, Рената Долотина и Гузели Фаттаховой. В то же время суд взыскал с Якушкиной около 9,8 млрд руб.
Определение оставили в силе апелляционная инстанция, а теперь и арбитражный суд Поволжского округа.
Татфондбанк был признан банкротом в апреле 2018 года. Мусин находится под домашним арестом по обвинению в нескольких преступлениях.
A65-5821/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1659
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
«Десятка» самых крупных исков к бывшим контролирующим лицам российских банков:
1. «Рост банк» – 306,5 млрд руб (ответчики: Микаил Шишханов, Александр Лукин, Кирилл Любенцов, Алексей Фарафонтов).
2. Банк «ФК Открытие» – 289,5 млрд руб (Евгений Данкевич,…
1. «Рост банк» – 306,5 млрд руб (ответчики: Микаил Шишханов, Александр Лукин, Кирилл Любенцов, Алексей Фарафонтов).
2. Банк «ФК Открытие» – 289,5 млрд руб (Евгений Данкевич,…
Структуры «Роснефти» и крупной китайской промышленной группы Haihua помирились в споре на 1,8 млрд руб
Ответчик ООО «Петро-Хэхуа» признал пени за нарушение сроков по договору поставки в размере ~301 млн руб и обязался до 24 июля на эту сумму передать истцу товарно-материальные ценности – запасные части, инструменты и принадлежности.
Какие именно, уточняется в спецификации, которая не опубликована. Известно, что Haihua, помимо прочего, специализируется на производстве нефтегазового оборудования, в т.ч. буровой техники и комплектующих.
Истец «РН-Бурение», занимающийся бурением нефтяных и газовых скважин, отказался от остальной части иска – на сумму ~1,5 млрд руб.
А40-130147/2019
Ответчик ООО «Петро-Хэхуа» признал пени за нарушение сроков по договору поставки в размере ~301 млн руб и обязался до 24 июля на эту сумму передать истцу товарно-материальные ценности – запасные части, инструменты и принадлежности.
Какие именно, уточняется в спецификации, которая не опубликована. Известно, что Haihua, помимо прочего, специализируется на производстве нефтегазового оборудования, в т.ч. буровой техники и комплектующих.
Истец «РН-Бурение», занимающийся бурением нефтяных и газовых скважин, отказался от остальной части иска – на сумму ~1,5 млрд руб.
А40-130147/2019
Верховный суд поддержал взыскание 1,3 млрд руб налогов с АО «Южуралмост», которое ФАС считает монополистом в строительстве и ремонте дорог в Челябинской области
Инспекция ФНС в Челябинске в 2016 году доначислила 1,3 млрд руб налогов и пени компании «Южуралавтобан». Законность доначисления была подтверждена решением суда, которое, однако, налогоплательщик не исполнил.
В 2019 году ФНС подала иск о взыскании той же суммы, но уже с «Южуралмоста». Налоговики считают, что на эту взаимозависимую компанию «Южуралавтобан» вывел ликвидные активы, а также перевел свою финансово-хозяйственную деятельность.
Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск, апелляционная инстанция, наоборот, отклонила. Суд Уральского округа в ноябре оставил в силе решение первой инстанции. Теперь и ВС РФ отклонил кассацию компании, просившей отправить дело на пересмотр.
Ранее ФАС заподозрила бывшего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского и «Южуралмост», выигрывавший в 2015-2018 гг. >90% контрактов, в сговоре. Выводы ФАС оспорены и являются предметом отдельного судебного разбирательства.
А76-21416/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1343
Инспекция ФНС в Челябинске в 2016 году доначислила 1,3 млрд руб налогов и пени компании «Южуралавтобан». Законность доначисления была подтверждена решением суда, которое, однако, налогоплательщик не исполнил.
В 2019 году ФНС подала иск о взыскании той же суммы, но уже с «Южуралмоста». Налоговики считают, что на эту взаимозависимую компанию «Южуралавтобан» вывел ликвидные активы, а также перевел свою финансово-хозяйственную деятельность.
Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск, апелляционная инстанция, наоборот, отклонила. Суд Уральского округа в ноябре оставил в силе решение первой инстанции. Теперь и ВС РФ отклонил кассацию компании, просившей отправить дело на пересмотр.
Ранее ФАС заподозрила бывшего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского и «Южуралмост», выигрывавший в 2015-2018 гг. >90% контрактов, в сговоре. Выводы ФАС оспорены и являются предметом отдельного судебного разбирательства.
А76-21416/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1343
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Окружной суд поддержал решение о взыскании 1,3 млрд руб налогов с "Южуралмоста", который ФАС считает монополистом в ремонте дорог Челябинской области
Изначально ФНС доначислила эти налоги компании «Южуралавтобан» и отстояла решение в суде. Но после того…
Изначально ФНС доначислила эти налоги компании «Южуралавтобан» и отстояла решение в суде. Но после того…
⚽️ ФК "Спартак" получил иск на 88 млн руб от своего акционера, владеющего 22% акций
Исковое заявление компании «Капитальные активы» зарегистрировал 11 марта арбитражный суд Москвы.
Третьими лицами в иске указаны президент футбольного клуба Леонид Федун и член совета директоров Александр Матыцын. Оба также являются топ-менеджерами «Лукойла».
Основания исковых требований в материалах суда пока не раскрываются.
Исковое заявление компании «Капитальные активы» зарегистрировал 11 марта арбитражный суд Москвы.
Третьими лицами в иске указаны президент футбольного клуба Леонид Федун и член совета директоров Александр Матыцын. Оба также являются топ-менеджерами «Лукойла».
Основания исковых требований в материалах суда пока не раскрываются.
⚡️Банк «Траст» подал еще один гипериск – на 107,4 млрд руб к трем бывшим топ-менеджерам группы «Открытие», проводившей санацию «Траста»
Ответчиками в нем указаны Евгений Данкевич, экс-предправления банка «Открытие», Михаил Назарычев, вице-президент «Открытие Холдинга», и Геннадий Жужлев, экс-член правления банка «Открытие», отвечавший за корпоративный блок.
Данкевич и Назарычев одно время были также членами совета директоров «Траста».
Иск поступил в арбитражный суд Москвы 12 марта, основания исковых требований пока не сообщаются. Предположительно речь идет о взыскании убытков за «не совсем удачную» санацию банка «Траст», как ее охарактеризовал в 2017 г. зампред ЦБ РФ Василий Поздышев.
ЦБ РФ в декабре 2014 года принял решение санировать банк «Траст», санатором был выбран банк «Открытие», который получил на оздоровление «Траста» 127 млрд руб, но потом попросил еще 50 млрд.
Данкевич и Жужлев являются также ответчиками по иску ЦБ к бывшим контролирующим лицам банка «Открытие» на 289,5 млрд руб. Суды двух инстанций уже взыскали эту сумму солидарно с них и еще четырех ответчиков.
Это рекордное в российской практике вступившее в силу взыскание убытков с контролирующих лиц кредитной организации.
«Траст» в сентябре 2020 года подал иски на 306,5 млрд и на 22,7 млрд руб к бывшим контролирующим лицам «Рост банка» - Микаилу Шишханову и другим.
Со своим новым иском «Траст» врывается на 8-е место рейтинга самых крупных российских исков к банкирам.
А40-50736/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1659
Ответчиками в нем указаны Евгений Данкевич, экс-предправления банка «Открытие», Михаил Назарычев, вице-президент «Открытие Холдинга», и Геннадий Жужлев, экс-член правления банка «Открытие», отвечавший за корпоративный блок.
Данкевич и Назарычев одно время были также членами совета директоров «Траста».
Иск поступил в арбитражный суд Москвы 12 марта, основания исковых требований пока не сообщаются. Предположительно речь идет о взыскании убытков за «не совсем удачную» санацию банка «Траст», как ее охарактеризовал в 2017 г. зампред ЦБ РФ Василий Поздышев.
ЦБ РФ в декабре 2014 года принял решение санировать банк «Траст», санатором был выбран банк «Открытие», который получил на оздоровление «Траста» 127 млрд руб, но потом попросил еще 50 млрд.
Данкевич и Жужлев являются также ответчиками по иску ЦБ к бывшим контролирующим лицам банка «Открытие» на 289,5 млрд руб. Суды двух инстанций уже взыскали эту сумму солидарно с них и еще четырех ответчиков.
Это рекордное в российской практике вступившее в силу взыскание убытков с контролирующих лиц кредитной организации.
«Траст» в сентябре 2020 года подал иски на 306,5 млрд и на 22,7 млрд руб к бывшим контролирующим лицам «Рост банка» - Микаилу Шишханову и другим.
Со своим новым иском «Траст» врывается на 8-е место рейтинга самых крупных российских исков к банкирам.
А40-50736/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1659
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
«Десятка» самых крупных исков к бывшим контролирующим лицам российских банков:
1. «Рост банк» – 306,5 млрд руб (ответчики: Микаил Шишханов, Александр Лукин, Кирилл Любенцов, Алексей Фарафонтов).
2. Банк «ФК Открытие» – 289,5 млрд руб (Евгений Данкевич,…
1. «Рост банк» – 306,5 млрд руб (ответчики: Микаил Шишханов, Александр Лукин, Кирилл Любенцов, Алексей Фарафонтов).
2. Банк «ФК Открытие» – 289,5 млрд руб (Евгений Данкевич,…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Верховный суд поддержал отмену решения МКАС при ТПП, вынесенного в пользу финского производителя вагонов Skoda Transtech в «санкционном» споре с «дочкой» РЖД Спор возник из договора 2012 г., по которому финская компания обязалась поставить АО «Рейлтрансавто»…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Промсвязьбанк не смог поставить «своего» арбитражного управляющего на процедуру реализации имущества Дмитрия Ананьева Бывший предправления и один из экс-бенефициаров Промсвязьбанка был признан банкротом 29 января, но вопрос об утверждении финансового управляющего…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Экс-компания Аркадия Ротенберга «Стройгазмонтаж» и проектировщик «Фишта» и «Газпром-арены» помирились в кассации в споре на полмиллиарда рублей СГМ и «Проектный институт уникальных сооружений «Арена» спорили по договору стоимостью 1,5 млрд руб на проектирование…»