Суд, отринув сомнения, возбудил дело о банкротстве дочки «Открытие Холдинга», владеющей алмазодобывающим предприятием «АГД Даймондс»

Заявление ВТБ о банкротстве ООО «Открытие промышленные инвестиции» (ОПИ) поступило в суд в конце января. Суд оставил его без движения до 3 марта, предложив банку перевести сумму долга из валюты в рубли.

За каких-то пару недель ВТБ эту манипуляцию проделал. Но тут суд обнаружил, что к заявлению о банкротстве не приложен вступивший в силу судебный акт, подтверждающий задолженность. И 20 февраля продлил срок «обездвиживания» до 22 марта.

Но уже 26 февраля суд все же принял заявление к производству и назначил его рассмотрение на 16 марта. При этом тема подтверждающего долг судебного акта в определении суда не раскрыта.

Решение арбитражного суда Москвы о взыскании с ОПИ в пользу ВТБ ~$873 млн, на котором банк основывает свои требования, обжаловано и в силу таки не вступило. Апелляцию на него подала компания «РКТ», не участвовавшая в разбирательстве в первой инстанции. Жалоба будет рассмотрена через неделю.

Определения по делу выносил, заменяя судью Елену Кондрат, судья Валерий Марасанов, слушающий банкротный триллер нашего времени – дело о банкротстве «Открытие Холдинга».

ОПИ купило «АГД Даймондс» за $1,45 млрд у «Лукойла». Часть денег – $1 млрд – покупатель взял взаймы у ВТБ. В настоящее время ФАС оспаривает эту сделку.
А40-12340/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1628

Самарский РКЦ «Прогресс», производящий ракеты-носители «Союз», по своему иску к подрядчикам-строителям на 31 млрд руб смог отсудить у них 2,1 млрд руб

Ракетно-космический центр взыскивал неустойку по госконтракту от 17 октября 2011 года на реконструкцию производственной базы для серийного изготовления ракеты-носителя «Союз-2».

Арбитражный суд Самарской области удовлетворил иск частично. Но и эту сумму получить от ответчика ООО «Спец Строй» будет проблематично – в сентябре суд признал стройкомпанию банкротом. На тот момент ее долги составляли 576 млн руб.

РКЦ «Прогресс» производит ракеты-носители «Союз» и космические аппараты, а также занимается разработкой перспективных носителей «Союз-5», «Союз-6», «Амур-СПГ» и сверхтяжелой ракеты.
А55-38866/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1663

Отказ Минобороны в иске на 5,2 млрд руб к Объединенной авиастроительной корпорации по контракту на ремонт МиГ-31 вступил в силу

На завершающем этапе в первой инстанции, а также в апелляции дело слушалось в закрытом режиме.

До этого представитель ОАК рассказал, что спор вытекает из госконтракта на капремонт и модернизацию нескольких самолетов МиГ-31, основным исполнителем по которому была РСК "МиГ", истец требует неустойку.

Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг сообщил, что отклонил жалобу истца на решение первой инстанции, полностью отказавшей в иске.

ОАК на 92,31% принадлежит "Ростеху".
А40-308849/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1384

Рекордный иск «Траста» к Шишханову и другим экс-топам «Рост-банка» на 306,5 млрд руб продолжат слушать в апреле

Суд слушает его по эпизодам, всего их в иске семь. Первый – со сделками «Рост капитала». В 2017 году топы «Роста» внесли в уставной капитал «дочки» 50 млрд руб и сразу же накупили на эти деньги активов – 14 компаний и 2 объекта недвижимости.

По словам истца, покупки совершались по цене в 4,6 раза выше рыночной у аффилированных с бенефициарами «Роста» компаний. Часть активов потом была реализована. По этому эпизоду «Траст» вменяет ответчикам 38 млрд руб убытков.

Суд в четверг отклонил ходатайство ответчиков о назначении экспертизы для оценки купленных «Рост капиталом» активов. Слушания продолжатся в апреле.

Это рекордный по сумме требований иск о взыскании убытков, когда-либо предъявлявшийся в России к бывшим контролирующим лицам банков.

Кроме Микаила Шишханова, ответчиками в нем указаны Алексей Фарафонтов, отвечавший в «Рост банке» за розничный бизнес, и еще два бывших топ-менеджера – Александр Лукин и Кирилл Любенцов.
А40-173349/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/708

Апелляционный суд в Перми подтвердил отказ восьмерым «уральским пельменям» в иске к Сергею Нетиевскому на 1 млн руб

Как рассказал РИА Новости Нетиевский, из-за болезни представителя ему пришлось самому 40 минут отбиваться от претензий истцов. «Считаю, прошел боевое крещение на юриста, думаю, куда идти за дипломом», - сказал бывший директор популярного шоу.

Спор возник из-за «потерянного» концерта. Участники коллектива заявили суду, что Нетиевский незаконно выплатил себе 1 млн руб за организацию представления «Корпорация Морсов», которого не было. Суд, однако, установил, что под таким рабочим названием в документах проходил концерт, состоявшийся потом под названием «В поисках Асфальтиды».

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в четверг отклонил жалобу Дмитрия Брекоткина, Сергея Ершова, Сергея Исаева, Вячеслава Мясникова, Александра Попова, Дмитрия Соколова, Александра Калугина и Максима Ярицы на решение первой инстанции, отказавшей им в иске к Нетиевскому.
А60-72909/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1451

Суд в Петербурге арестовал имущество экс-гендиректора «Трансаэро» Александра Бурдина в пределах 245 млрд руб

В реальности под арест попали деньги на его счетах в Газпромбанке и Райффайзенбанке (суммы не называются) и домик (73 кв м) с участком в подмосковном Томилино.

Бурдин руководил «Трансаэро» с ноября 2015 по сентябрь 2017 года, когда она уже прекратила полеты. Он совершил ряд сделок с имуществом, в результате чего активы авиакомпании уменьшились на 1,3 млрд руб.

В рамках уголовного дела Бурдина обвиняют в невыплате зарплаты, растрате и злоупотреблении, с 2018 года он заочно арестован и объявлен в международный розыск. Его соучастник арбитражный управляющий Михаил Котов в августе 2020 года был признан виновным в причинении ущерба на 1 млрд руб и приговорен к 5,5 годам колонии.

Нынешний конкурсный управляющий «Трансаэро» Алексей Белокопыт сообщил в суде, что в реестр сейчас включены требования кредиторов на 240 млрд руб, текущая задолженность – 5 млрд руб.

Необходимость обеспечительных мер Белокопыт объяснил тем, что Бурдин уже после открытия конкурсного производства отчуждал свое имущество – продал автомобиль Jaguar XJ, по брачному договору уступил квартиру в Москве стоимостью ~80 млн руб, подарил еще одну московскую квартиру стоимостью >11 млн руб.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассматривает также заявление о привлечении к субсидиарной ответственности других бывших контролирующих лиц «Трансаэро», в частности, ее основных акционеров – Ольги и Александра Плешаковых и Татьяны Анодиной.

Авиакомпания «Трансаэро», некогда вторая по пассажирообороту в России, была объявлена банкротом в сентябре 2017 года.
А56-75891/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1574

Заявление ФК «Тамбов» о своем банкротстве принял к производству арбитражный суд Тамбовской области, проверка обоснованности назначена на 14 апреля

Суд 5 февраля оставил заявление без движения, т.к. не было доказательств предварительного, не менее чем за 15 дней до обращения в суд, опубликования уведомления о намерении обратиться в суд на Федресурсе.

Такое уведомление клуб разместил только 9 февраля. Нарушение порядка предварительного уведомления является основанием для суда оставить заявление о банкротстве без рассмотрения. Однако пока суд возбудил дело о банкротстве.

В сообщении на Федресурсе перечислены, кстати, кредиторы «Тамбова» - туркомпания «Конкорд-Трэвел», управлявшее построенными к чемпионату мира стадионами ФГУП «Спорт-Ин», мордовские спортивно-тренировочный центр «Старт» и «СШОР по легкой атлетике», ООО «Строительная сфера» и АО «ФК «Спартак-Москва».

В материалах суда говорится, что задолженность клуба перед кредиторами на момент обращения в суд составляла ~537 млн руб.

В феврале ФК «Тамбов» получил от Российской премьер-лиги сумму, достаточную для разблокировки счетов (было обещано 51 млн руб), что позволило снять запрет на регистрацию игроков. Команду на правах аренды пополнили футболисты других клубов, и она смогла провести два матча – в Кубке России и чемпионате РПЛ.

В первенстве «Тамбов» после 20 туров с 13 очками занимает последнее, 16-е место.
А64-798/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1633

Суд в Петербурге отклонил кассации ФАС и ВТБ по обеспечительным мерам в деле об оспаривании продажи алмазодобывающей «АГД Даймондс»

ФАС просила запретить акционерам «Открытие Холдинга» сделки с акциями этой компании, а также действия по изменению ее устава, реорганизации и т.п.

Служба мотивировала тем, что основатель группы «Открытие» Вадим Беляев уже продал 12,9% акций своему бывшему охраннику и водителю Павлу Федосееву (сейчас – гендиректор «Открытие Холдинга»), который планирует довести свою долю до 61,34%.

Банк ВТБ, наоборот, просил снять запрет на сделки с долями ООО «Открытие Промышленные инвестиции» (ОПИ), 100%-ной дочки «Открытие Холдинга».

100% ОПИ находится в залоге у банка в качестве обеспечения по кредиту в $1 млрд, выданному ОПИ в 2017 году на покупку «АГД Даймондс». Суд в ноябре 2020 года по иску ВТБ взыскал с ОПИ ~$873 млн (~64,6 млрд руб) оставшегося долга по этому кредиту, и банк хотел бы обратить взыскание на залог.

Суды двух инстанций ранее отказали и ФАС, и ВТБ. А теперь и арбитражный суд Северо-Западного округа отклонил их рассматривавшиеся параллельно кассации.

В своем иске ФАС просит признать незаконной сделку, в результате которой ОПИ приобрело 100% акций АО АГД Даймондс» (экс- «Архангельскгеолдобыча») у «Лукойла» за $1,45 млрд. Сейчас дело слушает арбитражный суд Москвы.
А05-5600/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1676

Суд отказал крупному железнодорожному перевозчику «Новотранс» в иске на 582 млн руб к экс-главе стивидорной компании АО «МТП Усть-Луга» Евгению Савкину

«Новотранс» как акционер «МТП Усть-Луга» (26%) требовал взыскать в пользу материнской компании убытки, причиненные гендиректором. Изначально иск был заявлен на 867 млн руб, но потом акционер снизил сумму. У миноритария накопилось две претензии – большая и маленькая.

Большая касалась заключения договоров лизинга на два стреловых крана Liebherr сроком на пять лет весной и летом 2018 года притом, что договор аренды терминала «Юг-2», где они использовались, у «МТП Усть-Луга» действовал только до конца года и был затем расторгнут.

Кроме того, «Новотранс» обвинил Савкина в том, что он потратил за счет компании ~39 тыс руб в ресторане «Маймун».

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, отклоняя иск, указал, что практика краткосрочной аренды терминала «Юг-2» существовала на протяжении нескольких лет и все это время «МТП Усть-Луга» приобретал необходимое для своей работы оборудование. Приобретение в лизинг двух кранов было вызвано возросшими объемами перевалки угля.

Не нашел суд криминала и в ресторанных тратах. Он установил, что в ресторане с представителями «Таллинской горной компании» обсуждался договор отгрузки угля, по которому доход «МТП Усть-Луга» составил ~$7,9 млн.

Суд сейчас рассматривает еще один иск «Новотранса» к Савкину – о взыскании ~2,7 млрд руб в пользу «МТП Усть-Луга». «Новотранс» принадлежит бизнесмену Константину Гончарову.
А56-31637/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1129

По иску на 859 млн руб Минобороны отсудило у единственного в России производителя боевых машин пехоты 62 млн руб

Иск был заявлен о взыскании с «Курганмашзавода» штрафа за нарушение сроков исполнения госконтракта от 23 мая 2017 года ценой ~2,3 млрд руб на поставку бронированных ремонтно-эвакуационных машин БРЭМ-Л в 2017-2019 годах.

Арбитражный суд Москвы пришел к выводу, что истец неверно определил период просрочки, включив в него время от отгрузки изделий до подписания актов заказчиком, и посчитывал неустойку от общей цены контракта, а не от стоимости продукции, поставленной с задержкой. Первая инстанция приняла контррасчет ответчика.

«Курганмашзавод» (входит в «Ростех») – одно из крупнейших в РФ предприятий ВПК, выпускающее боевые машины пехоты и их модификации, состоящие на вооружении армий почти 30 стран.
А40-182524/2020

Компания «Востокуголь» передумала банкротиться, и арбитражный суд Московской области прекратил производство по делу

На заседании в январе представитель должника говорил, что принимаются меры, направленные на погашение задолженности перед кредиторами.

До апреля 2020 года по 50% «Востокугля» принадлежало бизнесменам Дмитрию Босову и Александру Исаеву. В результате конфликта между ними доля Исаева помимо его воли была переписана на саму компанию.

Исаев уже добился в первой инстанции восстановления своих прав на 50% «Востокугля», но принятое в августе решение подмосковного арбитражного суда еще не вступило в силу. Известно, что стороны собираются заключить мировое соглашение.

Босова в мае 2020 года нашли мертвым в его доме в подмосковном Одинцово. Сейчас его доля в «Востокугле» разделена между девятью его наследниками.

«Востокуголь» реализует проекты по добыче угля в Амурской области, на Таймыре, строит угольный морской терминал «Порт «Вера» в Приморском крае и «Северомуйский тоннель-2» на БАМе.
А41-52769/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1244

Суд по иску офшора, связанного с «ВЭБом», взыскал с $33 млн с Алчевского коксохимического завода, входившего в «Индустриальный союз Донбасса» Мкртчана

Иск кипрской Margit Holdings был заявлен о взыскании долга по договору займа от 28 ноября 2013 года по состоянию на 7 октября 2019 года в размере ~$32,8 млн. Иск удовлетворен полностью, однако решение опубликовано не будет.

Госкорпорация «ВЭБ.РФ», третье лицо в процессе, представила в суд секретные материалы, после чего суд в декабре 2020 года присвоил делу гриф «Секретно». Margit Holdings, по данным «Коммерсанта», находится под контролем ВЭБа.

Это второй из пяти исков Margit, рассмотренный первой инстанцией. В июне 2020 года суд отклонил ее иск к Алчевскому металлургическому комбинату на ~$3,7 млрд (~255 млрд руб на тот момент). Решение пока не вступило в силу.

Оба расположенных в Алчевске предприятия входили в группу «Индустриальный союз Донбасса» (ИСД) бизнесмена Олега Мкртчана. Мкртчан в августе 2019 года был осужден Мосгорсудом на 9 лет колонии за хищение кредитов ВЭБа на $2,5 млрд. Суд по гражданскому иску «дочки» ВЭБа взыскал с Мкртчана 198,5 млрд руб.

Ранее владельцы ИСД заявили о потере контроля над своими активами в Донбассе – АМК, АКХЗ и предприятием «Экоэнергия».

Арбитражный суд Москвы продолжает рассмотрение исков Margit к АКХЗ на $623 млн, к АМК на $136 млн и к «Экоэнергии» на $172 млн.
А40-268006/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/412

Суд в Москве признал банкротом нефтяную компанию «Руспетро», совет директоров которой возглавляет Александр Чистяков, муж певицы Глюкозы

Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в отношении «Руспетро» в июле 2020 г. по заявлению банка «Траст». Суд тогда включил в реестр его требования на ~11,4 млрд руб.

«Руспетро» выступило поручителем своей подконтрольной компании «Инга» при получении ею ссуд от «Траста» по договору кредитной линии от 14 ноября 2014 г. Ни заемщик, ни поручитель обязательств по возврату денежных средств не исполнили.

За время наблюдения суд включил в реестр еще одно требование «Траста» - на ~367 млн руб, требования Ruspetro Ltd на >124 млн руб и Ruspetro Holding на >31 млн руб. В то же время компании «Инга» с требованиями на ~19 млрд руб суд отказал.

«Руспетро» владеет лицензиями на месторождения в Ханты-Мансийском автономном округе. Штаб-квартира компании находится в Лондоне, офисы – в Москве и ХМАО, раньше ее акции торговались на Лондонской бирже.
А40-45383/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/937

Верховный суд поддержал отмену решения МКАС при ТПП, вынесенного в пользу финского производителя вагонов Skoda Transtech в «санкционном» споре с «дочкой» РЖД

Спор возник из договора 2012 г., по которому финская компания обязалась поставить АО «Рейлтрансавто» 898 вагонов для перевозки автомобилей за 70 млн евро. При этом «Рейлтрансавто» должно было передать изготовителю 898 вагонокомплектов для установки на вагоны.

Российская компания свои обязательства не исполнила, в связи с чем Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате России взыскал с нее по иску Skoda Transtech >3,7 млн евро убытков.

«Дочка» РЖД обратилась в государственный суд за отменой третейского решения. Арбитражные суды двух инстанций ее поддержали, установив, что нарушение обязательств произошло из-за введенных против «Рейлтрансавто» санкций Евросоюза. Импорт вагонокомплектов из России и их возврат были ограничены ввиду их двойного назначения, т.к. вагонокомплекты можно использовать и в военных целях.

Верховный суд теперь отклонил и кассационную жалобу Skoda Transtech, единственного в странах Скандинавии и Финляндии производителя трамваев и вагонов, принадлежащего чешской Škoda Transportation.

АО «Рейлтрансавто» (51% у РЖД, 49% у «ТрансГрупп АС») – крупнейший в России владелец вагонов-автомобилевозов.
А40-46243/2019

ФНС России включилась в банкротство «Открытие Холдинга», головной структуры финансовой группы «Открытие» и бывшего основного акционера банка «Открытие»

Заявление столичной инспекции ФНС России № 9 об установлении размера требований кредиторов арбитражный суд Москвы зарегистрировал 3 марта. Сумма обязательств должника перед бюджетом в карточке дела пока не указана.

К изучению обращения ФНС суд приступит после рассмотрения поступивших годом ранее заявлений самого «Открытие Холдинга» и его главного кредитора – банка «Траст». Очередная попытка ввести наблюдение состоится 24 марта.
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1714

Промсвязьбанк не смог поставить «своего» арбитражного управляющего на процедуру реализации имущества Дмитрия Ананьева

Бывший предправления и один из экс-бенефициаров Промсвязьбанка был признан банкротом 29 января, но вопрос об утверждении финансового управляющего на процедуру реализации имущества суд отложил на более поздний срок.

Промсвязьбанк, чьи требования к Ананьеву оцениваются в 278 млрд руб, но пока не включены в реестр, просил назначить финуправляющим представителя «Московской саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих». Сама СРО направила в суд кандидатуру Евгения Веснина.

Судья Ольга Авдонина, рассмотрев ходатайство, установила, что Веснин «систематически назначается арбитражным управляющим в процедурах банкротства», где заявителем выступает ПСБ. При этом он неоднократно привлекался к административной ответственности и даже был дисквалифицирован на 6 месяцев.

Суд решил прибегнуть к методу случайной выборки и направил запросы в четыре случайные СРО. Победителем стала та из них, которая первой ответила на запрос. Это оказалась «Ассоциация ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Представитель «Достояния» Сергей Дружинин утвержден финансовым управляющим Ананьева. Он будет продавать имущество экс-банкира.
А40-58566/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1596