Суд по заявлению ЦБ РФ ввел процедуру принудительной ликвидации «Евроазиатского инвестиционного банка», имеющего 18 млн руб на счетах

Поскольку у банка была лицензия на привлечение денежных средств физлиц, ликвидатором назначено Агентство по страхованию вкладов. Ранее АСВ подсчитало, что выплаты вкладчикам могут составить 884 млн руб.

Как сообщил во вторник арбитражный суд Москвы, на счетах кредитной организации в Банке России было ~18 млн руб, из них ~17 млн – обязательные резервы, остальное – на корсчете.

При этом признаки банкротства у банка отсутствовали как на момент отзыва лицензии 4 декабря 2020 года, так и три недели спустя, в день подачи временной администрацией иска о ликвидации.

Как пояснил ЦБ при отзыве лицензии, учитывая вовлеченность основного бенефициара банка и подконтрольных ему компаний в судебные разбирательства, а также потенциальный рост убытков, перспектива дальнейшей деятельности «Евроазиатского инвестиционного банка» отсутствовала.

СМИ основным владельцем банка называют южноосетинского и российского бизнесмена и политика Альберта Джуссоева, который в 2011 году пытался стать кандидатом в президенты Южной Осетии.
А40-256839/2020

«Роснефть» подала иски к трем СМИ – американскому информагентству Bloomberg, «Новой газете» и интернет-изданию «Важные истории»

Все иски приняты арбитражным судом Москвы 2 марта как заявления «об установлении фактов, имеющих юридическое значение». В последнее время с такой формулировкой арбитражные суды часто регистрируют иски о защите деловой репутации.

Соответчиком учредителя «Новой газеты» в карточке дела указан Максим Авербух, соответчиком «Важных историй» – Роман Шлейнов. Предмет и основания исковых требований пока не сообщаются.

В феврале за подписью Авербуха в «Новой» вышла статья «Сечин спешит на выручку. Как глава «Роснефти» отчитался перед президентом о «невероятных результатах», за подписью Шлейнова в «Важных историях» – материал «Танцовщица для «Роснефти».

В первой публикации, в частности, анализируются финансовые результаты 2020 года для «Роснефти» и других ведущих мировых нефтяных компаний, а заявление главы «Роснефти» Игоря Сечина о том, что «Роснефть» является единственной в мире нефтяной компанией, получившей в 2020 году прибыль, названо «на первый взгляд, невероятным».

Во второй рассказывается о покупке российской нефтяной компанией в 2014 году доли в крупном итальянском производителе шин Pirelli. Сделка в публикации называется «не самой прозрачной».

Подтверждением того, что обращение в суд связано именно с этими публикациями, РИА Новости пока не располагает.

Bloomberg только с начала года разместил порядка десяти материалов, в которых упоминается «Роснефть».
А40-42620/2021 А40-42719/2021 А40-42722/2021

Суд отклонил апелляцию «Траста» по поводу очередности рассмотрения заявлений в деле о банкротстве «Открытие Холдинга»

Коллизия возникла из-за того, что обращения «Открытия Холдинга» и его основного кредитора «Траста» поступили в суд через электронный сервис подачи документов одномоментно – в 00 часов 00 минут 5 марта. Судья Валерий Марасанов решил рассматривать первым заявление самого должника, но свой выбор никак не обосновал.

«Траст» обжаловал такое решение. С первой попытки апелляционный суд вернул жалобу, указав, что определения о назначении слушаний обжалованию не подлежат. Однако арбитражный суд Московского округа обязал рассмотреть апелляцию банка по существу. Что суд и сделал в среду. Мотивы его решения станут известны после публикации судебного акта.

Как заявила РИА Новости адвокат Наталия Пынникова, представляющая «Открытие Холдинг», суд абсолютно правомерно отдал приоритет заявлению должника, поскольку именно оно было зарегистрировано автоматической системой первым. Рассмотрение дела о банкротстве по существу тем временем отложено на март.

Общая сумма обязательств «Открытие Холдинга» в его заявлении о банкротстве - ~569 млрд руб. Долг перед «Трастом» на октябрь 2019 года превышал 450 млрд руб.
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1587

Арбитражный суд Москвы отправил по подсудности в регионы иски банкротного латвийского PNB bankа к экс-владельцам отелей сети Hilton в Перми и Екатеринбурге

В 2016 году банк, в то время называвшийся Norvik Banka и принадлежавший Григорию Гусельникову, выдал кредиты кипрским Steropia и Sevilcast.

Поручителем первого офшора выступили пермская «Отели Урала» и кировская «Инвестиционно-строительная компания» (ИСК), по кредиту заложен отель, который тогда назывался Hilton Garden Inn Perm, а сейчас – Four Elements Perm. По этой ссуде PNB bankа требует 7,8 млн евро (~693 млн руб) и перевода на себя прав залогодержателя.

По кредиту Sevilcast поручились екатеринбургские компании «Альфа» и «Русская компания развития». С них и заемщика банк требует 21,7 млн евро (~1,9 млрд руб). В деле также фигурирует заложенная недвижимость, но суд не уточняет какая.

Предварительные слушания по еще одному иску PNB Bankа – на 19,3 млн евро (~17,5 млрд руб) к тем же ИСК (владела Hilton Garden Inn Kirov в Кирове) и «Отелям Урала», а также кипрской Saltine Ltd – арбитражный суд Москвы пока не провел.

«Ведомости» в 2017 году писали, что ООО «Альфа» владеет отелем DoubleTree by Hilton Ekaterinburg City Centre, ООО «Отели Урала» – Hilton Garden Inn Perm. Обе компании, как ИСК, были подконтрольны кировскому экс-губернатору Никите Белых, а их кредитором выступал Norvik Banka Гусельникова.

С 2018 года все три отеля входят во вновь созданную группу Four Elements Hotels. В том же году Гусельников продал контрольный пакет банка группе иностранных инвесторов.
А40-201704/2020 А40-201893/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1289

Апелляционный суд оставил в силе взыскание с Центра судоремонта «Звездочка» 7,5 млн руб неустойки по иску Минобороны на 4 млрд руб

Спор вытекает из госконтракта стоимостью >15 млрд руб на сервисное обслуживание и ремонт кораблей Северного флота в 2015-2017 годах.

Первая инстанция сразу отклонила требования на 2 млрд руб по работам за 2015 год в связи с пропуском срока исковой давности. В остальной части спор, в основном, касался ремонта морского тральщика «Гуманенко».

По мнению ответчика, штрафные санкции по нему были начислены незаконно, т.к. стороны согласовали перенос срока окончания работ.

В итоге первая инстанция согласилась с контррасчетом «Звездочки» - 7,5 млн руб. Девятый арбитражный апелляционный суд в среду отклонил жалобу Минобороны.
А40-333539/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1262

Суд, отринув сомнения, возбудил дело о банкротстве дочки «Открытие Холдинга», владеющей алмазодобывающим предприятием «АГД Даймондс»

Заявление ВТБ о банкротстве ООО «Открытие промышленные инвестиции» (ОПИ) поступило в суд в конце января. Суд оставил его без движения до 3 марта, предложив банку перевести сумму долга из валюты в рубли.

За каких-то пару недель ВТБ эту манипуляцию проделал. Но тут суд обнаружил, что к заявлению о банкротстве не приложен вступивший в силу судебный акт, подтверждающий задолженность. И 20 февраля продлил срок «обездвиживания» до 22 марта.

Но уже 26 февраля суд все же принял заявление к производству и назначил его рассмотрение на 16 марта. При этом тема подтверждающего долг судебного акта в определении суда не раскрыта.

Решение арбитражного суда Москвы о взыскании с ОПИ в пользу ВТБ ~$873 млн, на котором банк основывает свои требования, обжаловано и в силу таки не вступило. Апелляцию на него подала компания «РКТ», не участвовавшая в разбирательстве в первой инстанции. Жалоба будет рассмотрена через неделю.

Определения по делу выносил, заменяя судью Елену Кондрат, судья Валерий Марасанов, слушающий банкротный триллер нашего времени – дело о банкротстве «Открытие Холдинга».

ОПИ купило «АГД Даймондс» за $1,45 млрд у «Лукойла». Часть денег – $1 млрд – покупатель взял взаймы у ВТБ. В настоящее время ФАС оспаривает эту сделку.
А40-12340/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1628

Самарский РКЦ «Прогресс», производящий ракеты-носители «Союз», по своему иску к подрядчикам-строителям на 31 млрд руб смог отсудить у них 2,1 млрд руб

Ракетно-космический центр взыскивал неустойку по госконтракту от 17 октября 2011 года на реконструкцию производственной базы для серийного изготовления ракеты-носителя «Союз-2».

Арбитражный суд Самарской области удовлетворил иск частично. Но и эту сумму получить от ответчика ООО «Спец Строй» будет проблематично – в сентябре суд признал стройкомпанию банкротом. На тот момент ее долги составляли 576 млн руб.

РКЦ «Прогресс» производит ракеты-носители «Союз» и космические аппараты, а также занимается разработкой перспективных носителей «Союз-5», «Союз-6», «Амур-СПГ» и сверхтяжелой ракеты.
А55-38866/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1663

Отказ Минобороны в иске на 5,2 млрд руб к Объединенной авиастроительной корпорации по контракту на ремонт МиГ-31 вступил в силу

На завершающем этапе в первой инстанции, а также в апелляции дело слушалось в закрытом режиме.

До этого представитель ОАК рассказал, что спор вытекает из госконтракта на капремонт и модернизацию нескольких самолетов МиГ-31, основным исполнителем по которому была РСК "МиГ", истец требует неустойку.

Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг сообщил, что отклонил жалобу истца на решение первой инстанции, полностью отказавшей в иске.

ОАК на 92,31% принадлежит "Ростеху".
А40-308849/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1384

Рекордный иск «Траста» к Шишханову и другим экс-топам «Рост-банка» на 306,5 млрд руб продолжат слушать в апреле

Суд слушает его по эпизодам, всего их в иске семь. Первый – со сделками «Рост капитала». В 2017 году топы «Роста» внесли в уставной капитал «дочки» 50 млрд руб и сразу же накупили на эти деньги активов – 14 компаний и 2 объекта недвижимости.

По словам истца, покупки совершались по цене в 4,6 раза выше рыночной у аффилированных с бенефициарами «Роста» компаний. Часть активов потом была реализована. По этому эпизоду «Траст» вменяет ответчикам 38 млрд руб убытков.

Суд в четверг отклонил ходатайство ответчиков о назначении экспертизы для оценки купленных «Рост капиталом» активов. Слушания продолжатся в апреле.

Это рекордный по сумме требований иск о взыскании убытков, когда-либо предъявлявшийся в России к бывшим контролирующим лицам банков.

Кроме Микаила Шишханова, ответчиками в нем указаны Алексей Фарафонтов, отвечавший в «Рост банке» за розничный бизнес, и еще два бывших топ-менеджера – Александр Лукин и Кирилл Любенцов.
А40-173349/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/708

Апелляционный суд в Перми подтвердил отказ восьмерым «уральским пельменям» в иске к Сергею Нетиевскому на 1 млн руб

Как рассказал РИА Новости Нетиевский, из-за болезни представителя ему пришлось самому 40 минут отбиваться от претензий истцов. «Считаю, прошел боевое крещение на юриста, думаю, куда идти за дипломом», - сказал бывший директор популярного шоу.

Спор возник из-за «потерянного» концерта. Участники коллектива заявили суду, что Нетиевский незаконно выплатил себе 1 млн руб за организацию представления «Корпорация Морсов», которого не было. Суд, однако, установил, что под таким рабочим названием в документах проходил концерт, состоявшийся потом под названием «В поисках Асфальтиды».

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в четверг отклонил жалобу Дмитрия Брекоткина, Сергея Ершова, Сергея Исаева, Вячеслава Мясникова, Александра Попова, Дмитрия Соколова, Александра Калугина и Максима Ярицы на решение первой инстанции, отказавшей им в иске к Нетиевскому.
А60-72909/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1451

Суд в Петербурге арестовал имущество экс-гендиректора «Трансаэро» Александра Бурдина в пределах 245 млрд руб

В реальности под арест попали деньги на его счетах в Газпромбанке и Райффайзенбанке (суммы не называются) и домик (73 кв м) с участком в подмосковном Томилино.

Бурдин руководил «Трансаэро» с ноября 2015 по сентябрь 2017 года, когда она уже прекратила полеты. Он совершил ряд сделок с имуществом, в результате чего активы авиакомпании уменьшились на 1,3 млрд руб.

В рамках уголовного дела Бурдина обвиняют в невыплате зарплаты, растрате и злоупотреблении, с 2018 года он заочно арестован и объявлен в международный розыск. Его соучастник арбитражный управляющий Михаил Котов в августе 2020 года был признан виновным в причинении ущерба на 1 млрд руб и приговорен к 5,5 годам колонии.

Нынешний конкурсный управляющий «Трансаэро» Алексей Белокопыт сообщил в суде, что в реестр сейчас включены требования кредиторов на 240 млрд руб, текущая задолженность – 5 млрд руб.

Необходимость обеспечительных мер Белокопыт объяснил тем, что Бурдин уже после открытия конкурсного производства отчуждал свое имущество – продал автомобиль Jaguar XJ, по брачному договору уступил квартиру в Москве стоимостью ~80 млн руб, подарил еще одну московскую квартиру стоимостью >11 млн руб.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассматривает также заявление о привлечении к субсидиарной ответственности других бывших контролирующих лиц «Трансаэро», в частности, ее основных акционеров – Ольги и Александра Плешаковых и Татьяны Анодиной.

Авиакомпания «Трансаэро», некогда вторая по пассажирообороту в России, была объявлена банкротом в сентябре 2017 года.
А56-75891/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1574

Заявление ФК «Тамбов» о своем банкротстве принял к производству арбитражный суд Тамбовской области, проверка обоснованности назначена на 14 апреля

Суд 5 февраля оставил заявление без движения, т.к. не было доказательств предварительного, не менее чем за 15 дней до обращения в суд, опубликования уведомления о намерении обратиться в суд на Федресурсе.

Такое уведомление клуб разместил только 9 февраля. Нарушение порядка предварительного уведомления является основанием для суда оставить заявление о банкротстве без рассмотрения. Однако пока суд возбудил дело о банкротстве.

В сообщении на Федресурсе перечислены, кстати, кредиторы «Тамбова» - туркомпания «Конкорд-Трэвел», управлявшее построенными к чемпионату мира стадионами ФГУП «Спорт-Ин», мордовские спортивно-тренировочный центр «Старт» и «СШОР по легкой атлетике», ООО «Строительная сфера» и АО «ФК «Спартак-Москва».

В материалах суда говорится, что задолженность клуба перед кредиторами на момент обращения в суд составляла ~537 млн руб.

В феврале ФК «Тамбов» получил от Российской премьер-лиги сумму, достаточную для разблокировки счетов (было обещано 51 млн руб), что позволило снять запрет на регистрацию игроков. Команду на правах аренды пополнили футболисты других клубов, и она смогла провести два матча – в Кубке России и чемпионате РПЛ.

В первенстве «Тамбов» после 20 туров с 13 очками занимает последнее, 16-е место.
А64-798/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1633

Суд в Петербурге отклонил кассации ФАС и ВТБ по обеспечительным мерам в деле об оспаривании продажи алмазодобывающей «АГД Даймондс»

ФАС просила запретить акционерам «Открытие Холдинга» сделки с акциями этой компании, а также действия по изменению ее устава, реорганизации и т.п.

Служба мотивировала тем, что основатель группы «Открытие» Вадим Беляев уже продал 12,9% акций своему бывшему охраннику и водителю Павлу Федосееву (сейчас – гендиректор «Открытие Холдинга»), который планирует довести свою долю до 61,34%.

Банк ВТБ, наоборот, просил снять запрет на сделки с долями ООО «Открытие Промышленные инвестиции» (ОПИ), 100%-ной дочки «Открытие Холдинга».

100% ОПИ находится в залоге у банка в качестве обеспечения по кредиту в $1 млрд, выданному ОПИ в 2017 году на покупку «АГД Даймондс». Суд в ноябре 2020 года по иску ВТБ взыскал с ОПИ ~$873 млн (~64,6 млрд руб) оставшегося долга по этому кредиту, и банк хотел бы обратить взыскание на залог.

Суды двух инстанций ранее отказали и ФАС, и ВТБ. А теперь и арбитражный суд Северо-Западного округа отклонил их рассматривавшиеся параллельно кассации.

В своем иске ФАС просит признать незаконной сделку, в результате которой ОПИ приобрело 100% акций АО АГД Даймондс» (экс- «Архангельскгеолдобыча») у «Лукойла» за $1,45 млрд. Сейчас дело слушает арбитражный суд Москвы.
А05-5600/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1676

Суд отказал крупному железнодорожному перевозчику «Новотранс» в иске на 582 млн руб к экс-главе стивидорной компании АО «МТП Усть-Луга» Евгению Савкину

«Новотранс» как акционер «МТП Усть-Луга» (26%) требовал взыскать в пользу материнской компании убытки, причиненные гендиректором. Изначально иск был заявлен на 867 млн руб, но потом акционер снизил сумму. У миноритария накопилось две претензии – большая и маленькая.

Большая касалась заключения договоров лизинга на два стреловых крана Liebherr сроком на пять лет весной и летом 2018 года притом, что договор аренды терминала «Юг-2», где они использовались, у «МТП Усть-Луга» действовал только до конца года и был затем расторгнут.

Кроме того, «Новотранс» обвинил Савкина в том, что он потратил за счет компании ~39 тыс руб в ресторане «Маймун».

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, отклоняя иск, указал, что практика краткосрочной аренды терминала «Юг-2» существовала на протяжении нескольких лет и все это время «МТП Усть-Луга» приобретал необходимое для своей работы оборудование. Приобретение в лизинг двух кранов было вызвано возросшими объемами перевалки угля.

Не нашел суд криминала и в ресторанных тратах. Он установил, что в ресторане с представителями «Таллинской горной компании» обсуждался договор отгрузки угля, по которому доход «МТП Усть-Луга» составил ~$7,9 млн.

Суд сейчас рассматривает еще один иск «Новотранса» к Савкину – о взыскании ~2,7 млрд руб в пользу «МТП Усть-Луга». «Новотранс» принадлежит бизнесмену Константину Гончарову.
А56-31637/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1129

По иску на 859 млн руб Минобороны отсудило у единственного в России производителя боевых машин пехоты 62 млн руб

Иск был заявлен о взыскании с «Курганмашзавода» штрафа за нарушение сроков исполнения госконтракта от 23 мая 2017 года ценой ~2,3 млрд руб на поставку бронированных ремонтно-эвакуационных машин БРЭМ-Л в 2017-2019 годах.

Арбитражный суд Москвы пришел к выводу, что истец неверно определил период просрочки, включив в него время от отгрузки изделий до подписания актов заказчиком, и посчитывал неустойку от общей цены контракта, а не от стоимости продукции, поставленной с задержкой. Первая инстанция приняла контррасчет ответчика.

«Курганмашзавод» (входит в «Ростех») – одно из крупнейших в РФ предприятий ВПК, выпускающее боевые машины пехоты и их модификации, состоящие на вооружении армий почти 30 стран.
А40-182524/2020

Компания «Востокуголь» передумала банкротиться, и арбитражный суд Московской области прекратил производство по делу

На заседании в январе представитель должника говорил, что принимаются меры, направленные на погашение задолженности перед кредиторами.

До апреля 2020 года по 50% «Востокугля» принадлежало бизнесменам Дмитрию Босову и Александру Исаеву. В результате конфликта между ними доля Исаева помимо его воли была переписана на саму компанию.

Исаев уже добился в первой инстанции восстановления своих прав на 50% «Востокугля», но принятое в августе решение подмосковного арбитражного суда еще не вступило в силу. Известно, что стороны собираются заключить мировое соглашение.

Босова в мае 2020 года нашли мертвым в его доме в подмосковном Одинцово. Сейчас его доля в «Востокугле» разделена между девятью его наследниками.

«Востокуголь» реализует проекты по добыче угля в Амурской области, на Таймыре, строит угольный морской терминал «Порт «Вера» в Приморском крае и «Северомуйский тоннель-2» на БАМе.
А41-52769/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1244